Негров нет, есть афроамериканцы !!! То же можно сказать и про напланитян )))
@gorefest2256Күн бұрын
Интересно. Хвала Вселенной что есть такие ученые, которые в условиях слабого фигансирования, открывают новые горизонты в науке
@user-hh7dg7dg1kКүн бұрын
Что-то неземное есть, оно не может не есть (быть)! В карауле в Саратовской области в 1989 году наблюдал пролетавший объект дискообразный, но с установленными правилами аэронавигационными огнями! Объект был земного производства, практически бесшумный!
@user-sx4ke1pt8uКүн бұрын
Заметили что с появлением смартфонов с качественными камерами все инопланетяне вместе с тарелочками вдруг сразу исчезли как по команде. 😂
@UkreineORDERКүн бұрын
Пришельцев не видел но нло видел несколько раз, в том числе днём видел тарелку в диаметре 40 метром , на небольшой высоте медленно летела и вертелась вокруг своей оси явно сделанная из метала темно коричневого цвета на корпусе были какие-то борозды...
@deniskruglov3398Күн бұрын
Сурдин глупейший человек.
@edvardbach42972 күн бұрын
Посмотри в телескоп на луну, будут тебе факты🧐
@edvardbach42972 күн бұрын
Уважаю за профессионализм и знание Сурдина , но его не уверенность в том что присутствует другие цивилизации вокруг нас это мне не понятно , видно не откровенен по какой-то причине🤔
@J.Bovsky2 күн бұрын
Мы дадим рацию, Карл! Это best 😅
@user-ft9wk3rt3u2 күн бұрын
Может быть это люди будущего научаться перемещаться во времени и прилетают из будущего к нам в прошлое то есть мы сами к себе летаем а не какието там инопланетяне😂😂😂😅😅просто они не умеют контактировать с прошлым и поэтому ни с кем не контактируют а просто прилетают и тут же их выбрасывает обратно
@kmfdmfront24292 күн бұрын
Хочу напомнить нашему астроному один факт про научное сообщество, а оно во всё времена одинаковое. А именно. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!" (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г) . И главное показывать только выгодные псевдо фото. Видео съёмок выше крыши, и утверждать что никто не снимает смешно.
@margitabiljnja2382 күн бұрын
Spasibo Vam iz Slovakiji, privjet
@user-xm7yl5qo9v2 күн бұрын
Он лжёт!!!
@user-zv9cm1pe8w2 күн бұрын
Никаких инопланетян не существует. Это лишь бред сентиментальных романтиков.
@SuperGamervideoКүн бұрын
Они почти наверняка где то ещё существуют, причем в достаточных количествах. А вот знают ли они хотя бы о нас...это уже другой вопрос. Тем не менее НЛО есть, которые сложно объяснить более приземленными вещами.
@KOT_c_XBOCTOM3 күн бұрын
Зачем создали телескоп? Мы видим в нём наоборот! Лучи изменчивы и лживы, Но разум наш, он прозорливый. (P.S. Меня на литературном чате унизили. Сказали, что в в моих стихах нет рифмы :о( НО НИКТО, не желает мой стих, изменить стих по своему образу, хотя я предлагал. Почему боятся изменить стих? ) P.S^2 Все критикуют, но все боятся изменять. :о/ Люди боятся ответственности за ошибки своих мыслей, по этому и стагнация..
@nikkimikki52743 күн бұрын
Идеализм в речах его чувствуется
@user-uo1gy9tj1d3 күн бұрын
настоящий ученый не будет стоять одиноко на сцене с тряпочной чашкой Петри на морде)
@mixer57473 күн бұрын
Как только у всех появились смартфоны с камерами, новые фотографии нло пропали. Вот и вся загадка.
@user-ik5tv1ej1d3 күн бұрын
Не ожидал от такого уважаемого учёного такой конкретики. Я лично два раза наблюдал НЛО. Первый раз в армии, а служил я в РВСН. Необъяснимый объект несколько часов висел над БСП, боевая стартовая позиция. Офицеры говорили, что это не редкое явление. Второй раз, когда в моём городе случился выброс фенола, попадя в реку что пол города осталось без питьевой воды. Я и многие горожане, ночью видели, как этот химзавод посетило НЛО. Об этом и местные газеты писали. И последнее. В 80х годах в газете Труд, была большая статья о том, как объект непонятный "играл" на лету с самолётом. Это видели все пассажиры. Благо не принесло никакого вреда. При желании можно найти эту статью. Она называлась "Ровно в 4.10". Так что.........
@elenafomina92373 күн бұрын
Понятно, пока Владимир не пощупает инопланетянина, будет не верить! Очень жаль! Я их видела, и шары летали и видели это люди районами, а не 1 человек. От вас инопланетяне бегут, бояться….
@user-et1vf9wi5f3 күн бұрын
01:02:55 - по Хрейду оговорочка?
@240683max4 күн бұрын
Самая простая версия тензорного анализа от Семихатова - это супер, ржал до слез))) Не представляю как он себя заставил это сказать ртом, он ведь настоящий борец с "вульгаризацией" 😅 супер!
@user-cm1zp4be1s4 күн бұрын
А что если из пространства убрать всю Материю, все поля, все источники света, тепла, гравитации ? Что мы получим ? Абсолютный математический ноль ? Или единицу, олицетворением которой будет служить Пространство ? Хотя, конечно, ни Материю, ни Энергию убрать невозможно, так как это противоречит законам сохранения. А раз так, значит движущаяся материя, энергия, все физические и математические константы - это базовые прошивки Пространства ? Подытоживая, прихожу к неутешительному выводу, что в 21 веке мы не знаем ответы на вопросы о том, что такое Пространство, Энергия, Время, Движение , Человек, Сознание . И вообще как эти понятия взаимодействуют ?
@user-lk5do8vv3y5 күн бұрын
Держитесь, старший коллега! "И рассказать бы Гоголю Про нашу жизнь убогую - Ей, Богу, этот Гоголь бы Нам не поверил бы..." - В.С.Высоцкий "И без опаски тут и там Ходят слухи по углам А беззубые старухи Их разносят по умам..." - он же
@chernoknignik5 күн бұрын
Да ядерный двигатель нужен. Я не сомневаюсь. Тут в ВКонтакте с одним переписку вел. Тот сказал, что он разработчик теории для ядерного двигателя. Потом я с ним поругался. И я то думал, ядерный двигатель комунизма, типа кузькиной матери, но отца. Я думал, ну черти, хохлов им мало, они теперь всем Кузьку хотят устроит. Оказалось совсем другие дела.
@kuvaldos_arsen5 күн бұрын
Семихатов сливает в одно понятие, нейтронные звезды и черные дыры, которые образовались в фантазиях Эйнштейна.
@user-jz2qt5ew6u6 күн бұрын
Вывод : ученый мир, в понимании Вселенной - класс двоечников.............
@user-cw3px9eb2v6 күн бұрын
Все обо всем- все не о чем!!! Бла бла бла
@user-co9gq5er5n6 күн бұрын
П и з д а б о длджжд
@4fh4rm3h6 күн бұрын
Задача Сурдина разуверить нас несчастных, но мнение только укрепилось!!!
@user-rh4xu4ht2d6 күн бұрын
Интеллект - это не научные звания. Каждый дурак может сделать правильные выводы на основании железобетонных фактов, для этого не нужно много ума. Интеллект предполагает наличие абстрактного мышления и способность делать правильные выводы, только на основании умозрительных заключений. Если человек говорит: "Дайте мне доказательства, и тогда я во что-то поверю" - он примитив. Тем более, если это говорит "учёный", тогда он полный дегенерат.
@user-wx3jy3rf8y7 күн бұрын
Два вопроса-? 1. По теории пространство искривлено (в нашем 3-х мерном мире это ямка на плоскости), но ЧТО заставляет шар катиться в эту "ямку"????? получается определение гравитации через гравитацию?!?! 2. Когда то нам доказывали, что свет это волна. И опирались при этом на волновые свойства света- дифракцию и интерференцию. Кто сказал (доказал), что гравитация это волна??? По теории это искривление пространства... Как можно открыть гравитационные волны ( и получить нобелевскую премию), если их не существует ? Ответ на 2й вопрос напрашивается сам собой: Современные физики легко подменяют понятия. Волнообразные изменения гравитации называют гравитационной волной, аналогично механической волне на поверхности воды. Наберите в поиске: "гравитационная волна на воде"- вам предложат кучу претендентов на премию- денег не хватит! Приливные волны также обусловлены гравитацией- это тоже "гравитационные волны"??? Так в чём достижение? За что премия? С пеной у рта доказывать абсолютную чушь и не задавать себе простых вопросов- талант!
@user-kl2yk2mc8q7 күн бұрын
Видела 2 раза в 13 лет и в 21. Первый раз позвал отец к окну, висела игла вертикально, цвет сварки, вокруг огненный ореол, висела почти час неподвижно. Второй раз были на речке, две с парнем, висело в небе 4 шара, как жемчужины в ряд на одинаковом расстоянии, а потом тоже исчезли
@brennarkan4127 күн бұрын
"1. Когда уважаемый, но пожилой ученый утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, - он, весьма вероятно, ошибается. 2. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться шагнуть немного дальше - в невозможное..." Артур Кларк.
@severnyi_kraeved8 күн бұрын
Почему то я понимаю,все,что он говорит))Отличный лектор,настолько все просто и понятно объясняет
@fredmuromov82368 күн бұрын
Мы с другом во Франции видели какой то сигарообразный летательный объект. Очень похож на дирижабль, абсолютно белый, медленно шел где то на гражданском эшелоне. И его, почему то именно в Европе, постоянно видят.
@intellectualcat40009 күн бұрын
Мне больше всего понравился рельсотрон, он не требует ионизации рабочего тела и позволяет использовать любое вещество в качестве дополнения к рабочему телу.
@Apb19649 күн бұрын
Астрономия Шкловского. Я по нему учился в школе. Ностальгия...
@kovax2979 күн бұрын
А как насчет официально опубликованные пентагоном видеозаписи нло? Ответ "ничего" это как то малоубедительно звучит
@makesomewords95989 күн бұрын
Хочется всем напомнить расшифровку аббревиатуры НЛО. Вообще не удивительно что их много раз видели. НЛО вообще никакого отношениях к инопланетянам не имеет.
@sergekuhn61599 күн бұрын
Нло не занимаюсь. В самом начале. Дядя сам сказал. Он прав только в одном, он совершенно не в теме, как астроном. Хотя есть и его коллеги , которые мнго чего могли бы порассказвть. Смелости ишироты в мышлении 4му не, хватает. Кот Баюн. Несерьезно. Рассчитано на нсреднюю публику
@AS-ws9pp10 күн бұрын
Расскажите в будущих видео подробнее о ПЛИС.
@iKot11 күн бұрын
Видел как приземлился серебристый шар из которого вышел мужик и сказал мне - "мы роботы Вершители ,мы создали вас - людей! Сбегай в магаз,купи нам ящик водки а то скучно лететь долго.Вот тебе деньги - ноги в руки"
@user-qx1nd1ms1v11 күн бұрын
Почему все умные люди уезжают на пмж в Америку. Силиконовая Долина
@vcenamascagg11 күн бұрын
Книга Михаила есть в аудиозаписи?
@Bambinik11 күн бұрын
Гомеостаз, деградация, термоядерная война и забвение - вот таким видится будущее в ближайшие годы.
@andrewstepanoff509112 күн бұрын
"Орёл" имеет массу до 22-х тонн. "Ангара-А5" предусматривает полезную нагрузку 24,5 тонны, но есть возможность раскачать до 37 тонн. Зачем тут нужен свехтяж?
@user-pf7vs3xk1j12 күн бұрын
Вэлком в Дальнегорск или в тернейский район! Там эти нло это обычные вещи. Тарелки в горы залетают , местные не ходят, просто наблюдают. Там это обыденность и даже внимание на них не обращают. Местные говорят в этих горах им что то надо из ресурсов
Пікірлер
Как заказать книгу Сурдина про НЛО ?
Негров нет, есть афроамериканцы !!! То же можно сказать и про напланитян )))
Интересно. Хвала Вселенной что есть такие ученые, которые в условиях слабого фигансирования, открывают новые горизонты в науке
Что-то неземное есть, оно не может не есть (быть)! В карауле в Саратовской области в 1989 году наблюдал пролетавший объект дискообразный, но с установленными правилами аэронавигационными огнями! Объект был земного производства, практически бесшумный!
Заметили что с появлением смартфонов с качественными камерами все инопланетяне вместе с тарелочками вдруг сразу исчезли как по команде. 😂
Пришельцев не видел но нло видел несколько раз, в том числе днём видел тарелку в диаметре 40 метром , на небольшой высоте медленно летела и вертелась вокруг своей оси явно сделанная из метала темно коричневого цвета на корпусе были какие-то борозды...
Сурдин глупейший человек.
Посмотри в телескоп на луну, будут тебе факты🧐
Уважаю за профессионализм и знание Сурдина , но его не уверенность в том что присутствует другие цивилизации вокруг нас это мне не понятно , видно не откровенен по какой-то причине🤔
Мы дадим рацию, Карл! Это best 😅
Может быть это люди будущего научаться перемещаться во времени и прилетают из будущего к нам в прошлое то есть мы сами к себе летаем а не какието там инопланетяне😂😂😂😅😅просто они не умеют контактировать с прошлым и поэтому ни с кем не контактируют а просто прилетают и тут же их выбрасывает обратно
Хочу напомнить нашему астроному один факт про научное сообщество, а оно во всё времена одинаковое. А именно. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!" (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г) . И главное показывать только выгодные псевдо фото. Видео съёмок выше крыши, и утверждать что никто не снимает смешно.
Spasibo Vam iz Slovakiji, privjet
Он лжёт!!!
Никаких инопланетян не существует. Это лишь бред сентиментальных романтиков.
Они почти наверняка где то ещё существуют, причем в достаточных количествах. А вот знают ли они хотя бы о нас...это уже другой вопрос. Тем не менее НЛО есть, которые сложно объяснить более приземленными вещами.
Зачем создали телескоп? Мы видим в нём наоборот! Лучи изменчивы и лживы, Но разум наш, он прозорливый. (P.S. Меня на литературном чате унизили. Сказали, что в в моих стихах нет рифмы :о( НО НИКТО, не желает мой стих, изменить стих по своему образу, хотя я предлагал. Почему боятся изменить стих? ) P.S^2 Все критикуют, но все боятся изменять. :о/ Люди боятся ответственности за ошибки своих мыслей, по этому и стагнация..
Идеализм в речах его чувствуется
настоящий ученый не будет стоять одиноко на сцене с тряпочной чашкой Петри на морде)
Как только у всех появились смартфоны с камерами, новые фотографии нло пропали. Вот и вся загадка.
Не ожидал от такого уважаемого учёного такой конкретики. Я лично два раза наблюдал НЛО. Первый раз в армии, а служил я в РВСН. Необъяснимый объект несколько часов висел над БСП, боевая стартовая позиция. Офицеры говорили, что это не редкое явление. Второй раз, когда в моём городе случился выброс фенола, попадя в реку что пол города осталось без питьевой воды. Я и многие горожане, ночью видели, как этот химзавод посетило НЛО. Об этом и местные газеты писали. И последнее. В 80х годах в газете Труд, была большая статья о том, как объект непонятный "играл" на лету с самолётом. Это видели все пассажиры. Благо не принесло никакого вреда. При желании можно найти эту статью. Она называлась "Ровно в 4.10". Так что.........
Понятно, пока Владимир не пощупает инопланетянина, будет не верить! Очень жаль! Я их видела, и шары летали и видели это люди районами, а не 1 человек. От вас инопланетяне бегут, бояться….
01:02:55 - по Хрейду оговорочка?
Самая простая версия тензорного анализа от Семихатова - это супер, ржал до слез))) Не представляю как он себя заставил это сказать ртом, он ведь настоящий борец с "вульгаризацией" 😅 супер!
А что если из пространства убрать всю Материю, все поля, все источники света, тепла, гравитации ? Что мы получим ? Абсолютный математический ноль ? Или единицу, олицетворением которой будет служить Пространство ? Хотя, конечно, ни Материю, ни Энергию убрать невозможно, так как это противоречит законам сохранения. А раз так, значит движущаяся материя, энергия, все физические и математические константы - это базовые прошивки Пространства ? Подытоживая, прихожу к неутешительному выводу, что в 21 веке мы не знаем ответы на вопросы о том, что такое Пространство, Энергия, Время, Движение , Человек, Сознание . И вообще как эти понятия взаимодействуют ?
Держитесь, старший коллега! "И рассказать бы Гоголю Про нашу жизнь убогую - Ей, Богу, этот Гоголь бы Нам не поверил бы..." - В.С.Высоцкий "И без опаски тут и там Ходят слухи по углам А беззубые старухи Их разносят по умам..." - он же
Да ядерный двигатель нужен. Я не сомневаюсь. Тут в ВКонтакте с одним переписку вел. Тот сказал, что он разработчик теории для ядерного двигателя. Потом я с ним поругался. И я то думал, ядерный двигатель комунизма, типа кузькиной матери, но отца. Я думал, ну черти, хохлов им мало, они теперь всем Кузьку хотят устроит. Оказалось совсем другие дела.
Семихатов сливает в одно понятие, нейтронные звезды и черные дыры, которые образовались в фантазиях Эйнштейна.
Вывод : ученый мир, в понимании Вселенной - класс двоечников.............
Все обо всем- все не о чем!!! Бла бла бла
П и з д а б о длджжд
Задача Сурдина разуверить нас несчастных, но мнение только укрепилось!!!
Интеллект - это не научные звания. Каждый дурак может сделать правильные выводы на основании железобетонных фактов, для этого не нужно много ума. Интеллект предполагает наличие абстрактного мышления и способность делать правильные выводы, только на основании умозрительных заключений. Если человек говорит: "Дайте мне доказательства, и тогда я во что-то поверю" - он примитив. Тем более, если это говорит "учёный", тогда он полный дегенерат.
Два вопроса-? 1. По теории пространство искривлено (в нашем 3-х мерном мире это ямка на плоскости), но ЧТО заставляет шар катиться в эту "ямку"????? получается определение гравитации через гравитацию?!?! 2. Когда то нам доказывали, что свет это волна. И опирались при этом на волновые свойства света- дифракцию и интерференцию. Кто сказал (доказал), что гравитация это волна??? По теории это искривление пространства... Как можно открыть гравитационные волны ( и получить нобелевскую премию), если их не существует ? Ответ на 2й вопрос напрашивается сам собой: Современные физики легко подменяют понятия. Волнообразные изменения гравитации называют гравитационной волной, аналогично механической волне на поверхности воды. Наберите в поиске: "гравитационная волна на воде"- вам предложат кучу претендентов на премию- денег не хватит! Приливные волны также обусловлены гравитацией- это тоже "гравитационные волны"??? Так в чём достижение? За что премия? С пеной у рта доказывать абсолютную чушь и не задавать себе простых вопросов- талант!
Видела 2 раза в 13 лет и в 21. Первый раз позвал отец к окну, висела игла вертикально, цвет сварки, вокруг огненный ореол, висела почти час неподвижно. Второй раз были на речке, две с парнем, висело в небе 4 шара, как жемчужины в ряд на одинаковом расстоянии, а потом тоже исчезли
"1. Когда уважаемый, но пожилой ученый утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, - он, весьма вероятно, ошибается. 2. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться шагнуть немного дальше - в невозможное..." Артур Кларк.
Почему то я понимаю,все,что он говорит))Отличный лектор,настолько все просто и понятно объясняет
Мы с другом во Франции видели какой то сигарообразный летательный объект. Очень похож на дирижабль, абсолютно белый, медленно шел где то на гражданском эшелоне. И его, почему то именно в Европе, постоянно видят.
Мне больше всего понравился рельсотрон, он не требует ионизации рабочего тела и позволяет использовать любое вещество в качестве дополнения к рабочему телу.
Астрономия Шкловского. Я по нему учился в школе. Ностальгия...
А как насчет официально опубликованные пентагоном видеозаписи нло? Ответ "ничего" это как то малоубедительно звучит
Хочется всем напомнить расшифровку аббревиатуры НЛО. Вообще не удивительно что их много раз видели. НЛО вообще никакого отношениях к инопланетянам не имеет.
Нло не занимаюсь. В самом начале. Дядя сам сказал. Он прав только в одном, он совершенно не в теме, как астроном. Хотя есть и его коллеги , которые мнго чего могли бы порассказвть. Смелости ишироты в мышлении 4му не, хватает. Кот Баюн. Несерьезно. Рассчитано на нсреднюю публику
Расскажите в будущих видео подробнее о ПЛИС.
Видел как приземлился серебристый шар из которого вышел мужик и сказал мне - "мы роботы Вершители ,мы создали вас - людей! Сбегай в магаз,купи нам ящик водки а то скучно лететь долго.Вот тебе деньги - ноги в руки"
Почему все умные люди уезжают на пмж в Америку. Силиконовая Долина
Книга Михаила есть в аудиозаписи?
Гомеостаз, деградация, термоядерная война и забвение - вот таким видится будущее в ближайшие годы.
"Орёл" имеет массу до 22-х тонн. "Ангара-А5" предусматривает полезную нагрузку 24,5 тонны, но есть возможность раскачать до 37 тонн. Зачем тут нужен свехтяж?
Вэлком в Дальнегорск или в тернейский район! Там эти нло это обычные вещи. Тарелки в горы залетают , местные не ходят, просто наблюдают. Там это обыденность и даже внимание на них не обращают. Местные говорят в этих горах им что то надо из ресурсов
не комментарии, а бестиарий шизофреников