Вы извините, но вы вообще не разбираетесь что такое ISO. Все говорят что с повышением, больше появляется шум, хотя всё совсем наоборот. Вы эксперты и профессиональные фотографы, даже неудосужилисть узнать что такое ISO, только и делаете что повторяете наезженное.
@CYGAN_SVADBA3 күн бұрын
Вводит в заблуждение! 1. 50-85 мм надо умножить и получите кратность Для чего умножать ? Ваш фотоаппарат у начинающего имеет кропность - тоесть матрица меньше чем 35 мм или полнокадровый. Кэнон имеет кратность 1,6 чем ближе к тому что у него написано Никон имеет кратность 1,5 что меньше что написано на сколько мм его фокусное расстояние Первоначально должен был сказать о кратности Что 35 мм совсем не 35 мм а к примеру 50-56 что показывает Никон 52 мм Кэнон 56 2. Забыл о Юпитер МС 9 мягкий портретный 3. Забыл о Индустар 61/ ЛЗ - который даст фору любому из современных объективов 4 . Не сказал !!! О том что такое резкость по краям и центру . 5. Сам то ты знаешь ,что и какая резкость должна быть по центру и по краям ???? 😢 6.Не один из современных фотографах Не знает , что такое резкость по краям и центру ! И прежде чем делать такое видео Поверхностное - сам бы задался вопросом , тем что написал выше. Кстати был Зум объектив - к примеру Гранит + если добавить конвертор *2 то получаешь 400 мм вместо 200 Не вводи в заблуждение людей !
@Develope5112 күн бұрын
Отличный ликбез 👌🏻 помогло ответить на мои вопросы
@TheSabotaje14 күн бұрын
Реально круто объяснил, спасибо 🙏🏻
@user-kj4qi7ot8w19 күн бұрын
Как можно с вами связаться? Нужет совет и консультация
@sedovartschool18 күн бұрын
t.me/sedovartschool
@user-kj4qi7ot8w19 күн бұрын
Спасибо все четко и понятно. Хочу снова занятся на тел не то. Подбираю технику.
@sidv0alentine20 күн бұрын
Спасибо вам за популяризацию искусства!
@undead57723 күн бұрын
Никогда в руках не держал зеркалку. Хочу снимать звездное небо/луну. Интересует только астро фото. С какой зеркалки посоветуете начать? Чтобы прям азы. И какой объектив для звездного неба подойдет?
@user-tj6yq7jb3c25 күн бұрын
Спасибо огромное за подробный обзор!!!!
@user-qw5wu6ku8b29 күн бұрын
Аффтар,до 10000 руб.? Кэнон 50 1,8. STM новый стоит 12000 руб. И почему это у всех начинающих фотографов денег не должно хватать на достойную не б у оптику? Советская так вообще пережиток прошлого,время и технологии на месте не стоят. Я к примеру попробовал советские стёкла,которые у меня от Зенита остались и понял,что это то же,что цеплять мотор от Запора на Феррари ... И дело даже не в том,что они ручные,а то,что как правило они часто неважные мягко сказано по оптическим свойствам и характеристикам.
@2o6briz62Ай бұрын
а цена в российских рублях?
@kostya_shilkovАй бұрын
-«Раскрытой диафрагме» … Ребят, вы с какого колхоза?
@kampayАй бұрын
Спасибо большое! И привет с 2024 года!
@sedovartschoolАй бұрын
Да, пора обновить видео) хотя, я бы по прежнему рекомендовал всё те же линзы)
@deikynnnАй бұрын
Лучше молчи 😂
@user-rq5bh4eu5s28 күн бұрын
Че
@user-oh4gq6xm4nАй бұрын
Уровень этой фотошколы показывается с первых секунд. На фотографии показывается ультрафиолетовый фильтр, а в это время говорят что это только защитный фильтр. Учите матчасть чудики, на букву М.
@victorsokol7419Ай бұрын
Досмотрел ролик до конца, надеясь, что узнаю что-то новое. Чудо не случилось. :( А ведь светофильтров значительно больше.
@sedovartschoolАй бұрын
В рилс не уместить всё. Конечно фильтров гораздо больше. Сделаю отдельное видео по фильтрам, где расскажу подробнее о каждом.
@victorsokol7419Ай бұрын
@@sedovartschool Да, это будет полезное для многих видео.
@DJAr4eyАй бұрын
..особенно про мисты интересно
@Artur_IceАй бұрын
@@sedovartschool ну сделай несколько серий
@Abog77Ай бұрын
UV-фильтр не столько защищает от физического воздействия, сколько от ультрафиолета. Учите матчасть
@pelargoniiАй бұрын
Не, видео на фотик круче и фото, может не такие контрастные, но объемные. У меня самсунг S 21, если чуть в помещении мало света, то все, фигня получается...хочу все-таки фотоаппарат. Как ни крути, не сравнить...
@sedovartschoolАй бұрын
Согласен!
@pianochannelcomposerm.o3199Ай бұрын
Какой обьектив лучше подойдет для ночной сьемки?
@sedovartschoolАй бұрын
Если снимать звезды или ночные пейзажи, нужен широкий угол, обратите внимание на широкоугольные объективы. Также желательно, чтобы объективы светосильные. Но в любом случае если снимать ночные пейзажи, то скорее всего вам понадобиться штатив, чтобы снимать на длинной выдержке, что позволит компенсировать недостаток света.
@ZalinatuАй бұрын
Подходят ли все эти объективы на любой из CANON?
@sedovartschoolАй бұрын
У фотоаппаратов канон 3 разных байонета для крепления объективов. Поэтому выбирая объектив всегда уточняйте подходит ли он под ваш байонет. Но любые объективы можно установить через переходники, например, объектив Гелиос от Советского фотоаппарата Зенит, можно установить через переходник.
@ZalinatuАй бұрын
@@sedovartschool Спасибо большое.. но советские наверно уже не так качественно и будут снимать ..
@sedovartschoolАй бұрын
@@Zalinatu Есть некоторые объективы, которые дают очень интересный рисунок, например тот же Гелиос 44. Но эти объективы с ручным фокусом, в большинстве случаев их используют для авторской, художественной фотографии. Не для репортажа уж точно. Они не дорогие, поэтому просто интересно с ними экспериментировать.
@ZalinatuАй бұрын
@@sedovartschool Они подходят для путешествий, пейзажей?
@richardb.riddick8406Ай бұрын
Другой вопрос почему в день космонавтики показывают американские фотографии, вот это мне непонятно. А первый искусственный спутник 🛰️ земли? Циолковский, Гагарин - не, будем американскую высадку на Луну пиарить (видимо они мало в своем кино на это наяривают)...
@richardb.riddick8406Ай бұрын
Не несите чуши, высадку доказали тем, что прислали в СССР лунный грунт, и наши учёные однозначно говорят, что высадка была.
@4sanya4sahar73Ай бұрын
Все фото ФЕЙК.
@user-wz4vo3wx6pАй бұрын
Какая мляяять высадка? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🚀🚀🚀🚀🛰🛰🛰🛰
@Maximka_1742 ай бұрын
Классный обзор, только собираюсь покупать себе canon R и выбираю классные но не дорогие объективы, с вашим видео возникла делема что лучше eF 24-105 f4L или RF 24-105 f4-7.1 ? Старая модель как бы лучше потому что(Л), а новая хуже по светосиле но с нужным байонетом на Canon R. Подскажите если не трудно)
@sedovartschool2 ай бұрын
У меня пока не было опыта работы с r системой. Думаю, что 7.1 вполне компенсирует возможность задирать исо, без потери качества. Если есть возможность, лучше взять в прокат и потестить оба.
@Maximka_1742 ай бұрын
@@sedovartschool хорошо, попробую, спасибо за помощь) удачи во всех начинаниях
@user-zy5sy3bt3f2 ай бұрын
спасибо
@user-we7wb4cr3r2 ай бұрын
Подскажите, как это применить сразу на все фото, а не по одному?
@Vitos700x2 ай бұрын
очень крутое видео для новичка! Я уже это все знаю и собирал частями информацию, а вот если бы сразу попалось оно то мозг бы так не ломал долго)))
@averodnenkii56593 ай бұрын
подскажите пожалуйста, есть ли смысл в объективе Canon EF 70-300mm на фотоаппарат canon 600d если есть объектив canon 18-135 ,как себя поведет 70-300 на кропе ,будет ли у него резкость на фотографиях
@sedovartschool3 ай бұрын
Думаю стоит. Это всё-таки разные объективы. 70-300 это телезум, удобно снимать то, что далеко (птичек). Также классно размывает задний план при съемке макро и портрета. На резкость кроп никак не повлияет, все фокусные расстояния должны быть в фокусе. Единственное, когда снимаете на длинном фокусе, на 200-300 то делайте выдержку от 160 и выше, так как на простых моделях стабилизатора нет, велика вероятность смаза изображения.
@averodnenkii56593 ай бұрын
@@sedovartschool большое спасибо
@klimmedvedev73203 ай бұрын
Скажите пожалуйста,какой у Вас комп,если обработка занимает секунды???Я работаю со звуками,аранжировщик,комп не последний,работает,как часы,все настроено по максимуму,видеокарта конечно старовата GeForce 1050,не совсем же хлам?Но процесс очень долгий,как пишут все.Или для этой карты это нормально?
@sedovartschool3 ай бұрын
У меня МакБук про 17 года, самое долгое это минут 5 обрабатывал.
@klimmedvedev73203 ай бұрын
У меня PC примерно этого года,нормальный,шустрый,но минут пять мусолит обычный RAW
@sedovartschool3 ай бұрын
@@klimmedvedev7320 в фотошопе в камера рав, тоже есть шумодав, мне кажется он работает гораздо быстрее, попробуйте
@klimmedvedev73203 ай бұрын
Благодарю, попробую!
@obucheniesvarke3 ай бұрын
Есть другой способ связаться с вами
@Spartak_Dzh-B3 ай бұрын
Здравствуйте, интересует, хочу попробовать, что где когда?
@sedovartschool3 ай бұрын
Добрый вечер, добавляйтесь в группу тг, там публикую информацию о курсах. t.me/sedovartschool
@user-yy6mu4lz7o3 ай бұрын
спасибо....а если выбор пришлось ужать до 2 объективов?
@sedovartschool3 ай бұрын
Я бы взял 24-105 и 50мм.
@tagiroff29534 ай бұрын
Спасибо за видео, было полезно, ищу объектив для Canon, для предметной съемки часов
@sedovartschool4 ай бұрын
Для предметной съёмки хвалят canon macro 100mm, как l серии, так и подешевле.
@fisherman_an4 ай бұрын
Благодарю!
@minorka.4 ай бұрын
У меня ноут не тянет этот ИИ....😭
@sedovartschool4 ай бұрын
Попробуйте не в лайтрум, а в камера роу, мне кажется там быстрее работает, и качество норм.
@olesyavolochay55464 ай бұрын
Вполне понятно!
@averodnenkii56594 ай бұрын
Сейчас цены раза в три дороже
@sedovartschool4 ай бұрын
Цены безусловно выросли, но это по прежнему самые доступные линзы
@ekaterinakot91424 ай бұрын
Действительно , до этого куча видео с бесконечными заумными словами без примеров работ. Новичку сложно понять, что нужно приобрести. Спасибо автору за это видео, все доступно и понятно😊
@sedovartschool4 ай бұрын
Спасибо за отзыв!
@ekaterinakot91424 ай бұрын
Спасибо большое, отличное видео.
@miniprodavec79074 ай бұрын
Спасибо автору! Лучшее, короткое и самое понятное видео по объективам на ютубе!
@nfs2444 ай бұрын
на пейзажах хорошо работает
@solncevnebe76275 ай бұрын
И голос приятный
@solncevnebe76275 ай бұрын
Вау обучение ❤
@vladimirknyazev13535 ай бұрын
Это глаз человека.
@user-kq6xe5ko8s5 ай бұрын
Спасибо)
@user-kq6xe5ko8s5 ай бұрын
Не плохо)
@user-kq6xe5ko8s5 ай бұрын
Круто) люблю залипнуть на такое и хорошо такое ставить на фон, когда собираемся компанией. просто не громко...) И фон есть и общаться не мешает и атмосферу создаёт
@komandirskie4u5 ай бұрын
Лаконично
@user-xf4bp9ju2c5 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, я снимаю на Canon 650D, обьектив тот что в комплекте. Проблема качества, всегда, кроме съемки на улице днем статических объектов. Нужно снимать в посещении, при не очень хорошем освещении и активно двигающихся людей (спорт. тренировки). Может ли какой-то обьектив мне помочь? Или нужен другой фотоапарат только.
@yara_kalinina5 ай бұрын
Очень атмосферно! Музыка очень приятная и успокаивает. И видео очень красивое. Всё очень гармонично. Буду ждать ещё что-то подобное от Вас!
Пікірлер
Вы извините, но вы вообще не разбираетесь что такое ISO. Все говорят что с повышением, больше появляется шум, хотя всё совсем наоборот. Вы эксперты и профессиональные фотографы, даже неудосужилисть узнать что такое ISO, только и делаете что повторяете наезженное.
Вводит в заблуждение! 1. 50-85 мм надо умножить и получите кратность Для чего умножать ? Ваш фотоаппарат у начинающего имеет кропность - тоесть матрица меньше чем 35 мм или полнокадровый. Кэнон имеет кратность 1,6 чем ближе к тому что у него написано Никон имеет кратность 1,5 что меньше что написано на сколько мм его фокусное расстояние Первоначально должен был сказать о кратности Что 35 мм совсем не 35 мм а к примеру 50-56 что показывает Никон 52 мм Кэнон 56 2. Забыл о Юпитер МС 9 мягкий портретный 3. Забыл о Индустар 61/ ЛЗ - который даст фору любому из современных объективов 4 . Не сказал !!! О том что такое резкость по краям и центру . 5. Сам то ты знаешь ,что и какая резкость должна быть по центру и по краям ???? 😢 6.Не один из современных фотографах Не знает , что такое резкость по краям и центру ! И прежде чем делать такое видео Поверхностное - сам бы задался вопросом , тем что написал выше. Кстати был Зум объектив - к примеру Гранит + если добавить конвертор *2 то получаешь 400 мм вместо 200 Не вводи в заблуждение людей !
Отличный ликбез 👌🏻 помогло ответить на мои вопросы
Реально круто объяснил, спасибо 🙏🏻
Как можно с вами связаться? Нужет совет и консультация
t.me/sedovartschool
Спасибо все четко и понятно. Хочу снова занятся на тел не то. Подбираю технику.
Спасибо вам за популяризацию искусства!
Никогда в руках не держал зеркалку. Хочу снимать звездное небо/луну. Интересует только астро фото. С какой зеркалки посоветуете начать? Чтобы прям азы. И какой объектив для звездного неба подойдет?
Спасибо огромное за подробный обзор!!!!
Аффтар,до 10000 руб.? Кэнон 50 1,8. STM новый стоит 12000 руб. И почему это у всех начинающих фотографов денег не должно хватать на достойную не б у оптику? Советская так вообще пережиток прошлого,время и технологии на месте не стоят. Я к примеру попробовал советские стёкла,которые у меня от Зенита остались и понял,что это то же,что цеплять мотор от Запора на Феррари ... И дело даже не в том,что они ручные,а то,что как правило они часто неважные мягко сказано по оптическим свойствам и характеристикам.
а цена в российских рублях?
-«Раскрытой диафрагме» … Ребят, вы с какого колхоза?
Спасибо большое! И привет с 2024 года!
Да, пора обновить видео) хотя, я бы по прежнему рекомендовал всё те же линзы)
Лучше молчи 😂
Че
Уровень этой фотошколы показывается с первых секунд. На фотографии показывается ультрафиолетовый фильтр, а в это время говорят что это только защитный фильтр. Учите матчасть чудики, на букву М.
Досмотрел ролик до конца, надеясь, что узнаю что-то новое. Чудо не случилось. :( А ведь светофильтров значительно больше.
В рилс не уместить всё. Конечно фильтров гораздо больше. Сделаю отдельное видео по фильтрам, где расскажу подробнее о каждом.
@@sedovartschool Да, это будет полезное для многих видео.
..особенно про мисты интересно
@@sedovartschool ну сделай несколько серий
UV-фильтр не столько защищает от физического воздействия, сколько от ультрафиолета. Учите матчасть
Не, видео на фотик круче и фото, может не такие контрастные, но объемные. У меня самсунг S 21, если чуть в помещении мало света, то все, фигня получается...хочу все-таки фотоаппарат. Как ни крути, не сравнить...
Согласен!
Какой обьектив лучше подойдет для ночной сьемки?
Если снимать звезды или ночные пейзажи, нужен широкий угол, обратите внимание на широкоугольные объективы. Также желательно, чтобы объективы светосильные. Но в любом случае если снимать ночные пейзажи, то скорее всего вам понадобиться штатив, чтобы снимать на длинной выдержке, что позволит компенсировать недостаток света.
Подходят ли все эти объективы на любой из CANON?
У фотоаппаратов канон 3 разных байонета для крепления объективов. Поэтому выбирая объектив всегда уточняйте подходит ли он под ваш байонет. Но любые объективы можно установить через переходники, например, объектив Гелиос от Советского фотоаппарата Зенит, можно установить через переходник.
@@sedovartschool Спасибо большое.. но советские наверно уже не так качественно и будут снимать ..
@@Zalinatu Есть некоторые объективы, которые дают очень интересный рисунок, например тот же Гелиос 44. Но эти объективы с ручным фокусом, в большинстве случаев их используют для авторской, художественной фотографии. Не для репортажа уж точно. Они не дорогие, поэтому просто интересно с ними экспериментировать.
@@sedovartschool Они подходят для путешествий, пейзажей?
Другой вопрос почему в день космонавтики показывают американские фотографии, вот это мне непонятно. А первый искусственный спутник 🛰️ земли? Циолковский, Гагарин - не, будем американскую высадку на Луну пиарить (видимо они мало в своем кино на это наяривают)...
Не несите чуши, высадку доказали тем, что прислали в СССР лунный грунт, и наши учёные однозначно говорят, что высадка была.
Все фото ФЕЙК.
Какая мляяять высадка? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🚀🚀🚀🚀🛰🛰🛰🛰
Классный обзор, только собираюсь покупать себе canon R и выбираю классные но не дорогие объективы, с вашим видео возникла делема что лучше eF 24-105 f4L или RF 24-105 f4-7.1 ? Старая модель как бы лучше потому что(Л), а новая хуже по светосиле но с нужным байонетом на Canon R. Подскажите если не трудно)
У меня пока не было опыта работы с r системой. Думаю, что 7.1 вполне компенсирует возможность задирать исо, без потери качества. Если есть возможность, лучше взять в прокат и потестить оба.
@@sedovartschool хорошо, попробую, спасибо за помощь) удачи во всех начинаниях
спасибо
Подскажите, как это применить сразу на все фото, а не по одному?
очень крутое видео для новичка! Я уже это все знаю и собирал частями информацию, а вот если бы сразу попалось оно то мозг бы так не ломал долго)))
подскажите пожалуйста, есть ли смысл в объективе Canon EF 70-300mm на фотоаппарат canon 600d если есть объектив canon 18-135 ,как себя поведет 70-300 на кропе ,будет ли у него резкость на фотографиях
Думаю стоит. Это всё-таки разные объективы. 70-300 это телезум, удобно снимать то, что далеко (птичек). Также классно размывает задний план при съемке макро и портрета. На резкость кроп никак не повлияет, все фокусные расстояния должны быть в фокусе. Единственное, когда снимаете на длинном фокусе, на 200-300 то делайте выдержку от 160 и выше, так как на простых моделях стабилизатора нет, велика вероятность смаза изображения.
@@sedovartschool большое спасибо
Скажите пожалуйста,какой у Вас комп,если обработка занимает секунды???Я работаю со звуками,аранжировщик,комп не последний,работает,как часы,все настроено по максимуму,видеокарта конечно старовата GeForce 1050,не совсем же хлам?Но процесс очень долгий,как пишут все.Или для этой карты это нормально?
У меня МакБук про 17 года, самое долгое это минут 5 обрабатывал.
У меня PC примерно этого года,нормальный,шустрый,но минут пять мусолит обычный RAW
@@klimmedvedev7320 в фотошопе в камера рав, тоже есть шумодав, мне кажется он работает гораздо быстрее, попробуйте
Благодарю, попробую!
Есть другой способ связаться с вами
Здравствуйте, интересует, хочу попробовать, что где когда?
Добрый вечер, добавляйтесь в группу тг, там публикую информацию о курсах. t.me/sedovartschool
спасибо....а если выбор пришлось ужать до 2 объективов?
Я бы взял 24-105 и 50мм.
Спасибо за видео, было полезно, ищу объектив для Canon, для предметной съемки часов
Для предметной съёмки хвалят canon macro 100mm, как l серии, так и подешевле.
Благодарю!
У меня ноут не тянет этот ИИ....😭
Попробуйте не в лайтрум, а в камера роу, мне кажется там быстрее работает, и качество норм.
Вполне понятно!
Сейчас цены раза в три дороже
Цены безусловно выросли, но это по прежнему самые доступные линзы
Действительно , до этого куча видео с бесконечными заумными словами без примеров работ. Новичку сложно понять, что нужно приобрести. Спасибо автору за это видео, все доступно и понятно😊
Спасибо за отзыв!
Спасибо большое, отличное видео.
Спасибо автору! Лучшее, короткое и самое понятное видео по объективам на ютубе!
на пейзажах хорошо работает
И голос приятный
Вау обучение ❤
Это глаз человека.
Спасибо)
Не плохо)
Круто) люблю залипнуть на такое и хорошо такое ставить на фон, когда собираемся компанией. просто не громко...) И фон есть и общаться не мешает и атмосферу создаёт
Лаконично
Подскажите, пожалуйста, я снимаю на Canon 650D, обьектив тот что в комплекте. Проблема качества, всегда, кроме съемки на улице днем статических объектов. Нужно снимать в посещении, при не очень хорошем освещении и активно двигающихся людей (спорт. тренировки). Может ли какой-то обьектив мне помочь? Или нужен другой фотоапарат только.
Очень атмосферно! Музыка очень приятная и успокаивает. И видео очень красивое. Всё очень гармонично. Буду ждать ещё что-то подобное от Вас!
Спасибо! Очень приятно)