Пікірлер

• 
  @davidamerico21324 сағат бұрын

  سرکار آقای وحدتی نسب، ضمن عرض ادب متأسفانه بایستی بگویم که شما نه در زمینه آخرین پژوهش های مربوط به برایش انسان به روز هستید، و نه توان تحلیلی میان رشته‌ای از دیگرگونی های زندگی بشریت دارید. برخی از ادعاهای شما در این برنامه تا سرحد خرافه تنزل می کنند و یک ساده انگاری هولناک بر باورهای شما حاکم است. از باورهایی چون رانده شدن از بهشت تا مفهوم مساوات طلبی در جوامع گذشته ی انسانی تا نقش مادربزرگ ها و مسأله زایمان و غیره. بهتر می بود اگر از مخاطبان خود می خواستید که خود فلان کتاب را بخوانند و خود شما کمی وقت صرف پژوهش در مورد نکات بسیار مهمی می کردید، و نتایج خود را در این ویدئو عرضه می کردید.

• 
  @schoolofpoliticsFarsi12 сағат бұрын

  همیشه ارتباط اسطوره‌های باستانی با دانش و علم امروز جذابه.

• 
  @TheMaze202212 сағат бұрын

  توی این مورد کاملا باهات هم نظرم فرید جان✌️✌️ و حتی ارتباط الهیات مسیحی و علم مدرن

• 
  @alirezazangooie534720 сағат бұрын

  درود بر شما

• 
  @alirezazangooie5347Күн бұрын

  great

• 
  @alirezazangooie5347Күн бұрын

  ❤❤❤❤❤❤❤

• 
  @alirezazangooie5347Күн бұрын

  ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ great

• 
  @radiokiyanmehr2 күн бұрын

  اگر عقاید خود را با تفکر و مطالعه به دست بیاورید ؛ کسی نمیتواند به آنها توهین کند. اگر کسی چیزی بر خلافشان بگوید عصبانی نمیشوید؛ یا میخندید یا به فکر فرو میروید ...🌱

• 
  @dq61154 күн бұрын

  Thanksssssss

• 
  @Homayon5336 күн бұрын

  آقای دکتر تنان حرف های شما عالی ولی راجع به بمب اتم مثل چاقو در دست آشپز ماهر و دست یک آدم کش .

• 
  @HajAli-wh3zu10 күн бұрын

  حاجی خیلی با محتوات حال میکنم اون کتاب ساپولسکی رو هم خوب کاری کردی رفتی سراغش ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

• 
  @TheMaze20229 күн бұрын

  ممنونم از توجهت علی جان♥ امیدوارم که مفید باشه برای دوستان علاقه مند

• 
  @gmohajeri612013 күн бұрын

  ❤

• 
  @alirezamehrara15 күн бұрын

  واقعا استفاده کردم، چه خوبه افرادب مثل تو هستن که دست بذارن رو جاهایی که واقعا نمیدونیم و خیلی مطمعنیم که میدونیم.

• 
  @TheMaze20229 күн бұрын

  ممنونم از لطف و توجهت علیرضا. حمایتت مایه دلگرمی واسه ادامه دادنه

• 
  @alirezamehrara15 күн бұрын

  امیدوارم افراد بیشتری به این مطالب توجه کنن

• 
  @TheMaze20229 күн бұрын

  ممنونم ازت ♥

• 
  @alirezamehrara15 күн бұрын

  Afarin,👍👍👍

• 
  @TheMaze20229 күн бұрын

  ♥♥♥♥

• 
  @alirezamehrara15 күн бұрын

  Great👏👏👏

• 
  @TheMaze20229 күн бұрын

  ♥♥

• 
  @alirezamehrara15 күн бұрын

  Thanks👏👏👏

• 
  @TheMaze20229 күн бұрын

  ♥♥♥♥

• 
  @alirezamehrara18 күн бұрын

  واقعا عالی بود❤❤

• 
  @TheMaze202218 күн бұрын

  ممنونم از توجهت

• 
  @alirezamehrara18 күн бұрын

  درود بر تو، قابل تامل و عالی بود، منتظر بقیه کلیپا هستم پوریای عزیز، ممنون که زحمت میکشی آگاهی میدی

• 
  @TheMaze202218 күн бұрын

  ارادت فراوان رفیق

• 
  @maryamabdollahi767119 күн бұрын

  سپاس فراوان. امیدوارم ادامه پیدا کنه.🙏🙏

• 
  @user-qh7iz1iy3r28 күн бұрын

  پوریای عزیز خیلی ممنون از ارائه خوب شما فقط جسارت کنم دوست عزیزی با سوالات مسلسل وار عملا جلسه را مخدوش و غیررقابلراستفاده کرد.امیدوارم افراد فرهنگ حضور در یک کلاس درس که قرار است بعدها شنیده شود داشته باشند.چون ما قرار است از جلسات بعدی استفاده کنیم حتما به ایشان تذکر دهید که به حقوق عمومی احترام بگذارد.

• 
  @TheMaze202226 күн бұрын

  درود مسعود جان. بخشی از کلاس حضوری همین پرسش هاست و اتفاقا خیلی از نکاتی که توی کلاس طرح میشه از همین پرسش ها شروع میشه. سوال هایی که پرسیده شد ابهام هایی بود که ممکنه برای خیلی ها پیش بیاد و به نظرم مطرح شدنشون لازم بود.

• 
  @user-ve9fq4mj9eАй бұрын

  عشق من آخه اینا چه افکت هایی رو پاورپوینت 😊

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  یه آزمون ناموفق بود که پارسال توی ادیت انجام می شد و الان دیگه انجام نمیشه😁😂

• 
  @neurosyntaxacademyАй бұрын

  درود پوریای عزیز سپاس برای تهیه و به اشتراک گذاری این مجموعه فکر میکنم برای فهم بهتر مفاهیم این جلسات مجموعه چندین قسمتی منتشر شده توسط آکسفورد بر روی علیت مناسب باشه: The Nature of Causation Marianne Talbot برای یک نگاه نوین تر به تعریف علیت هم فکر میکنم دو مقاله زیر خوب هستند: Dispositionalism: A Dynamic Theory of Causation Rethinking Causality in Biological and Neural Mechanisms: Constraints and Control پیروز باشی (یکبار کامنت کردم با لینک ولی مثل اینکه یوتیوب پاک کرد. امیدوارم اینبار جواب بده)

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  آقا ممنون از لطفت. اگر خواستی همین لینک ها رو برای توی تلگرام بفرست که توی کانال بفرستم برای همه. خیلی ممنونم از توجهت.

• 
  @10weirdoАй бұрын

  اوه پسر عجب چنل نابی پیدا کردم. تابستون میجومش. مرسی از محتواتون💯

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  خواهش میکنم، ممنون از توجهت دوست من.

• 
  @dq6115Ай бұрын

  برای فهم دقیق کوانتوم مکانیک پیشنهاد میکنم: کتاب اصول موضوعه مکانیک کوانتوم نوشته پل آدرین موریس دیراک(البته کتاب بسیییار پیشرفته ایه). برای یادگیری پایه ای تر: مکانیک کوانتومی شانکار( با محوریت جبر خطیه و بسییییار بهتر از کتابهای دیگه ایه که سعی میکنن با محوریت موجی تدریس کنن، و توصیه میکنم گاسیورویچ رو اصلا نخونی🤚😎🙃). یکم پیشرفته تر، مکانیک کوانتومی پیشرفته غیر نسبیتی جی.جی. ساکورایی با گردآوری سان. فو.توان.، و ترجمه دکتر مسعود علیمحمدی. برای فهم بهتر مکانیک کوانتومی پیشرفته ی نسبیتی: نظریه میدانهای کوانتومی نوشته ی فرانتز مندل و گراهام شو(که البته کتاب بسیار پیشرفته ایه، و نیاز به مقدمات زیادی داره، که البته فک کنم خودت این مقدمات رو هموار خواهی کرد، در کل به این کتاب و کتاب دیراک، بیشتر به عنوان رفرنس و انجیل نگاه کن🙃😎😉) برای فهم نقض نامساوی بل، حالتهای درهمتنیده، مژرهای اطلاعات و در کل مفاهیم مربوط به نظریه ی اطلاعات کوانتومی: یک کتاب ساده تر: آشنایی با نظریه اطلاعات کوانتومی نوشته ی vlatko vedral و یک کتاب بسیار ارزشمند و رفرنس مهم نظریه ی اطلاعات که بسیار هم پیشرفته هست: محاسبات کوانتومی، از جبر خطی تا واقعیت فیزیکی، نوشته ی اساتید بزرگ: Mikio Nakahara and Tetsu Ohmi کتاب شامل دو بخشه: بخش اول مبانی تئوری، جبرخطی، و ریاضیات لازم هست، که عموما کار ناکاهارا هست، و بخش دوم، مبانی آزمایشگاهی و عملیاتی و اینکه چگونه گیتها و عملگرهای کوانتومی ساخته و استفاده میشن که عموما توسط استاد تتسو اهمی نوشته شده. یک کتاب هم در مورد Hard problem در فیزیک که همانا مسئله ی اندازه گیری کوانتومی هست رو بهت معرفی میکنم، که احتمالا در مسیر درکت از« معنای معنا» بی برو برگرد به این مسئه برخورد خواهی کرد، و برای فهم بهترش این معرفی رو دارم برات: کوانتوم و چالشهای آن، نوشته ی جرج گرنشتاین، و آرتور جی. زایونک، با ترجمه ی دکتر اکبر تقی پور، مرکز نشر دانشگاهی. در این کتاب، انواع چالشهای موجود در درک پدیده های کوانتومی به ویژه مسئله ی اندازه گیری و عدم قطعیت، دوگانگی موج- ذره، نقض نامساوی بل و حالتهای درهمتنیده و ... مورد تحلیل قرار میگیره.

• 
  @hedayatmaghsood9670Ай бұрын

  عرفان های مدرن مثل چی ؟

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  از حرف های عجیب و غریب کسایی مثل آلیستر کراولی گرفته تا عرفان حلقه و خیلی چیزهای دیگه

• 
  @NoName-vz4wuАй бұрын

  من اسم نقد رو نمیتونم روی این بیانیه پرخشن بذارم، به هیچ وجه استدلالی منطقی علیه کتاب ندیدم فقط اسم مکتبهای مختلف نامبرده شد و ادعا شد این با اون در تضاده یا سازگاره که همون ادعا ها هم درست نبود

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  شما اگه درست گوش داده بودی می دونستی که این تازه قسمت اول و فقط معرفی سر فصل ها بود و چند قست دیگه هم داره.

• 
  @user-pi9gl5op7sАй бұрын

  ممنونم از دست اندر کاران❤

• 
  @user-pi9gl5op7sАй бұрын

  بسیار آموزنده❤

• 
  @eliyairanian5324Ай бұрын

  با درود... سپاسگزارم از ارائه ی برنامه های با کیفیت🙏💙❤️

• 
  @TheMaze20229 күн бұрын

  سپاس از شما بابت حمایت دلگرم کننده ای که دارید.

• 
  @aminvaziri7622Ай бұрын

  خدا قوت به مجری و مهمانان ارجمند

• 
  @TheMaze20229 күн бұрын

  ممنونم از لطف و توجهت امیر عزیز. و پوزش بابت تاخیر در پاسخ دادن به کامنت.

• 
  @Seyed04Ай бұрын

  یک سوال، آیا می‌شه صرفا به علتِ «پیامدِ وحشتناک‌داشتن» یک تئوری علمی رو تخطئه کرد؟ حالا تو این ویدئو که شما از ساحت‌های مختلف نقدهایی جدی داشتید، ولی واقعا می‌شه با نظر به تالیِ ترسناکِ یک تئوری، اون رو لغو کرد؟ سوالم در نقدِ شما نیست، واقعا برایم مسئله شده است. مثلا فرض کنید که بررسی‌های مثلا «علمیِ» آکادمسین‌های فرانسوی و آلمانی قرن19/20 در مورد نژادها درست می‌بود، آیا این دلیل می‌شد که تئوری‌هایشان را قبول کنیم اگر بتوان ایده‌های اصلاح نژادی و اینا برداشت کرد؟ یعنی می‌شه صرفا با ارجاع دادن به این تالیِ وحشتناک بگیم که: «با اینکه این تئوری انگار دارد کار می‌کند، ولی چون اخلاقا و اجتماعی خطرناک است، نباید مورد توجه باشد؟

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  اتفاقا منم موافقم که حقیقت رو نباید به پای مصلحت قربانی کرد و به اسم اخلاق نباید حقیقت رو کتمان کرد. در واقع حتی اخلاقی هم بخوایم نگاه کنیم دروغگویی خودش بزرگترین بی اخلاقیه. و تازه از اون بدتر اگه این رویکرد رایج بشه این مصلحت رو به منافع حزبی ترجمه می کنن و هر حقیقتی رو به خاطرش قربانی...همونطور که الانم دارن می کنن خیلی از جریان های فکری. راستش من فکر میکنم اصلا ساپولسکی خودشم داره همینکارو میکنه.

• 
  @mohsenghazi4931Ай бұрын

  دوست عزیز این ویدیویی که شما زحمت کشیدین و گذاشتین مطالب خوبی درش بیان شد اما خب نکته ای که داره اینه که اصلا نقد نبود یعنی حتی به نقد علمی نزدیک هم نبود... اینکه من بگم "فلانی این حرفو زده عین این میمونه که .... " یا اینکه مثلا میفرمایید ساپولسکی تناقض داره بخاطر اینکه این رو گفته یا اون رو گفته این هم نقد نیست دوست من... اینها تماما شرح هستن نه چیز دیگه ای... شما شرحی از کتاب ساپولسکی رو با توجه به مطالعات خودتون بیان کردین البته هیچ هم بد نیست خیلی هم خوبه دستتونم درد نکنه...اما خب نکتش اینجاست که این نقد علمی نیست.. اما بازم دمتون گرم خیلی خوشحال شدم دیدم این ویدیو رو چون اصلا ندیدم کسی به ساپولسکی بپردازه..

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  شما اگه بلدید نقد کنید می تونید نقد کنید ما یاد می گیریم. ممنون از توجه

• 
  @mohsenghazi4931Ай бұрын

  @@TheMaze2022 من اصلا قصد و هدفم از اینکه عرض کردم بیانات شما نقد علمی نبود، تخریب شما یا اینکه بخوام بگم شما بلد نیستین نبود.. نقد علمی اصولا با یک شرح از منبعی که برای نقد اخذ کردیم شروع میشه.. پس از شرحِ کلیات، جزئیاتی یا جزئی که میخوایم مورد نقد قرار بدیم رو مطرح میکنیم.. پس از طرح اون جز یا جزئیات اندیشه ای که در سر داریم و مقابل اون اندیشه هست رو بیان میکنیم سپس میتونیم با چند روش شروع به نقد کنیم مثلا یکی از قدیمی ترین روش ها اینست که با یک مقدمه شروع میکنیم بعد مقدمه رو با شرح استدلال هایی که داریم ادامه میدیم و در آخر با تکیه بر استدلال هامون نتیجه گیری میکنیم و این نتیجه باید در جهت نقد اون اندیشه گرفته بشه... البته شما هم به نوعی نقد کردین بنده عرض کردم نقد علمی نبود چون در علم برای نقد اینطوری به پدیده ها یا اندیشه یا نشانه ها نمیپردازن... در جواب فرمایشتون هم عرض کنم بنده به عنوان مخاطب به شما پیام دادم نه به عنوان یک منتقد که شما در جواب میفرمایید خودت نقد کن اگه بلدی.. و بله برای نمونه بنده میتونم یه نقدی مثلا از یه تحقیق داشته باشم اما متاسفانه با تایپ کردن نمیشه اگر در محضرتون بودم انجام میشد.

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  @@mohsenghazi4931 من یه نقد مشخص به یه بخش از این کتاب رو داشتم که اون تعریف رو کامل بیان کردم و کامل هم شرح دادم و بعد نقد کردم. اینکه شما انتظار داری چندصد صفحه رو اول بیام کامل شرح بدم انتظار نا به جایی هست. من در حدی که لازم هست واسه نقد شرح میدم، بیشترش اگه کسی میخواد باید زحمت بکشه خودش بخونه کتاب رو. قرار نیست واسه نقد یه کتاب اول بیای کلش رو شرح بدی! اون کار شارح یه نویسنده است نه منتقدش. شما اگر فکر میکنید این نقد علمی نیست نه اجباری به دنبال کردن دارید نه راهتون برای نقد علمی کردن بسته است. میتونید دست به کار بشید و نقد کنید و بقیه هم یاد می گیرن.

• 
  @mohsenghazi4931Ай бұрын

  @@TheMaze2022 منظور از کلیات در علم کل یک کتاب نیست... بگذریم .. شما خودتون رو یک انسان دموکرات و نقدپذیر نشون دادین اما با چندتا جمله که من عرض کردم در نهایت از جاتون بلند شدین درو باز کردین و گفتین خداحافظ.. این کاری نیست که یک شخص علمی میکنه، میتونستیم کمی بیشتر گفتگو کنیم شاید به یک حقیقتی میرسیدیم اما گویا شما مایل نیستین... پس من هم از دری که باز کردین میرم بیرون. خداحافظ

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  @@mohsenghazi4931 من از نقد صحبت کردم. حرف شما نقد نبود نصیحت بود که همون اول گفته بودم در مقابلش یه گوشم در هست و دیگری دروازه. خلف وعده ای صورت نگرفته اینجا. به جای نصیحت نقد کنید، با هم حرف میزنیم.

• 
  @busy_ness0Ай бұрын

  عالی بود اقا ایول قسمت بعدی کی میاد

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  ممنونم از لطفت علی جان. والا مطالب رو جمع کنم سعی میکنم این دفعه خیلی فاصله نیفته. یکم وسواس دارم روی انتخاب جزئیات چون مطالب خیلی زیاده و گزینش کردنشون یکم سخت😁

• 
  @hadis129Ай бұрын

  کاش اصطلاحاتی که استفاده می‌کنید رو بنویسید توی زیرنویس چون تلفظشون یه جوری غیرقابل فهمه و ابهام ایجاد می‌کنه، مثلا اون سیستمی که تاریخ‌مند نبود رو متوجه نشدم بهش اصطلاحش چی هست

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  مفصل به همشون اشاره میکنم حدیث جان نگران نباش. اون کلمه هم ergodic بود اگر خواستی سرچ کنی. این بحث اراده آزاد به این زودی ها تمام نمیشه.

• 
  @sohrabyarbakht4748Ай бұрын

  واقعا برنامه شما مثل یکدانشگاه است

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  خیلی لطف داری سهراب جان. ممنونم ازت

• 
  @pooyadiako1925Ай бұрын

  چند بار حرفهات رو گوش کردم ولی چون عملکرد خودت را ناشی از جبر تاریخی جامعه و خودت میدانم ادامه بده 😉

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  اشتباه میکنی تو گوش نکردی و تو چیزی باور نداری، بلکه این کد ژنتیکی و جامعه و تاریخ و تکامل و ... هست که منجر به شلیک چندتا نورون تو مغز تو شده و تو داری اینا رو می نویسی. حداقل میخوای از ساپولسکی دفاع کنی اول حرفش رو بفهم، متناقض باهاش حرف نزن.

• 
  @selficast6Ай бұрын

  🙏🌹ممنون بابت نقد این کتاب مهم، واقعا لذت میبرم از دانش و نوع نگاه شما

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  خیلی لطف داری دوست من، ممنونم ازت♥

• 
  @filmak9869Ай бұрын

  ❤❤❤

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  ♥♥♥♥

• 
  @user-so8me8oe4jАй бұрын

  ❤

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  ❤️

• 
  @Sadri778Ай бұрын

  مرسی پوریا جان بابت قسمت دوم. گفتم فعلا یه لایک و کامنت بذارم بعد امروز سر اولین فرصت گوش بدم. دمت گرم

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  درود رفیق. ممنونم از لطف و توجهت♥

• 
  @-mg-max-2 ай бұрын

  یعنی چون ممکن است برخی سند بزنند و "مفت بری کنند" و این حس که زمان بر علیه شما است، به عجله افتادید و جبری و از روی علاقه به مفهوم آزادی و عصبانیت از حملاتی که به آن شده عکس العمل نشان دادید؟

• 
  @TheMaze20222 ай бұрын

  جالب بود.

• 
  @-mg-max-2 ай бұрын

  @@TheMaze2022 همین که برنامه می سازی و باعث رشد تفکر می شی دمت گرم برادر

• 
  @TheMaze20222 ай бұрын

  @@-mg-max- ممنونم از لطف و توجهت دوست من.

• 
  @sohrabyarbakht47482 ай бұрын

  شاید برای اولین بار است که مفاهیم علمی و بعضا تخصصی در کانال شماست جای بسی افتخار ما ایرانیهاست

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  سلامت باشی سهراب جان. البته دوستان دیگری هم هستند که در همین حوزه دارن فعالیت های ارزشمندی انجام می دن.

• 
  @habibazizi31082 ай бұрын

  سپاس از تهیه این سلسله گفتگوها...🙏🙏واقعا در شرایط موجود ایران که اطلاعات علمی،سانسور شده و میشه،وجود این محتواهای علمی بسیار ارزشمند و لازمه.خیلی خیلی عالی👌👌👌🌺🌹🌷

• 
  @TheMaze2022Ай бұрын

  سلامت باشی حبیب جان. امیدوارم که قدم کوچکی برداشته باشیم در این راه.

• 
  @danialattarzadeh26192 ай бұрын

  خیلی برنامه مفید و روشنگری بود متشکرم 🌸🏵️🌸🏵️🌸🏵️🌸

• 
  @user-rz2fu7qg5t2 ай бұрын

  هرگز با شناخت اجزای یک رادیو نمیتوانید متوجه ماهیت و عملکرد آن شوید . فرض کنید شما بومی یک جزیره هستید و یک جعبه حاوی ۱۰۰ رادیو پیدا میکنید و از آنها صداهایی پخش میشود . به مرور یه تعداد را هم باز میکنید و میفهید اگر این لوله ی بیرون از جعبه بشکند صدا ضعیف یا قطع میشود و اگر فلان قسمت دیگر قطع شود صدا پارازیت میشود و الی آخر . به من راهی نشان دهید که بومیان جزیره بتوانند متوجه شوند فلان صدا در یک استودیو در لندن و دیگری از صدا و سیمای جمهوری اسلامی و .‌ تولید و ارسال میشود رادیو تولید کننده ی اصوات نیست . تازه تاریخ بشر میگوید ممکن است به عبادت رادیو ها هم مشغول شوید 😂

• 
  @InazDaneshian-pm6xq2 ай бұрын

  خسته نباشید میگم بابت برنامه فشرده‌ای که ترتیب دادین. هم لذت بردیم هم کلی موارد یاد گرفتیم و کدهایی هم دریافت کردیم.

• 
  @TheMaze20222 ай бұрын

  ممنونم از توجهت

• 
  @InazDaneshian-pm6xq2 ай бұрын

  من باز هم قصد دارم مطالبی رو به نفع خودم بردارم و میخوام اعتراف کنم حس بهتری دارم چون من هم به شکل دیگه‌ای راه‌های مختلفی رو رفتم و در نهایت با کمی تاخیر بیشتر الان به این نتیجه رسیدم که چکار میخوام کنم بالاخره. جدا ممنونم که این مطالب رو با ما به اشتراک میزارید. شنیدن این حرف‌ها برای من خیلی خوب بود. همیشه دونستن سرگذشت انسان‌هایی که اصطلاحا “خفن” میدونمشون، برام جالب بوده. منتظر قسمت بعدی هستم و پیشاپیش ذوق دارم برای شنیدن ادامه صحبت‌ها.

• 
  @TheMaze20222 ай бұрын

  ممنونم از لطفت و خوشحالم که چنین نظری داری

• 
  @InazDaneshian-pm6xq2 ай бұрын

  در ارتباط با این قسمت هم بخوام واقعیت رو بگم، نمیتونم فقط به همین قسمت اشاره کنم، بنظرم گفت و گو با خانم قدرتی عزیز، برای من، “غول مرحله آخر” بود و آنقدر از این سه قسمت آخر اطلاعات گرفتم و بطرز خوبی پوش و آگاه شدم که هنوز باورم نمیشه من تا الان داشتم دقیقا چیکار میکردم تا این سن و چرا آنقدر بیراهه رفتم. امیدوارم این سه قسمت خیلی بیشتر از این حرف‌ها دیده بشه. من در طول روز خیلی سعی میکنم درس بخونم اما همیشه یک تایمی رو حتما اختصاص میدم به اینکه بشینم پای صحبت‌های دکتر غواصیه عزیز، نیکای عزیزم، شما و گاهی اگر اقای ایرانی‌راد افتخار بدن و لایوی بزارن، لایوهای ایشون. خیلی متاسفم که آنقدر شلوغ شدم و گوش دادن به دکتر وکیلی فعلا متوقف شده اما باید ایشون رو هم به برنامم برگردونم. و به عنوان حرف آخرم باز هم ازتون تشکر میکنم خیلی زیاد تشکر میکنم که بی منت این گفت و گوها رو پابلیک کردید و این میتونم بگم شانس رو به من و بقیه مخاطب‌ها دادید که بشنویم شما عزیزان رو.

• 
  @TheMaze20222 ай бұрын

  خیلی لطف داری آینازجان ممنونم. در خصوص دکتر وکیلی هم که واقعا نیاز به گفتن من نداره، من شخصا بدون هیچ چون و چرایی شاگردش هستم و با وجود اینکه سال هاست کارهاش رو دنبال میکنم هنوز خیلی وقت ها از دیدن ایده های جدیدش شگفت زده میشم.

• 
  @InazDaneshian-pm6xq2 ай бұрын

  من مجددا کلی حرف دارم ببخشید😁 فقط قبلش یک نکته‌ای رو اضافه کنم. در رابطه فقط با خودم میگم، شما اقای آزادی عزیز اصلا هیچگونه اجباری ندارید که حتما پاسخ همه کامنت‌های بنده رو بدید. من حرف‌هاتون رو میشنوم و معمولا فقط تشکر میکنم یا گااااهی اگر نکته‌ای باشه میگم. همین. البته که مکالمه با شما حتی در حد همین چندتا کامنت هم برای من بسیار لذت بخش هست اما باز هم میگم، اصلا هیچ اجباری برای جواب دادن ندارید. این از من

• 
  @TheMaze20222 ай бұрын

  اختیار داری آینازجان. نگران نباش جواب دادن یک کامنت وقت چندانی نمیگیره، راحت باش.