Самоек удивительное разрыв кольца виден - штуцер виден, так шланг прозрачный. :) Когда хочет обмануть или нет - типа фокус - кручу верчу обмануть хочу. Все малину обламал - а я так верил.....
@Farqua-8882 күн бұрын
Хочу верить, что это не фейк, И уверен такую машину можно создать. Однако резиновый обруч поднят экспериментатором где-то вверху и не показал в кадре как он проносит над установкой резиновый круг. Это можно сделать просто круг можно быстро раскрыть и опять соединить с помощью штуцера. И потом сбросить обруч сверху - типа нет никакой лески. По колебаниям установки видно что она раскачивается на веревке подкрепленной у потолка,- такой маятник получается и видно это качение. Потому чтобы я убедился в реальном опыте нужно провести рукой над аппаратом или палкой. Этого будет достаочно, что бы было понятно, что аппарат не подвешен на леске. Потянул леску - прибор и однялся. А ведь экспериментатор находится за кадром - что хочет - то и делает. Так что смешно было смотреть. Я много видел видео данного автора и всегда у меня есть вопросы, прикидываешь как он может подвесить. Часто он говорит, что не смог заснять момент отрыва установки от поверности земли или пола. Что не дало сделать эсперимент еще раз и заснять как установка отрывается - не понятно. Хочу верить, но пока не получется - данных не хватает.
@user-sj2yq2dh6r4 күн бұрын
на обычную вибрацию похоже.
@arseniiosintsev126710 күн бұрын
Геннадий Иванович, вы делаете огромное дело, спасибо Вам за ваш труд! Предпоследнее видео натолкнуло меня на мысль, что информационное поле можно активизировать (придать материальность) при помощи энергии высокой частоты на резонансе, по примеру эффекта Керлиана. Правильно ли я думаю?
@chichomancho179110 күн бұрын
чушь, все это ультразвук и эго эффекты! небось цилиндр титаната бария является излучателем и приёмником. только морочат голову фокусами и громким словам!
@michaelnes950811 күн бұрын
Классно бы ещё посмотреть опыт когда центральный магнит крутится вокруг своей оси
@Barmaley80x12 күн бұрын
Как отцепить от атома электрон, и что будет происходить если ядро куда-то переместится.
@user-he2ch6qm7h13 күн бұрын
Ну вот и тайна МКС раскрыта . В любой киностудии можно невесомость сотворить .
@Mikhail-Milkhail13 күн бұрын
Бля, сколь в комментах спецов!!!!! Один спецее другого. Все всё знают, но нихера строем не ходят.
@user-ov7pb7mq9e3 күн бұрын
Умные люди строем не ходят. Хотя ваше изречение достойно "ДМБ"
@Mikhail-Milkhail2 күн бұрын
@@user-ov7pb7mq9e ... А еще ни метафор, ни аллегорий не видят
@alexk843515 күн бұрын
чекурной отдыхает. всё обувание лохов сделано на государственном уровне. а у нас как всегда выезжают на кулибиных. интересно каких бы результатов добились наши "герои" , если бы работали как там ? а то всё на леске примудряются делать....
@AdeptusHimikus16 күн бұрын
Ты втираешь мне какую-то дичь!
@user-ks1ez4wu9o16 күн бұрын
Как построить гравицапу. Теперь я расскажу вам что такое летающая тарелка. Волновое перемещение: корпус обмотанный проволокой так что бы она проходила через весь корпус за исключением двери. Окно и люк нужно сделать открывающимися как розетку или соединители. Корпус должен быть обмотан плотно по проводу на каждый 1 мм. Так как она тяжелая нужно делать её из пластика. Провод лучше взять алюминиевый. Он будет пропускать ток 1кв на каждые 10кв см.Сам ток должен быть как статическое электричество. Когда его запустят он пересилит земное притяжение и вы взлетите. Удачи. Четлане победят!
@vitalivilatov323422 күн бұрын
Я очень далек от научных кругов, простой работяга, стремлюсь всё понять, что с этим Миром не так. Любимым Светилой науки был покойный Петр Петрович Гаряев который НЕОДНОКРАТНО упоминал таких Гениев как Шипов Г., А. Акимов, Козырев, Казначеев. Такие Человеки, такие открытия и такие ЖЁСТКИЕ ОТПОРЫ СО СТОРОНЫ бездырей, продажных. Держитесь, Вы наши Светлые Разумы.
@Norton-Nimnull24 күн бұрын
У психа Шипова есть свой канал...
@Victor_harov24 күн бұрын
Мавроди ты и здесь решил всех наепать😂😂😂😂
@user-iv2xp5cd9j25 күн бұрын
Американский киев китайская москва продажная система кабинетных паразитов
@user-km7zq7vk7oАй бұрын
Как тебе удаётся эту конструкцию толкать вверх теми проводами, что расположены снизу?
@user-cd2buiwnАй бұрын
Сделай комнатный дирижабль с этими моторчиками и увидишь куда он летит.
@user-cd2buiwnАй бұрын
У меня стиралка по ванной и холодильник по кухне перемещаются во время вибрации двигателя.
@user-cd2buiwnАй бұрын
А шлейф к тележке зачем прикрутили?
@user-dr7ks6eu6qАй бұрын
Геннадий Иванович, спасибо за Ваши труды, лекции и видео. Последнии видео просто "огонь". То, что Вы рассказываете максимально важно и необходимо. Спасибо еще раз!
@user-vr2pf7uv5kАй бұрын
Здравствуйте, немного критики по прошлому ролику - Психофизические технологии.Внимательно посмотрите на задний план ( временная шкала 23:42 ), почему то мужчина с фотоаппаратом спокойно поднимается по лестнице вперед спиной, идет задом.Ответ почему так, все просто - вам показывают видео задом на перед. А автор канала профессионально дает комментарии про левитацию....это все вызывает недоверие к словам , потому, что мне говорят одно, а я ВИЖУ ОБМАН. Нельзя же так!
@555_olegАй бұрын
Генадий Иванович уважение вашим научным трудам и сединам. Я не имею научных достижений. Я инженер строитель но физика мой любимый предмет и я до сих пор увлекаюсь прикладной физикой с практическим применением. На сегодня есть простой и интересый эксперимент противроечащий логике обывателя. Получение энэргии из чистой ( дождевой воды) два электрода и ярко светящийся светодиод. При чем электроды на значительном расстоянии друг от друга. И у меня делема это : - это электролиз или сьем статики. Установка проработала восем месяцев расхода катода ( в известном виде высолов либо разрушения) не наблюдается. Схема проста до нельзя. На одном транзисторе и трансформаторе с резистором и конденцатором.( автогенератор). Если есть возможность пояснить эффект был бы очень рад. ( видео могу скинуть). Заранее благлдарен.
Генадий Иванович пусть да поможет вам Бог, в познании его творений. Спасибо за ваши лекции. Я не физик, но благодаря вам узнал для себя много интересного и я бы сказал удивительного. Путь изобретателя, новатора, первооткрывателя , всегда труден, узок, порою просто опасен и немногие имеют отвагу и дар идти им, но, дорогу осилит идущий...
@AUS5208Ай бұрын
Геннадий Иванович, с особым вниманием слежу за Вашим творчеством. Мне импонирует Ваш энтузиазм и близко знакомы проблемы неприятия Ваших идей, так сам нахожусь точно в такой же ситуации. Но при всём моем уважении к Вам, я отрицательно отношусь к ОТО в целом и Эйнштейну в частности. Очень жаль, что посвятили свою жизнь этому лжеучению, у которого нет будущего. У меня ситуация ещё хуже чем у Вас. Вас не признали коллеги, а меня сторонники ОТО, среди которых и Вы в том числе. Полностью поддерживаю Ваши советы молодым учёным не делать фундаментальных открытий, которые противоречат общепризнанным догмам. Сегодня они никому не нужны. Возможно их оценят когда-нибудь в будущем, но не факт. Желаю всего наилучшего и крепкого здоровья.
@vladimir_440Ай бұрын
Геннадий, надо отмежеваться от этой академической псевдонауки, надо строить свою Метанауку, исходя из реальности Абсолюта, из объективного признания психофизической энергии человека... Великими нас делают не чьи-то племянники и академики... Великими нас делает наша причастность к Абсолюту... Я разработал ВОЛНОВУЮ ГИМНАСТИКУ и учение о ВОМ (волновом органе мышления человека) и уже много лет с 1986 года не могу найти не то, что признания, а простого понимания моей практики, в которой я убежден... kzread.info/dron/ikXnVVFrjs6EKqrltvrbzQ.html Геннадий, когда что-то беспокоит, надо идти в сосновый лес гулять... Прогуливаясь, сделайте три глубоких вдоха...
@vladimir_440Ай бұрын
Геннадий, я считаю, что Вашу работу надо публиковать в рамках Метанауки или антинауки, которая признает психофизическую энергию и поле Абсолюта как объективную реальность, как это делаю я со своей работой... Не примазывайте свои работы к науке и к Эйнштейну, он уже давно умер. Думаю, что люди которые называют его великим и считают его своим учителем, совершают ошибку и делают из этого человека еще большего дурака... Создавайте свою личную Метанауку... Тогда Вы не будете лжеученым, а ученая плесень, она убивает своим ядом веру в новое знание, перекрывающая доступ к Абсолюту вместе со всем ее содержимым будет пониматься как заказная купленная, теми у кого власть и деньги, псевдонаука... Я с 1986 года развиваю свое учение о ВОМ (волновом органе мышления в ауре человека), разработал ВОЛНОВУЮ ГИМНАСТИКУ ВГ, в 1999 году написал диссертацию на тему близкую к тематике моего учения. Доктора наук в ВУЗе, где я учился, долго и упорно, улыбаясь, жали мне руку, но мою диссертацию не представили даже к защите в те времена, когда я был аспирантом... Я отправлял свои работы в течении многих лет на разные всероссийские конкурсы, но в ответ молчание... Но я все равно продолжаю не спеша делать свое дело и публиковать свои мысли в том же KZread, потому что задание я получил не от Академии Наук, а от СеРдЦа Ангелов. Я в процессе многолетней практики убедился, что ВГ полезная штука... kzread.info/dron/ikXnVVFrjs6EKqrltvrbzQ.html
@user-wx1yz9ru5dАй бұрын
Геннадий Иванович, я восхищен Вашим благородством, Вашей способностью идти вперед многие годы. Спасибо за Ваши книги, лекции, видео. Я сам не физик, но читаю Ваши работы и слушаю Вас и при этом возникает ощущение красоты, глубины. Вы на верном пути. Все получится. Сил вам. Правда на Вашей стороне
@constansciensАй бұрын
"Теоретическая физика" - так стыдливо называют то, что осталось от Фундаментальной физики , после тотального засилия её прикладниками, т е тотального упрощения. Теоретическое и практическое направления должны быть и у "фундаментальной", и у "прикладной". Только цели и способы достижения у "фундаменталов" и "прикладников" различны. Именно "фундаментальная наука" должна пытаться ответить на вопрос "почему?" происходит то или иное явление нашего событийного мира. а "прикладная" довольствуется ответом "как?", "каким образом?" - т е через математическое описание (модели) функциональных отношений (корреляций) некоторых параметров некоторых физических процессов, без понимания того, что находится в основе наблюдаемых явлений. Это позволяет прикладникам (их деятельность хорошо оплачивается) создавать множество вещичек, которые помпезно именуются "научно-техническим прогрессом", чем они так кичатся и которыми так загрязнили свою среду обитания, что под вопросом дальнейшее существование цивилизации. Создали массу экологических проблем и ни одну толком не разрешили. Одни только "ядерные отходы" чего стоят. Да колоссальные кучи пластикового и железного мусора. И это все горе-прикладники постарались.
@AUS5208Ай бұрын
Полностью согласен с автором комментария. От теоретической физики сегодня остались только горестные воспоминания.😢
Геннадий Иванович, поддерживаю вас в вашем упорстве доказать правоту ваших работ и вашего пути! Я простой парень с улицы, далёкий от науки. Однако, складывается впечатление, что комитет по лженауке и подобные ему структуры в научных организациях - это диверсия против нашей науки и научного прогресса в России. Мы же помним, как старательно и методично выжигалось всё, что связано с торсионными разработками. И сейчас обывателями и научпропом, кроме, как лженаука, торсионная физика, и не воспринимается. Но, при этом, никакими другими методами объяснить работу устройств, того же Анатолия Евгеньевича Акимова - невозможно. Значит есть другая физика, которая может это объяснить?! И есть Ваша физика, способная объяснить работу инерциоида и много чего ещё... Чего же тогда добиваются эти предатели российской науки? Какие силы за ними стоят? И почему, правительству России нет никакого дела до этого заговора? Очень жаль, что Вам не удалось достучаться до президента страны с Вашими предложениями... Верю, что наступит время, и вас услышат и поддержат молодые физики!
@user-hm5lq7jd5bАй бұрын
Общество хронически сверходаренных , не принимающих таблетки.
@Hudojnik2024Ай бұрын
Две частоты магнитного поля, как биение сердца. Одно поле с высоким биением волн, а второе с малым биением. При нужных процентных соотношениях биения, магнитное поле можно делать разных комбинаций напряжённости и расстояния от источника поля.
@Hudojnik202422 күн бұрын
@UCsnuVfe0DCstbk25QfPTiiQ что то похожее. Точно не могу сказать, так как в видео говорят что используют минерал. Я только предполагаю, возможно сердечник для индукции поля необходимо делать из какой-то магнитной руды как минимум, типа обмотку на камень и погнали, а там дальше по воображению. Нужны высокие частоты индуктивности сердечника. А обмотка как рёбра.
@user-so6km9zq2fАй бұрын
Обмани меня я так хочу обманываться 😂😂😂😂😂шарлатаны ну и где всё это поболтали и забыли😂😂😂😂😂сказочники
@user-pe2vo2ht5p17 күн бұрын
Наивняк ты. Пришли спецслужбы и закрыли изобретателя. Статистику изучай сколько изобретателей погибло. Кто что то сьел. Кого машина сбила. Кого выкинули из окна. И просто прямая угроза . Вот и ездим на керосине и летаем больше 100 лет. Наука начиная с энштейна в жопе полной.
@user-se9ub4zg9kАй бұрын
число пи может изменится после новой вводной такой как время,к стати очень гибкой вводной которая реагирует на массу и скорость.
@anatoliybabyuk56262 ай бұрын
Блок реагирует на момент, если использовать шаровый шарнир на плече гироскопа вопроса не будет: вес не меняется
@Jin45772 ай бұрын
Акимов посвятил свою жизнь исследованию торсионных полей, и применение в различных сферах, а его охаила Кругляковская ХУНТА как лженаука. Позор!!!! . Самые прорывные технологии применния . Спасибо ШИПОВУ за продолжение и развитие этих идей !!!!! Это очень актуально!!
@aliale20182 ай бұрын
Было как-то видео от Gaia Corportation с тестами его мотора на приличную нагрузку. Мотор проработал наверное с полчаса, а потом остановился, потому что, как мне помнится, алюминиевая крышка вокруг переднего подшипника просто поплыла. Вместо окружности подшипник оказался в эллипсе. Обещались исправить и тесты продолжить. С тех пор ничего о них не слышал. Может кто знает как дело дальше пошло? Я лично думаю источник энергии в этом моторе - низкоэнергетические ядерные трансмутации вещества. Может быть даже в той же крышке, или в магнитах, или в корпусе. Надо делать по крайней мере EDS анализы деталей мотора на электронном микроскопе, чтобы проверить эту мысль.
@victorvictorov6992 ай бұрын
На воде сей двигатель+движитель использовать нельзя. Рыбы от смеха передохнут.
@otherwise2022 ай бұрын
Ничего не понятно, но очень-очень интересно!!! 😊
@soldatenhaim2 ай бұрын
Примесь железа в меди, тормозит падение магнита.
@iter16562 ай бұрын
Хернёй вы занимаетесь 😂😂😂вон Чудак крылья от жуков по отрывал к доске приклеил и полетел 😂😂😂😂😂😂
@user-me7of4cg6z2 ай бұрын
Во многом я согласен с Вами ,интересен логический путь. Суть одна пути разные ,хотелось бы пообщаться с Вами
@user-me7of4cg6z2 ай бұрын
Вы согласны что протоны и нейтроны это производные конструкции простейшего вещества?
@user-me7of4cg6z2 ай бұрын
Есть сжатие и растяжение простейшей частицы , благодаря инерции можно так назвать но надо дать другое определение этому взаимодействию
@user-jl2wk2dr1r2 ай бұрын
Заводной ключик как на 😀будильнике
@user-fr7oi9wh5o2 ай бұрын
Будучи школьником, я собирал простенькое устройство из журнала Моделист-конструктор под названием "Внутриход". В мыльницу крепился двигатель с батарейкой. На вал двигателя надевался диск с эксцентриком. Плоскость вращения диска располагалась под ~45° к горизонтальной поверхности. Всё. При включении двигателя мыльница ползла по горизонтальному столу или полу 😀
@FiEctro3 ай бұрын
Без толкающего тележку сзади мужика не работает?
@godforger3 ай бұрын
спасибо вам за ваш труд, я молод, но понимаю какую сложную и нужную работу вы ведете
@razum483 ай бұрын
Он или хам и наемный поставленник или неуч. Не КПД, а КПЭ!!! раз... Не из НИЧЕГО, а из иного источника, о котором наука этого товарища не хочет знать.... два... Кроме числа пи есть несчетное число иных фактов, парадоксов и противоречий, которые выходят за рамки признанной такими вот неучами науки, но являются научными фактами или просто фактами, которые их продажная наука признавать боится.... Три... И еще много чего могу сказать.... А знаю еще больше, от чего бы у этого очкарика глаза бы на лоб полезли....
Пікірлер
Сверху леска поднимаете это хорошо
Самоек удивительное разрыв кольца виден - штуцер виден, так шланг прозрачный. :) Когда хочет обмануть или нет - типа фокус - кручу верчу обмануть хочу. Все малину обламал - а я так верил.....
Хочу верить, что это не фейк, И уверен такую машину можно создать. Однако резиновый обруч поднят экспериментатором где-то вверху и не показал в кадре как он проносит над установкой резиновый круг. Это можно сделать просто круг можно быстро раскрыть и опять соединить с помощью штуцера. И потом сбросить обруч сверху - типа нет никакой лески. По колебаниям установки видно что она раскачивается на веревке подкрепленной у потолка,- такой маятник получается и видно это качение. Потому чтобы я убедился в реальном опыте нужно провести рукой над аппаратом или палкой. Этого будет достаочно, что бы было понятно, что аппарат не подвешен на леске. Потянул леску - прибор и однялся. А ведь экспериментатор находится за кадром - что хочет - то и делает. Так что смешно было смотреть. Я много видел видео данного автора и всегда у меня есть вопросы, прикидываешь как он может подвесить. Часто он говорит, что не смог заснять момент отрыва установки от поверности земли или пола. Что не дало сделать эсперимент еще раз и заснять как установка отрывается - не понятно. Хочу верить, но пока не получется - данных не хватает.
на обычную вибрацию похоже.
Геннадий Иванович, вы делаете огромное дело, спасибо Вам за ваш труд! Предпоследнее видео натолкнуло меня на мысль, что информационное поле можно активизировать (придать материальность) при помощи энергии высокой частоты на резонансе, по примеру эффекта Керлиана. Правильно ли я думаю?
чушь, все это ультразвук и эго эффекты! небось цилиндр титаната бария является излучателем и приёмником. только морочат голову фокусами и громким словам!
Классно бы ещё посмотреть опыт когда центральный магнит крутится вокруг своей оси
Как отцепить от атома электрон, и что будет происходить если ядро куда-то переместится.
Ну вот и тайна МКС раскрыта . В любой киностудии можно невесомость сотворить .
Бля, сколь в комментах спецов!!!!! Один спецее другого. Все всё знают, но нихера строем не ходят.
Умные люди строем не ходят. Хотя ваше изречение достойно "ДМБ"
@@user-ov7pb7mq9e ... А еще ни метафор, ни аллегорий не видят
чекурной отдыхает. всё обувание лохов сделано на государственном уровне. а у нас как всегда выезжают на кулибиных. интересно каких бы результатов добились наши "герои" , если бы работали как там ? а то всё на леске примудряются делать....
Ты втираешь мне какую-то дичь!
Как построить гравицапу. Теперь я расскажу вам что такое летающая тарелка. Волновое перемещение: корпус обмотанный проволокой так что бы она проходила через весь корпус за исключением двери. Окно и люк нужно сделать открывающимися как розетку или соединители. Корпус должен быть обмотан плотно по проводу на каждый 1 мм. Так как она тяжелая нужно делать её из пластика. Провод лучше взять алюминиевый. Он будет пропускать ток 1кв на каждые 10кв см.Сам ток должен быть как статическое электричество. Когда его запустят он пересилит земное притяжение и вы взлетите. Удачи. Четлане победят!
Я очень далек от научных кругов, простой работяга, стремлюсь всё понять, что с этим Миром не так. Любимым Светилой науки был покойный Петр Петрович Гаряев который НЕОДНОКРАТНО упоминал таких Гениев как Шипов Г., А. Акимов, Козырев, Казначеев. Такие Человеки, такие открытия и такие ЖЁСТКИЕ ОТПОРЫ СО СТОРОНЫ бездырей, продажных. Держитесь, Вы наши Светлые Разумы.
У психа Шипова есть свой канал...
Мавроди ты и здесь решил всех наепать😂😂😂😂
Американский киев китайская москва продажная система кабинетных паразитов
Как тебе удаётся эту конструкцию толкать вверх теми проводами, что расположены снизу?
Сделай комнатный дирижабль с этими моторчиками и увидишь куда он летит.
У меня стиралка по ванной и холодильник по кухне перемещаются во время вибрации двигателя.
А шлейф к тележке зачем прикрутили?
Геннадий Иванович, спасибо за Ваши труды, лекции и видео. Последнии видео просто "огонь". То, что Вы рассказываете максимально важно и необходимо. Спасибо еще раз!
Здравствуйте, немного критики по прошлому ролику - Психофизические технологии.Внимательно посмотрите на задний план ( временная шкала 23:42 ), почему то мужчина с фотоаппаратом спокойно поднимается по лестнице вперед спиной, идет задом.Ответ почему так, все просто - вам показывают видео задом на перед. А автор канала профессионально дает комментарии про левитацию....это все вызывает недоверие к словам , потому, что мне говорят одно, а я ВИЖУ ОБМАН. Нельзя же так!
Генадий Иванович уважение вашим научным трудам и сединам. Я не имею научных достижений. Я инженер строитель но физика мой любимый предмет и я до сих пор увлекаюсь прикладной физикой с практическим применением. На сегодня есть простой и интересый эксперимент противроечащий логике обывателя. Получение энэргии из чистой ( дождевой воды) два электрода и ярко светящийся светодиод. При чем электроды на значительном расстоянии друг от друга. И у меня делема это : - это электролиз или сьем статики. Установка проработала восем месяцев расхода катода ( в известном виде высолов либо разрушения) не наблюдается. Схема проста до нельзя. На одном транзисторе и трансформаторе с резистором и конденцатором.( автогенератор). Если есть возможность пояснить эффект был бы очень рад. ( видео могу скинуть). Заранее благлдарен.
hf-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗jwhg
Генадий Иванович пусть да поможет вам Бог, в познании его творений. Спасибо за ваши лекции. Я не физик, но благодаря вам узнал для себя много интересного и я бы сказал удивительного. Путь изобретателя, новатора, первооткрывателя , всегда труден, узок, порою просто опасен и немногие имеют отвагу и дар идти им, но, дорогу осилит идущий...
Геннадий Иванович, с особым вниманием слежу за Вашим творчеством. Мне импонирует Ваш энтузиазм и близко знакомы проблемы неприятия Ваших идей, так сам нахожусь точно в такой же ситуации. Но при всём моем уважении к Вам, я отрицательно отношусь к ОТО в целом и Эйнштейну в частности. Очень жаль, что посвятили свою жизнь этому лжеучению, у которого нет будущего. У меня ситуация ещё хуже чем у Вас. Вас не признали коллеги, а меня сторонники ОТО, среди которых и Вы в том числе. Полностью поддерживаю Ваши советы молодым учёным не делать фундаментальных открытий, которые противоречат общепризнанным догмам. Сегодня они никому не нужны. Возможно их оценят когда-нибудь в будущем, но не факт. Желаю всего наилучшего и крепкого здоровья.
Геннадий, надо отмежеваться от этой академической псевдонауки, надо строить свою Метанауку, исходя из реальности Абсолюта, из объективного признания психофизической энергии человека... Великими нас делают не чьи-то племянники и академики... Великими нас делает наша причастность к Абсолюту... Я разработал ВОЛНОВУЮ ГИМНАСТИКУ и учение о ВОМ (волновом органе мышления человека) и уже много лет с 1986 года не могу найти не то, что признания, а простого понимания моей практики, в которой я убежден... kzread.info/dron/ikXnVVFrjs6EKqrltvrbzQ.html Геннадий, когда что-то беспокоит, надо идти в сосновый лес гулять... Прогуливаясь, сделайте три глубоких вдоха...
Геннадий, я считаю, что Вашу работу надо публиковать в рамках Метанауки или антинауки, которая признает психофизическую энергию и поле Абсолюта как объективную реальность, как это делаю я со своей работой... Не примазывайте свои работы к науке и к Эйнштейну, он уже давно умер. Думаю, что люди которые называют его великим и считают его своим учителем, совершают ошибку и делают из этого человека еще большего дурака... Создавайте свою личную Метанауку... Тогда Вы не будете лжеученым, а ученая плесень, она убивает своим ядом веру в новое знание, перекрывающая доступ к Абсолюту вместе со всем ее содержимым будет пониматься как заказная купленная, теми у кого власть и деньги, псевдонаука... Я с 1986 года развиваю свое учение о ВОМ (волновом органе мышления в ауре человека), разработал ВОЛНОВУЮ ГИМНАСТИКУ ВГ, в 1999 году написал диссертацию на тему близкую к тематике моего учения. Доктора наук в ВУЗе, где я учился, долго и упорно, улыбаясь, жали мне руку, но мою диссертацию не представили даже к защите в те времена, когда я был аспирантом... Я отправлял свои работы в течении многих лет на разные всероссийские конкурсы, но в ответ молчание... Но я все равно продолжаю не спеша делать свое дело и публиковать свои мысли в том же KZread, потому что задание я получил не от Академии Наук, а от СеРдЦа Ангелов. Я в процессе многолетней практики убедился, что ВГ полезная штука... kzread.info/dron/ikXnVVFrjs6EKqrltvrbzQ.html
Геннадий Иванович, я восхищен Вашим благородством, Вашей способностью идти вперед многие годы. Спасибо за Ваши книги, лекции, видео. Я сам не физик, но читаю Ваши работы и слушаю Вас и при этом возникает ощущение красоты, глубины. Вы на верном пути. Все получится. Сил вам. Правда на Вашей стороне
"Теоретическая физика" - так стыдливо называют то, что осталось от Фундаментальной физики , после тотального засилия её прикладниками, т е тотального упрощения. Теоретическое и практическое направления должны быть и у "фундаментальной", и у "прикладной". Только цели и способы достижения у "фундаменталов" и "прикладников" различны. Именно "фундаментальная наука" должна пытаться ответить на вопрос "почему?" происходит то или иное явление нашего событийного мира. а "прикладная" довольствуется ответом "как?", "каким образом?" - т е через математическое описание (модели) функциональных отношений (корреляций) некоторых параметров некоторых физических процессов, без понимания того, что находится в основе наблюдаемых явлений. Это позволяет прикладникам (их деятельность хорошо оплачивается) создавать множество вещичек, которые помпезно именуются "научно-техническим прогрессом", чем они так кичатся и которыми так загрязнили свою среду обитания, что под вопросом дальнейшее существование цивилизации. Создали массу экологических проблем и ни одну толком не разрешили. Одни только "ядерные отходы" чего стоят. Да колоссальные кучи пластикового и железного мусора. И это все горе-прикладники постарались.
Полностью согласен с автором комментария. От теоретической физики сегодня остались только горестные воспоминания.😢
hf-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-wjhfywt
Геннадий Иванович, поддерживаю вас в вашем упорстве доказать правоту ваших работ и вашего пути! Я простой парень с улицы, далёкий от науки. Однако, складывается впечатление, что комитет по лженауке и подобные ему структуры в научных организациях - это диверсия против нашей науки и научного прогресса в России. Мы же помним, как старательно и методично выжигалось всё, что связано с торсионными разработками. И сейчас обывателями и научпропом, кроме, как лженаука, торсионная физика, и не воспринимается. Но, при этом, никакими другими методами объяснить работу устройств, того же Анатолия Евгеньевича Акимова - невозможно. Значит есть другая физика, которая может это объяснить?! И есть Ваша физика, способная объяснить работу инерциоида и много чего ещё... Чего же тогда добиваются эти предатели российской науки? Какие силы за ними стоят? И почему, правительству России нет никакого дела до этого заговора? Очень жаль, что Вам не удалось достучаться до президента страны с Вашими предложениями... Верю, что наступит время, и вас услышат и поддержат молодые физики!
Общество хронически сверходаренных , не принимающих таблетки.
Две частоты магнитного поля, как биение сердца. Одно поле с высоким биением волн, а второе с малым биением. При нужных процентных соотношениях биения, магнитное поле можно делать разных комбинаций напряжённости и расстояния от источника поля.
@UCsnuVfe0DCstbk25QfPTiiQ что то похожее. Точно не могу сказать, так как в видео говорят что используют минерал. Я только предполагаю, возможно сердечник для индукции поля необходимо делать из какой-то магнитной руды как минимум, типа обмотку на камень и погнали, а там дальше по воображению. Нужны высокие частоты индуктивности сердечника. А обмотка как рёбра.
Обмани меня я так хочу обманываться 😂😂😂😂😂шарлатаны ну и где всё это поболтали и забыли😂😂😂😂😂сказочники
Наивняк ты. Пришли спецслужбы и закрыли изобретателя. Статистику изучай сколько изобретателей погибло. Кто что то сьел. Кого машина сбила. Кого выкинули из окна. И просто прямая угроза . Вот и ездим на керосине и летаем больше 100 лет. Наука начиная с энштейна в жопе полной.
число пи может изменится после новой вводной такой как время,к стати очень гибкой вводной которая реагирует на массу и скорость.
Блок реагирует на момент, если использовать шаровый шарнир на плече гироскопа вопроса не будет: вес не меняется
Акимов посвятил свою жизнь исследованию торсионных полей, и применение в различных сферах, а его охаила Кругляковская ХУНТА как лженаука. Позор!!!! . Самые прорывные технологии применния . Спасибо ШИПОВУ за продолжение и развитие этих идей !!!!! Это очень актуально!!
Было как-то видео от Gaia Corportation с тестами его мотора на приличную нагрузку. Мотор проработал наверное с полчаса, а потом остановился, потому что, как мне помнится, алюминиевая крышка вокруг переднего подшипника просто поплыла. Вместо окружности подшипник оказался в эллипсе. Обещались исправить и тесты продолжить. С тех пор ничего о них не слышал. Может кто знает как дело дальше пошло? Я лично думаю источник энергии в этом моторе - низкоэнергетические ядерные трансмутации вещества. Может быть даже в той же крышке, или в магнитах, или в корпусе. Надо делать по крайней мере EDS анализы деталей мотора на электронном микроскопе, чтобы проверить эту мысль.
На воде сей двигатель+движитель использовать нельзя. Рыбы от смеха передохнут.
Ничего не понятно, но очень-очень интересно!!! 😊
Примесь железа в меди, тормозит падение магнита.
Хернёй вы занимаетесь 😂😂😂вон Чудак крылья от жуков по отрывал к доске приклеил и полетел 😂😂😂😂😂😂
Во многом я согласен с Вами ,интересен логический путь. Суть одна пути разные ,хотелось бы пообщаться с Вами
Вы согласны что протоны и нейтроны это производные конструкции простейшего вещества?
Есть сжатие и растяжение простейшей частицы , благодаря инерции можно так назвать но надо дать другое определение этому взаимодействию
Заводной ключик как на 😀будильнике
Будучи школьником, я собирал простенькое устройство из журнала Моделист-конструктор под названием "Внутриход". В мыльницу крепился двигатель с батарейкой. На вал двигателя надевался диск с эксцентриком. Плоскость вращения диска располагалась под ~45° к горизонтальной поверхности. Всё. При включении двигателя мыльница ползла по горизонтальному столу или полу 😀
Без толкающего тележку сзади мужика не работает?
спасибо вам за ваш труд, я молод, но понимаю какую сложную и нужную работу вы ведете
Он или хам и наемный поставленник или неуч. Не КПД, а КПЭ!!! раз... Не из НИЧЕГО, а из иного источника, о котором наука этого товарища не хочет знать.... два... Кроме числа пи есть несчетное число иных фактов, парадоксов и противоречий, которые выходят за рамки признанной такими вот неучами науки, но являются научными фактами или просто фактами, которые их продажная наука признавать боится.... Три... И еще много чего могу сказать.... А знаю еще больше, от чего бы у этого очкарика глаза бы на лоб полезли....