Что это за неосознанный поток подсознательного бреда😂 ?
@ilyadvorkin69262 күн бұрын
Приношу извинение за оговорку про звездное небо. Разумеется это Критика практического разума".
@oeaoo2 күн бұрын
Спасибо, полезный взгляд.
@nickvin32122 күн бұрын
Большое спасибо лектору,очень интересная лекция,заставляет задуматься о жизни и судьбах человечества.
@valbor50483 күн бұрын
Спасибо за Александру)
@user-ue7cc8tj1y6 күн бұрын
От прослушивания эфира есть некоторый привкус , Дежавю, особенно в местах " А не замахнуться ли нам на Самого Вильяма, а понимаете ли Шекспира", Да всё верно, обобщая в докладе прошлое, суммируя и расставляя свежие акценты, на почти хрестоматийных истинах очевидного управленческого контента, Вы забываете, что реакция реагирования, глубина осмысления, видение вектора ожидаемых действий, от масс, это фантом воображаемых ощущений, как если бы ктото сказал нам тихим и осторожно сосредоточенным голосом : " Послушайте,...... Люди........ А Вы Чуствуетееееееее. " Да наверное, чувствуем. Но если честно то пока нет, Странно что в докладе, мы с позволения автора, сосредоточились на концепте сплочения вокруг засеянных зёрен. Все для кого предназначены идеологические конструкты и это предпологаемое большинство, абсолютно уверены, что там их нет, Но ПУСТОТА, ДУХОВНЫЙ ВАКУМ, И ИДЕОЛОГИСЕСКАЯ ФАЛЬШ, как главные стартеры выключения личности из любых векторов к развитию, сплочению и творению. ( ЕСЛИ ПОЗВОЛИТЕ, то как гипотезу, что при массированной идеологической атаки социума, даже постепенной, ложными смыслами, а на них вероятно есть какието глубинные маркеры внутри каждого человека, происходит естественная подстройка внутренней незащищенности под новый и вероятно ощущаемый как вероломный и неотвратимый вектор Силы, противостояние с которым нереально, и лучший выход из ситуации это подчинение, оформленное как слияние моего внутреннего героя, не меньше) В центральной и глубинной идее обывателя остается только Доживание, под звуки предлогаемых Ложных Активностей. Отсюда и самосаботаж, в моменты номинальных социальных условий , как социально приемлемая опция активности. А паника и дезорганизация, в критических и переломных ситуаций. Было бы очень интересно послушать дискуссию на тему Псевдосплочения, как атомизацию и временное принятия аморфнового состояния, но интерпретируемого конечно же внутри и особенно же во вне, как состояние преисполненное силой и смыслами,
@user-ue7cc8tj1y7 күн бұрын
1:16:33 растаптывающий и опрокидывающий вопрос, звуки от произнесения которого предлагают эфир начать заново, но в фокусе, А как там поживает Саботаж, есть ли вероятность его спроецировать и на чтото константное или аморфное, как оно лучше ?
@user-ue7cc8tj1y7 күн бұрын
Вопрос о том а что вы подрузомеваете под идентичносиью людей приехавших в столицу, звучи примерно как, а какая обще ситуативная задача стоит у лесных зверей северных регионов, Вот просто отрезаляюще иногда звучит вопрос случайного прохожего, группе случайно собравшихся, Чтобы вести принципиальные и доказателные монологи, Всетаки надо для начала действительно заглядывать в метрики граждан, у которых вообще нет ничего похожего в голове о чем говорит политологиня , в месте 1 ч 10 мин. структуры власти и идентифицируемые это как два паралельны мира, с правом одних хорошо помнить что они комуто чтото должны и геважно что, но чувство это долно быть железобетонное, а под него, можно себя не сильно утруждать себя, зайдет та или иная крылатая цементирующая реплика, главное чтобы в сознании этих странных, был кусок чистой бумаги ими собственноручно когдато подписанный, а на него уже можно добавит что угодно. Вот настоящая универсальная Идентичность Мать Всех Идентичностей, а вписать туда можно все, даже что то забавное,
@okovale7 күн бұрын
Советское образование и культура сформировали полностью мифологическое представление об истории России. Наша память не имеет значения, важно критическое мышление и умение игнорировать мифы. Боюсь, что 99,9% русскоязычного населения имеет именно мифологическое представление об истории страны, даже те, кто уже прозревает и сомневается в некоторых фактах. Все равно другой истрии практически не существует для них. Отдельные попытки делают Резун, Солонин, Гогун, но сколько людей их видело?
@AlexReyn8888 күн бұрын
К тому же, если практики сообщества подразумевают идеал и некий результат, там есть система фильтрации опыта через гуру - ученик может испытывать что-угодно, но гуру будет говорить что важно, а что нет - что тоже может влиять на отчеты
@AlexReyn8888 күн бұрын
Насчёт ключей в речи - есть сомнение, потому что в той или иной религиозно-мистической группе, где обсуждают свой опыт - обычно есть правильный жаргон описания, который адепты усваивают несколько лет
@galka4689 күн бұрын
Удивительные вы оба❤
@user-tf5sx5of1b9 күн бұрын
приход от отходняка указывает на реальность
@jonny_bon_bony302211 күн бұрын
Спасибо за эфир и за гостью
@sashaLaPerla11 күн бұрын
Спасибо за Виктора!
@user-cf4de5et4k12 күн бұрын
У ВВ есть все шансы стать звездой youtube
@jonny_bon_bony302212 күн бұрын
Ну какой ресторан для душевнобольных!!! Ау!!!
@jonny_bon_bony302212 күн бұрын
Спасибо.
@MargaritaKazanova12 күн бұрын
Какое удовольствие слушать Вас, Марина! В фб захожу теперь редко и очень скучаю по Вашим постам
@user-hg7ur1kz8q12 күн бұрын
на 15-й минуте пошла налила себе белого вина - чтобы счастье было полным. спасибо!
@sergiychadin559512 күн бұрын
Добрый, какая Дама!
@user-rk2tu3oj3e12 күн бұрын
Спасибо вам большое за лекцию! Мне, как психологу и психотерапевту оказались очень интересными и полезными новые взгляды социологии на проживание эмоций.
@user-xw6lp4gt4e12 күн бұрын
Спасибо большое! Гостья СУПЕР
@choiy6413 күн бұрын
Какая замечательная женщина! Посмотрел на одном дыхании!
@andreybagart13 күн бұрын
Дорогая Марина. Читаю сейчас ваш перевод книги по СДВГ. Книга афигеннешная! Ответов больше чем у врачей. Спасибо вам
@Besaleks13 күн бұрын
Спасибо большое за интервью с Мариной Вильгельмовной! Училась у неё, когда она преподавала в РГГУ, эти лекции тогда произвели очень сильное впечатление.
@user-ue7cc8tj1y13 күн бұрын
Андрей Бельжо, как мрачный чёрный человек, зашедший на огонёк, но ощущение, чесно говоря, что вместо того чтобы предложить всем присутствующим, написать по финальному реквиему или эпитафии, о своей профессии, подбросил дровишек, чтобы этот огонёк, стал более заметен, на тему душевного и человеческого тепла. Ну а в реальности, наверное нужна не модернизация, как говорят инженера конструкторы, а Гармонизация, а это когда холеного и блистательного папу, окружает его сияющая и любящая семья, но не голодная , больная, и нищенски одетая, оцепеневшая в предвкушении, как в следующую секунду будут делить между собой, обедки от очередной родительской трапезы.
@user-ue7cc8tj1y13 күн бұрын
На 35 мин второго часа, легкое возвращение в реальность, и не только прошлую.
@alexey535115 күн бұрын
К докладу Марата дополнение. Насчет evidence based medicine в приложении к психиатрии и клинической психологии очень много сделал Джонатан Шедлер - подробно в деталях разбирает что это за конструкт, как образовался, где он подходит и где привязан за уши и стал чистым маркетингом без малейшего основания. (KZread не разрешает комментарии со ссылками, можно в гугле Jonathan Shedler evidence behind evidence based) Еще две проблемы, одну из которых Марат упомянул не называя ее биркой (group to person generalization) - бирка позволяет нырнуть в математическую основу натягивания среднего в группе из 100 человек на Колю Иванова. Вторая - болезненная привязанность исследователей эффективности препаратов и эффективности психотерапии параметричой статистике. Вот откуда они взяли что все распределено по гауссиане - бог весть. Но удобно. Товарищ, который изобрел p value = 0.05 сказал из пенсионного отдыха в Австралии, что это главное сожаление его жизни. 0.05 -достаточно произвольная цифра, но народ считает ее божьим даром и фактом. Подробнее в гугле cookie cutter treatments psychology today
@alexey535115 күн бұрын
Насчет Аллена Франсиса - он продолжает крестовый поход против пере-диагностики и с его точки зрения неадекватной диагностики - например если в твиттере посмотреть Allen Francis. Он, не смотря на большой авторитет, живой человек и ошибается иногда. Например он, не занимаясь психотерапией совсем высказывает уверенные мнения про метод Керберга против метода Марши Линнехан - посмотрев пару сессий того и другого - но не может сказать - я в психотерапии конкретно ничего не понимаю, никогда ей толком не учился. Но авторитет. Насчет волны пере-диагностики ADHD и ASD. Проблема есть, но она много-факторная и не сводится к DSM и ее ревизиям. Например (а) ADHD стало частью языка и культуры не без влияние фармацевтических компаний. Есть ADHD центры, пациенты больше не спрашивают - почему у меня проблемы с вниманием, спрашивают - есть ADHD или нет, не смотря на то, что тревожное расстройство или бессонница или депрессия могут дисрегулировать функции внимания не хуже ADHD. (б) теоретически возможно что до изобретения ADHD была недо-диагностика - так было с дислексией до того, как ее научились толком тестировать. 25% заключенных в США - дислексики, в школе их считали lazy, cray of dubm - потому что понятие не имели о том, что такое дислексия (в) проблема пере и недо диагностики не уникальна для психиатрии - это фундаментальные проблемы и оба варианта надо обсуждать. Переписывать. DSM - только часть вопроса. Вот диагностировать ADHD по трем опросникам вместо полного нейропсихологического тестирования - значительно большая проблема чем DSM.
@user-mg7nv4ez1x15 күн бұрын
Про больницы, детские дома, интернаты верно сказано, печально, но факт
@EvilMimic15 күн бұрын
Что значит "понять тех, кто остался"? Для того, у кого вопрос о "понимании" тех, кто остался, вообще может возникать в его пустой голове - приготовлен отдельный котёл в аду.
@MrBoogie8 күн бұрын
И в чем же проблема с этим вопросом?
@MrBoogie8 күн бұрын
А, вы про вопрос «бывшего психиатра»? Да, постановка вопроса гаденькая
@oeaoo15 күн бұрын
Это такая игра. Игра в определенность.
@oeaoo15 күн бұрын
муравьишки..
@mariaivanova323216 күн бұрын
Психологам стоит изучать больше биологии и социологии, чтобы понимать, что ничего антибиологического нет в поведении человека, потому что сидеть на семинаре людям так же приятно, как пить вино, и так же естественно как муравью строить гнездо
@user-cc1ik4bb1u16 күн бұрын
Какой интересное и грустное общение получилось. Передайте спасибо за лекцию и ответы. Мужнина как то странно на них наехал, как будто они зам министры по здравоохранению и решают куда и на что деньги направлять, это не проблема психиатрии
@alexey535116 күн бұрын
8 min - пограничное расстройство личности, конкретно пограничное, в штатах во всяком случае, это не психопатия, это следствие сложной травмы, травмы привязанности или нескольких острых травм.
@user-cc1ik4bb1u16 күн бұрын
Вы с посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) не путаете их?
@alexey535116 күн бұрын
@@user-cc1ik4bb1u нет, не путаю, Если вы внимательно прочитаете, там острая травма указана среди трех. Но не всегда ПРЛ/BDP следствие острой травмы или ПТСР, иногда complex trauma - хронически высокий уровень стресса, при отсутствии эпизодов острой травмы. Можете пойти в pubmed/google scholar и посмотреть complex trauma and borderline personality disorder. Или обзорно здесь Herman, J. L. Trauma and Recovery Judith Lewis Herman, MD.
@elenadavtian998115 күн бұрын
Вот вам и очередная терминологическая путаница: зачем то, что психопатией в классическом смысле слова не является, называть тем же именем? (напоминаю, что психопатии переименовали в расстройства личности). Получается, что опять одним именем названы разнородные состояния.... Как, например, в сборной и совершенно разнородной категории "расстройства аутистического спектра". Что это? Видимость научной деятельности? Глупость? Специальное запутывание всех и вся? Ведь следующий шаг, например, поиск "сложной травмы" у остальных "расстройств личности" (=психопатов)...
@alexey535115 күн бұрын
Нет, не два разных термина для одного и того же. BPD/ПРЛ - нозология, травма - этиология. Подробнее, в деталях Herman, J. L. Trauma and Recovery Judith Lewis Herman, MD.
@veanud15 күн бұрын
? Вопрос: Я бывший психиатр. Нынче - антрополог. Заметил, что мгновенно различаю психиатров от других специалистов по интонационной самопрезентации. С первых двух нот.. Даже еще не по терминам в речи, до этого. Похожая узнаваемая самопрезентация у проповедников. Носитель истины. --- Реплика участника с бэкграундом благотворительной организации оказалась на этом фоне контрастной. Естественная речь с ее словарным запасом и с естественными интонациями. Задавший вопрос организатор благотворительного проекта упомянул психиатров, прокуроров как очевидные / отличные (от других) суб. культуры в социуме. --- Из этого наблюдения вопрос: (для репрезентативности исследования и к психиатрам, и к антропологам): Проводились ли исследования антропологии / психопатологии - работников прокуратуры; - антропология психиатров, как когорты в социуме. Как субкультура. #ФеноменологияПсихиатрии Если проводились, то в каких странах/культурах, где почитать? Если не проводились, то почему, по Вашему мнению?
@user-ps7ib8em7e16 күн бұрын
Очень интересная дискусстя. Настоящая гаучная тусовка! Скучаю по таким...
@user-ps7ib8em7e16 күн бұрын
И нужна первая часть
@user-ps7ib8em7e16 күн бұрын
Александра Сергеевна! Вы такой специалист, что ж вы так волнуетесь? Ведь это от волнения такие мешающие ээээ, ааа.. ..
@mavbz18 күн бұрын
По поводу молитвы над платками, есть аудио запись, с таллинского богослужения 79 года, где проповедник поясняет этот феномен, словами из Нового Завета, где написано, что накладывали опоясания апостола Павла на больных и они исцелялись. Этой фразы НАПИСАННОЙ в Библии, оказалось достаточной для протестантов, что бы они приняли эту практику с платками.
@mikhailkravchenko814320 күн бұрын
и я о том же
@elbogina20 күн бұрын
Спасибо! Очень понравилось про сверх имитацию. Это ведь исток магического ритуала!
@elbogina20 күн бұрын
С этой точки зрения было бы интересно рассмотреть видеоигры- ка том создаются трудности и с какой целью!
@LarisaDmitriyevna21 күн бұрын
Скажите пожалуйста,как правильно:махайте или машите? Верно: машите 😉
@LarisaDmitriyevna21 күн бұрын
Махайте махайте 😅 По-моему, говорят: Машите !
@DoppelgangerKiev22 күн бұрын
Что она несёт?🤦🏻самость, феноменологи4ески, эвристически... ей в лаборантки надо, а не думать и к выводам приходить.
@bohdankuzmin164624 күн бұрын
Не доверяйте женщинам, политикам и торговцам. Древняя мудрость. Вот и вся наука взаимоотношений... Не усвоив это, все остальные рассуждения являются спамом отнимающим драгоценное время у человека.
Пікірлер
Что это за неосознанный поток подсознательного бреда😂 ?
Приношу извинение за оговорку про звездное небо. Разумеется это Критика практического разума".
Спасибо, полезный взгляд.
Большое спасибо лектору,очень интересная лекция,заставляет задуматься о жизни и судьбах человечества.
Спасибо за Александру)
От прослушивания эфира есть некоторый привкус , Дежавю, особенно в местах " А не замахнуться ли нам на Самого Вильяма, а понимаете ли Шекспира", Да всё верно, обобщая в докладе прошлое, суммируя и расставляя свежие акценты, на почти хрестоматийных истинах очевидного управленческого контента, Вы забываете, что реакция реагирования, глубина осмысления, видение вектора ожидаемых действий, от масс, это фантом воображаемых ощущений, как если бы ктото сказал нам тихим и осторожно сосредоточенным голосом : " Послушайте,...... Люди........ А Вы Чуствуетееееееее. " Да наверное, чувствуем. Но если честно то пока нет, Странно что в докладе, мы с позволения автора, сосредоточились на концепте сплочения вокруг засеянных зёрен. Все для кого предназначены идеологические конструкты и это предпологаемое большинство, абсолютно уверены, что там их нет, Но ПУСТОТА, ДУХОВНЫЙ ВАКУМ, И ИДЕОЛОГИСЕСКАЯ ФАЛЬШ, как главные стартеры выключения личности из любых векторов к развитию, сплочению и творению. ( ЕСЛИ ПОЗВОЛИТЕ, то как гипотезу, что при массированной идеологической атаки социума, даже постепенной, ложными смыслами, а на них вероятно есть какието глубинные маркеры внутри каждого человека, происходит естественная подстройка внутренней незащищенности под новый и вероятно ощущаемый как вероломный и неотвратимый вектор Силы, противостояние с которым нереально, и лучший выход из ситуации это подчинение, оформленное как слияние моего внутреннего героя, не меньше) В центральной и глубинной идее обывателя остается только Доживание, под звуки предлогаемых Ложных Активностей. Отсюда и самосаботаж, в моменты номинальных социальных условий , как социально приемлемая опция активности. А паника и дезорганизация, в критических и переломных ситуаций. Было бы очень интересно послушать дискуссию на тему Псевдосплочения, как атомизацию и временное принятия аморфнового состояния, но интерпретируемого конечно же внутри и особенно же во вне, как состояние преисполненное силой и смыслами,
1:16:33 растаптывающий и опрокидывающий вопрос, звуки от произнесения которого предлагают эфир начать заново, но в фокусе, А как там поживает Саботаж, есть ли вероятность его спроецировать и на чтото константное или аморфное, как оно лучше ?
Вопрос о том а что вы подрузомеваете под идентичносиью людей приехавших в столицу, звучи примерно как, а какая обще ситуативная задача стоит у лесных зверей северных регионов, Вот просто отрезаляюще иногда звучит вопрос случайного прохожего, группе случайно собравшихся, Чтобы вести принципиальные и доказателные монологи, Всетаки надо для начала действительно заглядывать в метрики граждан, у которых вообще нет ничего похожего в голове о чем говорит политологиня , в месте 1 ч 10 мин. структуры власти и идентифицируемые это как два паралельны мира, с правом одних хорошо помнить что они комуто чтото должны и геважно что, но чувство это долно быть железобетонное, а под него, можно себя не сильно утруждать себя, зайдет та или иная крылатая цементирующая реплика, главное чтобы в сознании этих странных, был кусок чистой бумаги ими собственноручно когдато подписанный, а на него уже можно добавит что угодно. Вот настоящая универсальная Идентичность Мать Всех Идентичностей, а вписать туда можно все, даже что то забавное,
Советское образование и культура сформировали полностью мифологическое представление об истории России. Наша память не имеет значения, важно критическое мышление и умение игнорировать мифы. Боюсь, что 99,9% русскоязычного населения имеет именно мифологическое представление об истории страны, даже те, кто уже прозревает и сомневается в некоторых фактах. Все равно другой истрии практически не существует для них. Отдельные попытки делают Резун, Солонин, Гогун, но сколько людей их видело?
К тому же, если практики сообщества подразумевают идеал и некий результат, там есть система фильтрации опыта через гуру - ученик может испытывать что-угодно, но гуру будет говорить что важно, а что нет - что тоже может влиять на отчеты
Насчёт ключей в речи - есть сомнение, потому что в той или иной религиозно-мистической группе, где обсуждают свой опыт - обычно есть правильный жаргон описания, который адепты усваивают несколько лет
Удивительные вы оба❤
приход от отходняка указывает на реальность
Спасибо за эфир и за гостью
Спасибо за Виктора!
У ВВ есть все шансы стать звездой youtube
Ну какой ресторан для душевнобольных!!! Ау!!!
Спасибо.
Какое удовольствие слушать Вас, Марина! В фб захожу теперь редко и очень скучаю по Вашим постам
на 15-й минуте пошла налила себе белого вина - чтобы счастье было полным. спасибо!
Добрый, какая Дама!
Спасибо вам большое за лекцию! Мне, как психологу и психотерапевту оказались очень интересными и полезными новые взгляды социологии на проживание эмоций.
Спасибо большое! Гостья СУПЕР
Какая замечательная женщина! Посмотрел на одном дыхании!
Дорогая Марина. Читаю сейчас ваш перевод книги по СДВГ. Книга афигеннешная! Ответов больше чем у врачей. Спасибо вам
Спасибо большое за интервью с Мариной Вильгельмовной! Училась у неё, когда она преподавала в РГГУ, эти лекции тогда произвели очень сильное впечатление.
Андрей Бельжо, как мрачный чёрный человек, зашедший на огонёк, но ощущение, чесно говоря, что вместо того чтобы предложить всем присутствующим, написать по финальному реквиему или эпитафии, о своей профессии, подбросил дровишек, чтобы этот огонёк, стал более заметен, на тему душевного и человеческого тепла. Ну а в реальности, наверное нужна не модернизация, как говорят инженера конструкторы, а Гармонизация, а это когда холеного и блистательного папу, окружает его сияющая и любящая семья, но не голодная , больная, и нищенски одетая, оцепеневшая в предвкушении, как в следующую секунду будут делить между собой, обедки от очередной родительской трапезы.
На 35 мин второго часа, легкое возвращение в реальность, и не только прошлую.
К докладу Марата дополнение. Насчет evidence based medicine в приложении к психиатрии и клинической психологии очень много сделал Джонатан Шедлер - подробно в деталях разбирает что это за конструкт, как образовался, где он подходит и где привязан за уши и стал чистым маркетингом без малейшего основания. (KZread не разрешает комментарии со ссылками, можно в гугле Jonathan Shedler evidence behind evidence based) Еще две проблемы, одну из которых Марат упомянул не называя ее биркой (group to person generalization) - бирка позволяет нырнуть в математическую основу натягивания среднего в группе из 100 человек на Колю Иванова. Вторая - болезненная привязанность исследователей эффективности препаратов и эффективности психотерапии параметричой статистике. Вот откуда они взяли что все распределено по гауссиане - бог весть. Но удобно. Товарищ, который изобрел p value = 0.05 сказал из пенсионного отдыха в Австралии, что это главное сожаление его жизни. 0.05 -достаточно произвольная цифра, но народ считает ее божьим даром и фактом. Подробнее в гугле cookie cutter treatments psychology today
Насчет Аллена Франсиса - он продолжает крестовый поход против пере-диагностики и с его точки зрения неадекватной диагностики - например если в твиттере посмотреть Allen Francis. Он, не смотря на большой авторитет, живой человек и ошибается иногда. Например он, не занимаясь психотерапией совсем высказывает уверенные мнения про метод Керберга против метода Марши Линнехан - посмотрев пару сессий того и другого - но не может сказать - я в психотерапии конкретно ничего не понимаю, никогда ей толком не учился. Но авторитет. Насчет волны пере-диагностики ADHD и ASD. Проблема есть, но она много-факторная и не сводится к DSM и ее ревизиям. Например (а) ADHD стало частью языка и культуры не без влияние фармацевтических компаний. Есть ADHD центры, пациенты больше не спрашивают - почему у меня проблемы с вниманием, спрашивают - есть ADHD или нет, не смотря на то, что тревожное расстройство или бессонница или депрессия могут дисрегулировать функции внимания не хуже ADHD. (б) теоретически возможно что до изобретения ADHD была недо-диагностика - так было с дислексией до того, как ее научились толком тестировать. 25% заключенных в США - дислексики, в школе их считали lazy, cray of dubm - потому что понятие не имели о том, что такое дислексия (в) проблема пере и недо диагностики не уникальна для психиатрии - это фундаментальные проблемы и оба варианта надо обсуждать. Переписывать. DSM - только часть вопроса. Вот диагностировать ADHD по трем опросникам вместо полного нейропсихологического тестирования - значительно большая проблема чем DSM.
Про больницы, детские дома, интернаты верно сказано, печально, но факт
Что значит "понять тех, кто остался"? Для того, у кого вопрос о "понимании" тех, кто остался, вообще может возникать в его пустой голове - приготовлен отдельный котёл в аду.
И в чем же проблема с этим вопросом?
А, вы про вопрос «бывшего психиатра»? Да, постановка вопроса гаденькая
Это такая игра. Игра в определенность.
муравьишки..
Психологам стоит изучать больше биологии и социологии, чтобы понимать, что ничего антибиологического нет в поведении человека, потому что сидеть на семинаре людям так же приятно, как пить вино, и так же естественно как муравью строить гнездо
Какой интересное и грустное общение получилось. Передайте спасибо за лекцию и ответы. Мужнина как то странно на них наехал, как будто они зам министры по здравоохранению и решают куда и на что деньги направлять, это не проблема психиатрии
8 min - пограничное расстройство личности, конкретно пограничное, в штатах во всяком случае, это не психопатия, это следствие сложной травмы, травмы привязанности или нескольких острых травм.
Вы с посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) не путаете их?
@@user-cc1ik4bb1u нет, не путаю, Если вы внимательно прочитаете, там острая травма указана среди трех. Но не всегда ПРЛ/BDP следствие острой травмы или ПТСР, иногда complex trauma - хронически высокий уровень стресса, при отсутствии эпизодов острой травмы. Можете пойти в pubmed/google scholar и посмотреть complex trauma and borderline personality disorder. Или обзорно здесь Herman, J. L. Trauma and Recovery Judith Lewis Herman, MD.
Вот вам и очередная терминологическая путаница: зачем то, что психопатией в классическом смысле слова не является, называть тем же именем? (напоминаю, что психопатии переименовали в расстройства личности). Получается, что опять одним именем названы разнородные состояния.... Как, например, в сборной и совершенно разнородной категории "расстройства аутистического спектра". Что это? Видимость научной деятельности? Глупость? Специальное запутывание всех и вся? Ведь следующий шаг, например, поиск "сложной травмы" у остальных "расстройств личности" (=психопатов)...
Нет, не два разных термина для одного и того же. BPD/ПРЛ - нозология, травма - этиология. Подробнее, в деталях Herman, J. L. Trauma and Recovery Judith Lewis Herman, MD.
? Вопрос: Я бывший психиатр. Нынче - антрополог. Заметил, что мгновенно различаю психиатров от других специалистов по интонационной самопрезентации. С первых двух нот.. Даже еще не по терминам в речи, до этого. Похожая узнаваемая самопрезентация у проповедников. Носитель истины. --- Реплика участника с бэкграундом благотворительной организации оказалась на этом фоне контрастной. Естественная речь с ее словарным запасом и с естественными интонациями. Задавший вопрос организатор благотворительного проекта упомянул психиатров, прокуроров как очевидные / отличные (от других) суб. культуры в социуме. --- Из этого наблюдения вопрос: (для репрезентативности исследования и к психиатрам, и к антропологам): Проводились ли исследования антропологии / психопатологии - работников прокуратуры; - антропология психиатров, как когорты в социуме. Как субкультура. #ФеноменологияПсихиатрии Если проводились, то в каких странах/культурах, где почитать? Если не проводились, то почему, по Вашему мнению?
Очень интересная дискусстя. Настоящая гаучная тусовка! Скучаю по таким...
И нужна первая часть
Александра Сергеевна! Вы такой специалист, что ж вы так волнуетесь? Ведь это от волнения такие мешающие ээээ, ааа.. ..
По поводу молитвы над платками, есть аудио запись, с таллинского богослужения 79 года, где проповедник поясняет этот феномен, словами из Нового Завета, где написано, что накладывали опоясания апостола Павла на больных и они исцелялись. Этой фразы НАПИСАННОЙ в Библии, оказалось достаточной для протестантов, что бы они приняли эту практику с платками.
и я о том же
Спасибо! Очень понравилось про сверх имитацию. Это ведь исток магического ритуала!
С этой точки зрения было бы интересно рассмотреть видеоигры- ка том создаются трудности и с какой целью!
Скажите пожалуйста,как правильно:махайте или машите? Верно: машите 😉
Махайте махайте 😅 По-моему, говорят: Машите !
Что она несёт?🤦🏻самость, феноменологи4ески, эвристически... ей в лаборантки надо, а не думать и к выводам приходить.
Не доверяйте женщинам, политикам и торговцам. Древняя мудрость. Вот и вся наука взаимоотношений... Не усвоив это, все остальные рассуждения являются спамом отнимающим драгоценное время у человека.
Как обычно дефицит песка в сахаре, каждый раз.
Спасибо большое! Очень интересный доклад