Пікірлер

• 
  @capy9151Күн бұрын

  jouw stem maakt mij absoluut ziek

• 
  @gusbusters-tt1bxКүн бұрын

  dankuwel voor de uitleg het heeft me enorm geholpen!

• 
  @orkapoes_bauke2 күн бұрын

  Wispeltube nog steeds altijd going strong 💪 ❤

• 
  @ingeborgcroeskoense841314 күн бұрын

  🤗Dankjewel

• 
  @ingeborgcroeskoense841314 күн бұрын

  Nog nooit zo´n goeie uitleg gekregen. Rustig en simpel. Dankjewel

• 
  @paulinepeeters666914 күн бұрын

  ik snap het alleen niet, de snelheid blijf gelijk hoor ik u zeggen. maar op het moment dat de mok de grond raakt is de snelheid toch 0 m/s? dat ze ik niet terug in de grafiek

• 
  @Wispeltube14 күн бұрын

  Het gaat in dit geval alleen over de valbeweging, zodra er contact is met de grond is er geen sprake meer van een valbeweging en dus wordt dat stuk niet meegenomen. Je hebt dus wel gelijk dat dan de snelheid (supersnel vetraagd en) nuk wordt, maar je hebt niet gelijk als je dat stukje bij de valbeweging wilt hebben.

• 
  @ayazrasoul6726 күн бұрын

  U bent prachtig! ❤

• 
  @abcdeef185Ай бұрын

  👍

• 
  @nova-kf9qpАй бұрын

  Super super bedankt voor je uitlegvideo's ze hebben werkelijk het meest geholpen met natuurkunde dit jaar, dankuwel!!

• 
  @deliciousramen1139Ай бұрын

  Waarom is A = 1/4 pi * r^2 en niet gewoon pi * r^2?

• 
  @WispeltubeАй бұрын

  Er staat niet 1/4 pi * r^2, maar 1/4 pi * d^2. Dus er wordt gewerkt met de diameter en niet met de straal. Je mag best werken met pi * r^2, maar dan moet je dus voor r wel de helft van de gegeven waarde voor de diameter invullen.

• 
  @deliciousramen1139Ай бұрын

  @@Wispeltube Ja dat is wel logish bedankt!

• 
  @its-me-dioАй бұрын

  moet het niet - 65 newton zijn? want remkracht

• 
  @WispeltubeАй бұрын

  Ik neem aan dat je het antwoord bedoelt van het laaste rekenvoorbeeld. Ik verspreek me daar inderdaad even maar ik herstel het wel meteen dat het antwoord 65N moet zijn. Iets wat ook in de video wordt 'opgeschreven'.

• 
  @teppe498Ай бұрын

  Wat hij bedoelt is de richting van de kracht. De grootte van de kracht wordt gevraagd maar het is toch niet fout als je de richting ook even aangeeft? -65 dan toch?

• 
  @WispeltubeАй бұрын

  @@teppe498 Klopt allemaal, in principe zit in het woordje rem bij remkracht al dat de kracht tegengesteld is en dus negatief. Maar -65N is natuurlijk evengoed.

• 
  @fayeborchert25192 ай бұрын

  Echt enorm bedankt! heb uren erover gedaan om het te snappen tot ik uw video tegenkwam en ik snapte t meteen!! :D

• 
  @Damrob20202 ай бұрын

  ook 10 jaar later helpt dit zeer, bedankt.

• 
  @selena34402 ай бұрын

  ik gun deze man alles in het leven

• 
  @voltaegis89723 ай бұрын

  Wat een EInde! Dankjewel voor de leerzame video Jaap nu zal ik zeker een voldoende halen voor mij se morgen ;D

• 
  @user-ku6yx1mb4o3 ай бұрын

  zou je van H12 Medische beeldvorming filmpjes kunnen maken zijn 3 paragrafen. HAVO5

• 
  @Wispeltube3 ай бұрын

  Ik heb van hoofdstuk 12 één video gemaakt, die is toegevoegd aan het einde van de playlist van hoofdstuk 11 van de havo.

• 
  @user-ku6yx1mb4o2 ай бұрын

  die is niet meer actueel, kun je hier alsjeblieft nog filmpjes van maken?@@Wispeltube

• 
  @Wispeltube2 ай бұрын

  @@user-ku6yx1mb4oAls ik het boek bekijk (versie 2.2) dan is er niet veel gewijzigd lijkt me. Kun je aangeven wat er in de theorie bij is gekomen wat niet in de video zit. Ik heb in ieder geval wel bij de röntgenfoto een verwijzing opgenomen naar de video van 'absorptie van straling'.

• 
  @user-ku6yx1mb4o3 ай бұрын

  kan je ook paragraaf 5 derde wet van newton doen

• 
  @Wispeltube3 ай бұрын

  Derde wet van Newton is inderdaad toegevoegd aan de examenstof van de havo, gelukkig was die ook bij het vwo al in het programma en heeft dezelfde inhoud. Dus ik heb de video van het vwo (omschrijving iets aangepast) ook toegevoegd aan de playlist van havo hoofdstuk 10.

• 
  @ibedevos55433 ай бұрын

  Goat😤

• 
  @drsjamesserra3 ай бұрын

  Volgens mij mag je niet zeggen dat de t voor Rudolf 6,3 s, je moet de hyperbool volgen die niet in het ruimtetijd diagram getekend is. Als ik het bereken met beta is 0.25 kom ik op 6,197 uit, de tijd van Rudolf ligt dan tussen de 6 van Gerard en de 6.3 uit de video in.

• 
  @dianabiktogirova82243 ай бұрын

  0,99c gamma =50 6:05 klopt niet 😀

• 
  @Wispeltube3 ай бұрын

  Oops, je hebt helemaal gelijk. Geen idee hoe ik daar nu op gekomen ben.

• 
  @A_imran1064 ай бұрын

  Bij de laatste staan ze allemaal in serie dus je telt ze bij elkaar op, niets staat parallel zoals u doet.

• 
  @Wispeltube4 ай бұрын

  De situatie is daar zo dat de linkerkant naar één kant van een voedingsbron (bv. batterij) gaat en de rechterkant naar de andere kant van de voedingsbron.

• 
  @A_imran1063 ай бұрын

  Dus dat is niet bij een normale spanningsbron zoals wij gewend zijn zo?@@Wispeltube

• 
  @Wispeltube3 ай бұрын

  Schakeling zoals ik bedoelde: 1drv.ms/i/s!Av47Qwrw0wqTol0hBrg0m9Dvz8vL?e=jh4you @@A_imran106

• 
  @user-bn8vn7zr2q4 ай бұрын

  ''Kijk, een blokfluit!''

• 
  @woutervanharn89654 ай бұрын

  Dikke video man...had die rust wel ff nodig

• 
  @Emily-hv4mg5 ай бұрын

  Ik heb er veel aan gehad, bedankt!

• 
  @kubrasenal40255 ай бұрын

  wat een held

• 
  @Leerling2355 ай бұрын

  Vernieuwt u ook toevallig H13 vwo? Dank alvast!

• 
  @user-ku6yx1mb4o5 ай бұрын

  is t bij 21:50 niet 6 x 0,25? Je zei ervoor dat je met een luchtkolom stapjes van 0,25 neemt ipv 0,5?

• 
  @Wispeltube5 ай бұрын

  Bij staande golven moet je eerst kijken of het een systeem is met: A: twee vaste uiteinden (bv. snaar) of twee losse uiteinden (bv. koker met twee open uiteinden) B: één los en één vast uiteind (bv. koker met één open en één dicht uiteinde) Bij situatie A is de start een 1/2 golflengte, dus dan geldt Lengte = 1/2 golflengte Bij situatie B is de start een 1/4 golflengte, dus dan geldt Lengte = 1/4 golflengte Hierna zal zowel bij A als bij B bij iedere golflengte er een 1/2 golflengte bij komen, dat is dus voor alle situaties gelijk. Dus in het voorbeeld start je met een 1/4 golflengte, en omdat het over de 6de boventoon gaat komen er 6 halve golflengtes bij. Dus in totaal zijn dat 1/4 + 6x1/2 = 3 1/4 golflengte.

• 
  @user-ku6yx1mb4o5 ай бұрын

  ja ik snap dat t begint met 0,25 golflengte maar waarom gaat er dan 6 x 0,5 en niet 6 x 0,25 bij?@@Wispeltube

• 
  @Wispeltube5 ай бұрын

  De grondtoon in een systeem met één los uiteinde links en één vast uiteinde rechts is: B--------------------------------------------------------------------------------------------K Dus links bij het losse uiteinde is er een buik en rechts bij het vaste uiteinde een knoop. Dit is dus inderdaad een 0,25 golflengte. Nu gaan we naar de eerste boventoon, stel je voor dat je nu een 0,25 golflengte er bij zou krijgen (dat is dus jouw vraag, waarom niet iedere keer 0,25 golflengte er bij) dan zou de situatie worden: K------------------------------------------B-----------------------------------------------K Je ziet dat er een 0,25 bij is gekomen, dus in totaal krijg je dan 0,5 golflengte. Maar dan krijg je aan het losse uiteinde een knoop, dus daar zou de golf vast moeten zitten. Dat is bij een los uiteinde onmiogelijk, er moet bij een losuiteinde een buik zitten (en omgekeerd: er moet bij een vast uiteinde een knoop zitten). Dit houdt in dat dus bij de eerste boventoon er links een Buik bij moet komen, maar dat houdt in dat er automatisch ook een knoop bij moet komen want tussen twee buiken zit altijd een knoop. Dus dan wordt de situatie: B---------------------------K-------------------------------B-----------------------------K Er komt dus een B-K-B bij, en dat is een halve golflengte! Oftewel bij een stap naar een boventoon komt er altijd een 0,5 golflengte bij en geen 0,25 golflengte.

• 
  @luukvandeweerd23105 ай бұрын

  Zou je ook hoofdstuk 13 kunnen doen Nova Havo 5 Aarde en Klimaat .

• 
  @Wispeltube5 ай бұрын

  ik ben er mee bezig

• 
  @user-ku6yx1mb4o5 ай бұрын

  je bent geweldig@@Wispeltube

• 
  @user-ku6yx1mb4o5 ай бұрын

  Zou je ook hoofdstuk 13 kunnen doen? Heb 24 januari toets. Is hoofdstuk 13 Aarde en klimaat voor havo 5. Zijn 4 paragraafjes

• 
  @cantoro20066 ай бұрын

  Wel bedankt voor de uileg.

• 
  @harwinkalfje78826 ай бұрын

  hele fijne uitleg maar mijn god ik schrok me dood met dat geluid waar dat glas breekt😅

• 
  @ABK-uj4un6 ай бұрын

  Zeer bedankt

• 
  @oruamsmillew61536 ай бұрын

  EUUAHHHHHHHHHHHHHHHH

• 
  @SG-vk5be6 ай бұрын

  Mooi gedaan Jarnick

• 
  @prblll6 ай бұрын

  dankuwel voor deze video! heeft me echt geholpen :)

• 
  @guido11256 ай бұрын

  heee thanks maat

• 
  @jwd.d6 ай бұрын

  15:04 , schrik ik me toch ff en een tyfus eind de pest in

• 
  @Cosmosmilkyway77 ай бұрын

  Ik zit met een klein vraagje. Als de spoel 45 graden is gedraaid lees ik het volgende: De stroom op zijde SP heeft een tegengestelde richting ten opzichte van de stroom in zijde QR. Het magnetisch veld heeft bij zijde SP en zijde QR dezelfde richting. De richting van de lorentzkracht op SP is dus tegengesteld aan die op zijde QR. De grootte van de lorentzkrachten zijn gelijk. Dus de lorentzkrachten op de zijden QR en SP hebben geen invloed op de beweging van de winding. Wel toch aangezien de spoel aan het draaien is? Ik hoop dat u mij hiermee zou kunnen helpen.

• 
  @Wispeltube7 ай бұрын

  Eerst eventjes het begin, de spoel draait een kwart slag wordt gezegd, dat is 90 graden. Heeft geen invloed op de vraag/antwoord maar toch eventjes voor de volledigheid. Op zijde SP werkt een Lorentzkracht, maar deze Lorentzkracht is zo gericht dat deze de spoel niet laat draaien maar deze kracht wil de spoel tussen de twee magneetpolen weg schuiven. De spoel gaat echter niet schuiven want de Lorentzkracht op de zijde er recht tegenover (zijde QR) is precies tegengesteld en wil de spoel dus precies de andere kant tussen de twee polen uitschuiven. Dus die twee krachten heffen elkaar op en hebben dus geen invloed op de spoel zelf.

• 
  @Cosmosmilkyway77 ай бұрын

  @@Wispeltube dank u zeer voor uw reactie :) In het boek systematische natuurkunde hebben ze over plaatje 10.79b, dat overeenkomt met een draaiing van 45 graden. Het komt overeen met de fase vóór minuut 4.42. De spoel staat niet verticaal maar net ervoor. Dus als ik het goed begrijp zijn de lorentzkrachten beiderzijds even groot omdat op zijde SP de lorentzkracht naar onder gaat en op zijde QR naar boven? Op zijde PQ en RS gebeurt ook hetzelfde principe.. Ik lees in het boek dat die zijden (SP en QR) groter dan nul newton zijn. Maar sls ze even groot zijn dan zouden ze nul Newton zijn.. hoe kan dit?

• 
  @Wispeltube7 ай бұрын

  @@Cosmosmilkyway7 Ik heb niet de afbeelding uit systematische natuurkunde voor handen, dus ik weet niet of de afbeelding (incl. de zijden PQRS) overeen komt met die in mijn video. De krachten op SP en QR zijn even groot en heffen elkaar op, dit omdat ze in elkaars verlenge liggen (zelfde werklijn). Op de zijden PQ en RS zijn de krachten ook even groot maar ze heffen elkaar niet op omdat ze niet in hetzelfde vlak liggen. Hierdoor ontstaat er een draaiing. Pas na een kwart slag, als dus PQ en RS wel tegen over elkaar liggen heffen beide krachten elkaar op. Bij een elektromotor zal op dat moment eventjes de stroom uitgeschakeld worden (en dus is er geen kracht) en wordt de stroom in richting omgewisseld waardoor de krachten op de beide zijden ook omkeren en nadat de winding iets verder is gedraaid (het heeft snelheid, dus draait het door het dode punt heen) zal het dus gewoon verder gaan draaien dankzij de krachten die dan juist weer de draaiing in de juiste richting ondersteunen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is, altijd moeilijk om het alleen in een stukje tekst te verduidelijken.

• 
  @KingJuulForever7 ай бұрын

  Top video, bedankt!

• 
  @cgames98147 ай бұрын

  5:21 de snelheid van deze auto is bizar, de gemiddelde snelheid in de eerste halve seconde 936 km/u

• 
  @geertachterhoef30707 ай бұрын

  Ik stuur nooit reacties op youtube, maar moet het nu toch echt doen: onwijs goeie video's, u legt alles uit met geweldige voorbeelden waardoor ik de theorie echt begrijp, en niet alleen het boek hoef na te doen. Bravo

• 
  @luukvandeweerd23107 ай бұрын

  Is het niet A = MIN delta N/delta T. Want bij het voorbeeld kom ik uit op -9,4 x 10^34 Bq

• 
  @luukvandeweerd23107 ай бұрын

  zo staat t in t boek, maar als je delta ziet als + elkaar en niet min kan dat ook

• 
  @Wispeltube7 ай бұрын

  De formule is inderdaad met een min-teken er voor. Bij het berekenen van de activiteit krijg je boven de streep ook een minteken (je doet immer eindhoeveelheid - min beginhoeveelhed, en de eindhoeveelheid is lager dan het begin) en door het min-teken die je officieel ook in de formule hebt krijg je dan een positieve uitkomst. Ik doe de formule altijd zonder minteken waarbij ik ook bij de verandering van de hoeveelheid altijd een positief getal neem, vandaar dat ik in het voorbeeld in de video boven de streep heb staan "(20-1,25)" terwijl als je zou werken met "eind - begin" dit eigenlijk zou moeten zijn "(1,25-20)". Dus ik laat het minteken bij de formule weg en ik laat het minteken bij de verandering van de hoeveelheid weg, hierdoor komt alles op het eind weer precies zoals het hoort (namelijk een positieve uitkomst).

• 
  @MaximPortik-yg1yp7 ай бұрын

  ey kan die man nog harder schreeuwen jezus ( gelukkig is íe gered, gered door natuurkunde) 🙏

• 
  @oruamsmillew61536 ай бұрын

  Jumpscare!

• 
  @jellevankapel20698 ай бұрын

  als dit zou kloppen is er geen brandstof meer nodig ..warmte ---kracht ........kracht warmte .... de centrale brand op gas .? dus het paard achter de wagen ..

• 
  @jellevankapel20698 ай бұрын

  hoeveel kw h voor een huis .?

• 
  @Wispeltube8 ай бұрын

  Een warmtepomp zal tussen de 3000-4000 kWh aan (elektrische) energie vragen, dit is afhankelijk van het type warmtepomp en van de isolatiewaarde van het huis.

• 
  @luukvandeweerd23108 ай бұрын

  topper

• 
  @luukvandeweerd23108 ай бұрын

  kan je ook nog paragraaf 6 doen, zou echt top zijn, de toets is 6 november

• 
  @ZonHed8 ай бұрын

  prcs

• 
  @markvandescheur44118 ай бұрын

  kan je paragraaf 5 en 6 ook doen?

• 
  @quintonbee13558 ай бұрын

  bedankt! hielp heel erg bij mijn huiswerk

• 
  @janfoolen61259 ай бұрын

  Iedereen uit 5v1/2 rythovius ga s opletten niet comments lezen

• 
  @kingsvennio88269 ай бұрын

  Hey jan

• 
  @janfoolen61259 ай бұрын

  @@kingsvennio8826 sven wanneer nieuwe upload