Days of Contemporary Art

3 жыл бұрын

«Чернильные волосы/Cheveux d'Encre» Кайсюань Фэн

Пікірлер

@MB-hg9ps2 ай бұрын

еврей..вас выгнали..вы другим говорите

@user-qg1eq7ju2h5 ай бұрын

Ну так если это никому не красиво, если это все надо натурально на утомительных лекциях разъяснять с детства, то что в этом хорошего? "Ты, человек, ничег оен понимаешь, это на самом деле хорошо, нравится тебе это или нет". И ладно бы .если бы это хоть какие-то эмоции вызывало, так это же просто пустота и недоумение. Без десяти томов софистического трактата не разобрать. Вот про "черный квадрат" рассказано, что это полная деконструкция искусства, после него искусства нет в классической понимании слова. Краше или понятнее он от этого не стал, а то, что после него "настоящее" искуссвт овсе такое должно быть - от этого попросту страшно становится. Сколько лекция не смотрю, смысл всех этих квадратиков, капелек и полосок мне понятен, но никакого удовольствия от их созерцания я не получаю, это что-то вымученное. Вроде и стараешься что-т ов этом искать, но вышел из музея - и чувство, будто сам себя заставил время потратить. Ничего не могу с этим поделать. Смотришь репродукции в каталогах Поллака - просто наляпано краской. Смотришь Уорхалла - ретушированные фотографии, Люксембурга - то же самое, что у Уорхалла. А тут же откроешь Дюрера в высоком разрешении - так там часами можно рассматривать мазки ,разводы акварельные, линии пера. Это только по технике, не говоря уже о цвете, сюжетах. Включаешь лекцию Гутова посмотреть - вроде все эти квадратики и начинают обретать хоть какой-то смысл, выключаешь - это все опять превращается в пустоту. Единственное, за что можно не любить, но благодарить концептуальное искусство, так это за то, что можно писать и рисовать как угодно и что угодно, это единственное золото, которое мы получили от квадратов, капель и пятен с бутылочными сушилками. Вот как-то так.

@user-zl4ef8dl7y8 ай бұрын

О! БЛАГОДАРЮ! БЛАГОДАРЮ, Дмитрий!

@user-yw4nl2vn7r Жыл бұрын

Дайте текстс 5ти часовой

@user-di4yw2bl6u Жыл бұрын

Вроде не глупый человек но зачем дизайн называть живописью Как можно эти работы называть живописными ну хотя бы графикой назвал

@user-cb5xc3uq5x Жыл бұрын

Правильно говорила учительница

@tatianakireeva219 Жыл бұрын

Вообще-то, этот оранжевый дяденька всю лекцию рассказывал о своём месте в этом искусстве... О своих приключениях с приятелями в 90-х годах..Причём, их фамилии, словно декорации к главному герою - Гутову! О своих созданиях, и о центре Жоржа Помпиду..."Я, со мной, у меня, обо мне, для меня" и тд!!!!! Так и надо было называть лекцию -,, Гутов о себе,, ... Я ожидала, честно, большего, как минимум, о творчестве действительно русских соотечественников за последние годы, об их идеях и стараниях, наградах и признаниях...Как на родине, так и за рубежом.. Люби искусство в себе, а не себя в искусстве... Так нас воспитывали с детства... Спасибо..

@victoriagorbunova1075 Жыл бұрын

Ну что же делать, если ни о собственном творчестве, ни о творчестве действительно русских соотечественников за последние годы, ни об их идеях, ни об их стараниях, наградах, признаниях и сказать нечего? Вот и рассказывает о чем может... ведь выше головы-то не прыгнуть.

@mariiaosipova6829 Жыл бұрын

Этот оранжевый дядька, как вы выразились, войдет в историю. Вместо того, чтобы вникнуть в искусство современника, вы яд пускаете. Противно от вас (пишу с маленькой буквы нарочно)

@markmesser70312 жыл бұрын

Пименов-то где? Воздух, весна, молодость, пардон, мазок? Грязь на мраморе, какие-то шелудивые доски.... То глянцевые, то матовые, то глянцевые, то матовые.... и ПИЗДЕЦ. Типа, ты о чём, чувак? О своём? Иди, д-очи! Рембрандт? Ну классно! А это не фантомные боли? Опять, ты о чём? Реальная картина, я на выставке офортов Рембрандта, где два человека на Волхонке, и огромная очередь на Знаменке, понятно к кому. И уничтоженная студия Нивинского на проспекте, где московская школа умирала под вой художников на моих глазах, во главе с Поповым, через смерть Сан Саныча.

@FROUZEN3332 жыл бұрын

Это он что ли? Человек собака?

@l1llehimmer8262 жыл бұрын

16:38 ну дык поменялся, он же добавил своё

@_L_L_I_R_2 жыл бұрын

Как говорится, "искусство - это то, что считают таковым как минимум два человека". Так что мой комментарий - это искусство, потому что так считаю я, моя мама и женщина по имени Карен.

@gregorykaznacheev3 жыл бұрын

Ку!

@rimmakirillova47523 жыл бұрын

Этот бы просвет и оставить...

@user-hj9qp9xs8c3 жыл бұрын

любопытно и интересно...

@milamilaart3 жыл бұрын

🔥🔥🔥🔥🔥 великий человек. Игорь Владимирович спасибо за труд! Ценные знания!

@karinafialka3 жыл бұрын

Класс🌺🌿🌸 Вы меняете моё представление об искусстве, о художнике. Я художник, рисую всю жизнь, сейчас изучаю тему космической цивилизации) Очень понравились ваши работы!! 🔥 @karina.fialka

@ioannvasilevich67533 жыл бұрын

Познавательная передача

@user-de3eb4uf9o3 жыл бұрын

А можно свое мнение о советском союзе при себе оставить? Не выдавайте свое мнение субьективное за правду, противно.

@Bogodaster3 жыл бұрын

почему работы художницы вырезаны?

@feyacoffeynaya8303 жыл бұрын

Литература для изучения: 1. Кризис безобразия 2. Модернизм: анализ и критика основных направлений 3. Все и ничто 4. Искусство 20 века

@erikerik55633 жыл бұрын

Первые 2 книги, это для соблюдающих вечные поминки по ссср

@sergeykim58503 жыл бұрын

Научи халтуру впаривать за большие баблища

@sergeykim58503 жыл бұрын

Как это направление называется? Я тож из ..на деньги делать хочу, раз уж ведутся на такое

@sergeykim58503 жыл бұрын

Современное искуство - остановите землю, я сойду. Полный трешак, все с ног на голову. Да какое это нахрен искуство?!

@erikerik55633 жыл бұрын

а что тебе надо-портреты ударников коммунистического труда или отца народов, сталина?

@elenatremasova75823 жыл бұрын

Местами хохотала

@Mushketer3003 жыл бұрын

В комментариях повышенная концентрация ценителей соцреализма

@erikerik55633 жыл бұрын

Естественно, эпоха советской дикости в умах еще не закончилась.

@svetlanashkolnikova3 жыл бұрын

Объясняет потрясающе, но... зачем называть ЭТО искусством...

@erikerik55633 жыл бұрын

А не надоели в миллионный раз нарисованные пейзажи, т.д.?

@natashajevpalova88473 жыл бұрын

Лекция выпускника Кащенко????

@erikerik55633 жыл бұрын

ты советский динозавр

@respekt2003 жыл бұрын

Афигенно!

@natanova-13143 жыл бұрын

Как называется это техника инсталляции «after Rembrandt”?

@sergeyromanov34613 жыл бұрын

Лет 10 назад видел встретил подобный пример современного арта, надпись, сделанную недалеко от забора детского сада: "Садик - ЕТО Гавно". И почему я не додумался сделать что-то такое несколько десятков лет назад?:)

@markmesser70312 жыл бұрын

Что-то помешало может быть, то, что ребятам не помешало. Что же это? Вкус? Воспитание? Принципы? ОПЫТ??? А если бы Вы член достали перед комиссией, то смогли бы всех?

@user-ev6xh7ve3p3 жыл бұрын

Идея материального существования давно себя исчерпала.Нелепо рождаться для того чтобы всю жизнь работать за миску баланды.Для цивилизации настало время отказаться от материи - хватит размножаться.

@sergeyromanov34613 жыл бұрын

Солярис рулит:)

@user-pc1et9vr8n3 жыл бұрын

ШНЯГА ШНЯЖНАЯ

@user-ll2bk2tz4s3 жыл бұрын

Все ругают 90-е.А было и хорршее.Открылись спецхраны.И вся литература хлынула на полки библиотек в открытый доступ.Солженицын, Пруст, журнал Экономист, советологи-кремленологи.АиФ на газетных стендах и очереди перед ними.

@user-dw7yq4il5h3 жыл бұрын

Пруст никак не открылся, я совершенно свободно брала в клубной библиотеке Пруста, Саган, Мориака, Оэ, Сандэмусэ, Гамсуна, а также Булгакова, Солженицына, Ахматову. Многие просто не знали, не интересовались,

@user-dw7yq4il5h3 жыл бұрын

это я о том - смысл ругать любое время- в норме жить и познавать, хватило бы только именно времени