Au départ cette chaîne a été créée pour mes étudiants pendant le confinement. En rendant certaines vidéos publiques j'ai remarqué que d'autres personnes étaient intéressées, du coup j'ai décidé de continuer.
Sur cette chaîne je corrige essentiellement des exercices assez classiques de probas et stats L3-M1. N'hésitez pas à laisser des commentaires, j'essaie toujours d'y répondre, même si parfois je prends du retard !
Пікірлер
Bonjour madame, pensez vous que pourriez faire des vidéos sur le calcul stochastique? J’adore vos vidéos car jusqu’ici elles m’ont énormément aidé et je rêverais d’avoir des vidéos sur le calcul stochastique dont il n’y a pas beaucoup de vidéos qui expliquent bien tout ça en français. Quand je dis calcul stochastique je pense aux processus stochastiques, mouvements browniens et aux equa diff stochastiques. Si ce n’est pas possible merci quand même pour toutes les autres vidéos qui changent la vie!
Bonjour, merci pour votre message ! On y touchera peut être mais comme ce n'est pas ma spécialité, c'est un peu plus difficile à préparer, ceci étant je vais y réfléchir car c'est vrai que c'est passionnant !
Merci beaucoup ❤❤
Génial ❤
Excellent !!
J'ai besoin de plus d'explications concernant les 2 dernières propriétés s'il vous plaît.
J'ai besoin de plus d'explications concernant les deux dernières propriétés s'il vous plaît🙏
Bonsoir Me vos vidéos sont très bien pouvez-vous où bien avez -vous des exercices sur les processus aléatoires qu'on demande de montrer qu'ils sont stationnaires au second ordre. Merci d'avance
10 000 merci à vous, je vais mettre un like dans tous tes video, ils m'aident beaucoup pour les préparations de mes examens.
Un peu bizarre vers la fin En gros c'est quoi la conclusion ?
Bonjour, le T de transposé est donc sur X non ? car sinon u^T*X est une matrice dxd
Pourquoi P(O2|P1) = 1/2. Alors que le presentateur, ne va paq louvrir vue quon la choisit. Cest plutot 0 pour le coup
Bonjour, vous inversez les probas conditionnelles: p(O2|P1) c'est la proba d'ouvrir la porte 2 si la voiture est en 1. C'est 1/2 tout comme p(o3|P1) vaut 1/2 aussi. Vous me parlez de p(O1|P2), je suis d'accord que celle là vaut 0 mais ce n'est pas la question que l'on pose. J'espère que ça clarifie !
merci Madame,je suis satisfait car j'ai à comprendre cette notion depuis deux jours sans succès.vous êtes formidables
Bonjour Madame Excusez moi de vous déranger je vous contacte car j'aimerais savoir s'il serait possible pour vous de m'expliquer 1 petit exercice sur les probabilités s'il vous plaît? Je vais avoir un examen le 19/06 et mon prof ne sait vraiment pas expliquer... Je suis désolé de vous déranger et je vous remercie d'avance
C'est un petit exercice rapide à me faire comprendre et c est vraiment le seul type d'exercices que je comprends pas dans mon cours...
Dites moi, je ne vous promets pas une explication complète mais j'essaierai de vous aiguiller !
@@Statoscope P ( rouge UNION trèfle) / non 5 on a un tableau avec une colonne qui s appelle : 1) cœur 2) carreau 3) pique 4) trèfle et il y a des colonnes qui vont de 1 à 5
@@Statoscope je sais pas si c est clair ce que je raconte ?? je suis désolé si c est incompréhensible...
Je vous confirme que je ne comprends pas du tout 😂 il y a un énoncé, une question ?
Bonjour merci beaucoup pour cette vidéo! Je me demande juste comment le numérateur peut être égale à V?
Bonjour, pouvez vous me dire à quel endroit de la vidéo ça bloque ? Merci !
merci
Est ce que on peut vous envoyer des exercices si on est bloqué? Je suis entrain de faire un exercice du même genre, et j'avoue que je n'arrive pas à trouver le domaine de u et v
Bonjour, je ne resouds pas les exercices mais si c'est juste pour trouver un domaine vous pouvez demander ici, si c'est rapide pour moi je vous répondrai directement !
@@Statoscope d'accord merci. On a X et Y deux variables aleatoire indépendantes de même fonction de densité 1/x^2 indicatrice de [1, + l'infini [. On pose U=XY et V=X/Y. On demande de trouver la densité du couple (U,V). Je n'arrive pas à trouver le domaine
@@melianewognin3984 Il va en effet falloir expliquer l'un en fonction de l'autre. Commencez par exprimer X et Y en fonction de U et V. Vous trouvez normalement que X = racine(UV) et Y = racine(U/V). On vous dit au départ que X et Y sont >1. Donc vous en déduisez que U > 1 et V est dans [1/U, U]. Ou alors que V > 0 et U > max(V, 1/V). En appliquant le théoreme comme d'habitude vous devriez trouver que la densité jointe est 1/(2 u^2 v) indicatrice(u > 1) indicatrice (v entre 1/u et u). Honnêtement l'exercice est plutôt difficile comparé à d'autres du meme genre ! Enfin tout ca si je ne me suis pas trompée dans les calculs..
@@Statoscope ah c'est ce que j'ai trouvé ! Mais étant donné que u et V ne sont pas entre des bornes fixes, c'est compliqué de trouver la loi conjointe du couple (U,V). J'ai calculé les lois marginales, il ya une intégrale, je trouve l'infini.... du coup je ne comprenais pas... ce exercice est vraiment complexe
@@melianewognin3984 il faut vous faire confiance ! La preuve vous aviez trouvé ! Pour les lois marginales normalement pour u vous trouvez f(u)=ln(u)/u^2 et pour v f(v) = 1/2 si v<1 et 1/(2v^2) si v >= 1. Mais refaites bien les calculs, j'ai pu me tromper !
Comment puis-je le faire ? Merci
Salut, j'aimerais vous montrer un exercice qui dont je n'arrive pas à trouver la solution.
J'avais besoin de me rafraîchir la mémoire. C'est fait. Merci.😊 PS : qu'utilisez-vous pour simuler le tableau noir ?
Contente que ce soit utile !! Merci pour le gentil commentaire ;) j'utilise notability sur iPad !
Quel plaisir de 'plonger' dans de vieux souvenirs En pause: X et Y indépendantes donc U et V sont gaussiens ! Merci pour le contenu 👍
👍💚💛💙
Merci
Merciiiiiiiiiiiiiii
Bonjour avez vous fait une vidéo dans ce style mais ou vous utilisez le théorème de Neyman-Pearson pour trouver une région critique optimale ?
C'est bien expliqué merci beaucoup
Merci pour tout ce contenu. Très belle vidéo. Je viens de découvrir votre chaîne et je vais m'en donner à cœur joie
Petit question pourquoi dans cette vidéo la transformé de Laplacr de U = E(exp ux) et non E(exp -ux) ?? Sur une loi uniforme on à le deuxième pourtant ? Merci pour votre travail vous m'aidez bcp
Bonjour, de mon côté je n' ai qu'une définition de la transformée de Laplace (avec exp uX). Je ne vais pas affirmer que c'est la seule parce que c'est courant qu'on ait des définitions différentes (pareil pour la fonction caractéristique, elle peut être définie de différentes manières selon les ouvrages, les profs ...). Mais normalement sur cette chaîne je n'ai pas utilisé autre chose (j' espère ?). Est-ce que vous avez un lien pour l'autre version ? Merci !
Waouh j'ai pensé à tout sauf à ça. Merci beaucoup 🤧🤧
Bonjour si nous avons plusieurs variables identiques pour les rangs nous attribuons le même rang ou on fait une moyenne des rangs comme pour Mann-Withney ? Merci d'avance
Bonjour, en pratique on n' aime pas trop sur ces tests là avoir des égalités. Il est courant de prendre la moyenne des rangs (dans ce cas elles ont toutes le même) ou alors de prendre les rangs au hasard. Par exemple si vous avez 3x la même valeur aux rangs 7,8,9 vous pouvez soit leur mettre 8 à tous les 3, soit tirer au hasard qui a 7, qui a 8 et qui a 9.
Ah et pour celui là, la question se pose surtout pour les différences valant 0 (pas de changement avant/après). En pratique vous allez soit ignorer les différences nulles, soit les séparer entre positifs et négatifs.
Bonjour madame , svp est-ce que vous pourrez faire des vidéos de cours sur la théorie de probabilité
Bonjour, il y en a pas mal sur la chaîne, vous avez regardé les playlists ? Vous cherchez quelque chose en particulier ?
merci madame pour toutes vos vidéos, elles me sont d'une aide incommensurable à la prochaine de mes devoirs de théories de probabilités
Avec grand plaisir, très heureuse que ça vous soit utile !
je t'aime!
Merci beaucoup pour cette video. Ca fait des heures que j'étais bloqué sur la démarche du Chi-deux mais j'ai enfin pu comprendre grâce à cette courte vidéo très bien présentée 👍🏼
Pourquoi 125/2 ? À 2:30
Vous devez remplacer x par 5 dans l'expression 5x^2/2 donc ça fait 5*25/2=125/2, j'espère que ça clarifie !
très clair, merci à vous
merci
Bravo bien joué :)
merci pour mon grand oral de math !!!!!!!!
Salut, je fais aussi mon grand oral sur ce sujet et j'aurais aimé savoir si ton professeur t'avais fait une remarque sur le contenu mathématiques ?
@@mayouxee5521 quel est ta problématique ?
Moi personnellement je démontre plusieurs manières de résoudre le problème et je fais un lien avec le fait que notre intuition est souvent affecter par la désinformation et que nos choix dépendent de l'information que l'on reçoit avant de faire notre choix.
Pour info je pense qu'il y a de nombreuses manières de démontrer ça, c'en est une parmi d'autres mais si vous l'utilisez ne dites pas que c'est la seule démo possible.
S'il vous plaît, pouvez-vous expliquer comment P de oméga est une tribu ❤
13:28 la primitive c'est -1/2*exp(-rau^2) Attention
Très juste ! Effectivement c'est une erreur (qui ne change pas le résultat car double erreur 😅)
Merci d'avoir remarqué !
"C'est quoi un ours polaire ? C'est un ours cartésien qui a changé de coordonnées" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂
Bonjour et merci pour vos vidéos, cette convergence en loi n'est elle pas simplement vraie en vertu de l'application du TCL?
C'en est un cas particulier c'est vrai, mais historiquement cette convergence a été démontrée avant le TCL, on n'a pas besoin du TCL (qui est beaucoup plus général) pour la montrer.
J'ai une question au propos de la région que vous avez déterminé, C'est la région de rejet.. Donc on rejette H0 ??
La région de rejet est tout ce qui se trouve en dehors de [99,165]. Ici on est dedans donc on ne rejette pas. Plus clair ?
Merci pour la vidéo
Comment on peut savoir s’il s’agit de loi normale o student
Comment on peut savoir s’il s’agit de loi normale o student
Si on vous dit que l'écart type est estimé -> loi de student. Sinon, loi normale !
Merciii ❤❤
J'ai fait l'expérience 20 fois est c'est totalement faux , vue qu'in passe de 1/3 a 1/2
Fait une application avec python et tu verras
20 n'est pas suffisant
C'est tout ce que je cherchais. Merci beaucoup.
comme d'hab! merci 🥀