Merci pour cette analyse, et désolé de ne pas avoir regardé jusqu'au bout. (j'ai zappé, quand tu as dit "encore une fois") après, ce n'est pas la première critique de Monte Cristo que je visionne, ce qui explique que j'en ai eu un peu assez, je la trouve cependant assez juste même s'il me semble que tu prononce Dante au lieu de Dantès et que c'est un peu perturbant.
@SurEcouteOff15 сағат бұрын
J'avais pas lâché mon like, c'est maintenant fait 👌
@lolypop2901Күн бұрын
Trop génial j’ai adoré ce film, un pur chef d’œuvre ❤
@martinevachard6853Күн бұрын
Je suis allée le voir cet après midi, j’ai adoré, un très grand film, le jeu des acteurs nos comédiens Pierre Niney et Laurent Lafitte de la Comédie Française, du grand art, merci à tous, on ne voit pas le temps passé, tout est parfait, ❤❤❤❤❤
@rvan6324Күн бұрын
En vrai , c’était incroyable ce film
@calimeroernest4300Күн бұрын
Lorsque les Papiers s'ouvrent.
@damienmoreau6991Күн бұрын
L'idée de représentativité en soi est aberrante. Combien de femmes sont représentées parmi les égoutiers ? Parmi les éboueurs? Pourquoi la représentativité ne compte que quand ça te permet de devenir riche et célèbre ? Ca disqualifie complètement le sujet sur les réals, les techniciens, les auteurs et les compositeurs. Pourquoi devrait-il y avoir une représentativité ? Pour aucune raison. Mais puisque un média audiovisuel projette au public une représentation de lui-même et à des fins politiques délibérées, on prétend que le public doit se retrouver dans les images qu'on lui montre. Ca c'est ce qu'on appelle un choix politique. Et ce choix là on peut le faire, on en a le droit et c'est même une assez bonne idée, mais c'est un choix et en tant que tel il faut assumer ses responsabilités. De plus ce qui est reproché au wokisme je ne pense pas que ce soit de lutter contre les violences ou les inégalités mais de promouvoir une vision du monde qui a pour principe de désigner l'ennemi, à savoir l'homme blanc cisgenre hétéro. Coupable de tout. Même si c'est dans les sociétés de l'homme blanc cisgenre hétéro que les femmes, les étrangers et les homosexuels ont droit de cité. Les homos, les étrangers et les femmes dans les sociétés africaines, je vous prie de croire que c'est pas aussi ouvert d'esprit. Le wokisme c'est la destruction des forces de la société, la dissolution et le suicide. Et c'est le fait d'être un culte de la mort qu'on lui reproche.
@fabriceleade6211Күн бұрын
il était trop fort...🙏🏾🙏🏾
@tripridenedaimКүн бұрын
Je n'ai pas vu ce film mais j'ai vu plusieurs fois la mini-série Dayan/Depardieu (4 fois 90mn je crois). L'as-tu vu? Pour comparer.
@Mathias_Sama30Күн бұрын
Tu nous manque coluche
@vipex6443Күн бұрын
En sortant de la salle, j’étais fier du cinéma français
@damienmoreau6991Күн бұрын
Salut, je ne connaissais pas ta chaine mais j'apprécie. Ce qui ressort des images que j'ai pu voir ce sont les plans larges qui donnent une ampleur qui donne envie de le voir en salle et il est clair que je vais voir ce film ce soir ou demain.
@DECKARD-bu4ieКүн бұрын
Le père d'Alexandre Dumas est le général Dumas, d'origine haïtienne, élevé au grade de Général de division par Napoléon et qui a comme faits d'armes notamment la campagne d'Égypte.
@charlesmaugey1801Күн бұрын
Enfin un bon film français
@borderlandsinfinityworld5883Күн бұрын
Pour une fois que film français est bien c'est casiment impossible , on ma dit d'aller le voir et de faire une exception , pas de noir d'arabe ni de juif , des français, de bons acteurs super bien filmé bonne musique franchement surpris , bien meilleur que sans un bruit ( meilleur qu'un film américain faut y aller )
@SurEcouteOffКүн бұрын
Merci d'exister frérot j'attendais que ça, écoute bien la liste est longue : Niney belge égyptien Vartolomei roumaine Favino italien Mille portugais Schneider ça doit être allemand de Bona est italo vietnamienne Et abdé le pote de greg guillotin doit être maghrébin. Et juif c'est une religion pas une race. Un petit bonus Bouillon est le neveu de Josephine Baker. Excuse toi, ou change.
@borderlandsinfinityworld5883Күн бұрын
@@SurEcouteOff c'est pour ça que tu es un goys pour eux et que tu aime manger leur merde .bon app
@galateaai26032 күн бұрын
Ce n'est pas de la vengeance cest la justice !!
@jeremycarmona6299Күн бұрын
À partir de maintenant c'est moi qui récompense et c'est moi qui puni !!
@meto27622 күн бұрын
C’était incroyable vraiment
@kennethshowers91442 күн бұрын
RAS côté acteurs, surtout les vilains. Juste P. Niney un peu léger en temps que vengeur. A. Demoustier ne vieillit pas assez entre les 2 périodes. Histoire OK même si quelques différences avec l'oeuvre originale. Visuels et musiques nickels. Par contre plein d'incohérences internes qui sont en partie expliquées dans les autres films éponymes. Ca n'aurait pas couté grand chose de les expliquer. En vrac celles qui me viennent en tête: - D'où vient la cicatrice de Monte Cristo? - Pourquoi l'abbé possède des bougies? - Pourquoi Dantes nage le crowl? - Comment Monte Cristo sait-il qu'il doit descendre avec une épée pour accueillir Fernand? C'est le digicode qui a une caméra? - Comment Monte Cristo peut-il se relever avec une épée dans le foie? - A quoi sert une épée si c'est pour finir au corps à corps à chaque assaut? - Pourquoi Angèle n'utilise pas son pistolet lors de son agression? - Pourquoi Monte Cristo sort vivant de son duel au pistolet? Au final, 3 heures durant lesquels je ne me suis pas ennuyé, mais une version qui ne m'a pas convaincu malgré une fin originale.
@NOSTRESS022 күн бұрын
FILM INCROYABLE UNE PURE MERVEILLE
@CelineVanseymortier-es8kl2 күн бұрын
Bien d'accord avec cette critique positive ! J'ai relu le livre étant adulte il y a plus d'une année,je l'ai trouvé ennuyeux,alors qu'étant adolescente il m'avait captivé.Je préfère 100 fois le film,en tous points ! De l'action,une intrigue riche,des paysages grandioses,un somptueux château,de beaux acteurs,enfin tout ce qu'il faut pour faire un très bon film. Je l'ai préféré aux ''Trois mousquetaires '',que j'ai beaucoup apprécié aussi, malgré une intrigue moins riche .Les faits historiques y prenaient aussi une part plus importante. J'adore ces films de cape et d'épée,avec ambiance,costumes d'époque,tout cet environnement qui leur est particulier.Il est dommage que de courageuses équipes ne se lancent pas plus souvent dans la réalisation de ces audacieux projets, à la place desquels des comédies,drames,thrillers,films d'épouvante figurent continuellement à l'affiche.La routine du cinéma. Quand on sait que ''Le comte de Monte Cristo '' va sortir,on se dit que c'est un film à ne rater sous aucun prétexte, à aller voir d'urgence. Merci pour cette belle critique,ça fait plaisir, contrairement à celle parue sur ''le causeur.fr'',que je n'ai pas pris la peine de lire car ça m'énerve : outrageusement exagérée.Exemple : le film endort,il vaut mieux lire le livre !
@Eku2Shen2 күн бұрын
très cool ta vidéo je kif ton humour
@guillaumeroyge78863 күн бұрын
J'ai adoré le film, le cinéma français grand public impressionné ces derniers temps. Au fait je ne sais pas si tu as vu, mais le producteur des mousquetaires et de Monte Cristo Dimitri Rassam vient d'annoncer ce matin sur France info sur la partie 3 des Mousquetaires vient d'être validé et que il vise une sortie "à l'horizon 2027"
@frenchpictures74053 күн бұрын
Je n'avais pas vu !! J'ai beaucoup aimé le premier et pas du tout le deuxieme donc je suis mi-chat mi-chien niveau attente mais j'irais le voir avec plaisir ✨️
@guillaumeroyge78863 күн бұрын
@@frenchpictures7405 de tout façon c encore loin 2027, mais comme les scénaristes ont appris de leurs erreurs, si Martin Bourboulon en fait de même ça peut donner un très bon film 🤞🤞🤞🤞
@Fernando-nz3rb3 күн бұрын
Cette version modernisée qui sacrifie la profondeur à l'efficacité dramatique. Chaque époque a ses références. Il est assez clair que les réalisateurs ont voulu tirer le roman de Alexandre Dumas du côté du film de super-héros avec les transformations physiques de Edmond Dantès qui ne cesse de changer de masque et une panoplie gothique à faire pâlir de jalousie Batman, le tout fusionné avec l'esthétique romantique du premier tiers du XIX° siècle (et une allusion aux Templiers qui en jette même si on se demande ce qu'elle vient faire là). Mais le théâtre social que répètent à longueur de temps Dantès et ses deux protégés en reste au niveau du marivaudage sentimental et des secrets de famille avec petit clin d'oeil aux sujets du moment (l'homosexualité de Eugénie Danglars, personnage d'ordinaire absent des adaptations tout comme son père est soulignée). La dimension politique, sociale et même temporelle du roman de Dumas passe à la trappe et avec elle une bonne part du sens de cette oeuvre. En dépit des dates qui s'affichent à l'écran, l'histoire semble se dérouler sur quelques mois et non sur vingt ans, les personnages portent le même nom d'un bout à l'autre et ne changent donc pas de statut social, ils évoluent la plupart du temps dans des pièces vides et en dehors des cent jours (et encore), tous les événements historiques sont effacés. Le personnage du parvenu nouveau riche qui est au centre du roman de Dumas avec notamment les intrigues autour des titres, de l'héritage et des alliances matrimoniales n'existe plus. L'exemple le plus frappant de cette opération de neutralisation et de lissage s'opère sur le personnage de Andrea Cavalcanti, une crapule transformée en faux prince pour mieux gruger les ennemis de Dantès. Dans le film il devient un jeune homme vertueux que Dantès élève comme son fils. Et bien sûr histoire de ne pas choquer les bonnes moeurs, Haydée tombe amoureuse d'Albert ce qui est totalement invraisemblable étant donné que celui-ci est le fils de l'homme qui a trahi et fait tuer son père et les a vendues elle et sa mère comme esclaves.
@frenchpictures74053 күн бұрын
Vous avez l'air d'être un grand fan de l'œuvre original ! Je pense que les nombreux changements que propose le film vont forcément déranger les plus érudits sur l'œuvre de Dumas, mais ils ont quand même réussi à proposer un beau divertissement en gardant l'essence du récit je trouve !
@cesarmassane47753 күн бұрын
C'est vrai que c'est bon la blanquette 😋
@nathoua65604 күн бұрын
Moi j'ai pas trop compris...J'ai eu l'impression de perdre mon temps...C'est pour ca que je cherche sur YT des critiques...pour comprendre le sens ou le but du film 🤔
@oliviermoaric5435 күн бұрын
Ben les anglo saxons parlent comme ça justement. Tout est exagéré et superficiel… On dirait du Franck du Bosc au passage
@Nicolas-g3n7 күн бұрын
C'est drôle et rigolo, ces personnes qui font les psy à deux balles sur un film
On dirait presque les intonations de Franck Dubosc dans ses sketches avec Elie Semoun 😂
@jackybiaugeaud38137 күн бұрын
Tres bon film qui plus du documentaire que du film de fiction j ai adoré je suis anciens légionnaire j ai fais 2 missions profonde en foret equatorial 1 de 47 jours et 1 de 43 jours j ai aussi vécu la fain la faune sauvage. Maintenant j ai une remarque c est sur les tenues qui pour certaines choses date de l entre 2 guerres en indo les équipements etaient post 1944 materiel américain
@mcld5108 күн бұрын
Au chiotte les collabo
@ninoferreira49279 күн бұрын
Ca me tue les mecs dans les coms quu pensent que le type sors ca de nul part Le gars fait ces trucs depuis qu'il est petit, il imite les doubleurs, il s'entraine en se regardant dans la classe Et il kiffe tellement ca que c'est devenu son job, en effet c'est un talent mais vous pouvez y arriver avec quelques années d'entraînement (en realité quelques jours ou mois suffisent)
@bensaidsacha566310 күн бұрын
😂🤣😂🤣😍
@treschj11 күн бұрын
J‘adore 😂 +1 abo
@philippe-mj4wv11 күн бұрын
Quel mauvais
@bm-pt1fl12 күн бұрын
What de fuck ! Il gère de ouf ! Le doublage
@patriciaguitton105712 күн бұрын
GRAVÉ dans nos CŒURS ❤❤❤
@danieldelbravo178112 күн бұрын
Version originale sous-titrée et rien d'autre
@paurichemichel648013 күн бұрын
J'adore.... 😂😂
@pierre-cherrier13 күн бұрын
Excellent 😂
@user-jo7kg8pc1x14 күн бұрын
C'est incroyable cette voix ressemble a un des menbres de The big bang théorie le gas qui est avec Bernadette ... celui qui vivait avait avec ça mère XD ( je m'en souviens plus de son nom )
@theyoguishow14 күн бұрын
Merci c'était très intéressant comme analyse
@giuamo106714 күн бұрын
Parler du wokisme sans parler de blackrock, le plus gros fond d'investissements au monde qui contrôle toute l'économie occidentale (voire une influence certaine sur l'économie mondiale), et des fameux critères esg, c'est tomber à côté. Le wokisme est imposé, tu veux financer une œuvre ? Tu veux de l'argent ? Elle doit être obligatoirement woke, et si elle est woke, elle est pourrie, "go woke, go broke" ! Pour le cinéma ça donne des films nuls, pour des avions, l'entreprise boeing, qui est devenue superwoke, qui n'embauche qu'en fonction des "identités" et non plus en fonction des compétences, ça donne des avions qui tombent, des morts par centaines, des avions avec interdictions de voler, et le bilan financier qui va avec. Et du point de vue sociétal ? L'uberisation de la société, la destruction de la classe moyenne ! Il suffit de voir les bidonvilles qui poussent dans les centres des grandes villes américaines dites démocrates (woke)... ou tout simplement certains endroits de paris...
@GuyFargeas-vm7zh15 күн бұрын
J adore cet Acteur..il est IMMENSE
@lolaobx15 күн бұрын
« TES MAUVAIS MUAHAHAHA »😂😂😂
@lolaobx15 күн бұрын
« Comment est votre blanquette…? La blanquette et bonne.! »😂😂😂😂
@Nicolas-ce4qc15 күн бұрын
Le pourcentage des femmes qui travaillent derrière la camera on s'en tape. Ca n'a rien avoir avec le soi disant besoin de représentation. J'attends toujours que les femmes soient sur représentées dans les metiers difficiles, sales, degoutants, qui diminue l'esperance de vie. Les moches et les petits sont sous représentés et ils ne font pas chier tous les français. Tu pars d'une statistique ethnique interdite pour faire tes comparaisons, c'est tellement scientifique! Tu dos que les noirs et les arabes sont surreprésentés par rapport aux blancs dans les rôles de malfrats ou terroristes. 90% de ces films sont des films progressistes pour dire que meme si ceux sont des petits malfrats, ce b'est pas leur faite ceux sont des victimes de la société. Quand tu dis il n'y a aucune raison qu'une femme soit moins bonne qu'un homme, c'est quoi cet argument, il y a plein de raisons qui peut expliquer la surrepresentation des hommes dans certains métiers et imposer les femmes dans les métiers les plus sympas par des aides financières ou des lois, c'est juste discriminant, sexiste et misandre. Je m'arrete la mais tous tes arguments sont des arguments de comptoir
@zacmaki15 күн бұрын
"Le pourcentage des femmes qui travaillent derrière la camera on s'en tape" Oo non, ne t'inquiète pas, on ne s'en tape pas xd "Les moches et les petits sont sous représentés et ils ne font pas chier tous les français." alors si, il y a des mouvements pour que les personnes dites "petite" soit plus représenter dans le mannequinat, le métier d'acteur, ou même contre les idées recus. " 90% de ces films sont des films progressistes pour dire que meme si ceux sont des petits malfrats, ce b'est pas leur faite ceux sont des victimes de la société." preuve ? source ? 90% ca a l'air précis comme chiffre, donc je me doute que tu as un preuve qui nous montrerai que c'est pas juste un chiffre sortis de nul part xd ce qu'il dis c'est qu'il a plein de femme compétente et si tu remplace une femme compétente par une homme compètent ... bah tu as toujours quelqu'un de compètent. et faudrait peut etre se demander pourquoi il y a des quotas demandé, et comment était la représentation avant ces quotas demander. "oh non c'est chiant le quoat, nous on était mieux que y'en avais pas et que les femmes étaient encore plus invisibiliser "tu vois, ca n'a pas beaucoup de sens et en plus ... les quotas sont pas vraiment imposés, mais bon ca, il faudrait travailler dans ce genre d'industrie pour le savoir xd
@Nicolas-ce4qc15 күн бұрын
@@zacmaki lol trop marrant tes idées
@Nicolas-ce4qc15 күн бұрын
@@zacmaki En tout cas la misandrie et le racisme ont de beaux jours devant eux grâce à vous. Vive le progressisme créé et financé par les capitalistes mondialistes pour détruire la solidarité, diviser le peuple et attiser la haine de soi et des autres. Il y a tellement de gens ignorants qui sont persuadés qu'ils sont bons alors qu'ils détruisent la société. 🤔
@zacmaki15 күн бұрын
@@Nicolas-ce4qc je sais, c'est beaucoup plus rapide de dire "loulilol" que de répondre un argument fondé avec des preuves, je suis d'accord ;) surtout que j'ai aucune idée, je demande juste des preuves et je finis par une affirmation factuel, mais bon hein, c'est plus facile de faire "bouuuuh" que de lire et de répondre ;)
@Nicolas-ce4qc15 күн бұрын
@@zacmaki pas du tout tu n'as aucun élément factuel et tu n'admet pas le bon sens. Tu n'as répondu à aucune de mes affirmations, tu fais comme l'auteur de la vidéo, je vous laisse entre vous au bar.
@Nicolas-ce4qc15 күн бұрын
Je crois que je viens d'avoir un biais de confirmation, ne jamais faire confiance un homme qui porte une casquette 😂 la plupart des arguments sont bidons on se croirait à une discussion à la cafet étudiante 😅
@zacmaki15 күн бұрын
ok nico xd
@bibitralala496015 күн бұрын
Le problème je trouve c'est quand c'est mal fait et que ça sort du film. Imaginez dans Alien le personnage de Ripley s'arrêter toutes les 10 minutes pour sortir une phrase du genre " C'est pas ce monstre qui va me faire peur, je dois affronter des hommes agresseurs sexuels tous les jours ! " une connerie comme ça. J’exagère à peine j'ai déjà entendu ça dans une série :D C'est comme tout ce qui est vikings africains et compagnie, en fait tu ne vois plus que cette bizarrerie, tu te dis " Pfff allez voilà le quota " et ça sort du film. Pareil pour les LGBT, tu suis une histoire et d'un coup, hors sujet, deux personnages disent " Ah tiens au fait, on est gay ! " 🙄 Alors qu'un film comme " Brokeback Mountain " en fait le film n'a de sens et ne peut exister que parce que les deux perso sont homos, c'est pas forcé, c'est juste le scénario. Après reste le problème de tous les films français en mode " Un couple de paysans aide un jeune afghan clandestin ", vous voyez le genre. En fait le problème de ce genre de film c'est qu'ils sont juste super naze, les gars ne font aucun effort, ils s'en foutent c'est le CnC qui paye, c'est du détournement d'argent public avec comme prétexte " Naan c'est pas du vol c'est un film social, vous aimez pas les films sociaux ?! " et tout le monde repart avec un gros chèque.
@zacmaki15 күн бұрын
le cnc ne produit aucun film a 100% et je vois pas pourquoi on devrait chier sur les oeuvres social qui sont pas bonnes et rien dire sur tout le reste produit avec l'argent du CNC. c'est pas comme si les films naze et qui faisait aucun effort, ce n'était que des films sociaux ... Surtout que ce genre de film, c'est le films avec des tres tres petit budget. on en parle de dany boon de son dernier film qui a couté 30 Millions d'euros (donc un des plus gros budget de l'année) pour un film avec 3 personnages principaux et cinq décors ? xd comme la video, le dit, pourquoi on ramene que le film soit naze a cause de son discours ? si il est naze, il est naze, qu'importe le discours. j'adore des films qui ont un discours reac (que je n''adhere pas) mais j'aime quand meme le film pour ce qu'il propose en matiere de cinema :)
Пікірлер
Majestueux !
Merci pour cette analyse, et désolé de ne pas avoir regardé jusqu'au bout. (j'ai zappé, quand tu as dit "encore une fois") après, ce n'est pas la première critique de Monte Cristo que je visionne, ce qui explique que j'en ai eu un peu assez, je la trouve cependant assez juste même s'il me semble que tu prononce Dante au lieu de Dantès et que c'est un peu perturbant.
J'avais pas lâché mon like, c'est maintenant fait 👌
Trop génial j’ai adoré ce film, un pur chef d’œuvre ❤
Je suis allée le voir cet après midi, j’ai adoré, un très grand film, le jeu des acteurs nos comédiens Pierre Niney et Laurent Lafitte de la Comédie Française, du grand art, merci à tous, on ne voit pas le temps passé, tout est parfait, ❤❤❤❤❤
En vrai , c’était incroyable ce film
Lorsque les Papiers s'ouvrent.
L'idée de représentativité en soi est aberrante. Combien de femmes sont représentées parmi les égoutiers ? Parmi les éboueurs? Pourquoi la représentativité ne compte que quand ça te permet de devenir riche et célèbre ? Ca disqualifie complètement le sujet sur les réals, les techniciens, les auteurs et les compositeurs. Pourquoi devrait-il y avoir une représentativité ? Pour aucune raison. Mais puisque un média audiovisuel projette au public une représentation de lui-même et à des fins politiques délibérées, on prétend que le public doit se retrouver dans les images qu'on lui montre. Ca c'est ce qu'on appelle un choix politique. Et ce choix là on peut le faire, on en a le droit et c'est même une assez bonne idée, mais c'est un choix et en tant que tel il faut assumer ses responsabilités. De plus ce qui est reproché au wokisme je ne pense pas que ce soit de lutter contre les violences ou les inégalités mais de promouvoir une vision du monde qui a pour principe de désigner l'ennemi, à savoir l'homme blanc cisgenre hétéro. Coupable de tout. Même si c'est dans les sociétés de l'homme blanc cisgenre hétéro que les femmes, les étrangers et les homosexuels ont droit de cité. Les homos, les étrangers et les femmes dans les sociétés africaines, je vous prie de croire que c'est pas aussi ouvert d'esprit. Le wokisme c'est la destruction des forces de la société, la dissolution et le suicide. Et c'est le fait d'être un culte de la mort qu'on lui reproche.
il était trop fort...🙏🏾🙏🏾
Je n'ai pas vu ce film mais j'ai vu plusieurs fois la mini-série Dayan/Depardieu (4 fois 90mn je crois). L'as-tu vu? Pour comparer.
Tu nous manque coluche
En sortant de la salle, j’étais fier du cinéma français
Salut, je ne connaissais pas ta chaine mais j'apprécie. Ce qui ressort des images que j'ai pu voir ce sont les plans larges qui donnent une ampleur qui donne envie de le voir en salle et il est clair que je vais voir ce film ce soir ou demain.
Le père d'Alexandre Dumas est le général Dumas, d'origine haïtienne, élevé au grade de Général de division par Napoléon et qui a comme faits d'armes notamment la campagne d'Égypte.
Enfin un bon film français
Pour une fois que film français est bien c'est casiment impossible , on ma dit d'aller le voir et de faire une exception , pas de noir d'arabe ni de juif , des français, de bons acteurs super bien filmé bonne musique franchement surpris , bien meilleur que sans un bruit ( meilleur qu'un film américain faut y aller )
Merci d'exister frérot j'attendais que ça, écoute bien la liste est longue : Niney belge égyptien Vartolomei roumaine Favino italien Mille portugais Schneider ça doit être allemand de Bona est italo vietnamienne Et abdé le pote de greg guillotin doit être maghrébin. Et juif c'est une religion pas une race. Un petit bonus Bouillon est le neveu de Josephine Baker. Excuse toi, ou change.
@@SurEcouteOff c'est pour ça que tu es un goys pour eux et que tu aime manger leur merde .bon app
Ce n'est pas de la vengeance cest la justice !!
À partir de maintenant c'est moi qui récompense et c'est moi qui puni !!
C’était incroyable vraiment
RAS côté acteurs, surtout les vilains. Juste P. Niney un peu léger en temps que vengeur. A. Demoustier ne vieillit pas assez entre les 2 périodes. Histoire OK même si quelques différences avec l'oeuvre originale. Visuels et musiques nickels. Par contre plein d'incohérences internes qui sont en partie expliquées dans les autres films éponymes. Ca n'aurait pas couté grand chose de les expliquer. En vrac celles qui me viennent en tête: - D'où vient la cicatrice de Monte Cristo? - Pourquoi l'abbé possède des bougies? - Pourquoi Dantes nage le crowl? - Comment Monte Cristo sait-il qu'il doit descendre avec une épée pour accueillir Fernand? C'est le digicode qui a une caméra? - Comment Monte Cristo peut-il se relever avec une épée dans le foie? - A quoi sert une épée si c'est pour finir au corps à corps à chaque assaut? - Pourquoi Angèle n'utilise pas son pistolet lors de son agression? - Pourquoi Monte Cristo sort vivant de son duel au pistolet? Au final, 3 heures durant lesquels je ne me suis pas ennuyé, mais une version qui ne m'a pas convaincu malgré une fin originale.
FILM INCROYABLE UNE PURE MERVEILLE
Bien d'accord avec cette critique positive ! J'ai relu le livre étant adulte il y a plus d'une année,je l'ai trouvé ennuyeux,alors qu'étant adolescente il m'avait captivé.Je préfère 100 fois le film,en tous points ! De l'action,une intrigue riche,des paysages grandioses,un somptueux château,de beaux acteurs,enfin tout ce qu'il faut pour faire un très bon film. Je l'ai préféré aux ''Trois mousquetaires '',que j'ai beaucoup apprécié aussi, malgré une intrigue moins riche .Les faits historiques y prenaient aussi une part plus importante. J'adore ces films de cape et d'épée,avec ambiance,costumes d'époque,tout cet environnement qui leur est particulier.Il est dommage que de courageuses équipes ne se lancent pas plus souvent dans la réalisation de ces audacieux projets, à la place desquels des comédies,drames,thrillers,films d'épouvante figurent continuellement à l'affiche.La routine du cinéma. Quand on sait que ''Le comte de Monte Cristo '' va sortir,on se dit que c'est un film à ne rater sous aucun prétexte, à aller voir d'urgence. Merci pour cette belle critique,ça fait plaisir, contrairement à celle parue sur ''le causeur.fr'',que je n'ai pas pris la peine de lire car ça m'énerve : outrageusement exagérée.Exemple : le film endort,il vaut mieux lire le livre !
très cool ta vidéo je kif ton humour
J'ai adoré le film, le cinéma français grand public impressionné ces derniers temps. Au fait je ne sais pas si tu as vu, mais le producteur des mousquetaires et de Monte Cristo Dimitri Rassam vient d'annoncer ce matin sur France info sur la partie 3 des Mousquetaires vient d'être validé et que il vise une sortie "à l'horizon 2027"
Je n'avais pas vu !! J'ai beaucoup aimé le premier et pas du tout le deuxieme donc je suis mi-chat mi-chien niveau attente mais j'irais le voir avec plaisir ✨️
@@frenchpictures7405 de tout façon c encore loin 2027, mais comme les scénaristes ont appris de leurs erreurs, si Martin Bourboulon en fait de même ça peut donner un très bon film 🤞🤞🤞🤞
Cette version modernisée qui sacrifie la profondeur à l'efficacité dramatique. Chaque époque a ses références. Il est assez clair que les réalisateurs ont voulu tirer le roman de Alexandre Dumas du côté du film de super-héros avec les transformations physiques de Edmond Dantès qui ne cesse de changer de masque et une panoplie gothique à faire pâlir de jalousie Batman, le tout fusionné avec l'esthétique romantique du premier tiers du XIX° siècle (et une allusion aux Templiers qui en jette même si on se demande ce qu'elle vient faire là). Mais le théâtre social que répètent à longueur de temps Dantès et ses deux protégés en reste au niveau du marivaudage sentimental et des secrets de famille avec petit clin d'oeil aux sujets du moment (l'homosexualité de Eugénie Danglars, personnage d'ordinaire absent des adaptations tout comme son père est soulignée). La dimension politique, sociale et même temporelle du roman de Dumas passe à la trappe et avec elle une bonne part du sens de cette oeuvre. En dépit des dates qui s'affichent à l'écran, l'histoire semble se dérouler sur quelques mois et non sur vingt ans, les personnages portent le même nom d'un bout à l'autre et ne changent donc pas de statut social, ils évoluent la plupart du temps dans des pièces vides et en dehors des cent jours (et encore), tous les événements historiques sont effacés. Le personnage du parvenu nouveau riche qui est au centre du roman de Dumas avec notamment les intrigues autour des titres, de l'héritage et des alliances matrimoniales n'existe plus. L'exemple le plus frappant de cette opération de neutralisation et de lissage s'opère sur le personnage de Andrea Cavalcanti, une crapule transformée en faux prince pour mieux gruger les ennemis de Dantès. Dans le film il devient un jeune homme vertueux que Dantès élève comme son fils. Et bien sûr histoire de ne pas choquer les bonnes moeurs, Haydée tombe amoureuse d'Albert ce qui est totalement invraisemblable étant donné que celui-ci est le fils de l'homme qui a trahi et fait tuer son père et les a vendues elle et sa mère comme esclaves.
Vous avez l'air d'être un grand fan de l'œuvre original ! Je pense que les nombreux changements que propose le film vont forcément déranger les plus érudits sur l'œuvre de Dumas, mais ils ont quand même réussi à proposer un beau divertissement en gardant l'essence du récit je trouve !
C'est vrai que c'est bon la blanquette 😋
Moi j'ai pas trop compris...J'ai eu l'impression de perdre mon temps...C'est pour ca que je cherche sur YT des critiques...pour comprendre le sens ou le but du film 🤔
Ben les anglo saxons parlent comme ça justement. Tout est exagéré et superficiel… On dirait du Franck du Bosc au passage
C'est drôle et rigolo, ces personnes qui font les psy à deux balles sur un film
kzread.info/dash/bejne/nYhhtNOTkqvZmtI.htmlfeature=shared
On dirait presque les intonations de Franck Dubosc dans ses sketches avec Elie Semoun 😂
Tres bon film qui plus du documentaire que du film de fiction j ai adoré je suis anciens légionnaire j ai fais 2 missions profonde en foret equatorial 1 de 47 jours et 1 de 43 jours j ai aussi vécu la fain la faune sauvage. Maintenant j ai une remarque c est sur les tenues qui pour certaines choses date de l entre 2 guerres en indo les équipements etaient post 1944 materiel américain
Au chiotte les collabo
Ca me tue les mecs dans les coms quu pensent que le type sors ca de nul part Le gars fait ces trucs depuis qu'il est petit, il imite les doubleurs, il s'entraine en se regardant dans la classe Et il kiffe tellement ca que c'est devenu son job, en effet c'est un talent mais vous pouvez y arriver avec quelques années d'entraînement (en realité quelques jours ou mois suffisent)
😂🤣😂🤣😍
J‘adore 😂 +1 abo
Quel mauvais
What de fuck ! Il gère de ouf ! Le doublage
GRAVÉ dans nos CŒURS ❤❤❤
Version originale sous-titrée et rien d'autre
J'adore.... 😂😂
Excellent 😂
C'est incroyable cette voix ressemble a un des menbres de The big bang théorie le gas qui est avec Bernadette ... celui qui vivait avait avec ça mère XD ( je m'en souviens plus de son nom )
Merci c'était très intéressant comme analyse
Parler du wokisme sans parler de blackrock, le plus gros fond d'investissements au monde qui contrôle toute l'économie occidentale (voire une influence certaine sur l'économie mondiale), et des fameux critères esg, c'est tomber à côté. Le wokisme est imposé, tu veux financer une œuvre ? Tu veux de l'argent ? Elle doit être obligatoirement woke, et si elle est woke, elle est pourrie, "go woke, go broke" ! Pour le cinéma ça donne des films nuls, pour des avions, l'entreprise boeing, qui est devenue superwoke, qui n'embauche qu'en fonction des "identités" et non plus en fonction des compétences, ça donne des avions qui tombent, des morts par centaines, des avions avec interdictions de voler, et le bilan financier qui va avec. Et du point de vue sociétal ? L'uberisation de la société, la destruction de la classe moyenne ! Il suffit de voir les bidonvilles qui poussent dans les centres des grandes villes américaines dites démocrates (woke)... ou tout simplement certains endroits de paris...
J adore cet Acteur..il est IMMENSE
« TES MAUVAIS MUAHAHAHA »😂😂😂
« Comment est votre blanquette…? La blanquette et bonne.! »😂😂😂😂
Le pourcentage des femmes qui travaillent derrière la camera on s'en tape. Ca n'a rien avoir avec le soi disant besoin de représentation. J'attends toujours que les femmes soient sur représentées dans les metiers difficiles, sales, degoutants, qui diminue l'esperance de vie. Les moches et les petits sont sous représentés et ils ne font pas chier tous les français. Tu pars d'une statistique ethnique interdite pour faire tes comparaisons, c'est tellement scientifique! Tu dos que les noirs et les arabes sont surreprésentés par rapport aux blancs dans les rôles de malfrats ou terroristes. 90% de ces films sont des films progressistes pour dire que meme si ceux sont des petits malfrats, ce b'est pas leur faite ceux sont des victimes de la société. Quand tu dis il n'y a aucune raison qu'une femme soit moins bonne qu'un homme, c'est quoi cet argument, il y a plein de raisons qui peut expliquer la surrepresentation des hommes dans certains métiers et imposer les femmes dans les métiers les plus sympas par des aides financières ou des lois, c'est juste discriminant, sexiste et misandre. Je m'arrete la mais tous tes arguments sont des arguments de comptoir
"Le pourcentage des femmes qui travaillent derrière la camera on s'en tape" Oo non, ne t'inquiète pas, on ne s'en tape pas xd "Les moches et les petits sont sous représentés et ils ne font pas chier tous les français." alors si, il y a des mouvements pour que les personnes dites "petite" soit plus représenter dans le mannequinat, le métier d'acteur, ou même contre les idées recus. " 90% de ces films sont des films progressistes pour dire que meme si ceux sont des petits malfrats, ce b'est pas leur faite ceux sont des victimes de la société." preuve ? source ? 90% ca a l'air précis comme chiffre, donc je me doute que tu as un preuve qui nous montrerai que c'est pas juste un chiffre sortis de nul part xd ce qu'il dis c'est qu'il a plein de femme compétente et si tu remplace une femme compétente par une homme compètent ... bah tu as toujours quelqu'un de compètent. et faudrait peut etre se demander pourquoi il y a des quotas demandé, et comment était la représentation avant ces quotas demander. "oh non c'est chiant le quoat, nous on était mieux que y'en avais pas et que les femmes étaient encore plus invisibiliser "tu vois, ca n'a pas beaucoup de sens et en plus ... les quotas sont pas vraiment imposés, mais bon ca, il faudrait travailler dans ce genre d'industrie pour le savoir xd
@@zacmaki lol trop marrant tes idées
@@zacmaki En tout cas la misandrie et le racisme ont de beaux jours devant eux grâce à vous. Vive le progressisme créé et financé par les capitalistes mondialistes pour détruire la solidarité, diviser le peuple et attiser la haine de soi et des autres. Il y a tellement de gens ignorants qui sont persuadés qu'ils sont bons alors qu'ils détruisent la société. 🤔
@@Nicolas-ce4qc je sais, c'est beaucoup plus rapide de dire "loulilol" que de répondre un argument fondé avec des preuves, je suis d'accord ;) surtout que j'ai aucune idée, je demande juste des preuves et je finis par une affirmation factuel, mais bon hein, c'est plus facile de faire "bouuuuh" que de lire et de répondre ;)
@@zacmaki pas du tout tu n'as aucun élément factuel et tu n'admet pas le bon sens. Tu n'as répondu à aucune de mes affirmations, tu fais comme l'auteur de la vidéo, je vous laisse entre vous au bar.
Je crois que je viens d'avoir un biais de confirmation, ne jamais faire confiance un homme qui porte une casquette 😂 la plupart des arguments sont bidons on se croirait à une discussion à la cafet étudiante 😅
ok nico xd
Le problème je trouve c'est quand c'est mal fait et que ça sort du film. Imaginez dans Alien le personnage de Ripley s'arrêter toutes les 10 minutes pour sortir une phrase du genre " C'est pas ce monstre qui va me faire peur, je dois affronter des hommes agresseurs sexuels tous les jours ! " une connerie comme ça. J’exagère à peine j'ai déjà entendu ça dans une série :D C'est comme tout ce qui est vikings africains et compagnie, en fait tu ne vois plus que cette bizarrerie, tu te dis " Pfff allez voilà le quota " et ça sort du film. Pareil pour les LGBT, tu suis une histoire et d'un coup, hors sujet, deux personnages disent " Ah tiens au fait, on est gay ! " 🙄 Alors qu'un film comme " Brokeback Mountain " en fait le film n'a de sens et ne peut exister que parce que les deux perso sont homos, c'est pas forcé, c'est juste le scénario. Après reste le problème de tous les films français en mode " Un couple de paysans aide un jeune afghan clandestin ", vous voyez le genre. En fait le problème de ce genre de film c'est qu'ils sont juste super naze, les gars ne font aucun effort, ils s'en foutent c'est le CnC qui paye, c'est du détournement d'argent public avec comme prétexte " Naan c'est pas du vol c'est un film social, vous aimez pas les films sociaux ?! " et tout le monde repart avec un gros chèque.
le cnc ne produit aucun film a 100% et je vois pas pourquoi on devrait chier sur les oeuvres social qui sont pas bonnes et rien dire sur tout le reste produit avec l'argent du CNC. c'est pas comme si les films naze et qui faisait aucun effort, ce n'était que des films sociaux ... Surtout que ce genre de film, c'est le films avec des tres tres petit budget. on en parle de dany boon de son dernier film qui a couté 30 Millions d'euros (donc un des plus gros budget de l'année) pour un film avec 3 personnages principaux et cinq décors ? xd comme la video, le dit, pourquoi on ramene que le film soit naze a cause de son discours ? si il est naze, il est naze, qu'importe le discours. j'adore des films qui ont un discours reac (que je n''adhere pas) mais j'aime quand meme le film pour ce qu'il propose en matiere de cinema :)