Pravda pouze částečně, to hlavně proto protože velkou část videa věnuje autor otrotství. To se do války prakticky neřešilo, vsem byly cernoušci u zadku. Začalo se o něm mluvit jen z politických důvodů. A to z duvodu aby jich nemohla podpořit británie která chtela jich podpořit i vojensky. Na základě keců seveřanů o otrotství nemohla, jinak by ho otevřeně podpořila. To že to byla pouze politická obrana severu dokazuje i to ze otrotství bylo zrušeno až 2 roky PO válce! O otrotství v seveřanských továrnách se nějak nemluví, zajímavé.
@vlachyna5 күн бұрын
Jste starý komousove… stejně jako armáda… Kdo co hledá za divny pravdy!? Kam vítr tam plast… Dokud bylo fajn bejt komous, bylo jste komousove, jak to fajn není, najednou nejste… Pojďte me ještě jednou učit ten příběh o tom, jak je důležitý bejt v životě konzistentní…😂😂😂😂😂😂😅🎉
@FOUSSUOF5 күн бұрын
Mluvčí hovoří neustále jen o o policii. Ale např. zmiňovaný Benda byl četník a četnictvo mělo za R-U a 1., 2. republiky i za protektorátu na starosti bezpečnost celého venkovského území. Policie působila jen ve velkých městech. Po válce zde byli příslušníci SNB mezi lidmi zvaní "esenbáci" popř. z dobové setrvačnosti četníky. Pořádkové a kriminální a ještě jiné útvary patřily k složce SNB zvané Veřejná bezpečnost. Tohle všechno dokument pomíjí, přestože doprovodné záběry tyhle skutečnosti ukazují, ale slovně o nich není zmínky. Z tohoto důvodu považuji dokument za nepřesný as zavádějící.
@panracekkobyla6 күн бұрын
Toto jsem chtěl.
@patriotickypablb87033 күн бұрын
Ve Skalici by se ti záchranka, můj pane, hodila. Není-liž pravda?
@peterlumik20796 күн бұрын
👍💯Super video,dík! Bylo by možné dát něco o tzv.Adamitech a jejich vûdci Martinu Húskovi a Janovi Jednookém,které dal Jan Žižka upálit v sudech?🤔
@peterlumik20796 күн бұрын
👍👋👌Výbornê a poučné video,dík! 🙋
@jankrakora39276 күн бұрын
Domnívám se, že ředitel ZZSHMP je Kolouch.
@tengi11406 күн бұрын
první
@badaxebadaxe22486 күн бұрын
Je to dost chaotické a také ilustrační záběry jsou převážně na četníky, kteří ale nepatřili tak docela pod policii. Po pravdě si nejsem jist, zda tam máte třeba z 1. republiky opravdové policisty, tedy v policejní přilbě a typické černé uniformě.
@Seynigueye11837 күн бұрын
Hezké video ale mor šíří hlavně blechy a vsi ani ne krysy
@JenTak1508 күн бұрын
Video pěkný ☺️ dávám palec 👍🏻 Ale příště až si vypůjčíte mé video ( 1:32 )… tak se aspoň zeptat ☺️…. Není to myšleno nějak zle ☺️
@ethaniel819 күн бұрын
A jeste malá poznámka. Ona ta chudoba Jihu je dost zavadějící. Obchod s bavlnou vygeneroval pro Spojené státy obrovské sumy peněz a ovlivnil schopnost národa půjčovat si peníze na globálním trhu. V mnoha ohledech lze finanční a politický vliv bavlny v 19. století přirovnat k vlivu ropného průmyslu na počátku 21. století.
@ethaniel819 күн бұрын
P.S. Viceprezident Breckeridge skončil ve volbách 1860 jako druhý za Lincolnem. V USA není přímá volba prezidenta. Prezidenta volí sbor volitelů. Lidové hlasování je tedy druhořadé - to by volby před lety prohrál Bush i Trump. A pri volbě ve Sboru volitelů skončil Douglas až jako poslední.
@ethaniel819 күн бұрын
Velice kvalitně zpracované, a kromě pár nepřesností správné. Na druhou stranu to na otázku, jak a proč došlo k válce mezi státy, odpovídá pouze napůl!!! Úplně jste vynechal Jižanský boj za práva států, pravě ten představoval spory Severu a Jihu po celou první polovinu 19. století. Bylo to zejména právo anulace a secese. Válka málem vypukla již o třicet let dříve než k ní skutečně došlo. Úplně jste totiž např. vynechal nulifikační krizi!! V té vůbec nešlo o otroctví, ale o práva států, konkrétně právo anulace. To znamená, že otroctví zdaleka nebylo jediným důvodem ke konečnému odtržení jižních států. Konec konců ke Konfederaci se přidalo i teritorium Arizona, kde otroci nebyli, nebo indiánské teritorium, kde Indiáni sice černé otroky také vlastnili, ale zdaleka ne v takové míře.
@pojdmezjistit9 күн бұрын
Děkuji za upřesnění. Nejsem expert na tuto tématiku a tak spoléhám na odbornou literaturu. Jenže né každý autor se zabývá jinými tématy a tak mi občas něco unikne.
@Vojta18359 күн бұрын
jako hasič musím uznat dost dobré video 👍
@petrslavik921210 күн бұрын
Díky!
@pojdmezjistit10 күн бұрын
Děkujeme mockrát, vážíme si Vaší podpory.
@Jatro2112 күн бұрын
Dobrý den jenom tam máte chyby za Velvary je zakladatel Karel Krhon a první velitel byl Jan Papež.
@pojdmezjistit12 күн бұрын
@@Jatro21 omlouváme se pokud jsme vybrali zdroj ve kterém byla chybná informace, pokud chcete zdroje máme uvedeny v popisku.
@adamforster386912 күн бұрын
První dobrovolná jednotka byla v zákupech a rok založení 1850 a stále to je nejstarší sbor ve střední Evropě
@janbarnoky85489 күн бұрын
Tak v Prešově fungují hasiči od roku 1847 a je to, pokud vím, druhý nejstarší sbor v Evropě. Takže pokud uznáme, že je Slovensko ve střední Evropě, vaše tvrzení nebude úplně pravda.
@peter.pe3912 күн бұрын
Klobuk dole! Velmi dobre spracovane
@EM4CZ12 күн бұрын
Ta náhledovka je nesmysl, to si tam nemohl dát skutečný český hasiče, amatére ?
@pojdmezjistit12 күн бұрын
@@EM4CZ ahoj české hasiče jsem tam nedal z důvodu že na internetu nejsou k dispozici kvalitní ořezané fotografie českých hasičů
@EM4CZ12 күн бұрын
@@pojdmezjistit jasně takže tam narveš fotky z ameriky. To můžeš rovnou smazat celý video, sbor ve Velvarech byl první česky organizovaný a vedený dobrovolný hasičský sbor na českém území, ale jinak historie je mnohem delší, stříkačky a ochrana před požáry tu je mnohem déle.
@pojdmezjistit12 күн бұрын
@@EM4CZ děkujeme za názor, pokud jsme nenaplnili Vaše představy, tak se omlouváme. A co se týče nahledovky tak ano myslím si že fotka prislušníků hasičského sboru z jiné země nic nemění na kontextu videa.
@EM4CZ12 күн бұрын
@@pojdmezjistit to auto v nahledovce je taky pitomost, fotka vlaku ani nepochází z evropy a víš o tom že Praha měla vlastní hasiče o 11 let dříve? 😊
@hasici_cr10 күн бұрын
@@pojdmezjistit Kvalitních fotek máme spoustu, klidně napište a něco vybereme. To stejné platí i o informacích, stačí říct. 😉🚒
@jaroslavsmejda742412 күн бұрын
Super Jih Je mým domovem
@neulos949612 күн бұрын
Video není špatné, avšak stále je v něm mnoho chyb, chtělo by to příště lépe vyhledávat informace a dát si pozor na slova.
@pojdmezjistit12 күн бұрын
Molh byste upřesnit jaké chyby jste ve videu našel?
@MR.Lupinek12 күн бұрын
Řekl bych že se jedná o nějaké drobnosti a nesrovnalosti. Například terminologie: profesionální hasiči mají stanici a dobrovolní zbrojnici. Dále existuje několik kategorií JPO (jednotek požární ochrany) patří sem profesionální jednotky, dobrovolné jednotky, které opravdu žádné služby ani pohotovost nedrží, ale i dobrovolné jednotky, které mají zkrácenou dobu výjezdu a pohotovost drží! Dále taky hasiči podniku, kteří mohou a také bývají zařazení do plošného poplachového plánu a ti se také dělí na placené a tedy profesionální a dobrovolné jednotky. Ale jinak video opravdu není špatné
@pojdmezjistit12 күн бұрын
@@MR.Lupinek o těchto třídách JPO vím akorát mi přišlo že pro laiky by to ve videu vyvolalo pouze zmatek. Tak jsem to vynechal. Co se týče názvu zbrojnice/stanice tak nevím o tom že se jedná o rozdílné věci. Ale díky. Jsme rádi že se video líbilo 👍
@MR.Lupinek12 күн бұрын
@@pojdmezjistit jak říkám, jde spíš o drobnosti, kterých jsem si také všiml. V praxi například nevidím praktický rozdíl, mezi zbrojnicí a stanicí. Nicméně to takto oficiálně pojmenované je... U těch kategorií chápu že by mohl nastat trochu zmatek, protože se zde mísí profesionální hasiči s těmi dobrovolnými a podnikovými ale trochu přesněji to v informačním videu o hasičích zaznít mohlo. Mám na mysli zejména třeba u těch dobrovolných, že existuje kategorie (JPO II), ke i dobrovolní hasiči drží služby a pohotovost. Po bitvě je ale každý generál a chyby se hledají snadno... Berte to jen jako konstruktivní připomínky. Video je jinak fajn. Jen tak dál.
@pojdmezjistit12 күн бұрын
@@MR.Lupinek děkujeme, takových diváků si přeje každý tvůrce co nejvíc, děkujeme 👍
@Konecny90813 күн бұрын
Můj táta je hasič
@Konecny90813 күн бұрын
Špica
@josefbachmann856513 күн бұрын
RESPECT
@4n0nym0us-e5n13 күн бұрын
Váš pořad mě baví a je super vidět jak jdete kvalitativně nahoru 👌👍
@ToDeCrow_42013 күн бұрын
nice
@JaroslavPitra113 күн бұрын
Hodně dobré video. 👏👏
@liams365216 күн бұрын
dobry jen tak dal
@ShepardCZ17 күн бұрын
IQ 50: Americká občanská válka byla o otrokářství. IQ 100: Americká občanská válka byla o právech států, ekonomickému zaměření a penězích. IQ 150: Americká občanská válka byla o otrokářství.
@tomasjanda639417 күн бұрын
A kde jsou četníci ?
@pojdmezjistit17 күн бұрын
Četníci jsou velmi zajímavé téma a tak jsme se rozhodli jim věnovat samostatné video jelikož nejsou typickou policejní složkou. Doporučujeme dát odběr aby Vám video neuniklo.
@BorivojRada17 күн бұрын
Četnictvo bylo něco jako vojenská policie ovšem s nádechem polici normální
@empirefirstorder154316 күн бұрын
Četnici nespadají a nikdy nespadali pod Policie ČR
@EM4CZ12 күн бұрын
@@BorivojRadanikoliv, Četnictvo nebylo vojenskou policií, měli stejné pravomoci jako policie státní, v dnešním měřítku to byla spíše policie obecní protože státní policie byla ve velkých městech a četnictvo na venkově, doporučuji navštívit policejní muzeum.
@EM4CZ12 күн бұрын
@@pojdmezjistitdoporučuji navštívit policejní muzeum a některou z četnických stanic na našem území, před tvrzením čehokoliv. Četnictvo bylo vždy normálním policejním sborem.
@JacobvonKrieg17 күн бұрын
Blue Lives Matter
@angrywolfcz425917 күн бұрын
Díky za super video 👍
@jonasjiru865223 күн бұрын
Úchvatné video! Ještě jsem nikoho neslyšel/neviděl v češtině zprostředkovat toto téma tak podrobně. Vždy se mi jen dostalo výkladu: „sever se postavil proti otroctví a jih se nasral a utvořil Konfederaci.." což samozřejmě není pravda. Díky, hned dávám odběr!
@dainiii.889225 күн бұрын
Žádné slovo ''chorvatský'' osadníci z Roanoke nikde nezanechali. Croatan bylo jméno blízkého ostrova, na kterém žil stejnojmený indiánský kmen Croatanů. Pravděpodobně se část osadníků přestěhovala právě k nim.
@jozefspissky386025 күн бұрын
ona za chvíľu začne
@TheRobosh26 күн бұрын
Jednalo se o skutecnou obcanskou valku, nebo o valku mezi USA a CSA, tedy nezavislymi staty, vzdyt konfederace zcela legalne vystoupila z USA
@pojdmezjistit26 күн бұрын
Byla to pouze občanská válka, jelikož Konfederované státy nebyli nikým uznány jako samostatný státní celek. I jedjím z motivů konfederace bojovat tuto válku bylo, že pokud by vyhrála, mohlby si zajistit uznání nezávislého státu od Spojených států či zbylých států světa.
@alesherzig414827 күн бұрын
Skvělé! :)
@Daniel-cu8gj27 күн бұрын
Super ! Jen ten efekt fotoaparátu bych si odpustil
@thomaspancner29 күн бұрын
Úžasné video! Jen už prosím neříkejte POTENCIONÁLNĚ. Slovo POTENCIÁLNĚ vychází ze slova POTENCIÁL, nikoliv POTENCIONÁL. ❤😊 Děkuji
Ай бұрын
Toto video vyzerá byť poškodené. Zvuk je OK, ale obraz nevidím.
@karelkyselka358Ай бұрын
Je to vpohode a dobrý
@Lubos.FАй бұрын
Super video. Amerika je agresor a okupant už od svojho vzniku. Samozrejme nie je jediný agresor. Ešte by potešilo spracovať Americko - Mexickú vojnu, podla Wikipedie prišlo Mexiko o väčšinu svojho územia kvôli anektovaniu, vojensky, aj predajom.
@FreedeerFАй бұрын
Přesně tak, nešlo o černoušky, ale o prachy...a to platí u amerikánců dodnes
@chatnickcz26 күн бұрын
Máte plnou pravdu, Američanům vždy šlo o peníze a proto potřebují, aby i ostatní státy měly za co nakupovat, ale pořád lepší, než Rusové, těm jde jen o to ničit a zabíjet, i kdyby oni sami z toho nic neměli. Spojenci Američanů se měli vždy lépe, než spojenci Rusů.
@angrywolfcz425917 күн бұрын
No to že vždy jde o prachy platí pro všechny ne jen Američany.
@FreedeerF16 күн бұрын
@@angrywolfcz4259 i s tímto souhlasím
@patrikchleban29324 күн бұрын
Ako keby sme boli v eú iný za prachy aj koleno prevrtat 😂😂
@Tempest-mh7kgАй бұрын
To je boží! Konečně někdo nepapouškuje to zkreslující zjednodušení, že k válce došlo, jen protože Unie chtěla zrušit otrokářství. Lincoln prohlásil (parafrázuji), že mu jde o jednotu Unie, ať už otroky osvobodí, nebo to nepřinese svobodu jedinému. Situaci ilustrují pak seveřanští velitelé, kteří jasně prohlašovali, že černoši jsou podřadní, stejně jako jižané, kteří otroky nevlastnili. A státy, které zůstaly věrné Unii, ačkoliv otrokářství měly... Chvílemi docela chaotické, hodně jmen a vztahů, projev by to taky chtělo živější,... Ale ta FAKTA, to je oč tu běží! Díky! THE SOUTH WILL RAISE AGAIN!
@badaxebadaxe2248Ай бұрын
Jako obvykle šlo o peníze. USA na tom nebyly hospodářsky moc dobře, objev zlata v Kalifornii sice na chvíli odvedl myšlenky od krachu, ale problém zůstal. Sever sice měl velkou výrobu, ale neměl kupce pro jejich výrobky, které nebyly nijak skvělé. Jižní státy naopak vyváželi a dostávali peníze a tvořili tak velkou část příjmů Unie (proto se jim nelíbila podpora na severu) Vláda se to pokusila vyřešit zavedením cel, což by zlepšilo postavení severních výrobců, což se nelíbilo jihu, protože bylo lepší kupovat kvalitnější výrobky z Anglie než horší ze severu. Navíc pokud by bylo clo mohlo by hrozit že Anglie zavede clo i na dovoz bavlny a ta už se pěstovala i v Indii. Takže šlo opravdu víc o prachy než o nějaká práva otroků. Mimochodem otroci představovali obrovský majetek a tvořili desítky procent veškerého majetku v USA. Byly samozřejmě plány jak otroctví postupně zrušit (dovoz z Afriky byl už stejně problém kvůli Anglii. Takže jedním z plánů bylo že děti narozené otrokům už budou svobodné a otroctví postupně zmizí. Ale je otázkou, jak moc vážně to různé strany mysleli. Bohužel neslavný nájezd J. Browna situaci silně zpolarizoval a následně připojení Kansasu k Unii rovněž. Prostě nebylo možní se z toho rozumně dostat. Pak už stačila rozmíška kolem Fort Sumter a válka se rozběhla. Docela se těším, na další díly :-) třeba i na masakr černochů v NY 😞 kdy se ukázalo "nadšení" seveřanů pro osvobozené otroky.
@xErr0rcz29 күн бұрын
Přesně napsáno
@Patton1938Ай бұрын
Co to je toto? Tajgr :-) Ale hlavně, největší chyba v Ryanovy jsou přece ty prapodivné bunkry, o tom ani slovo....
@davis_vanisАй бұрын
Díky za videjo, v dějáku jsme tohle nebrali... :D vůbec jsem neměl páru o tom vo co šlo
@FreedeerFАй бұрын
Proč asi😉
@KonjikiNoYami666Ай бұрын
Je to fajne, jen bych pridal rychlost proslovu tak o 1/2. Je to hrozna uspavacka👁👄👁
@chatnickcz26 күн бұрын
máte možnost upravit rychlost.
@KonjikiNoYami66626 күн бұрын
@@chatnickcz stop talking wtf
@chatnickcz12 күн бұрын
@@KonjikiNoYami666 I havent talked I just written.
Пікірлер
Pravda pouze částečně, to hlavně proto protože velkou část videa věnuje autor otrotství. To se do války prakticky neřešilo, vsem byly cernoušci u zadku. Začalo se o něm mluvit jen z politických důvodů. A to z duvodu aby jich nemohla podpořit británie která chtela jich podpořit i vojensky. Na základě keců seveřanů o otrotství nemohla, jinak by ho otevřeně podpořila. To že to byla pouze politická obrana severu dokazuje i to ze otrotství bylo zrušeno až 2 roky PO válce! O otrotství v seveřanských továrnách se nějak nemluví, zajímavé.
Jste starý komousove… stejně jako armáda… Kdo co hledá za divny pravdy!? Kam vítr tam plast… Dokud bylo fajn bejt komous, bylo jste komousove, jak to fajn není, najednou nejste… Pojďte me ještě jednou učit ten příběh o tom, jak je důležitý bejt v životě konzistentní…😂😂😂😂😂😂😅🎉
Mluvčí hovoří neustále jen o o policii. Ale např. zmiňovaný Benda byl četník a četnictvo mělo za R-U a 1., 2. republiky i za protektorátu na starosti bezpečnost celého venkovského území. Policie působila jen ve velkých městech. Po válce zde byli příslušníci SNB mezi lidmi zvaní "esenbáci" popř. z dobové setrvačnosti četníky. Pořádkové a kriminální a ještě jiné útvary patřily k složce SNB zvané Veřejná bezpečnost. Tohle všechno dokument pomíjí, přestože doprovodné záběry tyhle skutečnosti ukazují, ale slovně o nich není zmínky. Z tohoto důvodu považuji dokument za nepřesný as zavádějící.
Toto jsem chtěl.
Ve Skalici by se ti záchranka, můj pane, hodila. Není-liž pravda?
👍💯Super video,dík! Bylo by možné dát něco o tzv.Adamitech a jejich vûdci Martinu Húskovi a Janovi Jednookém,které dal Jan Žižka upálit v sudech?🤔
👍👋👌Výbornê a poučné video,dík! 🙋
Domnívám se, že ředitel ZZSHMP je Kolouch.
první
Je to dost chaotické a také ilustrační záběry jsou převážně na četníky, kteří ale nepatřili tak docela pod policii. Po pravdě si nejsem jist, zda tam máte třeba z 1. republiky opravdové policisty, tedy v policejní přilbě a typické černé uniformě.
Hezké video ale mor šíří hlavně blechy a vsi ani ne krysy
Video pěkný ☺️ dávám palec 👍🏻 Ale příště až si vypůjčíte mé video ( 1:32 )… tak se aspoň zeptat ☺️…. Není to myšleno nějak zle ☺️
A jeste malá poznámka. Ona ta chudoba Jihu je dost zavadějící. Obchod s bavlnou vygeneroval pro Spojené státy obrovské sumy peněz a ovlivnil schopnost národa půjčovat si peníze na globálním trhu. V mnoha ohledech lze finanční a politický vliv bavlny v 19. století přirovnat k vlivu ropného průmyslu na počátku 21. století.
P.S. Viceprezident Breckeridge skončil ve volbách 1860 jako druhý za Lincolnem. V USA není přímá volba prezidenta. Prezidenta volí sbor volitelů. Lidové hlasování je tedy druhořadé - to by volby před lety prohrál Bush i Trump. A pri volbě ve Sboru volitelů skončil Douglas až jako poslední.
Velice kvalitně zpracované, a kromě pár nepřesností správné. Na druhou stranu to na otázku, jak a proč došlo k válce mezi státy, odpovídá pouze napůl!!! Úplně jste vynechal Jižanský boj za práva států, pravě ten představoval spory Severu a Jihu po celou první polovinu 19. století. Bylo to zejména právo anulace a secese. Válka málem vypukla již o třicet let dříve než k ní skutečně došlo. Úplně jste totiž např. vynechal nulifikační krizi!! V té vůbec nešlo o otroctví, ale o práva států, konkrétně právo anulace. To znamená, že otroctví zdaleka nebylo jediným důvodem ke konečnému odtržení jižních států. Konec konců ke Konfederaci se přidalo i teritorium Arizona, kde otroci nebyli, nebo indiánské teritorium, kde Indiáni sice černé otroky také vlastnili, ale zdaleka ne v takové míře.
Děkuji za upřesnění. Nejsem expert na tuto tématiku a tak spoléhám na odbornou literaturu. Jenže né každý autor se zabývá jinými tématy a tak mi občas něco unikne.
jako hasič musím uznat dost dobré video 👍
Díky!
Děkujeme mockrát, vážíme si Vaší podpory.
Dobrý den jenom tam máte chyby za Velvary je zakladatel Karel Krhon a první velitel byl Jan Papež.
@@Jatro21 omlouváme se pokud jsme vybrali zdroj ve kterém byla chybná informace, pokud chcete zdroje máme uvedeny v popisku.
První dobrovolná jednotka byla v zákupech a rok založení 1850 a stále to je nejstarší sbor ve střední Evropě
Tak v Prešově fungují hasiči od roku 1847 a je to, pokud vím, druhý nejstarší sbor v Evropě. Takže pokud uznáme, že je Slovensko ve střední Evropě, vaše tvrzení nebude úplně pravda.
Klobuk dole! Velmi dobre spracovane
Ta náhledovka je nesmysl, to si tam nemohl dát skutečný český hasiče, amatére ?
@@EM4CZ ahoj české hasiče jsem tam nedal z důvodu že na internetu nejsou k dispozici kvalitní ořezané fotografie českých hasičů
@@pojdmezjistit jasně takže tam narveš fotky z ameriky. To můžeš rovnou smazat celý video, sbor ve Velvarech byl první česky organizovaný a vedený dobrovolný hasičský sbor na českém území, ale jinak historie je mnohem delší, stříkačky a ochrana před požáry tu je mnohem déle.
@@EM4CZ děkujeme za názor, pokud jsme nenaplnili Vaše představy, tak se omlouváme. A co se týče nahledovky tak ano myslím si že fotka prislušníků hasičského sboru z jiné země nic nemění na kontextu videa.
@@pojdmezjistit to auto v nahledovce je taky pitomost, fotka vlaku ani nepochází z evropy a víš o tom že Praha měla vlastní hasiče o 11 let dříve? 😊
@@pojdmezjistit Kvalitních fotek máme spoustu, klidně napište a něco vybereme. To stejné platí i o informacích, stačí říct. 😉🚒
Super Jih Je mým domovem
Video není špatné, avšak stále je v něm mnoho chyb, chtělo by to příště lépe vyhledávat informace a dát si pozor na slova.
Molh byste upřesnit jaké chyby jste ve videu našel?
Řekl bych že se jedná o nějaké drobnosti a nesrovnalosti. Například terminologie: profesionální hasiči mají stanici a dobrovolní zbrojnici. Dále existuje několik kategorií JPO (jednotek požární ochrany) patří sem profesionální jednotky, dobrovolné jednotky, které opravdu žádné služby ani pohotovost nedrží, ale i dobrovolné jednotky, které mají zkrácenou dobu výjezdu a pohotovost drží! Dále taky hasiči podniku, kteří mohou a také bývají zařazení do plošného poplachového plánu a ti se také dělí na placené a tedy profesionální a dobrovolné jednotky. Ale jinak video opravdu není špatné
@@MR.Lupinek o těchto třídách JPO vím akorát mi přišlo že pro laiky by to ve videu vyvolalo pouze zmatek. Tak jsem to vynechal. Co se týče názvu zbrojnice/stanice tak nevím o tom že se jedná o rozdílné věci. Ale díky. Jsme rádi že se video líbilo 👍
@@pojdmezjistit jak říkám, jde spíš o drobnosti, kterých jsem si také všiml. V praxi například nevidím praktický rozdíl, mezi zbrojnicí a stanicí. Nicméně to takto oficiálně pojmenované je... U těch kategorií chápu že by mohl nastat trochu zmatek, protože se zde mísí profesionální hasiči s těmi dobrovolnými a podnikovými ale trochu přesněji to v informačním videu o hasičích zaznít mohlo. Mám na mysli zejména třeba u těch dobrovolných, že existuje kategorie (JPO II), ke i dobrovolní hasiči drží služby a pohotovost. Po bitvě je ale každý generál a chyby se hledají snadno... Berte to jen jako konstruktivní připomínky. Video je jinak fajn. Jen tak dál.
@@MR.Lupinek děkujeme, takových diváků si přeje každý tvůrce co nejvíc, děkujeme 👍
Můj táta je hasič
Špica
RESPECT
Váš pořad mě baví a je super vidět jak jdete kvalitativně nahoru 👌👍
nice
Hodně dobré video. 👏👏
dobry jen tak dal
IQ 50: Americká občanská válka byla o otrokářství. IQ 100: Americká občanská válka byla o právech států, ekonomickému zaměření a penězích. IQ 150: Americká občanská válka byla o otrokářství.
A kde jsou četníci ?
Četníci jsou velmi zajímavé téma a tak jsme se rozhodli jim věnovat samostatné video jelikož nejsou typickou policejní složkou. Doporučujeme dát odběr aby Vám video neuniklo.
Četnictvo bylo něco jako vojenská policie ovšem s nádechem polici normální
Četnici nespadají a nikdy nespadali pod Policie ČR
@@BorivojRadanikoliv, Četnictvo nebylo vojenskou policií, měli stejné pravomoci jako policie státní, v dnešním měřítku to byla spíše policie obecní protože státní policie byla ve velkých městech a četnictvo na venkově, doporučuji navštívit policejní muzeum.
@@pojdmezjistitdoporučuji navštívit policejní muzeum a některou z četnických stanic na našem území, před tvrzením čehokoliv. Četnictvo bylo vždy normálním policejním sborem.
Blue Lives Matter
Díky za super video 👍
Úchvatné video! Ještě jsem nikoho neslyšel/neviděl v češtině zprostředkovat toto téma tak podrobně. Vždy se mi jen dostalo výkladu: „sever se postavil proti otroctví a jih se nasral a utvořil Konfederaci.." což samozřejmě není pravda. Díky, hned dávám odběr!
Žádné slovo ''chorvatský'' osadníci z Roanoke nikde nezanechali. Croatan bylo jméno blízkého ostrova, na kterém žil stejnojmený indiánský kmen Croatanů. Pravděpodobně se část osadníků přestěhovala právě k nim.
ona za chvíľu začne
Jednalo se o skutecnou obcanskou valku, nebo o valku mezi USA a CSA, tedy nezavislymi staty, vzdyt konfederace zcela legalne vystoupila z USA
Byla to pouze občanská válka, jelikož Konfederované státy nebyli nikým uznány jako samostatný státní celek. I jedjím z motivů konfederace bojovat tuto válku bylo, že pokud by vyhrála, mohlby si zajistit uznání nezávislého státu od Spojených států či zbylých států světa.
Skvělé! :)
Super ! Jen ten efekt fotoaparátu bych si odpustil
Úžasné video! Jen už prosím neříkejte POTENCIONÁLNĚ. Slovo POTENCIÁLNĚ vychází ze slova POTENCIÁL, nikoliv POTENCIONÁL. ❤😊 Děkuji
Toto video vyzerá byť poškodené. Zvuk je OK, ale obraz nevidím.
Je to vpohode a dobrý
Super video. Amerika je agresor a okupant už od svojho vzniku. Samozrejme nie je jediný agresor. Ešte by potešilo spracovať Americko - Mexickú vojnu, podla Wikipedie prišlo Mexiko o väčšinu svojho územia kvôli anektovaniu, vojensky, aj predajom.
Přesně tak, nešlo o černoušky, ale o prachy...a to platí u amerikánců dodnes
Máte plnou pravdu, Američanům vždy šlo o peníze a proto potřebují, aby i ostatní státy měly za co nakupovat, ale pořád lepší, než Rusové, těm jde jen o to ničit a zabíjet, i kdyby oni sami z toho nic neměli. Spojenci Američanů se měli vždy lépe, než spojenci Rusů.
No to že vždy jde o prachy platí pro všechny ne jen Američany.
@@angrywolfcz4259 i s tímto souhlasím
Ako keby sme boli v eú iný za prachy aj koleno prevrtat 😂😂
To je boží! Konečně někdo nepapouškuje to zkreslující zjednodušení, že k válce došlo, jen protože Unie chtěla zrušit otrokářství. Lincoln prohlásil (parafrázuji), že mu jde o jednotu Unie, ať už otroky osvobodí, nebo to nepřinese svobodu jedinému. Situaci ilustrují pak seveřanští velitelé, kteří jasně prohlašovali, že černoši jsou podřadní, stejně jako jižané, kteří otroky nevlastnili. A státy, které zůstaly věrné Unii, ačkoliv otrokářství měly... Chvílemi docela chaotické, hodně jmen a vztahů, projev by to taky chtělo živější,... Ale ta FAKTA, to je oč tu běží! Díky! THE SOUTH WILL RAISE AGAIN!
Jako obvykle šlo o peníze. USA na tom nebyly hospodářsky moc dobře, objev zlata v Kalifornii sice na chvíli odvedl myšlenky od krachu, ale problém zůstal. Sever sice měl velkou výrobu, ale neměl kupce pro jejich výrobky, které nebyly nijak skvělé. Jižní státy naopak vyváželi a dostávali peníze a tvořili tak velkou část příjmů Unie (proto se jim nelíbila podpora na severu) Vláda se to pokusila vyřešit zavedením cel, což by zlepšilo postavení severních výrobců, což se nelíbilo jihu, protože bylo lepší kupovat kvalitnější výrobky z Anglie než horší ze severu. Navíc pokud by bylo clo mohlo by hrozit že Anglie zavede clo i na dovoz bavlny a ta už se pěstovala i v Indii. Takže šlo opravdu víc o prachy než o nějaká práva otroků. Mimochodem otroci představovali obrovský majetek a tvořili desítky procent veškerého majetku v USA. Byly samozřejmě plány jak otroctví postupně zrušit (dovoz z Afriky byl už stejně problém kvůli Anglii. Takže jedním z plánů bylo že děti narozené otrokům už budou svobodné a otroctví postupně zmizí. Ale je otázkou, jak moc vážně to různé strany mysleli. Bohužel neslavný nájezd J. Browna situaci silně zpolarizoval a následně připojení Kansasu k Unii rovněž. Prostě nebylo možní se z toho rozumně dostat. Pak už stačila rozmíška kolem Fort Sumter a válka se rozběhla. Docela se těším, na další díly :-) třeba i na masakr černochů v NY 😞 kdy se ukázalo "nadšení" seveřanů pro osvobozené otroky.
Přesně napsáno
Co to je toto? Tajgr :-) Ale hlavně, největší chyba v Ryanovy jsou přece ty prapodivné bunkry, o tom ani slovo....
Díky za videjo, v dějáku jsme tohle nebrali... :D vůbec jsem neměl páru o tom vo co šlo
Proč asi😉
Je to fajne, jen bych pridal rychlost proslovu tak o 1/2. Je to hrozna uspavacka👁👄👁
máte možnost upravit rychlost.
@@chatnickcz stop talking wtf
@@KonjikiNoYami666 I havent talked I just written.
Těším se na samotnou občanskou válku.
Dúfam, že sa jej nedožiješ. Ani ty, ani ja.