bg-17 как ширик хорош по разборчивости. правда, его конечно лучше дополнить по вч, но я этого не делал )
@maxe175220 күн бұрын
А чего там на заднем фоне, рисоеды новую клепают аж звук молотка при забивании гвоздей слышно😁
@andreymcover112224 күн бұрын
Такой большой басовик и так мало баса...
@-VANO-Ай бұрын
Пофиг на звук. Главное дуб.😊
@user-gb1hg5mv8mАй бұрын
Здравствуйте! Очень большое получилось расстояние между нч и вч, с какого расстояния звук "складывается" ? Не лучше было бы корпус перевернуть вверх ногами, чтоб сблизить излучатели?
@user-kf5dt7gt1uАй бұрын
Конечно большое. Но заказчик не согласовал врезку ВЧ головки посередине, над дудкой. Сведение делал с метра по оси между дудкой и ВЧ.
@alexandrchurАй бұрын
Ну а звучит то как? По голосу не очень, если рекомендуете все переделать
@user-kf5dt7gt1uАй бұрын
Как сторонник бумажных СЧ, голосую за замену дудки на ширик.
@user-hl1rr5gf6bАй бұрын
Фильтр первого порядка в виде 1.5мкф на драйвер-очень смело,что ставит под вопрос уровень квалификации инженеров Electro-voice
@user-kf5dt7gt1uАй бұрын
Между конденсатором и головкой, разработчики поставили систему защиты на нормально замкнутом реле. При достижении губительных амплитуд для головки, мост и сглаживающий конденсатор, выпрямив музыкальный сигнал, разомкнут реле. Уровень чувствительности устройства регулируется переменным резистором.
@user-hl1rr5gf6bАй бұрын
@@user-kf5dt7gt1u Когда то давно мы достаточно много пережгли разных вч головок именно 1ым порядком,пока банально не посмотрели график реактивного сопротивления емкости в зависимости от частоты.При 1.5 мкф обилие нч составляющей убьет нежные вч -мембраны и это вопрос времени ,либо даже легкого (наваливания),и бареттер не спасет ....
@user-dv5yt9yc9xАй бұрын
СЧ-ВЧ излучатель подобрать не лучше ли было бы?
@user-kf5dt7gt1uАй бұрын
Это первое, что я посоветовал владельцу. Но был ответ про аутентичность.
@user-dv5yt9yc9xАй бұрын
@@user-kf5dt7gt1u Жаль, там можно было подобрать и чуть перенастроить. фильтр.
@maxe1752Ай бұрын
Бигхег двенадцатый😆
@user-fj9uv8zg4f3 ай бұрын
суперграмотный подход! благодарю за урок)
@maxe17523 ай бұрын
Мне тут один блохер с ютуба вкомментах до усёру доказывал, что такие НЧ seas динамики 100 Вт мощности, на моё утверждение, что это не так с пеной у рта и истерикой перешёл в наступление.😁
@user-qu9mg5sy4k3 ай бұрын
Разнести щиты нельзя было?Играет как моно.В итоге результат понятен только вам.
@user-qf8fn3fe3b4 ай бұрын
Все пытаются прыгнуть выше головы разроботчиков и инженеров, но преземляются на туловище и бьются. Вега 25ас-309 замечательная ас! если её правильно приготовить, а именно избавить от болезней вследствии кривой сборки. 3гд-31 замечатьльный вч, если исправен,и не повело от времени катушку. Направленность улучшается при помощи приметивнейшей доработки не разбирая сам динамик. А как? Хрен я вам скажу :)
@user-bi9xp2jr4v4 ай бұрын
не ну это не звук. не в обиду.
@user-bi9xp2jr4v4 ай бұрын
вот это звук. что доктор прописал.
@vovan85444 ай бұрын
Можно такую конструкцию на лоутерах запилить?
@user-kf5dt7gt1u4 ай бұрын
Нам нет преград - ни в море, ни на суше !
@user-so4cw8sy6q4 ай бұрын
Красота!
@OlegVladimirovich714 ай бұрын
Виктор, здравствуйте! У меня есть две пары динамиков, могли бы вы сделать на них акустику?
ВЧ не задраты? По моему ярко выраженны? Досмотрел, ясно, телефон задрал ВЧ. Спасибо.
@user-wl9nv8ii4e4 ай бұрын
Они не задраны. Они просто песок. Такое бывает на бюджетных вч динамиках.
@mikemike33924 ай бұрын
Когда видишь, что на таком канале триста подписчиков, а на каком-нить "лиса рулит" или "дуде" или таких же дебилов стопиццот, то хочется нажраться.
@user-te9wu7dn9l4 ай бұрын
Себестоимость ????????????
@mollixe4 ай бұрын
Импульсную характеристику!
@user-dv5yt9yc9x4 ай бұрын
Называется он групповой излучатель. И не интерференция там плоха. И снижение нижнего диапазона имеет предел понижения и он зависит от соколеблющейся массы воздуха. Так как она нарастает незначительно а доля её очень невелика, то и эффект незнпчителен. Что касается параметров звучания. Такие головки имеют моду в звучании, точнее в затухании на импульс. Это кольцевая мода возбуждения в толще металла диффузора, Её расплложение очень неудачное в чувствительной зоне слуха. Отсюда появляется окрас или привкус звучания. Его конечно слышно. Что именно происходит на низких частотах - на записи отобразить не удалось. Баффл эффект от пола - предполагаем и получен. Как частично избежать яркости проявления баффл эффекта - это строительство шестигранного параллелепипеда и таким образом распределения баффл эффекта по направлениям. Такие корпуса с шестигранником в сечении успешно применялись в гиперсабвуфере собранном в Лениграде в 80х годах и привезённом в Сокольнический выстовочный центр. Если сейчас мне не изменяет память, он начинал линейную отдачу от 16 Гц Это было измерено ещё в Ленинграде, но впечатления "Ах" не возникало. Нету в записанной музыке сигналов с такими характеристиками, где он бы показал свои преимущества. Ноположенный в длину "гробик" был совершенно лишён баффл эффекта.. Надо сказать, что проявление баффл эффекта плохо даже если НЧ динамик не работает в этой полоске частот. - подхварываются гармоники.. Идеально и законченным будет фазоинверсная конструкция с граничной частотой -3 дБ от 30 до 45 Гц. Этого достаточно, чтобы любой источник музыкального сигнала донести до слушателя в просторном зале. Больше там ловить (по наличию баса) нечего. Указанная полоса частот извлекается на пятиструнной бас гитаре в четыре последние ноты. Дальше мы имеем дело только с импульсами. объёмного ускорения. - или иначе - низкочастотным панчем. Объединение в групповом излучателе имеет больший смысл только при одновременном увеличении злубины равномерного магнитного зазора. Именно эта глубина ограничивает неискажённое объёмное ускорение каждого динамика и это становится МНОЖИТЕЛЕМ или кратным коэффициентом. Девиз таков. "Чудес на свете не бывает, но к фокусам надо стремиться" Автору респект! Особенно я оценил объективность сложного трудоёмкого и дорогостоящего эксперимента и графическое представлениние результатов в сочетании с беспощадными критическими выводами.
@Sinfaza4 ай бұрын
Здравствуйте, вы говорите чудес не бывает. То есть если бы вместо 9 динамиков нч был бы один, то один звучал так же как и 9? Нет конечно,в этом и есть магия работы со звуком. Если отвязаться от замеров чувствительности по номиналу сопротивления ,а взять за отсчёт один ватт на 1 динамик в составе группового излучателя, то каждое удвоение площади даёт +6 дБ звукового давления, соответственно 9 динамиков это порядка +18дб звука (при 1ватте на один динамик в составе ГИ) и это соответственно без увеличения амплитуды колебания. В этом и есть магия звука,получить громкость без увеличения амплитуды. Отсюда и восторженные описания звучания ГИ моломанами, потому что высокое звуковое давление при малой амплитуде таит в себе такие субъективные описания звука как скорость, атака, разрешение, объемность звучания итд.В кратце насчёт интерференции, в идеале динамики ГИ необходимо сводить по импульсу в точку прослушивания, например один центральный динамик- это центральная ось,далее первый радиус динамиков который окружает центральный выдвигае тся вперёд (сведение по импульсу) и так каждый последующий радиус динамиков. Так формируется центральный лепесток суммы ачх всех динамиков, он несомненно не будет широким, поэтому данное сведение делается по месту прослушивания , это как вы понимаете большая работа ,никто её не хочет делать, но даже не сводя динамики по импульсу меломаны понимают прелесть звука ГИ.
@user-dv5yt9yc9x4 ай бұрын
@@Sinfaza "Здравствуйте, вы говорите чудес не бывает." Вы поняли эту фразу как отрицание увеличения отдачи. А реплика относится к качеству звучания. А качеством звучания я здесь недоволен. Лучше звучали как Электроны на 4гд-28, так и восьмидинамичные колонки на них же. Сейчас не помню уже марку... Лакированные полушкафы. Там степень окраса была существенно меньше, достаточно было подавить избыточный "бух" в районе 65 Гц. Но если брать передачу бас гитары, то 2А9 ЛЕГКО объяснял кто здесь хозяин баса. Мне попадался лабиринтный кабинет на этих динамиках - легко справлялся с низкочастотной динамикой большого зала, Потом их вытеснили Теслы на секционрованных магнитах. И обратите внимание, без побочного ухудшения качества звучания. И только 2006-7 годах стали появляться неодимовые монстры от JBL которые стронули мёртвую точку громкостей. Хотя были и у нас результаты в Театре Ленинского Комсомола - вуферы на Самарий-Кобальтовых трубках от вибростендов. .
@user-dv5yt9yc9x4 ай бұрын
@@Sinfaza Вазу идею построения хвучащей чаши я усвоил, и она не противоречива. Однако вместо вытягивания сфазированного луча можно пойти по совершенно противоположному пути - производить перекомпенсацию за счёт неравномерности направленности с отсеканием более высоких частот. Это уже озвучивание не локальной точки, а озвучивагие пространств комфортного прослушивания. Конкретно - почитайте книги Ковалгина, у него это отработано. Вот там действительно Вау эффект ожидает слушателя.
@stylllou4 ай бұрын
Наконец то....дождались
@user-qj7ks4pp9q4 ай бұрын
Если интересно,завтра будет моё новое видео с шириком и вч на одном конденсаторе,там замеры с отклонением в 30градусов
@maxe17525 ай бұрын
Вот что крест животворящий делает! 🙂
@user-te9wu7dn9l5 ай бұрын
А можно в конце проекта - указать примерную себестоимость этого удовольствия ???
@audioman19865 ай бұрын
Как всегда,лайкос,ещё видосов жду😂
@RX797JMLAB5 ай бұрын
Сколько не чихай - всё таки лучше один раз послушать)))
@mikemike33925 ай бұрын
Как же приятно смотреть на то, что человек знает что он делает, знает, что должно получиться, и знает как это сделать.
@user-ev1mv1xh6o5 ай бұрын
И в чём цимес такой НЧ-секции из 9 динамиков?
@user-kf5dt7gt1u5 ай бұрын
Высокая чуйка, большое значение BL, повышение отдачи с понижением частоты, благодаря эффекту "группового излучателя".
@user-so4cw8sy6q5 ай бұрын
Зачетные корпуса!
@maxe17525 ай бұрын
Годно.
@maxe17526 ай бұрын
тема JETа не раскрыта..)
@qlewer6706 ай бұрын
Как и акустики)
@stylllou7 ай бұрын
жду...интересный проэкт
@sergyjila77308 ай бұрын
Хорошо! Но лайк за обои на компе!😁
@user-ev1mv1xh6o8 ай бұрын
Cиcьки великоваты.
@user-ev1mv1xh6o8 ай бұрын
Мы пойдём другим путём (с) Никаких фильтров в АС, только мультиампинг. СЧ и ВЧ с ИТУН. На входе Линквиц-Рейли 4 порядка или что другое, например одна полоса выделяется чем-то классическим активным, вторая получается вычитанием этой полосы из полного входного сигнала. На Али были такие фильтры, как в сборе, так и одни платы. Это кому лень разводить, сверлить и травить. 3ГД-1 крикливые, очень на любителя. Сколько не пробовал слушать, что в 90-е годы, что недавно - не покатили. Лежат нулёвые, в коробках, в начале 90-х с отцом где-то затарились. 5ГДШ5-4 (4ГД-53) лучше для СЧ, и 2ГД-38 (простейшие, из телевизоров) тоже. 3ГД-22 не слушал, но хотелось (надо приобрести). 4ГД-8Е хуже. 3ГД-38Е тоже отсебятину дают, не сильную, но 5ГДШ5-4 нейтральней. Гудмансы 4 дюйма ширики (из 34 дюймового 4:3 ТВ Сони первой половины 90-х выпуска) лежат, интересные, но материал диффузора слышен немного и на ВЧ плавный подъём, если сверху не обрезать. Двор озвучиваю пенелью из МДФ с четырьмя 2ГД-38, вставленной в форточку на кухне. Усилок с Али на TPA3250, на один канал подцепил. Ничё, норм играет, самое для домашних работ, только если бетономешалка работает, то уже не в кайф, отвлекает от музона.
@user-te9wu7dn9l8 ай бұрын
Ну просто ….. красавчики ! С удовольствием просмотрел ….
@artempirozhkov28218 ай бұрын
Из собственного опыта, динамики со стороны магнита издают максимальное количество искажений, в домашних условиях слушать это будет неприятно. Но есть предположение что фазики такого сечения свистят перекрывая искажения головки, по этому быть может вы их и не слышите. С другой стороны нам не ведома цель постройки данной акустики, быть может вам нравиться страдать )))
@-VANO-Ай бұрын
Изобарик позволяет уменьшить короб в 2 раза.
@user-pe2vo2ht5p8 ай бұрын
В онкен надо хороший Нч динамик ставить 15 дюймов . Вот тогда и будет эфект системы онкен.
@-VANO-Ай бұрын
2А-12 у4 подойдёт?
@user-pe2vo2ht5p8 ай бұрын
Я делал онкен под 15 дюймов нч Selection ftr 15370c без фильтра работают . Мягкие басы .в онкен JBL 2226h хотелось бы поставить.
@YNUS18 ай бұрын
Качественно широкомордые колонки излучают звук. Со всем уважением к Алдошиной, возможно в неуловимых нюансах она и права про куммулятивность, но вот по бафлстепу это правда, узкомордые колонки легче построить с учётом переотражений по ВЧ. И просьба, пожалуйста, не называйте колонки/акустические системы "акустикой", слух режет, так же не стоит называть катушки без сердечника, катушками на воздушном сердечнике, это оксиморон.
@user-we5ci6ir2r8 ай бұрын
Хорошо звучит, но я бы Вам порекомендовал триампинг. На НЧ и ВЧ транзисторные усилители, на СЧ ламповый однотакт. Будет еще лучше. Джаз, блюз, вокал максимально к живому звуку.
@user-uc5bv2wp4d8 ай бұрын
странное решение с выключателем в аттенюаторе
@user_79588 ай бұрын
Здравствуйте! Вы ищете бафлстеп на измерении акустики с фильтром?
@user-kf5dt7gt1u8 ай бұрын
Что вас смущает ? Фильтрация в данном случае значительно выше баффла.
@user_79588 ай бұрын
@@user-kf5dt7gt1u ну как бы бафл измеряют без фильтра, это очевидно же, а фильтр как раз и проектируется с учетом компенсации бафла. А баффлстеп там есть, его не может не быть, чтобы в этом убедиться, достаточно измерить динамик без фильтра с 1м и с 1см.
@user-kf5dt7gt1u8 ай бұрын
@@user_7958 Частота раздела 2000 герц. Частота начала нарастания баффла - 115/0,48= 240 герц. И баффл.степ можно заметить в АС с фильтрами. И не всегда раздел проектируют на этой частоте.
@user_79588 ай бұрын
@@user-kf5dt7gt1u все верно, баффлстеп нарастает с 250гц и на 1кгц примерно на 6дб. Но чтобы его увидеть надо измерить динамик без влияния баффла и сравнить с учетом его влияния с 1м. А как можно его увидеть если смотреть только на одно измерение и тем более с фильтром? Фильтр то у вас не делает резкий спад с 2кгц. И к тому же даже ровная ачх басовика без фильтра с 1м не будет означать что бафлстепа нет.
@user-kf5dt7gt1u8 ай бұрын
@@user_7958 , я же не подвергаю сомнению НАЛИЧИЕ баффл-степа. Мне было интересно в данной акустике его НЕВЫРАЖЕННОСТЬ, несмотря на достаточно высокую частоту раздела. До сих пор я не смог найти закономерность - почему баффл на одних АС выражен больше, на других -меньше. Тем обиднее такая непредсказуемость для широкомордых АС.
@user-uz2sh1qu8v8 ай бұрын
Интересно послушать размышления на счет акустики!
@fredsmirnoff22368 ай бұрын
Хорошо играет. Достоверно при прочих равных.. хотя и сибилянтит в сравнении с оригиналом, однако, это скорее эффект помещения плюс микрофон
@Mik-rx4np8 ай бұрын
В общем в профессиональных системах для кинозалов пока маркетинга меньше. Значит скоро это изменится..
Пікірлер
bg-17 как ширик хорош по разборчивости. правда, его конечно лучше дополнить по вч, но я этого не делал )
А чего там на заднем фоне, рисоеды новую клепают аж звук молотка при забивании гвоздей слышно😁
Такой большой басовик и так мало баса...
Пофиг на звук. Главное дуб.😊
Здравствуйте! Очень большое получилось расстояние между нч и вч, с какого расстояния звук "складывается" ? Не лучше было бы корпус перевернуть вверх ногами, чтоб сблизить излучатели?
Конечно большое. Но заказчик не согласовал врезку ВЧ головки посередине, над дудкой. Сведение делал с метра по оси между дудкой и ВЧ.
Ну а звучит то как? По голосу не очень, если рекомендуете все переделать
Как сторонник бумажных СЧ, голосую за замену дудки на ширик.
Фильтр первого порядка в виде 1.5мкф на драйвер-очень смело,что ставит под вопрос уровень квалификации инженеров Electro-voice
Между конденсатором и головкой, разработчики поставили систему защиты на нормально замкнутом реле. При достижении губительных амплитуд для головки, мост и сглаживающий конденсатор, выпрямив музыкальный сигнал, разомкнут реле. Уровень чувствительности устройства регулируется переменным резистором.
@@user-kf5dt7gt1u Когда то давно мы достаточно много пережгли разных вч головок именно 1ым порядком,пока банально не посмотрели график реактивного сопротивления емкости в зависимости от частоты.При 1.5 мкф обилие нч составляющей убьет нежные вч -мембраны и это вопрос времени ,либо даже легкого (наваливания),и бареттер не спасет ....
СЧ-ВЧ излучатель подобрать не лучше ли было бы?
Это первое, что я посоветовал владельцу. Но был ответ про аутентичность.
@@user-kf5dt7gt1u Жаль, там можно было подобрать и чуть перенастроить. фильтр.
Бигхег двенадцатый😆
суперграмотный подход! благодарю за урок)
Мне тут один блохер с ютуба вкомментах до усёру доказывал, что такие НЧ seas динамики 100 Вт мощности, на моё утверждение, что это не так с пеной у рта и истерикой перешёл в наступление.😁
Разнести щиты нельзя было?Играет как моно.В итоге результат понятен только вам.
Все пытаются прыгнуть выше головы разроботчиков и инженеров, но преземляются на туловище и бьются. Вега 25ас-309 замечательная ас! если её правильно приготовить, а именно избавить от болезней вследствии кривой сборки. 3гд-31 замечатьльный вч, если исправен,и не повело от времени катушку. Направленность улучшается при помощи приметивнейшей доработки не разбирая сам динамик. А как? Хрен я вам скажу :)
не ну это не звук. не в обиду.
вот это звук. что доктор прописал.
Можно такую конструкцию на лоутерах запилить?
Нам нет преград - ни в море, ни на суше !
Красота!
Виктор, здравствуйте! У меня есть две пары динамиков, могли бы вы сделать на них акустику?
Пишите мне на почту [email protected]
Судя по всему "некий результат" был достигнут)
ВЧ не задраты? По моему ярко выраженны? Досмотрел, ясно, телефон задрал ВЧ. Спасибо.
Они не задраны. Они просто песок. Такое бывает на бюджетных вч динамиках.
Когда видишь, что на таком канале триста подписчиков, а на каком-нить "лиса рулит" или "дуде" или таких же дебилов стопиццот, то хочется нажраться.
Себестоимость ????????????
Импульсную характеристику!
Называется он групповой излучатель. И не интерференция там плоха. И снижение нижнего диапазона имеет предел понижения и он зависит от соколеблющейся массы воздуха. Так как она нарастает незначительно а доля её очень невелика, то и эффект незнпчителен. Что касается параметров звучания. Такие головки имеют моду в звучании, точнее в затухании на импульс. Это кольцевая мода возбуждения в толще металла диффузора, Её расплложение очень неудачное в чувствительной зоне слуха. Отсюда появляется окрас или привкус звучания. Его конечно слышно. Что именно происходит на низких частотах - на записи отобразить не удалось. Баффл эффект от пола - предполагаем и получен. Как частично избежать яркости проявления баффл эффекта - это строительство шестигранного параллелепипеда и таким образом распределения баффл эффекта по направлениям. Такие корпуса с шестигранником в сечении успешно применялись в гиперсабвуфере собранном в Лениграде в 80х годах и привезённом в Сокольнический выстовочный центр. Если сейчас мне не изменяет память, он начинал линейную отдачу от 16 Гц Это было измерено ещё в Ленинграде, но впечатления "Ах" не возникало. Нету в записанной музыке сигналов с такими характеристиками, где он бы показал свои преимущества. Ноположенный в длину "гробик" был совершенно лишён баффл эффекта.. Надо сказать, что проявление баффл эффекта плохо даже если НЧ динамик не работает в этой полоске частот. - подхварываются гармоники.. Идеально и законченным будет фазоинверсная конструкция с граничной частотой -3 дБ от 30 до 45 Гц. Этого достаточно, чтобы любой источник музыкального сигнала донести до слушателя в просторном зале. Больше там ловить (по наличию баса) нечего. Указанная полоса частот извлекается на пятиструнной бас гитаре в четыре последние ноты. Дальше мы имеем дело только с импульсами. объёмного ускорения. - или иначе - низкочастотным панчем. Объединение в групповом излучателе имеет больший смысл только при одновременном увеличении злубины равномерного магнитного зазора. Именно эта глубина ограничивает неискажённое объёмное ускорение каждого динамика и это становится МНОЖИТЕЛЕМ или кратным коэффициентом. Девиз таков. "Чудес на свете не бывает, но к фокусам надо стремиться" Автору респект! Особенно я оценил объективность сложного трудоёмкого и дорогостоящего эксперимента и графическое представлениние результатов в сочетании с беспощадными критическими выводами.
Здравствуйте, вы говорите чудес не бывает. То есть если бы вместо 9 динамиков нч был бы один, то один звучал так же как и 9? Нет конечно,в этом и есть магия работы со звуком. Если отвязаться от замеров чувствительности по номиналу сопротивления ,а взять за отсчёт один ватт на 1 динамик в составе группового излучателя, то каждое удвоение площади даёт +6 дБ звукового давления, соответственно 9 динамиков это порядка +18дб звука (при 1ватте на один динамик в составе ГИ) и это соответственно без увеличения амплитуды колебания. В этом и есть магия звука,получить громкость без увеличения амплитуды. Отсюда и восторженные описания звучания ГИ моломанами, потому что высокое звуковое давление при малой амплитуде таит в себе такие субъективные описания звука как скорость, атака, разрешение, объемность звучания итд.В кратце насчёт интерференции, в идеале динамики ГИ необходимо сводить по импульсу в точку прослушивания, например один центральный динамик- это центральная ось,далее первый радиус динамиков который окружает центральный выдвигае тся вперёд (сведение по импульсу) и так каждый последующий радиус динамиков. Так формируется центральный лепесток суммы ачх всех динамиков, он несомненно не будет широким, поэтому данное сведение делается по месту прослушивания , это как вы понимаете большая работа ,никто её не хочет делать, но даже не сводя динамики по импульсу меломаны понимают прелесть звука ГИ.
@@Sinfaza "Здравствуйте, вы говорите чудес не бывает." Вы поняли эту фразу как отрицание увеличения отдачи. А реплика относится к качеству звучания. А качеством звучания я здесь недоволен. Лучше звучали как Электроны на 4гд-28, так и восьмидинамичные колонки на них же. Сейчас не помню уже марку... Лакированные полушкафы. Там степень окраса была существенно меньше, достаточно было подавить избыточный "бух" в районе 65 Гц. Но если брать передачу бас гитары, то 2А9 ЛЕГКО объяснял кто здесь хозяин баса. Мне попадался лабиринтный кабинет на этих динамиках - легко справлялся с низкочастотной динамикой большого зала, Потом их вытеснили Теслы на секционрованных магнитах. И обратите внимание, без побочного ухудшения качества звучания. И только 2006-7 годах стали появляться неодимовые монстры от JBL которые стронули мёртвую точку громкостей. Хотя были и у нас результаты в Театре Ленинского Комсомола - вуферы на Самарий-Кобальтовых трубках от вибростендов. .
@@Sinfaza Вазу идею построения хвучащей чаши я усвоил, и она не противоречива. Однако вместо вытягивания сфазированного луча можно пойти по совершенно противоположному пути - производить перекомпенсацию за счёт неравномерности направленности с отсеканием более высоких частот. Это уже озвучивание не локальной точки, а озвучивагие пространств комфортного прослушивания. Конкретно - почитайте книги Ковалгина, у него это отработано. Вот там действительно Вау эффект ожидает слушателя.
Наконец то....дождались
Если интересно,завтра будет моё новое видео с шириком и вч на одном конденсаторе,там замеры с отклонением в 30градусов
Вот что крест животворящий делает! 🙂
А можно в конце проекта - указать примерную себестоимость этого удовольствия ???
Как всегда,лайкос,ещё видосов жду😂
Сколько не чихай - всё таки лучше один раз послушать)))
Как же приятно смотреть на то, что человек знает что он делает, знает, что должно получиться, и знает как это сделать.
И в чём цимес такой НЧ-секции из 9 динамиков?
Высокая чуйка, большое значение BL, повышение отдачи с понижением частоты, благодаря эффекту "группового излучателя".
Зачетные корпуса!
Годно.
тема JETа не раскрыта..)
Как и акустики)
жду...интересный проэкт
Хорошо! Но лайк за обои на компе!😁
Cиcьки великоваты.
Мы пойдём другим путём (с) Никаких фильтров в АС, только мультиампинг. СЧ и ВЧ с ИТУН. На входе Линквиц-Рейли 4 порядка или что другое, например одна полоса выделяется чем-то классическим активным, вторая получается вычитанием этой полосы из полного входного сигнала. На Али были такие фильтры, как в сборе, так и одни платы. Это кому лень разводить, сверлить и травить. 3ГД-1 крикливые, очень на любителя. Сколько не пробовал слушать, что в 90-е годы, что недавно - не покатили. Лежат нулёвые, в коробках, в начале 90-х с отцом где-то затарились. 5ГДШ5-4 (4ГД-53) лучше для СЧ, и 2ГД-38 (простейшие, из телевизоров) тоже. 3ГД-22 не слушал, но хотелось (надо приобрести). 4ГД-8Е хуже. 3ГД-38Е тоже отсебятину дают, не сильную, но 5ГДШ5-4 нейтральней. Гудмансы 4 дюйма ширики (из 34 дюймового 4:3 ТВ Сони первой половины 90-х выпуска) лежат, интересные, но материал диффузора слышен немного и на ВЧ плавный подъём, если сверху не обрезать. Двор озвучиваю пенелью из МДФ с четырьмя 2ГД-38, вставленной в форточку на кухне. Усилок с Али на TPA3250, на один канал подцепил. Ничё, норм играет, самое для домашних работ, только если бетономешалка работает, то уже не в кайф, отвлекает от музона.
Ну просто ….. красавчики ! С удовольствием просмотрел ….
Из собственного опыта, динамики со стороны магнита издают максимальное количество искажений, в домашних условиях слушать это будет неприятно. Но есть предположение что фазики такого сечения свистят перекрывая искажения головки, по этому быть может вы их и не слышите. С другой стороны нам не ведома цель постройки данной акустики, быть может вам нравиться страдать )))
Изобарик позволяет уменьшить короб в 2 раза.
В онкен надо хороший Нч динамик ставить 15 дюймов . Вот тогда и будет эфект системы онкен.
2А-12 у4 подойдёт?
Я делал онкен под 15 дюймов нч Selection ftr 15370c без фильтра работают . Мягкие басы .в онкен JBL 2226h хотелось бы поставить.
Качественно широкомордые колонки излучают звук. Со всем уважением к Алдошиной, возможно в неуловимых нюансах она и права про куммулятивность, но вот по бафлстепу это правда, узкомордые колонки легче построить с учётом переотражений по ВЧ. И просьба, пожалуйста, не называйте колонки/акустические системы "акустикой", слух режет, так же не стоит называть катушки без сердечника, катушками на воздушном сердечнике, это оксиморон.
Хорошо звучит, но я бы Вам порекомендовал триампинг. На НЧ и ВЧ транзисторные усилители, на СЧ ламповый однотакт. Будет еще лучше. Джаз, блюз, вокал максимально к живому звуку.
странное решение с выключателем в аттенюаторе
Здравствуйте! Вы ищете бафлстеп на измерении акустики с фильтром?
Что вас смущает ? Фильтрация в данном случае значительно выше баффла.
@@user-kf5dt7gt1u ну как бы бафл измеряют без фильтра, это очевидно же, а фильтр как раз и проектируется с учетом компенсации бафла. А баффлстеп там есть, его не может не быть, чтобы в этом убедиться, достаточно измерить динамик без фильтра с 1м и с 1см.
@@user_7958 Частота раздела 2000 герц. Частота начала нарастания баффла - 115/0,48= 240 герц. И баффл.степ можно заметить в АС с фильтрами. И не всегда раздел проектируют на этой частоте.
@@user-kf5dt7gt1u все верно, баффлстеп нарастает с 250гц и на 1кгц примерно на 6дб. Но чтобы его увидеть надо измерить динамик без влияния баффла и сравнить с учетом его влияния с 1м. А как можно его увидеть если смотреть только на одно измерение и тем более с фильтром? Фильтр то у вас не делает резкий спад с 2кгц. И к тому же даже ровная ачх басовика без фильтра с 1м не будет означать что бафлстепа нет.
@@user_7958 , я же не подвергаю сомнению НАЛИЧИЕ баффл-степа. Мне было интересно в данной акустике его НЕВЫРАЖЕННОСТЬ, несмотря на достаточно высокую частоту раздела. До сих пор я не смог найти закономерность - почему баффл на одних АС выражен больше, на других -меньше. Тем обиднее такая непредсказуемость для широкомордых АС.
Интересно послушать размышления на счет акустики!
Хорошо играет. Достоверно при прочих равных.. хотя и сибилянтит в сравнении с оригиналом, однако, это скорее эффект помещения плюс микрофон
В общем в профессиональных системах для кинозалов пока маркетинга меньше. Значит скоро это изменится..
90% из вас даже 14 кГц не слышите 😂😅