Prawo Łukasza

Prawo Łukasza

Prawo Łukasza to nowy kanał prawniczy, prowadzony przez mec. Łukasza Latosińskiego. Skierowany do osób zainteresowanych prawem - studentów, licealistów i uczniów gimnazjum i tych wszystkich, którzy w tym temacie chcą poszerzać swoją wiedzę. Bo w końcu ignorantia iuris nocet!
Realizacja i kontakt: Karol Mątewski LaVidaLoca [email protected]

Пікірлер

  • @grzegorzmiszewski902
    @grzegorzmiszewski90224 күн бұрын

    Jak stosować się zatem do przepisów, które w zasadzie z premedytacją zostały zapisane w "języku obcym"brzmiącym zwodniczo jak polski, którego trzeba się 5 lat uczyć, by go mniej/więcej rozumieć i dlaczego od dzieciaka tak arcyistotna wiedza jest niejako zatajana i zamiast uczyć tak istotnych rzeczy uczy się w szkole jakiś pierdół ósmego priorytetu, które w 70% i tak pójdą w zapomnienie?

  • @barbarapasterczyk4307
    @barbarapasterczyk430729 күн бұрын

    Bardzo dobrze wytłumaczone tematy ,merytorycznie,spokojnie-bardzo dobrze sie slucha - dziękuje

  • @barbarapasterczyk4307
    @barbarapasterczyk430729 күн бұрын

    Bardzo metodycznie, z przykładami prowadzony wykład.Słucha się z wielką przyjemnością i są poruszane tematy ważne.Dziękuję

  • @sylvia7000
    @sylvia7000Ай бұрын

    I miala racje dobrze ze poprosila o pomoc a nie placic za promieniowanie a pan nie ma wiedzy w 1968 zostala uznana za nauke

  • @marcelinamtm4011
    @marcelinamtm40112 ай бұрын

    Dziekuje za ten materiał i proszę trzymać za mnie kciuki na egzaminie w poniedzialek🩷

  • @kk-ee4di
    @kk-ee4di5 ай бұрын

    Ja jestem z Polski i chciałbym żeby zreformowali sądownictwo w Polsce bo to jest Katastrofa i Masakra dla mieszkańcam🇵🇱

  • @JakubBielawski-bm3ru
    @JakubBielawski-bm3ru8 ай бұрын

    Panie Łukaszu pan jest radcą prawnym czy adwokatem mam na imię kuba zapraszam do Gdańska 😊😅😮🎉❤❤😢😢pozdrawiam ciepło kuba

  • @migajacaAnia
    @migajacaAnia8 ай бұрын

    Poprosze o napisy polskie dla niesłyszących

  • @natalied890
    @natalied8909 ай бұрын

    Studiuję prawo, Pańskie odcinki swietnie nakreślają problem, który następnie szczegółowo omawiam na zajęciach. Dziękuję, ze dzieli się Pan swoją wiedzą!

  • @yacho0
    @yacho011 ай бұрын

    Wspomina Pan o tym co zrobiło PiS, a nie wspomina o tym co zrobiła PO. To ja napiszę, że wg Komisji Weneckiej niestety obie partie dokonały niekonstytucyjnych działań w związku z TK. Dzięki za ten filmik i wyjaśnienie roli TK! :)

  • @sternik1961
    @sternik1961 Жыл бұрын

    CZYOBECNA KONSTYTUCJA JEST LEGALNYM AKTEM PRAWNYM SKORO W REFERENDUM KONSTYTUCYJNYM NIE BYŁO WYMAHANEJ ILOŚCI OSÓB GŁOSUJACYCH

  • @a.aleksandra3670
    @a.aleksandra367011 ай бұрын

    nie ma wymogu quorum przy takim referendum

  • @julianowak5337
    @julianowak5337 Жыл бұрын

    I takim to sposobem będziemy latami się bujać a łajzom urzedasom to na reke

  • @julianowak5337
    @julianowak5337 Жыл бұрын

    Urzedasy administracyjni to są bandyci lajzy.

  • @andreasv.sperling3266
    @andreasv.sperling3266 Жыл бұрын

    Moja recenzja: na studiach byłby NDST za taką wypowiedź na temat (jak to wynika z tematu filmu): "zawarcia małżeństwa". Miało być o zawarciu małżeństwa, a wyszło i o rozwodzie, i o pokrewieństwie, i o powinowactwie, a nawet separacji i o tym, czy są rozwody w "kościele" (bez wyjaśnienia, o jaki właściwie "kościół" tu chodzi) i o… wychowywaniu dzieci - słowem: temat od Sasa, a pogadanka do Lasa. Autor skacze z tematu na temat. Temat zasadniczy (a właściwie kążdy z poruszonych tematów ledwo "dotknął". Mimo iż mówi piękną polszczyzną, to jednak wypowiada się chaotycznie - nie trzyma się tematu, mówi na dodatek w pomieszczeniu, w którym słychać pogłosy osób chodzących w tle, na dodatek nie omawia nawet ważniejszych aspektów ceremonii zawarcia małżeństwa. Z tego filmu nikt się nie dowie czy ważne jest małżeństwo, jeśli jeden z małżonków zemdlał podczas ceremonii i złożył oświadczenie po dwóch godzinach, czy może być kierownikiem urzędu stanu cywilnego pan młody, czy może udzielić ślubu inny pracownik Urzędu Stanu Cywilnego niż kierownik tego urzędu. Wszystkich tych - elementarnych z punktu widzenia zawarcia małżeństwa - informacji nie znajdziecie w tym filmiku.

  • @aleksandratanska
    @aleksandratanska Жыл бұрын

    witam a czy porady prawnej mógłby Pan udzielić jesli sprawa mojej darowizny(przelewu) jest sprzed 3 lat

  • @Świat-Rębaków
    @Świat-Rębaków Жыл бұрын

    Czy jest obowiazek spisania umowy kupna sprzedazy na kazdy zakup? Np załóżmy ze ktos kupil kradziony sprzet o wartosci 400 zl i wiemy kto to kupil i ta osoba twierdzi ze sprzedala to dalej ale nie ma umowy sprzedazy i nie wie komu. Czy w zwiazku z tym powinna spisac umowe ? Czy wystarczy ze powie ze nie wie kto kupil? Czy jesli powinna a nie ma to odpowiada za skradzione przedmioty?

  • @janamelja
    @janamelja Жыл бұрын

    Bardzo przydatny kanał świetny pomysł. Jak dla mnie nie -.lecz innym przyda się na pewno coś o terminach w k.p.a i technikalia ich używania. Co obowiązuje instytucje wobec szaraka. Subskrybuję bo bardzo przydatne - takie pierwsze wrażenie i mam nadzieję że się nie zawiodę

  • @janamelja
    @janamelja Жыл бұрын

    Jeśli wysyłasz coś pocztą to tylko poleconym z potwierdzeniem odbioru to taki żółty kartonik który wypełnia się jak druk na polecony ale ten jest doklejony na kopercie i kiedy przesyłka znajdzie cel to ktoś podpisuje się na kartoniku a ten bezpłatnie wraca do nadawcy i potwierdza odbiór co może przydać się do liczenia terminów którym każda instytucja podlega jak my obywatele.

  • @janamelja
    @janamelja Жыл бұрын

    Jak rozumieć zwrot "przepis szczególny" i kiedy i czego dotyczyć może czego powinien a czego musi - chodzi mi o fakultet wykładni wprost - zasadę. Czy przepisem szczególnym dla k.p.a. jest przepis Ustawy o Pomocy Społecznej czy też Prawo budowlane. Co to znaczy - przepis szczególny.

  • @janamelja
    @janamelja Жыл бұрын

    Pomijając technikalia a skupiając się na problemie to : ta sama sprawa {OPS art 39 1 i 2 u.o.p.społecz.) już 4 razy ląduje w SKO ja teraz po raz kolejny otrzymuję negatyw z OPSu (nie dadzą i tyle) bo to (obalone przed SKO - ponowne rozpatrzenie negatyw) bo to (podobnie) bo to (podobnie) bo tooo (też obalone) co chwilę co innego co raz to SKO uchyla a oni to olewają. Co mam zrobić ? I komu ? Niezadowolenie to nie powód w tym wypadku ja oraz SKO przez OPS jest zlewamy ciepłym moczem.

  • @halinakozlowska2672
    @halinakozlowska2672 Жыл бұрын

    Dobrze wytlumaczone, dziekki.

  • @mgrmjrAJK
    @mgrmjrAJK2 жыл бұрын

    Nie śledzę tego...jestem od interpretacji i psychoanaliz...ale przemoc domowa jest trudniejsza

  • @malinowa5931
    @malinowa59312 жыл бұрын

    Widoczne na filmie nieprofesjonalne i nieobiektywne przedstawienie faktów może służyć za przykład w jaki sposób NIE robić vlogów.

  • @bernadetaparys720
    @bernadetaparys7202 жыл бұрын

    ale kojarząc z zajęć rózne terminy przedawnienia do różnych przypatków swoja drogą mnie zawsze zaciekawiły kwestie iż niektóre pseudo wierzyciele sprzedają długi nawet po 10 latach jakoś utkwiły mi te zajęcia na prawie ,jednak prowadzący na zajęciach skutecznie omawiał a dodatkowo mam taką babeczke po sąsiedzku z tymi problemami gdzie ja psudo windyki scigają wogóle tą kwestię powinni uregulować dużo lepiej i specjalny nadzór dla psudo windykacyjnych firm jednak filmik super troche extra wiedzy i opowiedziane w super przystępny sposób brawo panie łukaszu dla studenta pana filmiki bezcenne :-) Warto dodać iż nawet można nie dowiedzieć się sąsiadka z problemami nawet nie dostala informacji szkoda gadać nasze prawo i jego przestrzeganie w tym kraju różne

  • @SuperFarinelli
    @SuperFarinelli2 жыл бұрын

    jaki stres 🤢🤮

  • @izabelarafalska8645
    @izabelarafalska86452 жыл бұрын

    Bardzo dziękuję za interesujący materiał.Pozdrawiam.

  • @izabelarafalska8645
    @izabelarafalska86452 жыл бұрын

    Świetny kanał .W sposób zrozumiały , przekazuje pan tak ważną wiedzę.Dziekuje.

  • @felixbugunda9949
    @felixbugunda99492 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/hpOcpdGhkpDJg9o.html

  • @Marta-tw3br
    @Marta-tw3br2 жыл бұрын

    Warto dodać, że jest to podział dychotoniczny i rzecz będzie albo ruchomością albo nieruchomością- nie ma innej możliwości. CO do sadu to według mnie drzewa są częścią składową i będą sprzedawane co do zasady wraz z gruntem do którego należą. Jest ewnetualnie możliwość wycięcia i sprzedania drzew osobno i osobno sprzedaż gruntu ale nie wiem czy by to wyszło w praktyce (po co komu ścięta jabłonka?)

  • @annapodsiadlo1531
    @annapodsiadlo15312 жыл бұрын

    Boże, nareszcie ktoś konkretnie i po ludzku jest w stanie to wytłumaczyć ❤️superancki filmik❤️

  • @szymonkrzysztofowicz40
    @szymonkrzysztofowicz402 жыл бұрын

    Czy czesci skladowe mozna wynajac i wydzierzawic?

  • @ewasiedlecka7641
    @ewasiedlecka76412 жыл бұрын

    Od 2018 roku kadencja samorządów na 5 lat?

  • @mariusz.m.888
    @mariusz.m.8882 жыл бұрын

    1. Prześmiewczy ton autora kanału w sytuacji, gdy cytuje wyrok SN, dyskredytuje autora jako badacza i obiektywnego komentatora - autor nie zachowuje neutralności. Ewidentnie jest zaangażowany po jednej ze stron. Przekaz autora staje się dzięki temu bardziej dramatyczny (i emocjonalny), ale zafałszowuje rzeczywistość. 2. Autor jako kluczowy i jedyny argument przywołuje wyrywkowo jeden wyrok SN z 1985 r. W stosunku do wyroków z tego okresu historii Polski można mieć poważne wątpliwości, czy są to wyroki prawomocne ze względu na niezawisłość sądu. Powstaje pytanie: czy warto na takim wyroku budować ważną tezę? 3. Autor w swoim materiale pomija kluczową informację, że radiestezja została oficjalnie uznana i wpisana w 1968 roku do rejestru UNESCO jako nauka. Powstaje pytanie: czy autor o tym nie wiedział, czy też celowo pominął ten argument, bo nie pasował do jego tezy? Wnioski z tych trzech obserwacji pozostawiam odbiorcom.

  • @mgodek7092
    @mgodek7092 Жыл бұрын

    Pytanie ,czy wyklada sie w Polsce te nauke, np, na Politechnice? Ach ,te szacowne gremia .... Jedna z nich przeglosowala ,ze marchewka to owoc.a slimaki to ryby.Pewnie sami sie z tego smieja.

  • @Marta-tw3br
    @Marta-tw3br2 жыл бұрын

    Quiz: nie. Ekshumacja jest prawnie legalna (o ile procedury były ok a nie po prostu ktoś z łopatą przyszedł) Osoba zmarła nie ma zdolności prawnej wiec nie przysługują jej prawa - jedynie do pogrzebu itp ale to raczej zła droga w naszym kazusie. Możemy pójść też tym tropem że art 23 KC nie mówi o tym, że osoba 3 może korzystać z ochrony dobra osobistego osoby z rodziny. Czyli: jak mnie ktoś zwyzywa to moja rodzina nie dostanie odszkodowania bo to MOJE dobro osobiste.

  • @Marta-tw3br
    @Marta-tw3br2 жыл бұрын

    Czyli mimo braku prawnej ochrony osób LGBT możemy iść pod dobro osobiste ? Bo jednak nie jest to tak chronione jak rasa/ język czy narodowość.

  • @Marta-tw3br
    @Marta-tw3br2 жыл бұрын

    Brakuje mi bardzo podkreślenia, że umowy z art. 14 KC są ważne w chwili WYKONANIA umowy - nie może być sytuacji gdy powstaje zobowiązanie nawet za takie coś jak bułki- umowa ma zostać wykonana bo inaczej nie będzie skuteczna prawnie.

  • @ninakrenska2004
    @ninakrenska20042 жыл бұрын

    Mam pytanko. Czy skarga do sądu jest płatna?

  • @arkadiuszstolarski7462
    @arkadiuszstolarski74623 жыл бұрын

    Dobra rada dla mężczyzn, od ślubu jak najdalej.

  • @pactasuntservanda2112
    @pactasuntservanda21123 жыл бұрын

    No chyba co do zasady nie ma Pan racji... określenie co do zasady jest uogólnieniem.

  • @czarnymak3841
    @czarnymak38413 жыл бұрын

    Ja jestem zwolennikiem ezoteryki ale byłbym ostrożny z wprowadzaniem jej do prawa,Problem polega na tym że cała wiedza ezoteryczna pochodzi od istot znacznie inteligentniejszych od ludzi(dolichocefalicznych z iq od co najmnie 140 w tej skali gdzie oznacza to geniusza a może od 160 wiem że ta skala nie idealnym miernikiem),Nawet najbardziej doświadczeni ezoterycy popełniają mnóstwo błędów,Gdy mamy do czynienia z systemem common laws nie powinno dochodzić do takiej mieszanki mogłoby się to skończyć jak wafryce gdzie ludzie karani są na podstawie domniemań o rzucenie czaru,Prawda jest taka że mag nigdy nie ma czystego przekazu wszystko przechodzi przez filtr jego aury i odczyt jest zgodny z jego osobowością(tylko niektórzy potrafią wyłapawać te sygnały i je odczytać co zresztą jest dziedziczne),Poza tym pola torsyjne są dość podatne na zmiany,np ktoś będzie intesywnie myślał o tym co stało się trupowi i jasnowidz zobaczy tą imaginację zamiast prawdy,Chociaż z drugiej strony jeśli trafi się ezoteryk pokroju Dana Wintera u którego zdolności paranormalne łączą się ze ścisłym logicznym umysłem można wiele stracić nie uwzględniając jego informacji,Przydałby się on np w Rewalu gdzie Marek Szwedowski prowadzi swoje badania niezależnie od policji.

  • @tito1807
    @tito18073 жыл бұрын

    Ładny zarost 😃

  • @barbaragorbaczow5331
    @barbaragorbaczow53313 жыл бұрын

    Co zrobić gdy sąd pierwszej instancji napisał nieprawdę w uzasadnieniu do Sądu drugiej instancji, skargę?

  • @martawasilewska7451
    @martawasilewska74513 жыл бұрын

    A osoby chore na depresję, chorobę dwubiegunowa czy schizofrenie? To są choroby psychiczne.

  • @katarzynaguzowska3248
    @katarzynaguzowska32483 жыл бұрын

    Jak wygląda sytuacja niewpuszczenia zdrowej osoby niezaszczepionej do restauracji lub na koncert? Bądź odmówieniu udziału w kursie, warsztatach? Czy zostają wtedy naruszone dobra osobiste takiej osoby?

  • @jagodamarciniakwitczak1302
    @jagodamarciniakwitczak13023 жыл бұрын

    Przedawnienie roszczenia dot. Abonamentu R T F jaki okres obejmuje

  • @dorota7282
    @dorota72823 жыл бұрын

    fajna pomoc w przygotowaniach do egzaminu na tłumacza przysięgłego. dziękuję!

  • @felixbugunda9949
    @felixbugunda99493 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/i3yqurqFeLGxmaQ.html

  • @wieslawwieslaw3637
    @wieslawwieslaw36373 жыл бұрын

    Czyli w myśl tego przysięga wojskowa jest wadą oświadczenia woli

  • @janemler5798
    @janemler57983 жыл бұрын

    W 12 minut więcej się dowiedziałem niż 2h czytania tego dennego podręcznika do prawa adm. Liczę na więcej!

  • @krzysztofperlinski1895
    @krzysztofperlinski18953 жыл бұрын

    Jaka jest odpowiedz na quiz ?