Пікірлер

• 
  @Svnsetkiller15 сағат бұрын

  questa è la twin X, non la twin, la apollo twin usb non ha l'io matrix, basterebbe un update software ma non lo fanno e non lo faranno mai, ingannato, pensavo di aver trovato il messia

• 
  @CarmineCulicelli16 күн бұрын

  Buonasera maestro

• 
  @DabAkufahtum18 күн бұрын

  She was Not a Good Singer Sorry Ijs

• 
  @MrJmojom19 күн бұрын

  The X1R is best bang for Buck Ribbon. You're comparing a $220 mic to a $1500 mic and it's holding its own. I touch of EQ and who's gonna know in a mix. X1R wins.....

• 
  @Tdr000Ай бұрын

  Come faccio a settare il bottone su mute? Se lo premo mi sento in cuffia

• 
  @giuseppecascella2782Ай бұрын

  se volete cantare ok. ma se evitate di pubblicare queste cose sarebbe meglio. qualcuno potrebbe pensare che a Napoli si canta così. in altre parole avete rovinato una bellissima canzone.

• 
  @carmencrisci1500Ай бұрын

  Cantata da Celin Dion diventa capolavoro

• 
  @user-bs9bo8yk7f2 ай бұрын

  So great... Is it possible to download sheet ? This version is so amazing.❤

• 
  @lubassendiaye28992 ай бұрын

  Auto 🌹

• 
  @lubassendiaye28992 ай бұрын

  💕💖

• 
  @felicemollo37902 ай бұрын

  🔥🔥💯

• 
  @assiu12 ай бұрын

  scoperto stamattina e l'ho riascoltato un centinaio di volte ❤

• 
  @bw29373 ай бұрын

  3:13 - neumann 3:39 - jz

• 
  @bw29373 ай бұрын

  2:04 - jz 1:34 - neumann 1:25 - neumann 1:55 - jz

• 
  @vinty84863 ай бұрын

  She is so pretty & has an amazing voice, God bless her🤟

• 
  @GTEK-LAB-TECHNOLOGIES3 ай бұрын

  Semplicemente da tecnico dico che, tutte le sfumature di un pianoforte Yamaha C3 in Live, senza denigrare gli altri microfoni di altre marche blasonate e che gli addetti ai lavori conoscono bene, i Neumann hanno il loro perché..! 👍🏻

• 
  @caterinapecchia48874 ай бұрын

  bellissimo pezzo troppo forte GIUSEPPE UN ABRACCIO PASQUALE SALAPETE

• 
  @gdanila4 ай бұрын

  For my ears, the sound reached perfection when you trimmed down the input gain and maxed out the output knob. According to user literature, this is the best way to get that "N73 sound", and it seems to work with the HA too.

• 
  @albertoziliottomusic3 ай бұрын

  it depends on how much "character". or "saturation" you want fro the pre, usually i pump up the gain to have more harmonics and big sounds, it depends on what do you want to reach !

• 
  @garyclement28884 ай бұрын

  The guy was singing. Very impressive, but to me no real difference in the sound of the microphones. UA got a hit.

• 
  @tuseilastoria4 ай бұрын

  🎼🎵🎶🎹 Neumann🎙 for ever !

• 
  @tuseilastoria4 ай бұрын

  🎼🎵🎶🎹

• 
  @lamacchinaorgonica14164 ай бұрын

  Non conoscevo questo brano. Sembra una musica da Night Club: davvero notevole. Kapustin è un compositore affascinante per il modo in cui scrive "alla maniera jazz". Ho ascoltato attentamente entrambi i microfoni e naturalmente ognuno ha delle sue caratteristiche ben diverse tra di loro. Grazie per averci lasciato questo test Neumann con un protagonista autorevole già conosciuto ampiamente per il suo modo naturale ed emozionale che scopro ora suonare anche compositori che si discostando dalla cosiddetta musica colta: una scoperta costante caro Maestro. Grazie

• 
  @marcociardiello5204 ай бұрын

  Bellissima esecuzione, avrebbe suonato bene anche con due Rode.....ascoltati A/B preferisco i 184 - al mio orecchio profano suonano più fermi sui medio/bassi. In ogni caso abbinati si completano benissimo per cui ordinerò sicuramente una coppia di 184 e una coppia di 87 da tenere più distanti 🤣 che pre sono stati utilizzati? Heritage 1173?

• 
  @vincenzomonetti54354 ай бұрын

  ottima qualità e versatilità, sono stati usati per la registrazione di un quintetto di fiati......Grande risultato!!!

• 
  @enzodenovellis4 ай бұрын

  preferisco il n87 Avviso ai Naviganti: Prima di inserire il microfono che si è scelto, assicurarsi di avere le dita del M•Ganzerli…

• 
  @GiuseppeGanzerli4 ай бұрын

  De gustibus non est disputandum ! Come dovrebbero essere le dita ? 😃

• 
  @enzodenovellis4 ай бұрын

  @@GiuseppeGanzerli in grado di fare TOCCCO MAGGGGICO ;)

• 
  @vincenzomonetti54354 ай бұрын

  Ottima performance 👍

• 
  @DarioAgrilloPhoto4 ай бұрын

  I 184 sono più aperti dell'87 (che personalmente userei più su voci e chitarre che su pianoforte). Ma la cosa più bella è il maestro Ganzerli! <3

• 
  @GiuseppeGanzerli4 ай бұрын

  Si, i 184 sono più aperti e più taglienti. Ti ringrazio per il complimento caro Dario !

• 
  @nicolatancredi85454 ай бұрын

  Recensione dopo un ascolto accurato in Cuffia OLLO store S4R (cuffia chiusa). Dopo un ascolto dettagliato vengono fuori le caratteristiche acustiche tipiche insite dei due microfoni! Il microfono Neumann KM 184 è un microfono a condensatore compatto e versatile, noto per la sua risposta in frequenza lineare e dettagliata, ideale per registrazioni di strumenti acustici e voci. Ha una risposta ai transienti rapida e un basso rumore di fondo, che lo rende adatto anche per registrazioni in studio ad alta fedeltà. D'altra parte, il Neumann U-87 è un microfono a condensatore più grande e versatile, ampiamente utilizzato in studio per registrazioni vocali e strumentali. Rispetto al KM 184, il U-87 ha una risposta in frequenza più estesa e una maggiore sensibilità, che cattura dettagli sonori più sottili. Inoltre, offre un suono più caldo e ricco, con una presenza più pronunciata nelle frequenze medie. In sintesi, mentre entrambi i microfoni Neumann offrono prestazioni eccezionali, il KM 184 è più adatto per registrazioni dettagliate e trasparenti, mentre il U-87 è preferito per registrazioni che richiedono un suono più caldo e caratteristico. Entrambi sono meravigliosi in ripresa, ma se si vuole ottenere una copertina calorifera in più….ed un tepore tipico della classica stufa a legna….preferisco utilizzare U-87! Neumann KM 184: Risposta in frequenza lineare e dettagliata, ideale per registrazioni di strumenti acustici e voci. Rapida risposta ai transienti e basso rumore di fondo, ottimo per registrazioni in studio ad alta fedeltà. Offre una riproduzione accurata dei suoni senza aggiungere colore o caratteristiche tonali significative. Neumann U-87: Dimensioni più grandi rispetto al KM 184, con una risposta in frequenza estesa e una maggiore sensibilità. Suono più caldo e ricco, con una presenza più pronunciata nelle frequenze medie. Ideale per registrazioni vocali e strumentali dove si desidera catturare dettagli sonori più sottili e ottenere un suono più caratteristico e distintivo. In sintesi, il KM 184 è noto per la sua trasparenza e precisione, mentre il U-87 offre un suono più caldo e distintivo, adatto a una varietà di applicazioni in studio. Nicola Tancredi (Studio SuonORO instagram.com/suonoro_?igshid=NzZlODBkYWE4Ng==)

• 
  @GiuseppeGanzerli4 ай бұрын

  Grazie per la recensione dettagliata e curata nei minimi dettagli. Quello che scrive corrisponde anche al mio sentire. Io preferirei usare entrambi i modelli tagliando però qualche frequenza sui bassi dell' U-87 anche se poi tutto dipende anche dalla posizione

• 
  @cineristobar98064 ай бұрын

  Grande definizione di suono grazie al Neumann,ma merito soprattutto del pianista

• 
  @GiuseppeGanzerli4 ай бұрын

  Grazie per aver apprezzato. I Neumann naturalmente sono una garanzia: su questo nessuno può dire il contrario !

• 
  @filippodeliso2714 ай бұрын

  UAD BOCK 187 Suono limpido cristallo NEUMANN U87 AI Suono mirato coerente Altissima qualità ed efficienza per entrambi. Questione di gusto.

• 
  @lukeGGlee4 ай бұрын

  the better comparison would have been an electric guitar comparison to really compare that high end control

• 
  @jamkey4 ай бұрын

  Non sono un cantante ma ho apprezzato molto la qualità del suono del Bock 187, che unita all'ottima qualità costruttiva del microfono ne fanno una scelta molto azzeccata. Complimenti per il video e per la bellissima voce della cantante.💯

• 
  @contactblaxound70404 ай бұрын

  Singers ??? 😂

• 
  @orangemaniabrother22324 ай бұрын

  The OC818 sounds a little subdued, or smoother, but the 414 XLS sounds more open and natural. Depends what you need in the end

• 
  @cristian-marius-albu5 ай бұрын

  TLM 102 is not same leagues of U87, also technically differs a lot being a transformerless design and different capsule. A good contender for U87 in cardioid mode can be the Gefell M930ts which is half price of a U87. Gefell offers just cardioid without any other option like the U87 (low cut, pad and polar patterns).

• 
  @cristian-marius-albu5 ай бұрын

  Bock is a little bit harsh (not much) or cleaner than the U87 where its transformer add those nice harmonic saturations. Bock is not bad for the price and what you get. If I had to choose between the 2 microphones I would go with a Gefell 🙂.

• 
  @countdowntoforever5 ай бұрын

  Sounds a bit clearer with the Bock

• 
  @decaenofficial5 ай бұрын

  Anyone tried these for live vocals with a band?

• 
  @fama_on_the_road5 ай бұрын

  Love this guitar!

• 
  @uplift3215 ай бұрын

  Stam 0:55 87ai 1:26

• 
  @robertomelissano94935 ай бұрын

  L'ascolto e riascolto e ogni volta emozioni intense 🥺

• 
  @luisagrimaldi89255 ай бұрын

  Bravissimo!

• 
  @MCAlvesPortugal5 ай бұрын

  Se is a great mic

• 
  @MCAlvesPortugal6 ай бұрын

  I'm undecided between SE gemini II and Warm audio wa 8000. I can't find any comparison between these two microphones. Does anyone have an opinion about the two?

• 
  @enzodenovellis6 ай бұрын

  Belle cose!!!!!

• 
  @gurumajuindonesia6 ай бұрын

  So faaaar away from JZ .. jeez

• 
  @federicolopezmusic6 ай бұрын

  No contest....

• 
  @AUGUSTOAUSANIO6 ай бұрын

  Bellissimo suono e ottima esecuzione

• 
  @virginiavillano36256 ай бұрын

  Che bella chitarra e che bel suono! Complimenti anche al musicista.

• 
  @virginiavillano36256 ай бұрын

  Bravissimo chitarrista e bellissima chitarra. Complimenti!