I really like Japanese high school baseball.
In addition to the Spring Koshien tournament and Summer Koshien tournament, I watch as many regional matches as possible in Japan.
I will deliver videos unique to the stadium, including not only games, but also pre-game practices, powerful plays, and moving scenes.
Thank you for subscribing to my channel.
Пікірлер
この一球前に、捕手から擬投の牽制があった時に走者はスライディングで帰塁したんだよね。それで次の球で送球が来てスライディングせずに帰塁した。そこが審判の目に留まったってことだと思う。
三塁塁審は審判失格です。しっかりと自信を持ってコールしなきゃ、一生懸命プレイしている選手が可哀想でしょう。
こんなプレーを推奨しては いけない。 審判はよく見ていた。 こういうプレーをしてくる 可能性があるという 話し合いができて いたのだろう。
目を切って帰塁してたら妨害にならなかった気がする
24:22 審判......
いやいや、早く答えてくださいよ
松岡くん新チーム頼むよ！
3塁にランナーいるなら、割と普通のプレーかな。 1,3塁になっても、キャッチャーの肩が弱ければどうせ走られるからね。 チョロチョロされるくらいなら、さっさと走らせてバッター集中。
おめでとう🎉㊗️甲子園での活躍、期待してるぞ〜👍
ポケットキャッチ出来なかった為、ボールがグラブの先まで跳ねてますね。 グラブの先で抓むようにボールを保持してた（ボールがグラブ内で停止してたかは、動画では分からないが）から、持ち替え時落としたようです。 微妙なとこですが、捕球アウトで良いんじゃないかな。
これがダメならランナーにボールぶつければアウトになるじゃん！っていう人はちゃんと解説してくれてる人のコメ見てるのかな？ 野球ルール詳しくない私でも何となく解説で納得したけど、 ラインより若干内側走ってもいい？ってルールがあるにしても、キャッチャーとサードが投げる直線上を走ったら球当たるだろうし、それをギリギリまで確認してるなら故意的に妨害してるって言われてもしょうがないんじゃない？ ずっと走者がずっとサード見ながら走ってたら話は違ったかもだけど
同じ理論ならピッチャーの牽制もランナーに当てたらアウトになる 今年から甲子園は野球改めドッジボールだな
岩井先生の話だとコンタクト能力は先輩の野村佑希、井上朋也より上とのこと。長距離砲というよりはアベレージヒッターかな未来図は。三塁か遊撃かはプロ入っての指導者次第。
何が良いと思ってこんな動画あげてるんですか？
帰塁する時相手のグローブの構えてる方に帰る様に 教わってるなら ボールは当たるよね普通に。 この判定がひっくり返れば次は木更津が黙ってないし。
あれは誤審。ランナーは三塁に戻ろうとして線上を走り、腰に球が当たった。妨害して球筋に動いたのでは無い。酷い誤審だ。
妨害してないって言い切れるのは何故？ 妨害してると思われる行為はあった。走者がキャッチャーからの送球を確認しながら走ってるから、審判も妨害と判断したと思う。 妨害してないって根拠がないならこれは正しいでしょ？
これだけはっきりとしたジャッジはないですね。 何を根拠に抗議してるかさえわからない程明らかな守備妨害ですがランナーはこの走塁を練習していた感じさえします
確かに津田恒実に似てる。 上半身の使い方、マウンド上での所作がそっくり。
とにかくビデオ判定を導入したらフェアになるのでは？ 高校生の試合とはいえ甲子園に行けるか行けないかの大事な試合です。 間違えた判定で勝ち上がっても後味が悪いですし、すぐに導入すべきだと思う
守備妨害はビデオ判定の対象外
どうせアウトのタイミングだし守備妨害して一か八か狙った方がいいからな 審判が優秀じゃなきゃ1点取れてたし作戦としては悪くない
両チームの納得とこの暑さの中での審判員の的確な判断が出来るのかを考えれば今の時代高校野球にもリプレイ検証は導入すべきだと考えます！
難しいですね 審判経験のあるのですが 自分なら捕球アウトですね
熱中症にしろ足がつったにしろ、まずは水分補給だ
普通にとかどう考えてもこのプレーは守備妨害だ！！っていう人多いけどそれはおかしい。 坂井さんももし私が判定をしていた場合は、通常のプレイとし、インプレーで流していたと思います。 と言っている通りこれはジャッジの難しいプレー。 審判を生業としてきた人が悩むんだからおれら如きが断定は絶対できない
校歌の演奏が終わって三塁側のスタンドに向かう前にキャプテンの宇野君とサヨナラヒットを打った内囿君が日大三高のベンチ方向を向いて礼をしているね このあたりも伝統校なのかな
危険走塁😂
スリーフィートとかラインの内側とか外側とか言ってる人、とりあえずコメントやめよっか😂
結構感情的にsnsにいっぱい書かれたけど審判は一貫して正しかった。何回か忘れたけど態とボールを避けずデットボールとりにいった時も市船の選手もボール扱いにしてた。市船の監督の認識がおかしいからあーゆープレイになるのだし、ズル賢いを内包するのも野球ではあるけど、選手たちはちょっとかわいそう。
最後の一塁での交錯。カバーに入ったニ塁手は、最初からバッターランナーの走路に入ってキャッチしているように見える。ピッチャーの悪送球になっているケド、案の定ボールを後逸した直後にランナーと交錯している（守備妨害を取られた選手だね。10回裏から２塁の守備に入ったのか。不慣れなのか可哀想に）。
スイングが綺麗
このジャッジは、おかしい、なぜならば たとえば二塁にいる走者にわざと当たる牽制投げたら走塁妨害か?
ランナーに送球が当たって守備妨害？初めて聞いた。
キャッチャーも映さないと何が起こったのかわからんだろ
意図的と当たりに言ってますね このプレイの1球前を見れば明確です 1球前はリードオフが大きかったけど捕手からの送球がなかったのに捕手側を見ないでスライディングして帰塁している 守備妨害のプレイでは送球が当たる寸前まで送球を見て身体に当たってます しかも今回はスライディングもしていないです 意図的でなければ1球前のプレイのように捕手側を見ないで3塁にスライディングして帰塁しているはずですよね 守備妨害ですね
サンコーはエースが序盤に足攣ってしまった辺りから流れが悪くなりましたね、おそらく監督も想定外だったでしょう
この結果前に勝っとけって話やんw審判団暑い中、何試合もお疲れ様です。
長嶋一茂さん、この守備妨害を説明してください！テレビ朝日 グッドモーニングで説明してください❤
女子校アナウンス ヤジに注意してください😂
この判定に文句を言ってる輩は野球を知らないんだろう。 この場合、3塁走者の戻るラインは問題ない。 なにが問題かというと、捕手からのボールの軌道を確認しながらそれを避けようとしないで帰塁していることだ。 kzread.info/dash/bejne/moR3rM17aaSxdrQ.html この動画を見れば答えは出ている。 一瞬のプレーを見逃さなかった審判は素晴らしいジャッジをしたと思う。 一方、観客はなぜそうなったか状況を汲み取る術がないため、イラっとしてしまうのも仕方がないかな。 この後のサヨナラになった悪送球ですら守備妨害だ！と連呼してたネット民の心って病んでいるんだな、と思った。
一目散に帰塁してれば問題ない。故意の走塁という判定。走塁コースは問題外
野球にならない
伝令の選手が一番大変だったな。中間管理職はつらいよ。
市立船橋は2年前 中央学院線でも 疑惑のプレーをしている。 あの時はその疑惑のプレーで2点取っていなかったら負けていた。 2回もラッキーは続かない。 木更津総合は中央学院みたいにインチキな判定されないで良かった。 準決勝と決勝の差だろう。 木更津総合の勝ちは当然の結果。 2年前の中央学院の選手たちは可哀想でならない。
相撲の行事さんのように、どの行動が守備妨害に当たるのか、場内に説明できるようにしたら良いと思う。コメント民は専門家(野球経験者)ばかりじゃ無いし、まともそうな意見に流される傾向が出る。
そもそも帰塁するランナーがキャッチャー見ながらフェアゾーン入ってくるなんてあり得ない行動なんよ おそらく常習犯で目を付けられてたし投げたキャッチャーも普通であれば当たらないコースに投げてる。そのボールが当たったのですから守備妨害をとるのは正解 審判の判断に間違っている部分はないし野球規則に則って判断をできています。
監督、往生際が悪いな。 指導者としてフェアプレーを教えてあげてくれ！ 最後の挨拶は素晴らしかった！
2006年のサヨナラヒットを思い出しました。
あの試合は延長11回裏、先頭の３番檜垣がライトフェンス直撃のツーベースで出塁、日大三高はここでピッチャー交代 ４番のキャプテン後藤が初球送りバントでランナー三塁、５番の船橋が初球をセンター前にクリーンヒットでサヨナラでした 打撃好調の船橋と勝負してくるとは思わなかった
うわ完全セーフ…勝手に背中に当てただけなのに酷いね。審判は俺がルールブックだから仕方ない
プロ野球でも監督の抗議は5分と決められていて、それを過ぎると退場になる。高校野球も伝令で確認できる時間を5分とかで決めた方が良いのでは？
五厘刈り かっこええな😃