Номер карты для спонсоров: 4274 3200 7835 4159
Телеграмм канала: t.me/science_daily_news
Яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/5e9e0c3291221741687d9716
Rutube: rutube.ru/channel/24363326/
Science Daily - это новости космоса и науки, техники и технологий, новые открытия и изобретения.
Здесь Вы найдете интересные видео о последних исследованиях Марса и Луны, космические проекты США, России, Европы, Индии, Китая, Японии и ОАЭ, много информации о будущих космических проектах: полеты на Марс, орбитальные станции будущего, . И конечно же технологии будущего: летающие автомобили, глобальный интернет, инновации и многое другое!
Спасибо, что вы с нами! Science Daily - science news daily channel. Our base themes are space news, quantum computers, 3d printing, space exploration, alternative energetics, global warming, physics, electronics, microelectronics.
![Туманность Ориона на снимках Джеймса Уэбба [новости науки и космоса]](/img/d.gif)
Пікірлер
подождем
Лет 50 тому назад , колхозникам обещали платить ; по 3 китайца за трудодень… я не знаю по сколько русских, обещают за день платить китайцам ? Китайцы осваивают Луну - русские , пытаются освоить Украину ? Куда кто движется ???
это фантастика !
капец я думал у луны всё изучили а оказывается нет... китайцы уже пусть там дом строят тогда уж
Что с цветом лунной поверхности, синий, серый, коричневый, табо?😢
Ну не могут они предоставить полноценное видео. Обязательно вставляют мультики😁
Мне 71 лет и поэтому всё что намечается сделать к 2030 году и после меня уже только раздражает, так как скорее всего в это время меня уже не будет на свете. Поздравляю китайцев с этим большим достижением.
22 октября 2137 года до н. э. случилось солнечное затмение. Согласно Шу цзин, казнены астрономы Хи и Хо, которые «предавшись пьянству», не успели о нём предупредить. - традиции у них, однако. Кто бы сомневался, что посадят.))).
Сначала,упомяну о центрирующем свойстве гравитации,дальше,Центральная звезда нашей Солнечной Системы,в силу своих реактивных свойств во Вселенной,идентичных и присущих подобным,способна выбрасывать облака горячего звёздного вещества,которое под влиянием сил уравнивающих,со временем,образуют объекты-астрофизические. Луна один из таких объектов,выполняющих роль своеобразного системно-синхронного"уловителя",как собственно и все объекты Вселенной при их образовании,и построении.Это поможет глубже понять процесс её(Луны)образования.Этот процесс является свидетельством весьма продолжительного времени,относительно восприятия людей,в их представлениях об этом процессе. В данном случае мы наблюдаем в пособии-торжество передовой Мировой Науки в китайском исполнении и видим прилунение китайского исследовательского аппарата,на стороне Луны,не видимой невооружённым глазом. Это событие в очередной раз подтверждает и доказывает,следует вести подобные научные исследования(в частности),и научные исследования вообще,по устройству мира вокруг нас,для поиска Гармонии в совокупном созидании.👶👦🧔♂️👴🌚👤👥️👼
Опять мультики
Да, было, было🥰
kzread.info/dash/bejne/Y6Z-lamaZ5i1iKg.html&ab_channel=BritishPath%C3%A9 Они не знали что будет дальше. И в SpaceX тоже на 100% не знают что будет дальше. Но можно судить по тому что уже было.
Это начало эры огромных ракет. Главное чтобы не было как с Титаником. Ото аристократия и богатые могут на себе испытать инженерную ошибку.
Чем больше Индия с Китаем будут запускать, тем лучше они будут запускать, и тем ещё больше они будут запускать. То же самое относится и к людям, (и к колонизациям). От первого шага до бега.
(РА, это не самый мой здоровый канал на Ютубе.)
Блин, в прошлом веке люди там были а тут событие.😂
После того как в России перешли на западный тип образования , российский лунный аппарат прилунился как брошенная консервная банка.
У тебя в руках западный тип образования.
Все финиш . Обоссаный полурослый рывок не способный запустить три советских самолета в серию 25 лет к ряду, остался со своими пустыми фантастическими рассказами далеко позади.Способен только дать вонючего под себя, да языком раз в год поганять воздух про прорывы и скачки. ...всего какихто 35 лет....мда.
АХХАХАХАХАХАХ
Это круто
Хорошо, если Китайская программа обгонит американскую...
... никогда от слова никогда... то таки да...😊
Пора учить цыганский😢
Дожить бы до 2030-го года и посмотреть на реакцию американцев, когда китайские тайконавты ( 太空人 ) прилунятся и выйдут на поверхность нашего естественного спутника Земли... Пока США тупо растрачивали многие десятки лет ресурсы и финансы на свою виртуальную глобальную гегемонию, заразившись вирусом гордыни, Китай мудрыми осторожными шагами в реальном мире приближался к исторической вершине достижений науки и техники великой страны.
... выйдут на поверхность и увидят американские следы... то таки да...😊
Предлагаю ранцевые автожиры моих разработок раз в 20-30 дешевле, (от 1000 долларов без двигателя) быстрее и безопасней. Масса с аккумуляторами максимум 40 кг. Вертолет более безопасный, чем любая газонокосилка от 5000 долларов.
Хитрые, ретранслятор поставили
Что-то Рогозина не слышно.
молодцы китайцы вся надежда на них .
Как же легко , обвести вас всех вокруг пальца😂😂😂😂😂😂
Опять ни о чем, этот мультик мы уже видели.
Россия, лузеры.
Графика получше, чем и индусов, но до голливудской всё равно не дотягивает. То ли бюджет маленький, то ли жалко столько тратить. Скорее второе. Действительно, зачем переплачивать, когда можно сэкономить, пока абсолютное большинство верит. Ну очевидно же, что весь полёт от а до я можно снимать на нормальную камеру и не одну, показать нам всем натуральные съёмки, как снимает, например, Дискавери на Земле. На самый крайний случай снимать всё в полёте, а затем по прилёту назад на Землю опубликовать эти видео, если вы заявляете ,что в полёте нет технических возможностей передавать такие видео на Землю. Но в записи же можно. Это были бы по настоящему исторические кадры. А раз не показываете такие кадры даже в 30-х годах 21-го века, то и нет доверия вашим полётам. Это настолько очевидно для людей разумных, что и смысла нет другие доводы приводить. Поэтому и количество тех, кто не верит этим "полётам" в космос, в мире растёт.
а как тебе выпуклые "кратеры"? понятно, что "посадили" на обратной стороне потому, чтобы народ с телескопами не задавал глупые вопросы "где модуль"
Как рад встретить здравомыслящего человека) Вот каждый раз у меня это в голове, когда я вижу подобные новости и события. Ну просто совершенно не сходится с логикой. Аналогично телескоп Джеймс Уэбб фотографирует то что в миллиардах световых лет от нас в Ultra HD качестве с полнейшей детализацией, а сфотографировать аналогичный аппарат землю не может и показать в перспективе что находится вблизи земли и дальше нее в таком же HD качестве. Вместо этого мы видим какой то черный кусок, примерно аналогичные тому, что показали когда Россия доставляла свой аппарат на луну. Всё это максимааально против логики, а все хавают я не знаю почему) Вот и возникают мысли уже, что будто есть что скрывать, реальное мироздание, представление о том кто мы и где находимся, либо просто нет таких технологий, либо это вообще в принципе не осуществимо или космос голограмма)
Ещё какой то странный первый кадр, какое то свечение изнутри как будто руда светится или луна это плазмоид вообще какой то, и этот свет статичный а не от того что условно с аппарата падает свет как от машины. Можно подумать солнце светит на Луну, но обратная сторона Луны не освещается солнцем. Либо это вообще не камера даже, а просто какой то прибор который условно как в фильмах делает импульс и выстраивается изображения в результате отражения и картинка которую мы видим это не реальная камера, а то как прибор свизуализировал поверхность и расстояние до неё
@@EDMPEOPLESAMPLES согласен, очень странное видео в синем спектре
Погоди, счас нейросети подобучатся, наделают тебе "исторических кадров". Только доверия нет и не будет ни Насе ни Чанье
Почему, при наличии современных фото и видеооборудования высокого качества нам показывают картинки, по качеству не лучше тех, которые были 60 лет назад? В чем проблема?
Мой комментарий выше: Графика получше, чем и индусов, но до голливудской всё равно не дотягивает. То ли бюджет маленький, то ли жалко столько тратить. Скорее второе. Действительно, зачем переплачивать, когда можно сэкономить, пока абсолютное большинство верит. Ну очевидно же, что весь полёт от а до я можно снимать на нормальную камеру и не одну, показать нам всем натуральные съёмки, как снимает, например, Дискавери на Земле. На самый крайний случай снимать всё в полёте, а затем по прилёту назад на Землю опубликовать эти видео, если вы заявляете ,что в полёте нет технических возможностей передавать такие видео на Землю. Но в записи же можно. Это были бы по настоящему исторические кадры. А раз не показываете такие кадры даже в 30-х годах 21-го века, то и нет доверия вашим полётам. Это настолько очевидно для людей разумных, что и смысла нет другие доводы приводить. Поэтому и количество тех, кто не верит этим "полётам" в космос, в мире растёт.
@@vega627 Я боялся такого ответа.🙂
Спасибо.
Особая благодарность Рогозину! Откинул РОСКОСМОС на десятки лет назад! Королёв на том свете наверное готовит огромный чан для него! Это же надо так всё просрать (я дико извиняюсь!)
Потому что у Китая, Индии, Японии и остальных, цель - это наука, изучение и престиж страны, а у этих цель - как сп***ть и не спалится. Вспомнить хотя бы при Рогозине сколько было украдено при строительстве "Восточного" и сколько там людей попересажали. И это только официальная информация, Эти просто спалились ))) Какая там наука и пристиж
Рогозин вообще-то Восточный достроил и засадил множество казнокрадов с 2018 года, когда вступил в должность, и Науку из мусора поднял и заставил ее доделать и на Прогрессе - предприятии устроил рейд и выявил группу воров, менявшую драгоценные тиугоплавкие металлы в конструкции ракет "Протон", после чего, когда он их ПОСАДИЛ, "Протоны" "неожиданно", а на самом деле ЗАКОНОМЕРНО стали САМЫМИ НАДЁЖНЫМИ РАКЕТАМИ КОСМИЧЕСКОЙ ЭПОХИ. Так не подозрителен ли ОПРАВДЫВАЮЩИЙ воровство в космической отрасли России ТВОЙ КОММЕНТАРИЙ??? Саботажник? Один из "пострадавших" от Рогозина воров? Вражеский забугорный балабол? Кто ты?
А сьогодні вдодачу Місяць з Марсом близькоблизько
Парад планет как никак))) Там не только Марс.
Это всё мультики. Никаких доказательств полёта , ни прилунения. . Ни малейших. Как всегда.
Но вы и саами не привели ни одного примера-доказательства любого полёта в космос, но отчего-то пользуетесь достижениями науки... Как всегда.
@@Make_SPACE...NOT-War- Ты что ни будь о презумпции невиновности слышал? Так вот здесь точно также. Не я должен доказывать что то , а те кто якобы летает на Луну , Марс и так далее. Ты вообще понимаешь о чём речь? Это они должны предоставить неопровержимые доказательства. А достижения науки ,как таковой , здесь совсем не причём. Речь идёт о конкретной области техники.
слава Великому Китайскому народу !!!
Молодцы! Это вам не Луна -25 под фанфары.
А подниматели с колен,во главе с луноликим дрищут в штанишки в своих дворцах ,и надуваются от величия в день космонавтики.Обосравшиеся космические покорители золотых унитазов.
Ето чегото ждать теперь ...скорей устанавливали ГОЛУБОЙ ЛУЧЬ , для землян...шоу скоро начнется .
Как надоели эти мультики😂
Мультики это вам на детские каналы. Здесь люди обсуждают астрономию
Ну хоть получше, чем у индусов )
Китайская лунная станция успешно села и работает, а российская просто разбилась - почувствуйте разницу и зацените китайское качество! Бестолочей из руководства Роскосмоса необходимо поголовно разгонять!!!
Луна разве не плоская?😁
Ну в небе она ведёт себя словно плоская, если наблюдать за ней в течение ночи с разных концов мира. Но в реальности она объёмная, тени на кратерах об этом говорят. Скорее всего, она сама далеко, а мы видим лишь её проекцию, как на большом экране.
@@vega627 Я вспомнил детство...😄 . Спасибо.💥
@@vega627😂😂😂😂😂😂😂 везде побывал все попробовал .Уважаемый небось?
Россия ! Россия !😅
Батутного им туда поруководить отправить, потом посчитают сколько успешных будит😂
Вопрос: какой цвет поверхности (грунта) Луны?
А вы разве не видели Луну? Посмотрите на неё - узнаете.
От тёмно-серого до пастельно-бежевого, где как.. грунт серо чёрный в основном.
@@Make_SPACE...NOT-War- Физик Попов Александр Иванович утверждает и доказывает, что Луна имеет коричнево-бежевый цвет, но не серый и не чёрный.
@@user-jd4yy1on6yчто за ноунейм? Мнение какого-то одного псевдофизика не имеет значения
@@user-jd4yy1on6y Школьный учитель не в состоянии доказать наличие у него докторской степени и несёт чушь по кругу.., так ему ли рассуждать в той области в которой он профан и противоречит профильным специалистам?
Сдохнет Китай - у него всё хреново, - держится на Америке, - пока Америка сказала что карнать не будет.
И это доказательства прилунения? Сначала какая то не понятная пузырчатая поверхность, а затем одна анимация. В наше время, с прекрасной съёмочной аппаратурой и такая дичь - это не серьёзно !
А приведите доказательства любого прилунения, жду...
@@Make_SPACE...NOT-War- " жду" Жди ...орёл)))
Выходит для вас в космос никто не летает, ясно.., моё вам сочувствие.
Они уже давно поняли, как надо летать хоть на Луну, хоть на Марс.
Шо? ОпЬять?? А обломки "луна 25:" покажут? Или индусы уже забрали? 😅🤔
полная хрень !!! В любом деле важен результат , а тут одни провалы-жесть !
🌹👍