Якщо ти полюбляєш загадки та мудрість, якщо не боїшся складної правди, навіть якщо вона з часткою жарту, якщо шукаєш засіб, що перетворює та оживляє, це програма для тебе - "Філософський камінь". Давайте розбиратись!
Ваша праця безцінна, надіюсь коли я повернусь в Україну я зможу приєднатися до вашої команди ❤️🔥❤
@user-mi9ye6zj5j12 сағат бұрын
Дякую!
@user-qi5wx9gv7s13 сағат бұрын
Друже, дуже багато інформації за малий час,розтягни і розжуй,великий дяк
@user-qi5wx9gv7s15 сағат бұрын
Продовжуй,красава
@volodymyryatsenko17 сағат бұрын
Дуже дякую
@nataliiaholyk48122 сағат бұрын
0:32 Приємно вражений наскільки професійно подається інформація. Зовсім не нудно і з гумором .Сприймається легко. Дякую
@user-dt5zf6gd8f23 сағат бұрын
Дякую за труд.
@martamarta524Күн бұрын
Гарний канал!дуже дякуємо за український канал!так приємно слухати українською мовою!❤
@ms-fairКүн бұрын
Бути в Римі і не зайти до папи? 😂😂😂 Але до храму зайшов
@m99872Күн бұрын
Можу запропонувати вам переклад Біблії Івана Огієнка у найновішій редакції, якщо вас цікавить.
@m99872Күн бұрын
Було б непогано послухати про "зраду" Юди.
@m99872Күн бұрын
Колись давно дивився американський фільм про українських козаків, і був вражений тим, як козаки витанцьовували замість гопака, якусь російську калінку-малінку. Ось такої нісенітниці можуть назнімати режисери у своїх фільмах. Тому не варто кіно сприймати, як істину. Правда нам взагалі сприймати, як істину не варто нічого. Науковці нам брешуть і не червоніють. Ми досі слухаємо їхні казки дідуся Дарвіна про еволюцію, про створення всесвіту і інші подібні дурниці.
@user-wp9hk8xw1cКүн бұрын
❤❤❤дякую за цікаву та змістовну інформацію! Здоров'я та Божого Благословіння!
@user-ke1ki2lp8sКүн бұрын
ДЯКУЮ ЗА ІСТОРИЧНО - РЕЛІГІЙНУ ЛЕКЦІЮ! ЯК ЗАВЖДИ ДУЖЕ ДОКЛАДНО, АРГУМЕНТОВАНО ТА ПРОФЕСІЙНО!!! ХАЙ ГОСПОДЬ РЯСНО ВАС ПОБЛАГОСЛОВИТЬ.
@legaladviser56832 күн бұрын
Швиденько істи шкідливо. А піццу слід смакувати та лімончелло запивати
@ms-fairКүн бұрын
А лімончелло то що таке? Я не знав цього і запивав соком томатним
@martamarta524Күн бұрын
@@ms-fairто такий лікер алкогольний.але італійці піцу запивають пивом або колою ,ніколи лімончєльом
@ms-fair16 сағат бұрын
@@martamarta524 дякую за пояснення. Але якщо алкогольний, то я краще й на далі буду томатним соком запивати. Мені подобається і він найменш шкідливий з переліченого
@martamarta52416 сағат бұрын
@@ms-fair так,так,мені теж подобається томатний сік,а цей лікер ще й до того ж дуже солодкий,незнаю,як його можна пити з піцою
@russiansmustbedeead2 күн бұрын
У дитинстві читав роман Уарда якогось німця, потужний був твір...
@olgarudenko94932 күн бұрын
Дякую!
@user-kc5qs8es8i2 күн бұрын
Дякую за чудове відео! Ваш канал найкращий! Розкажіть ,будь ласка, про Мелхіседека, і чому апостол Павло писав що він живе вічно (Євр. 7:3)?
@ms-fairКүн бұрын
О про Мелхиседека було б цікаво. Підтримую. Коментар в топ
@user-kc5qs8es8iКүн бұрын
@@ms-fair Дякую!🤗
@Ukrainian_dumer3 күн бұрын
Дякую за вашу працю ❤
@paulpifffko19853 күн бұрын
Міф ??? 😄😄
@anastasromansky86263 күн бұрын
11:45 - я б зробив поправочку. "Вічне" дуже нагадує математичну нескінченність, яка є умовною штукою і залежить від розмірності та точки відліку. Просто при викиданні з "Божої сфери" (для тих, хто лишився всередині) це буде виглядати як "згоріли та зникли". Це не значить, що хтось (можливо! одиниці!) не опиняться посеред першородної Темряви, маючи сили і собі зробити якусь сферку. Мене взагалі з дитинства дивувала ця концепція, що всемогутнього та всезнаючого Бога міг хтось зрадити, а тим паче - названий найкращим. Чи не логічніше припустити, що в янгольско-демонічних розбірках трохи не ті ігри, що ми собі уявляємо... Що як, дійсно, найперспективнішому з янголів було ДАНЕ ЗАВДАННЯ створювати флуктуації, допомагати дійсно якісно відсортувати тих, кому буде комфортно у "Божій сфері", від тих, хто не може бути повністю асимільованим, забрати останніх - і "вилетіти з гнізда" задля створення вже свого всесвіту (ну не дарма ж Люцифер, ну йой). Як на мене, "вибір сторони" - це чисто людські проблеми, бо це людям, якщо шо, буде важко пережити "перехід". А висувати претензії до Диявола - то якась недолугість. По-перше, оце "біс попутав" звучить приблизно як "ой, ну то я збив пішохода, бо був п'яний". Люди буквально виправдовуються тим, що насправді є обтяжуючою обставиною, лол! По-друге, це ваші особисті проблеми і вибір, з ким ви йдете. Хочете до Яхве - то відповідайте критеріям. Хочете піти тусити кудись далі в невідоме - ну, як то кажуть "готуйте сраку", бо, якщо переживете перехід, далі буде лише важче (хіба хто зміг прибитись до якого сильного демона, але і тут ніяких гарантій і теж все чисто на вірі 🫠)
@anastasromansky86263 күн бұрын
2:00 - от я з дитинства якось уявив усе це скоріше як сферу, всередині якої "Божественне світло", а матеріальний світ - лише її поверхня, що контактує із "Ніщо" (серед якого Світ і виник). Але то поки ще не зовсім чітка межа, а наче як градієнт. Просто, зрештою усе чужде цій сфері буде витіснене за її межі - у "Ніщо" і межа стане остаточною, сформованою. (Дореч, з приводу "пекельного вогню"/"вогняного озера" і т.п. - коли я задався цим питанням, то мій уявний друг тоді натякнув на те, як ракета "горить", проходячи шари атмосфери. І, як на мене, це має сенс. Типу, хтось із "витіснених" зможе це пережити (хоча буде боляче), а хтось просто згорить, так і не діставшись простору поза "Божественною сферою" (і тут, можливо, доречний вираз, що ті, хто вижили, позаздрять мертвим... але якщо пригрітись біля Яхве - не варіант, то шо поробиш 🤷♂). Найцікавіше, що вчителька на то істерила, як на "єресь", а от кілька священників пропонували поступати у семінарію 😅
@BackBufferGaming3 күн бұрын
Історія нічим не відрізняється від Гаррі Потера чи Володаря Перстнів!
@dongjuang41963 күн бұрын
Все ясно. Хто переміг у битві - з тим і бог. Бог не любить лузерів.
@Kilya-Azirov3 күн бұрын
В біблії багато прикольних оповідань. Як би віруючиї хоч раз її прочитали то стали б атеістами.
@Liu_Mil_3 күн бұрын
Храм для юдеїв був насасперед _великим жертовником_ - це плем'я практикувало кривавi жертвоприношення Йеговi. Саме проти цього дикунського культу возвеличив свiй голос Iiсус, через що юдеї визначили його постать як найбiльш ворожу для себе.
@user-dc1zm1op3n3 күн бұрын
Тобто Господь, найсвідоміша та найрозумніша істота, яка а повеому серьрзі виступала на боці одних своїх дітей і вбивала іньших своїх дітей, чи іудеї це єдині діти Бога?
@Nazar_Kuzmyn3 күн бұрын
Герберт цікавішу історію придумав. Після Дюни біблія мізерна, примітивна, не цікава. Є цікавіші фентезі😂
@Nitcer13 күн бұрын
Херня. Завет это договор. Если договор расторгнут - нет смысла ссылаться на (носить с собой) договор. Здесь как раз все в порядке. И носили они ковчег не для живых, а для мертвых. Это договор о том, что бог заберёт к себе в свое царство умерших там. А то, что евреи проиграли и лишились коробки с ручками - ничего не значит. 12 колен по 12 тысяч заветных евреев сидят там с богом, а не вот эти все ваши святые. Вы всего лишь рабы бога и с вами завета не было.
@Yurii-wh4sb3 күн бұрын
Яка це все хуйня
@user-xg7zg1pt9j4 күн бұрын
Дуже вірно.
@user-dt2jd4oh9d4 күн бұрын
Він(хрест) не став,його заставили стати!
@Anatoliy-jy2yn5 күн бұрын
Хрест не що інше як сварга, свастя,рівносторонній хрест. Хрест, в розумінні попів, це знаряддя вбивства.
@kovnmz91535 күн бұрын
Дуже хороший приклад. Цікаво почути думку про християнські символи віри, що існують насправді, і ті, якими їх роблять, але згідно Біблії такими не є. Дякую
@user-pn5zz1oo6q5 күн бұрын
А була Божа
@vyshniaky5 күн бұрын
До речі, в перекладі Турконяка - це саме розписка) перевірила
@lp16306 күн бұрын
Дякую за кожен випуск. Неймовірно важливу роботу Ви робите. У Вас талант 🎉важкі речі пояснювати просто і доступно.
@irapempusj67326 күн бұрын
Дякую вам, це дуже ґрунтовно, вкладено купу праці, щоб підготувати таку цікаву розповідь.
@user-db7si8sb6r6 күн бұрын
Як завжди притягнуто за вуха тлумачення. Чому? Тому що там говориться про тих хто поклоняється божках і веде життя яке протиречить заповідям, то ті будуть знищені. Таких людей можна назвати невіруючими. А віруючі відповідно будуть спасені, навіть якщо їдять свинину. Наскільки я знаю це навіть гріхом не вважалось, але людина ставала нечистою до вечора. Тому я не згоден з Болотніковим. Махлює в тлумаченні Птсання ставлячи другорядне за головне, а головне з тексту опускає...
@yuriyshwanskiy64367 күн бұрын
Дівчина купала у своєму святому граалі філософський камінь( цвіт папороті)хлопчика. Так перевірялась істинна пара, що не тоне у воді, не горить у вогні і може жити разом вічно. У цьому святі брали участь дорослі дівчата і маленькі хлопці. Саме по тій воді жіночого органу кохання ходить Христос (чоловічий орган кохання). Символи використовують для передачі дуже важливих знань, а не оповідок про тіток і дядьків.
@yuriyshwanskiy64367 күн бұрын
Дівчина купала у своєму святому граалі філософський камінь( цвіт папороті). Так перевірялась істинна пара, що не тоне у воді, не горить у вогні і може жити разом вічно
@kovnmz91537 күн бұрын
Дякую за цікаве відео. Цікаво було би почути порівняння Слова Божого з Кораном, або як поділитися Божим Словом з мусульманами. Дякую
@user-zc8cw9rb5b7 күн бұрын
Дякую за як завжди цікаву і корисну інформацію Дивишся на одному диханні І дивуюсь, як ви, Артеме, теж так вправно і також на одному диханні все розповідаєте Дай Бог вам міцного здоров'я 🙏
@Glitch-qj3nj7 күн бұрын
6:16 для мемів
@user-gb1pt8it8g8 күн бұрын
3 варіант Бог міг створити зорі уже зі світлом на шляху до землі для того щоб ми вже бачили на небесній сфері їх а не чикали дуже довго Ще прикольне спостереження яке я побачив у Біблії що Бог спочатку створив світло а лише пізніше світила, ймовірно світло як фізичне явище з його правилами
@gorSavchenko8 күн бұрын
Так можна носити хрестик, на шиї, чи ні?
@sergeiartishokov90188 күн бұрын
Шикарна розповідь! Але дуже недоречні досить потужні звуки ксилофона. Дуже дратує та відволікає.
Пікірлер
Ваша праця безцінна, надіюсь коли я повернусь в Україну я зможу приєднатися до вашої команди ❤️🔥❤
Дякую!
Друже, дуже багато інформації за малий час,розтягни і розжуй,великий дяк
Продовжуй,красава
Дуже дякую
0:32 Приємно вражений наскільки професійно подається інформація. Зовсім не нудно і з гумором .Сприймається легко. Дякую
Дякую за труд.
Гарний канал!дуже дякуємо за український канал!так приємно слухати українською мовою!❤
Бути в Римі і не зайти до папи? 😂😂😂 Але до храму зайшов
Можу запропонувати вам переклад Біблії Івана Огієнка у найновішій редакції, якщо вас цікавить.
Було б непогано послухати про "зраду" Юди.
Колись давно дивився американський фільм про українських козаків, і був вражений тим, як козаки витанцьовували замість гопака, якусь російську калінку-малінку. Ось такої нісенітниці можуть назнімати режисери у своїх фільмах. Тому не варто кіно сприймати, як істину. Правда нам взагалі сприймати, як істину не варто нічого. Науковці нам брешуть і не червоніють. Ми досі слухаємо їхні казки дідуся Дарвіна про еволюцію, про створення всесвіту і інші подібні дурниці.
❤❤❤дякую за цікаву та змістовну інформацію! Здоров'я та Божого Благословіння!
ДЯКУЮ ЗА ІСТОРИЧНО - РЕЛІГІЙНУ ЛЕКЦІЮ! ЯК ЗАВЖДИ ДУЖЕ ДОКЛАДНО, АРГУМЕНТОВАНО ТА ПРОФЕСІЙНО!!! ХАЙ ГОСПОДЬ РЯСНО ВАС ПОБЛАГОСЛОВИТЬ.
Швиденько істи шкідливо. А піццу слід смакувати та лімончелло запивати
А лімончелло то що таке? Я не знав цього і запивав соком томатним
@@ms-fairто такий лікер алкогольний.але італійці піцу запивають пивом або колою ,ніколи лімончєльом
@@martamarta524 дякую за пояснення. Але якщо алкогольний, то я краще й на далі буду томатним соком запивати. Мені подобається і він найменш шкідливий з переліченого
@@ms-fair так,так,мені теж подобається томатний сік,а цей лікер ще й до того ж дуже солодкий,незнаю,як його можна пити з піцою
У дитинстві читав роман Уарда якогось німця, потужний був твір...
Дякую!
Дякую за чудове відео! Ваш канал найкращий! Розкажіть ,будь ласка, про Мелхіседека, і чому апостол Павло писав що він живе вічно (Євр. 7:3)?
О про Мелхиседека було б цікаво. Підтримую. Коментар в топ
@@ms-fair Дякую!🤗
Дякую за вашу працю ❤
Міф ??? 😄😄
11:45 - я б зробив поправочку. "Вічне" дуже нагадує математичну нескінченність, яка є умовною штукою і залежить від розмірності та точки відліку. Просто при викиданні з "Божої сфери" (для тих, хто лишився всередині) це буде виглядати як "згоріли та зникли". Це не значить, що хтось (можливо! одиниці!) не опиняться посеред першородної Темряви, маючи сили і собі зробити якусь сферку. Мене взагалі з дитинства дивувала ця концепція, що всемогутнього та всезнаючого Бога міг хтось зрадити, а тим паче - названий найкращим. Чи не логічніше припустити, що в янгольско-демонічних розбірках трохи не ті ігри, що ми собі уявляємо... Що як, дійсно, найперспективнішому з янголів було ДАНЕ ЗАВДАННЯ створювати флуктуації, допомагати дійсно якісно відсортувати тих, кому буде комфортно у "Божій сфері", від тих, хто не може бути повністю асимільованим, забрати останніх - і "вилетіти з гнізда" задля створення вже свого всесвіту (ну не дарма ж Люцифер, ну йой). Як на мене, "вибір сторони" - це чисто людські проблеми, бо це людям, якщо шо, буде важко пережити "перехід". А висувати претензії до Диявола - то якась недолугість. По-перше, оце "біс попутав" звучить приблизно як "ой, ну то я збив пішохода, бо був п'яний". Люди буквально виправдовуються тим, що насправді є обтяжуючою обставиною, лол! По-друге, це ваші особисті проблеми і вибір, з ким ви йдете. Хочете до Яхве - то відповідайте критеріям. Хочете піти тусити кудись далі в невідоме - ну, як то кажуть "готуйте сраку", бо, якщо переживете перехід, далі буде лише важче (хіба хто зміг прибитись до якого сильного демона, але і тут ніяких гарантій і теж все чисто на вірі 🫠)
2:00 - от я з дитинства якось уявив усе це скоріше як сферу, всередині якої "Божественне світло", а матеріальний світ - лише її поверхня, що контактує із "Ніщо" (серед якого Світ і виник). Але то поки ще не зовсім чітка межа, а наче як градієнт. Просто, зрештою усе чужде цій сфері буде витіснене за її межі - у "Ніщо" і межа стане остаточною, сформованою. (Дореч, з приводу "пекельного вогню"/"вогняного озера" і т.п. - коли я задався цим питанням, то мій уявний друг тоді натякнув на те, як ракета "горить", проходячи шари атмосфери. І, як на мене, це має сенс. Типу, хтось із "витіснених" зможе це пережити (хоча буде боляче), а хтось просто згорить, так і не діставшись простору поза "Божественною сферою" (і тут, можливо, доречний вираз, що ті, хто вижили, позаздрять мертвим... але якщо пригрітись біля Яхве - не варіант, то шо поробиш 🤷♂). Найцікавіше, що вчителька на то істерила, як на "єресь", а от кілька священників пропонували поступати у семінарію 😅
Історія нічим не відрізняється від Гаррі Потера чи Володаря Перстнів!
Все ясно. Хто переміг у битві - з тим і бог. Бог не любить лузерів.
В біблії багато прикольних оповідань. Як би віруючиї хоч раз її прочитали то стали б атеістами.
Храм для юдеїв був насасперед _великим жертовником_ - це плем'я практикувало кривавi жертвоприношення Йеговi. Саме проти цього дикунського культу возвеличив свiй голос Iiсус, через що юдеї визначили його постать як найбiльш ворожу для себе.
Тобто Господь, найсвідоміша та найрозумніша істота, яка а повеому серьрзі виступала на боці одних своїх дітей і вбивала іньших своїх дітей, чи іудеї це єдині діти Бога?
Герберт цікавішу історію придумав. Після Дюни біблія мізерна, примітивна, не цікава. Є цікавіші фентезі😂
Херня. Завет это договор. Если договор расторгнут - нет смысла ссылаться на (носить с собой) договор. Здесь как раз все в порядке. И носили они ковчег не для живых, а для мертвых. Это договор о том, что бог заберёт к себе в свое царство умерших там. А то, что евреи проиграли и лишились коробки с ручками - ничего не значит. 12 колен по 12 тысяч заветных евреев сидят там с богом, а не вот эти все ваши святые. Вы всего лишь рабы бога и с вами завета не было.
Яка це все хуйня
Дуже вірно.
Він(хрест) не став,його заставили стати!
Хрест не що інше як сварга, свастя,рівносторонній хрест. Хрест, в розумінні попів, це знаряддя вбивства.
Дуже хороший приклад. Цікаво почути думку про християнські символи віри, що існують насправді, і ті, якими їх роблять, але згідно Біблії такими не є. Дякую
А була Божа
До речі, в перекладі Турконяка - це саме розписка) перевірила
Дякую за кожен випуск. Неймовірно важливу роботу Ви робите. У Вас талант 🎉важкі речі пояснювати просто і доступно.
Дякую вам, це дуже ґрунтовно, вкладено купу праці, щоб підготувати таку цікаву розповідь.
Як завжди притягнуто за вуха тлумачення. Чому? Тому що там говориться про тих хто поклоняється божках і веде життя яке протиречить заповідям, то ті будуть знищені. Таких людей можна назвати невіруючими. А віруючі відповідно будуть спасені, навіть якщо їдять свинину. Наскільки я знаю це навіть гріхом не вважалось, але людина ставала нечистою до вечора. Тому я не згоден з Болотніковим. Махлює в тлумаченні Птсання ставлячи другорядне за головне, а головне з тексту опускає...
Дівчина купала у своєму святому граалі філософський камінь( цвіт папороті)хлопчика. Так перевірялась істинна пара, що не тоне у воді, не горить у вогні і може жити разом вічно. У цьому святі брали участь дорослі дівчата і маленькі хлопці. Саме по тій воді жіночого органу кохання ходить Христос (чоловічий орган кохання). Символи використовують для передачі дуже важливих знань, а не оповідок про тіток і дядьків.
Дівчина купала у своєму святому граалі філософський камінь( цвіт папороті). Так перевірялась істинна пара, що не тоне у воді, не горить у вогні і може жити разом вічно
Дякую за цікаве відео. Цікаво було би почути порівняння Слова Божого з Кораном, або як поділитися Божим Словом з мусульманами. Дякую
Дякую за як завжди цікаву і корисну інформацію Дивишся на одному диханні І дивуюсь, як ви, Артеме, теж так вправно і також на одному диханні все розповідаєте Дай Бог вам міцного здоров'я 🙏
6:16 для мемів
3 варіант Бог міг створити зорі уже зі світлом на шляху до землі для того щоб ми вже бачили на небесній сфері їх а не чикали дуже довго Ще прикольне спостереження яке я побачив у Біблії що Бог спочатку створив світло а лише пізніше світила, ймовірно світло як фізичне явище з його правилами
Так можна носити хрестик, на шиї, чи ні?
Шикарна розповідь! Але дуже недоречні досить потужні звуки ксилофона. Дуже дратує та відволікає.
ЩИРО ДЯКУЮ ЗА ВАШУ ПРАЦЮ!