Привет, видео до сих пор актуально? Хотел бы научится делать 3д модели перед покупкой принтера, но не уверен какую программу выбрать, ведь при постоянно работе наверное будет сложно пересесть на что-то новое. В рамках курсовой работы немного ознакомился с Blender 3Dр и уже немного что-то там могу) С его помощью можно будет работать с принтером или он уже устарел и стоит выбирать Fusion?
@internal_engineerКүн бұрын
Видео актуально, плюс сейчас у меня на канале выходят и другие обучающие видео по fusion. Как раз если разобраться в чем-то одном, то пересесть на что-то другое не составит труда... Blender не устарел, он для другого. Так что можешь разбираться в Fusion)
@VeX--ct6uqКүн бұрын
@@internal_engineer Спасибо, тогда буду изучать твои труды)
@TheEmpire2222Күн бұрын
А что если.... нагреть крышку строительным феном и вдавить в неё подходящий предмет чуть больше этой ложечки 🤔 Таки должно сработать, но тогда что делать с принтером? 😂
@user-vb2eb6dg4d2 күн бұрын
Качественные уроки!)
@user-vb2eb6dg4d2 күн бұрын
Дошел до этого урока. Клевые ролики, динамичный монтаж и качественная озвучка. Хороший контент получается! Спасибо)
@user-jx4oq4xy5w2 күн бұрын
Напечатал полки и атлантов в качестве стоек
@vitaliyanihovskiy68502 күн бұрын
++
@Lenya_9702 күн бұрын
Я 1й вариант
@_tot_ruslan_3 күн бұрын
Вот я начал со второго. Но понял, что количество=производительности
@user-ve8om5zg3s5 күн бұрын
Ты отличный человек, это важнее. Респект от всей души
@internal_engineer5 күн бұрын
😊Спасибо
@user-ve8om5zg3s5 күн бұрын
Глупо бросать, когда лежит. Канал новый, я сам случайно нашел. Сразу оформил подписку для поддержки, не много, но хоть не много. Жалею что когда учился, таких роликов не было и приходилось самому изучать. Это очень сложно, как в понимании так и морально. С радостью посмотрел все, хотя уже понимаю. Для подписчиков на бусти сделай отдельный контент, по типу дз на изложенный материал. Расскажи когда надо применять тот или иной инструмент. Это реальный мотиватор для тех кто учится, подписка не дорогая. Попробуй сделать проект экскаватора, пускай часть стрелы, за-то по всей механики пройдешь. У меня вопрос по кинематики, уроки будут? Или только в SW/AutoCAD это возможно. Например надо рычаги посчитать. Есть в 360 трасер движения, как в sw указал и он нарисовал путь движения по точке.. в целом вроде нашел ответ, что такое возможно, до конца ещё разобрался. В любом случае спасибо. Используй тик ток, там заходят короткие ролики, по типу создания закрученной вазы. Про 3д как моделить можно зацепить. Бери за платные услуги, например построить модель или за ответы на вопросы. Например как реализовать ... Как понимаю тебя затянуло из за 3д печати, значит можешь и про нее расскать. Вообще предложи услуги 3д печати, стоимость пластика на затраченое время ( куда входят все расходы) + чистая прибыль. Мне мужик распечатал детали за 2200, весом в 560гр и 2 дня печати, по мне норм. Печать офигенного качества что уже сам думаю купить 3д.. хотя редко пользуюсь, обычно из алюминия на ЧПУ .. но за 5 лет принтеры реально очень сильно выросли в качестве печати, что следов почти не видно. Возможно тебе стоит открыть набор на групповые занятия. По видео самому изучать это одно.. когда у тебя есть наставник, проявляется порядок и уже проще обучиться. САМ модуль используешь? Для g code? Анализ, типа потоков которых вроде нет, только напряжение и деформация.. В общем программа классная и ты лучший, лапки не опускай, я тебя понимаю сам оказался в подобных ситуациях и сейчас жалею что забрасывал и быстро сдавался. Обидно когда до цели вообще не много осталось. У тебя все шансы достичь успеха. Может в Автокад написать, станешь их преподом ) после того как все стабилизируется.. кстати, один из создателей Автокад русский. Может поэтому доступ не закрыли.
@internal_engineer5 күн бұрын
Спасибо за поддержку и советы) Про кинематику расскажу, но позже. И я хоть точно и не знаю, но думаю sw может больше относительно Fusion. Fusion может просто двигать/вращать компоненты... т.е. можно посмотреть будет, что-то задевать соседний компонент или нет. Вместо тик тока использую shorts) За ответы на вопросы и так иногда беру деньги.
@standor7776 күн бұрын
Хорошие примеры! мспасибо, что делитесь!
@kgdmen6 күн бұрын
Уроки бомбические, но не хватает задачи где применяются инструменты из урока, причём неоднократно. С отражением по плоскости я так и не разобрался и как центрировать объект после всех манипуляций, но блин засасывает. Останавливает отсутствие размеров всякой мелочёвки.
@internal_engineer6 күн бұрын
Инструменты будут применяться в последнем уроке мини курса. Ну или посмотри прошлые уроки которые выходили до мини курса.
@notskin6 күн бұрын
В слайсере модель правильная, а напечатана - корявая. З.Ы.: критика с дивана. Я эту банку в руках не держал, возможно, асимметрия изделия имеет объективные причины.
@internal_engineer6 күн бұрын
Чем напечатанная модель корявая?
@notskin6 күн бұрын
@@internal_engineer ну, может быть, не совсем корректно выразился. Разная длина ветвей хомута не оптимальна, по соотношению сечение/упругость. Гораздо гораздовее было бы сделать их симметричными. Если широкий бортик горловины не даёт устанрвить приспособление - уменьшить сечение, либо даже сделать его переменным.
@paulogorodetsky36568 күн бұрын
А в чём смысл вообще держать отдельную ложку для сахарозаменителя? Обычной ложкой нельзя воспользоваться? Мне интересно стало, так как со стороны выглядит, что проблему сначала придумали, потом решают… ну и при моделировании одна модель, а после печати уже другая))
@internal_engineer7 күн бұрын
Модели разные поскольку ту, что я напечатал, я просто сделал и не записывал этот процесс. А когда записывал, просто сделал другую... поскольку это не сложно. А обычной ложкой я почему-то насыпаю больше чем надо, там же надо прям чуть чуть насыпать... и обычной ложкой я насыпаю больше) маленькая мерная ложка и правда полезна)
@paulogorodetsky36567 күн бұрын
@@internal_engineer теперь понятно)
@dNix8 күн бұрын
Полностью согласен со всем сказанным. Первый 3D-принтер у меня появился ещё до того как я научился что-то моделировать. Но когда это произошло - о дивный номер мир! У меня как будто третья рука выросла. Так просто создавать всякие штуки которые тебе нужны. Ровно той формы, которая нужна. Использую те же подходы быстрого прототипирования. С принтером зачастую проще сделать набросок и проверить по месту, исправить, перепечатать, повторить N-раз, чем кропотливо прорабатывать чертёж и всё равно пропустить какую-то мелочь. Очень часто проектирую вспомогательные инструменты под конкретную разовую задачу. Шаблоны для разметки и сверления. Или проставки для выравнивания деталей перед соединением. Или если нужна шайба - нет ничего проще, это буквально несколько минут вместе с печатью. И шайба будет сразу с нужными диаметрами и толщиной, с фасками, если надо. Печать таких мелочей даже поначалу кажется немного тупым занятием, учитывая сложность оборудования и софта, но это сильно упрощает жизнь.
@internal_engineer7 күн бұрын
Идеальный комментарий) фраза про третью руку особенно понравилась, украду её для будущих видео)
@user-hijjjkkbv3458 күн бұрын
молодец все супер, проолжай
@dab5148 күн бұрын
Видно же что итоговая рабочая модель и та что моделировалась - разные. Значит с первой версией были проблемы. А значит как минимум два подхода к моделированию и к печати. По сути часа три минимум потрачено. Можно было просто положить ложку в банку 😂
@internal_engineer8 күн бұрын
Ты реально не понимаешь почему модели разные?
@mxtnr6 күн бұрын
@@internal_engineerусадка?
@karman3033Күн бұрын
@@mxtnrдумаю что первую он сделал для себя, а вторую для видоса
@dontsovcmc9 күн бұрын
Красавчик! Твори ещё видосы =)
@RfvbkmSk89 күн бұрын
Класс! Понятно, без воды, с хорошим темпом, основы для затравки) Лайк!
@dzshow35499 күн бұрын
Я не могу представить свой быт без фдм и лсд печати.
@invinciblecame73366 күн бұрын
Ты про лсд поменьше распространяйся, это нелегально так слегка.
@dzshow35495 күн бұрын
@invinciblecame 7336, долго не мог понять, о чём ты. 😂
@Ivan-Ko9 күн бұрын
Хорошо объясняете и доступно, каждый шаг оговариваете, да так, что повторить не составляет труда, а это ох как не просто, рассказать о том, что тебе кажется понятным и само себе разумеющимся, так, чтобы "чайник" все понял. Редко кто на это обращает внимание. Отличные ролики, спасибо за то, что делитесь знаниями!!!
@internal_engineer9 күн бұрын
Рад что понравилось)
@alexandrlatushkin90699 күн бұрын
Можно бело проще, один магнитик на ложку а другой на банку 😉
@igorodobetsky376910 күн бұрын
Народ привет, помогите понять почему после последнего обновления фьюжна360 перестали загружаться материалы в библиотеке?? Есть анимация синей стрелочки, типа загружает, но ничего не происходит. И старые материалы половина пропало, просто серые квадратики вместо картинки материала. Проекты стали все серые. Переустановка фьюжна не помогла. Хелп ребята!!!!!!
@alexandrrudman272310 күн бұрын
Нравится мне ваша подача. Коротко и ясно! Пилите контент, будем смотреть!
@hardball_man10 күн бұрын
120 грамм (90 кубиков) за 8 часов. О_о 11 кубиков В ЧАС. Ты на каких скоростях и ускорах печатаешь? О_о
@Sultan6999610 күн бұрын
А если нужно квадрат чуть выше поднять и повернуть? Как быть? Спасибо
@internal_engineer10 күн бұрын
Можешь просто подвинуть соответствующие поверхности при помощи move/copy или отрезать куб при помощи split body и также двигать его move/copy, а потом приклеить обратно с помощью combine
@Sultan6999610 күн бұрын
@@internal_engineer спасибо большое
@stas229010 күн бұрын
Что за слайсер?)
@internal_engineer10 күн бұрын
Cura, orca, prusaslicer) я пользуюсь последним
@user-qy5ph2no7t11 күн бұрын
Норм видео, мужик. Доступным языком качественный материал. Твой контент будет ещё актуален не один год
@internal_engineer10 күн бұрын
Может быть)
@Kalmykov_Vlad11 күн бұрын
С самого начала истории, первым инструментом создания твердых объектов являлась женщина.
@Engineplay11 күн бұрын
так полно тулбоардов на сайтах - проблема в том что если ты хочешь напечатать 2 метра на метр уйдет месяц печати. А сахаразаменитель вызывает рак
@internal_engineer10 күн бұрын
Отверстия в тулборде круглые как раз по причине того, что не всем удобно печатать сам тулборд. По этому будет возможность через кондуктор насверлить отверстия там где надо в фанере 6мм и допечатать только сами держатели.
@internal_engineer11 күн бұрын
Если хотите отблагодарить меня донатом за моё творчество: boosty.to/internal_engineer/donate Telegram канал: t.me/internal_engineer
@justOVERCH10 күн бұрын
2:30 их можно сделать квадратными! И печатся легче будет
@internal_engineer10 күн бұрын
@@justOVERCH тогда отверстия тоже должны быть квадратными. А одна из фишек пегборда будет то, что его можно будет не печатать, а насверлить с помощью специального кондуктора из фанеры.
@justOVERCH10 күн бұрын
@@internal_engineer тогда ладно. Уже тестировал на не печатном борде?
@internal_engineer10 күн бұрын
@@justOVERCH да, сверлил в фанере 6 мм отверстия и без проблем все втыкается и держится.
@yurov_andrey11 күн бұрын
Чувак, ложку можно было просто засунуть В банку...
@internal_engineer10 күн бұрын
Она туда плохо засовывается когда там много сахарозаменителя, а когда мало, валяется где-то на дне и её неудобно доставать.
@SIM31r11 күн бұрын
Идея для видео, сделать заполнение полой детали эпоксидной смолой, так можно быстрее печатать наверное в несколько раз. То есть нужен цилиндр, скалка например. Печатаем только внешний контур, это быстро. Для прочности заполняем эпоксидкой, можно даже арматуру вставить и после застывания готова массивная деталь.
@SIM31r11 күн бұрын
5:13 печатал шторку для веб камеры, напечатал с 10й попытки, специально размер подбирал чтобы двигалась с легким трением и не болталась, по 0.05 мм менял размеры в конце, добавлял упоры мелкие и закруглегия. Печатал сильно уменьшенную по одной из осей, при конечной печати расширил до нормы. А казалось дел на 20 минут, П-образная деталька сверху на веб камеру поставил и всё. Потратил часа 2, зато получилось идеально, как родной элемент конструкции, ничего не болтается, сидит плотно.
@SIM31r11 күн бұрын
У меня 3D принтер, но если хочется что-то сделать смотрю есть ли уже готовое, оно обычно есть, иду и покупаю готовое. Оно и дешевле, так как 1кг пластика 2000 руб, фотополимерные еще дороже.
@internal_engineer10 күн бұрын
Один кг petg 1000 рублей, дороже - платишь за маркетинг. Печатный бредборд будет все равно дешевле покупного) а крепления будут в разы дешевле, плюс они могут быть уникальным, чисто под твои задачи.
@egorcik111 күн бұрын
Я тебе подскажу. Есть такая штука, называется дозатор для сахара. Пересыпаешь туда эту сладкую химозу и не нужно вообще ложек. Пользуйся на здоровье
@internal_engineer10 күн бұрын
Дозатор сахара для сахарозаменителя? Если вместо одной ложки сахара положить одну такую же ложку сахарозаменителя... у тебя точно что-то слипнется. Так что не могу пользоваться на здоровье твоим советом. Ну или нужно в начале проектировать специальный дозатор и печатать его)
@gamedesigner932511 күн бұрын
А что Matter?
@internal_engineer10 күн бұрын
Он существует.
@Sultan6999611 күн бұрын
Существуют ли мобильная версия этой приложения?
@internal_engineer10 күн бұрын
Нет
@MasterShuShuShu11 күн бұрын
Я давно наткнулся на проект tb59, как выяснилось, его ещё и в моём городе делают. Плейты у них 20х30 см по 350р - проще купить. А крепления дороговаты, да, поэтому смоделировал всё что мне нужно и радостно пользуюсь.
@internal_engineer10 күн бұрын
У моего проекта плейты можно будет делать из фанеры сверля отверстия через специальный кондуктор. Будут ещё дешевле чем у tb59)
@MasterShuShuShu7 күн бұрын
@@internal_engineer у tb мне ещё понравилась концепция восьмиугольных отверстий, что позволяет фиксировать держатель под нужным углом
@internal_engineer7 күн бұрын
@@MasterShuShuShu сделать на 3d принтере это не сложно, но из фанеры увы нереально
@user-bo1uy3ko7v11 күн бұрын
Заменитель сахара🤣 Резиновая Зина то же есть? 😂
@nimda396712 күн бұрын
Улыбчивый «дядька» это доктор Дью :) он же Евгений Матвеев
@youtubensk969212 күн бұрын
Таааак а где ссылки на модели?
@LichtTempler11 күн бұрын
pegboard будет в следующем видео, а держатель ложки у него на boosty.
@internal_engineer10 күн бұрын
Как уже написали, модели есть в бусти) но проще сделать самому, а не скачивать за деньги)
@just_evil812412 күн бұрын
Отличные уроки
@internal_engineer10 күн бұрын
Спасибо 😊
@mrkhadyev12 күн бұрын
Привет, запили видео про фотограмметрию. Как с его помощью можно отцифровать модель, правильно выставить размеры и сделать к этой модели ещё какой-то держатель)
@internal_engineer10 күн бұрын
Такое видео будет ближе к концу лета когда я буду рассказывать про то как я делал держатели аккамулятора для электровелосипеда, там как раз будет все перечисленное)
@bannyh12 күн бұрын
В конце "40 минут на печать", аж глаз задергался вспомнив первый принтер. Сейчас обычный FF A5M на стоковых настройках детали печет как на конвеере скоростном.
@internal_engineer10 күн бұрын
Наверное, если бы я решил обновить своего старичка ender 4 на что-то новое, купил как раз бы a5m) как тебе этот принтер в целом? Без косяков?
@bannyh12 күн бұрын
Автор,спасибо за уроки. Тоже благодаря вашим урокам стал Fusion осваивать и как оказалось, что часто проще самому начертить, чем искать в интернете нужную stl. Последний пример это лампа Гайвера где был взят плафон не из Леруа,а на Озон в 2 раза дешевле. Но там случился затык с верхней заглушкой и местом под кнопку, все модели найденные в инете почему-то к плафону не подходили абсолютно. И пришлось самому делать заглушку, место под кнопку и тд, на основе ваших видео. Заняло минут 15 времени. Единственное мне почему-то не даются детали по типу шляпки мебельного болта, заглушки болта дворников Kia Spectra и подобные где есть закругление.
@internal_engineer10 күн бұрын
У меня ровная такая же ситуация, мне проще самому сделать, чем попытаться искать что-то готовое где-то в интернете) а на счёт того, что что-то не получается, то не парься, со временем информация уложиться в голове, придёт осознание и все будет получаться)
@alagos484712 күн бұрын
На держателе нужно вместо распорок сделать маленький крючек чтобы снять его можно было легко подняв вверх, а когда на держатель что-то давит он не выпадал. Это эффективнее чем распор и крутиться не будет если в отверстие будет не круглым.
@internal_engineer10 күн бұрын
Я думал про такой вариант, но решил отказаться от него. Я подумал, что держатель можно будет задеть (и вероятно это будет происходить регулярно) и он легко будет выпадать... что не круто. А отверстие будет круглым поскольку это важно для моей задумки. Сами тулборды можно будет печатать, а можно будет делать из фанеры, насверливая отверстия через специальный кондуктор)
@dNix8 күн бұрын
@@internal_engineer на обычных пегбордах действительно есть такая проблема, что какой-нибудь крючок может выпадать при неосторожном движении. Нередко, чтобы этого избежать, крючку добавляют вторую ножку, а также используют специальные фиксирующие пружинки. Но тогда крючок занимает несколько отверстий вокруг себя и не получается ставить их плотно.
@Ri-sw6en12 күн бұрын
Бывает у меня такое, что то в голову приходит, иду в фьюжен, тыкаюсь тыкаюсь, матерюсь, ничо не получается, я закрываю фьюжен и забиваю...
@internal_engineer10 күн бұрын
Просто пока мало опыта, со временем все приедет) если что вот мои уроки по Fusion: kzread.info/head/PLSdvVyxpVrtAeYtn_mbj1ZtXeg-Gg3vKm может пригодятся)
@grager496812 күн бұрын
попробуй положить ложку внутрь банки с сахарозаменителем, по диагонали должна полезть и крышка закроется, а даже если будет чучуть торчать то укоротить ложку немного можно, даже не заметно будет )
@internal_engineer10 күн бұрын
Когда сахарозаменитель полный, ложка влезет только если отломать часть ручки. А когда сахарозаменителя станет меньше, её будет сложно достать) я уже проверял такие схемы 😁
Пікірлер
Привет, видео до сих пор актуально? Хотел бы научится делать 3д модели перед покупкой принтера, но не уверен какую программу выбрать, ведь при постоянно работе наверное будет сложно пересесть на что-то новое. В рамках курсовой работы немного ознакомился с Blender 3Dр и уже немного что-то там могу) С его помощью можно будет работать с принтером или он уже устарел и стоит выбирать Fusion?
Видео актуально, плюс сейчас у меня на канале выходят и другие обучающие видео по fusion. Как раз если разобраться в чем-то одном, то пересесть на что-то другое не составит труда... Blender не устарел, он для другого. Так что можешь разбираться в Fusion)
@@internal_engineer Спасибо, тогда буду изучать твои труды)
А что если.... нагреть крышку строительным феном и вдавить в неё подходящий предмет чуть больше этой ложечки 🤔 Таки должно сработать, но тогда что делать с принтером? 😂
Качественные уроки!)
Дошел до этого урока. Клевые ролики, динамичный монтаж и качественная озвучка. Хороший контент получается! Спасибо)
Напечатал полки и атлантов в качестве стоек
++
Я 1й вариант
Вот я начал со второго. Но понял, что количество=производительности
Ты отличный человек, это важнее. Респект от всей души
😊Спасибо
Глупо бросать, когда лежит. Канал новый, я сам случайно нашел. Сразу оформил подписку для поддержки, не много, но хоть не много. Жалею что когда учился, таких роликов не было и приходилось самому изучать. Это очень сложно, как в понимании так и морально. С радостью посмотрел все, хотя уже понимаю. Для подписчиков на бусти сделай отдельный контент, по типу дз на изложенный материал. Расскажи когда надо применять тот или иной инструмент. Это реальный мотиватор для тех кто учится, подписка не дорогая. Попробуй сделать проект экскаватора, пускай часть стрелы, за-то по всей механики пройдешь. У меня вопрос по кинематики, уроки будут? Или только в SW/AutoCAD это возможно. Например надо рычаги посчитать. Есть в 360 трасер движения, как в sw указал и он нарисовал путь движения по точке.. в целом вроде нашел ответ, что такое возможно, до конца ещё разобрался. В любом случае спасибо. Используй тик ток, там заходят короткие ролики, по типу создания закрученной вазы. Про 3д как моделить можно зацепить. Бери за платные услуги, например построить модель или за ответы на вопросы. Например как реализовать ... Как понимаю тебя затянуло из за 3д печати, значит можешь и про нее расскать. Вообще предложи услуги 3д печати, стоимость пластика на затраченое время ( куда входят все расходы) + чистая прибыль. Мне мужик распечатал детали за 2200, весом в 560гр и 2 дня печати, по мне норм. Печать офигенного качества что уже сам думаю купить 3д.. хотя редко пользуюсь, обычно из алюминия на ЧПУ .. но за 5 лет принтеры реально очень сильно выросли в качестве печати, что следов почти не видно. Возможно тебе стоит открыть набор на групповые занятия. По видео самому изучать это одно.. когда у тебя есть наставник, проявляется порядок и уже проще обучиться. САМ модуль используешь? Для g code? Анализ, типа потоков которых вроде нет, только напряжение и деформация.. В общем программа классная и ты лучший, лапки не опускай, я тебя понимаю сам оказался в подобных ситуациях и сейчас жалею что забрасывал и быстро сдавался. Обидно когда до цели вообще не много осталось. У тебя все шансы достичь успеха. Может в Автокад написать, станешь их преподом ) после того как все стабилизируется.. кстати, один из создателей Автокад русский. Может поэтому доступ не закрыли.
Спасибо за поддержку и советы) Про кинематику расскажу, но позже. И я хоть точно и не знаю, но думаю sw может больше относительно Fusion. Fusion может просто двигать/вращать компоненты... т.е. можно посмотреть будет, что-то задевать соседний компонент или нет. Вместо тик тока использую shorts) За ответы на вопросы и так иногда беру деньги.
Хорошие примеры! мспасибо, что делитесь!
Уроки бомбические, но не хватает задачи где применяются инструменты из урока, причём неоднократно. С отражением по плоскости я так и не разобрался и как центрировать объект после всех манипуляций, но блин засасывает. Останавливает отсутствие размеров всякой мелочёвки.
Инструменты будут применяться в последнем уроке мини курса. Ну или посмотри прошлые уроки которые выходили до мини курса.
В слайсере модель правильная, а напечатана - корявая. З.Ы.: критика с дивана. Я эту банку в руках не держал, возможно, асимметрия изделия имеет объективные причины.
Чем напечатанная модель корявая?
@@internal_engineer ну, может быть, не совсем корректно выразился. Разная длина ветвей хомута не оптимальна, по соотношению сечение/упругость. Гораздо гораздовее было бы сделать их симметричными. Если широкий бортик горловины не даёт устанрвить приспособление - уменьшить сечение, либо даже сделать его переменным.
А в чём смысл вообще держать отдельную ложку для сахарозаменителя? Обычной ложкой нельзя воспользоваться? Мне интересно стало, так как со стороны выглядит, что проблему сначала придумали, потом решают… ну и при моделировании одна модель, а после печати уже другая))
Модели разные поскольку ту, что я напечатал, я просто сделал и не записывал этот процесс. А когда записывал, просто сделал другую... поскольку это не сложно. А обычной ложкой я почему-то насыпаю больше чем надо, там же надо прям чуть чуть насыпать... и обычной ложкой я насыпаю больше) маленькая мерная ложка и правда полезна)
@@internal_engineer теперь понятно)
Полностью согласен со всем сказанным. Первый 3D-принтер у меня появился ещё до того как я научился что-то моделировать. Но когда это произошло - о дивный номер мир! У меня как будто третья рука выросла. Так просто создавать всякие штуки которые тебе нужны. Ровно той формы, которая нужна. Использую те же подходы быстрого прототипирования. С принтером зачастую проще сделать набросок и проверить по месту, исправить, перепечатать, повторить N-раз, чем кропотливо прорабатывать чертёж и всё равно пропустить какую-то мелочь. Очень часто проектирую вспомогательные инструменты под конкретную разовую задачу. Шаблоны для разметки и сверления. Или проставки для выравнивания деталей перед соединением. Или если нужна шайба - нет ничего проще, это буквально несколько минут вместе с печатью. И шайба будет сразу с нужными диаметрами и толщиной, с фасками, если надо. Печать таких мелочей даже поначалу кажется немного тупым занятием, учитывая сложность оборудования и софта, но это сильно упрощает жизнь.
Идеальный комментарий) фраза про третью руку особенно понравилась, украду её для будущих видео)
молодец все супер, проолжай
Видно же что итоговая рабочая модель и та что моделировалась - разные. Значит с первой версией были проблемы. А значит как минимум два подхода к моделированию и к печати. По сути часа три минимум потрачено. Можно было просто положить ложку в банку 😂
Ты реально не понимаешь почему модели разные?
@@internal_engineerусадка?
@@mxtnrдумаю что первую он сделал для себя, а вторую для видоса
Красавчик! Твори ещё видосы =)
Класс! Понятно, без воды, с хорошим темпом, основы для затравки) Лайк!
Я не могу представить свой быт без фдм и лсд печати.
Ты про лсд поменьше распространяйся, это нелегально так слегка.
@invinciblecame 7336, долго не мог понять, о чём ты. 😂
Хорошо объясняете и доступно, каждый шаг оговариваете, да так, что повторить не составляет труда, а это ох как не просто, рассказать о том, что тебе кажется понятным и само себе разумеющимся, так, чтобы "чайник" все понял. Редко кто на это обращает внимание. Отличные ролики, спасибо за то, что делитесь знаниями!!!
Рад что понравилось)
Можно бело проще, один магнитик на ложку а другой на банку 😉
Народ привет, помогите понять почему после последнего обновления фьюжна360 перестали загружаться материалы в библиотеке?? Есть анимация синей стрелочки, типа загружает, но ничего не происходит. И старые материалы половина пропало, просто серые квадратики вместо картинки материала. Проекты стали все серые. Переустановка фьюжна не помогла. Хелп ребята!!!!!!
Нравится мне ваша подача. Коротко и ясно! Пилите контент, будем смотреть!
120 грамм (90 кубиков) за 8 часов. О_о 11 кубиков В ЧАС. Ты на каких скоростях и ускорах печатаешь? О_о
А если нужно квадрат чуть выше поднять и повернуть? Как быть? Спасибо
Можешь просто подвинуть соответствующие поверхности при помощи move/copy или отрезать куб при помощи split body и также двигать его move/copy, а потом приклеить обратно с помощью combine
@@internal_engineer спасибо большое
Что за слайсер?)
Cura, orca, prusaslicer) я пользуюсь последним
Норм видео, мужик. Доступным языком качественный материал. Твой контент будет ещё актуален не один год
Может быть)
С самого начала истории, первым инструментом создания твердых объектов являлась женщина.
так полно тулбоардов на сайтах - проблема в том что если ты хочешь напечатать 2 метра на метр уйдет месяц печати. А сахаразаменитель вызывает рак
Отверстия в тулборде круглые как раз по причине того, что не всем удобно печатать сам тулборд. По этому будет возможность через кондуктор насверлить отверстия там где надо в фанере 6мм и допечатать только сами держатели.
Если хотите отблагодарить меня донатом за моё творчество: boosty.to/internal_engineer/donate Telegram канал: t.me/internal_engineer
2:30 их можно сделать квадратными! И печатся легче будет
@@justOVERCH тогда отверстия тоже должны быть квадратными. А одна из фишек пегборда будет то, что его можно будет не печатать, а насверлить с помощью специального кондуктора из фанеры.
@@internal_engineer тогда ладно. Уже тестировал на не печатном борде?
@@justOVERCH да, сверлил в фанере 6 мм отверстия и без проблем все втыкается и держится.
Чувак, ложку можно было просто засунуть В банку...
Она туда плохо засовывается когда там много сахарозаменителя, а когда мало, валяется где-то на дне и её неудобно доставать.
Идея для видео, сделать заполнение полой детали эпоксидной смолой, так можно быстрее печатать наверное в несколько раз. То есть нужен цилиндр, скалка например. Печатаем только внешний контур, это быстро. Для прочности заполняем эпоксидкой, можно даже арматуру вставить и после застывания готова массивная деталь.
5:13 печатал шторку для веб камеры, напечатал с 10й попытки, специально размер подбирал чтобы двигалась с легким трением и не болталась, по 0.05 мм менял размеры в конце, добавлял упоры мелкие и закруглегия. Печатал сильно уменьшенную по одной из осей, при конечной печати расширил до нормы. А казалось дел на 20 минут, П-образная деталька сверху на веб камеру поставил и всё. Потратил часа 2, зато получилось идеально, как родной элемент конструкции, ничего не болтается, сидит плотно.
У меня 3D принтер, но если хочется что-то сделать смотрю есть ли уже готовое, оно обычно есть, иду и покупаю готовое. Оно и дешевле, так как 1кг пластика 2000 руб, фотополимерные еще дороже.
Один кг petg 1000 рублей, дороже - платишь за маркетинг. Печатный бредборд будет все равно дешевле покупного) а крепления будут в разы дешевле, плюс они могут быть уникальным, чисто под твои задачи.
Я тебе подскажу. Есть такая штука, называется дозатор для сахара. Пересыпаешь туда эту сладкую химозу и не нужно вообще ложек. Пользуйся на здоровье
Дозатор сахара для сахарозаменителя? Если вместо одной ложки сахара положить одну такую же ложку сахарозаменителя... у тебя точно что-то слипнется. Так что не могу пользоваться на здоровье твоим советом. Ну или нужно в начале проектировать специальный дозатор и печатать его)
А что Matter?
Он существует.
Существуют ли мобильная версия этой приложения?
Нет
Я давно наткнулся на проект tb59, как выяснилось, его ещё и в моём городе делают. Плейты у них 20х30 см по 350р - проще купить. А крепления дороговаты, да, поэтому смоделировал всё что мне нужно и радостно пользуюсь.
У моего проекта плейты можно будет делать из фанеры сверля отверстия через специальный кондуктор. Будут ещё дешевле чем у tb59)
@@internal_engineer у tb мне ещё понравилась концепция восьмиугольных отверстий, что позволяет фиксировать держатель под нужным углом
@@MasterShuShuShu сделать на 3d принтере это не сложно, но из фанеры увы нереально
Заменитель сахара🤣 Резиновая Зина то же есть? 😂
Улыбчивый «дядька» это доктор Дью :) он же Евгений Матвеев
Таааак а где ссылки на модели?
pegboard будет в следующем видео, а держатель ложки у него на boosty.
Как уже написали, модели есть в бусти) но проще сделать самому, а не скачивать за деньги)
Отличные уроки
Спасибо 😊
Привет, запили видео про фотограмметрию. Как с его помощью можно отцифровать модель, правильно выставить размеры и сделать к этой модели ещё какой-то держатель)
Такое видео будет ближе к концу лета когда я буду рассказывать про то как я делал держатели аккамулятора для электровелосипеда, там как раз будет все перечисленное)
В конце "40 минут на печать", аж глаз задергался вспомнив первый принтер. Сейчас обычный FF A5M на стоковых настройках детали печет как на конвеере скоростном.
Наверное, если бы я решил обновить своего старичка ender 4 на что-то новое, купил как раз бы a5m) как тебе этот принтер в целом? Без косяков?
Автор,спасибо за уроки. Тоже благодаря вашим урокам стал Fusion осваивать и как оказалось, что часто проще самому начертить, чем искать в интернете нужную stl. Последний пример это лампа Гайвера где был взят плафон не из Леруа,а на Озон в 2 раза дешевле. Но там случился затык с верхней заглушкой и местом под кнопку, все модели найденные в инете почему-то к плафону не подходили абсолютно. И пришлось самому делать заглушку, место под кнопку и тд, на основе ваших видео. Заняло минут 15 времени. Единственное мне почему-то не даются детали по типу шляпки мебельного болта, заглушки болта дворников Kia Spectra и подобные где есть закругление.
У меня ровная такая же ситуация, мне проще самому сделать, чем попытаться искать что-то готовое где-то в интернете) а на счёт того, что что-то не получается, то не парься, со временем информация уложиться в голове, придёт осознание и все будет получаться)
На держателе нужно вместо распорок сделать маленький крючек чтобы снять его можно было легко подняв вверх, а когда на держатель что-то давит он не выпадал. Это эффективнее чем распор и крутиться не будет если в отверстие будет не круглым.
Я думал про такой вариант, но решил отказаться от него. Я подумал, что держатель можно будет задеть (и вероятно это будет происходить регулярно) и он легко будет выпадать... что не круто. А отверстие будет круглым поскольку это важно для моей задумки. Сами тулборды можно будет печатать, а можно будет делать из фанеры, насверливая отверстия через специальный кондуктор)
@@internal_engineer на обычных пегбордах действительно есть такая проблема, что какой-нибудь крючок может выпадать при неосторожном движении. Нередко, чтобы этого избежать, крючку добавляют вторую ножку, а также используют специальные фиксирующие пружинки. Но тогда крючок занимает несколько отверстий вокруг себя и не получается ставить их плотно.
Бывает у меня такое, что то в голову приходит, иду в фьюжен, тыкаюсь тыкаюсь, матерюсь, ничо не получается, я закрываю фьюжен и забиваю...
Просто пока мало опыта, со временем все приедет) если что вот мои уроки по Fusion: kzread.info/head/PLSdvVyxpVrtAeYtn_mbj1ZtXeg-Gg3vKm может пригодятся)
попробуй положить ложку внутрь банки с сахарозаменителем, по диагонали должна полезть и крышка закроется, а даже если будет чучуть торчать то укоротить ложку немного можно, даже не заметно будет )
Когда сахарозаменитель полный, ложка влезет только если отломать часть ручки. А когда сахарозаменителя станет меньше, её будет сложно достать) я уже проверял такие схемы 😁
Обучающие очень нужны! спасибо за ваши видео!