euh ! la conscience n'est pas accessible à tous, tout le temps! dans la majorité du temps, les humains sont inconscients, ils sont sur pilote automatique.
@Monia222 ай бұрын
❤
@lafeeviviane9243 ай бұрын
Magnifique ! Merci 🙏
@lafeeviviane9243 ай бұрын
Tres bel éclaircissement de la fonction des objets ! Je n'y avais jamais pensé ! Merci
@justhesuntheseandus3 ай бұрын
Le manque est le fait de ne pas avoir trouvé la reponse a la question de l'orgasme et de son souvenir qui vous jette dans le temps. Le reste c'est du blabla et a ce jour aucun guru n'ose affronter CE TABOU ! Jouir.😂
@justhesuntheseandus3 ай бұрын
Il faudra bien qu'un jour les enseignants spirituels lèvent le tabou... Ce que j'appelle "La nostalgie de l'orgasme!" que l'on découvre vers 12 ou 13 ans... C'est ça qui vous jette dans le temps, le futur et le passé et qui fait de la vie un Enfer de resistance.😂
@cirenillah4 ай бұрын
La vie est une tension , la pensée est un fait , je pense donc je suis ..ce que je suis 😄
@transmogrifiers5 ай бұрын
La réalisation comme un objectif à atteindre = "un nouveau super objet." Ou encore "une façon pour la personne de récupérer l'histoire". Ça a du mal à rentrer dans ma petite tête ça. Peut-être parce que la lecture de Maharaj et Maharshi m'a donné l'impression qu'il y avait quelque chose à atteindre. Il faudra que je relise.
@jean-mariecavelier35255 ай бұрын
Le jeu de la vie, un beau piège a con en fait. faut rien faire, faut laisser être, sauf que si tu laisse être tu crève de faim tu dors dehors. sauf si tu trouve des nolis qui viennent et paye pour écouter tes belle paroles. c'est tellement facile que depuis des milliers d'années les humains passe leur vies a se faire crever et misérer sur terre jusqu’à leurs mort pour les délivrer de toutes cette souffrance qu'est l'expérience humaine !!!! Dieu merci la mort existe pour mettre un terme a toute cette merde !!!!
@Maxprz073 ай бұрын
Bonjour en soi on est déjà mort car le MOI existe pas seul la présence\conscience et définitivement réel.
@marie-andreefortin416 ай бұрын
Mais ils disent basculement de la Conscience ???
@transmogrifiers7 ай бұрын
L'essence, qui n'est pas dite, est la même. Mais ce qui est dit peut être contradictoire. Selon à qui il parle, Nisargadatta Maharaj peut se contredire lui-même, et il l'assume. Ne doit-on pas se défaire de tout postulat, y compris le tiers-exclu? C'est le postulat selon lequel si une proposition est vraie alors son contraire est faux, et réciproquement. Il est à la base de la logique, de la raison, et même de la perception il me semble. Ne faut-il pas l'abandonner pour que la pensée cesse, et qu'apparaisse la vérité directe, qui est libre (et qui en même temps ne l'est pas)?
@transmogrifiers7 ай бұрын
Mais le château de cartes ne s'écroule pas de lui-même. Une perturbation doit venir de l'extérieur.
@transmogrifiers7 ай бұрын
Ok donc on part de "je suis le corps et les pensées", qui est une croyance non investiguée, pour arriver à : "Si je suis ce qui perçoit, et si ce qui perçoit est différent de ce qui est perçu, alors je suis la conscience non perceptible." Mais pourquoi ce qui perçoit serait-il différent de ce qui est perçu ? Et "je suis" a-t-il un sens, par opposition au non-je? La seule chose dont je suis sûr c'est que "c'est/ il y a/there is" sans préciser d'objet, mais c'est tout. Je ne parviens pas à trouver de raison de dire "c'est ... moi" ou encore "je suis". Je suppose qu'ensuite on va remettre en question la proposition "je suis ce qui perçoit, et ce qui perçoit est différent de ce qui est perçu"? Autre remarque: l'emploi de la forme passive dans "ce qui est perçu l'est consciemment". On a tendance à attribuer la conscience à l'agent de la perception (encore une fois, qu'on pense different de l'objet perçu). Je trouve ça une bonne idée d'envisager de l'attribuer à ce qui est perçu. Oui mais chacun perçoit différemment, pourrait-on dire, donc la conscience est bien dans le sujet et non l'objet de la perception. Mais c'est peut-être là qu'intervient la notion qu'on perçoit à travers le corps et les pensées. Ce qu'on croit être la perception du tapis est peut-être en fait une perception du corps penché dessus, avec son attention braquée sur le tapis. Le corps est un peu comme un objet semi transparent, mais quand même très déformant et halluciné, avec la mémoire et tout ça. Ce serait effectivement plus logique d'associer la conscience au corps translucide en tant qu'objet perçu et non en tant qu'acteur de la perception consciente. Le corps est juste un automatisme complexe qui parle mécaniquement (pour dire un peu n'importe quoi). Il n'y a pas de place dans le corps physique et déterminé pour qu'il produise de la conscience. Peut-être que cette notion de conscience associée au corps perçu qui reflète le tapis (et non au corps percevant le tapis) pourrait être une clé pour comprendre pourquoi la conscience m'apparaît sélective (limitée à ce corps) alors qu'elle n'a pas de raison de l'être, n'étant pas produite par ce corps. Si je confonds l'expérience du corps-reflet par la conscience globale avec l'expérience du tapis par le corps et "sa" conscience, je n'ai pas l'idée de dézoomer. Maintenant que j'accepte la possibilité d'une fonction de zoom in/out, reste à trouver le bouton.
@marie-andreefortin417 ай бұрын
Maintenant il n’a aucun problème à entendre que l’on est personne. Ça fait un bien immense de constater que l’on est manipulé et accepté cela Je regarde un écran et quand il y’a des images qui arrivent je sais que c’est l’ego qui veux reprendre sa place de choix mais Ce Qui Est est ce que nous sommes tous Un seul Gratitude 🙏🏻 ❤
@monianansot69657 ай бұрын
quelle clarté
@clodettetaillefer48039 ай бұрын
Merci beaucoup ! 🙏💚
@clodettetaillefer48039 ай бұрын
🙏💚🙏
@clodettetaillefer48039 ай бұрын
Gratitude 🙏💚
@nicolasjoie10 ай бұрын
Merci 🙏 ❤
@michellerouvierecarlesi889510 ай бұрын
🙏💛💛💛
@PIMS22010 ай бұрын
🙏🙏🙏
@nadinedessales228311 ай бұрын
🙏🌺
@clodettetaillefer4803 Жыл бұрын
Merci infiniment ! 💚
@Dominiquelafenetre.hypnoandco Жыл бұрын
Merci pour la clarté de ces propos ❤🙏😊
@rl0105 Жыл бұрын
Trop de bûches amènent souvent aussi trop de chaleur et nous nous étouffons! Je ne pense pas que les rencontres soient un but.
@chaudoudoux26 Жыл бұрын
c'est étonnant que comme tout ce que j'entends tombe à pic ...Merci
@patrickmanen7217 Жыл бұрын
Alors la conscience serait elle une entité perceptible ? Un objet observable par une conscience encore plus affinée...Conscient d être conscient ..Ceci pour tenter de montrer. que .le mot conscience est complètement vide de sens ..le langage, le "moi je " tentant d exprimer l indicible doit se taire .. pour faire place au silence d où peut être peut émerger l action juste ...le discours , la recherche , la question 😊😊ne font qu alimenter l angoisse du " moi-je" de ne pas avoir de réponse le réconfortant sur la question de son identité, de sa personnalité, de son devenir ....etc ....😊
@yvesdumasantoine216 Жыл бұрын
Tu ne peux absolument pas savoir ce qui est au-delà de la pensée , par contre tu peux l'expérimenter quand la pensée est absente dans la méditation .
@marie-noelleangelin9614 Жыл бұрын
❤ très beau Merci
@jeremia1235 Жыл бұрын
vous dites encore une chose fausse quand vous dites qu'il ne peut avoir de perception sans conscience, dans certain cas grave d'accident du cerveau ,le cerveau perçoit l'environnement, les sons , mais le sujet n'a pas de conscience de les percevoir. ni d'être là. parce que ce ne sont pas les même zone du cerveau qui traite les informations.
@jeremia1235 Жыл бұрын
vous dites dans une vidéo , que la conscience est libre des objets qu'elle perçoit , c'est faux , dans certaine circonstance le cerveau donne a voir à la conscience une mauvaise interprétation de l'objet en question. c'est une illusion de conscience , c.a.d que vous avez conscience d'une chose qui ne se produit pas en réalité (c'est votre cerveau qui recalcule ce que vous percevez) .donc le phénomène de conscience qui est lui aussi un objet est aussi dépendant des objets qu'il perçoit.
@jeremia1235 Жыл бұрын
ce n'est pas parce que vous ne voyez pas votre oeil quand vous voyez que vous vous dites que votre œil n'e peut être perçue et n'aide pas a fabriqué votre vision créer par votre cerveau inconsciemment. ce n'est parce que vous ne pouvez pas percevoir votre conscience percevoir directement que ce n'est pas objet fabriqué par votre votre cerveau et modifiable avec des appareilles, l'impression d'être et de conscience sont des objets contextuels du corps qu'en science on adore modifié en stimulant certaine zone du cerveau. bref ce sont des objets.
@jeancornelis Жыл бұрын
Qui est celui qui perçois ? La conscience mais qui observe la conscience qui observe la conscience
@sisicestvrai6808 Жыл бұрын
Elle-même se contemple
@sisicestvrai6808 Жыл бұрын
écoutez autre chose ce qu'il dit c'est comment dire ... pas terrible du tout
@justhesuntheseandus3 ай бұрын
L'objet
@wilfridB Жыл бұрын
🙏💖🙏
@malikadries673 Жыл бұрын
🙏🙏🙏
@claudedupont7432 Жыл бұрын
Mon absence est ma presence
@Valli_83 Жыл бұрын
Superbement exprimé - Merci ! 🙏
@claudedupont7432 Жыл бұрын
EN toi en tant que conscience et non en toi en tant que personne,car meme la personne est percu dans la conscience
@neliemaffei3525 Жыл бұрын
L evidence 🙏
@claudedupont7432 Жыл бұрын
Quelle est l essence de CE qui percoit?
@jeancornelis Жыл бұрын
C'est la conscience qui perçois mais allons plus loin qui perçois, la conscience qui perçois ? A vos claviers
@claudedupont7432 Жыл бұрын
@@jeancornelis Qui percoit la conscience qui percoit,est ce bien votre question?
@hombeline6126 Жыл бұрын
Merci !!!
@carolinemathieu1653 Жыл бұрын
Personne ne peut réalise qu'il n'y a personne! Comme ça, on est bien!
@hombeline6126 Жыл бұрын
😂🤣😂🤣
@lucileartaud176211 ай бұрын
Bien ou bien?!
@carolinemathieu165311 ай бұрын
Bien/@@lucileartaud1762
@vivalavida1152 Жыл бұрын
Tout change et rien ne change
@jean-mariecavelier3525 Жыл бұрын
Merci beaucoup pour se partage !
@christianwoman1346 Жыл бұрын
Allumez les commentaires dans vos vidéos.
@moinegojo Жыл бұрын
Les commentaires sont désactivés mais vous pouvez écrire à l'adresse suivante : [email protected]
Пікірлер
Cela me parle ! Merci Bien à vous Annie
Pas de couleurs at- teindre, elles passent...
euh ! la conscience n'est pas accessible à tous, tout le temps! dans la majorité du temps, les humains sont inconscients, ils sont sur pilote automatique.
❤
Magnifique ! Merci 🙏
Tres bel éclaircissement de la fonction des objets ! Je n'y avais jamais pensé ! Merci
Le manque est le fait de ne pas avoir trouvé la reponse a la question de l'orgasme et de son souvenir qui vous jette dans le temps. Le reste c'est du blabla et a ce jour aucun guru n'ose affronter CE TABOU ! Jouir.😂
Il faudra bien qu'un jour les enseignants spirituels lèvent le tabou... Ce que j'appelle "La nostalgie de l'orgasme!" que l'on découvre vers 12 ou 13 ans... C'est ça qui vous jette dans le temps, le futur et le passé et qui fait de la vie un Enfer de resistance.😂
La vie est une tension , la pensée est un fait , je pense donc je suis ..ce que je suis 😄
La réalisation comme un objectif à atteindre = "un nouveau super objet." Ou encore "une façon pour la personne de récupérer l'histoire". Ça a du mal à rentrer dans ma petite tête ça. Peut-être parce que la lecture de Maharaj et Maharshi m'a donné l'impression qu'il y avait quelque chose à atteindre. Il faudra que je relise.
Le jeu de la vie, un beau piège a con en fait. faut rien faire, faut laisser être, sauf que si tu laisse être tu crève de faim tu dors dehors. sauf si tu trouve des nolis qui viennent et paye pour écouter tes belle paroles. c'est tellement facile que depuis des milliers d'années les humains passe leur vies a se faire crever et misérer sur terre jusqu’à leurs mort pour les délivrer de toutes cette souffrance qu'est l'expérience humaine !!!! Dieu merci la mort existe pour mettre un terme a toute cette merde !!!!
Bonjour en soi on est déjà mort car le MOI existe pas seul la présence\conscience et définitivement réel.
Mais ils disent basculement de la Conscience ???
L'essence, qui n'est pas dite, est la même. Mais ce qui est dit peut être contradictoire. Selon à qui il parle, Nisargadatta Maharaj peut se contredire lui-même, et il l'assume. Ne doit-on pas se défaire de tout postulat, y compris le tiers-exclu? C'est le postulat selon lequel si une proposition est vraie alors son contraire est faux, et réciproquement. Il est à la base de la logique, de la raison, et même de la perception il me semble. Ne faut-il pas l'abandonner pour que la pensée cesse, et qu'apparaisse la vérité directe, qui est libre (et qui en même temps ne l'est pas)?
Mais le château de cartes ne s'écroule pas de lui-même. Une perturbation doit venir de l'extérieur.
Ok donc on part de "je suis le corps et les pensées", qui est une croyance non investiguée, pour arriver à : "Si je suis ce qui perçoit, et si ce qui perçoit est différent de ce qui est perçu, alors je suis la conscience non perceptible." Mais pourquoi ce qui perçoit serait-il différent de ce qui est perçu ? Et "je suis" a-t-il un sens, par opposition au non-je? La seule chose dont je suis sûr c'est que "c'est/ il y a/there is" sans préciser d'objet, mais c'est tout. Je ne parviens pas à trouver de raison de dire "c'est ... moi" ou encore "je suis". Je suppose qu'ensuite on va remettre en question la proposition "je suis ce qui perçoit, et ce qui perçoit est différent de ce qui est perçu"? Autre remarque: l'emploi de la forme passive dans "ce qui est perçu l'est consciemment". On a tendance à attribuer la conscience à l'agent de la perception (encore une fois, qu'on pense different de l'objet perçu). Je trouve ça une bonne idée d'envisager de l'attribuer à ce qui est perçu. Oui mais chacun perçoit différemment, pourrait-on dire, donc la conscience est bien dans le sujet et non l'objet de la perception. Mais c'est peut-être là qu'intervient la notion qu'on perçoit à travers le corps et les pensées. Ce qu'on croit être la perception du tapis est peut-être en fait une perception du corps penché dessus, avec son attention braquée sur le tapis. Le corps est un peu comme un objet semi transparent, mais quand même très déformant et halluciné, avec la mémoire et tout ça. Ce serait effectivement plus logique d'associer la conscience au corps translucide en tant qu'objet perçu et non en tant qu'acteur de la perception consciente. Le corps est juste un automatisme complexe qui parle mécaniquement (pour dire un peu n'importe quoi). Il n'y a pas de place dans le corps physique et déterminé pour qu'il produise de la conscience. Peut-être que cette notion de conscience associée au corps perçu qui reflète le tapis (et non au corps percevant le tapis) pourrait être une clé pour comprendre pourquoi la conscience m'apparaît sélective (limitée à ce corps) alors qu'elle n'a pas de raison de l'être, n'étant pas produite par ce corps. Si je confonds l'expérience du corps-reflet par la conscience globale avec l'expérience du tapis par le corps et "sa" conscience, je n'ai pas l'idée de dézoomer. Maintenant que j'accepte la possibilité d'une fonction de zoom in/out, reste à trouver le bouton.
Maintenant il n’a aucun problème à entendre que l’on est personne. Ça fait un bien immense de constater que l’on est manipulé et accepté cela Je regarde un écran et quand il y’a des images qui arrivent je sais que c’est l’ego qui veux reprendre sa place de choix mais Ce Qui Est est ce que nous sommes tous Un seul Gratitude 🙏🏻 ❤
quelle clarté
Merci beaucoup ! 🙏💚
🙏💚🙏
Gratitude 🙏💚
Merci 🙏 ❤
🙏💛💛💛
🙏🙏🙏
🙏🌺
Merci infiniment ! 💚
Merci pour la clarté de ces propos ❤🙏😊
Trop de bûches amènent souvent aussi trop de chaleur et nous nous étouffons! Je ne pense pas que les rencontres soient un but.
c'est étonnant que comme tout ce que j'entends tombe à pic ...Merci
Alors la conscience serait elle une entité perceptible ? Un objet observable par une conscience encore plus affinée...Conscient d être conscient ..Ceci pour tenter de montrer. que .le mot conscience est complètement vide de sens ..le langage, le "moi je " tentant d exprimer l indicible doit se taire .. pour faire place au silence d où peut être peut émerger l action juste ...le discours , la recherche , la question 😊😊ne font qu alimenter l angoisse du " moi-je" de ne pas avoir de réponse le réconfortant sur la question de son identité, de sa personnalité, de son devenir ....etc ....😊
Tu ne peux absolument pas savoir ce qui est au-delà de la pensée , par contre tu peux l'expérimenter quand la pensée est absente dans la méditation .
❤ très beau Merci
vous dites encore une chose fausse quand vous dites qu'il ne peut avoir de perception sans conscience, dans certain cas grave d'accident du cerveau ,le cerveau perçoit l'environnement, les sons , mais le sujet n'a pas de conscience de les percevoir. ni d'être là. parce que ce ne sont pas les même zone du cerveau qui traite les informations.
vous dites dans une vidéo , que la conscience est libre des objets qu'elle perçoit , c'est faux , dans certaine circonstance le cerveau donne a voir à la conscience une mauvaise interprétation de l'objet en question. c'est une illusion de conscience , c.a.d que vous avez conscience d'une chose qui ne se produit pas en réalité (c'est votre cerveau qui recalcule ce que vous percevez) .donc le phénomène de conscience qui est lui aussi un objet est aussi dépendant des objets qu'il perçoit.
ce n'est pas parce que vous ne voyez pas votre oeil quand vous voyez que vous vous dites que votre œil n'e peut être perçue et n'aide pas a fabriqué votre vision créer par votre cerveau inconsciemment. ce n'est parce que vous ne pouvez pas percevoir votre conscience percevoir directement que ce n'est pas objet fabriqué par votre votre cerveau et modifiable avec des appareilles, l'impression d'être et de conscience sont des objets contextuels du corps qu'en science on adore modifié en stimulant certaine zone du cerveau. bref ce sont des objets.
Qui est celui qui perçois ? La conscience mais qui observe la conscience qui observe la conscience
Elle-même se contemple
écoutez autre chose ce qu'il dit c'est comment dire ... pas terrible du tout
L'objet
🙏💖🙏
🙏🙏🙏
Mon absence est ma presence
Superbement exprimé - Merci ! 🙏
EN toi en tant que conscience et non en toi en tant que personne,car meme la personne est percu dans la conscience
L evidence 🙏
Quelle est l essence de CE qui percoit?
C'est la conscience qui perçois mais allons plus loin qui perçois, la conscience qui perçois ? A vos claviers
@@jeancornelis Qui percoit la conscience qui percoit,est ce bien votre question?
Merci !!!
Personne ne peut réalise qu'il n'y a personne! Comme ça, on est bien!
😂🤣😂🤣
Bien ou bien?!
Bien/@@lucileartaud1762
Tout change et rien ne change
Merci beaucoup pour se partage !
Allumez les commentaires dans vos vidéos.
Les commentaires sont désactivés mais vous pouvez écrire à l'adresse suivante : [email protected]
Génial😄
très bien expliqué.... gratitude....
🙏💚