Пікірлер

• 
  @jazzsongjbКүн бұрын

  우주는 진공 상태인데 어떻게 우주로 로켓을 쏘아 올릴 수 있나요? 왜 지구만 원심력 원리를 전혀 적용받지 않나요? 지구 공전 속도는 시속 10200KM라고 하는데 아무런 추진체도 없는 우주정거장이 어떻게 총알의 29배 속도를 진공 상테에서 이겨낼수가 있나요? 인공 산소를 인간은 하루이상 마실수 없다는데 어떻게 우주정거장 인간들은 365일 마시나요? 인공 위성이 최소 1만기는 된다는데 우주 정거장에서 찍은 인공 위성은 왜 단 한개도 없을까요? 우리가 보는 행성들(별)들은 각각 자전 공전 속도가 다 다른데 어떻게 500년전 세종대왕 시절에 보이든 해와 별과 달은 지금도 항상 그자리에 있나요? 오늘은 여기까지.. 답해줄 수 있는거죠?

• 
  @Holy1Asian2 күн бұрын

  달의 중력은 계산에 아예 안 넣나요? 달이 밀물과 썰물을 일으킬 정도로 중력이 쎈데 인공 위성은 안 당겨요?

• 
  @user-gq3gy6km8r2 күн бұрын

  우주 미개국 한국이 만드면 모해 ㅋㅋㅋㅋ우주로 발싸 할수도 없는게 현실인데 러시아 없으면 아무것도 못하는 한국 우주 기술 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ노벨상도 없는 나라가 ㅋㅋㅋㅋ무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

• 
  @fitness_cjh2 күн бұрын

  원본공개좀요 구라그만치고요

• 
  @user-mh8ww5bz6h2 күн бұрын

  페달에 기어를 달아서 좀더 부드럽게하면...?

• 
  @user-nw4fh4jf2i3 күн бұрын

  영화 마션에서 하이드라진으로 물 만들던데 위험물질이었냐

• 
  @wanginga3 күн бұрын

  F16엔진꺼지면 쓰는게 하이드라진으로 아는데 저기도쓰는군?

• 
  @user-mj8hv5gu4c2 күн бұрын

  우주왕복선의 RCS 에도 하이드라진이 이용됩니다... 연료와 산화제를 섞을 필요가 없이 바로 연소실에 뿌리기만 하면 되는 단일추진제로 즉각적인 반응을 일으키기에... 우주 영화를 보면 우주선이 자세를 고치는데 하얀 증기를 뿜죠. 영화 마션에서 화성상승선(MAV)이 폭풍으로 기울어질때 전면 RCS 추력기를 작동시켜 넘어지는걸 방지하구요,, 스페이스X는 고압 질소를 이용하여 자세제어를 한답니다...아무래도 대기권을 완전히 벗어나기 전에 1단부를 회수해야하니...독성물질인 히드라진을 동체에 덕지덕지 묻혀온다니... 히드라진이 얼마나 위험한 독성물질이냐면 우주왕복선이 지구로 귀환해서 활주로에 착륙해도 그자리에서 8시간정도 히드라진이 날라갈수있게 둔답니다. 그래놓고도 우주복을 착용한상태로 내린다고,,, 그리고 그런 히드라진을 로켓연료로 쓰려고 만들다가 연구실을 폭파시킬뻔한 대학생? 대학원생? 들. 그렇게 제트추진연구소가 탄생하게 됩니다...

• 
  @user-sg8lb4xh6y3 күн бұрын

  ㅈㄴ 어렵게 설명하면 있어보이나? 그냥 알콜연료라고 하면 없어보이냐? ㅉㅉㅉ

• 
  @user-mj8hv5gu4c2 күн бұрын

  에탄과 에탄올은 다른겁니다.

• 
  @user-wi4we6tr7w3 күн бұрын

  그래서 어쩌라고? 한나라의 돌대가린 포항 앞바다에 기름뽑는다고 구멍가계 사장 데려다놓고 희대의 세금사기극을 벌이고 있는중에 어쩌라고? 자기 앞가림도 못하는데 어쩌라고...이거 당신이 제작한 영상 아니자나..어쩌라고

• 
  @Preston-Garvey3 күн бұрын

  이게 그거랑 뭔상관이냐 이 양반들은 그냥 항공우주분야 연구하는거야 정치권에서 사기극을 하던 말던 이 양반들이 관련되어 있나? 남 까고 싶어서 억지를 부리노

• 
  @user-sg8lb4xh6y3 күн бұрын

  옛날 서유시추할 때 성공확률 얼마로보고 뚫었는지 모르면 씨부리지마라. 절라디언들이 태양광발전으로 사기치며 빼먹은 돈이 얼마인지 좀말아보고. 대가리 빈 것들이 선전선동에 왈왈대는 꼬라지햐곤.. ㅉㅉㅉ

• 
  @wanginga3 күн бұрын

  구멍가게여도 그양반 논문이 지질학계에서는 거의 교과서급이라고 지질학 교수가 이야기하던데 그럼 100%짜리 돈벌 사업을 만들어보던가? 아 대장동!

• 
  @user-xd7fs1li3e2 күн бұрын

  ㅂㅅ

• 
  @KSLV_Aerospace3 күн бұрын

  이분들 예산 많아지면 어디까지 가능할지 궁금하다

• 
  @user-cb4bb5pe3c3 күн бұрын

  다 조작이네 너무 역겹다

• 
  @topgunf-14696 күн бұрын

  전투기등 항공 엔진도 공기, 흡입기 필요없는 로켓 엔진으로 만들 수는 없을가요?

• 
  @user-rd9zb7rm8b8 күн бұрын

  그니까 핵탄두만 끼우면 icbm 갈길수있다는거지?

• 
  @solanosolano98713 күн бұрын

  Congrats

• 
  @kilhyeon14 күн бұрын

  그렇다 이것은 다누리였다

• 
  @hueng10817 күн бұрын

  500이나 된다니...

• 
  @user-xs1pt6ul9u17 күн бұрын

  와 스뎅이었단 말이야 ㅋㅋㅋ

• 
  @user-vu5zw4zq6d17 күн бұрын

  많은 분들께 이렇게 발사체 관련 상식을 접근하기 쉽게 알려주시니 너무 좋을 따름입니다~ KARI분들 항상 화이팅입니다!

• 
  @9918kth17 күн бұрын

  도색하는거에서 전기 전도성까지 고려할줄은 몰랐네요.

• 
  @KSLV_Aerospace17 күн бұрын

  항상 응원합니다

• 
  @user-yw1kw9sb9d19 күн бұрын

  굿굿 이런곳에 나라에서 지원해라

• 
  @user-pf6fi7et6f19 күн бұрын

  우주는 신기하다. 지구 안의 역사는 지구 바깥을 담을 수 없다

• 
  @Kwak192822 күн бұрын

  이온엔진.

• 
  @user-fk6pw6fw9e23 күн бұрын

  RnD예산 깎는 놈이 있는데 무슨 돈으로

• 
  @jamespak511223 күн бұрын

  멋지네요 ❤

• 
  @aigenos788123 күн бұрын

  SF영화의 우주선 엔진은 보통 핵융합 반응으로 플라즈마 방출 되는거라 파란색임

• 
  @user-fg2ek1jo5s23 күн бұрын

  지구 평평충들 다 어디갔나?

• 
  @Lee89090723 күн бұрын

  멈추는 방법이...

• 
  @user-rm7qq1qj3v23 күн бұрын

  10년이 넘는 시간을 답도안보이는 한국형발사체를 연구한다고 너무많이 고생하셨습니다 지금 어떠한 대우를 받는지 모르시겠지만 정부에서 아낌없는 지원과 대우를 받으셨으면 좋겠습니다

• 
  @user-qv8tu3my3l23 күн бұрын

  2024년 내품에 항공

• 
  @historychennel24 күн бұрын

  달빛평화누리? 달토끼와 꿀낮잠!

• 
  @user-dk3jp7vj5l24 күн бұрын

  전기추력기라고 하면 범위가 너무 넓어. 저건 이온엔진 임. 이온화된 가스나 입자를 전자기로 가속시켜 쏘면 반작용으로 추력이 생기는 거임. 온전히 전기로 가는게 아니라 가스가 필요함.

• 
  @user-im7wg5rf1k27 күн бұрын

  저건 나 죽기전에 보겄지?

• 
  @keyverest28 күн бұрын

  항우연 저런거 개발해도 사장되는 경우가 많은데 굳이 돈 들여서 개발해야하는지 의문임. 우리나라 경제규모면 선택과 집중을 해도 부족한데 항우연 보면 선택과 집중이랑은 거리가 멀어보임. 대표적인게 틸트로터 항공기임. 그거 개발해서 결국 써먹지도 못하도 폐기.

• 
  @kordog10128 күн бұрын

  느려 느려. 좀더 센걸로 만들어 줘요

• 
  @user-ew4ch7ew5d28 күн бұрын

  저런 과학예산을 삭감하고 술처먹고 해외여행에 쓰는 윤재앙

• 
  @t.y.412928 күн бұрын

  속도는 안좋을거 같은데...맞나요?

• 
  @user-lc3ul1zp2m28 күн бұрын

  나사에서 실험중인 이온 분사속도가 최고 초속 56 킬로미터입니다. 물론 이것이 발사체의 속도는 아니지만 상당한 비추력을 지녔다는 것이죠.

• 
  @user-lc3ul1zp2m28 күн бұрын

  이온엔진 검색해보시면 알겁니다.

• 
  @Citizen060829 күн бұрын

  누리호에 미치는 제일 큰 영향은 '공권력' 아니었나요?

• 
  @Northerseal29 күн бұрын

  저거로 우주로 나갈정도 추력 낼 기술까지 걸릴 시간에 벌써 핵융합 추진 기술이 먼저 나올듯

• 
  @heeslee3610Ай бұрын

  이온엔진은 이미 사용한 사례가 마늠.

• 
  @HALAV1Ай бұрын

  ksp 땡기네

• 
  @verdandi8901Ай бұрын

  다단연소 사이클 방식의 100톤급 엔진 시험도 보고 싶네요. 아무튼, 항상 수고가 많으십니다.

• 
  @kazuraki7258Ай бұрын

  이온엔진~~

• 
  @user-se6qn6hn9iАй бұрын

  이런 거지. 아무것도 없는 우주공간에서 화학 연료를 다 쓰고 나면 얻을 수 있는 건 태양빛. 그걸 거대한 태양광판으로 포집해서 거기서 나오는 전기로 전자빔을 쏘아 그 추력으로 추진하는 거지. 그런데 태양빛음 광자입자인데 그게 어떻게 태양판을 통해 전자가 나올까? 과학자들이 연구중인 또 하나가 암흑에너지. 다른 sf 만화는 헤이그스 입자라는 개념을 썼지. 모두 실용화는 하나도 안됐고 그냥 sf물에서만 상상하는 미래

• 
  @seonmokimАй бұрын

  리펄서?

• 
  @lumina3914Ай бұрын

  3차 4차 어떤점이 다른가요?

• 
  @mintlemon9377Ай бұрын

  태양광 입자로도 움직인다하니 우주는 진짜 신비롭다

• 
  @insoho1Ай бұрын

  정말 지구는 아름답네요..어떻게 저렇게 완벽한 모습인지,, 보여줘서 감시해요

• 
  @user-bn8yl4dk4tАй бұрын

  화학추력방식은 한순간의 압도적인 추력을 낼수 있어서 대체제가 나오기 전까지 대기권 탈출에 계속 쓰일겁니다. 이온엔진은 기본적으로 추력이 너무 낮아서 대기권을 탈출할만한 추력이 나오기 힘듭니다. 다만 화학추진은 우주에서 연료 재보급이 힘든 반면 이온엔진은 이온소자와 전력생산만 하면 되니 상대적으로 저렴하게 장거리 항행이 가능하죠.

• 
  @user-bi9qo9to2lАй бұрын

  무지개는 "언약=약속"을 의미함을 알고 성공하길 응원합니다.

• 
  @user-bw8qu2ot2kАй бұрын

  이왕이면 100톤으로 가면은 안되나요

• 
  @user-hl8kq3nb6p23 күн бұрын

  100톤은 2032년 달착륙선위한 2024년부터 개발착수한 차세대 발사체 개발에 장착될 100톤 추럭 엔진도 개발중에 있어요..위에 75톤은 1,2,3차는 시즌1생산이고 4차부터 시즌2 생산이라 잘 작동되는지 연소시험해보는거에요...

• 
  @user-hl8kq3nb6p23 күн бұрын

  100톤 추력엔진은 아마 3년전후로 테스트모델 시험할수있을거에요