А если допустим отрезков бы не было, то можно было бы разложить функция в ряд Тейлора и откуда найти отрезок
@user-pv7oy4lt2v12 күн бұрын
А если был бы равносторонней треугольник с длиной стороны 1 сторонами а б с.чему равнялось бы вектор Аб умноженный на вектор бс?спасибо
@grandexam5010Күн бұрын
Добрый вечер! Скалярное произведение данных векторов равнялось бы 1*1 *cos 60
@nikosel798Ай бұрын
Спасибо
@gogis7860Ай бұрын
Всё прекрасно понятно, спасибо большое
@grandexam5010Ай бұрын
Спасибо за внимание к ролику! Очень приятно)
@user-zv8xj2yb6pАй бұрын
Очень радостно было смотреть это видео, спасибо автору!
@grandexam5010Ай бұрын
Благодарю за внимание к каналу! Очень приятно читать такие комментарии)
@user-tb2tz4kh8dАй бұрын
живенько,понятненько
@grandexam5010Ай бұрын
Огромное спасибо за комментарий! Буду стараться. Скоро выйдет планиметрия и стереометрия .
@zanos127Ай бұрын
96 так-то в первой
@grandexam5010Ай бұрын
Вы абсолютно правы
@wintriplains45322 ай бұрын
Почему не в 1?
@grandexam5010Ай бұрын
Потому что на рисунке изображён график производной, а не самой функции. Производная положительная, значит функция возрастает. И в точке 2 достигает наибольшего значения
@user-vp9lr5hr3kАй бұрын
Ну допустим что так оно и есть, но почему именно в точке 2? Есть какое-то логическое объяснение? А не просто тут положительно тут отрицательно а в 2 наибольшее
@grandexam5010Ай бұрын
На промежутке от -5 до 2 производная положительная, значит функция на этом интервале все время возрастает. И наибольшее значение будет в грайней провой границе отрезка
@wintriplains4532Ай бұрын
Тип хочет сказать что это график производной, скорость изменяется в + где то она падает, а где то увеличивается, но пока она положительная, она возрастает и неважно вниз или вверх идет, просто с разной скоростью увеличивается @@user-vp9lr5hr3k
@user-pm6cx4zs1mАй бұрын
@@grandexam5010если был бы график функции то ответ был бы 1?
@grandexam50102 ай бұрын
Очень стыдно за такую глупую ошибку..
@grandexam50102 ай бұрын
Вы абсолютно правы! Спасибо за комментарий)
@user-mf5id1zs7j2 ай бұрын
Х1 разве не 6,75?
@Annishestakova3 ай бұрын
Очень люблю эти задачи, я их столько в дз хаба нарезала, что они как семечки теперь❤️
@grandexam50103 ай бұрын
Вы умница! Куда планируете поступать?
@a-lys463 ай бұрын
Но такие задания нам подробно рассказывает Эрнест Лемма Он знает все в своем деле Пишу пробные на 70+ Каждый день созвон, разбираем каждый вопрос 🔥
@a-lys463 ай бұрын
Сложная тема Но такие задания разбираем с Эрнестом Лемма Пишу пробные на 70+ Каждый вебинар жду с нетерпением Все просто и доступно
@user-ut7qg5oz4m4 ай бұрын
А это обязательно решать, чтобы сдать ЕГЭ? Я в ФисТех хачу
@MaTbEbAJL3 ай бұрын
Физтех минималка 85 , тебе , считай, надо все решить , кроме 2х номеров
@arsfilin4 ай бұрын
А можно вместо стрелочки палочку сверху ставить?)
@grandexam50104 ай бұрын
Господин Филин, Вам однозначно можно!
@arsfilin4 ай бұрын
это с реального экзамена?
@grandexam50104 ай бұрын
Это из варианта Ларина
@grandexam50104 ай бұрын
В правой части под корнем 9+4√5
@Katya_markovaa4 ай бұрын
Вот я тоже думала, что это задание прям сложное, но потом поняла, что всё гораздо проще, на самом деле! Там есть один необычный метод решения, который мы разобрали с моим преподавателем Эрнестом Леммой, теперь я спокойно решаю подобные задачи😎
@iftotsktxy62145 ай бұрын
скажите, а решение через таблицу засчитывается экспертами?
@grandexam50105 ай бұрын
Да, конечно засчитывается.
@iftotsktxy62145 ай бұрын
@@grandexam5010 спасибо
@armanavagyan18765 ай бұрын
Thanks PROF so much 👍
@grandexam50105 ай бұрын
Спасибо за просмотр!
@armanavagyan18765 ай бұрын
Please more)
@armanavagyan18765 ай бұрын
Thanks PROF 👍
@grandexam50105 ай бұрын
Спасибо за внимание к каналу!
@armanavagyan18765 ай бұрын
Thanks PROF 👍
@arsfilin5 ай бұрын
А как вы такие классные графики рисуете?
@grandexam50105 ай бұрын
GeoGebra помогает
@user-cx6su7es4t6 ай бұрын
офигеть и как разбирать такие задания вообще ничего не понятно( эхх
@grandexam50106 ай бұрын
Давайте честно - данные неравенства далеко не самые простые. Основная волна прошлого года отличилась сложностью неравенств. Начните с простых неравенств - дробно- рациональные, потом показательные . Освойте метод интервалов. И только потом приступайте к логарифмическим неравенствам. И постепенно усложняйте их.
@antonch1kk6 ай бұрын
все это делается не сразу, нужно время, и очень много практики, главное не сдавайся
@grandexam50106 ай бұрын
@@antonch1kk согласна с каждым словом!
@user-cx6su7es4t6 ай бұрын
@@antonch1kk а может есть что то, что может помочь мне с этим? спасибо вам за поддержку!!
@antonch1kk6 ай бұрын
@@user-cx6su7es4t ну вообще много чего, и онлайн школы, и репеты, и твое упорство(самое главное как по мне) школа друзья, что угодно
@ritushkay6 ай бұрын
1:55 это не про меня)) вообще не могу рассуждать, даже на пробниках дико нервничаю, хах
@grandexam50106 ай бұрын
Я в своё время тоже на пробниках осень нервничала. Чем больше решала, тем меньше страха испытывала.
@serjahmat6 ай бұрын
ничего, пока что так и вправду будет, за то потом, ты шо, будешь нагибать дико!!
@ritushkay6 ай бұрын
@@serjahmat да конечно, ничего не буду, я даже не готовлюсь, я не знаю что делать(
@serjahmat6 ай бұрын
@@ritushkay а вот это очень зря!! может посоветовать что то?
@ritushkay6 ай бұрын
@@serjahmat если сможешь подготовку может какую то, я буду очень рада
@kalyber6 ай бұрын
почему в пукнте в) где у нас не вычеркнули 1 цифру минимум по 90?А в пункте,где зачеркнул Костя цифру b = 0?
@arsfilin6 ай бұрын
А обязательно писать модуль?
@armanavagyan18767 ай бұрын
👏
@GrandExam7 ай бұрын
сложна
@armanavagyan18767 ай бұрын
😘
@GrandExam7 ай бұрын
О, новый номер в егэ по математике
@grandexam50107 ай бұрын
Спасибо за внимание!
@arsfilin7 ай бұрын
А почему телефон красный?
@arsfilin7 ай бұрын
Это вторая часть?)
@grandexam50107 ай бұрын
Да, верно. 13 задание
@armanavagyan18767 ай бұрын
🧠👍
@grandexam50107 ай бұрын
Спасибо за внимание к каналу!
@arsfilin7 ай бұрын
А как правильно: теория вероятности или территория вероятностей?
@dedside93437 ай бұрын
Терроризм вероятности
@armanavagyan18767 ай бұрын
☺
@arsfilin7 ай бұрын
сложна
@armanavagyan18767 ай бұрын
IQ 180 problem.
@armanavagyan18767 ай бұрын
Ура ТЫ вернулся🤗
@grandexam50107 ай бұрын
Спасибо за внимание к каналу!
@GrandExam7 ай бұрын
Классная задача, мы такую делали в школе
@armanavagyan18768 ай бұрын
👏
@arsfilin8 ай бұрын
Да, его никто не любит
@armanavagyan18768 ай бұрын
🧠👍
@user-qk5zi9lt4r8 ай бұрын
Так себе... Через неравенства понятнее... Метод рационализации часто основной массой школьников меньше воспринимается.... Поэтому выгоднее применять для основного населения решение логарифмического неравенства в стандартном виде.
@grandexam50108 ай бұрын
Смотрите, мой пример - это вершина айсберга. Если усложнить основание и сделать более громоздким число под логарифмом, то метод рационализации - это почти спасение. Иначе придётся решать совокупность из двух громоздких систем
@user-qk5zi9lt4r8 ай бұрын
@@grandexam5010 да влюбом случае в логарифмическом неравенстве две системы при основании дробном и больше 1... Так будет понятнее даже.
@grandexam50108 ай бұрын
@@user-qk5zi9lt4r да вот эти две системы могут отнять час времени на экзамене. В этом и минус подхода с двумя системами
@user-qk5zi9lt4r8 ай бұрын
@@grandexam5010 не могут занять час..если всë делать по человечески а не побыстрее как большинству хочется
@grandexam50108 ай бұрын
@@user-qk5zi9lt4r в моем понимании по человечески - это упростито там, где это возможно. Решить 1 неравенство в любом случае быстрее , чем совокупность двух систем
@armanavagyan18768 ай бұрын
Голос богини😊
@user-qk5zi9lt4r8 ай бұрын
А как было бы если √ (-2х+5) = =1-х ? 😁
@grandexam50108 ай бұрын
Тогда 1-х должно быть больше или равно нуля
@user-qk5zi9lt4r8 ай бұрын
@@grandexam5010 то есть вы утверждаете что х<=1 ? Верно?... Тогда область определения соответствует х€(-@@; 1] так?
@grandexam50108 ай бұрын
@@user-qk5zi9lt4r да, так. И тогда ответ у Вас будет -2
@user-qk5zi9lt4r8 ай бұрын
@@grandexam5010А можно еще вопрос? Ну пжааалста 😅 ... А если поменять выражения в ролике местами то есть √(х-1)= -2х+5...и если бы учитель потребовал написать область определения, что тогда надо написать?
Пікірлер
Очень понятно спасибо ❤
А Вам спасибо за внимание к каналу!
А если допустим отрезков бы не было, то можно было бы разложить функция в ряд Тейлора и откуда найти отрезок
А если был бы равносторонней треугольник с длиной стороны 1 сторонами а б с.чему равнялось бы вектор Аб умноженный на вектор бс?спасибо
Добрый вечер! Скалярное произведение данных векторов равнялось бы 1*1 *cos 60
Спасибо
Всё прекрасно понятно, спасибо большое
Спасибо за внимание к ролику! Очень приятно)
Очень радостно было смотреть это видео, спасибо автору!
Благодарю за внимание к каналу! Очень приятно читать такие комментарии)
живенько,понятненько
Огромное спасибо за комментарий! Буду стараться. Скоро выйдет планиметрия и стереометрия .
96 так-то в первой
Вы абсолютно правы
Почему не в 1?
Потому что на рисунке изображён график производной, а не самой функции. Производная положительная, значит функция возрастает. И в точке 2 достигает наибольшего значения
Ну допустим что так оно и есть, но почему именно в точке 2? Есть какое-то логическое объяснение? А не просто тут положительно тут отрицательно а в 2 наибольшее
На промежутке от -5 до 2 производная положительная, значит функция на этом интервале все время возрастает. И наибольшее значение будет в грайней провой границе отрезка
Тип хочет сказать что это график производной, скорость изменяется в + где то она падает, а где то увеличивается, но пока она положительная, она возрастает и неважно вниз или вверх идет, просто с разной скоростью увеличивается @@user-vp9lr5hr3k
@@grandexam5010если был бы график функции то ответ был бы 1?
Очень стыдно за такую глупую ошибку..
Вы абсолютно правы! Спасибо за комментарий)
Х1 разве не 6,75?
Очень люблю эти задачи, я их столько в дз хаба нарезала, что они как семечки теперь❤️
Вы умница! Куда планируете поступать?
Но такие задания нам подробно рассказывает Эрнест Лемма Он знает все в своем деле Пишу пробные на 70+ Каждый день созвон, разбираем каждый вопрос 🔥
Сложная тема Но такие задания разбираем с Эрнестом Лемма Пишу пробные на 70+ Каждый вебинар жду с нетерпением Все просто и доступно
А это обязательно решать, чтобы сдать ЕГЭ? Я в ФисТех хачу
Физтех минималка 85 , тебе , считай, надо все решить , кроме 2х номеров
А можно вместо стрелочки палочку сверху ставить?)
Господин Филин, Вам однозначно можно!
это с реального экзамена?
Это из варианта Ларина
В правой части под корнем 9+4√5
Вот я тоже думала, что это задание прям сложное, но потом поняла, что всё гораздо проще, на самом деле! Там есть один необычный метод решения, который мы разобрали с моим преподавателем Эрнестом Леммой, теперь я спокойно решаю подобные задачи😎
скажите, а решение через таблицу засчитывается экспертами?
Да, конечно засчитывается.
@@grandexam5010 спасибо
Thanks PROF so much 👍
Спасибо за просмотр!
Please more)
Thanks PROF 👍
Спасибо за внимание к каналу!
Thanks PROF 👍
А как вы такие классные графики рисуете?
GeoGebra помогает
офигеть и как разбирать такие задания вообще ничего не понятно( эхх
Давайте честно - данные неравенства далеко не самые простые. Основная волна прошлого года отличилась сложностью неравенств. Начните с простых неравенств - дробно- рациональные, потом показательные . Освойте метод интервалов. И только потом приступайте к логарифмическим неравенствам. И постепенно усложняйте их.
все это делается не сразу, нужно время, и очень много практики, главное не сдавайся
@@antonch1kk согласна с каждым словом!
@@antonch1kk а может есть что то, что может помочь мне с этим? спасибо вам за поддержку!!
@@user-cx6su7es4t ну вообще много чего, и онлайн школы, и репеты, и твое упорство(самое главное как по мне) школа друзья, что угодно
1:55 это не про меня)) вообще не могу рассуждать, даже на пробниках дико нервничаю, хах
Я в своё время тоже на пробниках осень нервничала. Чем больше решала, тем меньше страха испытывала.
ничего, пока что так и вправду будет, за то потом, ты шо, будешь нагибать дико!!
@@serjahmat да конечно, ничего не буду, я даже не готовлюсь, я не знаю что делать(
@@ritushkay а вот это очень зря!! может посоветовать что то?
@@serjahmat если сможешь подготовку может какую то, я буду очень рада
почему в пукнте в) где у нас не вычеркнули 1 цифру минимум по 90?А в пункте,где зачеркнул Костя цифру b = 0?
А обязательно писать модуль?
👏
сложна
😘
О, новый номер в егэ по математике
Спасибо за внимание!
А почему телефон красный?
Это вторая часть?)
Да, верно. 13 задание
🧠👍
Спасибо за внимание к каналу!
А как правильно: теория вероятности или территория вероятностей?
Терроризм вероятности
☺
сложна
IQ 180 problem.
Ура ТЫ вернулся🤗
Спасибо за внимание к каналу!
Классная задача, мы такую делали в школе
👏
Да, его никто не любит
🧠👍
Так себе... Через неравенства понятнее... Метод рационализации часто основной массой школьников меньше воспринимается.... Поэтому выгоднее применять для основного населения решение логарифмического неравенства в стандартном виде.
Смотрите, мой пример - это вершина айсберга. Если усложнить основание и сделать более громоздким число под логарифмом, то метод рационализации - это почти спасение. Иначе придётся решать совокупность из двух громоздких систем
@@grandexam5010 да влюбом случае в логарифмическом неравенстве две системы при основании дробном и больше 1... Так будет понятнее даже.
@@user-qk5zi9lt4r да вот эти две системы могут отнять час времени на экзамене. В этом и минус подхода с двумя системами
@@grandexam5010 не могут занять час..если всë делать по человечески а не побыстрее как большинству хочется
@@user-qk5zi9lt4r в моем понимании по человечески - это упростито там, где это возможно. Решить 1 неравенство в любом случае быстрее , чем совокупность двух систем
Голос богини😊
А как было бы если √ (-2х+5) = =1-х ? 😁
Тогда 1-х должно быть больше или равно нуля
@@grandexam5010 то есть вы утверждаете что х<=1 ? Верно?... Тогда область определения соответствует х€(-@@; 1] так?
@@user-qk5zi9lt4r да, так. И тогда ответ у Вас будет -2
@@grandexam5010А можно еще вопрос? Ну пжааалста 😅 ... А если поменять выражения в ролике местами то есть √(х-1)= -2х+5...и если бы учитель потребовал написать область определения, что тогда надо написать?
@@user-qk5zi9lt4r -2х+5 больше или равно нуля
👏
Спасибо !