Пікірлер

• 
  @SadSocks16 күн бұрын

  Ma ti sei perso?

• 
  @EnricoAlzani25 күн бұрын

  in questa pagina it.wikipedia.org/wiki/1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_%C2%B7_%C2%B7_%C2%B7 smentiscono, mi fai capire>?

• 
  @EnricoAlzani25 күн бұрын

  Ciao, ma in questa pagina it.wikipedia.org/wiki/1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_%C2%B7_%C2%B7_%C2%B7 scrivono che la conclusione -1/12 non funzioni nemmeno nella funzione zeta, non ci capisco piu nulla!

• 
  @brasileottanta26 күн бұрын

  Cavolo, ma scrivi veramente male 🙂 Bella dimostrazione.

• 
  @mariabiondo3642Ай бұрын

  Non esiste nessuna matematica per vincere.

• 
  @naakatubeАй бұрын

  CIAO LIBRI PER FISICI ED INGENERI? GRAZIE 🎉🎉🎉🎉

• 
  @federicobisello3882Ай бұрын

  Buongiorno,per comprendere analisi 1 che libri consiglieresti? Premetto che voglio iscrivermi ad un corso scientifico e dovrei partire dalle basi perché sono fuori dalla scuola da tanto tempo..

• 
  @francescocipriani5742Ай бұрын

  posso chiderti dove hai comprato la lavagna?

• 
  @Livius4Ай бұрын

  Ma come, non sa chi è Euclide !?

• 
  @emanuele44252 ай бұрын

  Essendo il grado del polinomio pari, il numero di coefficienti non dovrebbe essere dispari? C'è anche il coefficiente di x⁰

• 
  @fv37143 ай бұрын

  è un esame di Mario Piacentini, lo ricordo

• 
  @marcotrentini62493 ай бұрын

  Il Re sole era Leibniz…..

• 
  @antoniofrusciante42753 ай бұрын

  Io mi occupo di tutt'altro ma ho il piccolo rimpianto di non essermi iscritto a matematica appena uscito da scuola, 21 anni fa. Ero bravino e mi piaceva, ma non me la sentii al tempo, non so perché. Ho 40 anni e ogni tanto penso se provarci, però boh la testa non va più veloce come prima.

• 
  @iozzothebest2 ай бұрын

  Vabè, non è mai troppo tardi, mio fratello con famiglia figli e lavoro full time senza frequentare ha preso la triennale nei 3 anni senza andare fuori corso (non in matematica però, criminologia)

• 
  @HumanPP3 ай бұрын

  Chi ha sviluppato gli esercizi 1 e 2?

• 
  @Livius4Ай бұрын

  L'esercizio n. 1 sembra facile

• 
  @gesucristodinazaret27083 ай бұрын

  Mmmm... pensavo di avere qualche possibilità di passare l'esame ma ora mi é venuto qualche dubbio

• 
  @misteria29365 ай бұрын

  Non è un gioco perché non ci si diverte.

• 
  @biserkapopovic5585 ай бұрын

  LOG.2 DI 1=LOG.0.5 LOG.2 X² DI X = LOG. 1/X LOG.2 X² DI X = LOG. 0.5

• 
  @commentatore-gm2xu6 ай бұрын

  Che Dio ti benedica

• 
  @magicsasu15326 ай бұрын

  in 20 giorni lo preparo secondo te?

• 
  @dinochiari36476 ай бұрын

  Ma "e" il famoso numero di Nepero non è la somma dei reciproci di tutti i numeri fattoriali? Praticamente e=1/0!+1/1!+1/2!+1/3!+1/4!..... all'∞ discorrendo.

• 
  @massimomarianistudio68867 ай бұрын

  Ottima dimostrazione! Complimenti

• 
  @agronpone72107 ай бұрын

  Grande Irrazionalex, io ho allargato il problema dimostrando che BB3=BB2= b/2 radice quadrata di 3 e B'M= b-b/2 radice quadrata di 3 e infine A'B'= b/2 -(b -b/2 radice quadrata di 3)= (b radice quadrata di 3 -b)/2

• 
  @gianlucafiorucci79217 ай бұрын

  Non ho capitoun c... Ma dimmi:alla fine fa - 1/12?

• 
  @pasqualenicidemo90878 ай бұрын

  Alcuni testi sono in lingua inglese? Perchè, purtroppo, non conosco l'inglese,

• 
  @biserkapopovic5588 ай бұрын

  CIAO CARO SONO VLADIMIR ALLORA ANALIZZIAMO 1027¹⁰²⁷ SCOMPOSTO IN FATTORI PRIMI È AMICO MIO È 1000¹⁰⁰⁰=10³⁰⁰⁰ NON MI RIMANE CHE CALCOLARE 27²⁷ FACCIUMOLO (3³)²⁷=3⁸¹ QUINDI 27²⁷=3⁸¹ QUALE IL SUCCO DEL DISCORSO 1027¹⁰²⁷ SI PUO DIRE SCOMPOSTO COME 3⁸¹×10³⁰⁰⁰ AMMICOMIO LE ULTIME 3000 CIFRE SONO TTUTTI ZERI QUINDI LE UNITÀ SONO CIFRA 0 E LE CENTINAIA SONO CIFRA 0. SALUTI DA VLADIMIR.

• 
  @vincenzobalsamo6688 ай бұрын

  Complimenti per tutto ma la domanda mi sorge spontanea: se chiedono una preparazione così alta, articolata, specifica ed approfondita in ingresso, durante gli anni di università, che cosa insegnano?

• 
  @Livius49 ай бұрын

  La cosa interessantissima, se ben ricordo, è che il prolungamento analitico è unico ed è il migliore possibile, cioè non prolunga solo per continuità ma anche per C "infinito" !! Per la zeta di Riemann che assume certi valori in quei punti come -1 è un po' stupefacente ..... tra l'altro se calcolata per i numeri pari negativi valeva 0, se ricordo bene .....

• 
  @oggettogeometrico72519 ай бұрын

  Ho pubblicato dei video sulla natura frattale dei numeri. Penso che possa essere utilizzato per cercare i numeri primi.

• 
  @oggettogeometrico72519 ай бұрын

  Ho pubblicato dei video che evidenziano la natura frattale dei numeri. Penso che possano essere utili per una eventuali ricerca dei numeri primi.

• 
  @crestarossa19539 ай бұрын

  Ciao @irrazionaleX sono un ragazzo di 23 anni e volevo ricominciare a studiare matematica e non so da dove appunto ricominciare tu mi consiglieresti per esempio Analisi Matematica 1 o ci sono altri libri grazie in anticipo per la risposta❤

• 
  @gabrielesimoncini11219 ай бұрын

  Salve, sono un ragazzo di 16 anni che sta pensando a quale università scegliere. Sto attualmente frequentando il Liceo Scientifico, e mi è sempre piaciuta la matematica. Ultimamente, tuttavia, sto notando che mi sta piacendo sempre di più come se questa passione fosse divampata all'improvviso. Fino a qualche tempo fa pensavo di fare ingegneria informatica, perché ho sempre avuto la passione anche dell'informatica. Tuttavia, ultimamente gli argomenti di informatica come programmazione, strutture dati, algoritmi ecc. (di cui ho una base in quanto ho fatto un corso di Harvard gratuito che copriva questi argomenti) mi stanno piuttosto annoiando. Parlando invece degli sbocchi lavorativi, SICURAMENTE ingegneria informatica ne offre decisamente maggiori e dei più remunerativi...

• 
  @claudiobuttazzo45139 ай бұрын

  Ciao, ti è andata bene col fatto che l'ultima cifra di 1027^1027 sia = al *"3"* ... xké è vero che il ciclo si ripete ogni 4 potenze, però al min. 2:18 avresti dovuto indicare la fine del 1. ciclo proprio su *"1027⁴=....1"* e *NON* su *"1027³=...3"* poiché ogni ciclo(inclusi quelli successivi) si ripetono ogni 4 potenze ~> 1027 *elevato alla 4., poi 8., 12. ecc...* , e difatti l'ultimo ciclo ossia il *256esimo* di questa lunghissima serie si sarebbe concluso con *"1027^1024"=.....1* , da qui poi avremmo avuto che poi nella 3. potenza successiva 1027^1027 fosse = a *"....3" !!💪🤙

• 
  @carlorossi27889 ай бұрын

  l'equazione ha soluzioni contrariamente a cio' che si ritiene anche per n> 2

• 
  @domenicoferrotta75919 ай бұрын

  Dimostrazione che l' intelligenza sfiora la stupidita'! Sfido tutti quelli che han visto sto video se han capito come giocare!!!😮

• 
  @domenicoferrotta75919 ай бұрын

  Se vendi le tue previsioni di gioco, vinci senza giocare....

• 
  @user-uq6lz7eq1s9 ай бұрын

  Difficilissimo 😮😮😮😮😮😮

• 
  @jacoposparta95019 ай бұрын

  Vado al III anno di liceo scientifico ma l'ansia è già più che tangibile.

• 
  @raaciaa9 ай бұрын

  Per Fregare la gente né inventano ogni giorno una o due

• 
  @Livius49 ай бұрын

  z=m^2+n^2 più che z^2=m^2+n^2, però a parte queste sviste di conti, la prova mi sembra giusta nell'essenza, quindi complimenti !

• 
  @attiliolesilio559 ай бұрын

  Vabbè sono ingegneri 😆😄😅🤣😅

• 
  @fv37143 ай бұрын

  e allora? cosa ha da ridere??

• 
  @user-jd1sh6kf8c10 ай бұрын

  Buongiorno Dottore, Le porgo i miei più sinceri complimenti per la cifra stilistica del suo intercalare; un' eloquio chiaro, sintetico e Very High Professional. Ha tutta la mia Stima e Rispetto. Le chiedo, Dottore, i seguenti consigli: Testo sulle perturbazioni o specificamente delta di Dirac. Testo sulla Fast Fourier Transform per High Performance Computing Testo sulla Trasformata di Fourier in versione quantistica. Dottore, libri strani, d' inusitata eleganza e complessità interpretativa. Non sono per me, sono per un Professore di Teoria dei Segnali Deterministici-Aleatori matematicamente fuori del comune. La ringrazio e Le auguro un' infinita cardinalità cantoriana d' iscritti. Cordialmente Davide Signorino

• 
  @arturofanculo10 ай бұрын

  è un po' che non vi si sente starnazzare... forse noi "no vax" non avevamo poi così torto??

• 
  @filippocena947110 ай бұрын

  ciao, in che modo si puo' risolvere l'integrale indefinito? grazie

• 
  @alphacharlie19792 ай бұрын

  ci sono diversi modi, probabilmente si aspettano una sostituzione classica tipo x - t = sqrt(x^2-1), difficilmente una trigonometrica (con sqrt(x^2-1) si puù provare con x = sec(t), ma credo si ottenga qualche cosa per cui bisognerà sbattersi troppo per la durata di un compito, ovvero aver imparato a memoria formule di riduzione)... personalmente ho fatto prima per parti, considerando x * (x*sqrt(x^2-1)), ed in particolare con x * sqrt(x^2-1) è, a meno di una costante moltiplicativa, la derivata di (x^2-1)^(3/2) e da lì ottieni un integrale elementare.

• 
  @renatovismara136211 ай бұрын

  QUI ALLIGNA L'INTELLIGENZA E LA LOGICA. CANALE PERICOLOSO!! VIETATO AGLI UMANISTI!!!!!

• 
  @gilberttheisen927011 ай бұрын

  7/9/2023. Raisonnement en ""TOUR de PISE""; Rien n'est démontré. Il faut en passer par l'EQUATION UNIVERSELLE cachée de FERMAT, ENFIN retrouvée. Veuillez vous reporter sur d'autres sites où je la présente.

• 
  @biserkapopovic55811 ай бұрын

  Infatti 2004²⁰⁰⁵ infatti si scompone come 1000¹⁰⁰⁰×1000¹⁰⁰⁰×4⁵ infatti 1000¹⁰⁰⁰=10³⁰⁰⁰ da che viene questo calcolo 10³⁰⁰⁰×10³⁰⁰⁰×4⁵=10⁶⁰⁰⁰×4⁵ Quindi si scompone il tutto 2004²⁰⁰⁵=10⁶⁰⁰⁰×4⁵ SALUTI DA VLADIMIR.

• 
  @gilberttheisen927011 ай бұрын

  6/092023. Afin de ne pas me répéter sans cesse, veuillez vous reporter sur d'autres sites pour connaître l'EQUATION UNIVERSELLE cachée de FERMAT, ENFIN retrouvée.

• 
  @ferdinandalicheri973911 ай бұрын

  Io ho fatto bel 5.....con un euro....senza calcolo😮

• 
  @amazinggadgets755411 ай бұрын

  Very bad quality of video

• 
  @sergiobuschi4201 Жыл бұрын

  CIao, cosa intendi per "Geometria tensoriale" ?