Любая схема должна быть согласована по сопротивлению это раз. Момент номер два это ваша «звезда» не совсем звезда. По крайней мере я не увидел отвода от центральной точки. Для повышения кпд в звезде делается отвод от центральной точки так же через диод. Это как минимум +10-15% энергии.
@user-jg7ql4wx7l18 сағат бұрын
Я бы проверял кпд поставив счетчик киловатт на станок который крутит и счетчик который выдает.
@user-hb1we2eh8f14 күн бұрын
Сумасшедший 😂
@noname-mz3rc18 күн бұрын
Вашо фамилиё ТДебилко?
@Hello_fromRussia18 күн бұрын
Лампочка замкнула генератор 😂 Кто вас купировал и кто потом освободил?
@Btg808020 күн бұрын
От моторколеса тольк больше чем ваш гегервтор😂😂😂
@user-jr7cf3fo9o18 күн бұрын
на каких оборотах твоё мотор колесо даст 300 вт
@Btg808017 күн бұрын
@@user-jr7cf3fo9o при 60оборотов у мена моторколесо 48пазов и 52 магнита и каждий паз по20витков провода янаматаль каждий паз по 65витков 1ммкабель и убраль4 магнита и ставиль магнити по каждий паз север юг и катушки леви правий намоталь как оригиналний генератор однофазним зделаль мотор колесо на 60 оборотов в минуту 235волть 763ватта дайот мотор колесо был 72волть 1500ватт
@Btg808014 күн бұрын
@@user-jr7cf3fo9o на 60оборотов
@user-ej2vz8zx8s20 күн бұрын
Эффективный генератор это 90/процентов,плюс лопасти диаметром не менее4 м ,и можно уже думать о гравитационном накопителе.это все будет уже серьезная работа по автономности домовладения.
@wind-924320 күн бұрын
Откуда такие фантастические циферки?
@Alexlifes20 күн бұрын
100% кпд подразумевает отсутствие сопротивления провода катушек :)
@user-jr7cf3fo9o20 күн бұрын
электрический кпд как рассчитывается? эксперт очередной
@Household_appliances_review23 күн бұрын
лучше снять нагрузочную характеристику и все будет ясно!
@N.Arkadii25 күн бұрын
Тот случай, когда возраст пришел один
@zamdir8225 күн бұрын
Люблю таких экспертов, которые не понимают простую физику электричества - славят себя мудрецами и последней инстанцией!!!
@user-eu2hu7kg8v27 күн бұрын
Полная ЧУШЬ. 100% не существует.
@user-fx1sd7yv5v29 күн бұрын
если живешь не в приморской зоне - смысла в ветряках вообще НЕТ !!!!
@wind-924322 күн бұрын
Многолопастной винт + малооборотный генератор, тогда выработка, хоть и не большая, но есть. А если быстроходная трёшка, то только в степи или на берегу.
@user-fx1sd7yv5v22 күн бұрын
@@wind-9243 делать ветряк за десятки тысяч, чтобы снимать 5 ватт ?? это умственное расстройство
@wind-924322 күн бұрын
@@user-fx1sd7yv5v а любой ветряк, который делают жопоголовые, современные ветрозадроты - умственное расстройство
@user-bz2zi6gt8y29 күн бұрын
Жаль из психушки нет блогеров, но как знать, может быть тамошний Наполеон может что умное нам донес.
@user-ee5cy4et3lАй бұрын
Фуфло со 100% КПД
@AndreytchАй бұрын
Дед, твои труселя тоже видно😂
@Kim-STANISLAVАй бұрын
Человек такую работу проделал 😅😅😅 А говорит как мастер бесконтактного боя!😂😂😂
@vadim6424Ай бұрын
Сейчас в окупации или нет?
@vadim6424Ай бұрын
Это эффект не замкнутого магнитного поля и в итоге не хватает тока. Если магниты поместить в магнитопровод то эта лампочка сгорит
@user-jr7cf3fo9oАй бұрын
смотри другие видио магниты наклеены на, что по твоему
@vadim6424Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o магнитопровод должен бвть замкнутым с минимальными зазорами, это получился генератор напряжения, силы тока мало, любой радиоэлектронщик это знает и умеет преобразовывать напряжение в ток и обратно с учетом согласования нагрузки. В данном случае маленькая лампа не согласована, по этому и не горит
@user-jr7cf3fo9oАй бұрын
@@vadim6424 это заблуждения тех кто хорошо учил электродинамику
@vadim6424Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o но сам эксперимент интересный и показательный 👍надо в технических учебных заведениях демонстрировать
@vadim6424Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o я на практике это изучал собирая СВЧ схемы, там полно разных преобразований энергии и контуры с разомкнутым магнитопроводом ведут себя именно так как этот генератор. Эксперимент интересный 👍 подтверждает всю теорию
@sm0ke286Ай бұрын
Сказочный дед, к сожалению, судя по всему, не имеющий даже базовых знаний в области генерации и электрических машин, собственно... ЗЫ сразу понял что повеселюсь после слов о 100% кпд))))))))))))))))
@user-jr7cf3fo9oАй бұрын
великий знаток генерации, покажи генератор который в паре с солнечным инвертором выдаёт 300 вт на 5 обр/мин по поводу эл.маш. так генераторов ни кто не создал все соревнуются в дрочении электродвигателей
@sm0ke286Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o Нет такого понятия как солнечный инвертор.... Ты похоже из стакана в стакан воду тоже со 100-160% результатом переливаешь????))))) Есть закон сохранения энергии, и на сегодня никому его нарушить не удалось.... Все остальные размышления бесполезны пока не будет полной физической модели вашего устройства, и модель обязана отвечать реальности (не должна нарушать закон естества)
@user-jr7cf3fo9oАй бұрын
@@sm0ke286 энергия есть везде всегда и в любом количестве, если ты знаешь условия перехода одного вида энергии в другой. то кпд выше 1. если не знаешь то ниже. пример; ядерная реакция, затраты на создание критической массы ничтожны по сравнению с полученной энергией вопрос в том, на каком уровне развития, знаешь или дрочишь а для солнечных панелей ты что используешь? и чем отличается электрический кпд и общий?
@sm0ke286Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o Ты не понимаешь о чем пытаешься размышлять, это ппц.... Фундамента образования нет...
@user-jr7cf3fo9oАй бұрын
@@sm0ke286 образованный ты наш, как панели солнечные подключаешь,через жопу ,как и фундаментальная твоя наука
@mykyta.petrenkoАй бұрын
Если смотрите это видео, переключайте смело, не тратьте своё время. Мало того, что видео чуть более чем полностью не соответствует названию и описанию, так еще и автор когда у него что-то не получилось, говорит, что физика не такая, формулы не правильные. Все с физикой ок, нужно уметь её применять. Что происходит с проводником в магнитном поле вообще не проблема посчитать. Если что-то не совпадает с экспериментами, то либо эксперимент некорректный, либо расчитали неправильно. В этом случае думаю что и первое и второе.
@user-jr7cf3fo9oАй бұрын
хуйло посмотри другие ролики как не получилось , мудазвон
@mykyta.petrenkoАй бұрын
🤦♀🤦♀Боже, яке кончене
@wind-92432 ай бұрын
Бытовая ветрогенерация виновата лишь в том, что ею занимаются абсолютно безграмотные и бестолковые говноветроловы, вообще не понимающие, что такое лопасти и что такое генераторы, потому и результат фуфло.
@smeh39292 ай бұрын
Дякую, підписався 👍🙂 Цікаві ідеї!
@tapacmop3e8212 ай бұрын
наученный горьким опытом просматривать и тратить время на всякую "туфту", теперь просмотр начинаю с комментов . К счастью , в самом первом комменте, увидел "100% КПД". На этом просмотр закончился
@user-kq4mf6op8d2 ай бұрын
23 три минуты словесного поноса и нуль информации. Посчитал нужным объяснить ситуацию Лампочка 12 в 50 вт потребляет ток 4.2 Ампера, тоесть имеет сопротивление 3.6 ома ( зокон Ома). Для нормальной работы генератора его внутреннее сопротивление, тоесть сопротивление обмоток должно бить в десять раз меньше, тоесть примерно 0.25-0.3 Ом. Иначе большое падение напряжения на обмотках приведет к тому что вырабатываемая генератором энергия а она , судя по моменту, при подключении 12 вольтовой лампочки была в пределах 250 вт, будет потрачена на розогрев обмоток. И если бы автор продолжал этот эксперимент то мы бы увидели дым и разрушение обмоток генератора, поскольку это практически короткое замыкание. Автор очевидно в свое время скупил учебник по физике для шестого класса. Изучаем матчасть. Всем удачи
@user-jr7cf3fo9o2 ай бұрын
умник засунь в дупу свой закон ома
@user-zt2wt9ln2b2 ай бұрын
Всё очень грамотно объясняешь и показываешь ! Благодарю !!!
@user-jr7cf3fo9o2 ай бұрын
будет ещё много интересного
@nimint34002 ай бұрын
Автор. Я бы предложил на среднем диске разместить магниты, а на крайних дисках катушки. Генератор у тебя хороший получился, но улучшить можно. Во первых ты можешь разместить постоянные магниты на меньшем радиусе, и генерировать ток, который будет питать электромагнит на внешнем радиусе, тем самым создавая гораздо большее магнитное поле, соответственно можно либо экономить постоянные магниты, либо повысить мощность генератора т.е. должно быть две цепи, одна цепь для потребителя, другая для эл. магнитов.
@user-jr7cf3fo9o2 ай бұрын
мое мнение надо в начале разобраться что является основой для тока и напряжения, в системе магнитное поле проводник. какие магнитные линии за что отвечают, а потом уже будет ясно куда двигаться, зайди на канал "физика от фантома" ролики заметки о магнитостатике
@quykieucao6372 ай бұрын
Bạn làm sai cơ bản hãy tham khảo máy phát điện của tôi 😅
@user-jr7cf3fo9o2 ай бұрын
@@quykieucao637 простой вопрос, как влияет форма проводника на характеристики катушки
@flarrry2 ай бұрын
Смотрю старческий маразм помолодел в последнее время. Физические силы есть всякую фигню в гараже мастерить, но котелок не варит.
@flarrry2 ай бұрын
На скорости 1.5 и то чуть не заснул. Кто-нибудь, можете написать о чём ролик?
@user-jr7cf3fo9o2 ай бұрын
так не смотри, умник
@user-hb1we2eh8f14 күн бұрын
Белая горячка, съёмка в палате
@flarrry2 ай бұрын
Чувак хоть понимает что такое КПД? Может стоило бы измерять мощность подаваемую на станок вращающий генератор и тогда уже говорить о КПД ( А вообще в данном случае речь должна идти о механической мощности) ? Я уже не говорю о том что переменный ток - это векторная величина и мощность надо измерять ватт-метром! Просто апофеоз дилетантизма!
@user-jr7cf3fo9o2 ай бұрын
умник, расскажи куда делись 50% мощности трехфазного генератора
@flarrry2 ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o 50% ОТ ЧЕГО? Вы настолько технически безграмотны что даже не в состоянии вопрос сформулировать! И с чего вы вообще взяли что мощность куда-то "делась"?
@deenerg3 ай бұрын
Поясните, пожалуйста, ваш термин "усилие".
@user-jr7cf3fo9o3 ай бұрын
если вам удобно, затраты на производство энергии, зная длину рычага и обороты , можно перевести в ватты, для пропелера или крыла необходимо знать усилие
@deenerg3 ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o И какой рычаг вы имеете ввиду, к которому приложено ваше усилие? Если бы вы говорили о моменте силы и приводили цифры в единах измерения момента, то было бы все однозначно.
@user-jr7cf3fo9o3 ай бұрын
1м, кг переведите в ньютоны
@user-ze6cz2xf2z3 ай бұрын
Ещё бы дальше сел чтоб вообще ничего не слышно было😂
@user-oq3et3em2v3 ай бұрын
Каждый опыт и опыт у каждого -абсолютно разные вещи ...никогда не говори -никогда ...
@user-jr7cf3fo9o3 ай бұрын
это отговорки , у вселеной всё просто - да, нет, баланс
@SergeyKostin-mc8ls3 ай бұрын
Почему у нас 220 вольт, а не 110 вольт?.. Почему не 12 вольт постоянного в розетке?.. и все бытовые приборы под это не заточены?.. Это сколько же мозгов и рук создавали и создают ветряки и гидростанции, за свои деньги, чтоб вложиться в 220 вольт?!! Сколько можно фуфло двигать?!!
@Merry_Cookie3 ай бұрын
Очередной непризнанный гений. Аффтар выпей яду. Писец полный.
@user-io9xf4ds2q3 ай бұрын
При СССР нужды в энергии небыло.... 1 кВт стоил 4 копейки.. 😊
@user-ck7fq2nh9o3 ай бұрын
14.50 - автомобильная лампа горит в полнакала потому что не совпадает сопротивление обмоток генератора и нагрузки. Сопротивление обмоток генератора выше сопротивления накала лампы, это очевидно. Как минимум надо было перевести подключение обмоток генератора со звезды в треугольник, и лампу включить в цепь двумя накалами последовательно, чтобы получилось 24 Вольта. Тогда эксперимент будет честнее.
@AlexanderBessalov4 ай бұрын
Автомобільной лампой вы генератор приблизили к режиму короткого замыкания. Большой ток поэтому вырослоиусилие. Генератору легче вырабатывать высокое напряжение и малый ток тогда и училие слабее
@evgeniysvinovsky3264 ай бұрын
Потому что в России нет ветра. Россия штилевая страна. Кроме Кольского, Камчатки и прочих немногих экзотических мест. Тоже мне бином Ньютона.
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
проблема не в ветре , а в том что мы пытаемся крутить
@serdgy39764 ай бұрын
Зашел случайно на канал.Честно пытался понять о чем речь, но увидел только вальяжно развалившегося человека что то бубнящего себе под нос.Слух у меня 100 %.Ну думаю, со звуком что-то.Проверил (все ОК), плюнул и посмотрел ролик Корепанова .Там и звук есть и ветряки работают и энергию вырабатывают. Наверно руки из нужного места растут.🤣😂😁
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
крутятся не значит работают. я не блогер и мне это не интересно а для великих studio.kzread.infovdehchSDl3I/edit
@serdgy39764 ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o О,Спасибо! Звук есть!!! Буду пересматривать.Не обижайтесь, правда ничего не было слышно.
@ivannegrozni76924 ай бұрын
вывод корчое прост как обычно - мы идиоты а значит все плохо ничего не работает... хотя если в понятии бытовая генерация понимать слово бытовая как подход к делу на похер то ладно....тут тогда соглашусь...если же делать правильно с пониманием то вдруг окажется что многое в жизни полезно. всему свое место и свои правила и подход.с ветром же не все так просто как вам болванам кажется.вы думаете ща кину на моторчик какойт овинтик и будет мне бесплатная энергия...только вот с ветром очень много нюансов которые надо учесть.не сделаешь правильно получишь шишь.а то смотрю куча видео о том что ветрогенерация полная лажа смотришь же такие видео и видишь какуюто херню а не адекватную реализацию ветрогенерации и блин удивительно что все плохо у них...посмотрел кучу таких видео нигде не было адекватности и поинмания.желание тяп ляп сделать и получать с избытком... делайте правильно и будет вам чтото но не более того.ждать чего то невероятного не стоит тем более с копеечными вложениями.
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
первое, до ветра надо ещё разобраться что мы крутим этим ветром второе книжки не отвечают на главный вопрос, что такое электричество если у здания фуфло фундамент, то до жопы вложения для размышлений studio.kzread.infovdehchSDl3I/edit
@vahurtaru35134 ай бұрын
Но какой смысл в ветряной мельнице и лопастях? Если этот генератор настолько хорош, то ток можно собрать в батарею и раскрутить с помощью небольшого двигателя. Но выпрямитель надо делать правильно, в школьном учебнике физики о такой схеме нет ни строчки.
@lpavel47524 ай бұрын
Что куда подсоединил, а хрен на него 😂 Сказки старого леса 😅
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
studio.kzread.infovdehchSDl3I/edit
@yanlumen134 ай бұрын
Когда дилетанты берутся за дело...все "фуфло" и все "гандоны"...))))) Улыбнуло "мерить мп дорого...поэтому будем смотреть отлько распределение магнитных линий"....)))))))
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
для тебя не дилетант studio.kzread.infovdehchSDl3I/edit
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
великий у ну расскажи, если тебе не дорого, то как отличается по напряженности магнитное поле постоянного магнита и переменное поле созданное этим магнитом
@user-ed9rk3rx5o4 ай бұрын
столько магнитов и ничего не работает надо было муамару илдизу из турции отдать у него всё само крутится
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
твой турок блогер пиздабол, той болгаркой которая у него "крутиться" хуй что отрежишь, руками можно остановить , лохи которые не сделали ни чего в жизни ведутся
@ochevidets04 ай бұрын
Какая мощность двигателя на приводе?
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
а какое это имеет значение, есть усилие на валу этого мало? можно пересчитать в ваты
@user-ih7yp8wu7z4 ай бұрын
Простой вопрос: на хрена так извращаться, если есть редукторные мотор-колёса для велосипедов? Там и мощность в режиме генерации вменяемая, и конструктив адекватный, и масштабирование простое. Такое впечатление, что действует секта строителей убогих кустарных генераторов... И ведь ни денег, ни времени им на это рукоблудие не жаль! )))
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
тот кто рассуждает про редуктора тот ни хуя не знает про генерацию
@user-eg1ku9sl2h4 ай бұрын
Я сделал ещё большее кпд у вас 100% а у меня два по 150 мл😀
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
похуй у меня больше
@paulerwachsen40724 ай бұрын
Очередное фуфло с КПД 100 %
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
в ядерной реакции сколько кпд
@user-hj5yw8ph9s4 ай бұрын
Народ ниже про КПД холивар начал - хотя как обычно ни чего по существу... По хорошему нужно было замерять потребление станка и что на выходе... Боюсь огорчить, но КПД этого генератора тут будет ниже плинтуса - все эти замеры усилия на валу - зачёт!!! Хотя к КПД ни какого отношения не имеют...
@user-jr7cf3fo9o4 ай бұрын
усилие на валу не имеет отношения к кпд? ты серьёзно... studio.kzread.infoU0PikwMzb74/edit
Пікірлер
Любая схема должна быть согласована по сопротивлению это раз. Момент номер два это ваша «звезда» не совсем звезда. По крайней мере я не увидел отвода от центральной точки. Для повышения кпд в звезде делается отвод от центральной точки так же через диод. Это как минимум +10-15% энергии.
Я бы проверял кпд поставив счетчик киловатт на станок который крутит и счетчик который выдает.
Сумасшедший 😂
Вашо фамилиё ТДебилко?
Лампочка замкнула генератор 😂 Кто вас купировал и кто потом освободил?
От моторколеса тольк больше чем ваш гегервтор😂😂😂
на каких оборотах твоё мотор колесо даст 300 вт
@@user-jr7cf3fo9o при 60оборотов у мена моторколесо 48пазов и 52 магнита и каждий паз по20витков провода янаматаль каждий паз по 65витков 1ммкабель и убраль4 магнита и ставиль магнити по каждий паз север юг и катушки леви правий намоталь как оригиналний генератор однофазним зделаль мотор колесо на 60 оборотов в минуту 235волть 763ватта дайот мотор колесо был 72волть 1500ватт
@@user-jr7cf3fo9o на 60оборотов
Эффективный генератор это 90/процентов,плюс лопасти диаметром не менее4 м ,и можно уже думать о гравитационном накопителе.это все будет уже серьезная работа по автономности домовладения.
Откуда такие фантастические циферки?
100% кпд подразумевает отсутствие сопротивления провода катушек :)
электрический кпд как рассчитывается? эксперт очередной
лучше снять нагрузочную характеристику и все будет ясно!
Тот случай, когда возраст пришел один
Люблю таких экспертов, которые не понимают простую физику электричества - славят себя мудрецами и последней инстанцией!!!
Полная ЧУШЬ. 100% не существует.
если живешь не в приморской зоне - смысла в ветряках вообще НЕТ !!!!
Многолопастной винт + малооборотный генератор, тогда выработка, хоть и не большая, но есть. А если быстроходная трёшка, то только в степи или на берегу.
@@wind-9243 делать ветряк за десятки тысяч, чтобы снимать 5 ватт ?? это умственное расстройство
@@user-fx1sd7yv5v а любой ветряк, который делают жопоголовые, современные ветрозадроты - умственное расстройство
Жаль из психушки нет блогеров, но как знать, может быть тамошний Наполеон может что умное нам донес.
Фуфло со 100% КПД
Дед, твои труселя тоже видно😂
Человек такую работу проделал 😅😅😅 А говорит как мастер бесконтактного боя!😂😂😂
Сейчас в окупации или нет?
Это эффект не замкнутого магнитного поля и в итоге не хватает тока. Если магниты поместить в магнитопровод то эта лампочка сгорит
смотри другие видио магниты наклеены на, что по твоему
@@user-jr7cf3fo9o магнитопровод должен бвть замкнутым с минимальными зазорами, это получился генератор напряжения, силы тока мало, любой радиоэлектронщик это знает и умеет преобразовывать напряжение в ток и обратно с учетом согласования нагрузки. В данном случае маленькая лампа не согласована, по этому и не горит
@@vadim6424 это заблуждения тех кто хорошо учил электродинамику
@@user-jr7cf3fo9o но сам эксперимент интересный и показательный 👍надо в технических учебных заведениях демонстрировать
@@user-jr7cf3fo9o я на практике это изучал собирая СВЧ схемы, там полно разных преобразований энергии и контуры с разомкнутым магнитопроводом ведут себя именно так как этот генератор. Эксперимент интересный 👍 подтверждает всю теорию
Сказочный дед, к сожалению, судя по всему, не имеющий даже базовых знаний в области генерации и электрических машин, собственно... ЗЫ сразу понял что повеселюсь после слов о 100% кпд))))))))))))))))
великий знаток генерации, покажи генератор который в паре с солнечным инвертором выдаёт 300 вт на 5 обр/мин по поводу эл.маш. так генераторов ни кто не создал все соревнуются в дрочении электродвигателей
@@user-jr7cf3fo9o Нет такого понятия как солнечный инвертор.... Ты похоже из стакана в стакан воду тоже со 100-160% результатом переливаешь????))))) Есть закон сохранения энергии, и на сегодня никому его нарушить не удалось.... Все остальные размышления бесполезны пока не будет полной физической модели вашего устройства, и модель обязана отвечать реальности (не должна нарушать закон естества)
@@sm0ke286 энергия есть везде всегда и в любом количестве, если ты знаешь условия перехода одного вида энергии в другой. то кпд выше 1. если не знаешь то ниже. пример; ядерная реакция, затраты на создание критической массы ничтожны по сравнению с полученной энергией вопрос в том, на каком уровне развития, знаешь или дрочишь а для солнечных панелей ты что используешь? и чем отличается электрический кпд и общий?
@@user-jr7cf3fo9o Ты не понимаешь о чем пытаешься размышлять, это ппц.... Фундамента образования нет...
@@sm0ke286 образованный ты наш, как панели солнечные подключаешь,через жопу ,как и фундаментальная твоя наука
Если смотрите это видео, переключайте смело, не тратьте своё время. Мало того, что видео чуть более чем полностью не соответствует названию и описанию, так еще и автор когда у него что-то не получилось, говорит, что физика не такая, формулы не правильные. Все с физикой ок, нужно уметь её применять. Что происходит с проводником в магнитном поле вообще не проблема посчитать. Если что-то не совпадает с экспериментами, то либо эксперимент некорректный, либо расчитали неправильно. В этом случае думаю что и первое и второе.
хуйло посмотри другие ролики как не получилось , мудазвон
🤦♀🤦♀Боже, яке кончене
Бытовая ветрогенерация виновата лишь в том, что ею занимаются абсолютно безграмотные и бестолковые говноветроловы, вообще не понимающие, что такое лопасти и что такое генераторы, потому и результат фуфло.
Дякую, підписався 👍🙂 Цікаві ідеї!
наученный горьким опытом просматривать и тратить время на всякую "туфту", теперь просмотр начинаю с комментов . К счастью , в самом первом комменте, увидел "100% КПД". На этом просмотр закончился
23 три минуты словесного поноса и нуль информации. Посчитал нужным объяснить ситуацию Лампочка 12 в 50 вт потребляет ток 4.2 Ампера, тоесть имеет сопротивление 3.6 ома ( зокон Ома). Для нормальной работы генератора его внутреннее сопротивление, тоесть сопротивление обмоток должно бить в десять раз меньше, тоесть примерно 0.25-0.3 Ом. Иначе большое падение напряжения на обмотках приведет к тому что вырабатываемая генератором энергия а она , судя по моменту, при подключении 12 вольтовой лампочки была в пределах 250 вт, будет потрачена на розогрев обмоток. И если бы автор продолжал этот эксперимент то мы бы увидели дым и разрушение обмоток генератора, поскольку это практически короткое замыкание. Автор очевидно в свое время скупил учебник по физике для шестого класса. Изучаем матчасть. Всем удачи
умник засунь в дупу свой закон ома
Всё очень грамотно объясняешь и показываешь ! Благодарю !!!
будет ещё много интересного
Автор. Я бы предложил на среднем диске разместить магниты, а на крайних дисках катушки. Генератор у тебя хороший получился, но улучшить можно. Во первых ты можешь разместить постоянные магниты на меньшем радиусе, и генерировать ток, который будет питать электромагнит на внешнем радиусе, тем самым создавая гораздо большее магнитное поле, соответственно можно либо экономить постоянные магниты, либо повысить мощность генератора т.е. должно быть две цепи, одна цепь для потребителя, другая для эл. магнитов.
мое мнение надо в начале разобраться что является основой для тока и напряжения, в системе магнитное поле проводник. какие магнитные линии за что отвечают, а потом уже будет ясно куда двигаться, зайди на канал "физика от фантома" ролики заметки о магнитостатике
Bạn làm sai cơ bản hãy tham khảo máy phát điện của tôi 😅
@@quykieucao637 простой вопрос, как влияет форма проводника на характеристики катушки
Смотрю старческий маразм помолодел в последнее время. Физические силы есть всякую фигню в гараже мастерить, но котелок не варит.
На скорости 1.5 и то чуть не заснул. Кто-нибудь, можете написать о чём ролик?
так не смотри, умник
Белая горячка, съёмка в палате
Чувак хоть понимает что такое КПД? Может стоило бы измерять мощность подаваемую на станок вращающий генератор и тогда уже говорить о КПД ( А вообще в данном случае речь должна идти о механической мощности) ? Я уже не говорю о том что переменный ток - это векторная величина и мощность надо измерять ватт-метром! Просто апофеоз дилетантизма!
умник, расскажи куда делись 50% мощности трехфазного генератора
@@user-jr7cf3fo9o 50% ОТ ЧЕГО? Вы настолько технически безграмотны что даже не в состоянии вопрос сформулировать! И с чего вы вообще взяли что мощность куда-то "делась"?
Поясните, пожалуйста, ваш термин "усилие".
если вам удобно, затраты на производство энергии, зная длину рычага и обороты , можно перевести в ватты, для пропелера или крыла необходимо знать усилие
@@user-jr7cf3fo9o И какой рычаг вы имеете ввиду, к которому приложено ваше усилие? Если бы вы говорили о моменте силы и приводили цифры в единах измерения момента, то было бы все однозначно.
1м, кг переведите в ньютоны
Ещё бы дальше сел чтоб вообще ничего не слышно было😂
Каждый опыт и опыт у каждого -абсолютно разные вещи ...никогда не говори -никогда ...
это отговорки , у вселеной всё просто - да, нет, баланс
Почему у нас 220 вольт, а не 110 вольт?.. Почему не 12 вольт постоянного в розетке?.. и все бытовые приборы под это не заточены?.. Это сколько же мозгов и рук создавали и создают ветряки и гидростанции, за свои деньги, чтоб вложиться в 220 вольт?!! Сколько можно фуфло двигать?!!
Очередной непризнанный гений. Аффтар выпей яду. Писец полный.
При СССР нужды в энергии небыло.... 1 кВт стоил 4 копейки.. 😊
14.50 - автомобильная лампа горит в полнакала потому что не совпадает сопротивление обмоток генератора и нагрузки. Сопротивление обмоток генератора выше сопротивления накала лампы, это очевидно. Как минимум надо было перевести подключение обмоток генератора со звезды в треугольник, и лампу включить в цепь двумя накалами последовательно, чтобы получилось 24 Вольта. Тогда эксперимент будет честнее.
Автомобільной лампой вы генератор приблизили к режиму короткого замыкания. Большой ток поэтому вырослоиусилие. Генератору легче вырабатывать высокое напряжение и малый ток тогда и училие слабее
Потому что в России нет ветра. Россия штилевая страна. Кроме Кольского, Камчатки и прочих немногих экзотических мест. Тоже мне бином Ньютона.
проблема не в ветре , а в том что мы пытаемся крутить
Зашел случайно на канал.Честно пытался понять о чем речь, но увидел только вальяжно развалившегося человека что то бубнящего себе под нос.Слух у меня 100 %.Ну думаю, со звуком что-то.Проверил (все ОК), плюнул и посмотрел ролик Корепанова .Там и звук есть и ветряки работают и энергию вырабатывают. Наверно руки из нужного места растут.🤣😂😁
крутятся не значит работают. я не блогер и мне это не интересно а для великих studio.kzread.infovdehchSDl3I/edit
@@user-jr7cf3fo9o О,Спасибо! Звук есть!!! Буду пересматривать.Не обижайтесь, правда ничего не было слышно.
вывод корчое прост как обычно - мы идиоты а значит все плохо ничего не работает... хотя если в понятии бытовая генерация понимать слово бытовая как подход к делу на похер то ладно....тут тогда соглашусь...если же делать правильно с пониманием то вдруг окажется что многое в жизни полезно. всему свое место и свои правила и подход.с ветром же не все так просто как вам болванам кажется.вы думаете ща кину на моторчик какойт овинтик и будет мне бесплатная энергия...только вот с ветром очень много нюансов которые надо учесть.не сделаешь правильно получишь шишь.а то смотрю куча видео о том что ветрогенерация полная лажа смотришь же такие видео и видишь какуюто херню а не адекватную реализацию ветрогенерации и блин удивительно что все плохо у них...посмотрел кучу таких видео нигде не было адекватности и поинмания.желание тяп ляп сделать и получать с избытком... делайте правильно и будет вам чтото но не более того.ждать чего то невероятного не стоит тем более с копеечными вложениями.
первое, до ветра надо ещё разобраться что мы крутим этим ветром второе книжки не отвечают на главный вопрос, что такое электричество если у здания фуфло фундамент, то до жопы вложения для размышлений studio.kzread.infovdehchSDl3I/edit
Но какой смысл в ветряной мельнице и лопастях? Если этот генератор настолько хорош, то ток можно собрать в батарею и раскрутить с помощью небольшого двигателя. Но выпрямитель надо делать правильно, в школьном учебнике физики о такой схеме нет ни строчки.
Что куда подсоединил, а хрен на него 😂 Сказки старого леса 😅
studio.kzread.infovdehchSDl3I/edit
Когда дилетанты берутся за дело...все "фуфло" и все "гандоны"...))))) Улыбнуло "мерить мп дорого...поэтому будем смотреть отлько распределение магнитных линий"....)))))))
для тебя не дилетант studio.kzread.infovdehchSDl3I/edit
великий у ну расскажи, если тебе не дорого, то как отличается по напряженности магнитное поле постоянного магнита и переменное поле созданное этим магнитом
столько магнитов и ничего не работает надо было муамару илдизу из турции отдать у него всё само крутится
твой турок блогер пиздабол, той болгаркой которая у него "крутиться" хуй что отрежишь, руками можно остановить , лохи которые не сделали ни чего в жизни ведутся
Какая мощность двигателя на приводе?
а какое это имеет значение, есть усилие на валу этого мало? можно пересчитать в ваты
Простой вопрос: на хрена так извращаться, если есть редукторные мотор-колёса для велосипедов? Там и мощность в режиме генерации вменяемая, и конструктив адекватный, и масштабирование простое. Такое впечатление, что действует секта строителей убогих кустарных генераторов... И ведь ни денег, ни времени им на это рукоблудие не жаль! )))
тот кто рассуждает про редуктора тот ни хуя не знает про генерацию
Я сделал ещё большее кпд у вас 100% а у меня два по 150 мл😀
похуй у меня больше
Очередное фуфло с КПД 100 %
в ядерной реакции сколько кпд
Народ ниже про КПД холивар начал - хотя как обычно ни чего по существу... По хорошему нужно было замерять потребление станка и что на выходе... Боюсь огорчить, но КПД этого генератора тут будет ниже плинтуса - все эти замеры усилия на валу - зачёт!!! Хотя к КПД ни какого отношения не имеют...
усилие на валу не имеет отношения к кпд? ты серьёзно... studio.kzread.infoU0PikwMzb74/edit