Отличный Карась получился, спасибо за подробный рассказ о сборке
@russini88russini12Ай бұрын
Давай більше відосів! =)))
@MykhayloYavdoshchukАй бұрын
Можливо знаю замовника))))
@modelscraft-Ай бұрын
ахахаха
@aleksbelow9231Ай бұрын
У меня лежит такая ждёт своего часа только я ещё заклёпки накатаю благо чертежи есть ,искал в 72 но не нашёл попался в 48, жаль сборку не показал, неплохо получилась
@maksxkillerАй бұрын
Отлично получилось!
@samsungtab68773 ай бұрын
👍
@samsungtab68773 ай бұрын
👍
@clavakoko73984 ай бұрын
Игорь красиво ,здорово, классно.!!!⚡👽
@modelscraft-4 ай бұрын
Я Михаил
@paulhargreaves14974 ай бұрын
I hope you are well. Plane looks great.... very nice realistic paint, with subtle tones and modest weathering.
@user-bu8mv9io2k6 ай бұрын
Це Коломийський 48 ОГРАП,Івано-Франківська обл.
@modelscraft-6 ай бұрын
можливо. я ж кажу це фантазійний борт)))
@user-bf1ne6iv6o6 ай бұрын
❤
@solovey12117 ай бұрын
У меня модель в 43м масштабе с пластиковыми бамперами , автоарт и покрашен на фабрике то есть заводская краска . Постараюсь смыть по вашему совету , надеюсь что получиться ибо лаком покрыто да и заводская краска всегда держится лучше
@modelscraft-7 ай бұрын
не всю краску берет мистер крот
@modelscraft-7 ай бұрын
если не возьмет вытирайте техническим спиртом.
@RaduB.8 ай бұрын
Great end result! 👍 I've just ordered this exact kit... The ukrainian camouflage scheme is especially attractive! And the kit seems very accurate and well detailed for 1:72nd scale!
@RaduB.8 ай бұрын
It is indeed the best Mirage 2000 kit in 1:72nd scale. Modelsvit are getting better and better! (The french camouflage colours are hard to get right... 🙂)
@modelscraft-8 ай бұрын
I did everything according to the instructions. but the colors were chosen poorly
@johnorlitta10 ай бұрын
What was the quality of this Modelsvit kit? Did the parts fit together well, or was there a considerable amount of trimming, puttying, swearing, crying, and screaming?
@modelscraft-10 ай бұрын
this set is not bad. everything is going well. a little putty.
@user-sn4ee8qr5z10 ай бұрын
Обожаю Мясника особенно Дору. Кстати в Германии их производят и сегодня. Fw-190A8N называется прицелом и оружия нет. А номера их идут с номера серийного что был в конце войнв
@evgensiber935511 ай бұрын
На вертухе сколов не хватает
@modelscraft-11 ай бұрын
пропеллер был деревянный. теперь скажите как можно сделать металические царапины на дереве.
@evgensiber935511 ай бұрын
@@modelscraft- о как , не знал однако 🤔 умели раньше деревяшки делать !
@evgensiber935511 ай бұрын
Жаль клепа почти нет ,классная машинка.
@jeanfrancoishernandez3657 Жыл бұрын
Hello 😉 très beaux montage 👍 .M2000C RDI . 👏 les z'ailes du haut doubs
@user-sn4ee8qr5z Жыл бұрын
Думаю купить Fw-190d от Tamiya
@modelscraft- Жыл бұрын
у меня от эдуарда лежит. но жду может кто чтото новое выпустит
@gadeeshi Жыл бұрын
Статья полезная, спасибо. Только не таРЛеп, а таЛРеп (репер для тали) :)
@gadeeshi Жыл бұрын
За парное катание - вот прям, респект! Причем, пара не самых простых в сборке моделей. Хотя, УБ-16-57 и ФАБ-100 в этот период времени крайне сомнительны. их перестали применять еще в начале Афгана.
@gadeeshi Жыл бұрын
Результат - вполне достойный.
@gadeeshi Жыл бұрын
Машина выглядит хорошо, но с копийностью и геометрией у нее - анус... Неправильный нос, фонарь, воздухозаборники, хвостовой отсек, сопла...
@modelscraft- Жыл бұрын
в смысле моя работа или сама модель ?(изначально у производителя не копийная,)
@gadeeshi Жыл бұрын
@@modelscraft- в смысле, сам набор у производителя - кривой, косяк на косяке. И если не менять и не исправлять косячное, это хорошо видно. К вашей работе претензий - ноль.
@gadeeshi Жыл бұрын
Штурмбок - не штурмовой самолет, а перехватчик тяжелых бомбардировщиков. Именно от их пулеметов и защищало бронирование кабины и двигателя. Пулеметы снимались не всегда, но если их не снимать, машина становилась слишком тяжелой и инертной. Вооружение - 2х20мм MG-151/20 (в корнях крыла) и 2х30мм MK-108 (в консолях).
@modelscraft- Жыл бұрын
это как раз и есть штурмовка. только штурмовали не наземные укрепления а "летающие крепости" )) шучу конечно. но в принципе я не ошибся)
@gadeeshi Жыл бұрын
Техничку откуда брали? Или не клеили вовсе?
@modelscraft- Жыл бұрын
я ж в начале видео объяснил. что взял тех надписи из остатков других наборов.
@gadeeshi Жыл бұрын
Отлично сделано!
@gadeeshi Жыл бұрын
G-6/AS от обычного G-6/G-14 отличается двигателем DB-605AS вместо DB-605A/B. Дутые капоты на G-6/AS, G-14/AS, G-10 и K - следствие более габаритного двухскоростного нагнетателя, взятого от двигателя DB-603E, а не просто изменением капотировки пулеметов.
@modelscraft- Жыл бұрын
я знаю. я рассказывал про визуальные отличия.. которые можно увидеть на моделях. а то что там разные типы двигателей.. не показать на модели.
@yuriy_dutch Жыл бұрын
Спасибо, полезно. Но не совсем понятна технология натяжки расчалок. Если в точках крепления жесткая конструкция, то теоретически можно и руками натянуть. А что делать, если натягивать приходится от пластиковой стойки? Пластик то он и в Африке пластик, тем более в таком масштабе. И еще интересует последовательность сборки. Некоторые авторы натягивают до полной сборки модели (например, приклейки верхнего крыла), некоторые после полного сбора.
@modelscraft- Жыл бұрын
не совсем понятен вопрос. натягиваю уже после сборки.
@modelscraft- Жыл бұрын
я н езнаю как вам текстом объяснить
@yuriy_dutch Жыл бұрын
@@modelscraft- суть вопроса в том, что: Вы натягиваете расчалки просто руками, приблизительно до визуального натяжения, или есть какая-то хитрая технология натяжения без риска что-то сломать, или погнуть? Я где-то на форумах читал, что некоторые моделисты расчалки греют феном и они от этого натягиваются. Плюс, бывают детали, когда нить крепится не между жесткими конструкциями, крыло и фюзеляж, скажем, а как антенны у истребителей 2 мировой - между килем и стойкой на кабине.
@modelscraft- Жыл бұрын
@@yuriy_dutch натягиваю в ручную (аккуратно) через такое же кольцо вклееное как на видео..как через блок. потом также затягиваю удавку. подклеиваю..обрезаю лишнее. если со временем или от влаги провисает грею феном
@ukrainianfalcons19 Жыл бұрын
у Полтаві не було міг-25
@modelscraft- Жыл бұрын
ну в Україні точно були
@ukrainianfalcons19 Жыл бұрын
@@modelscraft- це так! але у полтаві ніколи
@modelscraft- Жыл бұрын
@@ukrainianfalcons19 я десь на малюнку бачів. та було написано Полтава. ну я не стверджую о не 100% не вменений.
@grigoritaran7200 Жыл бұрын
Очень хорошо, от меня лайк и подписка.
@modelscraft- Жыл бұрын
від мене велика дяка)
@ivanovivan-russ Жыл бұрын
Хорошая работа . Не тарлеп только, а талреп.
@user-fy7hz9dz9g Жыл бұрын
Класс !
@paulhargreaves1497 Жыл бұрын
Looks fantastic...waiting for the E-7 so I can order a few together. Auto captions work fine for us non-Ukrainian speakers!
@modelscraft- Жыл бұрын
Thanks for the feedback. I did my best.
@paulhargreaves1497 Жыл бұрын
Looks great, subscribed!
@modelscraft- Жыл бұрын
OOO. thx
@user-fy7hz9dz9g Жыл бұрын
А мы , "картонники" , для своих моделей в масштабе 1 : 50 ( есть хорошая серия таких моделей от Польши ) использовали декаль 48го масштаба . Неплохо получалось . Ну , по крайней мере для себя ... А если с детьми участвовали в соревнованиях , то судьи , сами моделисты-фанаты , это только приветствовали .
@modelscraft- Жыл бұрын
а мы хитрее)) сделали трафареты на оракале)))
@russini88russini12 Жыл бұрын
Респект за выбор самого сложного варианта окраса!
@user-md3dx5vu6w Жыл бұрын
Кстатий нет у вас тяги к 32му масштабу?
@modelscraft- Жыл бұрын
полный шкаф. некуда ставить
@user-md3dx5vu6w Жыл бұрын
@@modelscraft- моделей в 32м???
@modelscraft- Жыл бұрын
@@user-md3dx5vu6w да несобраных
@user-md3dx5vu6w Жыл бұрын
@@modelscraft- здорово) было-бы интересно увидеть на канале от вас какой нибудь мессер в 32м масштабе , я точно поддержу однозначно))
@user-md3dx5vu6w Жыл бұрын
Спасибо за обзор, давно вас нет ну думаю на то свои причины...
@user-fy7hz9dz9g Жыл бұрын
Я то "картонник" , но и пластиковые не собранные есть . Ещё студентом был , жил с чехами , так они на заказ привозили свои , Смёровские и от Ковузавода простежова . Дешёвые , как "наши" Novo , но с хорошей декалью на 2 - 3 варианта окраски . Есть бипланы 30х годов , но все в масштабе 1 : 72 . Если будет возможность , подскажите , как Вы сделали бы расчалки для 72го масштаба . Понятно , что талрепы по технологии 48го не подойдут . Смотрел и читал у других , но ведь каждый всё делает по своему . Спасибо !
@modelscraft- Жыл бұрын
чесно говоря в 72м ото такое мелкое..даже незнаю из чего.. бипланы в 72м не презентабельны из-за размеров...чтобы все показать нада 32й минимум)
@user-fy7hz9dz9g Жыл бұрын
Спасибо за видео ! Лайк и подписался . Хорошая монография о Су-17 печаталась в журнале "Авиация и космонавтика" . Я не "пластмассовик" . Больше сижу на картонных моделях . Сейчас доделываю Су-22 по польскому журналу "Малый моделяж" . Увеличил с 33го масштаба до 25го . Такая дурища получилась , мама дорогая ! Эту клею как пробную , собственно , как игрушку . Проверяю все сопряжения , т.к. при увеличении выкроек часто " ползут " линейные размеры . Думал , чем "оживить" Сушку , а Вы подсказали - заправщиком . Тем более , что в "Моделяжах" вся броне- и автотехника печатается в 25ом масштабе . Ещё раз спасибо за видео .
@modelscraft- Жыл бұрын
спасибо за отзывы))) я старался
@user-md3dx5vu6w2 жыл бұрын
Здорово 👍
@user-rt9uv2ky3g2 жыл бұрын
Красивое)
@user-rt9uv2ky3g2 жыл бұрын
Спасибо за ролик.
@user-rt9uv2ky3g2 жыл бұрын
Расшивка класс.
@user-rt9uv2ky3g2 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Украинцы крепитесь, с Вами правда-вы победите!
@user-rt9uv2ky3g2 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Прям так захотелось фв от эдуарда собрать)
@77normann772 жыл бұрын
Приветствую Михаил. Вундервафля заветная. Сделано, как всегда, на высшем уровне. Хотя сам аппарат не цепляет....не лежит у меня к экспериментальной технике ( типа шаротанка и ты ды). Удачи в стройках. Береги себя.
@modelscraft-2 жыл бұрын
Спасибо Игорь.
@user-md3dx5vu6w2 жыл бұрын
Михаил а как 32й масштаб вам понравился? Лучше ли он 48го как ваше мнение?
@modelscraft-2 жыл бұрын
все отличия это размер. больше площадь окраски. большое травление)) И модель.... самое трудное в 32м, как такую коллекцию хранить)
@user-md3dx5vu6w2 жыл бұрын
@@modelscraft- да они смотрятся класно обьемно но вы правы такую коллекцию придётся ограничивать, да и стоимость на 32й масштаб очень не маленькая..
Пікірлер
Рад возвращению,не смотря на тяжёлые времена.
Отличный Карась получился, спасибо за подробный рассказ о сборке
Давай більше відосів! =)))
Можливо знаю замовника))))
ахахаха
У меня лежит такая ждёт своего часа только я ещё заклёпки накатаю благо чертежи есть ,искал в 72 но не нашёл попался в 48, жаль сборку не показал, неплохо получилась
Отлично получилось!
👍
👍
Игорь красиво ,здорово, классно.!!!⚡👽
Я Михаил
I hope you are well. Plane looks great.... very nice realistic paint, with subtle tones and modest weathering.
Це Коломийський 48 ОГРАП,Івано-Франківська обл.
можливо. я ж кажу це фантазійний борт)))
❤
У меня модель в 43м масштабе с пластиковыми бамперами , автоарт и покрашен на фабрике то есть заводская краска . Постараюсь смыть по вашему совету , надеюсь что получиться ибо лаком покрыто да и заводская краска всегда держится лучше
не всю краску берет мистер крот
если не возьмет вытирайте техническим спиртом.
Great end result! 👍 I've just ordered this exact kit... The ukrainian camouflage scheme is especially attractive! And the kit seems very accurate and well detailed for 1:72nd scale!
It is indeed the best Mirage 2000 kit in 1:72nd scale. Modelsvit are getting better and better! (The french camouflage colours are hard to get right... 🙂)
I did everything according to the instructions. but the colors were chosen poorly
What was the quality of this Modelsvit kit? Did the parts fit together well, or was there a considerable amount of trimming, puttying, swearing, crying, and screaming?
this set is not bad. everything is going well. a little putty.
Обожаю Мясника особенно Дору. Кстати в Германии их производят и сегодня. Fw-190A8N называется прицелом и оружия нет. А номера их идут с номера серийного что был в конце войнв
На вертухе сколов не хватает
пропеллер был деревянный. теперь скажите как можно сделать металические царапины на дереве.
@@modelscraft- о как , не знал однако 🤔 умели раньше деревяшки делать !
Жаль клепа почти нет ,классная машинка.
Hello 😉 très beaux montage 👍 .M2000C RDI . 👏 les z'ailes du haut doubs
Думаю купить Fw-190d от Tamiya
у меня от эдуарда лежит. но жду может кто чтото новое выпустит
Статья полезная, спасибо. Только не таРЛеп, а таЛРеп (репер для тали) :)
За парное катание - вот прям, респект! Причем, пара не самых простых в сборке моделей. Хотя, УБ-16-57 и ФАБ-100 в этот период времени крайне сомнительны. их перестали применять еще в начале Афгана.
Результат - вполне достойный.
Машина выглядит хорошо, но с копийностью и геометрией у нее - анус... Неправильный нос, фонарь, воздухозаборники, хвостовой отсек, сопла...
в смысле моя работа или сама модель ?(изначально у производителя не копийная,)
@@modelscraft- в смысле, сам набор у производителя - кривой, косяк на косяке. И если не менять и не исправлять косячное, это хорошо видно. К вашей работе претензий - ноль.
Штурмбок - не штурмовой самолет, а перехватчик тяжелых бомбардировщиков. Именно от их пулеметов и защищало бронирование кабины и двигателя. Пулеметы снимались не всегда, но если их не снимать, машина становилась слишком тяжелой и инертной. Вооружение - 2х20мм MG-151/20 (в корнях крыла) и 2х30мм MK-108 (в консолях).
это как раз и есть штурмовка. только штурмовали не наземные укрепления а "летающие крепости" )) шучу конечно. но в принципе я не ошибся)
Техничку откуда брали? Или не клеили вовсе?
я ж в начале видео объяснил. что взял тех надписи из остатков других наборов.
Отлично сделано!
G-6/AS от обычного G-6/G-14 отличается двигателем DB-605AS вместо DB-605A/B. Дутые капоты на G-6/AS, G-14/AS, G-10 и K - следствие более габаритного двухскоростного нагнетателя, взятого от двигателя DB-603E, а не просто изменением капотировки пулеметов.
я знаю. я рассказывал про визуальные отличия.. которые можно увидеть на моделях. а то что там разные типы двигателей.. не показать на модели.
Спасибо, полезно. Но не совсем понятна технология натяжки расчалок. Если в точках крепления жесткая конструкция, то теоретически можно и руками натянуть. А что делать, если натягивать приходится от пластиковой стойки? Пластик то он и в Африке пластик, тем более в таком масштабе. И еще интересует последовательность сборки. Некоторые авторы натягивают до полной сборки модели (например, приклейки верхнего крыла), некоторые после полного сбора.
не совсем понятен вопрос. натягиваю уже после сборки.
я н езнаю как вам текстом объяснить
@@modelscraft- суть вопроса в том, что: Вы натягиваете расчалки просто руками, приблизительно до визуального натяжения, или есть какая-то хитрая технология натяжения без риска что-то сломать, или погнуть? Я где-то на форумах читал, что некоторые моделисты расчалки греют феном и они от этого натягиваются. Плюс, бывают детали, когда нить крепится не между жесткими конструкциями, крыло и фюзеляж, скажем, а как антенны у истребителей 2 мировой - между килем и стойкой на кабине.
@@yuriy_dutch натягиваю в ручную (аккуратно) через такое же кольцо вклееное как на видео..как через блок. потом также затягиваю удавку. подклеиваю..обрезаю лишнее. если со временем или от влаги провисает грею феном
у Полтаві не було міг-25
ну в Україні точно були
@@modelscraft- це так! але у полтаві ніколи
@@ukrainianfalcons19 я десь на малюнку бачів. та було написано Полтава. ну я не стверджую о не 100% не вменений.
Очень хорошо, от меня лайк и подписка.
від мене велика дяка)
Хорошая работа . Не тарлеп только, а талреп.
Класс !
Looks fantastic...waiting for the E-7 so I can order a few together. Auto captions work fine for us non-Ukrainian speakers!
Thanks for the feedback. I did my best.
Looks great, subscribed!
OOO. thx
А мы , "картонники" , для своих моделей в масштабе 1 : 50 ( есть хорошая серия таких моделей от Польши ) использовали декаль 48го масштаба . Неплохо получалось . Ну , по крайней мере для себя ... А если с детьми участвовали в соревнованиях , то судьи , сами моделисты-фанаты , это только приветствовали .
а мы хитрее)) сделали трафареты на оракале)))
Респект за выбор самого сложного варианта окраса!
Кстатий нет у вас тяги к 32му масштабу?
полный шкаф. некуда ставить
@@modelscraft- моделей в 32м???
@@user-md3dx5vu6w да несобраных
@@modelscraft- здорово) было-бы интересно увидеть на канале от вас какой нибудь мессер в 32м масштабе , я точно поддержу однозначно))
Спасибо за обзор, давно вас нет ну думаю на то свои причины...
Я то "картонник" , но и пластиковые не собранные есть . Ещё студентом был , жил с чехами , так они на заказ привозили свои , Смёровские и от Ковузавода простежова . Дешёвые , как "наши" Novo , но с хорошей декалью на 2 - 3 варианта окраски . Есть бипланы 30х годов , но все в масштабе 1 : 72 . Если будет возможность , подскажите , как Вы сделали бы расчалки для 72го масштаба . Понятно , что талрепы по технологии 48го не подойдут . Смотрел и читал у других , но ведь каждый всё делает по своему . Спасибо !
чесно говоря в 72м ото такое мелкое..даже незнаю из чего.. бипланы в 72м не презентабельны из-за размеров...чтобы все показать нада 32й минимум)
Спасибо за видео ! Лайк и подписался . Хорошая монография о Су-17 печаталась в журнале "Авиация и космонавтика" . Я не "пластмассовик" . Больше сижу на картонных моделях . Сейчас доделываю Су-22 по польскому журналу "Малый моделяж" . Увеличил с 33го масштаба до 25го . Такая дурища получилась , мама дорогая ! Эту клею как пробную , собственно , как игрушку . Проверяю все сопряжения , т.к. при увеличении выкроек часто " ползут " линейные размеры . Думал , чем "оживить" Сушку , а Вы подсказали - заправщиком . Тем более , что в "Моделяжах" вся броне- и автотехника печатается в 25ом масштабе . Ещё раз спасибо за видео .
спасибо за отзывы))) я старался
Здорово 👍
Красивое)
Спасибо за ролик.
Расшивка класс.
Спасибо за ролик. Украинцы крепитесь, с Вами правда-вы победите!
Спасибо за ролик. Прям так захотелось фв от эдуарда собрать)
Приветствую Михаил. Вундервафля заветная. Сделано, как всегда, на высшем уровне. Хотя сам аппарат не цепляет....не лежит у меня к экспериментальной технике ( типа шаротанка и ты ды). Удачи в стройках. Береги себя.
Спасибо Игорь.
Михаил а как 32й масштаб вам понравился? Лучше ли он 48го как ваше мнение?
все отличия это размер. больше площадь окраски. большое травление)) И модель.... самое трудное в 32м, как такую коллекцию хранить)
@@modelscraft- да они смотрятся класно обьемно но вы правы такую коллекцию придётся ограничивать, да и стоимость на 32й масштаб очень не маленькая..