Cette chaîne est consacrée à la philosophie, l'histoire culturelle et la littérature. Elle traite de questions qui nous concernent tous : afin de comprendre, de s'émerveiller et d'élargir notre conscience.
Philippe BOULIER
www.linkedin.com/in/philippe-boulier-00b6a070/
instagram.com/philippe_boulier/
Formulaire d’adhésion à la Newsletter et aux autres nouvelles :
65384011.sibforms.com/serve/MUIEADobBCRr9csl_0uVBueNx2DCcW3B-brXvBhreWDhoh3yUc5ZGIOkPU0jVgBczDN92QRj1medGPadC4m2MkvujUD5Bw-JwO6l5gie3lMBNrp_zVdngf2kDf6GDVxMLRXQ2t1Fil_R-gbUVk59J0EKQFY9EIElzspgX7kWF2uE45YlsspPsnoRYEZallfeTScJvW_6nybISBGU
Podcasts en téléchargement gratuit :
podcasters.spotify.com/pod/show/boulier-philippe
Pour interventions entreprises, institutions et particuliers : [email protected]
Jingle : Geibral Elisha, "Sunset Vibes"
pixabay.com/fr/music/beats-sunset-vibes-lo-fichillhop-9503/
Пікірлер
Très intéressant.
Parler et "penser" la philosophie = la gymnastique de la conscience. :-) Merci!
Merci à vous !
Très intéressant Philippe. Merci .
Merci à vous !
Passionnant ! Je vais dévoiler un secret de la gaiatique: je crois qu’il faut bannir le travail tel qu’il est conçu actuellement. Donc ce que vous dites fait terriblement sens pour moi. Le « travail » est associé à trop d’éléments négatifs histo-culturellement si je peux m’exprimer ainsi… en tout cas ça donne envie d’être présent ! Bravo 🎉
Très intéressante cette piste d'une science de la Terre et des humains sur Terre : la Gaïatique
Un questionnement essentiel aujourd'hui! Est-ce possible de connaître le nom du conférencier? Merci pour cet exposé!
Après 15 minutes de recherche : Philippe Boulier :-)
@@juliemartineau8362 Vous avez trouvé ! Bravo à vous. Si la newsletter philo vous intéresse, n'hésitez pas à aller dans le descriptif général de la chaîne et à vous y inscrire en cliquant sur lien "Newsletter" : c'est libre et gratuit !
OUI
Oui. merci 🙏🏾🌌
🤯🤯🤯🤯🤯🙏🏾🌌🐌🦉🙏❤️
Merci à vous
Merci infiniment 🙏🏾
Merci Philippe !
Merci à vous !
😮
Merci infiniment 🙏🏾🌌🙏🫂
Merci à vous
Excellent.
Merci
🙏🏾
Le “je ne sais quoi” n’est pas dérisoire, il est simplement magnifique, il est juste parfait. C’est une petite merveille que je qualifie souvent d’empreinte amoureuse. Un petit bonheur avec aussi le sourire.
Tout à fait d'accord
Merci infiniment 🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Merci infiniment 🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Merci à vous !
Merci
Merci infiniment 🙏🏾🙏🏾🙏🏾
🤯🤯🤩🤩🫂🫂👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Nietzsche, Schopenhauer, Kant n’ont pas tort, et c’est vrai que nous avons besoin d’une spiritualité qui nous rapproche de notre être et de notre âme aussi. Tous ces éléments contribuent à faire que la vie vaut la peine d’être vécue. La souffrance -pour l’avoir vécue dans le cadre de la maladie - n’est pas invalidante en soi, en effet mais elle peut freiner la vie , la mettre « on hold » pour pouvoir justement, reprogrammer notre être car la souffrance nous blesse au plus profond de notre être voire notre âme. C’est pourquoi elle est l’étincelle qui nous permet d’être nous . Suffering is a gift, in its hidden mercy said Rumi. Je pense qu’au final toutes les pensées se rejoignent ou se complètent lorsque nous touchons la vérité. Votre cours est touchant car il ne peut que atteindre nos âmes soit nos êtres. ❤ Merci pour votre apport éclairant et votre explication soignée. Personnellement la vie est un chef-d’œuvre musical à cause des pauses et des notes harmonieuses voire cacophoniques qui régissent le rythme de la musique.
Merci !
Oui tout est écrit
Déterminisme, imprévisibilité, libre arbitre. Si l'univers est déterministe (il l'est très certainement), personne ne peut maitriser quoi que ce soit. Si le libre arbitre n'existe pas (il n'existe pas et c'est aisément démontrable), personne ne peut maitriser quoi que ce soit. L'impression que nous avons de pouvoir faire ce que nous voulons, l'impression d'être libre (presque) comme des oiseaux tient au fait que les choses sont imprévisibles par nous. Elles sont inconnues et imprévisibles. Nous sommes des amas considérables d'éléments quantiques. Nous sommes des quasi-univers. Nous fonctionnons au niveau quantique (il existe un présent quantique) et nous sommes incapables de maitriser ce niveau quantique. Nous sommes le résultat de l'activité de toutes les particules ou quoi que ce soit qui nous composent et fonctionnent au niveau quantique. Le Destin n'existe pas, mais les choses sont déterminées (au niveau quantique et donc à tous les niveaux humains et cosmiques), ce qui implique que ce qui se produit est inéluctable, mais imprévisible. L'imprévisibilité nous donne l'impression de pouvoir maitriser. L'imprévisibilité nous donne aussi l'impression de pouvoir juger la conduite des autres, alors que nous sommes tous innocents d'exister. Nous fonctionnons au niveau quantique qui devrait être l'unité de mesure de notre fonctionnement, mais comme nous sommes humains nous mesurons relativement les choses en prenant comme base notre propre fonctionnement. Mais nous sommes extrêmement lents, d'une lenteur phénoménale. Pour produire simplement le mot "Mississipi" il faut une seconde de notre temps, c'est-à-dire que si nous prenons comme unité de mesure le présent quantique il faut que ce présent quantique ait été renouvelé 5,4 X 10^44 fois. Et si on était capable de prendre une image pour chaque présent quantique il en faudrait 5,4 X 10^44. Nous sommes lents, très très lents. D'où notre impression de pouvoir maitriser ce qui nous apparait à notre niveau humain, mais en fait nous ne percevons rien de ce qui est quantique et ce devrait être la seule chose à maitriser si nous en étions capables. Et ça c'est impossible puisque nous sommes constitués de ça.
Toute nation n'existe que par l'utilisation des personnes qui la peuplent (et ça, c'est le fondement du capitalisme). Nous sommes tous fabriqués pour servir nos parents et la société, et ce principe fondamental de nos existences est poussé plus ou moins loin par ceux qui gouvernent. Présomption d'innocence: *Avez-vous entendu parler de la notion d'innocence d'exister?* _Ce n'est pas une notion religieuse, une bondieuserie (elle est tout le contraire d'une bondieuserie), cette notion est fondamentalement rationaliste._ Avez-vous oublié Darwin? Avez-vous oublié que vous avez été contraint d'exister? Avez-vous oublié qu'on vous a mis devant le fait accompli d'exister? Avez-vous oublié que la Justice n'a jamais demandé de vérifier que la notion de responsabilité était valide et que le libre arbitre était un fait? La science officielle a-t-elle démontré la validité des notions de responsabilité et de libre arbitre? La Justice a-t-elle demandé à la Science officielle d'en faire la démonstration? Non (et pourtant le doute profite à l'accusé). Comment une personne peut-elle être à la fois contrainte d'exister et contrainte à la responsabilité? Personne n'a jamais signé de contrat social. Personne n'a jamais accepté volontairement et librement les règles sociales. Comment une personne peut-elle être fabriquée imparfaite, éduquée imparfaitement et installée dans une société plus qu'imparfaite et être responsable de ses imperfections fabriquées par la société? Nous sommes innocents d'exister, pas seulement à notre naissance, nous sommes innocents toute notre vie. C'est parce que vous le pressentez que vous agissez; mais comprenez-vous parfaitement cette notion d'innocence d'exister? Si vous voulez changer le monde, il faudra la connaitre, elle et toutes ses nombreuses implications. Avec cette notion vous pourrez atteindre la Justice et l'Éducation, car c'est surtout cette dernière le problème de l'humanité. Comment éduquer correctement une personne si vous vous trompez sur ce qu'est une personne? Comment rendre la vraie Justice si vous ne savez pas ce qu'est l'innocence d'exister? ___
👏🏾👏🏾👏🏾🙏🏾
Je me suis longtemps intéressée et inspirée du Wu Wei dans le Dao. Juger de la vie, pour moi c’est se laisser porter par elle. Notre vie à nous, plutôt que la juger apprendre à l’accueillir peu importe le négatif, le négatif peut nous apporter une force de vie incroyable dans le cadre du Dao. Ce qui ne signifie absolument pas qu’on n’agisse pas mais on agit en fait en laissant le courant , la vague, le vent prendre le relais. La vie fait partie de ce continuum, ce wu Wei. C’est le voyage de la vie qui vaut la peine d’être vécu. Vivre c’est un grand mystère que chacun interprète comme un morceau de musique. Magnifique cours : Platon et Socrate n’avaient pas tord, Nietzsche non plus. La vie, surtout la nôtre est un morceau de poésie musicale qui mélange tous ces aspects à mon humble avis. Qu’en pensez-vous?
Merci pour ce très beau commentaire
Oui la fin justifie toujours les moyens parce que la vie en société est une jungle et dans la jungle le faible sert de repas au fort
Ce qui me donne un souffle c’est la contemplation de la nature, le chant d’un oiseau, la beauté des couleurs d’une fleur, le vent ( que j’adore) qui est magique surtout si on pense à la fois à ce qu’il est scientifiquement et comment il nous fait réagir, les phénomènes naturels extrêmes aussi tels les éclairs, le bruit généré par le tonnerre - qui peut sembler effrayant pour beaucoup mais qui pour moi, démontre que la vie est partout autour de nous et je suis vivante dans ce moment splendide…. Mais pas que… tellement à dire! Sujet passionnant ❤
Bien sûr que souffler et respirer sont fondamentaux. J’avais un petit rituel avec mes élèves, tout âge confondu quand ils arrivaient en cours : je leur demandais de respirer profondément 7 fois avant de commencer le cours et j’associai une musique à ce petit exercice - qui n’avait rien à voir avec ma matière - pour les recentrer( j’aérai toujours la salle avant ) et j’avais beaucoup moins d’énergie à perdre après dans le déroulement du cours. Hélas je n’ai jamais réussi à le faire systématiquement mais je pense que ça devrait faire partie des pratiques de toute personne qui veut transmettre car pour transmettre il faut ouvrir l’esprit.
On peut imaginer que Dieu, dont la connaissance est infinie, nous connait bien mieux que nous même. C'est un super mentaliste qui sait à l'avance ce que nous allons faire. Si tout à coup l'envie me prend de prendre un café, je peux penser qu'il s'agit d'une décision tout à fait libre car je n'y pensais même pas 10 minutes plus tôt. Mais en réalité c'est parce que je n'ai pas conscience des éléments qui sont à l'origine de ma décision. S'il y a quantité de raisons objectives qui me font agir, il n'est pas difficile de prévoir mes actions. Mais les actions les plus imprévisibles comme l'idée soudaine de prendre un café, ont peut être quantité de raisons (psychiques, physiques, que sais-je encore) que nous ne percevons pas mais qu'une intelligence infini pourrait facilement décrypter.
"En perpétuel mouvement est le futur! " Yoda.
Super!
J’ignore si vous en avez parlé mais la première violence auquel j’ai pensé c’est la violence de la guerre qui nous est imposée brutalement. Très intéressant !
Cette vidéo est d'utilité publique!!! brillant!
Merci !
Leibnez le sympa : Dans un monde où tous ses éléments de la création ne créent rien dans leur monde et ne peuvent par conséquence s'échapper de ses lois déjà crées et bien on peut dire que tout est écrit!🤑 L'être humain concient du destin n'a donc que se comporter avec responsabilité pour être plus constructif dans la vie comme il peut et mois destructif comme il peut dans la mort!🤑
Toujours aussi intéressant ces échanges avec la jeunesse. Merci Philippe pour ces rdv
Merci Annabel : c'est un véritable plaisir de pouvoir partager ces échanges !
Passionnant. Pour moi, il y a Destin et destins. Étant passée par ces fameuses EMI, je crois que nous sommes à l’origine de notre Destin. Je pense que c’est une expression presque mathématique de notre être et de notre conscience qui éveille ce Destin. Quant aux destins, oui , on peut imaginer une somme d’opportunités ou de possibilités qui s’offrent à nous ( coïncidences, etc) sur notre chemin de vie que l’on saisit ou pas, qui nous permet de réveiller en nous l’envie de changer, de vivre autrement ou de faire autre chose. On ne maîtrise rien à part notre Connaissance j’ai tendance à penser , donc le destin ou les destins qui se trouvent sur notre chemin, je ne pense pas qu’on puisse les maîtriser par contre le Destin, on peut y travailler. Le Destin pour moi c’est quelque chose qui nourrit cette force de survie qui est en nous. C’est une notion pratiquement universelle d’après mes connaissances : elle traverse l’humanité via les philosophies et les spiritualités ( religions comprises).
Merci pour votre partage. En effet, d'après de nombreux témoignages d'expériences de mort imminentes ou de "voyages" de la conscience hors du corps, nous serions à l'origine de notre destin, de notre parcours de vie. Si l'on se repose sur ces témoignages, nous choisissons les grandes lignes de notre destinée avant de naître. Toutefois, que dire de ces "occasions" que la vie nous présente ? Entrent-elles dans le (supposé) choix initial ?
@@kheilos_ difficile de dire mais je crois que si nous décidons de ne pas ou au contraire de les attraper, c’est peut-être en partie parce que ça fait partie du Destin mais je pense que dans ce cas ces occasions se répètent peut-être différemment pour que nous puissions retrouver notre destinée? Mais initialement elles ne font pas toujours parties de la destinée?
"Afin de détruire un peuple, il faut d'abord détruire ses racines" Alexandre Soljenitsyne
C'est vrai qu'il y a des destructions purement négatives...
Les pervers narcissiques détruisent leurs partenaires tels des objets pour se (re) construire de perpetuelles nouvelles fausses personnalités avec de nouvelles proies... Cette façon pourrie d'être au monde est en effer au "coeur" de notre société... Où le coeur est au rebus
Oui, tout à fait : la destruction est, dans ce cas, une négation de l'autre
Tout ce qui s'illustre de Nietzsche,m'enchante!
Billet très riche et sujet très pertinent.
Passionnant moment. Merci encore.
Pourriez vous animer un debat avec la question : Est ce que la vérité scientifique existe ? Voire peut elle exister ?
Très belle suggestion ! Merci pour cette piste. Le fait est que les sujets de mes interventions sont fixés en accord avec les lieux qui accueillent les ateliers et aussi avec l'intérêt (supposé) des participants. Je verrai si le sujet que vous proposez peut trouver un écho. Cordialement
Peut être qu'il vous faudrait alors proposer ces ateliers dans des facultés des sciences, des musées scientifiques ? Même si de mon point de vue ils seraient bon que des non scientifiques puissent aussi donner leurs points de vue .
Je vous remercie beaucoup pour cette suggestion : c'est une très bonne idée ! @@geryzy1388
Wish I was there. Votre question me rappelle une chanson des années 80 de Fleetwood Mac… la partie sur la relation amoureuse …
Ce qui est gênant dans le romantisme, c’est peut-être un côté un peu pathos aujourd’hui : une mixture de contexte socio-culturels et d’idéaux sentimentaux qui sont contre-productifs dans notre quête de sens, peut-être? A contrario, la poésie redonne un sens à notre existence… par son apport au cœur ainsi qu’à notre intime sensibilité et aussi à notre sentimentalité. Notre perception du romantisme n’est peut-être pas démodée mais plutôt transcendée par les temps et l’effet postmoderne ?
www.youtube.comwatchv=ak2FzDNfREg&t=3157s La procréation en elle même n'est pas éthique - Emile Berlherm philosophe rationaliste humaniste Argument 1 : Il n’est pas éthique de faire un enfant, car il n’a pas demandé à exister. L’enfant a été mis devant le fait accompli de l’existence, et il va en subir toutes les conséquences. Et on va même le culpabiliser de ses « mauvaises » actions alors qu’il n’est pour rien dans ses imperfections, physiques, mentales, éducatives. Faire un enfant est un acte que l’on fait pour soi et pas pour l’enfant, c’est du pur égoïsme. Faire un enfant est un service que l’on se fait à soi, c’est donc de la dictature. C’est également un crime par imprudence puisqu’il peut naitre handicapé ou le devenir. C’est un crime, car il souffrira avec certitude et mourra avec certitude. C’est de l’esclavage, car il est fabriqué pour servir ceux qui existent déjà. C’est également de l’esclavage, car il devra acheter son corps, son alimentation, sa santé, sa sécurité, son logement, etc. C’est encore de l’esclavage, car il va non seulement devoir travailler pour vivre, mais payer des impôts sur ce travail nécessaire, à la nation. C’est également une contrainte d’association puisqu’il est enregistré dans la société sans l’avoir demandé. C’est également du chantage permanent avec menace par les armes, la prison, les contraventions, s’il ne se conduit pas selon les règles alors qu’il n’a pas signé de contrat social. C’est encore de la torture mentale puisqu’il va se poser des questions sur la mort et l’au-delà, éventuellement l’enfer s’il est croyant. Ainsi que des questions absurdes du genre : « La vie vaut-elle la peine d’être vécue ? » alors que ses parents auraient dû se poser la question qui la précède : « La vie vaut-elle la peine d’être infligée ? »
Une explication d'une clarté rare Merci pour ce partage de savoir
Merci !
Moi aussi c'est répondre à la barbarie pour la barbarie ,le contraire de évolution humaine !
La peine de mort a été abolie en France par Robert Badinter. Pourtant, nous sommes tous condamnés à mort dès notre naissance. Il est regrettable que Badinter n'ait pas étendu sa réflexion à cette réalité. Bien qu'il ait affirmé que la vie est sacrée, il est nécessaire d'adopter une perspective différente concernant ceux qui ne sont pas encore nés. Sommes-nous en droit de leur imposer l'existence dans un monde aussi cruel et belliqueux ? Un monde où des armes nucléaires, capables d'éradiquer toute vie sur Terre dans des conditions atroces, existent. Demandons l'abolition de la peine de mort pour tous les humains de la planète en cessant la procréation. En cas de guerre nucléaire, préféreriez-vous vivre ou mourir, et votre enfant aurait-il préféré ne jamais exister plutôt que d'être confronté à ces atrocités ? kzread.info/dash/bejne/fWqZqZaJiquuaM4.html
J’adore. Je suis contre la peine de mort en tant que telle et je pense qu’effectivement se soient mes convictions naturelles de l’être humain et ce paradoxe renforce ma position. Merci beaucoup.
Très inspirant. Allez je vais lancer ma pensée profonde! Pour moi, nous sommes des solitudes singulières qui avons besoin d’être solitaire : c’est vital aussi bien au niveau purement biologique ( cerveau etc) qu’au niveau social ( les coupures sont importantes) tout en gardant un rapport social en harmonie avec notre solitude car nous avons un grand besoin d’avoir un lien social charnel. Nos degrés de solitude différent d’une singularité à une autre selon nos tempéraments, nos croyances, nos désirs, ce qui nous meut. En ce qui me concerne, depuis ma jeunesse, j’ai toujours eu besoin d’être solitaire pour penser, rêver, contempler, méditer sur la nature, l’humain et je pense que c’est là que nous forgeons nos idéaux, nos idées et que naît notre pensée en confrontant nos connaissances livresques, nos expériences personnelles avec le monde extérieur- si je puis dire- avec nos semblables humains et c’est là que l’interaction sociale est importante. Être solitaire- et ça n’engage que moi-c’est être soi pour soi ce qui nous permet ensuite de s’ouvrir au monde. Une personne solitaire est pour moi moins seule qu’une personne toujours entourée ou toujours dans le feu de l’action.Donc harmonisons nos solitudes de façon à être des solitaires intentionnels. I Hope I’m not too far fetched… lot more could be said but… 😊
Merci beaucoup : très intéressant ! Une harmonie entre des moments de solitude et la nécessaire interaction sociale : c'est une piste vers l'accomplissement humain
@@kheilos_ merci beaucoup
David HUME : Peut-on croire au récits d'Idriss Aberkane, si l'on écoute pas Sud Radio ?
Merci pour ce sujet. Donc, hormis la sensation qu'elle procure, la liberté est une pure illusion, puisque elle consiste seulement en l'observation du déroulement mécanique, automatique, d'un "script" inconnu mais imparable, hyper complexe(celui de notre corps et de notre esprit , avec toutes les ré-actions que nos comportement peuvent impliquer ou non, corps soumis à sa physiologie tyrannique, elle-même assujettie aux lois immuables de la physique)dont les tenants et les aboutissants s'enracinent dans le "magma globale insondable" de toutes les chaînes de causalité qui forment notre Monde. Et pourquoi le déterminisme impliquerait-il obligatoirement une sincère déresponsabilisation? Les gens responsables le sont devenu car il ont bénéficié de la mise en place préalables de variables causales hors de contrôle qui ont permis l'acquisition de cette responsabilité et ou d'autres choses. La responsabilité est donc toute autant déterminé que la mauvaise fois ou la paresse... Ou la capacité à mentir et à se mentir.
Merci de votre message. Je crois comprendre votre conception des choses : la responsabilité humaine serait en quelque sorte "programmée" dans la chaîne des causes...
@@kheilos_ Oui. C'est cela. La responsabilité n'est qu'une fonction possible parmi tant d'autres(conscience, présence au monde, lucidité,...) qui émerge ou pas en fonction des innombrables interactions des chaînes de causalités préexistantes. Chaîne causale que l'on appelle le "hasard" à défaut de pouvoir retracer la généalogie trop vaste et trop complexe des réactions en chaîne... En ce qui concerne la Liberté, je la considère ni plus ni moins que comme la possibilité de dérouler sans entrave les "scripts" automatiques qui se proposent à nous et que nous prenons à tort comme le fruit de notre volonté(puisque les facteurs qui constituent cette volonté se mettent en place au préalable ou pas sans que l'on y peuvent rien... Une fois les choses en présence on peut au mieux résister à nos tendances et déjouer les pièges dont on connait l'existence mais on ne pourra jamais accéder à un liberté absolue, inconditionnelle et permanente. Notre liberté la plus satisfaisante est celle de pouvoir agir avec stratégie, en connaissance de causes et d'en savourer à la fois le déroulement et les bénéfices tant que la chance nous est favorable. Bonne continuation!
Merci à vous : vous expliquez très clairement votre analyse des choses @@yanndouarinou2930