Пікірлер

• 
  @jussimakinen69634 күн бұрын

  Katollisuus ja antiiksipyyntö paskanpuhumise jälkeen

• 
  @eensio20 күн бұрын

  Humanisti tutkii pääosin subjektiivisia asioita. Keskustelussa vilahtelee pyrkimystä eläytyä toisen tutkimusasenteeseen, mitä luonnontieteilijän ja humanistin välillä on. Humanisti jo lähtökohtaisesti saa etumatkaa viestimisen tuntemisesta. Hyvin tässä kumpikin pitää puoliaan ilmaisun tehossa ja sisällön kiinnostavuudessa.

• 
  @maritarasila2405Ай бұрын

  Tänne ei saa kukaan tulla, se on valhe persut ei ole koskaan näin sanonut, mut tällä hetkellä maahan muuttajat saa kaiken hoidon heti suomalaiset vanhukset saa rauhassa kuolla pois, tämäkö on haastattelia kanta. Tämä mies otetaan siksi aina Tveelle ja sinulle myös haastatteluun kun hän on niin kade Persuille niin saatte taas yhden persujen mollaajan ei ole vaikea tajuta.

• 
  @vicar86Ай бұрын

  Tätä olisi pitänyt jatkaa viinipullo loppuun.

• 
  @spedde66Ай бұрын

  Soini on katkeroitunut mies, jonka valtamedia kutsuu paikalle halutessaan mollata persuja

• 
  @eeva-liisavirtanen15852 ай бұрын

  Onko lempeää sotaa olemassa?

• 
  @eeva-liisavirtanen15852 ай бұрын

  Mikä ero on uskonnolla ja taikauskolla?

• 
  @eeva-liisavirtanen15852 ай бұрын

  Persuthan ovat kristittyjä.

• 
  @eskokoskenranta62805 ай бұрын

  Saarikivi liikaa äänessä, Saisiota oli kai tarkoitus haastella, häntä on aina mielenkiintoista kuunnella, kohtuullisen viisas ihminen, kokemus puhuu. Hieno keskustelu, kiitos. Seuraavalla kerralla, voisiko juontaja toistaa yleisön kysymykset.

• 
  @ilkkaimmonen83108 ай бұрын

  Voivoivoi, ihmettelen jälleen kuinka monta vuotta olin vasemmistoa ja nyt kun tässä Teemua kuuntelee, olisinpa järkiintynyt aikaisemmin. Järki vs omat traumat, siihen se kiteytyy tää oikeisto vs vasemmisto.

• 
  @anilsomanirahul8 ай бұрын

  Tuliko se sinulle yllätyksenä että Teemu Keskisarja liittyi Perussuomalaisiin? Tässäkin keskustelussa tuli esille että hän on ollut jo pitkään piilopersu.

• 
  @ilkkaimmonen83108 ай бұрын

  @@anilsomanirahul suomalaisen kulttuurin vaalija, niin ps tai kokoomus lopulta ilmiselviä vaihtoehtoja, ps erityisesti. Hyvin valittu häneltä!

• 
  @anilsomanirahul8 ай бұрын

  ​@@ilkkaimmonen8310 Suomalainen kulttuuri on käsite joka elää ajassa. Sen puoluepolitisoituminen on se mitä esim perussuomalaiset ajavat. Toisin kuin Kokoomus jonka ohjelmassa ei määritellä erikseen mikä on suomalaista kulttuuria Kokoomuksen ohjelama lähtee kulttuurin monimuotoisuudesta.

• 
  @ilkkaimmonen83108 ай бұрын

  @@anilsomanirahul tietenkin elää, Teemulla tuossa pointtinsa ja persuissa niiden ajaminen on mahdollista.

• 
  @anilsomanirahul8 ай бұрын

  @@ilkkaimmonen8310 itse asiassa Teemu Keskisarjan agenda on se että suomalaisuus määritellään perinteisesti joka on myös hänen edustamansa puolueen määritelmä että vähemmistöt suljetaan pois vaikka sitä ei sanota ääneen koska vähemmistöt halutaan assimiloidan yhden määritelmän mukaan suomalaisiksi jonka taas johtaa syriintään. Persut eivät tunnnista että suomalainen kulttuuri olisi monimuotoista ja monoipuolista. Sehän näkyy persujen politiikassa että puolueen päämäärä on määritellä mikä on suomalaisuutta ja kuka on suomalainen ja kuka ei ole . Jonka jälkeen siitä tehdään puoluepolitiikkaa. Teemu Keskisarjalla on tämä on ollut agendalla jo kauan .Se näkyy nyt 2023 selvemmin nyt kun hän on kansanedustaja. Tämä haastattelu oli 2021 jolloin Keskisarja ei ollut mukana puoluepolitiikasa.

• 
  @mattiporriainen65 Жыл бұрын

  Etpä persu vastustajana tuolloin huomannut haastattelevasi keskisarjaa tälläisena. Hienoa että teemu valitsi oikean puolueen.

• 
  @krisuola545 Жыл бұрын

  Saarikivi on hieno mies oli hän persuista mitä mieltä tahansa. Minä äänestän Keskisarjaa.

• 
  @anilsomanirahul8 ай бұрын

  Teemu Keskisarja on aina ollut persu. Janne Saarikivi on liian tärkeä että hän liittyisi mihinkään puolueeseen koska hän on liian tärkeä koska hän on lapsinero

• 
  @jarkkojukkola9790 Жыл бұрын

  Miksi noita nahkahousuja on pidettävä päällä? Kaikki hiet ja pierut jää muhimaan tuonne housuihin.

• 
  @swenofsweden Жыл бұрын

  Monella tavalla hyvin tärkeä keskustelu. Erittäin ikävää valitettavsti kuitenkin oli kun Janne Saarikivi käytti niin paljon suomenkieleen kuulumattomia vierasperäis sanoja/ilmaisuja. Eihän tästä suomen kielen pelastamisesta tunnu välillä tulevan yhtikäs mitään, kun edes kielitieteilijät eivät edes yritä olla raiskaamatta kieltämme. Janne RYHDISTÄYDY!!

• 
  @anilsomanirahul8 ай бұрын

  Se että Janne Saarikivi puhuu kaksilla korteilla on ollut minulla tiedossa jo hyvin kauan . Ei siinä ole mitään ihmeellismistä

• 
  @swenofsweden8 ай бұрын

  @@anilsomanirahul Ikävä kuulla, jos asia näin on? Toivottavasti hän kuitenkin olisi ottanut opiksi ja toimisi niin kuin opettaa, eli karsisi omasta puheestaan vierasperäisen mönjän, mitä yleisesti viljellään varsinkin akateemisissa piireissä. Surkuhupaista kun juuri korkeasi koulutetut ihmiset niin ahkerasti köyhdyttävät suomen kieltä. Heidänhän pitäisi olla tiedostavia ja esimerkillään lopettaa kielen köyhdytys. Valitettavasti juuri akateemisesti koulutetut ovat tässä asiassa, niitä pahmpia umpijuntteja.

• 
  @laurigrohn Жыл бұрын

  Voi voi. Terminologia on OPPI TERMEISTÄ. Kyse termistöstä.

• 
  @psii7820 Жыл бұрын

  Kompressori-limitteri kiitos - taas yksi hyvän sisällön video, joka kustaan äänityksellä.

• 
  @jokuheppu3920 Жыл бұрын

  Maailman vasemmistolaisimman näkäinen kaveri osoittautuikin vasemmistolaiseksi!

• 
  @jormavalkonen44 Жыл бұрын

  ettekö te osaa äänen kuuluvuutta lisätä? Harmi.

• 
  @juhaj.5616 Жыл бұрын

  Keskisarja on melkein täydellinen vaikka mumisee välillä. Mic skills! Saarikivi on hyvä analyytikko mutta ei paras juontaja. Kiitos läsnäolosta. Puheenaiheetkin olivat mielenkiintoisia. Hyvää hyvää kaikille.

• 
  @jockefeller_ Жыл бұрын

  Teemu hymyili vienosti kohdassa 48:00. Olen tyytyväinen nähdessäni tämän.

• 
  @heikkihumalamaki3894 Жыл бұрын

  Hienoa kielenkäyttöä! Olisikohan mitenkään mahdollista, että herroista edes toinen alkaisi opettaa tuleville toimittajille suomenkielen vivahteita ja hienouksia? On todella turhauttavaa lukea tai kuunnella artikkeleita, joissa kieltämme käytetään hyvin köyhällä tavalla, ilman mitään vaihtelua. Muutama esimerkki: -mihin on kadonnut ilmaisu "viime aikoina"? Nykyään myös menneestä aikamuodosta käytetään säännöllisesti tapaa "lähiaikoina", joka mielestäni on futuuri. Ei tietenkään ilmaisussa "lähihistoria" eikä muutamassa muussakaan tapauksessa. -"tippua", joka ymmärtääkseni on johdannainen sanasta "tippa". Juuri mikään ei nykyartikkeleissa vähene, laske, pienene, kutistu, jne. vaan aina "tippuu". Mittayksiköt: luulisi toimittajien peruskoulutukseen sisältyvän mittayksiköiden ymmärtämisen? Lähes joka päivä voi lukea artikkeleita, joissa esimerkiksi miljoona ja miljardi on sekoitettu keskenään. Toki erohan ei ole kuin 1000-kertainen. Puhumattakaan sitten vaativimmista yksiköistä, kuten kW ja kWh. Oma lukunsa on sitten anglismit, jotka syövät salakavalasti kielemme rikkautta. Niihin syyllistyvät yhä enenevässä määrin poliitikot ja muut julkisuuden henkilöt. Nämä muotisanat syrjäyttävät hetkessä omamme, lähes aina monimuotoisemmat, ilmaisumme. Suuri kiitos täytyy antaa YLE:n uutislähetyksille, joissa vielä vaalitaan rikasta suomenkieltä! Onneksi en ole enää näkemässä sitä hetkeä, kun tämä kielen lopullinen köyhtyminen siirtyy myös kirjallisuuteen. ...ja tämä purkaus ihan näin 60-luvun kansakoulupohjalta..

• 
  @JanosPutkinen Жыл бұрын

  Nykyään toimittajien lempi ilmaisuja ovat : jäätävä tai kylmäävä. Näihin sanoihin törmää vähän väliä.

• 
  @WaelelTube Жыл бұрын

  Opettele antamaan puheenvuoro äläkä puhu päälle. Tee monologi, jos sitä haluat.

• 
  @teijoteittinen89302 жыл бұрын

  Teemulle terkut! Tule pois Venäjä peloistasi tutustu nykypäivän historiaan. John Mearsheimer amerikkalainen politologi ja kansainvälisten suhteiden tutkija Chicagon yliopiston professori. Häntä on kuvattu sukupolvensa vaikutusvaltaisimmaksi realistiksi. Ja toinen silmät avaavat Venäjä kokemus voisi olla Oliver Stone Ukraine on fire 2016. Tv Piia

• 
  @tonsssedell4318 Жыл бұрын

  Eiköhän historioitsija Keskisarja kuten kuka tahansa maailman tapahtumia muutenkin kuin iltapäivälehdistä seuraava tunne nämä nimet. Hän osaisi varmaankin joutaessaan(vaan kun ei jouda) varsin lyhytsanaisesti kertoa, miksi tuollaista propagandaa tehdään, tahallaan ja vahingossa. Ne, jotka ovat sellaisen koukun nielaisseet että moista eritettä vakavasti otettavana puheena pitävät, eivät kenties kaikki ymmärrä suomea tai ylipäänsä puhetta siinä määrin että Keskisarja pystyisi heille viestimään. Niin sanottu kommunikaatioväli on vain yksi tapa selittää tätä ilmiötä.

• 
  @teijoteittinen8930 Жыл бұрын

  @@tonsssedell4318 Kiitos! En seuraa lännen mediaa mutta mieheni älykännyyn tulee juoruotsikot... Välillä Teemu on puolueeton ja välillä Länsi mielinen. Onko lintu vai kala? Pitäisikö historiamme kieltää? Näin vaati Presidenttimme Sauli Niinistö kerran kun Teemu kertoi sisällissodastamme. Historia pitää vääristää miksi ja mitkä intrestit? t: Piia

• 
  @anilsomanirahul Жыл бұрын

  @@teijoteittinen8930 Oikeastaan ei ole olemassa länsimielistä tai Venäjä mielistä mediaa vaan joko on idealogisesti liberaali, konservatiivinen ja sitoutumaton media jolla on erilainen painopiste. Esimerkiksi Al Jazeera English on hyvä esimerkki siitä että sen ohjelmisto painottaa enemmän Afrikan, Aasian, Lähi-idän ja Tyynenmeren alueelle toisin kuin esimerkiksi BBC World News, CNN International tai Fox International. Venäjällä televisio on kokonaan Kremlin ohjailussa mutta maassa on paljon sanomalehtiä joilla on hyvin kriittinen asenne hallintoa kohtaan. Myös verkossa Venäjällä toimii paljon vaihtoehto julkaisuja jotka ovat historiallisesti olleet Venäjällä osa tiedonvälitystä jos ajatellaan esimerkiksi Samizdat julkaisuja Neuvostoliitossa mutta myös niitä oli paljon tsaarivallan aikana ja moni painettiin Suomessa

• 
  @anilsomanirahul Жыл бұрын

  @@teijoteittinen8930 Voitko kertoa missä ja milloin tasavallan presidentti Sauli Niinistö on sanonut että Suomen historia pitäisi kieltää? Suomen Sisällissota on kyllä osa alue Suomen historiasta joka on erittäin laajasti tutkittu viimeiset 60 vuotta ja aina löytyy uusia aiheita. Tässäkin sisällissota tutkimuksessa voidaan jakaa historioitsija ainakin neljään eri koulukuntaan jotka ovat työväenliikkeen näkökulmaa painottavat historioitsijat, kaupunki porvarillista näkökulmaa painottavat historioitsijat, maaseudun näkökulmaa painottavat historioitsijat ja ruotsinkielistä näkökulmaa painottavat historioitsijat . Näidenkin neljän koulukunnan välillä on näkemyseroja. 5 koulukunta on revisionistinen jota Teemu Keskisarja edustaa

• 
  @teijoteittinen8930 Жыл бұрын

  @@anilsomanirahul Kiitos! Joskus katsoin KZreadsta semmoista ohjelmaa kuin Garage jossa oli vieraana historijoitsija Teemu Keskisarja. Silloin toimittaja kysyi Mitä se Sauli tarkoitti sillä että pitäisi poistaa osa kirjoittamastasi historiasta?". Katso itse koko haastattelu KZreadsta jos se vielä siellä on. Siunausta sinulle ja Isänmaallisuutta sinulle! t. Piia

• 
  @railisallinen90342 жыл бұрын

  Hyvä Hanna , jatka

• 
  @harrilahdensuo31642 жыл бұрын

  olisi poliitikoilla hieman opeteltavaa kyseisiltä herroilta....niinkuin aivan saatanasti, lievästi sanottuna

• 
  @Laxitas2 жыл бұрын

  Jännitin, kaatuuko viinilasi.... ei kaatunut : (

• 
  @affidavid57302 жыл бұрын

  Hyvä, sanoo eräs tuntematon peukuttaja, keskustelu.

• 
  @marjauusitalo62882 жыл бұрын

  Taisto, kun sä kaivat ne ilmapallot esille, kerro mulle!

• 
  @ViiruIsACat6 жыл бұрын

  Mahtava