Пікірлер

• 
  @Fratmciruzz6 сағат бұрын

  D'accordo con tutto ciò che hai detto!

• 
  @Gargantua903122 сағат бұрын

  Zaniolo è la fatality 🤣

• 
  @notsofanta22 сағат бұрын

  Ahahah, esattamente! Da evitare come la peste...poi farà 15 gol, ma nel dubbio li lascio volentieri ad altri

• 
  @pietrotapponi1629Күн бұрын

  Io penso che per essere flessibili devi fare esperienza di tanti piccoli aspetti. Senza di questi non potrai mai essere flessibile. Per me la preparazione e la strategia portano alla flessibilità. Se sei ben preparato e con una strategia chiara puoi ottenere quella flessibilità che giustamente è fondamentale. Non vinco sempre ma dopo quasi 17 anni di fantacalcio 15 volte sono andato a podio. Questo è grazie a strategia e conoscenza dei calciatori affinata negli anni. Comunque molto interessante. C'è modo per entrare in contatto??

• 
  @notsofantaКүн бұрын

  Grazie Pietro, volendo attualmente c'è il gruppo Telegram aperto a tutti in descrizione. Puoi scrivere lì e poi in caso ti contatto privatamente. Sì, probabilmente strategia e flessibilità possono essere componenti intercambiabili in base al livello di esperienza. Per un fantallenatore un minimo navigato e che ha seguito in qualche momento qualche creator, probabilmente è più importante essere flessibile. Perché qualche concetto base di possibili strategie sicuramente ne ha, anche se non prepara qualcosa di particolare, con la flessibilità può muoversi nel flusso dell'asta maggiormente. Viceversa per un fantallenatore non per forza inesperto, ma meno documentato, può avere senso investire sullo studio di una, due, tre strategie. Comunque verissimo quello che dici, che alla fine per diventare flessibili serve esperienza. Però essere consapevoli del fatto che sia una qualità vitale è importante per puntare a migliorare quella componente.

• 
  @andreabovenzi9608Күн бұрын

  Buona riflessione ma creerebbe, come giustamente sottolineato da qualche utente, occasioni per "furbate" indesiderate. Invece, bisognerebbe potenziare lo switch già esistente. Innanzitutto andrebbe applicato potenzialmente ad ogni calciatore. Inoltre andrebbe potenziato nel seguente modo e non dovrebbe attivarsi per far subentrare giocatori non titolari. Faccio un esempio: schiero il giocatore Caio in campo (M/C nel ruolo di C), devo poter attivare lo switch con il giocatore Tizio (livello 1, di ruolo C/T) e il giocatore Sempronio (livello 2, di ruolo C). Il giocatore Caio gioca titolare? Bene, il sistema lascia Caio. Il giocatore Caio non gioca titolare? Allora subentra Tizio (livello 1) se gioca titolare. Il giocatore Canio non gioca titolare? Allora subentra Tizio (livello 1), ma se Tizio non gioca titolare, allora il sistema schiera Sempronio (livello 2), sempre a patto che giochi titolare. Se nessuno dei tre gioca titolare, allora lascia Caio come titolare nella formazione del fantacalcio anche se eventualmente giocherà da subentrato o non giocherà proprio. Per ogni giocatore, si deve consentire la creazione delle catene di sostituzione, fino ad un massimo di 3 livelli. Un giocatore in panchina può essere inserito in più catene di switch. A parità di chiamata, il giocatore subentra quando è in una catena al livello superiore, a parità di livello, per il ruolo più difensivo. Semplice, coerente, nessun magheggio, chi vorrà potrà avere una formazione di soli giocatori titolari (se li ha).

• 
  @notsofantaКүн бұрын

  Idea molto interessante, sicuramente darebbe tutta un' altra profondità all'uso dello switch. L'unica cosa che non mi piace troppo è che si perderebbe una componente che attualmente non è poi male, ossia che puoi voler far entrare il sostituto anche se non parte titolare. Tipo non so: Ferguson switch Pasalic, se Ferguson non parte titolare io Pasalic potrei volerlo comunque in campo, anche se entra al 75, perché è un tipo di giocatore che può incidere. Diciamo che la tua modalità parte dal presupposto che sia sempre preferibile avere il titolare, ma non è sempre così. Però è un'altra idea per potenziare lo switch e fornire più opzioni.

• 
  @andreabovenzi9608Күн бұрын

  @@notsofanta certo, ma se vuoi mettere pasalic titolare al fanta anche se non parte dall'inizio, puoi sempre metterlo in campo senza switch. L'idea dello switch attuale che non mi piace è proprio la sostituzione anche quando la riserva non è titolare... si perde il senso dello switch che dovrebbe servire, per me, a mettere gente titolare in campo e superare i dubbi di formazione e ballottaggi vari.

• 
  @andreabovenzi9608Күн бұрын

  Comunque è giusto che ci sia un dibattito su queste cose e che vengano proposte soluzioni. Difficile che ascoltino noi semplici utenti.

• 
  @notsofanta13 сағат бұрын

  ​@@andreabovenzi9608 ​quello sicuro, ma è proprio sul presupposto che non la vediamo uguale, cioè che sia meglio avere in campo il titolare. Dipende dai nomi, nel caso dell' esempio 90 minuti di Ferguson titolare per me sono maggiori di 20 di Pasalic, ma con entrambi dalla panca no (e quindi il funzionamento attuale dello switch mi andrebbe benissimo). Ah, per avere un esempio più bilanciato, prendiamo Ferguson - Fabbian, che anche lui è uno che spesso è entrato dopo facendo bene.

• 
  @notsofanta13 сағат бұрын

  ​@@andreabovenzi9608anche questo direi che è sicuro, che non ascoltino noi 😂 Però vero che serve discuterne per ragionare su diverse dinamiche che capitano

• 
  @manuelbonadio572Күн бұрын

  Io la penso come te sulla flessibilità e sull'equilibrio tra reparti. Mi sto convincendo però che una buona difesa+portiere sbilanciata su giocatori da bonus possa portare punti come un attuale top in attacco! Credo che sarà il mio primo fanta che non svommetteró contro il mod😢

• 
  @notsofantaКүн бұрын

  Il mod se c'è è sempre ottimo, specialmente se dinamico. Chiaramente se tutti all'asta vanno con quell'idea e si alzano i prezzi conviene cambiare strategia e giocarci contro, potenziando il centrocampo e facendo lì la differenza.

• 
  @manuelbonadio572Күн бұрын

  I tuoi video mi piacciono un sacco! Spunti filosoficamente interessantissimi!!!! Complimenti

• 
  @notsofantaКүн бұрын

  Grazie mille Manuel!

• 
  @maxc7716Күн бұрын

  Molto utile come statistiche per il centrocampo sarebbe il top

• 
  @notsofantaКүн бұрын

  Grazie Max, ci ragiono... magari lo tengo come approfondimento bonus da usare tra un contenuto e l'altro 👍🏻

• 
  @abqualcosa97372 күн бұрын

  interessante. anche il parallelo con fantasynfl. però, sbaglio o in fantasynba questo sistema non viene utilizzato?

• 
  @lukedry75852 күн бұрын

  Ci sta alla grande secondo me ..non vedo problemi a inserire questa possibilità! 🔝

• 
  @notsofanta2 күн бұрын

  💪🏻💪🏻

• 
  @filippozordan75943 күн бұрын

  per il modificatore difesa puo essere sensato mettere il +2 invece che il +1 tra il 6.25 e il 6.49 e poi il resto come hai mostrato te? perchè cmq non è una media facilissima da raggiungere il 6.25 e il range da 6 a 6.50 è ampio per avere solo un +1.

• 
  @notsofanta3 күн бұрын

  @@filippozordan7594 assolutamente, io ho mostrato quello classico, standard o a 3 fasce come lo si vuole chiamare. Il +2 in quella fascia sarebbe la modalità del modificatore dinamico a 5 o 6 fasce. Lì e dove effettivamente il modificatore va a spostare parecchio, proprio per i +2 in quella fascia.

• 
  @notsofanta3 күн бұрын

  @@filippozordan7594 anzi aggiungo che magari come proponi è una modifica regolamentare più digeribile, che avvicina al mod dinamico senza mettere troppo in allarme i fantallenatori conservatori

• 
  @MattiaSecundo4 күн бұрын

  Quanto pagarlo su 500????

• 
  @notsofanta3 күн бұрын

  È presto per una risposta definitiva (se mai ce ne sarà una perché dipende tanto dalla lega e dalla dinamica d'asta). Influenzeranno anche nuovi eventuali arrivi in fascia alta, tipo l'attaccante del Napoli e della Roma, l'eventuale primo/secondo del Milan. Comunque io ad oggi penso che potrebbe andare verso il 32%, quindi 160 su 500...e credo li valga. In qualche lega so già che mi spingerei anche oltre, forse fino al 35%, cioè 175 su 500. Ma ne riparliamo quando il listone e i nuovi arrivi sono definiti.

• 
  @ilpalas4 күн бұрын

  Buona idea, aggiungerei anche di copiare il sistema di punteggio dei fantasy come fanno in Premier League mettendo un punteggio in base alle statistiche invece che continuare ad affidarsi al voto in pagella del giornalista, la scorsa stagione è stata esasperante a livello di incoerenza nei voti, e si sa nel fantacalcio quanto un 6.5 al posto di un 7 o un 6 al posto di un 5.5 possano fare la differenza

• 
  @notsofanta3 күн бұрын

  La modalità alla Kickest, in pratica con un voto algoritmico...eh anche quello in effetti può avere un senso. Io ho usato tanto i voti Live, e in un mantra lo statistico...non ho ancora mai provato la media redazioni, sicuramente passando allo statistico si rischiano meno alti e bassi di umore del pagellista.

• 
  @AssoDelFantacalcio4 күн бұрын

  Davvero una proposta interessante. Andrebbe a vantaggio di un campionato ogni anno più spezzatino ma d’altra parte facendo io tanti fanta con tante personalità diverse, attirerebbe le “critiche” dei fanta allenatori più occasionali che mettono la formazione seguendo solo le probabili dell app e non aprono fino al calcolo di giornata (e non dimentichiamo chi dopo aver perso qualsiasi obiettivo non schiera più la formazione)

• 
  @notsofanta3 күн бұрын

  Vero, la componente del lassismo a fine stagione può essere poi molto rilevante. Infatti nel Fantasy Football a scontri diretti è una tematica su cui nelle leghe si martella molto, perché può incidere pesantemente.

• 
  @LudovicoRossini4 күн бұрын

  L'argomento del video è qualcosa di cui ho parlato PIÙ VOLTE PUBBLICAMENTE in questi anni: in LIVE, durante gli eventi dal vivo e in privato con altri addetti ai lavori. Io sono assolutamente a favore delle SOSTITUZIONI MANUALI. Il discorso, però, è sempre e solo uno (e anche questo l'ho detto e ripetuto negli anni): le persone che giocano al Fantacalcio sono infinitamente di più rispetto a quelle che giocano E SI INFORMANO sul Fantacalcio. Per capirci il rapporto è - più o meno - di 1 a 20. Purtroppo, poi, i social creano un effetto bolla e quindi quell'unico fantallenatore su venti che si informa pensa che anche tutti gli altri lo facciano. E lo pensa perché sulle piattaforme si rapporta con altri casi "unici" come lo è lui. È il miracolo del mondo ipercollegato ma causa questi cortocircuiti. Le "sostituzioni manuali" andrebbero quindi a penalizzare (in maniera pesante) il giocatore "leggero", "occasionale", "chiamatelo-come-vi-pare". Ergo, ancora, il mondo del Fantacalcio forse non è maturo per un cambiamento del genere. E lo accetto. Vedremo con il tempo. La soluzione c'è (e se hai mai seguito il mio canale sai che ne è stato fra i motivi fondanti): allargare la platea dei Fantallenatori "consapevoli" - facendoli divertire, inventando format e puntando più sui sentimenti e sul racconto che su infinite analisi. Ti assicuro invece (e parlo in generale non per te nello specifico) che fare sempre i soliti video e intestardirsi su 400 strategie diverse e rivoluzioni di cartone non aiuta per niente l'allargamento della platea ma lo mortifica. Si SPREMONO gli utenti "consapevoli" chiudendoli ancora di più a riccio su se stessi. Parlerò di questo e molto altro in un video che uscirà nelle prossime settimane? Sì. P.S. Bel lavoro, comunque, in generale! Continua così!

• 
  @notsofanta3 күн бұрын

  Ludovico la tocca piano! 😂 Intanto grazie mille per il tempo dedicato e l'argomentazione super approfondita. Ovviamente ti seguo, tanto tramite i video ma poco sulle Live, e molto onestamente questo aspetto delle sostituzioni non mi è mai capitato di incrociarlo. Mi fa piacere che sia una tematica su cui la vediamo in modo analogo...e sì, "sostituzioni manuali" rende molto più l'idea di "sostituzioni pre-match" 😅 Effettivamente la mia percezione sul livello medio del fantallenatore è probabilmente traviata, spesso ci si dimentica della bolla algoritmica dei social, e a volte do per scontato che il fruitore sia di livello medio-alto. Sono consapevole che la questione sostituzioni manuali sarebbe una rivoluzione poco fattibile oggi. Sarebbe una cosa difficile da digerire, non solo per il giocatore casual ma anche per tantissimi esperti che sono molto legati alle tradizioni. Il video è chiaramente provocatorio, ma serve da un lato per cominciare a parlarne, dall'altro per prendere una posizione che magari è anche impopolare, ma in cui credo. Detto questo non mi posso sbilanciare ancora troppo sul discorso legato alla tipologia di video, perché sono da questo lato della barricata da troppo poco per capirne del tutto le dinamiche. Di certo l'idea di fare e rifare contenuti uguali non mi intriga troppo, nel mio piccolissimo provo a portare qualcosa di nuovo con il tempo e i mezzi a disposizione. Sono però d'accordissimo sul fatto che si debba ricucire la distanza tra il fantallenatore consapevole e quello casual. Se non nell'approccio al gioco, che rimane giustamente personale, nella condivisione dell'esperienza e nel livello di informazione generale. Chiaramente in questo senso uno stile come il tuo funziona alla grande, perché è molto accessibile e coinvolge, ma purtroppo non tutti hanno quel tipo di vocazione da storyteller. E anche io non parlo direttamente di me ma in generale. A questo punto grazie ancora e non vedo l'ora di vedere il tuo prossimo video!

• 
  @andreabovenzi9608Күн бұрын

  Buona riflessione ma creerebbe, come giustamente sottolineato da qualche utente, occasioni per "furbate" indesiderate. Invece, bisognerebbe potenziare lo switch già esistente. Innanzitutto andrebbe applicato potenzialmente ad ogni calciatore. Inoltre andrebbe potenziato nel seguente modo e non dovrebbe attivarsi per far subentrare giocatori non titolari. Faccio un esempio: schiero il giocatore Caio in campo (M/C nel ruolo di C), devo poter attivare lo switch con il giocatore Tizio (livello 1, di ruolo C/T) e il giocatore Sempronio (livello 2, di ruolo C). Il giocatore Caio gioca titolare? Bene, il sistema lascia Caio. Il giocatore Caio non gioca titolare? Allora subentra Tizio (livello 1) se gioca titolare. Il giocatore Canio non gioca titolare? Allora subentra Tizio (livello 1), ma se Tizio non gioca titolare, allora il sistema schiera Sempronio (livello 2), sempre a patto che giochi titolare. Se nessuno dei tre gioca titolare, allora lascia Caio come titolare nella formazione del fantacalcio anche se eventualmente giocherà da subentrato o non giocherà proprio. Per ogni giocatore, si deve consentire la creazione delle catene di sostituzione, fino ad un massimo di 3 livelli. Un giocatore in panchina può essere inserito in più catene di switch. A parità di chiamata, il giocatore subentra quando è in una catena al livello superiore, a parità di livello, per il ruolo più difensivo. Semplice, coerente, nessun magheggio, chi vorrà potrà avere una formazione di soli giocatori titolari (se li ha).

• 
  @maurofrai64505 күн бұрын

  Bellissimo video. È davvero piacevole sentir parlare di fanta a questi livelli. Ci capisci…. Ti attendo in valutazioni e “sensazioni” sui calciatori…. Quelle sono sempre utili e ben accette… (tutti questi altri aspetti sono piacevolissimi da ascoltare, fai bene a parlarne, ma i prof li sanno gia ahahahah). Complimenti 👏. Ah finalmente uno che smitizza i rigoristi (mia crociata da sempre..)

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  Ahahah, grazie Mauro! Sì, arriveranno anche le sensazioni sui giocatori...non vedo l'ora! Alla fine dovevo mettere una mia base per dare qualche linea guida, e far capire un po' il mio punto di vista su alcuni punti.

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  Sì i rigori croce e delizia del fantallenatore 😂 Bello averli ma devono essere un plus, non il motivo unico per scegliere un giocatore

• 
  @DorianGrey-nf1fz5 күн бұрын

  Bravo, sono uno che è molti anni che osserva un pó cosa dicono i nuovi yt sul fanta. Concordo in maggioranza con cosa sostieni e aggiungo: - è un bene che l'avversario medio guardi molto la stagione precedente - si ostinino a strapagare i top portieri. Sono vari anni che le porte medie garantiscano quasi come i top - avere tanti rigoristi non è un vantaggio perchè ne stanno dando molti e molti li sbagliano... - bisogna "immaginarsi" un 11 ideale e spendere la maggior parte dei crediti x i papabili "titolari" - i doppioni stesso ruolo e squadra assolutamente mai! Perchè nel caso in cui uno dei 2 è in panca e non va a voto è uno slot in "meno". - chi rialza i secondi portieri a parte che è da menare ma io li ho sempre lasciati perchè occupare 1 slot porta cosi è buttato - 1 foglio, 1 penna, le fasce con chi ti interessa e stop. Niente cellulare, niente pc, niente 100k statistiche ecc... Il gregge medio non ha ancora capito che il cervello umano puó fare solo una cosa x volta: guardare gli altri, sparare i crediti non 1 alla volta,... perchè? Perchè l' asta di un giocatore dura pochi secondi e o prendi o no. Non hai tempo di stare a scherzare - il beveraggio: fate sempre i brillanti e comprate un bel carico di alcool... si fionderanno ringraziandovi delle bevute e arrivati a fine difensori si eliminano da soli - astare solo chi si vuole non giocare al rialzo. Forse sembra una cosa folle poichè dopo varie chiamate/aste se ne accorgeranno forse ma... puoi sempre dire passo! - puntare sul mod assolutamente con una porta media. Avere almeno 2/3 porta bonus a cc di valore perchè servono quasi più dei gol degli attaccanti... e in avanti puntare 4 punte medie da girare, niente top o presunti, è tutto uno stratagemma x spendere con intelligenza Avrei potuto aggiungere altre cose ma era solo una serie di esempi/regole che uso da più o meno da una decina di anni e devo dire che calendario a parte, me la gioco ogni anno e ho vinto il pvt quest'anno... Un saluto e continua cosi, differenziati dai soliti volti con soliti video che ripetono ogni anno... hanno tanti iscritti ma come dicevo x Rossini (che è sparito come una moda che dura poco...), il prof, cantarini o altri fantocci. Gli unici che prendo come esempio sono Recosta e il Veterano. Carmy bravino ma la supponenza non mi piace. Ciao!!! Michele

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  Grazie Michele, tantissimi spunti che in buona parte condivido (magari domani con calma rispondo a qualche punto). Effettivamente se ne può parlare per giorni e saltano fuori situazioni in cui si spreca budget. Fa piacere avere questi riscontri, proverò a mantenere un buon grado di originalità 💪🏻😄

• 
  @massimocinti54675 күн бұрын

  Il problema più grosso sono i voti assurdi che fanno, nn altre cose come switch o altro. Nn è possibile,che i loro voti siano completamente diversi da quelli dei giornali, che hanno mandato un giornalista a "vedere la partita".

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@massimocinti5467 sui voti si apre un altro capitolo infinito. Effettivamente i voti live hanno grossi problemi. Si può provare lo statistico o la media redazioni, in qualche modo attenuano il problema dei colpi di testa del singolo pagellista.

• 
  @massimocinti54675 күн бұрын

  @@notsofanta il problema nn è il singolo pagellista. ho fatto un esperimento senza guardare i voti fatti di Cagliari Genoa. Avevo solo il tabellino con gol, cartellini e assist. Ho detto i voti e su 30 giocatori ne ho sbagliati solo 5 (per 0.5 punti). Semplicemente nn guardano la partita. I voti sui giornali erano completamente differenti. Nn credo sia possibile avere un parere quasi opposto di altri 3-4 giornalisti, credo.

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@massimocinti5467 a sta cosa non ci voglio e non ci posso credere (che non guardino la partita)... secondo me il problema è che hanno una sorta di scaletta mentale. Gol +1 automatico, ammonizione -0,5, gol sbagliato -0,5, e quindi non viene valutata la vera prestazione ma è tutto relativo ai macro episodi singoli (quindi diventa esponenziale l'apporto bonus). Motivo per cui i regolaristi da 6,5 hanno poca utilità.

• 
  @massimocinti54675 күн бұрын

  @@notsofanta è questo il motivo per cui ho indovinato i voti. La partita la devi vedere e nn puoi fare una scaletta. Se un giocatore fa schifo tutta la partita, ma segna alla fine il gol vittoria, nn gli puoi dare 7 cmq (cosa che loro fanno sempre).

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@massimocinti5467 esattamente, nel video di Cahla citavo questa dinamica parlando della media indotta dai rigori

• 
  @caross64125 күн бұрын

  volevo farti i miei per questo video in particolare, ti seguo da qualche giorno e mi mi sto appassionando ai contenuti, i concetti sono chiari, diretti, giusti e lineari senza troppi fronzoli, ti sbilanci il giusto; inorriditi condivido appieno questi sette punti che che hai detto, questo iveeo in particolare penso sia tra i migliori che abbia visto, continua così che sei sulla strada giusta!

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@caross6412 grazie mille, complimenti davvero apprezzatissimi 🙏❤️ E arriverà qualche bombettina originale oltre a contenuti più classici 🤭

• 
  @DorianGrey-nf1fz5 күн бұрын

  A parte quando escludete un giocatore dopo un' asta di fanta x una foto di una sulla metropolitana... a parole... un "amico" di 2 aste fa dalla Thailandia...

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@DorianGrey-nf1fz 🤔 scusami ma non ho proprio capito

• 
  @DorianGrey-nf1fz5 күн бұрын

  @@notsofanta è x il ragazzo qui sopra. 2 estati fa mi hanno tolto dalla loro lega senza nemmeno avvisarmi, dopo aver fatto l' asta e mancavano pochi giorni a inizio campionato, robe mai viste e sentite. E poi io una faccia non me la scordo mai quando si comportano come i bimbi dell' asilo e poi fanno litanie sotto ai video da espertoni ecc. X fortuna che solo 1 di quel gruppo si salva e infatti son 2 anni che facciamo fanta con lui.

• 
  @lorenzoninivaggi74435 күн бұрын

  perché non provi a pubblicare questi shorts anche su instagram e tiktok? lì potrebbero funzionare anche meglio 💪🏻

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  Grande Lorenzo, grazie mille del consiglio! Purtroppo sto avendo difficoltà a stare dietro a tutto e IG l'ho un po' abbandonato al suo destino (per ora). L'idea iniziale era quella ma al momento mi sto concentrando sui contenuti corposi qui su YT. Comunque spero già dalle prossime settimane di andare a differenziare i contenuti, mettendo almeno post grafici legati ai nomi su IG 💪🏻 Ancora grazie per il feedback 🙏

• 
  @BeVibing235 күн бұрын

  Porterai dei video riguardanti delle strategie da usare? Bel video comunque 👏🏻 Per quanto riguarda l’attacco tu come lo vai a gestire il budget e su quale tipo di calciatori vai a puntare se da quel che ho capito eviti il super top?

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@BeVibing23 grazie! Proverò a portare un po' di tutto anche ipotesi di strategie, divisione budget, simulazioni di rosa (che ho già fatto con grandissimo anticipo 2 mesi fa 😂). Comunque non è sbagliato a prescindere evitare il top, è uno spreco pensare "vado sul top e sto tranquillo". Il top che magari per qualsiasi motivo va sotto prezzo non è così brutto da prendere. Chiaro comporta una costruzione della rosa di diverso tipo, più sbilanciata...ma non per forza sbagliata a priori.

• 
  @giulianogasperi67965 күн бұрын

  Bravo @notsofanta, ottimo inizio. Semplice senza essere banale.

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@giulianogasperi6796 grazie mille! Ecco quella è la cosa più difficile, ma anche il cruccio che mi preme di più....se devo fare cose che possiamo trovare in altri 200 canali (anche molto più strutturati di questo) guardiamocele lì 😂

• 
  @lucaabram59155 күн бұрын

  Il numero di iscritti sta aumentando 😊

• 
  @lucaabram59155 күн бұрын

  Spreco uno Dimarco ok ma Zaccagni e Osimhen sarebbero stati pessimo rapporto qualità prezzo.2)un rigorista porrebbe anche svegliare il rigore. Bisogna scegliere chi segna anche non su rigore. Una volta strapagai Veretout dopo i due gol nelle prime due partite. Oltre a calhanoglu anche Pessina segna quasi solo su rigore . 3)Secondo me è molto più sensato andare contro l'Hype. Io tendo a seguire i giocatori sottovalutati.

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@lucaabram5915 il super top generalmente ha sempre un pessimo rapporto qualità prezzo. Anche Dimarco, mettiamo che faccia 7 gol e 8 assist, pagato il 50% avrebbe fatto solo il suo. Di contro se becca la stagione sbagliata ti ha fregato forte.

• 
  @lucaabram59155 күн бұрын

  Bella l'emoticon del denaro con le ali. La uso anche io 😅

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  @@lucaabram5915 mi sembrava molto indicata 😄

• 
  @maurofrai6 күн бұрын

  Sono d accordo su tutto.. ma ho avuto Dusan l'anno scorso in due leghe su 4 e vorrei cambiare... magari in una sola ci provo... però soprattutto io sono convinto di una stagione stellare di Kvara e lo vorrei in piu leghe... quindi punterò più su tridenti equilibrati dato che Dusam e Kvara insieme non si possono fare nelle leghe a 10 competitive .

• 
  @notsofanta5 күн бұрын

  Sì anche Kvara mi piace tanto, temo che l'effetto Conte oltre a far migliorare le prestazioni faccia anche levitare il prezzo 😅

• 
  @aveieva946 күн бұрын

  Approvo, avevo pensato anch’io ad un’eventualità del genere, è sensata a mio parere, speriamo almeno in una possibilità alla Lega di scegliere se adottare questa funzionalità o meno.

• 
  @notsofanta6 күн бұрын

  @@aveieva94 io ho la sensazione (senza alcun fondamento provato) che ci sarà davvero qualcosa di nuovo quest' anno, ma forse legato allo switch. Se mai dovesse essere implementata una funzione simile sicuramente verrebbe messa come opzionale.

• 
  @f1lover166 күн бұрын

  Ciao,hai un gruppo telegram?

• 
  @notsofanta6 күн бұрын

  @@f1lover16 sì, trovi il link in descrizione. È un gruppo aperto e per ora c'è solo il link al calendario ponderato di fine stagione...ma giusto rimpolparlo e iniziare ad usarlo per comunicazioni più comode dei commenti YT

• 
  @francescolerre83596 күн бұрын

  "Io di solito faccio un mix" cit. Biggioggero

• 
  @notsofanta6 күн бұрын

  Ammetto di averla dovuta googolare 😂

• 
  @francescolerre83596 күн бұрын

  Comunque complimenti per i video, ti auguro una rapida crescita perché lo meriti

• 
  @notsofanta6 күн бұрын

  @@francescolerre8359 Grazie mille Francesco!

• 
  @f1lover166 күн бұрын

  Ciao! Ma per caso organizzerai un Fanta con gli iscritti?

• 
  @notsofanta6 күн бұрын

  Listone iscritti si può fare sicuramente. Per un Fanta serio con asta devo capire quanto si cresce nel complesso e quale sarebbe il numero di potenziali interessati. Ecco volendo si può utilizzare il gruppo Telegram per ragionarci su e fare una conta.

• 
  @Alberto-v8l6 күн бұрын

  Secondo me basterebbe fare una panchina di 14 calciatori e sostituzioni illimitate visti i 4 giorni con i relativi problemi di turnover ed infortuni pre e durante la gara

• 
  @notsofanta6 күн бұрын

  È un po' il discorso che facevo sul cambio modulo, non è tanto una questione di tutela, ma di far valere le scelte del fantaallenatore. Purtroppo una soluzione larga di panchina e sostituzioni risolve le problematiche di inferiorità, ma con i turnover folli e le partite a 3 giorni è sempre meno la strategia vera nella scelta. Cioè nel fantacalcio di 20 anni fa aveva senso una dinamica delle sostituzioni fatta così, oggi come oggi forse è da rivedere, perché non va più a premiare solo la bravura e la strategia, ma è aumentata in modo clamoroso la componente culo (che già sappiamo essere importante sul calendario).

• 
  @Tar-Pap6 күн бұрын

  da admin nei vari fanta utilizzo da anni la panchina a 14 e 5 sostituzioni. nessuno ne ha mai fatte piu di 5.chi ne ha fatte 6 sarebbe rimasto comunque in inferiorita per via della mancanza di 6 difensori o centr. o perché rimasto senza portiere ecc..non è il numero di sostituzioni che cambia il gioco a patto che siano 5 ovviamente. il problema nasce quando ti ritrovi a fare una formazione e avere i giocatori contati in tutti i ruoli per via degli infortuni i dei turn over schizofrenici anche delle piccole.

• 
  @football_cat7 күн бұрын

  Ciao Peo una curiosità: tu questa estate farai come gli altri fantayoutubers e preparerai le tue fasce e i tuoi slot o farai altre cose? Un saluto

• 
  @notsofanta7 күн бұрын

  @@football_cat ciao, ancora non ho la certezza di cosa farò uscire e in che modalità, per slot e fasce, ma sicuramente ne parliamo e vi darò la mia visione

• 
  @mattiaguerzoni67107 күн бұрын

  Bell'idea, chiaramente il commento di tar pap espone qualche "buco di regolamento" che sarebbe da riempire. Nel caso si trovasse una soluzione coerente sarebbe una grande opportunità

• 
  @notsofanta7 күн бұрын

  Facendo la versione all manual, senza le sostituzioni di sistema, quindi come nel fantasy football e Kickest sarebbe già una modalità coerente. Però sarebbe davvero un cambio epocale. Ma per me la direzione dovrà andare lì, perché ormai non si fanno le formazioni, è diventata arte divinatoria 😂

• 
  @egizela27557 күн бұрын

  Ottima analisi socio! Io stavo pensando a Vlahovic-Dybala-Man come tridente, lega da 8, 300 crediti; anche se Dybala non tanto convinto! Cosa ne pensi? Avresti qualche nome interessante al posto di Dybala?(man e dusan fissi, non so perche ma li voglio a tutti i costi quest anno 😂)

• 
  @notsofanta7 күн бұрын

  @@egizela2755 grazie! A tutti i costi direi nessuno 😅, si prova con convinzione ma comunque entro certi paletti. Io stravedo per Paulo, penso che sarebbe un ottimo attacco anche se qualche rischio acciacco c'è. Con un quarto slot solido ci sta. Comunque come nomi insieme a Dusan è difficile...a 8 la tipologia di giocatore è quella: Dybala, Kvara che anche mi piace, Berardi tornasse in A. Vediamo cosa ci riserva il resto del mercato prima di tirare le somme.

• 
  @Valam.7 күн бұрын

  Ma vinto fantacalci con gli attaccanti ma sempre facendo squadra che facevano bonus e quindi sfruttare i modificatori, quest'anno il mio centrocampo era ..ORSOLINI, GUDMSOON , KOOPMEINERS, PULISIC ..... E chi aveva Lautaro è arrivato quarto . Se un attaccante forte all'asta lo paghi 400 minimo , poi gli altri so tutte pippe e per cosa 24 goal, con il mio centrocampo e spendendo di meno , ho tirato fuori più di 40 goal ....Ancora a fare il fantacalcio con le punte ..

• 
  @notsofanta7 күн бұрын

  Ciao Valam, anche io sono dell'idea che il supertop sia complicato da gestire, però il video non dice che si vince il Fanta con gli attaccanti....dice che quest'anno Vlahovic per vari motivi può essere l'attacante di fascia alta da puntare. Anche a me spesso piace diversificare l'attacco con strade diverse, ma a tanti piace avere la punta centrale di peso. E chi sono io per dirgli che è sbagliato? Nulla (o quasi) è sbagliato a priori. Perciò il video non l'ho fatto per "fare il fantacalcio con le punte", ma per ragionare insieme su un giocatore e su tutto quello che c'è dietro quel nome.

• 
  @notsofanta7 күн бұрын

  Poi ulteriore considerazione, il fatto che negli ultimi anni la tendenza sia questa non significa che continuerà per forza così. Occhio a questo discorso perché le tendenze danno indicazioni e possono sicuramente orientare a scelte di diverso tipo, ma nessuno ti garantirà mai che l'anno successivo ci saranno tanti centrocampisti da doppia cifra e pochi attaccanti oltre i 20

• 
  @Valam.7 күн бұрын

  @@notsofanta Ma che Dusan sia una punta su cui puntare ti do ragione, il mio ragionamento invece verteva sul fatto che visto come giocano ormai le squadre, ci sono ormai centrocampisti che segnano come e più delle punte mentre i 9 ormai sono rimasti veramente in pochi ed essendo pochi sono ambiti da tutti e quindi per prenderli rischi di dove prendere gente scarsa in altri ruoli e alla fine la squadra non risulta competitiva

• 
  @notsofanta7 күн бұрын

  @@Valam. Sì quello sicuro, Lautaro quest' anno però era il super super top. Per esempio con un Osimhen 2 anni fa, insieme ad altro si vinceva. Io ho vinto con Osi - Dia....chiaro va imbeccato qualche nome meno quotato, ma quello in qualsiasi tipo di costruzione.

• 
  @Valam.7 күн бұрын

  @@notsofanta Non è detto lo avevo Osimehn due anni fa e sono arrivato terzo,

• 
  @Tar-Pap8 күн бұрын

  c'è un piccolo problema che diventa enorme...esempio pratico : ho titolare un difensore della roma che giocherà nel posticipo del lunedi e come quarto panchinaro un giocatore dell'empoli che giocherà sempre lunedi ma che so essere squalificato, nel frattempo domenica il mio primo panchinaro luperto segna una bella doppietta. mi basterà switchare il titolare roma con l'ultimo panchinaro empoli per permettere il subentro di luperto.. questo è applicabile facilmente in tante occasioni anche solo per guadagnarsi un 6.5 che serve per il mod . coi portieri poi ancora piu facile basta invertire il primo con la riserva per far entrare il portiere pararigori dell'Udinese che ho messo come primo panchinaro..

• 
  @notsofanta8 күн бұрын

  Grande Tar, ormai sei il consulente ufficiale sostituzioni 🔝 Sì, in parallelo andrebbe regolata o cambiata la meccanica delle sostituzioni. Nel fantasy NFL la panchina in sostanza è un calderone da cui pescare, ma non ci sono sostituzioni automatiche per gli SV tipo Fantacalcio. Anche Kickest, per rimanere in tema calcistico, usa un meccanismo simile a turni di gioco. La versione ibrida che mantiene le sostituzioni per gli SV sarebbe da pensare bene, mettendo limitazioni ad esempio a squalificati e infortunati (in sostanza per evitare i magheggi voluti).

• 
  @luigilella11537 күн бұрын

  Sono d’accordo con l’altro commento, purtroppo anche per me questa cosa non è fattibile

• 
  @notsofanta7 күн бұрын

  ​@@luigilella1153 ci sta, è un video volutamente provocatorio. Però sono diversi anni che ci penso e i calendari folli degli ultimi anni hanno incrementato l'idea che possa funzionare.

• 
  @CAVALIERKOBE6 күн бұрын

  Concordo che ci sono tanti possibili bug, già far decidere l’ordine della panchina, ovvero chi entra per primo a prescindere dal ruolo, mi sembra valido

• 
  @Tar-Pap6 күн бұрын

  ma evolvere lo switch ed estenderlo anche con cambio ruolo no ? basterebbe quello per aiutare...

• 
  @caross64128 күн бұрын

  video molto interessante!

• 
  @nicocana10789 күн бұрын

  Io personalmente ho sempre fatto un mix dei 3, principalmente mi baso sulle fasce perché sono le più flessibili (a mio parere), ma poi ad ogni giocatore assegno uno slot, ad esempio un Bastoni che è in fascia con un Vasquez, il primo lo segno come 1oslot e il secondo come 3o alto magari; infine mi segno qualche obiettivo tra tutti i giocatori che mi sono segnato e questo si può vedere come la lista della spesa, anche se non vado a chiamare/prendere solo quelli selezionati, facendo così ho sempre fatto buone aste devo dire, probabilmente ho solo tanto culo😂😂

• 
  @notsofanta9 күн бұрын

  Giusto, io ho fatto l'esempio di partire dagli slot per abbinare poi idealmente una fascia ma vale anche l'inverso. Bhe il culo serve sempre, però essere preparati aiuta per forza. Qui, rifacendoci al video dei 3 pilastri, siamo ancora nel campo della preparazione...nel senso che classificare nel miglior modo possibile i giocatori è il seguito diretto del conoscerli e studiarli durante l'estate. Alla fine anche riuscire a fare ordine mentale durante l'asta può fare la differenza.

• 
  @lucaabram59159 күн бұрын

  Ce anche chi vuole superare le fssce occhio

• 
  @notsofanta9 күн бұрын

  Eheheh, ben venga! Ci sono due tipi di fantallenatore: chi attende i video del Prof, e chi mente!

• 
  @lucaabram59159 күн бұрын

  La lista si può fare ma sempre all' interno di una conoscenza generale. Io studio tutti i giocatori ma poi ho chiaramente una lista di preferiti. E adotto uno stile tutto mio che potrebbe essere definito mix .. non ho mai seguito nessuna di queste soluzioni in modo univoco

• 
  @notsofanta9 күн бұрын

  Sì, combinare i sistemi è il modo più completo secondo me, chiaramente per un meno esperto diventa un casino. Quindi in quel caso forse meglio scegliere una via sola e prendersi tutti i pro e contro relativi.

• 
  @Piergiorgio-oe4db9 күн бұрын

  Io ho notato una tendenza dei fantayoutubers a ragionare in binario, ad esempio la porta abbinata casa-trasferta è sempre meglio della porta ponderata, oppure gli slot sono sempre sbagliati e così via. Per fortuna la tendenza si sta affievolendo, secondo me è giusto prendere i lati positivi di un po' tutti i punti di vista e adattarli di asta in asta.

• 
  @notsofanta9 күн бұрын

  Verissimo, probabilmente è molto più comodo prendere una posizione secca, proprio come indicazione all'utente finale. Meglio dire che ho una soluzione, ed è questa che ti dico io...fa più presa, piuttosto che stare a ragionare sulle opzioni arrivando alla fine senza dare una soluzione univoca. Diciamo che l'estremismo nell'era social (aldilà del fantacalcio) aumenta la chance di visibilità, di interazioni, discussioni, ecc.ecc.

• 
  @Tar-Pap9 күн бұрын

  29:29 condivido le 5 sostituzioni e pure la panchina con tutta la rosa. sul cambio modulo ho grosse perplessità. controllo le statistiche ogni stagione e quella che vede il cambio modulo inutile sta crescendo vertiginosamente. esempio pratico. fanta a 10 con 26 giocatori. inferiorità numeriche totali stagionali 24 .10 sarebbero state inevitabili anche col cambio modulo .motivi. 2 difensori a voto in rosa. 2 centrocampisti in rosa 3 d e 3 c a voto 0 att a voto 0 portieri a voto altro fanta a 10 con 25 giocatori.addirittura sono 13 su 27 quelle che sarebbero state inevitabili anche col cambio modulo . allora chiedo. ha senso utilizzare un paracadute che il piu delle volte aiuta chi non ha costruito una buona rosa? e permette in un buon 10 15% dei casi di non giocare in 10 andando a pescare l'ultimo difensore e trasformando un 343 in un 433 aiutandolo pure col mod che non aveva scelto? siamo vicini a percentuali del 50%. il fantallanetore sfortunato con 6 defezioni contemporanee in difesa paga dazio. quello che ha la rosa costruita a caso si salva tutte le volte con sostituzioni ripescando il 23 esimo panchinaro invece viene favorito. io penso che abbia piu senso aumentare il numero di finestre di mercato durante la stagione. per chi inizia a settembre ad esempio : asta iniziale riparazione novembre riparazione febbraio riparazione aprile intorno alla 30ª giornata questo aiuta a togliere di mezzo giocatori rotti o usciti dalle turnazioni .intervallando con mercati di riparazione ogni circa 10 giornate

• 
  @Tar-Pap9 күн бұрын

  altra opzione. aumentare il numero di giocatori e portarlo a 29 come dicevi tu nel video ma solo dal mercato di febbraio. per scongiurare. il rischio di impoverire i precedenti mercati di riparazione

• 
  @notsofanta9 күн бұрын

  @@Tar-Pap anche questo è interessante, gli slot aggiuntivi in fase di riparazione

• 
  @notsofanta9 күн бұрын

  Sul cambio modulo ho sbagliato io perché non ho citato la cosa più importante nel video 😅, ossia l'aspetto strategico. Cioè con la panchina lunga e le 5 sostituzioni il discorso paracadute c'è ma è davvero minimale, il motivo per cui secondo me va utilizzato è semplicemente che consente di gestire una situazione più realistica. Ipotizziamo 4-3-3 con uno o due attaccanti a rischio SV, tra i potenziali panchinari hai Pasalic e Cambiaghi...se tu fantallenatore ritieni più performante in quell'occasione Pasalic, e vorresti metterlo come prima opzione, non vedo perché si debba limitare questo tipo di scelta solo per un discorso di ruolo. Alla fine per me la priorità deve essere di consentire al fantallenatore di schierare la formazione che reputa migliore, anche nei casi di infortuni, imprevisti e varie ed eventuali. Cioè la previsione di queste situazioni dà già di per sé un altro strato di profondità al gioco, che senza il cambio modulo non esiste. Capisco il discorso del mod che può dare fastidio, potrebbe anche essere utilizzabile una regola ibrida se la lega è molto rigida, per la quale i punti del modificatore vengono acquisiti solo se la formazione iniziale era almeno a 4 difensori. Se giochi a 3 e ti becchi il cambio modulo con conseguente MOD, in fase di calcolo l'admin ti toglierà quei punti bonus non ricercati. D'accordissimo con le finestre, in genere io se riesco metto una mini-finestra nel periodo Pasquale per il rush finale. Quella di novembre mai provata come riparazione vera e propria, ma scambi aperti per le pause nazionali.

• 
  @Tar-Pap8 күн бұрын

  @@notsofanta la tua motivazione è nobile per cui va appoggiata. se il cambio modulo è utilizzato con fini strategici e non per assitenzialismo la appoggio.ho dubbi sulla riuscita pratica perche dando una occhiata una buona parte delle sostituzioni sarebbero le stesse anche dando precedenza all'ordine panchina . un altra corposa parte sarebbe data da sostituzioni non volute, ad esempio se schieri un 433 e un tuo difensore salta allimprovviso ti entra un centrocampista che magari hai messocome primo panchinaro per coprire l'attaccante in bilico.inoltre invoglia il fantallanetore a schierare a prescindere le tre punte visto il rischio zero di rimanere in inferiorità. il tuo esempio è una solo una parte di un quadro ampio che nasconde anche tanti lati negativi

• 
  @Tar-Pap9 күн бұрын

  9:14 inanzitutto complimenti parli molto bene .non scontato per uno youtuber fantacalcistico. per quanto riguarda il numero di slot penso che aumentare di 3 sono troppi. svuotano i mercati di riparazione. noi ne abbiamo 26 totali da anni con libera scelta fra d e c per il 26esimo.. nel mantra invece penso che un massimo di 30 sia anche troppo. se giocate con le sostituzioni master la scelta dalla panchina è enorme. noi giochiamo con 27 28. io personalmente dimezzerei il voto del fuori ruolo. troppo riduttivo un semplice -1

• 
  @notsofanta9 күн бұрын

  Grazie mille per i complimenti e soprattutto per i tanti spunti approfonditi e interessanti! Poi prendo una mezza giornata di ferie e ti rispondo 😂😂 Scherzi a parte, considerazioni apprezzatissime che meritano spazio, quindi ci si sente più tardi ☺️

• 
  @notsofanta9 күн бұрын

  Considerazione molto interessante su cui rifletterò, e che ne diresti invece di un 1+2 extra? 1 inteso il quarto portiere opzionale se il fantallenatore vuole andare su quella soluzione, e poi 2 slot da dividere tra D, C e A. Il quarto portiere secondo me darebbe dinamiche davvero fighe in fase d'asta, lì sì che poi partono le mazzate dal minuto zero dell'asta! 😂 È sicuramente valida la preoccupazione per la riparazione ma secondo me fino a un certo punto. Con questi slot la gente tenderebbe a prendere (immagino) più scommesse esotiche da possibile craque, piuttosto che titolari fissi dal basso potenziale. Perciò alla fine penso sarebbe un impoverimento relativo della riparazione. Se ci pensiamo la gente per cui poi ci si scanna a gennaio (i Calafiori, gli Yildiz, ecc.) spesso sono giocatori che anche con un paio di slot in più non verrebbero presi. Soulé forse sì, sarebbe uno che in qualche lega con gli slot in più sarebbe stato preso proprio come scommessa, ma a quel punto giusto che porti valore a chi ha vinto quella scommessina.

• 
  @sarnox_10 күн бұрын

  Wow, il tuo modo di analizzare è davvero sorprendente. Ti ringrazio perché con le tue riflessioni mi hai trasmesso degli spunti preziosi per l'asta!

• 
  @sarnox_10 күн бұрын

  Ah ovviamente non ci ho pensato due volte ad iscrivermi

• 
  @notsofanta10 күн бұрын

  @@sarnox_ grazie mille 🙏🙏🙏

• 
  @andreabianchi103010 күн бұрын

  Da noi si recupwra la formazione ma se non la metto hai 3 punti di penalita in classifica, quindi se riescia vincere in realtà fai zero, ma se giochi contro un9 che la dimentica i punti devi comunque sudarteli

• 
  @notsofanta10 күн бұрын

  @@andreabianchi1030 ha senso, a me non piacciono troppo le penalità in punti perché magari uno dimentica la formazione, e perdendo ulteriori punti non è poi così invogliato a non dimenticarla ancora 😂 La cosa migliore è un rinforzo positivo tipo una quota (anche 15 euro) per il miglior punteggio di giornata... così anche l'ultimo in classifica fino all'ultima giornata ha chance di portarsi a casa qualcosa

• 
  @onlyGOAT710 күн бұрын

  fanta senza soldi>>>fanta a soldi

• 
  @notsofanta10 күн бұрын

  Mmm...a me piace giocare per qualcosa, anche solo un trofeo da 2 soldi secondo me va messo in conto

• 
  @BeVibing2310 күн бұрын

  Organizzerai un fantacalcio con chi ti segue? Secondo me sarebbe un’idea carina magari mettendoci una quota di partecipazione per renderlo più serio ed interessante. Complimenti comunque per il video non è facile creare contenuti differenti ed interessanti riguardanti il fantacalcio

• 
  @notsofanta10 күн бұрын

  Grazie Mirko! Qualcosa ragionerò, alla peggio almeno un fanta a listone con gli iscritti. Per fare un Fanta serio con asta sono per ora in quella via di mezzo... già parecchi iscritti, ma non ancora così strutturato da avere i mezzi per dedicarci tanto tempo. "Non posso né scendere, né salire" (cit.) 😂

• 
  @notsofanta10 күн бұрын

  Infatti, non è per nulla facile parlarne in maniera nuova. Però ammetto che è la parte che mi piace di più... trovare spunti e punti di vista poco battuti. Ad esempio potrebbe uscire un video non previsto nei prossimi giorni, fuori dalla programmazione in preparazione all'asta. Le opzioni previste per la resa del video sono 2: a) diventa virale e si inizierà a stare stretti; b) ban del canale, ostracizzato dai poteri forti. 😄

• 
  @BeVibing2310 күн бұрын

  @@notsofanta ahahaha va bene capisco quello che dici, a me personalmente a listone non fa impazzire perché manca la parte più bella ovvero l’asta

• 
  @BeVibing2310 күн бұрын

  @@notsofanta hahahahah non vedo l’ora di vederlo allora 😂😂

• 
  @notsofanta10 күн бұрын

  @@BeVibing23 eh sì, l'asta è l'asta.... dai facciamo crescere il canale così attiviamo gli abbonamenti e ci facciamo l'asta live abbonati 😂

• 
  @tonyfontana214110 күн бұрын

  Perché non l hai avuto quest'anno Fine del video

• 
  @notsofanta10 күн бұрын

  😂😂 vero, ma è anche peggio la storia... Avuto tutta la stagione 18/19, avuto metà stagione 19/20, svincolato a gennaio per la disperazione, l'ha preso un avversario e doppietta quasi subito contro di me. A quel punto mai più avuto 🥹

• 
  @tonyfontana214110 күн бұрын

  @@notsofanta il sangue amaro ogni volta hahaha con thiago motta si spera sia un'altra storia dai💪

• 
  @matteofortina74510 күн бұрын

  ​@@tonyfontana2141 una seconda occasione la si dà a tutti, speriamo sia quella buona per un giocatore che di talento ne ha sicuramente 🤞💪

• 
  @Illetterato10 күн бұрын

  perché vuoi perdere

• 
  @notsofanta10 күн бұрын

  Si spera di no Letterato 😅

• 
  @lucaabram591511 күн бұрын

  Tutte cose giuste. Fare il Fanta è un arte e non vanno lasciate al caso nemmeno questi fattori psicologici

• 
  @notsofanta11 күн бұрын

  Esatto, spesso la differenza (specialmente in leghe competitive) viene fatta dai dettagli e dalle cose che spesso ci sfuggono di mente

• 
  @lucaabram591511 күн бұрын

  Primo

• 
  @notsofanta11 күн бұрын

  Primo errore o primo a commentare? 😂