피카소(피규어카메라연구소)

피카소(피규어카메라연구소)

Пікірлер

  • @masonc.6810
    @masonc.681012 сағат бұрын

    전문장비와 편의장비를 적절히 절충해서 사용해야겠네요!

  • @user-ip5bk7yq1e
    @user-ip5bk7yq1e5 күн бұрын

    그냥 심도 표현에서 비교가 안되는데

  • @user-tl2zg9jj7f
    @user-tl2zg9jj7f8 күн бұрын

    저걸 비교 영상이라고 올린거..? 아이폰 갤럭시도 후보정 가능합니다.. 디카도 보정차이가 하늘과 땅 차이인데 디카로만 시원하고 보정해놓고 갤럭시는 쌩으로 비교하니 당연히 차이가 저렇게 나죠..ㅋㅋ무의미한 비교네요

  • @choyogirl
    @choyogirl8 күн бұрын

    good 90mm f2.8

  • @choyogirl
    @choyogirl8 күн бұрын

    good~

  • @choyogirl
    @choyogirl8 күн бұрын

    가까이 보니 왕파리네요~

  • @choyogirl
    @choyogirl8 күн бұрын

    구슬같이 둥그런 모양이 수정같습니다.

  • @choyogirl
    @choyogirl8 күн бұрын

    눈이 사방에 달려있군요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vКүн бұрын

    거미라서 8개가 아닐까 싶습니다.~

  • @왕가탕후루꼬챙이도둑
    @왕가탕후루꼬챙이도둑12 күн бұрын

    테무에서 산 개미

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v12 күн бұрын

  • @s-ylim8083
    @s-ylim808315 күн бұрын

    영상 감상 잘 하였습니다

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v15 күн бұрын

    감사합니다~

  • @왕가탕후루꼬챙이도둑
    @왕가탕후루꼬챙이도둑15 күн бұрын

    거미가 실 뽑아내는게 신기하네요

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v15 күн бұрын

    집 짓고 있다가 잡았습니다😊

  • @MC-no8iq
    @MC-no8iq16 күн бұрын

    쫵~! 쫵~! 쪽쪽쫵~!

  • @MC-no8iq
    @MC-no8iq16 күн бұрын

    와 이정도 화질이면 이제는 취향 차이로 선택이 갈릴 듯... 스마트폰 카메라 좋아도 인위적인면 있어서 별로였는데 15프로 디테일이 상당히 사실적으로 살았네ㄷㄷㄷ

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v16 күн бұрын

    폰카도 성능이 계속 좋아지고 있습니다~~

  • @FYAH-youtube
    @FYAH-youtube18 күн бұрын

    밖에선 둘 다 깔끔하게 나오지만 심도차이는 별 수 없는거 같네요. ㅎㅎ 그래도 전 dslr 사용했던 평균 조리개값이 5.6수준이라서 고민은 덜 할거 같습니다만.. 폰카 판형도 지금보단 훨씬 커졌으면 좋겠습니다.

  • @peterasmr5156
    @peterasmr515619 күн бұрын

    그런데 더 이상 디테일하게는 안찍히나요? kzread.info99MlOVph9Pk 여기 영상에서 처럼 디테일하게 찍으려면 어떤 렌즈가 필요한지 궁금해요..전 소니A7S2를 가지고 있거든요

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v19 күн бұрын

    제가 보기엔 뭔가 좀 부자연스러워 보이긴 합니다만. 제 지식으로는 파악이 되질 않습니다. SLR클럽에 고수분들이 많으니 거기서 알아보시면 답을 얻으실 수 있을지 모르겠습니다.

  • @user-oh5rk8fw5u
    @user-oh5rk8fw5u22 күн бұрын

    영상 너무 재미있게 봤습니다! 밑에 다른 분이 말씀해주신 부분에 저도 좀 동의 하는데 한쪽만 보정이 된 상태여서 비교가 조금 어려운 부분이 있네요 둘다 JPEG 원본사진이거나 아니면 둘다 같은 보정을 먹여서 비교가 되면 더 좋을것같아요 좋은영상 감사합니다~~

  • @jaeseongkim1052
    @jaeseongkim1052Ай бұрын

    망원 3렌즈 중에 70-200gm2는 일단 거의 머스트헤브.. 200-600g는 새나 장망원풍경 등 활용도가 있으니 구매.. 100-400은 스포츠촬영에서 좋아보이는데 가장 사용도 떨어질거같음.. 그러다보니 70-200gm2에 2tc 어떤가 싶었는데 이렇게보니 100-400을 굳이안사고 70-200gm2에 2tc로 운용해도 될것같네요. 그럼 이제 돈모으러..?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v28 күн бұрын

    비싸긴 하지만 성능은 아주 좋습니다. 좋은 의견 감사드립니다.

  • @angel1004_fu
    @angel1004_fuАй бұрын

    Zv-e10에 장착해서 사용해도 괜찮을까요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v26 күн бұрын

    장착은 됩니다. 다만 경차에 200만원짜리 타이어를 장착하듯 효율은 좀 떨어질거 같습니다.

  • @user-gn7ed1pl9m
    @user-gn7ed1pl9mАй бұрын

    제가 e10을 먼저 사고 15맥스를 샀는데 후회했어요 ㅋㅋ 차라리 플러스를 사고 렌즈에 투자할껄 이라면서요 ㅋㅋ 핸드폰 카메라는 어디까지나 핸드폰 카메라일 뿐이라는 걸 큰 돈을 지불하고 배웠네요 ㅋㅋ 여행을 자주가는 것도 아니라 굳이 여행 고려해서 카메라 대용으로 맥스를 구매하는 건 아니었던 것 같아요 ㅋㅋ

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vАй бұрын

    좋은 의견 감사드립니다.

  • @user-gn7ed1pl9m
    @user-gn7ed1pl9mАй бұрын

    초파리가 저렇게 생겼군요 영상 감사합니다 너무 재밌네요

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vАй бұрын

    감사드립니다~~^^

  • @user-fq4nc2nc8u
    @user-fq4nc2nc8uАй бұрын

    신번들 2860쓰는데 초점거리가 아쉬운데 2070렌즈로 해결이될까요?

  • @parrotsbutler4399
    @parrotsbutler4399Ай бұрын

    전문가가 알려 주는것 보다 더 쉬워요 초보자의 입장에서 설명과 이해하기 쉬운 내용이네요

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vАй бұрын

    시청해 주셔서 대단히 감사드립니다.~~

  • @user-kb5gb9bn4w
    @user-kb5gb9bn4wАй бұрын

    역시 스마트폰 보다 풀프레임 미러리스 카메라의 화질이 훨씬 좋네요.

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vАй бұрын

    고급 미러리스의 화질과 배율은 스마트폰이 아직 따라오지 못했습니다.

  • @user-st4pw9wi5v
    @user-st4pw9wi5vАй бұрын

    색표현이 예술이네요😮 이래서 비싸도 70200gm2가 인기가 많은듯 합니다😊❤

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vАй бұрын

    비싼만큼 비싼 값어치를 하는거 같습니다.~

  • @byoungchoulkim1213
    @byoungchoulkim1213Ай бұрын

    정말 이쁘네요.. 미국 사람들 난리날만 함..ㅋ 잘 봤습니다..^^

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vАй бұрын

    첫 댓글 감사드립니다.

  • @khan-yn3mm
    @khan-yn3mmАй бұрын

    휴대성 가격 등 생각하면 폰카 대승리

  • @hihi-ew6bt
    @hihi-ew6btАй бұрын

    호옹 잘보고 갑니다

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vАй бұрын

    감사합니다.~

  • @tomuchit675
    @tomuchit675Ай бұрын

    비교 영상 잘 봤습니다 기본적인 화질은 카메라가 더 좋지만 요즘 누가 사진 찍고 보정하고 있을까요? 카메라로 보정하고 비교하는 건 전문가들에게나 의미있지 일반인들은 그냥 셔터 한번 누르고 말지 추가적인 보정자체를 거의 안 합니다 그렇기 때문에 좀 더 정확한 비교를 하려면 무보정 비교를 해야 맞다고 볼 수 있겠습니다

  • @Choiswhitech
    @ChoiswhitechАй бұрын

    메모리의 크기와 처리속도에 비교하는 거는 잘못된 거 아닌가요? 처리속도 보다는, 멀티테스킹과 관계된 버벅거림, 블루스크린에 중점비교를 하는 게 맞지 않을까요??????

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5vАй бұрын

    새로운 보드와 CPU가 출시되면 좀더 세심한 비교 영상을 만들겠습니다. 감사합니다~~

  • @sync1228
    @sync12282 ай бұрын

    영상 잘보고갑니다! 영상 더빙은 무슨 프로그램 사용하셨나요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    브루 라는 프로그램 입니다. 감사합니다~~

  • @user-ez5rh6jz3i
    @user-ez5rh6jz3i2 ай бұрын

    애기같은 애벌레들 너무 귀여워요

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

  • @user-gq2hr7vt7v
    @user-gq2hr7vt7v2 ай бұрын

    70200GM2가 백사금보다 뒤에 나왔고 가격적인 측면에서 더 값이 나가니 금령2가 더 성능이 좋아야 한다는게 저의 기본적인 생각입니다. 제가 만약 금령2를 이미 소유하고 있고 백사금을 따로 사기 힘들고 그 화각대가 필요하다면 화질 저하를 감안하고서 텔레컨버터를 살 것 같습니다. 단, 피카소님 말처럼 400미리 화각을 자주 사용한다면 금령2에 텔레컨버터 물려서 쓰는건 좀 고민해봐야될 것 같아요.

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    좋은의견 감사드립니다.~

  • @user-ky4fo3df5y
    @user-ky4fo3df5y2 ай бұрын

    안녕하세요~제가 고민하던 부분인데 이렇게 비교 영상 올려주셔서 정말 감사합니다^^ 저는 사실 아직도 고민 중인데 아이들 리틀 야구 촬영이 주 목적이고 촬영은 거의 주간에만 이뤄집니다 그런데 스윙이나 공을 던지는 모습을 연사로 촬영하는데 702000gm2+컨버터 조합 괜찮을까여?? 70200gm2가 넘 마음에 드는데 화각 때문에 백사금을 또 구입해야 하나 고민이네요ㅠㅠ

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    주간에 야외 위주로 촬영하신다면 70-200gm2 와 컨버터 조합이 더 좋습니다. 70200gm2의 쓰임새나 화질이 더 좋고 필요할때만 1.4, 2.0 컨버터로 원거리 촬영도 가능해서요. 감사합니다.

  • @user-ky4fo3df5y
    @user-ky4fo3df5y2 ай бұрын

    @@user-tp1lx3ek5v 답글 주셔서 감사합니다~^^

  • @golfAsia
    @golfAsia2 ай бұрын

    니콘 P1000 오토모드에서 10m, 20m, 50m, 100m, 200m, 300m, 500m, 1km, 2km, 5km 실제 인물 화질이 궁금합니다. 골프장, 야구장, 축구장, 야간 공연장 등에서 인물이 어느정도 화질이 나오는지 테스트 영상이 궁금합니다. 많은 이들이 제일 궁금해 할 내용인 것 같은데요~ 영상 제목을 <니콘 P1000 10m, 20m, 50m, 100m, 200m, 300m, 500m, 1km, 2km, 5km 실제 인물 화질> 이라고 만들면 될 것 같은데요. 인물 대신 털, 눈섭 까지 있는 큰 곰, 사슴 인형 같은 것도 괜찮겠네요 ~ 실제 야구장 축구장 골프잘(볼 날아가서 떨어지는 것 촬영 가능한지), 공연장 실제 영상이면 더 좋겠네요. 실제 비행기나 달까지, 수킬로 미터 거리의 영상은 품질이 안좋아 찍을 일이 있을까요? 영상에서는 거리가 얼마인지가 중요한데 거리 보다는 중을 얼마 했는지에 초점이... 참, 메모리는 최대 512 까지 인식 사용 가능한가요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    니콘 P1000을 얼마전에 처분해서 직접 테스트를 보여드리긴 어려울듯 하구요 셔터가 헛도는 느낌이 들 정도로 느리게 찍히기 때문에 인물 사진에는 적합하지 않습니다. 그나마 멈춰있거나 천천히 움직이는 물체에 대한 동영상은 그나마 괜찮은데 사진으로 찍으면 화질이 확 깎이기 때문에 RAW 보정이 필수입니다. 야간에 움직이는 사람을 찍는건 불가능하다고 보시면 됩니다. 영상에 나오는 사진은 멈춰있거나 가까이 있는 사진입니다. 말씀하신 용도로 봐서는 RX10이 가장 적당해 보입니다. 감사합니다.

  • @golfAsia
    @golfAsia2 ай бұрын

    @@user-tp1lx3ek5v 골프장 50m~200m 정도 라이브 경기 동영상 찍으려고 하는데 답글 감사합니다.

  • @user-st4pw9wi5v
    @user-st4pw9wi5v2 ай бұрын

    역시 전투개미😮

  • @user-st4pw9wi5v
    @user-st4pw9wi5v2 ай бұрын

    초반에 나오는 깡총거미 졸귀네요😊❤

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    가끔 보이는 녀석 들인데 언제봐도 앞의 쌍라이트는 너무 귀엽습니다.

  • @Wazaaaaaaaa68
    @Wazaaaaaaaa682 ай бұрын

    무슨 현미경도 아니고 엄청 크게 확대가 되는군요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    초점을 맞추는게 쉬운일은 아니지만 운좋게 잘 찍히면 아주 정밀하게 찍힙니다.

  • @LiaixchelLeonJuarez-lp1sc
    @LiaixchelLeonJuarez-lp1sc2 ай бұрын

    사실 마크로 렌즈는 다루기가 상당히 까다로워서 안쓰게 되더군요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    일반 렌즈로 사진 찍을 때의 3배 이상의 시간이 들어가네요. 일반적인 분들이 사용하기에는 부적합 한거 같습니다.

  • @user-ei4km7zt9m
    @user-ei4km7zt9m2 ай бұрын

    역시 삶은 치열하네요~😿

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    그렇습니다.

  • @w860920
    @w8609202 ай бұрын

    매크로렌즈가 어떤제품인지 알수있나요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    소니 90mm f2.8 입니다.

  • @user-jw1hv5lh4h
    @user-jw1hv5lh4h2 ай бұрын

    피카소님이 보실적에 아이폰15프맥과 s24울트라 중에 어떤카메라(영상,사진포함)가 더 좋아보이시던가요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    개인적인 생각으로는 S24 울트라가 더 좋았습니다.

  • @user-jw1hv5lh4h
    @user-jw1hv5lh4h2 ай бұрын

    폰카도 좋긴하지만 카메라가 확실히 좋긴하네요. 차세대 폰에 센서도 커지고 랜즈도 커진다면 어떤결과물이 나올지 기대되네요

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    1인치 센서로 애플이나 삼성에서 나왔으면 좋겠습니다.~

  • @normavianetharmentamoreno6696
    @normavianetharmentamoreno66962 ай бұрын

    The performance of the Sony 90mm macro lens is high.

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v2 ай бұрын

    Thank you for watching the video.~

  • @Crispy-Postick
    @Crispy-Postick3 ай бұрын

    이게 확연한 차이인지.... 그닥인데요ㅠ

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v3 ай бұрын

    돈 들인거에 비해 차이가 안나긴 합니다.

  • @truthtable888
    @truthtable8883 ай бұрын

    s24 울트라와 아이폰 15 프로맥스 영상 비교해주세요!

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v3 ай бұрын

    저도 계획중에 있는데 갤럭시S24 울트라를 대여받아서 작업해야 됩니다. 대여가 되면 제작하겠습니다.

  • @truthtable888
    @truthtable8883 ай бұрын

    @@user-tp1lx3ek5v 네 감사합니다.

  • @Leah_Gotti
    @Leah_Gotti3 ай бұрын

    영상 재밌게 잘 보고 있습니다 SONY ZV-E10 vs 아이폰13/14/15 중 하나 4K 동영상 비교 리뷰좀 해주세요 순수하게 동영상 화질 차이가 어떤지 궁금해서요

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v3 ай бұрын

    지금 진행되고 있는 프로젝트가 완료되면 해보겠습니다. 감사합니다🎉

  • @GimMiYoung
    @GimMiYoung3 ай бұрын

    땅콩이 꽤 단단할텐데 저걸 쪼아먹다니? 부리의 힘이 생각보다 센거 같음.😁

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v3 ай бұрын

    저도 놀랐습니다^*

  • @woong-fk1nc
    @woong-fk1nc3 ай бұрын

    꽤 먼거리 였을텐데 화질이 아주 좋아요^^

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v3 ай бұрын

    소니 70200gm2 렌즈로 최대한 땡겨 찍었습니다~

  • @GyeonHei-Ren
    @GyeonHei-Ren3 ай бұрын

    역시 사진은 새 사진!🦜🦉🐦

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v3 ай бұрын

  • @gokhei-ryung
    @gokhei-ryung3 ай бұрын

    망원렌즈로 이정도 까지 가깝게 찍는게 가능하군요?

  • @user-tp1lx3ek5v
    @user-tp1lx3ek5v3 ай бұрын

    200mm 지만 화질이 좋아서 어느정도 확대해도 화질이 유지됩니다.~