"...så er de der ikke så længe." Jeg forstår dig 😄😄
@leventakar32053 жыл бұрын
No subtitles for this subject! Bravo!
@pilexsteen38423 жыл бұрын
hvad hedder spejlet ?
@mandalsw40723 жыл бұрын
Anna brian lol 0:18
@mustakes4 жыл бұрын
I luv her designs 👯♀️
@celinebunnyshield75814 жыл бұрын
Go Emmi!
@camillamariesandager42574 жыл бұрын
Det er et flot hus
@camillamariesandager42574 жыл бұрын
Elsker de her serier
@lqvayou15534 жыл бұрын
benjamin rihan var engang min lære
@fiethomsen37694 жыл бұрын
Halløj halløj
@user-dt6vp8ie1p4 жыл бұрын
Jeg bor i Aalborg
@antonemilmathiasen98924 жыл бұрын
SANG?!?!?!?!
@frankthekhansen4 жыл бұрын
Hvor har i musikken fra?
@Dirchens4 жыл бұрын
Vil jeg ogs godt vide...
@fieboyeravn34454 жыл бұрын
Jeg elsker Emmi og så så jeg at hun var på billedet!
@cecilieskern54624 жыл бұрын
De potteplanter hedder urtepotter:-)
@nicolasthorup48244 жыл бұрын
Hvad hedder sangen?
@piksvinluderlort51184 жыл бұрын
Lol Kim Larsens søn
@yakuza57694 жыл бұрын
🙌
@WarnerMusicDenmark4 жыл бұрын
😍🔥✨
@MegaJohnhammond4 жыл бұрын
is the audio playing backwards?
@Sylva_1163 жыл бұрын
She’s danish
@linahedegaard18074 жыл бұрын
Simones sol briller er MEGA pæne og føler jer begge på yt
@michaelstanleystanley4294 жыл бұрын
I love anja😍😍
@emmasund50304 жыл бұрын
the answer its little Sir fix it... sure what dobyou need?
@jihaddabian34474 жыл бұрын
Simones er pænere end din det er ikke fordi dine grimme Julia
@howtogetcyberbulied16125 жыл бұрын
2:03 ihhm counter 5
@jelanirichards2985 жыл бұрын
I love your voice,also you sound like you're speaking Norse and English.
@josefinebagger59285 жыл бұрын
Hvad hedder Simone’s taske og hvor er den fra? :D
@s.j21405 жыл бұрын
louis vuitton "pochette metis" :)
@kirstenbirkving24424 жыл бұрын
Luis Vuitton
@livahorsns43395 жыл бұрын
Simone er så pæn uden makeup
@frederikkelindgaard75285 жыл бұрын
Rosa fave
@emmakj31515 жыл бұрын
Sarge Julie det er klart den blir lyser og lyser nå alcoholen gør den mørker
@ellenjensen48125 жыл бұрын
Hvad med klipklapper
@sachasverden54525 жыл бұрын
Rosa farve
@peterknudsen17895 жыл бұрын
Islam spreder sig som en steppebrand gennem Europa. En krigerisk og erobrende ideologi og totalitær styreform, mange folk naivt stadig insisterer på at kalde en religion, der gennem verdenshistorien aldrig har ført andet end undertrykkelse, had, krig og vold med sig. Selvom det aldrig er lykkedes for islam, at leve i sameksistens med nogle andre kulturer eller folkeslag i mindre end små omfang, er nogle mennesker stadig så historieløse, at de sidestiller en hver kritik af islam med racisme og fremmedfjendskhed. Nogle prøver bare helt at ignorere problemerne, og tror, at hvis de bare tier dem ihjel, eller fokuserer på andre emner, så går det hele væk af sig selv. Men der er ikke et af verdens 51 muslimske lande, hvor befolkningen bare kollektivt er vågnet op, og har sagt "nu vil vi være muslimer". De er alle enten blevet erobret under blodige krige, eller langsomt blevet opslugt på under 1300 år. Ikke et af disse lande fungerer under demokratiske værdier - i over halvdelen er der dødsstraf for at forlade islam. Hvis vores kontinent først bliver forvandlet til endnu et islamisk underkastet område på verdenskortet, så kan alle de retninger mange medier og politikere naivt eller bevidst prøver at dreje valgkampen mod, som klima, velfærd, skattelettelser, ældrepleje, pension etc. som sådan være fuldstændigt ligegyldige på lang sigt. Såkaldte "paralelsamfund", skyder frem overalt i de større byer i Europa, der kun vokser og vokser, både i deres befolkningstal, sociale kontrol og dikterende fanatisme. Mens Danmark mest kæmper med chikanerede pølsevogne og værtshuse, er det i fx i Frankrig og England blevet så slemt, at folk antastes på gaden for at drikke alkohol, mens der er flere "no-go-zoner", hvor almindelige franske og engelske piger føler sig mest trygge ved at selv bære tørklæde - uden at være det mindste muslimske. Hvis denne udvikling forsætter, vil man som dansk pige, om få år, selv skulle være nød til at bære tørklæde, for at bevæge sig ind i betstemte bydele. De fleste medier og politikere, nægter stadig nærmest at erkende, at dette sker for øjnene af os, og vil hellere snakke om klima, fordelingspolitik, og pensionsalder. Men velmenende principper som fx god velfærd, forskning i mere ren teknologi og ansvarlige klima-aftaler, vil blive noget vi ikke har muligheder for eller freden til. Demografier, statistiker, historisk fakta og fødselsrater lyver ikke - nogle tankesæt og erobrende ideologier, er simpelthen så inkarnerede i had til alt hvad vi står for, at de er umulige at nå et rationelt samhør, eller en fredelig sameksistens med, specielt når de først vinder fodfæste nok. Det er aldrig gået anderledes med islam i verdenshistorien, og forsøg på diplomati og dialog er mere eller mindre altid formålsløse - især når følgere af sådan en ideologi og styreform direkte opfordres til at til at lyve, indsmigre sig og gå i bebrejdende offerroller under det muslimske begreb taqiya, for at vinde sympati, mere fodfæste og indflydelse. Vi har vel højest en 2-3 valg tilbage hvor vi kan nå at vende udviklingen på mere fredelig og diplomatisk vis - ellers vil vores sidste to muligheder enten være borgerkrig, eller en gradvis men sikker underkastelse. Håber vi kan nå at vende skuden inden - derfor er det her valg afgørende. Folk er nød til at vågne op og enten stemme DF, NB, eller SK. Hvis man er for underlagt politisk korrekthed og "de godes" moralsk-bevogtende meningstyranni i sin egen kreds, eller arbejdsplads, og ikke tør at sige man stemmer på et af disse partier højt, kan man stemme på dem privat i stemmeboksen, uden man behøver at sige det til nogen. Stram Kurs er uden tvivl det mest effektive valg, da de er de eneste, der indtil videre har turde at ville tage nælden direkte ved roden, med et forbud mod islam. Ingen etablerede medier tør dog at udforske idéen om et forbud mod islam - hvad ville implikationerne og konsekvenserne fx være? Det eneste de virker fikserede på, er udelukkende at prøve at undergrave og håne Paludan. Fokusere på at han er hjerneskadet, provokerende og racismedømt, ikke se på nogle af hans egentlige forlag eller tanker. Alene derfor burde man stemme på ham i ren trods for denne fordømmende frelste behandling. Nogle folk siger, man da ikke kan forbyde en religion, da det strider mod vores grundlovssikrede religionsfrihed. Faktum er bare, at islam, samtidigt mindst er lige så meget en politisk ideologi og styreform. som det er en religion. En religion der målrettet og aktivt arbejder for at ændre et lands love, skikke, og grundlæggende samfundsstruktur, er ikke "bare" en religion. Langt fra. Der er ingen der siger, at folk ikke skal have lov til at tænke, tro og tilbede det de vil, i deres eget privat liv - lige meget om det er Gud, Shiva, Allah, spaghetti-monstre, eller rummænd. Det er der heldigvis ingen der kan kontrollere. Men når den tro aktivt begynder at modarbejde både sikkerhed, love, det offentlige rum og historisk set altid arbejder mod at fuldkommen omstrukturere et hvert samfund den vinder fodfæste i for dens totalitære undertrykkende mål - så er de frikort og den fløjlshandskebehandling, som en grundlovssikret religionsfrihed kan give en ret til at gemme sig bag, tydeligvis noget man er nød til at ændre på. Igen, folk kan være muslimer i deres sind. Der er ingen der siger der skal gå et tankepoliti rundt og udspørge folk hvad de går og tror på. Det vil bare betyde, at evigt tilbagevendende insisterende "problemer" som madtyper i offentlige institutioner, kønsopdeling i svømmehaller, bederum i skoler og hospitaler, og halal-slagtet kød, vil blive noget vi kan komme videre fra. Det vil betyde, der vil blive sat en stopper for fx muslimske privatskoler (som der igen og igen bliver taget i at undervise i tvivlsomt og samfundsundergravende materiale), moskeer, og foreninger (samt deres skattebetalte offentlige tilskud), - ligesom mere radikale muslimske organisationer som fx Hitz Ut Tahrir, ikke vil kunne holde samfundsundergravende forsamlinger, eller lave magtdemonstrationer i form af massebøn på Rådhuspladsen. Endvidere vil et sådan forbud kunne forhindre den evige fløjlshandske-behandling, i forbindelse til fx arbejdsmarkedet, fx med at ikke ville håndtere specielle føde- og drikkevarer, eller kunne sagsøge en arbejdsgiver for diskrimination, over at ikke ville ansætte en for fx bære tørklæde, eller ikke ville give hånd. Det er de ting, et sådan forbud ville kunne bidrage med. Ikke at der kører et tankepoliti rundt, og udspørger folk hvad de tror på, som modstandere af sådan et forbud, får det til at virke som om. Der vil bare blive tale om at lukke i og stramme op på en masse væsentlige områder. Ved at forbyde islam, vil vi kunne sende et klart signal. Og Danmark kan blive en af de første lande i Vesten til at aktivt sige fra overfor islam, hvilket vil kunne fungere som et øjeåbnende og stærkt signal flere andre lande her i Vesten forhåbentligt vil kunne følge op på. Det er ikke en krigserklæring - det er bare en rolig men bestemt måde, at sige fra på. Noget man islam i det hele taget respekterer mere, end vores evindelige overdrevne humanisme. Det er trods alt sådan de selv behandler tingene. Ligesom de fleste muslimske lande, ikke tillader en stor del af vores skikke, normer, love og regler - og i det hele taget slår langt hårdere ned på dem, end vi forhåbentligt nogensinde kommer til. Et sådan et forbud ville kunne give os enormt meget ånderum tilbage, både mentalt og økonomisk. Så kan vi begynde at fokusere på sekundære områder som klima, skat, ældrepleje osv bagefter - men igen, det nytter ikke rigtigt at snakke om vindmølleparker og Co2 udledning, mens de konstant opblomstrende parallelsamfund overalt i Europa udvikler sig fra voldsparate og bevæbnede no-go-zoner til militariserede sharia-enklaver.
@ratsimat5 жыл бұрын
Love her
@emiliareinholdmorch16475 жыл бұрын
Hvor er kobbereyelineren fra og hvad hedder den?
@miamayan69465 жыл бұрын
elskede ham fra Aalborg. Mega fornyende med noget ikke så nyt.. det hele spillede bare helt rigtigt, og den måde han bar det på var helt klart en kæmpe faktor i det der gjorde ham så nice.
@katrinehansen885 жыл бұрын
Pigen fra Aalborg! Mega fed stil.. lige sådan en stil man selv vil have, men som er svær at få
@lrkesolveig94825 жыл бұрын
Odense, da jeg fik inspiration til at pifte min store pælsjakke op, med kæder☺️
@sararifbjerg5 жыл бұрын
Jeg synes Odense pigen skal vinde!!
@sararifbjerg5 жыл бұрын
Hende damen med fraverne var pænest
@Soulie19985 жыл бұрын
Jeg stemmer København 💕
@benjazroolfan79575 жыл бұрын
Manden fra Aalborg :-)
@sigridlyhnebayer38145 жыл бұрын
Jeg har stemt på pigen fra odense, fordi hun bare har den stil jeg drømmer om at kunne få og bære.
@jonnajrgensen44565 жыл бұрын
Altså ham fyren fra Aalborg, er da den fedeste. Jeg synes hans stil er gennemført og modig.
@camillaravn-jonsen32605 жыл бұрын
Jeg synes ham far Aalborg burde vinde fordi han skiller sig så meget ud fra alle andre både med sin stil men også med det han mener om teknologien som Astrid fortæller 😄
@frejalux27575 жыл бұрын
Jeg synes at det er hende fra Odense der skal vinde hendes outfit var super inspireret og mega cool jeg elskede det
Пікірлер
jeg ønsker ikke flere reklamer fra jer tak
Andreas fra Aalborg wupwup
Great designer! Beautiful clothes 😍
sorry hvem har valgt background musikken?
"...så er de der ikke så længe." Jeg forstår dig 😄😄
No subtitles for this subject! Bravo!
hvad hedder spejlet ?
Anna brian lol 0:18
I luv her designs 👯♀️
Go Emmi!
Det er et flot hus
Elsker de her serier
benjamin rihan var engang min lære
Halløj halløj
Jeg bor i Aalborg
SANG?!?!?!?!
Hvor har i musikken fra?
Vil jeg ogs godt vide...
Jeg elsker Emmi og så så jeg at hun var på billedet!
De potteplanter hedder urtepotter:-)
Hvad hedder sangen?
Lol Kim Larsens søn
🙌
😍🔥✨
is the audio playing backwards?
She’s danish
Simones sol briller er MEGA pæne og føler jer begge på yt
I love anja😍😍
the answer its little Sir fix it... sure what dobyou need?
Simones er pænere end din det er ikke fordi dine grimme Julia
2:03 ihhm counter 5
I love your voice,also you sound like you're speaking Norse and English.
Hvad hedder Simone’s taske og hvor er den fra? :D
louis vuitton "pochette metis" :)
Luis Vuitton
Simone er så pæn uden makeup
Rosa fave
Sarge Julie det er klart den blir lyser og lyser nå alcoholen gør den mørker
Hvad med klipklapper
Rosa farve
Islam spreder sig som en steppebrand gennem Europa. En krigerisk og erobrende ideologi og totalitær styreform, mange folk naivt stadig insisterer på at kalde en religion, der gennem verdenshistorien aldrig har ført andet end undertrykkelse, had, krig og vold med sig. Selvom det aldrig er lykkedes for islam, at leve i sameksistens med nogle andre kulturer eller folkeslag i mindre end små omfang, er nogle mennesker stadig så historieløse, at de sidestiller en hver kritik af islam med racisme og fremmedfjendskhed. Nogle prøver bare helt at ignorere problemerne, og tror, at hvis de bare tier dem ihjel, eller fokuserer på andre emner, så går det hele væk af sig selv. Men der er ikke et af verdens 51 muslimske lande, hvor befolkningen bare kollektivt er vågnet op, og har sagt "nu vil vi være muslimer". De er alle enten blevet erobret under blodige krige, eller langsomt blevet opslugt på under 1300 år. Ikke et af disse lande fungerer under demokratiske værdier - i over halvdelen er der dødsstraf for at forlade islam. Hvis vores kontinent først bliver forvandlet til endnu et islamisk underkastet område på verdenskortet, så kan alle de retninger mange medier og politikere naivt eller bevidst prøver at dreje valgkampen mod, som klima, velfærd, skattelettelser, ældrepleje, pension etc. som sådan være fuldstændigt ligegyldige på lang sigt. Såkaldte "paralelsamfund", skyder frem overalt i de større byer i Europa, der kun vokser og vokser, både i deres befolkningstal, sociale kontrol og dikterende fanatisme. Mens Danmark mest kæmper med chikanerede pølsevogne og værtshuse, er det i fx i Frankrig og England blevet så slemt, at folk antastes på gaden for at drikke alkohol, mens der er flere "no-go-zoner", hvor almindelige franske og engelske piger føler sig mest trygge ved at selv bære tørklæde - uden at være det mindste muslimske. Hvis denne udvikling forsætter, vil man som dansk pige, om få år, selv skulle være nød til at bære tørklæde, for at bevæge sig ind i betstemte bydele. De fleste medier og politikere, nægter stadig nærmest at erkende, at dette sker for øjnene af os, og vil hellere snakke om klima, fordelingspolitik, og pensionsalder. Men velmenende principper som fx god velfærd, forskning i mere ren teknologi og ansvarlige klima-aftaler, vil blive noget vi ikke har muligheder for eller freden til. Demografier, statistiker, historisk fakta og fødselsrater lyver ikke - nogle tankesæt og erobrende ideologier, er simpelthen så inkarnerede i had til alt hvad vi står for, at de er umulige at nå et rationelt samhør, eller en fredelig sameksistens med, specielt når de først vinder fodfæste nok. Det er aldrig gået anderledes med islam i verdenshistorien, og forsøg på diplomati og dialog er mere eller mindre altid formålsløse - især når følgere af sådan en ideologi og styreform direkte opfordres til at til at lyve, indsmigre sig og gå i bebrejdende offerroller under det muslimske begreb taqiya, for at vinde sympati, mere fodfæste og indflydelse. Vi har vel højest en 2-3 valg tilbage hvor vi kan nå at vende udviklingen på mere fredelig og diplomatisk vis - ellers vil vores sidste to muligheder enten være borgerkrig, eller en gradvis men sikker underkastelse. Håber vi kan nå at vende skuden inden - derfor er det her valg afgørende. Folk er nød til at vågne op og enten stemme DF, NB, eller SK. Hvis man er for underlagt politisk korrekthed og "de godes" moralsk-bevogtende meningstyranni i sin egen kreds, eller arbejdsplads, og ikke tør at sige man stemmer på et af disse partier højt, kan man stemme på dem privat i stemmeboksen, uden man behøver at sige det til nogen. Stram Kurs er uden tvivl det mest effektive valg, da de er de eneste, der indtil videre har turde at ville tage nælden direkte ved roden, med et forbud mod islam. Ingen etablerede medier tør dog at udforske idéen om et forbud mod islam - hvad ville implikationerne og konsekvenserne fx være? Det eneste de virker fikserede på, er udelukkende at prøve at undergrave og håne Paludan. Fokusere på at han er hjerneskadet, provokerende og racismedømt, ikke se på nogle af hans egentlige forlag eller tanker. Alene derfor burde man stemme på ham i ren trods for denne fordømmende frelste behandling. Nogle folk siger, man da ikke kan forbyde en religion, da det strider mod vores grundlovssikrede religionsfrihed. Faktum er bare, at islam, samtidigt mindst er lige så meget en politisk ideologi og styreform. som det er en religion. En religion der målrettet og aktivt arbejder for at ændre et lands love, skikke, og grundlæggende samfundsstruktur, er ikke "bare" en religion. Langt fra. Der er ingen der siger, at folk ikke skal have lov til at tænke, tro og tilbede det de vil, i deres eget privat liv - lige meget om det er Gud, Shiva, Allah, spaghetti-monstre, eller rummænd. Det er der heldigvis ingen der kan kontrollere. Men når den tro aktivt begynder at modarbejde både sikkerhed, love, det offentlige rum og historisk set altid arbejder mod at fuldkommen omstrukturere et hvert samfund den vinder fodfæste i for dens totalitære undertrykkende mål - så er de frikort og den fløjlshandskebehandling, som en grundlovssikret religionsfrihed kan give en ret til at gemme sig bag, tydeligvis noget man er nød til at ændre på. Igen, folk kan være muslimer i deres sind. Der er ingen der siger der skal gå et tankepoliti rundt og udspørge folk hvad de går og tror på. Det vil bare betyde, at evigt tilbagevendende insisterende "problemer" som madtyper i offentlige institutioner, kønsopdeling i svømmehaller, bederum i skoler og hospitaler, og halal-slagtet kød, vil blive noget vi kan komme videre fra. Det vil betyde, der vil blive sat en stopper for fx muslimske privatskoler (som der igen og igen bliver taget i at undervise i tvivlsomt og samfundsundergravende materiale), moskeer, og foreninger (samt deres skattebetalte offentlige tilskud), - ligesom mere radikale muslimske organisationer som fx Hitz Ut Tahrir, ikke vil kunne holde samfundsundergravende forsamlinger, eller lave magtdemonstrationer i form af massebøn på Rådhuspladsen. Endvidere vil et sådan forbud kunne forhindre den evige fløjlshandske-behandling, i forbindelse til fx arbejdsmarkedet, fx med at ikke ville håndtere specielle føde- og drikkevarer, eller kunne sagsøge en arbejdsgiver for diskrimination, over at ikke ville ansætte en for fx bære tørklæde, eller ikke ville give hånd. Det er de ting, et sådan forbud ville kunne bidrage med. Ikke at der kører et tankepoliti rundt, og udspørger folk hvad de tror på, som modstandere af sådan et forbud, får det til at virke som om. Der vil bare blive tale om at lukke i og stramme op på en masse væsentlige områder. Ved at forbyde islam, vil vi kunne sende et klart signal. Og Danmark kan blive en af de første lande i Vesten til at aktivt sige fra overfor islam, hvilket vil kunne fungere som et øjeåbnende og stærkt signal flere andre lande her i Vesten forhåbentligt vil kunne følge op på. Det er ikke en krigserklæring - det er bare en rolig men bestemt måde, at sige fra på. Noget man islam i det hele taget respekterer mere, end vores evindelige overdrevne humanisme. Det er trods alt sådan de selv behandler tingene. Ligesom de fleste muslimske lande, ikke tillader en stor del af vores skikke, normer, love og regler - og i det hele taget slår langt hårdere ned på dem, end vi forhåbentligt nogensinde kommer til. Et sådan et forbud ville kunne give os enormt meget ånderum tilbage, både mentalt og økonomisk. Så kan vi begynde at fokusere på sekundære områder som klima, skat, ældrepleje osv bagefter - men igen, det nytter ikke rigtigt at snakke om vindmølleparker og Co2 udledning, mens de konstant opblomstrende parallelsamfund overalt i Europa udvikler sig fra voldsparate og bevæbnede no-go-zoner til militariserede sharia-enklaver.
Love her
Hvor er kobbereyelineren fra og hvad hedder den?
elskede ham fra Aalborg. Mega fornyende med noget ikke så nyt.. det hele spillede bare helt rigtigt, og den måde han bar det på var helt klart en kæmpe faktor i det der gjorde ham så nice.
Pigen fra Aalborg! Mega fed stil.. lige sådan en stil man selv vil have, men som er svær at få
Odense, da jeg fik inspiration til at pifte min store pælsjakke op, med kæder☺️
Jeg synes Odense pigen skal vinde!!
Hende damen med fraverne var pænest
Jeg stemmer København 💕
Manden fra Aalborg :-)
Jeg har stemt på pigen fra odense, fordi hun bare har den stil jeg drømmer om at kunne få og bære.
Altså ham fyren fra Aalborg, er da den fedeste. Jeg synes hans stil er gennemført og modig.
Jeg synes ham far Aalborg burde vinde fordi han skiller sig så meget ud fra alle andre både med sin stil men også med det han mener om teknologien som Astrid fortæller 😄
Jeg synes at det er hende fra Odense der skal vinde hendes outfit var super inspireret og mega cool jeg elskede det