Можно дымовые датчики с америций-241 использовать, там жирненькие альфа-частицы, лучше видно.
@user-vr4zk6wn1m15 күн бұрын
что такое ТОК?)
@user-pb1lr2mw2c22 күн бұрын
Потому что я в Сибири живу....😭
@annazubova493920 күн бұрын
Самолеты летают 😊ждём вас!
@user-he1qj8cj8y26 күн бұрын
Я первый
@kudesniksan28 күн бұрын
Лекция замечательная.
@eeetube1234Ай бұрын
При дальнейшем приближении к электрону в какой-то момент при приближении к планковским расстояниям виртуальные фотоны должны превращаться в чёрные дыры.
@Mikhail-MilkhailАй бұрын
Я хз насколько он умён и компетентен, но как лектор - гофно. Ему не можно преподавать. Тошнит через минуту его болтовни
@JohnJTraston2 ай бұрын
Лекция интересная.
@SOFIST_STEPANOW2 ай бұрын
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета. Не более.
@user-pb9yi7xf1s3 ай бұрын
😊
@gtxjhcrbq3 ай бұрын
Что за речь? Эээ мэээ невозможно слушать
@user-im7vi4fq4z5 ай бұрын
Частица передающая гравитацию - нейтрино.
@GeorgeShpenkov11 ай бұрын
3:20:00. «...почему электрический заряд существует сам по себе, а магнит он в виде полюса...». Это утверждение некорректно. «Электрический заряд» не «существует сам по себе». Термин «электрический заряд» - неопределённое понятие, используется в современной физике с давних времен по традиции. И никто не задумывается о том, что до сих пор нет в физике ответа на вопрос, что же это такое «заряд»? Даже такая проблема не ставится. О том, что скрыто под названием «электрический заряд», см.: kzread.info/dash/bejne/k6x9y9iQg7OWmdo.html
@Qwa711 ай бұрын
Посмотрел 10 минут, дальше не смог ( Бедные студенты. Лекции Игоря Иванова до сих пор остаются лучшими.
@user-pb1lr2mw2c Жыл бұрын
Жаль, что физики-теоретики в большинстве своем не хотят даже рассматривать легкопредставимые модели, а бегут от них как черт от ладана, при этом бубнят себе под нос: "квантовый мир не такой как классический, его нельзя визуализировать, сказал Фейман "заткнись и считай!", то так и делай, нечего тут смуту наводить!", при этом фыркая отворачиваются и строчат на доске километровые лагранжианы, боясь ошибиться хотя бы в одной закорючке. А мир на самом деле очень прост, он прост как пружина. E=kx^2 и E=mc^2
@Valerii_Pivovarov Жыл бұрын
Более трёх часов и ни о чём. Лектор забыл сказать (или не знал об этом) главное: "Любое взаимодействие определяется произведением массы или электрического заряда на НАПРЯЖЁННОСТЬ гравитационного (для массы) или электрического и магнитного полей (для заряда) в ТОЙ ТОЧКЕ поля, где находится масса или заряд. В том числе и в потенциальном поле атома". Если исходить из этого элементарного Правила, то Природа гравитации представляется нам простой и ВНЯТНОЙ. А с помощью кванта постоянной Кеплера мы можем без проблем и сложностей связать гравитацию с квантовой механикой. Но уже понастроено огромное количество математических моделей, в которых одна частица (источник взаимодействия) отправляет другую виртуальную частицу (посредник) к третьей частице (приёмник взаимодействия) и посредник передаёт приёмнику о желании источника провзаимодействовать. Каким образом посредник передаёт эту информацию, в математической модели не сказано, а такой РЕАЛЬНЫЙ параметр, как напряжённость поля, там даже не упоминается. Физический смысл, вообще, игнорируется. Именно поэтому математики и многие физико-математики выдумали в качестве «клея» неимоверное количество элементарных и совершенно бессмысленных частиц, которые они сами же не только запомнить, но даже правильно выговорить уже не могут. Ясно одно - чем больше таких частиц, тем больше диссертаций, тем больше липовых кандидатов в доктора.
@New-dr9bv Жыл бұрын
Всякое движение абсолютно из (E=mc2). Существование черных дыр запрещено теорией относительности.
@New-dr9bv Жыл бұрын
Вспомнил сказку Пушкина о Золотой рыбке. В начальном состоянии у старухи было разбитое корыто, а в конечном состоянии, после действия рыбки, - целое. Это действительно было?
@dronkozkov580411 күн бұрын
Почему старуха не встретила рыбку?
@New-dr9bv10 күн бұрын
@@dronkozkov5804 Не занималась рыбалкой. Надеялась, что другие вразумят, а от других не всегда польза. Самому надежнее.
@New-dr9bv Жыл бұрын
Как Вы понимаете виртуальность? Она создается как в компьютере игрушки?
@New-dr9bv Жыл бұрын
Помогите найти ответ. Вы знаете, что энергия фотона равна E =hf, где h - некоторая константа, f - частота колебаний фотона. Она связана с длиной волны L соотношением L =c/f. При f=1 длина волны равна 300000 км. Вы, наверное, знаете, что фотонов с такой длиной волны нет. Нет волны, нет и ее энергии. Энергия такой волны численно равна h, которую причисляют к мировой константе. Какое Ваше мнение: "Является ли h (численное значение энергии несуществующего фотона) мировой константой"?
@user-zy4io4fw2s3 ай бұрын
Почему "нет" таких фтонов? Из чего это следует?
@New-dr9bv3 ай бұрын
@@user-zy4io4fw2s Из моей лекции. Встречали такие фотоны - напишите.
@New-dr9bv Жыл бұрын
Потенциальный барьер не может быть таким гладким как на Вашем рисунке. Заряды, создающие барьер, расположены в решетке дискретно с промежутком около ангстрема. Поэтому барьер выглядит как сито. Электрон имеет размер много меньше отверстий этого сита, поэтому с большой вероятностью может проскочить в какую-нибудь дырочку. Так это происходит. Ничего загадочного нет.
@New-dr9bv Жыл бұрын
В камере Вильсона видна траектория частицы от начала и до конца. Видно очень точно весь промежуток. Противоречие новомодным представлениям.
@user-zy4io4fw2s3 ай бұрын
Не противоречит. Размер капельки столь велик что соотношение неопределённостей выполняется с гигантским запасом.
@New-dr9bv3 ай бұрын
@@user-zy4io4fw2s Вы считали? Где расчет?
@javlonbekbakhromov9186 Жыл бұрын
Иностранные студенты тоже могут участвовать ?
@JINRUC29 күн бұрын
если есть регистрация
@user-oo1pu6bj1c Жыл бұрын
А чо за контора? Заводы строите или фабрики?
@JINRUC29 күн бұрын
фундаментальная и прикладная наука, Объединенный институт ядерных исследований
@user-st6uk2tc2u Жыл бұрын
Большой рахмет!
@andreybogatyrev6892 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-pv9yr3xz6t Жыл бұрын
В свете событий, наступивших после 24 февраля 2022 г. как будут работать сотрудники, имеющие гражданство России, Белоруси? Ведь эти страны являются участниками ЦЕРН
@JINRUC Жыл бұрын
Если вас беспокоят сотрудники, работающие в ЦЕРНе, лучше в ЦЕРНе и поинтересоваться.
@AnhTran-vd3hz Жыл бұрын
Very good
@user-yx3vt7nd3u2 жыл бұрын
Кошки могут открыть дверь, их мозг недоволен. «Гаити , Гаити нам и здесь хорошо».
@JINRUC2 жыл бұрын
Это вы к чему?
@user-zl4bz6cn9x2 жыл бұрын
مدرس جتماعيات هذا كامز كمزه
@user-cn9dx2xb3x2 жыл бұрын
А как же приключения американцев на луне?
@MaketGuru2 жыл бұрын
Потрясающая лекция и без комментариев, как так?!
@ErmakBrovar3 жыл бұрын
Перевод Кураж Бомбей лучше оригинала.
@user-rv1rh1if2v3 жыл бұрын
Как будет взаимодействовать в коллайдере встречный пучок ядер с пучком релятивистских электронов?. Ведь электростатического барьера нет
@JINRUC3 жыл бұрын
Здравствуйте! Мы передали ваш вопрос лектору. Александр сейчас очень загружен работой, поэтому прислал короткий ответ: Здесь сечение рассеяния играет роль.
@user-rv1rh1if2v3 жыл бұрын
Что такое ускоритель на обратной волне?
@JINRUC3 жыл бұрын
Здравствуйте! Мы передали ваш вопрос лектору. Александр сейчас очень загружен работой, поэтому прислал короткий ответ: По этому вопросу хорошо объяснено здесь - econf.rae.ru/pdf/2011/05/m4.pdf
@user-ow5ih1su7e3 жыл бұрын
Ребята, а почему у вас на заставке Земля в другую сторону вращается?
@JINRUC3 жыл бұрын
Если присмотреться, там и глаза у людей отсутствуют) Думается, создатель заставки не имел цели добиться достоверности.
@user-ow5ih1su7e3 жыл бұрын
Спасибо Марку за перевод!
@iryna71743 жыл бұрын
Уж очень подозрительно,что cern открыл двери для ротозеев...что-то не спроста эта открытость. Видать подготавливают массы к чему-то
@JINRUC3 жыл бұрын
Вообще-то школа для учителей там уже 10 лет существует. Учителей действительно подготавливают - рассказывать в школах о современной физике)
@D.M.A104 жыл бұрын
Я только не пойму кто то реально считает что учитель физики почерпнет знания съездив на экскурсию? Вы серьезно что ли????))))) Это должен быть дополнительный урок и отдельный специалист который может хоть как то экспериментально на уроках помимо физики дать ученику информацию!
@JINRUC4 жыл бұрын
Вы правы, одни только экскурсии здесь не помогут. Поэтому программа наполнена множеством лекций, во время и после которых сотрудники Европейской организации ядерных исследований, Объединенного института ядерных исследований и других российских научных организаций, чьи сотрудники работают в CERN, отвечают на массу вопросов учителей. Можете также спросить тех, кто был там, в комментариях к отзыву-статье о поездке: novator.team/post/255?fbclid=IwAR15xfjn0qeoQVMjOmd9dRHJlNCEnPe5tweZD__bKnQPn1CJKtvYgBIhJWA
@YuliyaKomina4 жыл бұрын
Перевод не менее важен, чем сюжет сериала. Спасибо, Кураж-Бомбей, спасибо, Марк, за очень крутую работу
@VladimirProhorenkov4 жыл бұрын
Спасибо Марку! Долгое время думал, что Ширченко это псевдоним, как и Запонкина. Спасибо и ей!
Пікірлер
Можно дымовые датчики с америций-241 использовать, там жирненькие альфа-частицы, лучше видно.
что такое ТОК?)
Потому что я в Сибири живу....😭
Самолеты летают 😊ждём вас!
Я первый
Лекция замечательная.
При дальнейшем приближении к электрону в какой-то момент при приближении к планковским расстояниям виртуальные фотоны должны превращаться в чёрные дыры.
Я хз насколько он умён и компетентен, но как лектор - гофно. Ему не можно преподавать. Тошнит через минуту его болтовни
Лекция интересная.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета. Не более.
😊
Что за речь? Эээ мэээ невозможно слушать
Частица передающая гравитацию - нейтрино.
3:20:00. «...почему электрический заряд существует сам по себе, а магнит он в виде полюса...». Это утверждение некорректно. «Электрический заряд» не «существует сам по себе». Термин «электрический заряд» - неопределённое понятие, используется в современной физике с давних времен по традиции. И никто не задумывается о том, что до сих пор нет в физике ответа на вопрос, что же это такое «заряд»? Даже такая проблема не ставится. О том, что скрыто под названием «электрический заряд», см.: kzread.info/dash/bejne/k6x9y9iQg7OWmdo.html
Посмотрел 10 минут, дальше не смог ( Бедные студенты. Лекции Игоря Иванова до сих пор остаются лучшими.
Жаль, что физики-теоретики в большинстве своем не хотят даже рассматривать легкопредставимые модели, а бегут от них как черт от ладана, при этом бубнят себе под нос: "квантовый мир не такой как классический, его нельзя визуализировать, сказал Фейман "заткнись и считай!", то так и делай, нечего тут смуту наводить!", при этом фыркая отворачиваются и строчат на доске километровые лагранжианы, боясь ошибиться хотя бы в одной закорючке. А мир на самом деле очень прост, он прост как пружина. E=kx^2 и E=mc^2
Более трёх часов и ни о чём. Лектор забыл сказать (или не знал об этом) главное: "Любое взаимодействие определяется произведением массы или электрического заряда на НАПРЯЖЁННОСТЬ гравитационного (для массы) или электрического и магнитного полей (для заряда) в ТОЙ ТОЧКЕ поля, где находится масса или заряд. В том числе и в потенциальном поле атома". Если исходить из этого элементарного Правила, то Природа гравитации представляется нам простой и ВНЯТНОЙ. А с помощью кванта постоянной Кеплера мы можем без проблем и сложностей связать гравитацию с квантовой механикой. Но уже понастроено огромное количество математических моделей, в которых одна частица (источник взаимодействия) отправляет другую виртуальную частицу (посредник) к третьей частице (приёмник взаимодействия) и посредник передаёт приёмнику о желании источника провзаимодействовать. Каким образом посредник передаёт эту информацию, в математической модели не сказано, а такой РЕАЛЬНЫЙ параметр, как напряжённость поля, там даже не упоминается. Физический смысл, вообще, игнорируется. Именно поэтому математики и многие физико-математики выдумали в качестве «клея» неимоверное количество элементарных и совершенно бессмысленных частиц, которые они сами же не только запомнить, но даже правильно выговорить уже не могут. Ясно одно - чем больше таких частиц, тем больше диссертаций, тем больше липовых кандидатов в доктора.
Всякое движение абсолютно из (E=mc2). Существование черных дыр запрещено теорией относительности.
Вспомнил сказку Пушкина о Золотой рыбке. В начальном состоянии у старухи было разбитое корыто, а в конечном состоянии, после действия рыбки, - целое. Это действительно было?
Почему старуха не встретила рыбку?
@@dronkozkov5804 Не занималась рыбалкой. Надеялась, что другие вразумят, а от других не всегда польза. Самому надежнее.
Как Вы понимаете виртуальность? Она создается как в компьютере игрушки?
Помогите найти ответ. Вы знаете, что энергия фотона равна E =hf, где h - некоторая константа, f - частота колебаний фотона. Она связана с длиной волны L соотношением L =c/f. При f=1 длина волны равна 300000 км. Вы, наверное, знаете, что фотонов с такой длиной волны нет. Нет волны, нет и ее энергии. Энергия такой волны численно равна h, которую причисляют к мировой константе. Какое Ваше мнение: "Является ли h (численное значение энергии несуществующего фотона) мировой константой"?
Почему "нет" таких фтонов? Из чего это следует?
@@user-zy4io4fw2s Из моей лекции. Встречали такие фотоны - напишите.
Потенциальный барьер не может быть таким гладким как на Вашем рисунке. Заряды, создающие барьер, расположены в решетке дискретно с промежутком около ангстрема. Поэтому барьер выглядит как сито. Электрон имеет размер много меньше отверстий этого сита, поэтому с большой вероятностью может проскочить в какую-нибудь дырочку. Так это происходит. Ничего загадочного нет.
В камере Вильсона видна траектория частицы от начала и до конца. Видно очень точно весь промежуток. Противоречие новомодным представлениям.
Не противоречит. Размер капельки столь велик что соотношение неопределённостей выполняется с гигантским запасом.
@@user-zy4io4fw2s Вы считали? Где расчет?
Иностранные студенты тоже могут участвовать ?
если есть регистрация
А чо за контора? Заводы строите или фабрики?
фундаментальная и прикладная наука, Объединенный институт ядерных исследований
Большой рахмет!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
В свете событий, наступивших после 24 февраля 2022 г. как будут работать сотрудники, имеющие гражданство России, Белоруси? Ведь эти страны являются участниками ЦЕРН
Если вас беспокоят сотрудники, работающие в ЦЕРНе, лучше в ЦЕРНе и поинтересоваться.
Very good
Кошки могут открыть дверь, их мозг недоволен. «Гаити , Гаити нам и здесь хорошо».
Это вы к чему?
مدرس جتماعيات هذا كامز كمزه
А как же приключения американцев на луне?
Потрясающая лекция и без комментариев, как так?!
Перевод Кураж Бомбей лучше оригинала.
Как будет взаимодействовать в коллайдере встречный пучок ядер с пучком релятивистских электронов?. Ведь электростатического барьера нет
Здравствуйте! Мы передали ваш вопрос лектору. Александр сейчас очень загружен работой, поэтому прислал короткий ответ: Здесь сечение рассеяния играет роль.
Что такое ускоритель на обратной волне?
Здравствуйте! Мы передали ваш вопрос лектору. Александр сейчас очень загружен работой, поэтому прислал короткий ответ: По этому вопросу хорошо объяснено здесь - econf.rae.ru/pdf/2011/05/m4.pdf
Ребята, а почему у вас на заставке Земля в другую сторону вращается?
Если присмотреться, там и глаза у людей отсутствуют) Думается, создатель заставки не имел цели добиться достоверности.
Спасибо Марку за перевод!
Уж очень подозрительно,что cern открыл двери для ротозеев...что-то не спроста эта открытость. Видать подготавливают массы к чему-то
Вообще-то школа для учителей там уже 10 лет существует. Учителей действительно подготавливают - рассказывать в школах о современной физике)
Я только не пойму кто то реально считает что учитель физики почерпнет знания съездив на экскурсию? Вы серьезно что ли????))))) Это должен быть дополнительный урок и отдельный специалист который может хоть как то экспериментально на уроках помимо физики дать ученику информацию!
Вы правы, одни только экскурсии здесь не помогут. Поэтому программа наполнена множеством лекций, во время и после которых сотрудники Европейской организации ядерных исследований, Объединенного института ядерных исследований и других российских научных организаций, чьи сотрудники работают в CERN, отвечают на массу вопросов учителей. Можете также спросить тех, кто был там, в комментариях к отзыву-статье о поездке: novator.team/post/255?fbclid=IwAR15xfjn0qeoQVMjOmd9dRHJlNCEnPe5tweZD__bKnQPn1CJKtvYgBIhJWA
Перевод не менее важен, чем сюжет сериала. Спасибо, Кураж-Бомбей, спасибо, Марк, за очень крутую работу
Спасибо Марку! Долгое время думал, что Ширченко это псевдоним, как и Запонкина. Спасибо и ей!