Siempre han sido las mujeres las cuidadoras sin reconocimiento
@LuisMILEI9364 күн бұрын
QUE PREGUNTA ES ESA ..TODOS PENSAMOS EN LA LA MUERTE, ANCIANO..
@cveraable5 күн бұрын
Un tema de muchas décadas, filosos, escritores, religiosos, han dado su versión sobre el tema, cuerpo , alma, espíritu, no hay duda k todos volvemos a la materia nuestro cuerpo, nuestra alma al mundo de la esencia divina, volvemos al mudo espiritual, no como cuerpo físico sino conciencia mental , puesta no ocupa espacio es otra dimensión, sola las Manifestaciones Divina ven este mundo. Escudriñar todos los tectos sagrados de las religiones nos dicen aquello.
@LuisMILEI9364 күн бұрын
LA FINITUD FORMA PARTE DE TODO
@BenitezChristian5 күн бұрын
Al final de éste vídeo debe ser que el "Ser y tiempo" de Martín Heidegger es superior al "Ser y la nada" de Jean Paúl Sartre
@user-ey5xj2xf8eАй бұрын
Hola, ¿Dónde puedo conseguir los libros?
@silviakargodorian7113Ай бұрын
❤ excelente 👌🏻
@LuisRocaJusmetАй бұрын
Es que mi nombre es Luis. Es el nombre que me pusieron mis padres al nacer. Como no soy sumiso no me lo cambio por la presión de los poderes establecidos.
Casi (creo yo) se podría decir que Kant era eminentemente estoico, mientras que Mill era epicúreo. Uno velaba por la virtud individual el otro por la voluntad general. Uno por el "deber ser" y el otro por el "debería ser". Uno por la "ley moral" y el otro por el "bienestar social". Pero ambas posturas tienen un problema y es el que ni uno satisface que la virtud sea general, ni el otro satisface que el bienestar llegue a poder ser ineludiblemente individual. Por el camino el kantismo se ha convertido en burocracia estatal, en normativas coercitivas que aplastan libertades para preservar los derechos y deberes humanos; y por otro el utilitarismo se ha convertido en un "inutilitarismo" porque el Estado se convierte en protector de todos aplastando toda iniciativa creativa y libre. En suma estamos en un estado totalitario que aplasta toda soberanía individual mediante el cohecho del "pan y circo". Queda mucho trabajo moral y es necesario que las personas seamos conscientes de todo esto y pensemos si vale la pena vivir domesticados por el Estado, solo porque tenemos miedo de ser libres; si preferimos ser esclavos a cambio de pan, o si tenemos el valor de pasar hambre y conquistar la libertad. Esa es la cuestión.
@RicardoAncarola2 ай бұрын
Muy bueno y bueno Epstein. El libro del mismo autor de hace unos años, "Contra el yo" sí está disponible en castellano. Gracias.
@ROBERTA____2 ай бұрын
muchas gracias!!
@silviakargodorian71132 ай бұрын
Excelente 👌🏻💎
@chinoasado26872 ай бұрын
Buen video :)❤
@PacoGoro2 ай бұрын
¿El yo narrativo está ligado al proceso de individuación ocurrida tras la ilustración?
@parvati3522 ай бұрын
Gracias
@silviakargodorian71132 ай бұрын
Estoy de acuerdo con Billeter 🙌🏻
@silviakargodorian71132 ай бұрын
Excelente 👌🏻❤ gracias Luis siempre !
@kai-jq6vd2 ай бұрын
Muchas gracias por el video, lo admiro un montón Luis!
@claudiomanuel763 ай бұрын
Lo estoy descubriendo por usted. Muy interesante.
@kerosenocombustible45254 ай бұрын
Hay que ver lo que cuesta a veces entender que estamos muy condicionados a la hora de tomar decisiones. ¡Excelente vídeo!
@Kikychavez994 ай бұрын
Buenas tardes conoce algun libro donde hablen de ellos dos? Algo como un resumen de lo mas importante de sus ideas filosoficas? Gracias
@silviakargodorian63354 ай бұрын
Muy bueno 😌 gracias siempre Luís!
4 ай бұрын
En otra lectura de Lacan hay cuerpo de dicho. Parlêtre al ser hablado es.
@resaja024 ай бұрын
Una idea hermosa desde la filosofía. Gracias
@martinvegaispp14 ай бұрын
cual es el libro que mas recomiedas para comprarlo??
@karenhernandez-iz5nk4 ай бұрын
Cierto
@silviakargodorian71134 ай бұрын
Excelente 👌🏻💎 gracias Luís!
@franciscoferrero66334 ай бұрын
muchas gracias
@K4tler4 ай бұрын
¡Bravo! Me encanta como lo explicas... Tengo examen está semana y aún que el video sea algo viejo me vendra muy bien. ¡Gracias!
@user-zf6dq3pv2v5 ай бұрын
Muchas gracias !!!
@alexhumetfuentes33925 ай бұрын
Qué difícil es escuchar a alguien hablar de manera coherente y fundada sobre lo que es ser de izquierdas y no un populista identitario. Gracias por su lección acelerada señor Roca.
@lazarmoiseyevich4425 ай бұрын
Al final ambos caminos buscan lo mismo, la idea es llegar beneficio de la mejor forma posible. Por ahora en lo personal, solo busco libertad, una economía creciente y transparencia de los fondos públicos. Votaré a lo que mejor calze.
@LuisRocaJusmet5 ай бұрын
Spinoza está tan presente que me lo olvidé. En el que he grabado después, que lo complementa, aparece.
@luisarodriguez91535 ай бұрын
Y Spinoza?
@artziegler27155 ай бұрын
La ciencia es un pensamiento horizontal, la religión un pensamiento vertical y la filosofía un pensamiento en espiral. No queda mal esa frase.
@silviakargodorian71135 ай бұрын
Excelente 👌🏻🙌🏻
@JosemanuelMeraz-mk5hj5 ай бұрын
Muy interesante profesor. Saludos 👋
@juancabermudez5 ай бұрын
Buen video.
@c4mbion5 ай бұрын
sinceramente muchísimas gracias, a pesar de que ya manejaba el tema, su video, me inspira a conocer mucho mas sobre este tema, gracias.
@LuisRocaJusmet5 ай бұрын
La tecnología, en algunos casos, es buena para la vida humana ( por ejemplo la medicina), en otros negativa ( militar). Por lo menos, en principio. En otros, como la IA, depende de cómo se utiliza
@emilio_bc5 ай бұрын
Gracias por la aclaración de conceptos señor Roca. También yo creo que la tecnología (IA en el caso que debatimos) tan solo son "artefactos" creados por la inteligencia humana. Hay una noción muy repetida (¿sentido común?) que nos dice que la tecnología tiene un valor neutro, que la tecnología no es ni buena ni mala, sino que depende de cómo uno la usa... Me gustaría saber su opinión al respecto. Gracias.
@carolinasalguero45526 ай бұрын
Gracias por sus conocimientos
@emilio_bc6 ай бұрын
Claramente explicado para tan poco tiempo. Pero...¿por qué deseamos lo que deseamos?
@LuisRocaJusmet5 ай бұрын
Muy complejo.
@silviakargodorian71136 ай бұрын
Muy bueno, gracias 😊!
@silviakargodorian71136 ай бұрын
Excelente 👌 analogía, para seguir pensando... Un abrazo Luis!
@emilio_bc6 ай бұрын
Acertada metáfora.
@LuisRocaJusmet7 ай бұрын
Un tema largo y complejo. Pero no es antifascista. PP es la derecha conservadora y Vox la extrema derecha populistas. Los nacionalistas tienen un cierto totalitarismo en su proyecto de nacionalismo étnico. Un saludo
Пікірлер
Siempre han sido las mujeres las cuidadoras sin reconocimiento
QUE PREGUNTA ES ESA ..TODOS PENSAMOS EN LA LA MUERTE, ANCIANO..
Un tema de muchas décadas, filosos, escritores, religiosos, han dado su versión sobre el tema, cuerpo , alma, espíritu, no hay duda k todos volvemos a la materia nuestro cuerpo, nuestra alma al mundo de la esencia divina, volvemos al mudo espiritual, no como cuerpo físico sino conciencia mental , puesta no ocupa espacio es otra dimensión, sola las Manifestaciones Divina ven este mundo. Escudriñar todos los tectos sagrados de las religiones nos dicen aquello.
LA FINITUD FORMA PARTE DE TODO
Al final de éste vídeo debe ser que el "Ser y tiempo" de Martín Heidegger es superior al "Ser y la nada" de Jean Paúl Sartre
Hola, ¿Dónde puedo conseguir los libros?
❤ excelente 👌🏻
Es que mi nombre es Luis. Es el nombre que me pusieron mis padres al nacer. Como no soy sumiso no me lo cambio por la presión de los poderes establecidos.
Gracias!!
Muy buena explicación Luis, Muchísimas Gracias !!
nihilismoparatodos.blogspot.com/2023/09/nihilismo-catastrofista.html
Analiza esta filosofia
nihilismoparatodos.blogspot.com/2023/09/nihilismo-catastrofista.html
Casi (creo yo) se podría decir que Kant era eminentemente estoico, mientras que Mill era epicúreo. Uno velaba por la virtud individual el otro por la voluntad general. Uno por el "deber ser" y el otro por el "debería ser". Uno por la "ley moral" y el otro por el "bienestar social". Pero ambas posturas tienen un problema y es el que ni uno satisface que la virtud sea general, ni el otro satisface que el bienestar llegue a poder ser ineludiblemente individual. Por el camino el kantismo se ha convertido en burocracia estatal, en normativas coercitivas que aplastan libertades para preservar los derechos y deberes humanos; y por otro el utilitarismo se ha convertido en un "inutilitarismo" porque el Estado se convierte en protector de todos aplastando toda iniciativa creativa y libre. En suma estamos en un estado totalitario que aplasta toda soberanía individual mediante el cohecho del "pan y circo". Queda mucho trabajo moral y es necesario que las personas seamos conscientes de todo esto y pensemos si vale la pena vivir domesticados por el Estado, solo porque tenemos miedo de ser libres; si preferimos ser esclavos a cambio de pan, o si tenemos el valor de pasar hambre y conquistar la libertad. Esa es la cuestión.
Muy bueno y bueno Epstein. El libro del mismo autor de hace unos años, "Contra el yo" sí está disponible en castellano. Gracias.
muchas gracias!!
Excelente 👌🏻💎
Buen video :)❤
¿El yo narrativo está ligado al proceso de individuación ocurrida tras la ilustración?
Gracias
Estoy de acuerdo con Billeter 🙌🏻
Excelente 👌🏻❤ gracias Luis siempre !
Muchas gracias por el video, lo admiro un montón Luis!
Lo estoy descubriendo por usted. Muy interesante.
Hay que ver lo que cuesta a veces entender que estamos muy condicionados a la hora de tomar decisiones. ¡Excelente vídeo!
Buenas tardes conoce algun libro donde hablen de ellos dos? Algo como un resumen de lo mas importante de sus ideas filosoficas? Gracias
Muy bueno 😌 gracias siempre Luís!
En otra lectura de Lacan hay cuerpo de dicho. Parlêtre al ser hablado es.
Una idea hermosa desde la filosofía. Gracias
cual es el libro que mas recomiedas para comprarlo??
Cierto
Excelente 👌🏻💎 gracias Luís!
muchas gracias
¡Bravo! Me encanta como lo explicas... Tengo examen está semana y aún que el video sea algo viejo me vendra muy bien. ¡Gracias!
Muchas gracias !!!
Qué difícil es escuchar a alguien hablar de manera coherente y fundada sobre lo que es ser de izquierdas y no un populista identitario. Gracias por su lección acelerada señor Roca.
Al final ambos caminos buscan lo mismo, la idea es llegar beneficio de la mejor forma posible. Por ahora en lo personal, solo busco libertad, una economía creciente y transparencia de los fondos públicos. Votaré a lo que mejor calze.
Spinoza está tan presente que me lo olvidé. En el que he grabado después, que lo complementa, aparece.
Y Spinoza?
La ciencia es un pensamiento horizontal, la religión un pensamiento vertical y la filosofía un pensamiento en espiral. No queda mal esa frase.
Excelente 👌🏻🙌🏻
Muy interesante profesor. Saludos 👋
Buen video.
sinceramente muchísimas gracias, a pesar de que ya manejaba el tema, su video, me inspira a conocer mucho mas sobre este tema, gracias.
La tecnología, en algunos casos, es buena para la vida humana ( por ejemplo la medicina), en otros negativa ( militar). Por lo menos, en principio. En otros, como la IA, depende de cómo se utiliza
Gracias por la aclaración de conceptos señor Roca. También yo creo que la tecnología (IA en el caso que debatimos) tan solo son "artefactos" creados por la inteligencia humana. Hay una noción muy repetida (¿sentido común?) que nos dice que la tecnología tiene un valor neutro, que la tecnología no es ni buena ni mala, sino que depende de cómo uno la usa... Me gustaría saber su opinión al respecto. Gracias.
Gracias por sus conocimientos
Claramente explicado para tan poco tiempo. Pero...¿por qué deseamos lo que deseamos?
Muy complejo.
Muy bueno, gracias 😊!
Excelente 👌 analogía, para seguir pensando... Un abrazo Luis!
Acertada metáfora.
Un tema largo y complejo. Pero no es antifascista. PP es la derecha conservadora y Vox la extrema derecha populistas. Los nacionalistas tienen un cierto totalitarismo en su proyecto de nacionalismo étnico. Un saludo