Elements of science
Elements of science
- 1
- 42 471
Свейки батарейки! Мой научно-популярный познавательный канал про ! науку. А также про людей в науке, про то как работать со знаниями. В 2021 канал дополнят мои видео из докторантуры. О том как надо (а может не надо) учиться ;)
Пікірлер
если саватеев ушел из науки (был ли он вообще там хоть когда то?) то какого рожна он делает в академии?
А к чему этот вопрос? В науке он только занимает популяризацией математики, в универах он числится как доктор наук, профессор мфти, даже ректор университета Дмитрия Пожарского, однако он ничего не ведет как преподаватель, также не пишет научные отчеты. В общем, странствует, популяризируя математику, при этом где-то там числится формально. Я так понимаю, что он зарплату получает за это. Если бы он сам по себе занимался пропагандой, то вовсе беда была бы с деньгами.
@@math_glowworm вопрос в том за какие такие заслуги ему дали членкорра
как сказал фон Нейман, математику нельзя понять, но можно привыкнуть
근데 그렇게 공감하면서 정치하는 사람은 피곤해서 나가겠죠.
제 생각엔 타인에게서 공통점을 느끼고 공감하는 것과 수학을 신처럼하는 것이 비슷한 인지기능이 필요하다고 봅니다.
А где видео через год?(
14:45 - Так-так-так... Гомологии и когомологии отличаются друг от друга же самым простым и понятным образом. Как и любые иные математические понятия и соответствующие им дуальные ко-понятия. Если понятие формализовать в виде стрелки из одного объекта (А) в другой (В): А -> В, то дуальное ему ко-понятие будет выглядеть, как обратная стрелка из ко-объекта В* в ко-объект А*: А* <- В*. И как тут можно говорить о том, что гомологии и когомологии - это одно и то же?!
В данном случае, как раз таки это КОгомологии, т.к последовательность не убывающая, а возрастающая если приглядется. n-й группой гомологий в убывающем цепном комплексе называется фактор-группа Zn/Bn, где Zn-группа всех циклов, а Bn- группа всех границ, или, что тоже самое Kerd(n)/Imd(n-1) Когомологии - это те же гомологии, только в коцепном комплексе, который есть набор не убывающих, а возрастающих абелевых групп
@@Jius-fg5zq, ну а я о чём?
Но погодите, начинать надо с фундамента - математических структур. До метаматематики (пятый этаж) - теории категорий, комбинаторной логики и т. д. - ещё дорасти надо.
8:49 справа налево отображение
Смотришь фактор группы
Группы - это не множества. Это цветок пересечения множеств. 0:29
Нормальные уехали.. Остались мутные.. С Пятого этажа
Савватеев - не лезь в политику, ты и как математик был лишь популяризатор, а как политик - ты просто заблуждаешься, не буду говорить больше,, это сейчас опасно
поздно, санитары уже в пути, берегитесь.
Ну это понятно, Гарика Харламова сразу вспомнил!
Физики тоже говорят "комплЕксные" числа. На физфаке, во всяком случае.
Вот что значит умение правильно задавать вопросы умному гостю. Или полное неумение, как в данном случае.
Залайкал твой ироничный комментарий, жду твое интервью ;)
Савватеев молодцом!
Видео с целью устрашения и развития комплекса неполноценности
А операция возведения в комплексную степень это группа?
блин, около 10 минуты я уже перестал понимать что вообще происходит...
То чувство, когда мозги сломались после слов дифференциалы это просто
дифференциал это - разность. Отнимаешь одно число от другого, получаешь дифференциал, разность одного числа от другого.
Когда попи..еть, Саватеев хорош, Когда объясняет, его х.. поймёшь.
Объясните плиз " ботанику" эволюцию биологического движения материи в социальное чз две инверсии( преобразования), по логике должна быть инволюция второй инверсии , а по факту получился сапиенс- сапиенс?( Это по Поршневу БФ). Нужны что ли комплексные переменные , чтоб в строгом соответствии?
kzread.info/dash/bejne/mKZnlcZrnNbVfco.html хрущев об абстрактных категориях и об абстракционизме ))))
13:05 - начинается самая жара в попытке объяснить что такое фактор-группа
блин, а вообще красота!
интерьер, персонажи... хорошо очень...
не говоря уж о теме, конечно...
ужасно увлекательная передача. удачно я перед ней две бутылочки вина выпил. пожалуй, потом я ещё раз пару бутылочек выпью, и попробую разобраться почему вся эта история с пятью этажами ерунда. а где, кстати, вот простой вопрос товарищу, где находятся машины тьюринга, чёрча и прочих, на каком этаже? я вот эту его этажность не понял, но она мне не нравится... ну как минимум не нравится что тупо этаж матана под этажом алгебры, както ужасно тупо... блин... короче, тут надо было с ним ещё поговорить...
так речь не о школьной алгебре. если очень грубо выражаться, то анализ - это инструмент, а алгебра - язык. И то что в видео было показано в принципе, алгебра.
Так это не теория групп же, это уже какая-то сильно продвинутая алгебра... Ну да, с применением аппарата теории групп
добрый день, Я офицер артиллерист мне нужен совет Алексея Севтаева. Пожалуйста, дайте номер телефона или почту для связи.
где здесь -1?...(этаж)))
Великолепный спикер!
Гомотописты сейчас немного доиграем колоды в которые отказались играть отъявленные мошенники под бит друзей мне нравится 11 другов
Саватеев хулиган зацени последние новости Аненербе на службе держала Гомотопистов котороя появится спустя.. Уже петлей сделали тоже только с конфоркой Я тебе кричу цезий пофиг веники это двойное преобразование. Фюрер это и есть CIA гомотопист причем Нитше. Точнее чем Аэлита Боевой Ангел.
Уважаемый Алексей! Было бы очень интересно продолжить раскрытие темы этажей математики, её структуры. эволюции - никто не затрагивает самую главную и интересную тему. Может ваши друзья и другие математики могли бы дабавить больше информации и знаний (и даже большей ясности) в эту важнейшую тему и область. Пожалуйста продолжите!
Супер! Математики ближе всех к замыслу бога! А я в подвальном помещении. Ничего не понял. Хочу спросить , где и как 3, 4 и 5 этажи помогут в жизни людей, на практике. Вот Риман в теории относительности или там в шифровании ( через простые числа). Где и как должно стрельнуть? Как вы думаете?
Настоящие ученые не опускаются до пошлости практического применения
@@annx4417 Это псевдоучения. Знания даны свыше, чтобы их применять. Иначе в них нет смысла.
Когда открывали новые земли, то их не заселяли сразу, а обозначали на карте. Интересующиеся заселением потом обязательно подтянулись
Лучше б о применении спросили применительно к ядерной физике, чтоли
Его когомолоя определяет его дыру, представляешь? Придется поверить. Теперь понятно почему Пелерман не взял миллион, он надеялся, что кто нибудь поумнеет и поймет что он открыл.
ну, около тысячи человек понимает. может даже больше
и между прочим, треугольнички, которые рисовал для наглядности рисовал Алексей, напоминают то, что как в физике теория Causal Dynamical Triangulations пытается смоделировать объективную реальность )
чисто с подвала посмотрел
стучу вам снизу
Пойду почитаю сначала что такое абелева группа и отображение. Никуда не уходите.
А́белева гру́ппа - группа, в которой групповая операция является коммутативной; иначе говоря, группа (G, *) абелева, если a*b=b*a для любых двух элементов a, b ∈ G. Обычно для обозначения групповой операции в абелевой группе используется аддитивная запись, то есть групповая операция обозначается знаком + и называется сложением
@@mr.pumpkinn Спасибо большое! А отображение?
Чем непонятнее - тем интереснее! *Дальше в лес - больше дров*. (А *волков бояться - в лес не ходить!*) Смешно, когда пытаются *рассказать, объяснить музыку*, а здесь *не смешно*, но и не жутко.
Савватан, Савватан, помоги понять матан!
Он не читает матан.
В матане каждое понятие имеет геометрический смысл, причем в нашем измерении, а значит интутивно понятно. Берешь любую лекцию с ютуба геометрический смысл производной и долбишь неспеша пока не дойдет, главное пока реально не дойдет дальше не двигаться. Как правило матан доходит, когда второй раз проходишь его с ребенком.
Честно говоря, из названия я ожидал немного другое содержимое... Савватеев - замечательный популяризатор математики!
То есть да, попса голимая...
Значит я пока на 2 этаже
-Расскажи, что б было понятно простым людям - Ну, вот Абелева группа... за кадром: да лааааадно!
<...-: да лааааадно!> 😳 _-Бля буду!_ 🤔
Абелевой называется группа у которой операция является коммутативной. Все. Где группой называется множество с определенной на нем бинарной операцией такой что, применение операции к двум любым элементам этого множества дает элемент того же множества. Самое простое: целые числа являются Абелевой группой как по сложению, так и по умножению. А вот матрицы, являясь Абелевой группой по сложению (складывать их можно в любом порядке), являются неабелевой группой по умножению, т.к. порядок важен (умножение матриц некоммутативно).
Если понятным языком то речь вроде как о преобразованиях фурье? Во всяком случае логика повествования похожа.
Нафиг все эти этажи, уважаемый Алексей! Вы великолепный популяризатор математики и в этом качестве принесёте всем огромную пользу, а таким, как я, ещё и удовольствие, за что Вам респект и уважуха!
У вас чисто женская реакция. Мол, красавчик и умничка. А о чём говорит - неважно.
@@oleh3318 Пожалуй, да.
Надо совместить Савватеева и Дробышевского, это будет бомба.
Это будет что-то вроде мозг - М, я - Я М: а теперь посмотрим ещё часовую лекцию Я: но мне это не надо! М: я сказал! Я: я, блять, миколог нахуй М: не отвертишься!
@@NoimannAlive наверное в их видео встроен 25 кадр 🤔 они так подсаживают людей на просмотры. Надо к Комаровскому обратиться за лечением. 🤪🤪🤪
Ничего не понял, но, видимо, пандемия ковида заглохнет в апреле 2021. Вселенная попросила весь мир подождать
Когомологии это препятствия Гомологии это пленки
Серьёзно? Такая вот простая интерпретация?
Так а смысл. Ребята тут в комментариях пишут, что ничего не понятно. Я вообще с некоторых вещей поражаюсь. Савватеев не занимается высшей математикой. Он лишь популяризатор науки, о чем многие забывают. Если популяризатор науки обьясняет сложные вещи сложным языком, стоит ли оно вообще вашего внимания? Он сам говорил в интервью о себе все то, что я сказал ранее. Его постоянно зовут на всякие шоу, как-будто он гуру математики. На самом деле это отнюдь не так. В очень многих вещах Алексей не разбирается. Тем не менее, его интересно слушать)
Он популярно объяснил )
Он знает математику. Но он любит заниматься попсой
Ейлер, Ріман - "чисто" російські прізвища.
Ну, Эйлер просто в России жил и работал значительную часть жизни.
в математике почему то принято относить ученых к стране, где они работают. Дофига советских или русских математмков, работающих, например, в США, называют американскими математиками. Как будто важна привязка к вузу
@@sun_and_steeel Эйлер даже по-русски не говорил...
@@totrpon2894 говорил же вроде.
Спасибо. Хватило на 10 минут. Препод математики. Теперь я понимаю, почему бухаю
@Robert Sapolsky вся фишка в обозначениях и формулировках. Группы вполне просты на практике. Но общая теория групп - это еще не сходящаяся спетралка. В смысле, там открытых проблем - до небес. Ее понимать довольно сложно, если работаешь с определенным типом групп. Но, я верю, что, например, Роман Михайлов что то сможет продвинуть в этой спектралке
@Robert Sapolsky когда пространство исследования слишком большое, его разбивают на части и исследуют части. Потом выделяют характеристики общие для всех частей. Если есть что-то общее для всех - создаётся теория. Это и есть спектралка
Он тоже