Звездный десант. Роберт Хайнлайн.

Ойын-сауық

Аннотация:
Землю атакует страшный враг - цивилизация разумных насекомых. Понять их, договориться с ними невозможно - остается только уничтожать, пока не уничтожили тебя. И только если ты перенес эту боль, эти лишения - ты получаешь право решать за других. «Я пытался выявить… некую фундаментальную основу поведения человека, и я пришел к выводу, что единственная основа, которая не требует бездоказательных предположений, - это вопрос выживания» - так обозначил Хайнлайн главную тему «Звездного десанта» в письме другому классику, Теодору Старджону. Ну а Пол Верховен в своей нашумевшей экранизации классического романа сатирически заострил хайнлайновскую «милитаристскую утопию», которая, если приглядеться, не слишком отличима от антиутопии. Роман заслуженно получил самую престижную из «фантастических» премий - «Хьюго».
#Звездныйдесант#РобертХайнлайн

Пікірлер: 10

  • @dmitryvoronov7691
    @dmitryvoronov7691 Жыл бұрын

    Из этого ролика я понял, что автор Хайнлайна не читал, а если читал, то не понял, а если понял, то не так.

  • @ActumChaos

    @ActumChaos

    Жыл бұрын

    А как нужно правильно понимать это произведение Хайнлайна? : )

  • @dmitryvoronov7691

    @dmitryvoronov7691

    Жыл бұрын

    @@ActumChaos не может общество, где полные гражданские права можно получить только пройдя военную службу, иметь отношение к армии как к "пережитку прошлого". У Хайнлайна описана предельно милитаризованное общество, где общественные и государственные должности могут занимать только бывшие военные. Это как в Древнем Риме, где всё определяла армия. Да, ты мог не служить в армии, но дальше эдила - выборного от жителей квартала, тебе не подняться. Хайнлайн философски оправдывает такую структуру тем, что только люди доказавшие своей службой обществу свою гражданскую зрелость, могут иметь право определять его судьбу.

  • @ActumChaos

    @ActumChaos

    Жыл бұрын

    Здорово : ) Как это мешает людям с презрением относится к воякам? Как это делает, в частности, отец героя. Пока на людей не напали жуки его взгляды на решение сына крайне отрицательные. И в отзыве звучит фраза о том, что если ты хочешь сделать карьеру, то будь добр - регулярная армия тебя ждет. Просто многим гражданам это право голоса не сдалось от слова вообще. Что мне тоже очень понравилось, так как это показывает инертность людей в их массе.

  • @dmitryvoronov7691

    @dmitryvoronov7691

    Жыл бұрын

    @@ActumChaos подозреваю, ты вообще не ходишь голосовать, верно?

  • @user-yl5mn8zf8o
    @user-yl5mn8zf8o Жыл бұрын

    Из этого обзора я понял, что ты поддерживаешь войну.

  • @ActumChaos

    @ActumChaos

    Жыл бұрын

    Неверный вывод) Я вроде прямо говорю в рамках отзыва, что пока что война как явление неизбежна, потому что мы не научились решать вопросы иначе. Это тот постулат книги, с которым я вынужден согласиться.

  • @user-oo5tc4sb1e
    @user-oo5tc4sb1e Жыл бұрын

    Если под "государством прошлого" вы имели ввиду СССР, то скажу вам точно, никакой схожести нет, а вот кое-где есть схожесть с аля СС Германии времён 40х прошлого века, это где "умник" в плаще.

  • @ActumChaos

    @ActumChaos

    Жыл бұрын

    Под государством прошлого я имел в виду не СССР. В ином случае я бы так и сказал : )

  • @user-oo5tc4sb1e

    @user-oo5tc4sb1e

    Жыл бұрын

    @@ActumChaos Понято.

Келесі