Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598

@vugpgu

3 жыл бұрын

у матерiалi славбко висвiтелений факт, що боротьба проти расизму має тiсний зв'язок з комунiзмом. А це дуже важливо! Борцi з расизмом нiколи не висувають одну мету. Скрiзь, в Африцi, в США борцi за права негрiв були та є марксистами - свiдомими або несвiдомими. У них завжди набiр iдей: - знищення захiдноi культури та антиамериканiзм; - посилене оподаткування працюючих людей i дотацii непрацюючим; - полегшення мiграцii та заохочення нелегальноi мiграцii; - заборона свободи слова та цькування мислячих людей; - iдея правлiння робiтничго класу; - iдея колективного рiшення напротивагу експертному; - фальсифiкована iсторiя. Постiйно в антирасових мiтингах спалюють американський прапор. Виходячи з того, що комунiзм - найжорстокiша iдеологiя, значно кривавiша за нацизм, i найголовнiше, вона не засуджена, вона шириться свiтом, i навiть, в Украiнi, в США, боротьба проти расизму є неймовiрно небезпечною! Звicно, расова дискримiнацiя не припустима. Вона забороненя юридично, i де як не в США суди найкраще захищають правосуддя. Натомicть, якщо не взяли на роботу чи до iнституту, чи на роль в кiно - то легше сказати - я чорношкiрий, i мене не люблять. Визначти, що не хватає професiональних якостей - значно складнiше! В Америцi мiльйони багатих темношкiрих та iнших нацiональностей, якi досягли успiху за свiй талант чи здiбностi. Тому висновок один: суто расовоi проблеми немає в США. Це така ж нiсенiтниця, як притicнення росiйськоi на Донбасi. Але зручний прапор для iнших божевiльних iдей! Кому як не Украiнi це знати! Значно страшнiше, що перемога расового бунту буде означати побудову комунiзму в Америцi. Повторюсь, комунiзм значно старшнiший нацизму та фашизму. Перемога БЛМ та перетворення США в комунiстичну державу є, значно небезпечнiшим, анiж режим Адольфа Гiтлера виграв би вiйну. Автор не висвiтлив цей зв'язок, а це по суттi найголовнiше!

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

@@vugpgu Так. І ще роблять це на гроші Сороса. Негідники.

@vugpgu

3 жыл бұрын

@@hassanas-sabbagh6562 пане, ваш коментар низькоi якостi. Прошу спiлкуватися зi мною пiдготовленим або в якостi платноi консультацii тiльки!

@silverstone2104

3 жыл бұрын

@@vugpgu забагато хочете від бота.

Якщо не складно, то озвучуйте будь ласка запитання, бо я ютуб більше слухаю, ніж дивлюсь. Буду вдячний

@Olena_M_

3 жыл бұрын

Те саме прохання. До речі, під кожним відео про це просять

@SaszaSembrat

3 жыл бұрын

Приєднуюсь до прохання

Друзі, мені так подобаються ваші розповіді! Я навіть сказала б лекції) часто слухаю в машині, коли їду, або коли шию-вишиваю чи готую. А ТОМУ ДУЖЕ ПРОСИЛА Б ВАС ОЗВУЧУВАТИ ГОЛОСОМ ПИТАННЯ на які ви даєте відповіді. Просто читати їх важко, коли ти щось робиш.

Успіху вашому каналу ! Дякуємо вам !

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Спасибі за підтримку!

Дякую ВАМ, ви робите велику справу!!!!

Комент у підтримку Укр мовного ютубу

Це ми і так знали. Переказ ідейно правильного підручника. Очікував про колосальну ціну чорношкірого раба, вбити якого в 19 столітті для власника було еквівалентно спаленню нинішнього нового Мерседеса. Про справжні економічні причини Громадянської війни. Про афроамериканців, які воювали за Конфедерацію. Про бунти у північних містах, чоловіки яких не хотіли воювати "за права афроамериканців". Про відносини афроамериканців з "білими супремасистами", які не боялись залишати дітей з афроамериканцем і часто за заповітом відпускали на свободу. Про погіршення економічного становища афроамериканців, які після ліквідації плантаторського господарства раптово усвідомили, що ставши вільнонайманими харчуються гірше, ніж на плантації. Про Лінкольна, який хотів повернути афроамериканців на історичну батьківщину. Про ставлення афроамериканців до корінних африканців у Ліберії. Про мільярди даремно витрачених доларів на соціалізацію афроамериканців. Про невдалі спроби навести законний лад в афроамериканських кварталах. Про культивацію політики ображеності, згідно якої пересічний афроамериканець називає причиною своєї бідності і неосвіченості події 100-200 річної давнини і не вважає за потрібне тяжко працювати, щоб досягти "американської мрії", як працювали мігранти з Європи. Про захоплення американських університетів лівими і витіснення інакомислячих з науково-освітнього середовища. Про формування у молодих євроамериканців почуття колективної провини перед афроамериканцями. Про Родезію ви б краще не заїкались. Чомусь законослухняні місцеві африканці воліють жити поближче до поселень європейців, ніж серед своїх. А африканці похилого віку чомусь вважають, що при владі європейців жилося ліпше.

Дякую за відео!!

Вам би світла більше :) Дуже крута робота на актуальні теми! Дарма ми Ленінів зносили. Можна було демонтувати і зараз продати в США. Ех..

Щиро дякую за цікаве відео!

На каналі "про поліс" бачив відео, де чорношкірий вистежив поліцейського і перший почав стріляти. Було відео, де чорношкірий взяв пістолет з кишені при виході з автомобіля і намагався застрілити білошкірого поліцая. Вогнем у відповідь парубка було вбито. Це два чіткі приклади расизму зі сторони чорношкірих.

Ну і як вишенька на торті під кінець відео:"... можемо згадати росію, яка всіх називає фашистами, хоча сама є фашиською державою... ' Влучний приклад расиської країни👍

Дуже дякую!! Все зрозуміло,змістовно та цікаво! Так тримати👏👏

Дякую! Дуже цікаво!

ви дуже кльові! Дякую вам!!!!!

Хороша робота. Дуже зрозуміло.

Дякую, як завжди цікаво і пізнавально

Слава-Україні! (це я привітався) Вітаю Батьку України з нещодавнім відзначанням СПРАВЖНІМИ українцями його Дня Народження!🙌 Примітка: я вдячний Автору за працю👍👏👌 та зичу Україні - успіху в ЧУДОВОМУ майбутньому!🌈 Резюме: ВСЕ буде - Україна!✌

@vladlenmaraiev1867

Жыл бұрын

Героям Слава!

19:50: так. В Московії расизм (чи точніше рашизм) на політичному рівні.

@user-do9jg9ss9z

3 жыл бұрын

точно . це і є основа державотворення Московії

@_silver_8005

2 жыл бұрын

Там не расизм, а рашизм на офіційному рівні, а це значно гірше

@Vic-Ukraine

2 жыл бұрын

@@_silver_8005 згодна. поправила

@prosto_ludyna

Жыл бұрын

Не знав що рік назад існувало таке слово!)

Цiкаво. Дякую .

Дуже цікава тема, дякую

Дуже цікаво. Лайк.

Топовий канал, топові матеріали.

дякую! дуже цікаво!

Дякую за огляд.

Дуже круто продовжуйте так як можете!!😀😂

Дякую за цікаве відео!

Доволі цікаве відео

дякую, дуже цiкавий канал

Вам не ріже слух фраза "білих і афроамериканців"? Мало би бути: або "білих і чорних" або "европеоамериканців і афроамериканців". А то якась новітня сегрегація....

@user-ep7lz1db3k

3 жыл бұрын

Або "зворотній расисм".

@oleksandrandriichenko3072

3 жыл бұрын

Получается что Илон Маск тоже афроамериканец

@semplar2007

3 жыл бұрын

@@oleksandrandriichenko3072 до речі, да))

@angryNibber

3 жыл бұрын

@@oleksandrandriichenko3072 Південноафроамериканець.

@all.russians.are.responsible

3 жыл бұрын

В Англії, чорних називають просто чорні

круто

Топ 👍

В США є таке місто-- Чікаго. На даний момент воно є дупою США. Таким воно стало коли процент чорнршкірих перевищив 2/3. Ще, в карибському басейні є "республіка" Гаіті, що є дупою всього світу. І вона така з моменту коли там виріщали білих. Вже майже 150 років. Ще є ПАР, яка після повалення режиму апартеіду, з розвиненої країни швидко скочується в напрямку Гаіті.

@yehorbrailian5003

3 жыл бұрын

Про сучасне важке становище білих в ПАР згадано в відео.

@pzkpfwvpanther2520

3 жыл бұрын

Ще є зімбабве де після вбивств Білошкірих фермерів та конфіскації їх майна прийшла дупа.

Дякую, дуже цікаво, успіхів та наснаги:))

Коректно - африканець, чи афроамериканець, бо "чорний" то є прояв расизму. Чому тоді "білий" не є проявом расизму? Чому не вживати за аналогією - європеєць, чи євроамериканець?

@vitaliiscience

3 жыл бұрын

Теж про це думаю, чому тоді немає білоамериканців. Як на мене то доцільніше говорити просто американець і все. А якщо вже треба описати, то казати людина з чорним, білим, жовтим чи іншим кольором шкіри.

@marchslav6383

2 жыл бұрын

Напевне, в минулому чорношкірих в ніщо не ставили, тому їх особистості не цінили, а тому просто "чорний"; ні імені, ні фамілії, а просто "чорний" (негр). І схоже людям було трошки образливо, що їх не поважають, та виділяють "ей, негр", "ей, чорний". Деякі білі в ті часи теж були не в комфортному становищі, але були "білими", тому виділяти їх по кольору шкіри, який мав і привілейований прошарок - не сильно розумно. Це моє припущення, в історію не сильно заглиблювався, тому поправте, якщо що.

Дякую вашому каналу за цікаві відео.

Дякую за гарну працю!

Історія без міфів, ви - неймовірні! Дивлюся ваші ролики всі підряд

Дякую за Вашу працю, панове!

У мене склалося враження, що доповідач досить поверхнево розбирається в даній темі. По перше, після Громадянської війни афроамериканцям було надано громадянство та право голосувати. Але через расистські настрої (частини) населення ці права були обмежені такими діями, як введення так званих "Чорних кодексів" (Black codes), обмеження прав голосування через податки (щойнозвільнені раби не мали особливих статків, як не дивно) та тести на освіченість (аналогічно, у рабів особливого доступу до шкіл та університетів небуло), які збиралися/проводилися безпосередньо на виб. дільницях. Також на цьому підґрунті у Штатах відбулося єдиний переворот - Вілмінгтонський заколот 1898 (Wilmington insurrection/massacre of 1898) з причини обрання афроамериканців у місцеву владу. По друге, стверджувати, що расизм зник після Другої Світової еквівалентно ствердженню, що тоді ж і перестали порушувати права людини, та і що работоргівля зникла, тощо. А з приводу політичного расизму, то чи не є політичним расизмом блокування законопроектів чорношкірого президента меншістю у сенаті за допомогою філібастера? В той час, як до обрання Обами він використовувався відносно рідко навіть попри те, що політичні погляди партій завжди відрізнялися. І це я ще не починаю про дискримінацію чорношкірих та латиноамериканців американською поліцією (що і стало причиною/тригером протестів). В той же час Трамп розганяє протестувальників (які в той час проводили мирний протест без порушень), щоб пофотографуватися з біблією біля церкви на Великдень... Я не бачив на цьому каналі неякісного контенту, доки не переглянув це відео. Я сподіваюся, що воно єдине, бо канал чудовий❤️

Дякую за відео. Інформація подана класно. Тільки музика трохи дратує. Якщо є можливість, краще або спокійнішу, або цікавішу.

17:36: коли президент країни каже расиські висказування - хіба це не політичний расизм?!

@yaroslavprotsenko4116

3 жыл бұрын

Ні

@Sfaxx

3 жыл бұрын

Коли меншість в сенаті блокує усі законопроекти чорношкірого президента за допомогою філібастера, хіба це не расизм?

Була Родезія - стала Зімбабве. А також варто пригадати на кого перетворився Мандела, отримавши владу.

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

Була УРСР - стала Україна.

@_silver_8005

2 жыл бұрын

Родезія це Замбія, Ботсвана та Зімбабве

Дякую. Цікаво.

Висвітлили, як у ретельній науковій роботі у виші, витоки расизму, історичну його генезу, філософські течії (та ж євгеника), приклади расиських країн та стан боротьби з цим явищем. Залишилось подати у кінці список використаної літератури та робити посилання по ходу лекції. Але вийшло цікаво та доступно.

@silverstone2104

3 жыл бұрын

список використаної літератури - вікіпедія. Ні, справді, дуже схоже, що там все і брали.

Дуже хороший канал, спасибі за пояснення такої важливої ​​теми. Дуже швидко забираються з екрана посилання. Можна трохи довше їх тримати на екрані?

Мелколм Ікс не закликав «убивати всіх білих покидків»: він був проти всіх покідків, в т.ч. чорних (що вони його й вбили). Супрематизм - течія аванґардного мистецтва, безпредметність, абстрактний геометризм, що вона постала на початку XX ст.

15:40: Ну так добре, що зараз небо й земля.

Щось мій тьоска візуально схожий на соліста Жеку Мороза гурту The Unsleeping. Думав родичі)))

Порушуєте дуже важливі теми, дякую за контент

Цікаво що для ілюстрації японців в США, поставили фото Майка Шиноди)

Навіщо брехати, що Трамп підтримує білий супримасизм? У вас є якісь докази, крім заяв ЗМІ демократів? От через такі вислови стає зрозумуло, що чоловік говорить про речі, на яких не знається. Дислайк.

Глядацький марафон перегляду всього контенту "Історії без міфів", відео №25 It ain't much, but it's honest work.

Лайк заряння, як завжди. Але це надто все однобоко. Оскільки з однієї сторони заклик "Black lives matter", а з другої смерть чорношкірого злочинця при затриманні. Журналістку українського видання "Голос Америки" було побито чорношкірим американцем, під час висвітлювання подій. Намір нападу на знімальну групу - хотів викрасти їхню камеру. Тому white live doesn't matter and nobody gives a fuck) Якщо в когось живуть друзі в LA це Лос Анджелес, то вони вам підтвердять скільки ці протестувальники пограбували магазинів електротехніки, "Apple, "Nike store"біля Голівуду. Тому це все відносно. Звісно, що я поважаю людей, не дивлячись яка шкіра, але мітингувати за злочинця і грабувати магазини - сорі, це лишнє. До речі в натовпі є багато, також, білих. І цей протест підтримують також в Демократичній партії, намагаючись спровокувати Трампа на певні дії (наприклад на розгін протестувальників, введення нацгвардії) щоб потім використати це в політичних інтересах.

@yan_kos

3 жыл бұрын

Все однобоко кажете? Я вам докину ще: Декілька років тому під час президентства Обами, ще до вироку суду пан Обама виступив зі звинуваченням білого полісмена який застрелив чорного злочинця який до цього скоїв напад на автозаправку. Справа була розглянута судом і суд повністю виправдав полісмена - той захищався. Пан президент, який мав би бути взірцем просто наклав у вуха своїм співвітчизникам (як у нас зараз регулярно). При цьому ЗМІ в США дуже голосно розпочали топити полісмена і якось дуже не хотіли висвітлювати рішення суду. Я не захищаю всіх полісменів, але кожен мусить мати право захистити себе.

@artemmarchuk4041

3 жыл бұрын

Згоден з вами. Але Вбивство копом людини (байдуже хто він), яка лежить і не може себе захистити, на очах перехожих - це і привід до протестів.

@lightofnight8321

3 жыл бұрын

Флойд тільки символ цього повстання, уособлення так сказати, насправді стоять не тільки заради нього. Його вбивство стало каталізатором. А так згідний, расизм має дві медалі, й часто расизм вже проявляться в сторону білих. Однак в відношенні до чорних він також існує.

@yaroslavprotsenko4116

3 жыл бұрын

@@artemmarchuk4041 В відео казали, що злочинець помер не від дій поліцейського, а від проблем із серцем

@GirgisLok

3 жыл бұрын

Yaro Prot так і є

Расизм не зрозумієш доти, доки не відчуєш на собі.

Важко назвати мародерство в житлових кварталах боротьбою за власні права, на фоні блм навіть більшовики здаються більш адекватними

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

Важко знайти когось більш неадекватним, ніж більшовики. Хіба що російські монархо-комуністи.

Вподобайка і комент, щоб поширити контент.

Усі життя важливі, не тільки чорношкірих (а те, що робиться в Америці - це цирк, а не боротьба з расизмом)

@SheJlEcT

3 жыл бұрын

Життя Українців важливіші😉

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

@@SheJlEcT Життя всіх людей однаково важливі.

@SheJlEcT

3 жыл бұрын

@@user-bu8vo9hg3z ну так,я мав на увазі на чому у нас має бути приорітет

@artemi6057

3 жыл бұрын

@@SheJlEcT 🤔

@denroot9214

3 жыл бұрын

+

👍👍👍

А є якісь докази чи приклади того, що Трамп є, або, як ви кажете, позиціонує себе як білий супрематист, окрім випусків CNN?

16:46: ну так, звісно.

Цікавий акцент на зворотньому боці расизму у вигляді насильницького спротиву на нього (той же Малкольм Ікс). Ну і те, що Земля кругла, показали приклади знущання над білими у ПАР після повалення режиму апартеіду.

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

«Бідні» білі ПАР. Чого ж не повертаються на історичну батьківщину (як тут дехто пропонує африканцям, арабам, індійцям в Европі)?

+

Вы так говорите, будто бы в современном обществе нет расизма по отношению к черным,только бедные белые мужчины страдают от проклятых чёрных леворадикалов

3:54 перша Контитуція? А як же Конституція Пилипа Орлика!!!! 😅

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

То не була Конституція.

Хм, цікаво, заідки міг виникнути зворотній расизм? 🤔

Расизм, це просто різновид дибільності. Незалежно якого кольору шкіра в людини, головне що в неї під зачіскою. Мозок, чи ...

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

Дивує, що це треба доводити у XXI ст. громадянам «европейської» країни.

А хіба перша не Конституція Пилипа Орлика? Інший матеріал досить інформативний, про расизм щодо народів Далекого Сходу згадується, цікаво, почитаю про це детальніше.

@dungeonmaster177

3 жыл бұрын

Перша, але ніхто в світі цього ніколи не визнає

@hinatahyuga6506

3 жыл бұрын

@@dungeonmaster177 Ну так із the USA змагатися непросто. Але в світі може все змінитись, тому "ніколи" - не аргумент)))

@dungeonmaster177

3 жыл бұрын

@@hinatahyuga6506 ваші слова, да світовій спільноті б у вухо)))

@hinatahyuga6506

3 жыл бұрын

@@dungeonmaster177 А ви дотепний)))

@tarasvoynalovych849

3 жыл бұрын

@@dungeonmaster177 Ще противники Конституції Пилипа Орлика кажуть те, що першою є Конституція Сан-Марино

Дякую за історію расизма

Дякую за випуск. Але ледве додивився через відкрито «трампістсько фільну» позицію:/ Гадаю зараз вже видно хто є хто

Ну так. Спробуйте відібрати щось у людини, що належить їй, коли на вас направлений кольт. Навіть відібрати її голос на виборах

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

А якщо направити кулемет? А якщо відбирати не на вулиці, а в кабінеті у «законний» спосіб?

Дуже дякую за цікавий матеріал, але чи хтось може мені пояснити на чому полягає білий супрематизм Дональда Трампа?

@dungeonmaster177

3 жыл бұрын

Ну дивись: він є виходцем з партії правих, тому він білий суприматист, жінконенависник і оця вся вигадана лівацька муть. Коротше, все ліве крило світу виставляє його клоуном, поки самі приверженці ліваків мародерствують, бо нічого іншого не вміють. Лівацтво - зло, такого висновку можна дійти, якщо хоч трохи знати історію (Мусоліні, Гітлер, Ленін/Сталін).

@dmytropandakow143

3 жыл бұрын

@@dungeonmaster177 в такому разі це вигляжає так, що українськи праві ( мається на увазі творців цього каналу) пропагують західний лівацкій нарротив. Хиба це не кумедно?

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

@@dmytropandakow143 Ми (творці каналу) не праві, не ліві, не ліберали, не анархісти, не етатисти. Ми ні на кого не працюємо і ні від кого не залежимо. У нас не політичний, а історичний канал, де кожен глядач може отримувати інформацію, обмірковувати й робити з неї власні висновки.

@dmytropandakow143

3 жыл бұрын

@@vladlenmaraiev1867 так ви можете себе називати як завгодно, або само ідентифікувати з ким завгодно, але! Реалії нашої країни таки, що кожен хто розмовляє українською або пропагує українську історію автоматично зараховується до правих. Нажаль але це дійсність. До речи це наслідок тієї державної структури яку збудувала в 1922 році людина начесть якої вас вазвали ваши батьки.

@Angelina-zm5hr

3 жыл бұрын

@@dmytropandakow143 а хто дав Вам право "зачисляти" людей до якоїсь політичної ідеології, якщо вони самі себе так не ідентифікують?

Тор

🙃

Кажуть, що ККК були утворенням саме Демократичної партії США.

@mykhailo.l

3 жыл бұрын

Це правда. Десь на рубежі 1860-1936рр партійні платформи Республіканської та Демократичної партії буквально помінялись місцями. Лінкольн, якийсь боровся проти рабства був республіканцем.

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

Ку-клукс-клян - низова расистська ініціятива, така саме як в Україні «C14» й «Азов».

@user-qz3zg3wb6k

3 жыл бұрын

@@hassanas-sabbagh6562 Азов чи НК?

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

@@user-qz3zg3wb6k Я не певен, що «НК» є низовою ініціятивою.

@mirochka485

Жыл бұрын

Воно в є правда

Дивно читати коментарі про расизм і рівність від людей, які все життя прожили в Україні, де майже все населенні біле і більшість - то етнічні українці. І афроамериканців і т.д. більшість з них бачили тільки по телевізору або у великих містах здалека на вулиці. І бачили їх найкращих представників, що приїхали в основному вчитися і потім їхали назад або далі в Європу чи Америку. Дуже добре, що в нас соціальні виплати такі, що на них не розженешся. А то і в нас було б таке саме як в багатьох країнах Європи, де є цілі вулиці та гетто, де живуть одні соціальщики та суцільний кримінал і люди бояться там носа показати. І ходиш по Лондону чи Парижу і складається враження що ти не в Європі знаходишся, а десь в Африці чи на Близькому сході. Більшість коментаторів взагалі не знає, що таке жити у дуже мультикультурному, мультиетнічному та мультирелігійному суспільстві. І які виникають проблеми. Раніше все було простіше, більшість населення світу жило у своїх рідних землях. А зараз? Змішалось все. От і мають, що мають.

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

Ви поки що на плянеті Земля, де всі є ріжні і всі мають бути рвні.

@victoriakvitka6087

3 жыл бұрын

@@hassanas-sabbagh6562 ще прирівняйте інопланетян в правах до землян. Рівність всіх з усіма це утопія, казка для комуністів та соціалістів. Що б було всеосяжна хоча б юридична рівність всіх з усіма це повинна бути одна держава Земля з однаковими для всіх юридичними законами та правилами. І ще скажіть чому коли європейка приїздить до арабських країн, наприклад Арабських еміратів, то вона повинна притримуватись їх законів та звичаїв, носити закритий одяг і т.д. Тобто вона не може вдягатися як вона хоче, як вона звикла в себе вдома, поводити себе відповідно до своєї культури в суспільстві та своєї релігії, бо її або в тюрму посадять або штраф визначать або з нею щось нехороше станеться або просто буде дуже зневажливе та погане ставлення. І ніхто в арабских еміратах не буде кричати про рівність, свободу і утиски прав європейців. А от коли мусульманка приїздить в Європу, то вона чогось не повинна вдягатися як європейки і не повинна вести себе як європейка. І якщо їх хтось на це зауважить або попросить притримуватись правил ЄВРОПЕЙСЬКОГО суспільства, тут же набіжать мільйон товаришів, які будуть кричати про рівність громадян, свободу вибору і утиски мусульман. Дуже така однобока рівність. От коли буде відповідь на такі от запитання, от тоді і поговоримо про рівність всіх з усіма.

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

@@victoriakvitka6087 У Вас евроцентричний, расистський погляд на суспільство, історію і світ (і всесвіт теж).

@victoriakvitka6087

3 жыл бұрын

@@hassanas-sabbagh6562 це не відповідь на поставлене запитання. Не має, що сказати , то краще мовчіть. І зауважте, що я вас ні в чому не звинувачувала і не казала вам про ВАШІ погляди. А тільки навела реальні факти. А от ВИ дозволили собі навішувати ярлики і ображати людей. І в мене погляд не расистський і не євроцентричний. Якщо чиїсь погляди не співпадають з вашими, то це тільки значить, що це просто інші погляди. Не треба фантазувати. Я за те, що б люди жили на своїй історичній батьківщині, знали своїх предків, свою релігію, і були хазяєвами на своїй рідній землі (землі, де жили їх предки тисячі років до цього) і ці люди САМІ встановлювали СВОЇ правила на СВОЇЙ землі, у СВОЇЙ державі. І вони мають на це повне юридичне та моральне право. А всі, хто приїздить до них в країну, на їх землю, то саме ці приїжджі повинні вливатися в їх суспільство, в їх культуру, закони, правила, мораль і, приїзджі повинні пристосовуватись до людей які там живуть, А НЕ НАВПАКИ. Коли приїжджі диктують свої правила, насаджають свою культуру, мораль, релігію і т.д., творять, що хочуть, не слідують місцевим законам та правилам, принижують корінне населення, прикриваючись міфічною рівністю, свободами і т.д. І це стосується абсолютно усіх країн світу. І от наприклад араби притримуються такої позиції у своїх країнах, і все в них в порядку. А от толерантні європейці стали дуже толерантними і мають, те, що мають.

Ваш канал називається, «Історія без міфів.» То давайте без міфів за Трампа, БЛМ і за інше, тому що я цих БЛМ протести пережила.

+++

Цікаво, що коли білі европейці (хоча які портуґальці й еспанці білі?) наприкінці XV ст. почали - без запрошення - приїздити до Африки, Америк, Південної Азії та колонізувати ті краї, вивозити звідти золото та срібло, знищувати корінне населення тощо, це було добре: цивілізаторська місія. Коли араби, чорношкірі за Африки та островів Карибського моря, жовті з далекого Сходу в XX-XXI ст.ст. - часто теж без запрошення - їдуть до Північної Америки та Західної Европа, це неподобство, жах, загроза культурі! Якій культурі? Загроза культурі, що порадила фашизм? Культурі, що у двох світових війнах вбила 40 млн. своїх білих, не кажучи про инших? Коли алжирець потрібен, щоби врятувати французьке військове виробництво підчас першої світової війни, сенеґалець, щоби врятувати Французьку республіку на фронтах другої світової, турок, щоб допомогти створити післявоєнне «німецьке економічне диво», ласкаво просимо до Европи. Коли алжирець, сенеґалець або турок або їхній син, або дочка відмовляється їхати до Африки чи Азії (він же не меблі, що його можна пересувати сьогодні сюди через море - завтра туди за море), це проблєма міґрантів!

@victoriakvitka6087

3 жыл бұрын

що ви змішуєте в одну купу мігрантів по трудовому запрошенню чи навчанні, які повністю інтергувалися в суспільство та державу до якої приїхали, є законослухняними та з повагою ставлять до людей і стали гідними членами суспільства та мігрантів і біженців які ідуть в Європу заради халявного хорошого життя і високих соціальних виплат? І давайте ще згадаємо про вбитих українців у 1 і 2 світовій зрозуміло ким вбитих і зауважте не українці почали ці війни, про українців, яких викрадали у рабство і продавали на невільничіх ринках близького сходу всі знають хто це робив протягом століть, давайте ще згадаємо про кріпосне право в Україні яке мало відрізнялось від рабства і було насаджене, всі знають ким, згадаємо про голодомори в Україні, влаштовані всі знають ким, згадаємо про єшелони золота, дорогоцінностей та коштовних речей, що були вивезені до Росс иї. І українців про все це теж ніхто не питав і ми на це згоди не давали! Тепер давайте всі українці будуть вимагати від цих народів, які їх раніше утискали, безперешкодного в.їзду на територію їхніх країн, великих пільг, соц виплат, дозволу не слідувати місцевим законам та звичаям, створювати свої райони зі своїми правилами, насаджувати свою культуру та релігію, зневажати місцеве населення, займатися криміналом і взагалі робити, що хотіти в цих країнах на підставі минулих історичних подій? Чому тим народам які ви назвали все це можна, а українцям ні? За вашою логікою українцям також повинно бути все це можна по відношенню країн та народів, які їх утискали у минулому. І якщо ви знаєте історію України, то нарахуєте як мінімум 4 таких сучасних країни та народу. Та українці таким не займаються і не займалися і не будують теорій, які б виправдовували таку поведінку.

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

@@victoriakvitka6087 Повторюсь: у Вас евроцентричний, расистський погляд на суспільство, історію і світ, обивательский погляд, спричинений вузьким кругозором і неспроможністю дивитися під оглядом широкої історичної перспективи.

@victoriakvitka6087

3 жыл бұрын

@@hassanas-sabbagh6562 а у вас АНТИЄВРОПЕЙСЬКИЙ, расистський погляд на суспільство, історію та світ, обивательський погляд людини с вузьким кругозором, яка зі свого досвіду навіть сказати нічого не може, бо нічого в світі не бачила і ніде не була. А подивилась якісь відео в ютубі, в кращому випадку прочитала пару книжок на тему расизму і вважає себе великим глобалістом і спеціалістом з широкої історичної перспективи. Ви ще почніть розказувати про те, що в майбутньому не буде білих, чорних, жовтих і т.д. а будуть одні метиси, що живуть у одній великій загальній країні з загальними правилами, де всі рівні та однакові, як за расою, так і релігією, правами, свободами, однаковим матеріальним достатком і т.д. Але з вашої точки зору мабуть то було б краще щоб ці метиси в цьому ідеальному глобальному світі були більш схожі на арабів або пакстанців чи африканців і релігія то щоб була більш схожа на мусульманство, бо вони то взагалі кращі ніж європейці, бо вони створили фашизм та колонії.))))) І взагалі були вже одні прибічники рівності всіх з усіма - червоні комуністи. І от як би ви жили при комунізмі і знали з особистого досвіду що воно таке, але наврядчи ви жили при комуністах, то я б подивилась, що б ви говорили.) І якщо знаєте про голодомори і винищення малих народів комуністами, про червоних кхмерів і т.д. Якщо не знаєте, то погуглите, а як знаєте і гнете свою лінію далі, то це абсолютно ваша справа і мене не стосується.

@silverstone2104

3 жыл бұрын

@@victoriakvitka6087 та що з ліваками сперечатися...

@victoriakvitka6087

3 жыл бұрын

@@silverstone2104 ))))

Егор Брайлян, як лектор не дуже цікавий, хоча сама тема пізнавальна.

18:30: оце точно. В Україні дійсно дуже низький рівень расизму. Ми більше схильні до рівності.

@dmytrodundych6848

3 жыл бұрын

Ну а як же. Ви історію Жана Беленюка прслухайте, як його цькували. Наше суспільство дуже незріле, тому гомофобство і расизм нам не чужий.

@user-ep7lz1db3k

3 жыл бұрын

Ми аж занадто толерантні.

@Vic-Ukraine

3 жыл бұрын

@@dmytrodundych6848 гомофобство іде через вплив московської церкви.

@maxkuleba6801

3 жыл бұрын

@@Vic-Ukraine гомофобство через вплив московської церкви , а погані дороги через Путіна ? Шо ???

@Vic-Ukraine

3 жыл бұрын

@@maxkuleba6801 про дороги - це ваше пояснення :-)

17.57 - З приводу висловлювання "зараз не важливий ваш колір шкіри коли вас беруть на роботу". І так і ні. Я живу в Великобританії і дуже часто офіс має вигляд "mail and pale", що означає в основному чоловіки і в основному білі (95%). Тобто расизм існує при прийомі на роботу, при прийнятті в університет. А якщо ти працюєш на телебаченні, то там може ще бути купа вимог до того як ти виглядаєш, і я маю на увазі не ваш одяг :)

Мене ще цікавить, чи виконується встановлене рівноправ'я не на папері, а в житті? Складається враження, що закони прийняли, а от з соціумом не пропрацювали і не залікувати рани, тому старі стереотипи і упередження продовжують жити. І будуть ще жити, поки не зміниться декілька поколінь, які є хранителями тих стереотипів і упереджень.. А Трампа особисто я вважаю расистом, хоча би за його політику відносно мексиканців. Можливо расизм ще не зовсім вийшов із політичної сфери.. де-юре так, де-факто - ні.

@yehorbrailian5003

3 жыл бұрын

так власне і є. просто расизм це доволі складна тема, щоб її лаконічно вмістити у одне відео. окремо варто було б звісно розібрати рабство, потім соціал-дарвінізм, згодом вже сегрегацію. але расизм так чи інакше визначив сучасний світ.

Забув сказати, що BLM засновано "тренованою марксисткою" як вона себе називає, Патріс Кулур, а на сайті BLM, до недавнього часу (поки не прибрали, але можна знайти в кеші), серед головних цілей зазначалося, чомусь, "руйнування традиційної нуклеарної сім'ї", "подолання гетеросексуальної патріархії" та подібні речі, взагалі не пов'язані з декларованими цілями...

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

А ви щось маєте проти подолання гетеросексуальної патріархії? Це ж пережиток минулого, кожен має право на все.

@mirochka485

Жыл бұрын

@@user-bu8vo9hg3z це для них був просто ПІар. Ті самі марксистки чогось не живуть с своїми «братами і сестрами», а купили будинки по $2,000,000 біля ненависних біліх Американців. Вас годують у мідії гімном, і ви як рашисти ковтаєте його без глуздо.

Ще коли був студентом, кілька разів стикався із ситуаціями, коли представники інших рас були... ну... скажу м'яко (мабуть, так буде краще, щоб без лайки), розчаровані... не задоволені... пригнічені... тим, що представники місцевого населення отримали місця у групах, або здали заліки/екзамени, або отримали бал вище, ніж вони... або просту похвалу викладача.... Аргументація "невдоволення" - ми (місцеві) всі расисти. Ач! В нього колір шкіри відрізняється, тому його оцінили нижче... І де расизм?

Інох Поувел був повністю правий

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

Повністю правий консерватор.

@user-fb6ym8zh6j

3 жыл бұрын

@@hassanas-sabbagh6562 звичайно що праАвий і правИй, в що перетворилися міста Англії в пакистансько- африканські трущоби, все як попереджав цей консерватор

@victoriakvitka6087

3 жыл бұрын

@@user-fb6ym8zh6j підтримую. У ЮК та Лондоні зокрема корінні англійці стали меншістю у своїй землі, яким мігранти диктують зараз свої умови і правила життя. І ти думаєш куди ти попав? у європейске місто чи місто десь у Африці чи на близькому сході! Там тільки через 10 раз побачиш на вулицях англійське обличчя чи взагалі європейське обличчя. Добре що поляки, румуни та литовці розбавляють хоч трохи ото все.

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

@@victoriakvitka6087 Краще під'їздами у Києві переймалися: не неґри там ссуть. І невже пакистанці повиїдали дірки в асфальті на тротуарах?

@user-fb6ym8zh6j

3 жыл бұрын

@@victoriakvitka6087 Доктор Кембріджського університету iндійського походження Priymvada Gopal отримала підвищення після того як написала в соцмережах White Lives Dont Matter. Університет захищає її право на свободу слова

Рассізм.. Навіть перекладити не потрібно

Вітаю "Історія Без Міфів". Я вже один раз наголошував, але тепер скажу прямо - ще одне про-лівацьке відео і особисто я попрощаюся з вами. А дане відео ще й дуже некомпетентне по висвітленою історії - починаючи з однобокості, та закінчуючи просто неймовірною розмазаністю інформації.

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

Ваш коментар вельми «ріжнобокий» та «інформативний».

@silverstone2104

3 жыл бұрын

@@hassanas-sabbagh6562 «ріЖнобокий» - подобається мені нове покоління ботів, вони нарешті відкрили для себе перекладач гуглу і їхня "українська" в рази виросла. Однак, по добрій мокс. традиції, на самому помітному місці - взяти і обі*ратися. Префікс "роЖ", це ж треба таке придумати

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

@@silverstone2104 Можливо, колись Ви навіть вивчете слова «міт», «кляса», «колоніялізм».

@silverstone2104

3 жыл бұрын

@@hassanas-sabbagh6562 охохо - "Кабичанський Г. Ріжнобокий контpоль у споживчих товаpиствах. -. Катеpинослав : Дpук. К. Андpущенка, 1914. " - о так, одна згадка 100-річної давнини. Краще скажіть, скільки за комент платять?

@hassanas-sabbagh6562

3 жыл бұрын

@@silverstone2104 Невігластво і заздрість не красять людину.

Шкода, що сучасний рух БЛМ значною мірою став расистським по відношенню європейців та азіатів.

@mykhailo.l

3 жыл бұрын

Це зовсім не так. Тема БЛМ в цьому відео дуже погано освічено.

@user-dt9je4eu5g

3 жыл бұрын

​@@mykhailo.l людей звільнюють за вислів Усі Життя Мають Значення (зірок хокею, сценаристів успішних серіалів на 3 сезоні, журналістів, та просто людей) і це по вашому - не расизм? Людей звинувачують у расизмі за те що вони вийшли на свій ганок, з легальною зброею, коли в них по газону ходила неадекватна толпа расистів, особисто генпрокурор обіцяє посадити "злочинців" наплював на презумцію невинуватості, і це все тільки тому що вони не за БЛМ, і це на фашизм з расізмом ?!

А звідки виникло ККК не від того що більшість зґвалтувань і вбивств було за чорними ?

Чи були ще такі цивілізовані протести без натяку на мародества, як наш Майдан(и)? Я вражена, чому люди під маскою захисту прав порушують права інших. Так, я розумію цей процес з точки зору якихось психологічних, соціальних процесів, що це "відплата", але ж але ж... Треба часом дивитись на себе в дзеркало. Дзеркало своїх думок і вчинків. До речі, а чи справді був такий історичний момент, що рабів з Африки (ну не знаю, як правильно їх називати, якщо на світлині є слово black, значить для них це слово було нормальним) продавали ті ж чорношкірі работорговці? То чи є тут "біла вина"? Так, історично робилось багато чого, чого на нинішній час ми вважаємо ганебним. І навіть зараз є ще над чим працювати. Але загалом може історію також треба пробачати? Більшість з них християни. Чи вже ні? Поза тим, цивілізованою людиною можна бути незалежно від віросповідання чи його відсутності. Якщо я не права, готова вислухати думки інших.

@silverstone2104

3 жыл бұрын

Не "справді був такий історичний момент", а завжди так було - різні племена чи етнічні групи воювали між собою, брали полонених та продавали "надлишок". Це нормальна практика племінного суспільства, особливо якщо поряд були більш розвинуті цивілізації - на наших землях це було гарно поширено 1000 років тому і зустрічалося ще десь 200-300 років. І це якщо казати про міжслов'янські відносини - кримське ханство та туреччину ніхто не відміняв. Повертаючись до Африки - місцеві племена майже створювали пропозицію. А от попит завжди був від часів древнього Єгипту і до демократичної Америки. І так, сам попит міг ставати причиною таких конфліктів чи навіть походів. І так, білі пригноблювачі могли на чолі таких "експедицій" - але основна була місцевими.

Большинство протестов блм были мирными

@juliakvest941

2 жыл бұрын

Ні.

@mirochka485

Жыл бұрын

Особливо як наші міста горіли і руйнували вулиці і бізнеса як раз темно-шкірих Американців. 🤦‍♀️

Характеризацию движению можно давать основываясь на статистической значимости тех или иных событий или явлений с ним связанных. Соответственно, такие фразы как "левые радикалы", "повод помародерствовать" - ложная характеризация. Абсолютное большинство на маршах БЛМ, включая огрмоное количество белых в т.ч., противостояла против полицейского беспредела. Это все равно что сказать, что Майдан устроили праворадикалы, а президент Янукович проявил особую учтивость и ввел военную полицию, для того чтобы навести порядок. А украинцы его поддерживали.

Не згідний щодо Родезії. Там не було расизму.

Всі хто не мав справи з тупими представниками чорних тут проти расизму..

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

А серед білих таких немає?

@FW7737

Жыл бұрын

@@user-bu8vo9hg3z от ти явно не мав

Для справки: первый рабовладелец в США был чернокожий! По гуглите!

Отдача пошла.я думаю,что росияне получат свое обязательно за все зло

а чого ви не розказали як чорні на гаїті вирізали все біле населення в тому числі жінок і дітей , ви на стороні чорних расистів ліваків які казяться на заході???

расова нетерпимість --- гарне поле дій для ліваків )

Чому "автор" не зауважив, що ККК виник як загони самооборони у відповідь на кримінальний терор після громадянської війни. Коли колишні чорношкірі "ветерани" організовували банди які нищили біле населення. ???? Напівправда є найгниліша брехня.