Zuzana 2: de azarão a favorito? VBCOAP SR 155mm - Conheça o obuseiro sobre rodas 155mm da Eslováquia

Ғылым және технология

Bem-Vindos Seguidores, o vídeo de hoje é sobre o ZUZANA 2.
O obuseiro sobre rodas fabricado na Eslováquia pela Konstrukta Defence e promovido pela empresa tcheca Excalibur International.
De forma bem resumida, o que o Exército Brasileiro almejava quando lançou o processo de seleção e aquisição, era dotar a Artilharia com um novo sistema de armas que aumentasse seu alcance dos atuais 20km para 30 km (no mínimo), com precisão, capacidade de utilizar munições especiais “base bleed” e as do tipo guiadas, mais complexas, e que fosse autopropulsado sobre rodas, garantindo grande mobilidade e capacidade de rapidamente entrar e sair da posição de tiro, conforme as demandas da guerra moderna.
O sistema Zuzana 2 entrega muito mais que isso.

Пікірлер: 257

  • @osmg1
    @osmg14 ай бұрын

    a principal vantagem do zuzana é o fato da equipe toda ficar dentro do veiculo protegida pela blindagem. Numa epoca em que drones comerciais com granadas estão se proliferando no campo de batalha, veiculos abertos como o caesar e o atmos se mostram muito vulneráveis.

  • @Josenildo-qk2ov

    @Josenildo-qk2ov

    4 ай бұрын

    É esse mesmo. O melhor!!!@@!!!!0m!!!!!porque ainda estão à escolher?!!!!!!

  • @IgorSant0ss

    @IgorSant0ss

    4 ай бұрын

    E sua grande desvantagem é não poder ser posicionado em qualquer lugar com o KC 390

  • @JD-zc8pu

    @JD-zc8pu

    4 ай бұрын

    Aos 6:31s dá para ver exatamente o oposto do risco que a abertura de refrigeração do motor lá na traseira e o tanto que o mecanismo de recuo da culatra são expostos ataque de drones

  • @marcoscooper1936

    @marcoscooper1936

    4 ай бұрын

    Não conhecia esse sistema. Poha,como é interessante todas as suas capacidades. Não sei se o EB quer algo aerotransportado,mas se não estiver nos requisitos,o vencedor é esse aí. E ainda tem o fato da tripulação estar protegida. Bora EB,casa com a Suzana,digo Zuzana e vai ser feliz!

  • @Cook_Gamer

    @Cook_Gamer

    4 ай бұрын

    entre explodir o mecanismo da culatra e os operadores, melhor o mecanismo da culatra! hahah@@JD-zc8pu

  • @desertshadowrevenge357
    @desertshadowrevenge3574 ай бұрын

    Devemos admitir ele tem seu charme.

  • @marcosviniciosdemoraes2114

    @marcosviniciosdemoraes2114

    4 ай бұрын

    Testosterona hahahaha

  • @LRCam
    @LRCam4 ай бұрын

    Obuseiro incrível, uma arma bem avançada, não imaginei que estaria entre os favoritos, o veículo é robusto demais ótimo para nosso território , virou meu favorito também, um salto gigante para o EB

  • @cleytonsilvademenezes2253

    @cleytonsilvademenezes2253

    4 ай бұрын

    O meu também

  • @lucasaparecido5227

    @lucasaparecido5227

    4 ай бұрын

    Seria melhor adquirir o autopropulsado ST-15 chinês com transferência de tecnologia.

  • @CarlosHenrique-ko4ki

    @CarlosHenrique-ko4ki

    2 ай бұрын

    ​@@lucasaparecido5227o com caminhão que aparenta ser da decada de 60? Não, esses equipamentos chineses muitas vezes apresentam defeitos, por isso são baratos

  • @marcelosilveiramichelucci6453
    @marcelosilveiramichelucci64534 ай бұрын

    Esse obuseiro colocaria nossa artilharia em outro patamar, e faria o que nossos viznhos possuem parecerem briquedos de criança.

  • @romulodecastrodasilva5863

    @romulodecastrodasilva5863

    4 ай бұрын

    Considerando o que nossos vizinhos tem nossa combalida artilharia já está em outro patamar, o EB precisa para de fingir que os obuseiros rebocados que temos não são obsoletos e muito limitados! Vamos encarar a terceira guerra mundial com M101!

  • @josuepaula225
    @josuepaula2254 ай бұрын

    Ótima opção! Pra quem argumenta que devido ao tamanho e peso não será transportado pelo KC 390, saiba que em um conflito real e espaço aéreo fechado, sempre a artilharia será movimentada no terreno sem a aviação.

  • @mariocaieiro18
    @mariocaieiro184 ай бұрын

    Um sistema robusto oriundo de um país que possui tradição na indústria de Defesa global (a Tchecoslovaquia foi um grande fabricante e fornecedor de produtos militares). Lembro também que o sistema se saiu bem nos combates na Ucrânia, e que o sistema Caesar teve que ser modificado para proteger a tripulação, algo que o projeto do Zuzana 2 já faz desde a sua concepção. Outra vantagem é de o sistema ser mais barato que o Caesar e ter sido concebido desde o inicio em um chassi tatra

  • @williammelek8318
    @williammelek83184 ай бұрын

    Muito legal o centro de gravidade. Menor risco de capotar como o Frances.

  • @manoelvernes9266
    @manoelvernes92664 ай бұрын

    Assim como a maioria dos comentaristas, eu também fiquei impressionado com esse equipamento, foi surpresa pra mim ele parece ser bem robusto ( bruto)

  • @paulobarbosa9424
    @paulobarbosa94244 ай бұрын

    Chassi Tatra, conhecido, excelente mobilidade, munição 155.mm, produzimos, boa cadência de tiro tanto no modo autonomu quanto no modo manual. Como será a produção, treinamento de nossos soldados, garantias e finalmente preço. GISTEI.

  • @ernesto74gomes
    @ernesto74gomes4 ай бұрын

    Além de um belo design, o carro é potente! Estou torcendo por esse "bruto"!

  • @samhyrfilipereispereira8054
    @samhyrfilipereispereira80544 ай бұрын

    Chaci Tatra, operadores protegidos por blindagem... show d bola

  • @LuizSilva-ye9ro
    @LuizSilva-ye9ro4 ай бұрын

    Se tem o chassi Tatra já sabemos que tem alta resistência e flexibilidade.

  • @flavio.santos
    @flavio.santos3 ай бұрын

    EXCELENTE VÍDEO! Muito bom não fazer aquelas típicas perguntas idiotas que praticamente todo mundo faz ao final dos vídeos, tentando "cavar" comentários! Os comentários surgem de forma natural, quando quem assistiu gostou do vídeo! PARABÉNS, Caiafa Master! Seus vídeos melhoraram. Eu havia cancelado minha inscrição... Vou reativá-la.

  • @advinhaqueme
    @advinhaqueme4 ай бұрын

    Gostei, más vai ganhar como sempre quem souber servir "o cafezinho " melhor. Acredito que as esposas querem passear em Paris e não na Europa central .

  • @mueller754

    @mueller754

    4 ай бұрын

    Vai aero transportar por onde? Como tu enfia essa trosoba no KC?

  • @marcelotadeu5532

    @marcelotadeu5532

    4 ай бұрын

    Comentário imbecil como sempre!!!!

  • @diegotarses9460
    @diegotarses94604 ай бұрын

    A frente dele me lembra aquele Obus sul-africano G6, esguio na frente. Máquina fantástica.

  • @Wanderley15974
    @Wanderley159744 ай бұрын

    Eita, máquina bruta.

  • @AleatorioLucasTv2
    @AleatorioLucasTv24 ай бұрын

    Acho que de todas as opções restante essa e a melhor para o Brasil

  • @fabianomaciel689
    @fabianomaciel6894 ай бұрын

    para mim e melhor opinião para o Brasil mesmo que sejam um pouco mas pesado hoje proteção e tudo com usa dos drones

  • @albertobrasil1344
    @albertobrasil13444 ай бұрын

    BRUUUUUUUUTOOOOOOOO !!!!!

  • @junior_cunha
    @junior_cunha4 ай бұрын

    Melhoradíssimo! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @heliodantasdealmeidajunior5460
    @heliodantasdealmeidajunior54603 ай бұрын

    SÓ É INTERESSANTE COM TRANFERENCIA DE TECNOLOGIAS!!!!

  • @LuizCarlos-yg7mh
    @LuizCarlos-yg7mh4 ай бұрын

    Um equipamento no estado da arte, mas, com certeza é caro, porque é muito bom, por isso que é caro. O nosso exército não vai comprar, vai modernizar alguma coisa que está indo para o museu. Vamos admirar a tecnologia dos outros.

  • @deschampscorp8405

    @deschampscorp8405

    4 ай бұрын

    Concordo...compramos na maioria das vezes não o que é melhor...e sim mais barato. Vamos aguardar

  • @marceloziviani-cy2fh
    @marceloziviani-cy2fh4 ай бұрын

    Boa noite Caiafa, Grande abraço. Parabéns pelo trabalho!

  • @antoniobr3325
    @antoniobr33254 ай бұрын

    Excelente pro brasil fazer uma parceria ora produçao local, ja que o pais orecisaria de varios desses, o problema é que o L4DR40 esta no poder, mesmo se acontecer vai desviar muito e atrasar o projeto

  • @luizclaudio1797
    @luizclaudio17974 ай бұрын

    Esse é o melhor da categoria!

  • @jacksonmartins4131
    @jacksonmartins41314 ай бұрын

    Do jeito que o Exército não tem nenhum, qualquer um tá bom. Mais eu gostei desse Obuseiro, bem legal e rápido, vem com chassi Tatra. Bom que produzimos as munições e os sistemas próprios.

  • @miltongoulart6062
    @miltongoulart60624 ай бұрын

    Acho muito legal, acho eu que alia, força, robustez, diâmetro desejado, proteção desejada, e preço, então o custo beneficio é muito bom!!👍

  • @liliuMAX
    @liliuMAX4 ай бұрын

    Creio que o grande diferencial é justamente uma torre capaz de girar em 360°, coisa que os demais não chegam nem perto

  • @Eliellee
    @Eliellee4 ай бұрын

    Sensacional!

  • @diegobernabe1252
    @diegobernabe12524 ай бұрын

    Bem que EB poderia esquecer o aero transportado, essa capacidade quase nunca é usada, e embarcar nesse obuseiro é de um fabricante bom, e que podemos estabelecer parcerias de igual para igual, e é uma plataforma Tatra que dispensa maiores informações.

  • @melquizorobabelcalais7724
    @melquizorobabelcalais77244 ай бұрын

    Eu gostei 👍

  • @PauloRobertoJulio-lb4nh
    @PauloRobertoJulio-lb4nh3 ай бұрын

    Amo

  • @fabioabyara4979
    @fabioabyara49794 ай бұрын

    Essa empresa que produz a Tiazinha Suzana está procurando parceiros para desenvolver mais esse equipamento então o Brasil poderia fazer igual no caso da Saab comprar a tecnologia e participar das vendas para América Latina, África , Asia e Oriente Médio onde os equipamentos brasileiro são aceitos e muitos vendidos.

  • @mariocaieiro18

    @mariocaieiro18

    4 ай бұрын

    Eles tem exatamente esse interesse. A indústria local está buscando desde meados de 2010 a recuperar o mercado que a Tchecoslovaquia teve em seu auge

  • @elioetelmar
    @elioetelmar4 ай бұрын

    Interessante essa plataforma com design em que a arma está no meio do chassi. Desde que atenta aos requisitos seria uma ótima opção.

  • @FernandoNeves-qs1zm
    @FernandoNeves-qs1zm4 ай бұрын

    É esse mesmo, tomara que tudo ande pelo planejado e esse destruidor de concreto seja o escolhido

  • @Rafael.C.L
    @Rafael.C.L4 ай бұрын

    Óbvio que teria de ser estudado a viabilidade, mas caso a torre seja de fácil desmontagem e montagem num cenário de necessidade poderia ser transportado separadamente pelo KC390.

  • @scottagamer
    @scottagamer4 ай бұрын

    Zuzana, Zuzana, Zuzana I'm waiting for you!

  • @LucasFelipe356

    @LucasFelipe356

    4 ай бұрын

    Me faz lembrar da musica country/folk “Oh, Susana”.

  • @scottagamer

    @scottagamer

    4 ай бұрын

    @@LucasFelipe356Mas essa é outra música.

  • @marcosgilmonarquista2005
    @marcosgilmonarquista20054 ай бұрын

    PERGUNTA: Esse chassi Tatra seria fabricado na fabrica que fica na cidade de Ponta Grossa no Paraná???

  • @julio94157

    @julio94157

    4 ай бұрын

    Vai depender do contrato, mas a fábrica lá é focada em modelos civis

  • @MarcioJoseMachado-qw9fm

    @MarcioJoseMachado-qw9fm

    4 ай бұрын

    pois

  • @MarcioJoseMachado-qw9fm

    @MarcioJoseMachado-qw9fm

    4 ай бұрын

    deveria pois eu moro aqui em ponta grossa Paraná dai seria mais viável e econômico para o Brasil

  • @edsonmarques6046
    @edsonmarques60464 ай бұрын

    Valeu!

  • @deni0325
    @deni03254 ай бұрын

    Vamos aguardar o Caiafa publicar vídeo resumo com as diferenças significativas entre os finalistas enfatizando vantagens de cada ante as necessidades do EB. Sou leigo na área, mas deduzo que as versões aerotransportáveis da Atmos e a Caesar levam vantagem antes aos demais, considerando as dimensões do nosso território. Mas posso estar errado, pois um grande deslocamente de equipamentos militares foi realizado recentemente sem auxílio de aviões de transporte.

  • @pablodeoliveiracosta8114
    @pablodeoliveiracosta81144 ай бұрын

    Um belo equipamento.

  • @Jr-nz6lj
    @Jr-nz6lj4 ай бұрын

    Boa noite Caiafa.

  • @ruycpassos1080
    @ruycpassos10804 ай бұрын

    Brasil Soberano e Desenvolvido/ Industrializado.

  • @mattemodin666
    @mattemodin6664 ай бұрын

    Ao fim e ao cabo, acho que o EB vai priorizar ser aerotransportado (mesmo o Zuzana 2 sendo uma opção boa fora do eixo tradicional).

  • @Olavinho1979
    @Olavinho19794 ай бұрын

    8x8 Tatra é brutal!

  • @marcosrodrigodasilvaalves4384
    @marcosrodrigodasilvaalves43844 ай бұрын

    A pergunta que não quer calar quantos hot dogs o zuzana faz por minuto, não podemos desviar o exercito de sua função principal.😅

  • @SilvioSiergo
    @SilvioSiergo4 ай бұрын

    O equipamento certo para atender um país de 3° mundo com orçamento restrito como o Brasil, porém todos sabemos que essas aquisições são definidas mais pelo apelo político do que pelo técnico. Seria uma grande aquisição pro EB.

  • @marcosviniciosdemoraes2114
    @marcosviniciosdemoraes21144 ай бұрын

    Ele ja era meu preferido, seguido pelo Israelense. Mas é aquilo, aqui jás um mero leigo entusiasta.

  • @davidthomaz3050
    @davidthomaz30504 ай бұрын

    ele é bruto e pesado

  • @claudemircaetano5693
    @claudemircaetano56934 ай бұрын

    Esse daí sim é um obuzeiro de verdade que impoim respeito, dá de 10 a 0 nós demais não tem nem dúvidas....🇧🇷🇧🇷🤙🤙🏁🏁

  • @marcosribeirocoledecore
    @marcosribeirocoledecore4 ай бұрын

    Como não é francês .....seria uma boa hipótese.

  • @italodaniel3527

    @italodaniel3527

    4 ай бұрын

    ???,

  • @Bernardosilva0299

    @Bernardosilva0299

    4 ай бұрын

    Isso mesmo temos que procurar parceiros que independente do governo não atrapalhe nossos acordos como a França faz, sempre falando da Amazônia etc.

  • @pedrorodalves

    @pedrorodalves

    4 ай бұрын

    @@Bernardosilva0299 A França tem direito a falar da Amazônia, já que tem uma parte dela.

  • @Bernardosilva0299

    @Bernardosilva0299

    4 ай бұрын

    @@pedrorodalves vc sabe muito bem que quando o macron fala é da Amazônia Brasileira pra justificar o não acordo da união europeia com o mercosul por exemplo e que não é o motivo pra isso é apenas uma desculpa pra mascarar o protecionismo que os franceses tem que é um direito deles.

  • @alisonwunsch5564
    @alisonwunsch55644 ай бұрын

    Boa noite, seria boa opção.

  • @SR.STELLATO
    @SR.STELLATO4 ай бұрын

    EU ACHEI MUITO BONITO...

  • @derivanribeiro228
    @derivanribeiro2284 ай бұрын

    Este seria bom também mais da segunda geração mais bonito

  • @jeancarvalhodasilva4840
    @jeancarvalhodasilva48404 ай бұрын

    Antes tarde do que nunca.

  • @heisson
    @heisson4 ай бұрын

    Boa noite

  • @reginaldomoura8228
    @reginaldomoura82284 ай бұрын

    Um excelente produto de defesa e ataque; porém o que tem de melhor É sempre deixado em (terceiro planos).

  • @JoaoMituka
    @JoaoMituka4 ай бұрын

    Oi Caiafa, parabéns, espero que o EB através de sua Engenharia, passe a ver realmente a capacidade de ser implantado este tipo de equipamento, mas se possivel com transferência de tecnologia.

  • @jorggeamartinezz3818
    @jorggeamartinezz38184 ай бұрын

    Gostei do conjunto do Suzana. Mas acho que não servir no kc-390 para transporte, é mortal para suas aspirações. Mas é um possante.😌

  • @JD-zc8pu
    @JD-zc8pu4 ай бұрын

    6:31s a entrada de ar na traseira para refrigeração do motor e o sistema exposto do recuo da culatra são alvos perfeitos para os novos ataques de Drone usando granadas de lançamento vertical... tanto que a maioria dos blindados Russos e ucranianos de hoje usam cobertura de tela Metálica

  • @mariocaieiro18

    @mariocaieiro18

    4 ай бұрын

    E o Caesar que teve que modificar a sua cabine após ter sido enviado a Ucrânia? O Atmos também não tem proteção alguma

  • @vander8596
    @vander85964 ай бұрын

    Até por ser o único 8x8, imagino que seja também o mais caro dos 4. E me parece que só dois países usam. O chinês, provavelmente, teríamos problemas de manutenção e peças. Ficaria com o francês, que está sendo usado agora na Ucrânia e tem mais reputação.

  • @getuliomuramoto8737
    @getuliomuramoto87374 ай бұрын

    Valeu obrigado 🤠 é isso tem que comprar o que está testado ba guerra da Ucrânia

  • @rogeriocirino9194
    @rogeriocirino91944 ай бұрын

    Otimo vide. E sera que o CFN esta olhando esta licitação?

  • @deni0325
    @deni03254 ай бұрын

    Caiafa e seguidores experientes, a vantagem do Caesar e Atmos e comparação ao Suzana é exclusivamente a de possuirem versões aerotransportáveis ?

  • @allexrgs4010
    @allexrgs40104 ай бұрын

    Deve ser um sistema mais barato que o caesar e atmos. Sendo assim, o exército pode no futuro até comprar mais sistemas. Muito mais em conta comprar esse sistema do que os badalados

  • @Rudinei976
    @Rudinei9764 ай бұрын

    Parece ser bem robusto mesmo

  • @igorrodrigues4161
    @igorrodrigues41614 ай бұрын

    Será muito bom se for ele, mas eu acredito que será o Caesar francês.

  • @Darkwhitte
    @Darkwhitte4 ай бұрын

    quase Obusmarino aos 0:28 kkkkk

  • @caiafamaster

    @caiafamaster

    4 ай бұрын

    kkkkkkkkkkk tirou fino da janela

  • @ricardoandrebatista519

    @ricardoandrebatista519

    4 ай бұрын

    ​@@caiafamaster o modelo francês 6x6 por ser aerotransportado no KC390 pode levar vantagem?

  • @91388313
    @913883134 ай бұрын

    Vídeo mais completo até agora...

  • @cortezcortez9607
    @cortezcortez96074 ай бұрын

    Like 72 👍

  • @fredvictor752
    @fredvictor7524 ай бұрын

    Muito interessante! Se houvesse mais linhas férreas integrando o país, o fato de ele não se aerotransportado, seria menos relevante. Interessante que as cabines de operação vão mudando entre as versões: há a monoposta, uma com espaço pra três(suponho) convencional e uma bem mais futurística. Qual seria a diferença prática no uso desses 3 tipos?

  • @lucianoportella8103
    @lucianoportella81034 ай бұрын

    Quando a galera se preocupa com o aerotransporte, é preciso levar em conta outros fatores. O principal deles é quem pode em nossas fronteiras, nos ameaçar. Pensem sobre isso, considerando a topografia do terreno e quantidade imensa de rodovias que o Brasil tem. Um grupo de artilharia, com 12 desses, pode chegar em qualquer lugar do país, em 48/72 horas, rodando. Qual vizinho pode nos ameaçar, de maneira que inicialmente a artilharia "simples", não possa conter? Ou seja, com 36 desses, quando o contra-ataque começar, o agressor tá F. Por isso é tão importante as famosas Brigadas de resposta rápida. Tudo bem planejado, e mesmo sem poder levar no KCtão, dá certo. Tem outra, não somos um país agressor, não precisamos transporta-lo para outro lugar do planeta. Ele só tem que ter capilaridade nas nossas rodovias.

  • @fabioabyara4979

    @fabioabyara4979

    4 ай бұрын

    Vdd pessoal tem mania de achar que tudo tem que ser aerotransportado kkkkkkkk.

  • @rodrigorodmor6192
    @rodrigorodmor61923 ай бұрын

    Para ficar maravilhoso é ter transferência de tecnologia! Ou no mínimo construção no pais "Brasil" bem como com seu reparo, manutenção! Ai ficava fera em!

  • @CemporcentoDudu
    @CemporcentoDudu2 ай бұрын

    Esse sim, era pra ter vencido.

  • @alisonwunsch5564
    @alisonwunsch55644 ай бұрын

    Uma pergunta aos companheiros com melhores conhecimentos, os demais obuseiros apoiam o canhão no chão enquanto este não, isso nao reduz muito a vida útil ou gera muita manutenção...

  • @altacyrjunior8910

    @altacyrjunior8910

    4 ай бұрын

    Pode ser, mas ele possui dois pés pneumáticos que ficam um em cada lado do veículo e deve ter uma suspensão especial, alem de fato de ser 8x8 o que deve ajudar a minimizar a força do recuo em cada roda

  • @YuzukeHurameshi
    @YuzukeHurameshi4 ай бұрын

    Achei um excelente obuseiro, mas ainda acredito muito na doutrina da mobilidade no campo de batalha, excelente vídeo 👍

  • @joseamarogarciagomes979
    @joseamarogarciagomes9794 ай бұрын

    Olá Caiafa Olá e a todos participantes. Rondônia ,sentinelas avançadas .🤗

  • @valmiralves3683
    @valmiralves36834 ай бұрын

    Para acerta velhinhas, crianças, mendigos, doentes protestando vai ser mais eficiente. Parabéns!.

  • @luisguilhermeoliveira1972
    @luisguilhermeoliveira19724 ай бұрын

    vai ter transferência de tecnologia e industrialização local ?

  • @elderdasilvaridrigues734
    @elderdasilvaridrigues7344 ай бұрын

    O certo seria fazer um modelo nacional,mais como o Brasil nem jogador de futebol sabe fazer direito,vamos ter que depende dos outros.

  • @awrynews
    @awrynews4 ай бұрын

    Sem duvido o mais feio, o modelo ATMOS com cabine dupla 8X8 ou seria o mais lindo, mas o importante é a compra, pena serem poucas unidades não sendo possível a transferência de tecnologia, eu compraria uns 1000 com transferência claro, sei que é sonho, mas deixa eu sonhar kkkkk

  • @EdinardoSantos-vl5hz
    @EdinardoSantos-vl5hz4 ай бұрын

    Só precisa de um drone do Alibaba com uma carga explosiva, pra dá fim a esse sistema de artilharia fodão. BOM SÉRIA O BRASIL FÁBRICA SEUS ARMAMENTOS. GERA EMPREGO E RENDA E CONHECIMENTO PRA EMPRESAS NACIONAL.

  • @saturnats
    @saturnats4 ай бұрын

    10min e 19 sec tem um NORA B52 NG "de alegre". Mas não adianta, ficou de fora short-list.😊

  • @ivomareufrasio1822
    @ivomareufrasio18224 ай бұрын

    Eu quero é produção local.

  • @fabricio4794
    @fabricio47944 ай бұрын

    O Zuzana Deve Ganhar a Concorrencia...

  • @vitorsantosmelo
    @vitorsantosmelo4 ай бұрын

    Zuzana nome da minha tia kkkkk , velocidade desse Obuseiro sobre rodas é de 90 Km por hora

  • @rkybr33
    @rkybr334 ай бұрын

    Espero que o xing ling esteja classificado apenas para forçar uma redução no preço dos outros.

  • @Darkwhitte

    @Darkwhitte

    4 ай бұрын

    pode ter certeza que um dos 4 foi pra final só pra fazer isso kkkkkkk

  • @rkybr33

    @rkybr33

    4 ай бұрын

    @@Darkwhitte Eu espero muito que sim.

  • @lucianoportella8103
    @lucianoportella81034 ай бұрын

    Pelo que entendi, diferente dos demais, ele não precisa de um veículo diretor de tiro e nem um de munição. Está tudo integrado em um só veículo? Pelo menos não, para uma surtida de 40 disparos, é isso?

  • @julio94157

    @julio94157

    4 ай бұрын

    Os outros concorrentes também transportam a munição e tem equipamento diretor de tiro.

  • @Marcio_H_Moreira
    @Marcio_H_Moreira4 ай бұрын

    Humm, olho meio que com ressalvas. Acho que é meio muito sofisticado, diferente de um Ceasar. Não sei como seria a questão de reparos e manutenção. E o fato de deixar na cara que não pode ser aero transportado. Dependendo do onde for o conflito (se houver e quando), vai demorar para chegar.

  • @rodrigolopes6435
    @rodrigolopes64354 ай бұрын

    Realmente me parece uma arma incrível, mas ainda tem a desvantagem de não ser fabricada no Brasil. Sabemos produzir aviões (Embraer) mas não conseguimos produzir um obuseiro de fabricação nacional. O que esperar de um país que compra jipe de fora para suprir nossas FA. 🤦🏻‍♂️

  • @eleandromarques5038
    @eleandromarques50384 ай бұрын

    Precisamos de uns 100 desses

  • @pauloeugeniodasilvachaves9551

    @pauloeugeniodasilvachaves9551

    4 ай бұрын

    😅😅😂

  • @lucasokada2788
    @lucasokada27884 ай бұрын

    Ué não precisava ter peso q o kc 390 transporta se?

  • @fabiosouzabezerra597
    @fabiosouzabezerra5974 ай бұрын

    Equipamento muito bom, mas com único problema é o peso excedente para o Kc360, se não fosse isso seria o franco favorito. Mas é o meu preferido.

  • @fabioabyara4979

    @fabioabyara4979

    4 ай бұрын

    Obuseiro tem rodas pode ir até Amapá em 4 dias . Fazemos isso de caminhão 🚛.

  • @LucasFelipe356

    @LucasFelipe356

    4 ай бұрын

    @@fabioabyara4979Mas em um contexto que a velocidade é fundamental na guerra moderna, a capacidade aerotransportada é de extrema relevância.

  • @dawyscosta6099
    @dawyscosta60993 ай бұрын

    Qual valor?

  • @deni0325
    @deni03254 ай бұрын

    Afinal de contas qual preferência do profissional Caiafa ?

  • @wagnersales5559
    @wagnersales55593 ай бұрын

    Eu acredito que só chegou por motivos políticos

  • @fredcapitao5036
    @fredcapitao50364 ай бұрын

    Diversificação de Fornecedores / 40x155 mm / Sera que cabe nos trens 🚂 & túneis & balsas & carretas & KC390 brasileiros ?!

  • @fabioabyara4979

    @fabioabyara4979

    4 ай бұрын

    Não precisa de nada disso ele tem rodas pode chegar no Amazonas ou Amapá saindo do Rio Grande do Sul e chegar em 4 dias tranquilo. Fazemos essa viagem de caminhão 🚛. Mesmo se tiver alguma estrada que foi explodida pelo inimigo acho que essa plataforma passa por cima risos 🤪

  • @Arias174
    @Arias1744 ай бұрын

    Não dá para transportar no kc 390

  • @leonardoalexandre9590
    @leonardoalexandre95904 ай бұрын

    TIME ON TARGERT = TOT

  • @jjos_
    @jjos_4 ай бұрын

    Deve ser os chineses os ganhadores.

Келесі