Desde España, un saludo muy grande, me encanta escucharos.

Zunzunegui, porque no tienes tu propio canal sin este entrevistador ?

@luisponce772

Жыл бұрын

Si lo tiene

@user-dt7pn2sb8u

3 ай бұрын

Lo tiene

@elesperanto

2 ай бұрын

nos guste o no le da más visibilidad, grande Zunzu, saludos desde España

El Rey de España, es además Rey de Jerusalén. El rey Felipe VI, sigue ostentando en la actualidad ese título, Rey de Jerusalén

No sé expulsó a los Judíos sino que los Reyes Católicos quisieron eliminar la religión tanto judía como islámica, de hecho muchas familias judías e islámicas se convirtieron al cristianismo para poder seguir en la España de la época y los que no quisieron dejar su religión tuvieron que marcharse. Es una obviedad que tanto los judíos conversos como los musulmanes conversos al cristianismo siguieron practicando su religión de puertas para adentro. La unificación religiosa era una cuestión política que los Reyes Católicos tenían clara así como la reunificación territorial de ambos reímos de Castilla y Aragón. Digamos que tenían una visión de futuro de un estado unificado.

@jferna

Ай бұрын

esa es la historia que nos hicieron creer, la verdad es que fue una estrategia de isabel la catolica y colon que eran judios y presionar a los sefardies que no querian abandonar sus tierras en la peninsula e ir al nuevo mundo.

@davidmolinamarquez4273

Ай бұрын

jajjjaja buena maroma te aventaste, la condicion religiosa es muy importante para los judios; si la monarquia los coaccionó para que abandonaran su religion, practicamente dejarian de ser judios!

@franciscocejudo3452

Ай бұрын

Qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

@mariadelcarmenvenegastorvi4199

Ай бұрын

@@davidmolinamarquez4273 hubo de todo, en Italia se le Metió en barrios cerrados, en Roma aún existe, en España hubo pueblos que se convirtieron enteros? Aunque hubo falsos conversos? Ha aquí que nació la inquisición

@MsSnowHaiku

2 күн бұрын

@@mariadelcarmenvenegastorvi4199 El origen de la Inquisición no fue española, como muchos piensan, sino que fue creada en el siglo XII por el Papa Lucio III como instrumento para combatir la herejía cátara en el sur de Francia.

Felicidades: una explicación muy sencilla y completa a la vez. Tan solo quería señalar que hace pocos años, el parlamento español aprobó una ley para otorgar la ciudadanía española a todos aquellos descendientes de los sefardíes (judíos expulsados de España en 1492) que lo soliciten y puedan aportar pruebas de esa descendencia. Cuenta la leyenda, que muchas de esas familias exiliadas, conservan aún la llave de la puerta de su antigua casa en España....

Me gustó siempre y me gusta la historia. Pero escuchar a Zunzunegui es de lo mejor. Sintético, ameno (nadie se puede aburrir) y con un enfoque no convencional ni tradicionalista. Es un placer escucharlo. Lastima que vivo en Argentina y me pierdo sus conferencias. Por favor avisar si viene a la Argentina. Gracias. Tomas

Me gustaría saber la opinión a día de hoy de Zunzunegui sobre el papel y la importancia (si es que la tuvo) de las torturas en las checas que hacían en españa los afines al régimen socialista a los que no los eran, las quemas de iglesias, agresiones y asesinatos a clérigos, etc… en el levantamiento de Franco contra la república. Quizás se entienda mejor el apoyo de la iglesia a Franco y otros muchos aspectos más sobre la Guerra “Mundial” Española.

Me encantan estos dos personajes ...los veo y los veo y no me canso ...

Hasta 1976 en Suecia uno de los famosos países socialistas muy democráticos tenía como personas de segunda clase a los católicos tenían prohibido el servicio en el estado así de diferente éramos

Muy simplifcado, pero magnifica descripción. Didactico y ameno. Enhorabuena.

@juliagarciacozar677

3 жыл бұрын

Y tan simplificado, no ha dicho nada de los conversos , entre ellos Torquemada, a los que muchos denigran por el asunto de la inquisición este judío, más papista que el PAPA,

@lemat579

3 жыл бұрын

@@juliagarciacozar677 vaya, si señor. Hasta en la fachada del la sede de Inquisición en Valencia había/hay una frase de Salmos de David - "señor levatete contra mis enemigos(o algo así)"... Salmos de David no son muy cristianos que digamos, puro jud.aísmo y rezar al Jehova.

La iglesia no podía cobrar intereses en los tiempos de los reyes católicos, eso se consideraba usura. Solo quien no fuera cristiano podía prestar sin cargo de conciencia.

Felicitaciones desde Perú Dr Zunzunegui

La historia es una ciencia y a la vez muy compleja. Sin embargo, cuando se explica una parte de la historia resumida, se aprende mucho. Muchisimas gracias por compartir de su gran conocimiento

España fue el último territorio europeo de donde se expulsó a los judíos, en ese período histórico. Aunque en realidad se les plantea conversión o expulsión. Muchos optaron por la "conversión", de cara afuera, pues en realidad siguieron profesando su fé a escondidas

Querido Zunzunegui podrías abordar el tema del conflicto entre Israel y Palestina. Me encantaría conocer tu punto de vista.

Magnífico trabajo divulgativo...

Bravo!!!! Estupendo Zunzunegui... genial que lo tengan de regreso... es lo mejor!!!

@salvador9369

4 жыл бұрын

Si el pobre no tenía hoy su dia ya que no acertó ni una, casi pareciera que lo hizo a drede XD.

Es mi ídolo ese señor.👏cuanta sabiduría.👍🏻

@marcasabuena7503

5 жыл бұрын

Pues no da ni una.

@claudioalejandrovillarlazo8052

5 жыл бұрын

Es un desinformante maldito

@salvador9369

4 жыл бұрын

@@marcasabuena7503 me extraña y muchísimo, ya que en otros pocos de vídeos que vi casi lo clavaba, pero en esta es que casi no acertó ni al reintegro XD. Saludos.

@wordonfire4337

3 жыл бұрын

@@salvador9369 por que lo dices si me puedes mostrar alguna otra fuente para contrastar informaciones.

@user-dt7pn2sb8u

2 ай бұрын

La iglesia no prestaba dinero, hoy has fallado Zunzu

Hola me agrada escuchar como narras todo tipo de historias.

Me encanta este zunzu y warman. Enhorabuena. Excelente programa

Buenas tardes podría decirme la bibliografía que sustenta este gran video!!!

16:25 ¿que iglesia católica tenía monopolio de prestamista /usurero? Primera vez que oigo eso... ¿Dónde han encontrado esta información?

@narmca

3 ай бұрын

Yo lo se de la historia de México, el intrés era tan bajo que muchos preferian solo pagar los intereses y fue de ese modo que muchisima tierra quedó en poder de la iglesia (hasta que vino la reforma y le expropiaron los liberales de juarez para rematarla a precios ridiculos dando inicio a la epoca de latifundios a finales del siglo XIX)

@user-dt7pn2sb8u

2 ай бұрын

​@@narmcala iglesia en España no se dedicaban a la banca, sino que eran los judios los de la banca

Zunzu. Lo mejor del programa de Warman

¿Cuando en Chapultepec?

Es cierto ,la inquisición solo podía actuar contra católicos y católicos conversos , contra nadie más, ni contra musulmanes ni contra judíos ,esto muchísima gente lo desconoce.

@mayelinmachado4906

Жыл бұрын

Y por qué la inquisición quemó a un indio caribeño llamado Hatuey?

@carlosmelendo4386

3 күн бұрын

La verdad yo no lo sabia

Boabdil solicitó la expulsión en la capitulación de Granada y los católicos la ejercieron

Más allá de la ya conocida calidad del contenido que trae el Dr. Zunzunegui, muy buena acalidad y edición del video. Warman y su equipo se están superando

@fernandomartinezrivera7283

5 жыл бұрын

Pero se equivoca en un 30 % , seguro estudio libros americanos, la cosa es de otra forma.

@wordonfire4337

3 жыл бұрын

@@fernandomartinezrivera7283 amigo me interesa el tema me puedes dar otra fuente para cruzar informacion.

Ojalá zunzu ahonde en las guerras Judeo-romanas

@oni2662

5 жыл бұрын

Espero con ansias esto.

@tinominelli5606

4 жыл бұрын

Guerras judeocristiana romanas?

@ManuelHernandez-db4lc

4 жыл бұрын

Se consideran 3 guerras siempre ganaba Roma.

Lo felicito Sr Zunzunegui, en verdad sabe mucho de Historia , y sus temas son buenisimos, en lo personal me alluda mucho, con todo respeto y Cariño le recomiendo la biblia es un libre buenisimo.

Gracias, porque no es fácil encontrar relatos históricos alejados de la falsedad y la manipulación de la Leyenda Negra

@user-dt7pn2sb8u

3 ай бұрын

Pues te voy a decir que ha cometido muchos errores sobre este tema y lo tienes al principio de lo que he escrito

Hola zunzu soy un fan de la lectura de tus libros podrías hacer un comentario sobre la historia del judaísmo y de Israel?

Y a modo de anexo, quería comentar que en la segunda guerra mundial, el embajador de España en Hungría, salvo la vida de 5000 personas judías (aproximadamente) proporcionándoles pasaporte español, aparándose en un decreto español de 1924 (aunque muchos de ellos no tenían relación alguna con Sefarad)

Este hombre aparte de ser un erudito, lo explica tan bien que parece que te esta contando un cuento, mi admiración absoluta.

En otros vídeos me gustó muchísimo todo lo que hablaba este hombre, pero en este la verdad es que patinó casi por completo. Acertó solo en dos o tres cosas muy concretas y puntuales nada más y me ha sorprendido una barbaridad además ese hecho, para mi casi insólito hasta ahora de todos los vídeos que vi de él que son unos cuantos ya. Al decir que España no existía aun como tal cuando llegaron los primeros judíos (si en esto dice la verdad de que llegaran en la misma época romana que no se lo voy a discutir ni mucho menos, pues soy desconocedor), hace ver como que los judíos ya estaban antes que estuvieran los "españoles" (cuando la palabra viene precísamente del latín "Hispania" que luego desde el antiguo castellano hasta nuestros días se tradujo como España y punto, es decir, que el nombre realmente no se le cambió jamás como tal, solo fue por la propia evolución del idioma latín al luego castellano derivado de éste y punto), los "españoles" (íberos o hispanos) son justamente los únicos que si que han estado ahí desde los albores de la humanidad. Como se diría, los verdaderos dueños de esa tierra. De hecho la primera mención de España como tal fue en un escrito precísamente en la época visigoda que habla sobre ello (por eso se la considera la primera "nación", estado o reino europeo como tal). Así que primer patinazo en mi opinión. La mayoría (si, repito, tomamos como cierto esa primera y seguramente pequeñísima de todos modos oleada a la Península Ibérica) de los judíos llegaron ya más adelante ya con los musulmanes. Segundo patinazo. Se le llamó Reconquista, no por gusto o por pura propaganda, ni nada parecido. Sino porque fue justamente eso mismo. Una reconquista como tal. Cuando llegaron los visigodos (que ya estaban desde hacía muchísimo antes "romanizados" formando parte de éstos vagando por otras partes de Europa, aunque considerados como de segunda categoría por los mismos romanos que solo los usaban como soldados a cambio de unas tierras dentro de territorio romano que siempre se les negó hasta que éstos se hartaron y la liaron parda, con toda la razón del mundo por otro lado XD) a la Península Ibérica (Hispania en latín o España en castellano), estuvieron gobernando durante el tiempo que bien dice Zunzunegui (eso si, con la población autóctona (íberos o hispanos (españoles) romanizados) a menudo indignados porque muchas veces éstos se dedicaban más a hacerse la guerra entre distintos gobernantes, clanes, etc y a saquear y robar muchas veces, más que a gobernar en condiciones). Luego lo que hizo que todo se precipitara para los visigodos fue que justo antes de la famosa "invasión" musulmana (bereber) a la Península, hubo una guerra civil enorme y cruenta entre dos pretendientes al trono del reino visigodo. Entonces, cuando uno de ellos se vio ya superado por el otro candidato, pidió ayuda a los musulmanes al otro lado del Estrecho (África) y éstos vieron la ocasión perfecta que estaban esperando para poder cruzar seguros el Estrecho y desembarcar con sus tropas. A pesar de todo, el ya rey ganador supo de esto y fue con su maltrecho ejército a enfrentarse al ejército "invasor", creyendo (encima de que no estaba en su mejor momento) que el ejército "invasor" no iba a ser para tanto, pero resultó finalmente que si y el ejército visigodo fue barrido del campo de batalla y el resto de la población civil y gubernamental (mayoritariamente aun íbera, hispana, española o como se le prefiera llamar) estaba bastante exausta aun por la cruenta guerra y encima muy cansada y harta de los visigodos a los que jamás se les terminó de considerar como parte de si misma por lo antes mencionado. Entonces aceptaron más o menos de buena gana (o al menos no de malas) a estos nuevos "invasores" y éstos "bárbaros" al final resultaron ser mucho mejores que los anteriores. Por eso Hispania con estos y en tan poco tiempo además empezaron a volver a prosperar como lo hiciera antaño con el Imperio Romano prácticamente, porque los nuevos "amos" sabiamente dejaron gobernar a los que ya estaban, respetando muchas de sus costumbres, etc romanas aun, solo con la única condición que abrazaran la nueva religión (que de todos modos era muy muy parecida en casi todo a la que ya conocían y profesaban) y a aquellos que no quisieron se les respetó más o menos eso siempre y cuando no dieran qué hacer, pero, como bien dijo también Zunzunegui, tenían que pagar ciertos impuestos o bulos y además se les restringían ciertos derechos, privilegios, etc. Por tanto, y como de nuevo dijo muy bien Zunzunegui, eso que se dice hoy en día de que fue un ejemplo perfecto de armonía y tolerancia religiosa no fue tal cual así en todas las zonas de la Penínsular musulmana, como tampoco en todos los momentos de la época musulmana ni mucho menos. A los judíos no tanto, mucho menos no obstante, por eso prosperaron mucho más, porque eran los administradores, prestamistas, recaudadores, médicos, etc. Los pocos reductos cristianos en la zona más montañosa del norte de la Península Ibérica que no fueron conquistados, poco a poco consiguieron ir consolidándose y con el tiempo conquistar lo suficiente como para empezar a dejar de estar aislados entre ellos y conseguir una franja de tierra unida donde podían de manera cada vez más segura viajar e intercambiar ideas, planes, estrategias, soldados, etc. Estos nobles, los más importantes de descendencia probablemente visigoda aun, no perdieron su "recuerdo" visigodo y lo siguieron manteniendo ya a partir de ahí hasta casi nuestros días, incluso inculcándoselo hasta a su nueva población conforme fueron reconquistando. Por eso a esa conquista la llamaron "Reconquista" por cuatro motivos fundamentales: La primera, religiosa y la más fundamental por la que se la llamaron así, porque fue una reconquista sagrada de la fé cristiana, más allá de lo terrenal. Recuperar Tierra Santa, es decir, tierra que antes fue cristiana. La segunda en importancia, precísamente la terrenal de parte romana, es decir, recuperar una antigua tierra romana europea y encima muy importante (la segunda provincia después de la misma Península Itálica en importancia en el antiguo Imperio Romano), aun todavía se tenía esa visión romántica de aquella Roma civilizadora como padre fundacional de la Europa unificada, que ha seguido vigente hasta nuestros días en forma de la Unión Europea, que viene de ahí y no de otro lado. Así que mirar si ese punto o motivo fue o no importante también. La tercera, igual que la anterior, pero en este caso (en el de los mismos primeros reyes o gobernantes de aquellos primeros núcleos o pseudo-reinos cristianos peninsulares), el recuperar y restaurar de algún modo también dichas tierras y antiguo reino de sus ancestros godos o visigodos en este caso concreto y porque de veras se creían (con quizás cierta pequeña razón incluso) los verdaderos herederos del antiguo Imperio Romano de Occidente y por tanto, los únicos que realmente podían volver a reunificarlo algún día unificando a todos los demás reinos europeos por las buenas o por las malas. Y la cuarta, que esto ya tiene que ver, no solo con la España o Hispania peninsular, sino también con toda Europa (al igual que la religiosa y romana), pararle los pies a cualquier otro más que posible expansionismo futuro musulmán en el resto de Europa (de hecho en parte el rey franco (de la actual Francia) aprovechó para conquistar un trocito del noreste peninsular (España), lo que viene siendo hoy en día la Comunidad Autónoma de Cataluña y lo convirtió en un condado franco (cuando nació el concepto de Cataluña, pero no como reino, como los secesionistas que no "independentistas" andan diciendo por ahí ayudados por los sionistas con una serie en Netflix donde ponen a "caldo" a los Reyes Católicos (cómo no) y mencionan a Cataluña como reino (otro disparate que al final de tanto repetirlo como siempre acabará convirtiéndose en algo oficial para siempre, como tantas otras miles de mentiras más) para evitar que de nuevo los musulmanes volvieran a cruzar Los Pirineos (ya lo hicieron antes cuando conquistaron la Península Ibérica que no pararon y siguieron hacia la actual Francia y fueron parados in extremi, porque por un pelo no lo consiguieron) y esta vez no pudieran hacer nada por pararles los pies). De ahí que dichos pequeñísimos reinos cristianos del principio fuesen consiguiendo poco a poco ir recuperando tierras hacia el sur, siendo al principio sobretodo, tan aparentemente insignificantes en número, riqueza y poder al resto de los musulmanes de la Península, porque recibía constantemente refuerzos cristianos desde otras partes de Europa también (tanto por Fe como por miedo a ser los siguientes en caer algún día), incluso se hacían de vez en cuando (al principio sobretodo) pequeñas cruzadas papales e incluso por cuenta propia de otros reinos cristianos. Incluso había un bulo o dicho que se supone dijo algún Papa que todo aquel noble o súbdito cristiano que vaya a Hispania o España a luchar contra los "moros" es equivalente a ir a Tierra Santa en Jerusalén. Es decir, quien no quiera ir tan lejos no importa, aquí mismo también puede ir y aquellos que tengan cuentas pendientes con la justicia y van, automáticamente quedan perdonados, porque han expiado sus culpas. Así que fallar en algo tan manido hasta por la misma historia oficial, tan trillado y tan sabido y consabido (al menos en mi propio país claro) hasta en las escuelas de primaria (al menos en mi época) y decirlo mal por no saberlo, con lo fácil que es ya hoy en día y "bucear" un poco por internet para informarse bien antes, siendo tan básico y oficial además, en fin. Tercer patinazo y gordo.

@salvador9369

4 жыл бұрын

Y la Reconquista no fue únicamente a golpe de espada y silbido de flechas como dice Zunzunegui, sino que fue prácticamente igual o puede que hasta un poco más por diplomacia que por las armas al final. De hecho, sino llega a ser por la diplomacia, es posible que dicha Reconquista no se hubiera podido llevar a cabo completamente. Hubo ciudades importantes que se pasaron al lado cristiano sin desenvainar una sola espada por parte de ningún bando, igual que ocurrió al revés a la llegada de los musulmanes en 711. Mira si es cierto eso, que gracias a toda esa enormísima experiencia que consiguieron adquirir en la diplomacia, que conquistaron luego unos pocos siglos después toda América gracias precísamente a toda esa experiencia diplomática, más que por las armas. Simplemente aplicaron lo aprendido durante todo aquel tiempo en la misma Península Ibérica en América y el resto de lugares que "conquistaron", pactando más con la gente local que sosteniendo guerras contra éstos, porque se fueron dando cuenta durante la "Reconquista" que conseguían más y más rápido recuperando tierras musulmanas pactando acuerdos beneficiosos para ambas partes que tomándolo por la fuerza. Porque aunque un bando fuera cristiano y el otro musulmán, ambos seguían considerándose lo que realmente eran, hermanos de sangre y eso siguió pesando allí. No solo no era raro, sino hasta muy habitual, incluso casi desde el mismo comienzo de la "Reconquista" ver a un reino cristiano ser vasallo o incluso aliado de otro musulmán o viceversa, hasta el punto a veces de ver a un reino musulmán (Taifa) declararle unilateralmente la guerra a otro reino musulmán porque a lo mejor ese reino le había declarado la guerra a su aliado cristiano o le había ganado en alguna batalla importante y se veía contra las cuerdas o ese reino cristiano le pedía ayuda a su aliado musulmán y éste se la prestaba, porque en aquel momento a lo mejor sentía más afinidad o simpatías por ese reino cristiano que por el otro musulmán (porque a lo mejor ese otro reino musulmán le había hecho algo muy grave o imperdonable y el reino cristiano le había ayudado de manera casi incuestionable), y hasta lo mismo también se daba muchas veces al revés, también de nobles de ambos bandos prestarse como simples mercenarios al servicio de uno u otro reino cristiano o "moro" indistintamente durante un tiempo (bajo contrato oficial incluso) y a lo mejor en otra época verse en el bando opuesto, etc. Es decir, hubo una época en la que a menudo primaba entre ambos "bandos" más la amistad, odio, alianza, traiciones, etc que el hecho de que unos fueran cristianos y otros musulmanes. Por eso a veces algunas ciudades musulmanas acababan pasándose a manos cristianas de manera pacífica y de buena gana. Otras obviamente de manera violenta, tanto para un lado como para el otro. Hasta que cayó ya el último reino musulmán que fue el de Granada, cuando cayó finalmente el de Málaga que era la parte más militar y estratégica del reino por así decirlo y que además puso en jaque al ya poderoso ejército cristiano de los Reyes Católicos, pero finalmente también obvio sucumbió, quedando ya definitivamente el último reducto del Reino de Granada casi vendido. Cuarto patinazo. Y con la expulsión de los judíos en 1492 no fue ni muchísmo menos un capricho ni algo del agrado de los Reyes Católicos, sino muy al contrario, algo de muchísimo pesar que fueron tratando de retrasarlo hasta que ya finalmente no pudieron seguir haciéndolo y tuvieron que expulsarlos (a los no conversos). Por presión, por una parte de la Iglesia, pero sobretodo por parte del resto de reinos europeos que estaban empezando a ver en la España o Hispania de los Reyes Católicos reyes impuros e impíos por seguir tolerando a los judíos, cuando (y esto es clave) en el resto de Europa ya se les había expulsado, en muchos más de una, dos y hasta tres veces y encima de las maneras más violentas y crueles que uno se pueda llegar ni a imaginar y además venía ya dándose desde siglos antes incluso. La Iglesia y el resto de reinos europeos hasta entonces no estuvieron presionando a Castilla y Aragón porque aun mantenían una dura guerra contra los musulmanes, pero en cuanto se puso fin en 1.492, éstos ya no pudieron demorarlo más, porque ya se les exigía la expulsión inmediata. Aun así los Reyes Católicos no hicieron lo que el resto de los europeos pasándolos a todos o a casi todos a cuchillo y quemando todas sus ciudadelas o barriadas propias (juderías), sino que a todos se les dio la oportunidad de convertirse al cristianismo si se querían quedar manteniendo todo intacto (incluso públicamente se les llegó a decir que podían continuar con sus prácticas en privado siempre y cuando públicamente mantuvieran un perfil de buen cristiano yendo a misa, etc. La mentalidad y costumbre "española" durante siglos fue así, era lo que conocieron siempre durante siglos con los romanos primero, luego con los musulmanes y ahora por qué no bajo la cristiandad a su propia manera. Era su propia cosmovisión diametralmente distinta al del resto de Europa), al resto que no quisieran les dieron un plazo de tres meses creo para que se prepararan para su expulsión y además, también al contrario que el resto de reinos europeos, les dejó a todos llevarse absolutamente todas sus pertenencias, riquezas acumuladas, etc que pudieran llevarse consigo. Es decir, no se les dejó en ningún momento con una mano delante y la otra detrás como hicieran el resto de reinos europeos. Fue totalmente exepcional y desde luego que más que ejemplar y digno el trato que recibieron (dentro siempre de lo malo). Quinto patinazo también.

@salvador9369

4 жыл бұрын

El famoso Tribunal de la Inquisición no la crearon (por vez primera) por los "españoles", hispanos o como cada uno nos quieran llamar en aquellas épocas, sino que ya existía para entonces en otras partes de Europa, aquí llegó después ya. Por tanto, cada reino europeo, incluso más tarde independientemente que fuera cristiano católico, protestante o incluso anglicano, entre otros, tenía su propia Inquisición. De hecho, y una vez más hay que desmitificar esto, la famosa Inquisición Española fue la más benévola y con enormísima diferencia con respecto al del resto de los demás reinos europeos en todas y cada una de las épocas en las que éstas existieron, hasta el punto que en un año en el número de sentencias de muerte de casi cualquier reino europeo superó al del español en toda su historia. Pero, como siempre, España quedó retratada para todos como la única que la tuvo y encima la más violenta, sanguinaria, cruel y sádica de todas, cuando fue justo al revés XD. Aquí no digo nada de patinazo, ya que no dice nada ni en contra ni a favor, pero no habla de que ya existían en otras partes de Europa también y desde antes. Con respecto a lo de que cierto Papa dijo eso de los judíos no fue solo por un motivo religioso (que seguramente también lo fuera como bien dice Zunzunegui), sino que yo me inclino mucho más a la cuestión de siempre... el vil metal (pasta, dinero, plata, guita, mango, etc XD). Es decir, los judíos en aquellas épocas (igual que hoy XD) eran los administradores, recaudadores, prestamistas y hasta mecenas, incluso oficiales, en muchos casos de los distintos reinos cristianos y reyes. Con lo que éstos fueron cada vez más ganando en riqueza, influencia, prestigio, poder, etc hasta el punto de que seguramente muchos podían llegar hasta a influir y mucho en los mismos reyes al apretarles los bajos porque los reyes a menudo debían conseguir altas sumas de dinero para financiar sus muchas guerras, obras, etc y claro, la manera más fácil y rápida cuando ya no le podían sacar más "jugo" a su propio pueblo ya de por si bien oprimido era recurriendo a nobles y si ya tampoco, pues a prestamistas. Y quiénes eran siempre los prestamistas? Pues quiénes sino, los judíos (los inventores de los bancos, que antes fueron sitios de préstamos puros y duros, y que de hecho si os fijáis bien, siguen siendo en esencia eso mismo a día de hoy incluso XD). Así que el Papa de turno que promulgó eso se dice creo que fue uno al que tenía ya tanta deuda encima que no podía devolver ya tanto e hizo eso para así no tener que hacerse cargo de todo eso (y claro, la mayoría o todos los demás reyes europeos aplaudieron eso hasta que se les rompieron las manos porque estaban igual, en manos de judíos, como hoy en día volvemos a estar todos, paradojas de la vida XD). El caso es que fue, como casi siempre, más una cuestión económica y de Estado que una cuestión religiosa. Simplemente encontraron en la Biblia la excusa perfecta para hacer lo que hicieron, que de todos modos el resto de reyes europeos ya venían expulsándolos de sus respectivos reinos de mucho antes cada ciertos años o décadas en algunos casos, solo que a partir de ahí ya podía ser del todo oficial y hasta legal XD. Así que otro pequeño resbalón de Zunzunegui. Y no sigo más porque me he dado cuenta que se me convirtió esto en un monólogo casi interminable, así que por favor discúlpenme por tantísimo escrito junto XD. De todos modos no entiendo cómo este hombre pudo haber cometido en este vídeo tantísimos errores y tan seguidos uno detrás de otro casi sin acertar ni una a derechas. Me ha resultado cuanto menos súper extraño eso, cuando en otros que vi dio clases casi magistrales de historia... en fin, supongo que algún día tenía que meter la pata. Todos tenemos una mala tarde. Quizás cambiaron ese día de marca de vino y le jugó una mala pasada al bueno de Zunzunegui XD. Saludos.

@berjarte

2 жыл бұрын

Zunzunegui es así. Conoce la historia pero la simplifica y la explica a su antojo. Esencialmente odia a España y los españoles. También influye el entrevistador; un auténtico zoquete que no tiñe ni remota idea y lo que Sunzunegui dice es palabra De Dios.

@angelablancomoronta8410

2 ай бұрын

Gracias por contar la verdad, ya estoy harta de tantos historiadores q no investigan en profundidad

El término Spani aparece ya en las actas de los concilios de Toledo, redactadas por Leandro de Sevilla, hermano de S. Isidoro. En el concilio de Toledo en el que Recaredo abandona el arrianismo y abraza el catolicismo se hace referencia al término Spani con un sentido más político, como lo era el término Hispania, ya que habla de la obligatoriedad de abandonar el arrianismo en toda Spani donde ahí se incluye la Gallaecia pero se diferencia de la Galli, la Galia. Y este término Spani viene dado desde la Galia para hablar del reino visigodos de la Península Ibérica. Curiosamente, tras la invasión musulmana el término Spani no desaparece con la formación del reino de Asturias y parece que desde entonces Spani se diferencia de lo geográfico y aún se mantiene Hispania pero ya parece que con referencia geográfica a la península Ibérica invadida por los musulmanes. Quizás eso de España es Asturias y el resto tierra conquistada, tenga su parte de razón.

@raulfernandezbesteiro7238

Жыл бұрын

Su exposición está llena de errores arrastrados por la manipulación de la historiografía española del siglo XXI y XX.Los visigodos dominaron los 2 reinos germanicos, reino suevo (la provincia romana Gallaecia)y reino visigodo (la tarraconense,la Lusitania y la Bética).A pesar de la derrota de los suevos los visigodos les permitieron una gran autonomía y aún bajo la tutela visigoda siguieron su anterior administración heredada de los romanos.La parte neta visigoda tras la venida de los musulmanes se conocía como Spania y la Gallaecia como tal o como Regnum cristianorum.Hispania solo era una referencia geográfica como Iberia.Nunca fue provincia romana.En fin así mil errores que la puesta al día de la historiografía científica moderna está corrigiendo en la actualidad.

!Excelente!

Zu zunegui me gusta mucho la historia el oído más o menos pero muchas veces los libros de historia son muy gordos y pues a veces da flojera no sabes quien la escribió Si es una buena redacción o más o menos o mala y me ha gustado mucho encontrarte porque he aprendido mucho y de forma más amena mucho más rápido y muchas gracias saludos de San Diego ca

Dr. como puedo conseguir algunos de sus libros, donde los puedo comprar, yo soy amante de la Historia. Rep. Dominicana

@edgarhernandez3059

4 жыл бұрын

Amazon, ex libris, librería Gandhi, porrua, samborns, librería del sótano, librerías de cristal.

@semperveritatem9461

Жыл бұрын

Escuche ud a Maria Elvira Roca Barea y sabrá de verdad lo que es historia.

Hola. Ya he oido en varias conferencias de la inexistencia de España antes de los reyes católicos. Me gustaría que lo revisaras.. De la hispania romana se pasó a la hispania goda ..Ataulfo se nombra rey de hispania en el 414 , como rey duró poco..cosas de los godos. Los godos arrianos se convierten al catolicismo. ..y tienen reino propio.. San isidoro ya habla de una entidad propia en su laus spaniae en el aprox 600 d.c. ese reino perdido es el que se quiere conseguir con la Reconquista( de España). En aquella época se hablaban distintos idiomas como hoy en dia . Y el latín como lengua culta y en la enseñanza, obligatorio en los planes hasta principios del siglo xx. En Cataluña. En el siglo XVIII se sustituye el latín por el castellano(ya español, como sustantivo) Los libros por aquella época estaban escritos la mitad en castellano y de la otra mitad , la mitad en latin el resto en limusin(mas tarde catalan). Lo que quiero venir a decir es que España ya existia. Con su diversidad tanto entonces como en la diversidad actual,idiomatica , cultural y genetica. Esa existencia intangible.. Dio nombre tanto a La española. Como a Nueva España. La reunificación y estructuración administrativa de lo que había sido.

@maridiaz8708

Ай бұрын

Supongo que hablas de España como territorio pero no como un estado político ya que Isabel era reina de Castilla y Fernando de Aragón y ni siquiera al casarse unieron ambos reinos, incluso Juana la Loca heredó de su madre el reino de Castilla a la muerte de ésta y su padre siguió conservando el de Aragón, casándose de nuevo y teniendo una niña (a saber qué hubiera pasado si hubiera sido niño), fue el rey Carlos V el que se convertiría en el primer rey de el reino de España, así pues aunque el territorio fuera Hispania o como quieras llamarlo políticamente hablando España no existía, tal vez sí como concepto pero no en la realidad.

Cuanto daño ha hecho la iglesia..a lo largo de su historia.Lamentable

Se trataba de la unidad nacional y una religión común es uno de los principales elementos unificadores. Fue el primer país europeo que logró unidad nacional bajo la monarquía visigoda. No me puedo imaginar a España con musulmaes y hebreos además de los nacionalismos existentes.

Gracias maestro Zunzu.

Como todo lo de Zunzunegui, fabuloso. Una sugerencia: no es necesaria la música de fondo☺️

si la reina tiene que aclarar que no hay que maltartarlos, etc. debe ser que los estaban tratando mal, sino para que aclara

@user-dt7pn2sb8u

3 ай бұрын

Te recuerdo que ya habian sido expulsados de un monton de paises de europa y España fue el último y se fue la mitad.

Un tremendo error es hablar de 1250. La batalla de las Navas de Tolosa fue en 1212. Y fue en Jaén, en concreto en Despeñaperros. La puerta de la actual Andalucía. Y Alfonso VI ya había ocupado Toledo, o sea la mitad de la Península en 1085 ya era propiedad de los reinos cristianos.

Me ecanta descubro todo nuevo

Zumzunegui cuando vendrás a Madrid (España) a dar algunas conferencias, seguro que serás bien recibido. Saludos

El Edicto de Granada no, los Edictos de Granada, pues fueron dos: una para el Reino de Castilla (más generoso con los judios) y otro para el Reino de Aragón.

El conductor del programa, como siempre, mejor que no haga comentarios

@juliagarciacozar677

3 жыл бұрын

Si mejor

E Isidoro de Sevilla habla de nuestra España en el año 600 tambien

2:51 3:04 Mas bien seria el templo de Herodes (segundo templo), porque el primer templo, el de Salomon es destruido en el 586 A.C.

Algo que no menciona zunzu. La mayoría de los judios o los más radicales evitaban casarse con otras razas y eso los hacía más fáciles de señalar y siempre creer que son el pueblo elegido de Dios pues ya es mucha crema para la gente de aquella época.

@atidfelixcastillo-najerala6891

8 ай бұрын

Los judíos inventaron a dios, empezando por ahí. La culpa es del intolerante, no del intolerado. Por cierto, no somos una raza. Entre los seres humanos no hay razas

España tal como la he escrito, figuera en la biblia sobre el año 200 y donde dice que los fenicios viajaban a España varias veces al año a por metales que les faltaban a ellos.

Muy cierto

HispaUnidad 600 millones.

El historiador Benzion Netanyahu explica que Isaac Abravanel intentó convencer a la reina de que anulara el edicto y ella le contestó que la orden provenía de Fernando. De hecho el edicto fue más duro en Aragón que en Castilla

Por favor NO BORRAR MI COMENTARIO, GRACIAS. España no pidio perdón a los expulsados de España igual que todos los paises de Europa que los expulsaron y algunos hasta 3 veces.

Deberias tener tu propio canal zunzu

La historia da a notar que de plano a los judíos siempre los han querido desplazar ...

Una muy buena exposición, aunque simplificada, de los Edictos de Granada mal llamados de la expulsión, porque a diferencia de otros reinos, los de Castilla y de Aragón no los expulsaban por ser racialmente judios, sino por profesar esa religión. Así que en los Edictos se les concedió un plazo para convertirse al cristinismo, si así lo deseaban, o bien para cobrar sus créditos, pagar sus deudas y liquidar sus bienes antes de marcharse. Hubiese estado muy bien que se leyese el contenido de cada uno de los edictos para comprobar que, atendida la época y circunstancias en las hubieron de ser dictados, realmente fueron bastante generosos.

@rooseveltvargas4617

3 жыл бұрын

Gracias

@syrsampieri1993

2 жыл бұрын

😂

Que lastima que no se muestren mapas

Desde España, Gracias !!

Claro, los pobres judíos fueron obligados a ser católicos y practicar los sacramentos. A riesgo y pena de ser víctimas de persecución y ejecutados por el tribunal de la Inquisición, con horribles torturas.

@gabsan6449

Ай бұрын

Los judíos se tenían que ir o convertir: se convirtieron en ilegales. España fue el único pais que les permitía quedarse si se convertían. Aproximadamente el 75% de los judíos se convirtieron: prefirieron ser españoles a ser de religión judía. Esto jamás lo han perdonado los sionistas: el que gran parte de ellos dejaron de ser judíos para permanecer en España, y eso ha hecho que haya un gran odio por parte de muchos judíos a España. Los judíos convertidos, los conversos, tomaban una decisión voluntariamente (o te conviertes o te vas) . Una vez convertidos, eran cristianos, y ahí sí que entraba la inquisición: investigaba las denuncias de que había conversos que perjuraban de Jesús. Tomar el nombre de Dios en Vano, en aquella época, era delito en todo el mundo. Si un converso se convirtió falsamente, era un delito, pq iba en contra de Dios (lo mismo hicieron los judíos con Jesús: organizaron su muerte por ir en contra de la religión). Hay que recordar que unos años más tarde, en Inglaterra, holanda, Francia o Alemania te mataban si tenías otra religión diferente a la oficial. Un judío converso, convertido falsamente, se asemeja a lo que actualmente llama un "traidor". Actualmente, casi todos los países encarcelan de por vida, o matan a los traidores al país. Pues un falso converso era un traidor a Dios, y eso era un delito grave, en una época donde la gente mataba y moría por su religión.

Bien

Los musulmanes venían de Siria. Son los Omeya. Nunca hubo reconquista por parte de España. Hubo conquista cristiana.

La reconquista comienza en el 722.

@salvador9369

4 жыл бұрын

Es que casi no ha acertado en nada en esta ocasión XD.

@carlosjuanruizdeloizagaale1537

3 жыл бұрын

La reconquista de que?

@RaulGonzalez-xt1kx

3 жыл бұрын

@@carlosjuanruizdeloizagaale1537 recuperar las tierras q robaron los musulmanes

@JoseLuis-qk3uq

Ай бұрын

Esas tierras las habían robado antes los visigodos a los hispanoromanos.​La tan cacareada reconquista sería la del reino visigodo; Para mi,la reconquista hispano romana,es la comenzada por los vascones en su constante lucha contra los visigodos,hasta el último rey godo,al que en el momento de la invasión musulmana, está sitiando Pamplona.Esa es para mi la verdadera reconquista.,@@RaulGonzalez-xt1kxa

El 3 de agosto de 1492, España no existía. Expulsión de Castilla.

Haciendo afirmaciones o suposiciones se avanza en el conocimiento de la historia, pero aquí se hacen afirmaciones muy discutibles. Doy alguna idea: - Los musulmanes que llegan a la península son los mismos que se han cargado todas las culturas del norte de África. - En la península hay 6 provincias romanas, una de ellas es la Gallaetia (Galicia hasta el Duero). En Galicia el cristianismo se establece varios siglos antes que en su entorno. En Galicia inventan la imagen de Santiago Matamoros, como reacción al trato que reciben sus jóvenes. - Se da la cifra de 3000 esclavos, sólo en el palacio del califa de Córdoba, Abderraman lll - Isabel y Fernando se casan pero sus reinos no se unen. Los reinos de la corona de Aragón tendrán Cortes independientes de las de Castilla hasta el siglo XVlll; se unen después de ser derrotados en la guerra de Sucesión.

Otra clase maestra!!!

Me gusta escuchar a Zunzunegui, muy documentado, ilustrado, lo transmite de una manera muy elocuente. Debe de tener algún margen de error los datos que da acerca de la historia, sin embargo muy bueno y creo que sí tiene sustento en la mayoría. Habrá que buscar otras referencias históricas para corroborar lo que comunica. Y con respecto a España tendré que indagar en cuánto tiempo tiene como tal, "España", porque en la biblia, en la carta del apóstol Pablo a los Romanos, capitulo 15 versículo 24, el apóstol habla de que irá a España. Santa Biblia Reina Valera 1960 - Romanos 15:24 cuando vaya a España, iré a vosotros; porque espero veros al pasar, y ser encaminado allá por vosotros, una vez que haya gozado con vosotros. goo.gl/26Kyyq

No fui yo fue tete

Eddy es malísimo, tengo otro adjetivo pero mi educación me impide usarlo . Zunzu, en contraparte, es un genio.

@jaimegaytan6319

4 жыл бұрын

Ese es el juego

A los judíos les ha echado de casi todos los países, hasta del suyo, pero solo se habla de su expulsión por parte de España. Yo, como español, lamento su expulsión, y no sé si los Reyes Católicos hicieron lo correcto en el contexto histórico de la época.

@claudiomaldonado6230

4 жыл бұрын

Mucho talento. Puede mantenerle en silencio al locutor.

@carlosduenas2789

4 жыл бұрын

Claudio Maldonado No lo decía por Zunzunegui, un autor bastante objetivo y equilibrado que sí dice que los judíos fueron expulsados de Francia, Inglaterra, Austria y otros países, sino lo decía en general, especialmente por los defensores de la leyenda negra, a la que muchos españoles se apuntan gustosos. Y, bueno, no es que los españoles hayamos sido unos santos, ya que hemos sido bárbaros como los demás, pero no tanto como dice la leyenda negra, que niega nuestras cosas buenas y exagera o inventa las malas.

@claudiomaldonado6230

4 жыл бұрын

@@carlosduenas2789 bueno, mas bien me refería a las preguntas e interrupciones del Sr. Que participa con Zunzunegui Porque a veces no están al nivel que plantea el conferencista.

Ahí se equivoca , España no existía con ese nombre , era Hispania y comprendía el Portugal actual , pero si era una nación y se tenía conciencia de nación , de eso mismo deriva el concepto de reconquista , y los reyes visigodos se consideran los primeros reyes de España , así están reconocidos , porque si vamos a la legalidad estricta tampoco existía España cuando se descubrió y se conquistó América , sin embargo todos los habitantes se consideraban a sí mismos como españoles

Ya se extrañaba a zunzunegui

Los judíos eran propiedad real para estar protegidos así podían comerciar, por otra parte antes de Isabel no había inquisición en Castilla pero si en Aragón llevaba implantada 200 años además la Inquisición en Castilla fue muy singular ya que el inquisidor general lo nombraba el rey

Muchos Judios se fueron a vivir a Turquia.

Qué poquito sabe este hombre sobre España. Mejor que se dedique a México.

Y cuando salieron de España para donde se fueron?

una explicacion muy negro legendaria no dices que en el resto de europa ya se habia expulsado a los judios y que en aquella epoca era lo progre y que se acusaba a españa de impuros y fuimos uno de los ultimos paises de europa en echarlos

@fernandomartinezrivera7283

5 жыл бұрын

En 1420 se produce la revolución religiosa en Inglaterra, francia , italia ,las inquisiones católicas y protestantes fueron las causantes de ello...en españa en pleno conflicto contra los arabes se expulsa totalmente en 1492 y en 1500 se funda la inquisicion española.

@joseantonioalcaraz827

5 жыл бұрын

Tiene muchas inexactitudes el Zunzunegui este,los judios ya estaban en la peninsula mucho antes que los romanos,posiblemente llegaron con los fenicios siglo VII antes de Cristo.Se le llama llaman Sefardis,por lo cual serian exculpados de la muerte de Cristo. La expulsion fue mucho mas benevola que en el resto de Europa,pues tuvieron 6 meses para recoger todas sus pertenencias y ademas muchos decidieron convertirse al catolicismo y permanecer en la peninsula.

@fernandomartinezrivera7283

5 жыл бұрын

@@joseantonioalcaraz827 Efectivamente , los fenicion llegaron en el 1100 a. C. y funfadon Gades, adra, tanger , malaka , ibiza. .eso fue con Ramses ll , y 50 años despues de Elena de Troya , ahi comenzo la migracion pequeña , despues llegaron los griegos y llamaron a españa iberia y en el 224 a.c. llegaron los romanos , justo , justo cuando Nabucodonosor en el 200 a c. Quemo el templo de salomon por 1era vez , siendo esa la 1era gran migracion hebrea por el sur....la 3era y la mas grande se produce en el 69 d.c cuanto tito vespaciano saquea jerusalem y quema todo....tambien llegan muchisimo por europa , ya que los barbaros comienzan a levantarse....se estima que habia en esa epoca 800.000. hebreos de eurasia y europa , incluso del norte de africa y habia 4 mllnes de españoles ....formaron la comunidad mas importante de la historia ..Sefarat con el Rabinato en toledo , estaban establecidos entoda la costa y ciudades de todos los reinos...en 1492 despues de 800 años de guerras , habia 5, 8 mllnes de españoles y 1, 2 mllnes de hebreos , que son expulsados en 1492 al igual que los arabes...pero arabes se convirtieron y solo se fueron 17.894....judios se fueron 800.000 , se convirtieron 400.000, sobre todo las personas muy mayores, asi lo recogen los tomos de la epoca, Zunzu se ha equivocado.

@joseantonioalcaraz827

5 жыл бұрын

@@fernandomartinezrivera7283 Gracias por el dato.En cuanto al tema del nombre de Iberia con el que ahora se conoce a toda la peninsula antiguamente creo que hacia referencia a la zona del levante,el delta del Iber o actual Ebro.De mas antiguo se denominaba Tarsis a la zona sur y en concreto al delta del Guadalquivir,capital de Tartessos.A esa misma zona en el Egipto de los faraones le denominaban Spania,"ciudad o pais del agua"y finalmente los fenicios le denominaban Span y hebraizado como S'farad. Debido al rechazo visigodo,Los Sefardis encontraron acomodo al principio en el al-andalus,hasta la invasion yihadista almohade y almoravide,donde fueron diezmados, teniendo que huir para instalarse nuevamente en territorios cristianos ,Toledo principalmente.Cordial saludo.

@fernandomartinezrivera7283

5 жыл бұрын

@@joseantonioalcaraz827 Veras iberia se le denominaba a toda españa , los iberos ocupaban del ebro hacia abajo y el sur de españa y mitad de portugal , la zona noroeste estaba ocupada por los celtas y con el tiempo a su union en el centro se le llamo celtiberos ... ahi llegan fenicios por el sur , griegos por el norte y romanos por el norte y mediterraneo , despues llego cartago....pero fue roma quien dio entidad politica, regional, administrativa, religiosa a hispania en el 240 a.c. divide hispania en 3 provincias , la tarraconense la mas pobre y menos poblada con capital en tarragona, la lusitania con capital en Augusta Emerita Merida (extremadura) y la mas importante, poblaca y rica La Betica con capital en Cordoba ( betica por el rio betis , mas tarde guadalquivir para los arabes )....pero porque le llamamos peninsula iberica?... todas las cadenas montañosas y rios de españa van en diagonal de este a oeste , menos 1 el sistema Iberico del norte de castellon a sandander al igual que el ebro van del noroeste al este....por este caso unico se le llama peninsula iberica...por cierto lo ultimo en construirse , lo mas nuevo de españa y menos pobado fue lo que despues se llamo condados de la marca hispanica ....en 1258 cuando paso a manos aragonesas tenia 30.000 chautelains traducido del frances significa castellanos y de ahi derivo la palabra catalanes .De la betica surgieron los emperadores hiapanos Adriano , Trajano y Teodosio y al sabio Séneca .

Los judios llegan a una provincia de Roma llamada Hispania, o sea que no estaban aquí ni eran de aquí. Y antes de Hispania pues se llamaba Iberia por los griegos y antes Espanna por los Fenicios= España

@user-of3ko8bg6h

Ай бұрын

Le llamaban Sefarad.

España si pidió perdón a los judíos y es más cualquier judío que provenga de España tiene derecho a pedir la nacionalidad española

@user-dt7pn2sb8u

3 ай бұрын

España desde luego que NO ha pedido perdón a los judios, lo que si ha hecho es conceder la Nacionalidad de español al que puedad justificar que es descendiente de los Sefarditas que hubo en España

@user-dt7pn2sb8u

2 ай бұрын

España nunca ha pedido prrdón por dicha semi-espulsión. Lo que sacaron una ley para dar la Nacionalidad a los que puedan demostran demostrar ser descendiente s de los judios Sefarditas expulsados de Castilla y Aragón.

La unidad como estado unitario se da con el primer Borbón y la ley de nueva planta que quita las antiguas leyes fueros,pero sólo tras las invasiones napoleónicas se tiene conciencia de un estado o algo así lo demás son patrañas .

12 de octubre 1492?

@fernandomartinezrivera7283

5 жыл бұрын

En ese año se expulso a los árabes y españa volvió a ser nación , se descubrió america y El cordobes Nebrija puso las reglas del castellano.

@estherrebolledo9648

5 жыл бұрын

@@fernandomartinezrivera7283 mentira fue Antonio de Nájera hizo la gramática Castellana

@rafamar1970

5 жыл бұрын

Esther Rebolledo Antonio de Nebrija.

@marroquienamoradodemexico6510

4 жыл бұрын

@@fernandomartinezrivera7283 la mayoría de los musulmanes que están expulsados de Andalucía son de orígenes andaluces lo que pasa que después de la conquista la iglesia católica no acepta la existencia de los musulmanes a pesar de sus orígenes quien quería quedar en España debería dejar de seguir el islam

La musica perturba. No deja oir.

Aunque no es el tema, en otra edicion (no recuerdo cual), Zunzu dijo, acertadamente, que a Cristo lo mataron los JUDIOS, no los romanos... y aqui se desdice totalmente. De que se trata? Se le fue la onda a Zunzu (algo completamente normal y comprensible), o ya se esta "dejando" censurar y manipular por los infames hilos de arriba???!!

@oni2662

5 жыл бұрын

Es claro que fueron los romanos eran los únicos que tenían autoridad para juzgar y aplicar pena de muerte.

@luisg062007

5 жыл бұрын

Si que estas ignorante no sabes nada de historia esta demas explicarte hay maderitas que nunca agarran el barniz.

@silfernandez3048

5 жыл бұрын

Anda Al colegio para practicar un poco compresion

@marcoantoniomunozkanagusic3541

5 жыл бұрын

entonces como mataban a la mujer adultera. tambien llamaban a los romanos para que la lalpidaran

@marcasabuena7503

5 жыл бұрын

Otro Sorista

Eddy.. Que paso?..Que seriecito estas con zunzu...Donde está el toque jocoso?..

@Freshferable

5 жыл бұрын

Cesar Ortez jocoso? Dirás el toque vulgar de Warman

@agusr3419

5 жыл бұрын

Cesar Ortez así está bien, sus comentarios están fuera de lugar, luego nada más interrumpe cuando dice algo interesante y eso me desespera

grande Zunzu, lamentable Wormen.

Zunzunegui cree razonable que los judíos quisieran echar a los romanos de su territorio, pero en otras conferencias dice que no hay por qué preocuparse y que no pasa nada por el hecho de que los musulmanes ocupen actualmente Europa e impongan su religión y su cultura. Es un hecho histórico normal. Nos viene a decir a los europeos que seamos abiertos de mente y no veamos como destructor de nuestra civilización al islam. Yo no veo como enemigos a los musulmanes, pero me gusta más mi cultura. Por otra parte, Zunzunegui en sus conferencias deja caer sus filias y sus fobias, y no sé por qué me parece que los gringos no forman parte de las primeras.

Benditas son tus tiendas ho Yisrael. Gracias Zunzu

Y porq será que mantienen el poder de los bancos?

@atidfelixcastillo-najerala6891

8 ай бұрын

Es una fantasía antisemita.

Esa expulsión, que fue de los últimos países de Europa en hacerlo, Portugal lo hizo después, no fue en nada "eficaz". Muchos se convirtieron aunque fuera por lo de la expulsión. Pero al año más o menos la mitad volvieron. Fueron a las zonas más alejadas (por ejemplo, Galicia). Con el tiempo se fueron cristianizando. Y desapareció la religión, hasta el siglo XIX, no los descendientes. Góngora lo era, descendiente de judíos, y sacerdote. O santa Teresa de Jesús, de más que probable ascendencia judía, como la tenía Tomás de Torquemada. Fue, y lo dice muy bien "Zunzu" algo más obligado por el papado (que, curiosamente, muchos de los judíos que se fueron acabaron en los territorios papales) que por el propio deseo de los Reyes Católicos. Se calcula que fueron unos 50.000 judíos, porque no hay un censo fiable.

Perdonar otra vez pero no había aparecido el

Perdonar pero en la zona cristiana los judíos en la edad media eran administradores de los Reyes,salvo pequeños acciones en la península Ibérica no se persiguió a los judíos ,esto se acaba en 1492

Los Iberos son los Hebreos🗡☝️🏼

Los judíos fueron expulsados de casi todos los países a los que llegaron, puesto que siempre se han descubierto los engaños y fraudes que cometen algunos de sus líderes en contra de los pueblos huéspedes, su expulsión no tiene que ver con un "odio religioso" o "racial" en la mayoría de los casos

@atidfelixcastillo-najerala6891

8 ай бұрын

La culpa es del oprimido, no del opresor. Los judíos fuimos perseguidos no pir nuestro comportamiento, si no pir su intolerancia. De la misma manera que a las mujeres no " las violan pir como se visten". Dejemos de justificar lo injustificable!

Pero los romanos en la crucifixión de Cristo eran paganos no? Que tenían que ver los Judíos.

@fernandomartinezrivera7283

5 жыл бұрын

Veras aquello era el reino de israel y estaba ocupado por fuerza extranjera y su capital era jerusalen...Roma tenia un gobernador en jerusalem , otro en nazaret y otro en judea...despues los judios tenian su gobierno y religion....Jesus era un rabino hebreo que se enfrento al poder de Roma con dioses paganos y a los hebreos por comerciar en el templo...la cos llego a tal extremo que se lavaban las manos unos y otros , hasta que la conversion de gente fue masiva, incluso familias romanos....se convirtio en un problema politico....en el año 1 Poncio pilato gobernador Romano condeno a muerte a jesus , lavandose las manos y puso en la cruz " INRI"....rey de los judios.Esta decision cambio el rumbo de la historia. El cristianismo venció al imperio romano sin utilizar un arma...la razon y palabra de jesus.la cosa llego a tal extremo y se extendio tanto , que Constantino emperador romano , proclamo la religion catolica en el imperio , prohibiendo totalmente cualquier adoracion a cualquier dios , Solo a Jesus de nazaret. Hoy somos mas de 2500 mllnes en el mundo.

@claudioalejandrovillarlazo8052

5 жыл бұрын

La biblia es un libro ideológico para mantenernos en guerra infinita,todo es un cuento q nos mantiene como borregos

@fernandomartinezrivera7283

5 жыл бұрын

@@claudioalejandrovillarlazo8052 pero es la historia de jesus contada y por medio esta el imperio romano israel y los judios lo que da mas credibilidad....el cristianismo y jesus los unicos que derrotaron al imperio romano derramando sangre , pero sin coger una espada , en el 303 tuvieron que ponerla en todo el imperio y quitar dioses paganos y hoy somos 2500 mllnes en el mundo.

@claudioalejandrovillarlazo8052

5 жыл бұрын

@@fernandomartinezrivera7283 la educación es entregada x los Judios Sionistas y ellos nos entregan lo q les conviene para seguir viéndolos como pobres víctimas mientras les dejamos el camino para entregarles la tierra prometida;el planeta completo, por eso compran grandes territorios los cuales solo pueden venderse entre ellos

Pero te faltó Zunzunegui lo más osado de tu historia que en la inquisición los judíos los conversos iban presos por apostatar del catolicismo y justamente en 1492 un tal Colón con presos (Criptojudios) fueron a "descubrir" América.

Jesus no es crucificado por Roma, ya que lo juzgan y los romanos no lo encuentra culpable, pero los judios siguen culpandolo y piddn su crucificcion y aun los romanos lo quieren soltar pues todo el pueblo pide que sea él y a asi lo tienen que hacer.

La mejor decision de los espanoles

@silfernandez3048

5 жыл бұрын

Envidia