用船掌是很好心理技巧，一直使用很慢又沒殺傷的武器，本身小次郎可以用換招去吃武藏一下，同時讓武藏吃自己一刀，但小次郎沒有這樣幹，看來是真誠的追求劍術勝負。 當小次郎習慣了武藏用木棒等武器的模式，攻擊模式，速度；對手攻致命度低，自己的容錯率高等客觀因素，整晚也保持著這種參數，武藏突然加速，拔出比木掌快很多的武器攻擊，這種特然性是無法馬上反應到的。 木掌的攻擊模式很單一，有效攻擊的方法必需較長衝程，相反小次郎的劍攻擊更輕鬆，估計一直由小次郎為主攻，而武藏主守，同時也發出我上面說的情況，令小次郎認定自己極高容錯率，甚至在換招上也賺定了，一整晚在上風和近於不敗之地，想搏一招解決，也非常合理，耐心即心理質素之一。 我估計純計劍術，小次郎比武藏強！武藏有見過小次郎殺掉的劍客屍體，才制定這戰術，明顯良對抗比自己更強的對手。 一個求勝 一個求劍，就像女性追求戀愛和追求婚姻一樣，是同一樣的事，又很不相同，行為是一樣的 目標卻差天共地！

@wtfJunk

5 ай бұрын

前期武藏用船槳小次郎都沒贏，那應該證明小次郎劍術已經輸了

@leedicken5006

5 ай бұрын

@@wtfJunk 這說法比我想的更合理。武藏跟當時為保薪水地位，什麼事也要生死相搏，隨便殺人作威嚇的武士不同，主張不殺。 假設你的說法，武藏因不殺而用船漿作戰，到底武藏能這樣重視的對手，好像沒有其他對手令武藏花上幾年準備。 但他還是低估了小次郎，確認船漿沒法打敗小次郎，小次郎的意志冷靜和耐力也稍不如自己，但也是平生遇見最強對手了！片中是小次郎使出燕返時，武藏也拔了肋差反殺，這絕招太猛，可能因此激發了武藏劍士本能，身體違背腦袋，本能地使出殺招。 以上是試用你的說法去推斷經過，這只是推斷而非實況，如果覺有謬誤歡迎指正討論。 也談一下，日本有一說法，是武藏不斷拖延，更在巖流島決戰日遲到，一臉不在乎 完全不像頂尖劍士，進行巔峰之戰，不尊重對手，這激將法令小次郎心浮氣躁 所以小次郎戰敗了，到底哪個更合理？ 如果用船漿決戰是真實，這也證明了某些傳說，名劍和頂尖劍客，能斬斷任何物質，包括房屋棟樑是假的！ 我認同你的說法合乎常理，不過在中國劍術到了一境界，手持著什麼也如持劍一樣。又或者在決鬥中故意不用劍去侮辱激怒對手，以專注防守絕不攻擊同時浪費對手氣力。 總結：還是你說的最合理。

@user-mu8sf5gt6p

3 ай бұрын

街头械斗还是大棒子最厉害，一力降十会，棒子比佐佐木小次郎的物干焯长，就是以长克长！

@ImRyo585

3 ай бұрын

@@leedicken5006 你前面都是以合理為原則去推測寫的很好， 唯獨文末說中國劍術到一定境界可以怎樣⋯， 請問你有看過嗎？ 或是目前十幾億中國人裡有這樣的事實存在嗎？

@leedicken5006

3 ай бұрын

@@ImRyo585 我不理解兵器的高階理論或長怎麼樣。不過以前兒時活，圈子內還真的有跟父親學習傳武的同學，成年左右幾位朋友也有玩擂台格鬥，當然他們師父也只是業餘選手，所聽所知大約比鯡行人多一點，中，高階道理也只是從前輩的談話去猜想，武術的初階理論，恐怕是我能討論的最高水平，如範圍超過了初階，我的說法只是聽聞和猜想. 武術 兵器 以至其他領域如科技 藝術，農業 工業什麼也好，也會成𠵍學模式，因為只有𠵍學能表達最複雜的道理，把幾十萬字的原理，觸類旁通的認知，物理和心理最佳配置，任何技術越高等，所涉到的層面越廣泛，而且大多數跟武術風馬牛不相及，直觀上根本像離題一樣。 比如有一高階理論：任何武術重點也在下半身，就算是拳擊，還是下盤功夫最重要，第一次聽到後，我直接翻其白眼，但後來聽到其他人也認同，才試去理理解。拳擊手可以用移動一步，代替了閃避或格擋完成後再進入攻擊範圍和攻擊態勢，更高階的能判斷對手向前進攻踏步位置，這樣對手攻擊方式和方向，只餘下幾個可能，當然這極需經驗，不是一般人能觀察到。 那閃避後才開始變換攻擊資態，再到開始攻擊，相比用腿部移動一步，去閃開攻擊，同時移到攻擊位置和攻擊姿態，真的省太多事了！而且踏前出拳，會加成了本身體重X速度力量，經過計算的移動，能增大對方的距離感計算難度。 個人非常認同，李小龍先生的理論，任何武術的套路或叫“形” 只是初學者的練習，只是令身體熟練各種動作，卻不能說這是學習了格鬥。李先生說的要忘掉所學！我認為這才是真正能稱上高階理論，亦即達到𠵍學表達的水平。 所謂忘掉境界，幾乎每個人也一直使用這原理，只是非關格鬥方向。大家在平常走路時，需要思考腿步如何活動？由左還是右腳先行？每步伐距離和速度，全部未經大腦思考和指揮，卻像程式一樣自動和精準，複雜多變的路線，地形高低起伏，不斷更新路況，也完全無需思考，如果你嚐試每走一步，也先經大腦思考，計算和控制腿部行動，恐怕是極艱難的方法，可能連路也不會走了。 而且格鬥不是競技，遇上的對手，條件大多數比自己更佔優，方會挑戰你，你也不能要求你先回家，增重苦練到公正才開打！我們只可找出對方弱點，缺點，包括心理戰 消磨對手體力，專攻要害等也可以，但絕不能跟對手優點硬拼！所以格鬥或兵器也好，高階武術必定沒有固定打法和風格，這除了競技擂台例外，競技是以公平條件開打，越高階打法越單一越相似。 傳武兵器等的展示，由於注重動作多變，身體移動幅度很大，以不斷的移動，甚至大小跳步，頭部如用3維坐標去記錄移動軌跡，看上去就像跳舞一樣，感覺沒有像空手道，劍道，那種注重表現沉穩，攻擊剛猛，講氣勢，凝重甚至達隆重的展示。觀感上是鬧著玩一樣，但過只是風格不同！傳武重的就是像水般流動，動作是模擬真實兵器較量，對手比自己強，不能全部直接格擋去防禦，這會爭取更多時間觀察對手，不斷改變位置，令對手不斷更改距離感計算結果，必需不斷重新計算，而對攻擊前的動作，比如舉刀的姿態，基本能算出對手的刀，將會攻擊哪二，三個位置！ 泰森的拳擊也同此理，他頭部移動軌跡，超越了正常拳擊手的幅度，更像傳武的理論（只是拳理相似）

小次郎雖敗、卻更讓人尊敬！因其獻身劍道、而非求勝！決鬥過程有多次可以殺武藏制勝、卻都放過！武藏要是一開始用劍而非木劍、小次郎就不會手下留情了！武藏是用謀略取勝、非用劍術取勝！因其深知比劍術是贏不了佐佐木小次郎的！

我記得武藏封刀的時候才30歲，三船20多歲時扮演武藏更合適

武藏的兵法： 在戰場上不作弊，代表你不夠努力！

就是這樣~喵！

他最後在哭的是為什麼沒有用手機自拍下來！

宫本武藏出名不是他的剑术多厉害，而是写了一本兵书 五轮书

@marcojohn226

3 ай бұрын

地，水，火，風，空

@davidlee4237

3 ай бұрын

所言不虛

結果武藏打暈小次郎，不講武德的叫弟子殺害他

原來是用船槳 難怪流傳百世

報到～

那时期论剑术最强应该是佐佐木小次郎。

刃牙的武藏：小次郎？他是誰啊？

正

武藏vs小次郎🤣🤣

日本武聖，勝之不武呀！😅😅😅

@kongwinglam6174

10 ай бұрын

損人不利己打贏要靠暗器😂完來是二刀流

@davidyuen42

8 ай бұрын

​@@kongwinglam6174你們是不是想講日本武聖沒有武德？我知道沒有武德是屬於武林敗類,而有武德則是屬於大俠和俠女

@leedicken5006

5 ай бұрын

求劍和求勝是不同的。小次郎是求劍，武藏是求勝。

BGM是叫甚麼名字？

陳鹤皋大呼内行

互相換血，等CD出招，上路單挑，絕美武學，不要烙人(JG)來。

未見過大蛇屙尿😂

還是欠絕代雙標

fool time untrue

橘右京吗

明明有二天一流卻不用硬是用木棒打死對手，笑死我

好奇日本以前的劍客決鬥一定要打到一方死就對了？不能單純武藝切磋點到為止嗎？🤔

@joyppable

11 ай бұрын

武士 名譽大於性命 宮本不取他性命 小次郎也會自盡

@kongwinglam6174

10 ай бұрын

一定要其中一方死😢

@eaterlee7651

9 ай бұрын

古時在道場切搓都能把對方打成傷殘了，決鬥必定要定生死

@davidyuen42

8 ай бұрын

我知道根據日本武士道的規矩,打輸了的武士要切腹自殺,你們又有什麼看法呢？

@richardchen1310

7 ай бұрын

對低手可以才可能點到為止,對高手而言勝负只在一紙之隔,生死也只在一線間,頂尖高手對決惟有捨身一擊才有可能制

日本這些武士文化是大部分國家都會看到黑人問號的😂😂這樣打贏放到中國肯定是不光彩，更不會名流千古….加上日本武士動不動就切腹這也是莫名其妙，如果你說戰敗想死得有尊嚴我還能理解，有一些理由是很小的問題也切腹，那敢問古時有多少人在這風氣下死掉？即便很多尚武的文明古國也不會這麼輕易自殺

把别人等到心烦腿麻拿着船桨迎面鞠躬跟着一个跳劈开大，直接经验收走250+，留下一句，虎.虎.虎