Зона интересов это для "насмотренных" по этой теме людей. Не для всех. Мне понравился, ещё пару дней после просмотра о нём думала

@Anastasija_Basaraba

2 ай бұрын

Я насмотренная и в теме. Но мне фильм не понравился фильм.

Спасибо, очень интересны такие разборы!

На сцене с цветами мне стало очень не по себе, сильная сцена. Интересно, как у фильма обстоят дела с исторической достоверностью. Посмотрю обязательно.

@imiy

3 ай бұрын

Никак. Выдумка

Наконец-то нашел способ показывать жестокость без ее показа. Отличный антипод Пацанам и Игре Престолов. До этого считал щелчок Таноса антиподом жестокости на экране. Спасибо за разбор.

сцена с музеем была самой впечатлительной до покалываний в пальцах, остальной сюжет прошел спокойно

Спасибо за видос, ты крутой, как всегда

ЛАйк, подписка и пара слов - спасибо! Но я наверное сперва кино посмотрю а уже потом режиссерский разбор, боюсь спойлеров) Хотяя.... я не знаю буду ли смотреть фильм на эту тему. Дослушал где ты говоришь, что ужасы не показаны и даже заключенные буквально сквозь траву. Даа....звук тут вытягивает...жуткая сцена с помадой

Надо будет посмотреть фильм, заинтересовало

@user-st3oy1st2s

3 ай бұрын

Не стоит

Мне показалось, что там не выстрелы были, а удары кнутом. Потому что за ними были слышны крики. После выстрелов кричать некому...

@s1mean

3 ай бұрын

Согласен. Я тоже больше слышал звук хлыстов, но до конца не мог понять

@user-qj8jf9pr6b

Ай бұрын

По-моему, было объяснение, что это узники дрались за яблоки, которые прятала девочка по ночам. И их "усмирял" надсмотрщик.

Пиет, почему вы зелёный?

Не типичное, в своем роде, экспериментальное кино, что не значит «хорошо» или «плохо». Нет привычной драматургии, а потому, на мой вкус и ощущения, хватило бы формата короткого метра. Тот момент, когда похвала ленты мне кажется чрезмерной. Собственно, в конце видео автор канала дал хороший вывод. Спасибо за труд!

@s1mean

3 ай бұрын

На самом деле я понял, что тут нет никаких актов, стандартного конфликта, драм перепетии и др драм элементов уже под конец фильма😅. При просмотре, над фильмом висел какой-то саспенс и напряжение, что заставляло пристально смотреть за ним.

Артём, спасибо за канал, не пропускаю видео. Я только не поняла, почему вы такой зелёный сегодня😊 На мой вкус как-то не очень.

@Entropy.

3 ай бұрын

наоборот, всегда интересно, когда всё меняется, не застывает в одном виде

Настолько круто снято, что смотреть невозможно. Наблюдать столько подонков вредно для психики. Перестарались

Если кто-то не замечает слона в комнате, фильм символизирует современное российское общество, которое фактически игнорирует геноцид украинцев, высылает их на Север, захватывает их жилье, а агенты по недвижимости предлагают "инвестировать" в разрушенные дома в Мариуполе, принадлежавшие убитым владельцам. Всё это происходит на глазах у россиян, которые спокойно продолжают свои дела, не обращая внимания на происходящее. Настоящее зло имеет рутинный вид. 

Фильм актуален как никогда.

@mdihaf

3 ай бұрын

Геноцид украинцев? У тебя любая война это геноцид? У вас большая часть Украины живет спокойной жизнью, в кино ходят, гуляют и не видят войны

@imiy

3 ай бұрын

​@@mdihafда, потому что рф ещё не дотянулась до них

@user-mt6zh4xx4x

3 ай бұрын

Спасибо за эти слова, так и есть

Список Шиндлера - как кино - талантливо, отлично снятое. Только там всё ложь) Шиндлер не был крутым комерсом воротилой, и не спасал евреев по совбственной воле, и посыл у списка Шиндлера очень сомнительный, делающий из Шиндлера положительного персонажа.

@imiy

3 ай бұрын

Лохокост - в принципе ложь.

@bonvoyage2022

Ай бұрын

@@imiy серьезно?! Интересно было бы узнать у вас подробнее, куда испарились сотни тысяч евреев в 40-х годах? На базе чего построен музей Освенцим? И документально зафиксированная ненависть Гитлера к евреям - это что, происки масонов?

Очень скучное кино. Статичные кадры совсем никак не работают на вовлеченность зрителя. Поэтому я не люблю фильмы Ханнеке. Твои так называемые "сильные" сцены очень бедные, скупые и банальные. Список Шиндлера никто никогда не сможет превзойти.

@alberteye

3 ай бұрын

автор ролика же пояснил, что кино не для всех и может показаться скучным и объясняет - почему этот фильм стоит посмотреть (на его - автора взгляд)

@bonvoyage2022

Ай бұрын

ну да. Слышать крики и страдания людей на фоне - это так скучно

@user-th3fu8bt2u

26 күн бұрын

У евреев не спрашивали про "список Шиндлера"?

когда нибудь про Палестину снимут, о фашизме этих ранее принятых арабами изгнанных ото всюду евреев

@imiy

3 ай бұрын

Много чего ещё можно снять

@bonvoyage2022

Ай бұрын

Пусть снимут про то, что палестинцы сделали с евреями в октябре

зона интересов чудовищно скучный фильм. список шиндлера - это титаник. а зона интересов это если кто-то бы снял фильм про кочегара на титанике, как он на протяжении 2 часов бросал уголь в печь и пару раз сходил в туалет и поесть в столовую. а потом эту бесталанную тягомотину бы номинировали на оскар, потому что сейчас фильмов уровня списка шиндлера просто нет и приходится подбирать всякую дрянь вроде зоны интересов, американского чтива, фильма про уродливую старую плавчиху с джоди фостер и тд.

Еще одно подтверждение как часто далека личность автора от произведения . Эксплуатируя беспроигрышную тему Холокоста, Глейзер обвиняет потомков жертв Холокоста в « дегуманизации» , поддерживая тем самым продолжение Холокоста в новую эру.

@DarkhanFurman

3 ай бұрын

Глейзер в своей оскаровской речи осудил действия Израиля в секторе Газа