🔗 Ссылки: 🎓 Мои курсы по разработке: purpleschool.ru 💬 Telegram канал с полезными советами: t.me/purple_code_channel

Антон, какая ж это красота! Крутое решение. Определённо буду использовать его в проектах. Большое спасибо за видео)))

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Спасибо!

всегда интересные и качественные видео!! Спасибо большое!

@PurpleSchool

8 ай бұрын

Пожалуйста!

Почему я не видел этот канал раньше. Очень хороший контент!

@PurpleSchool

7 ай бұрын

Спасибо!

Спасибо, видео просто огонь 🔥 А ответ от сервера тоже проходит валидацию через zod?

@PurpleSchool

9 ай бұрын

В данном примере нет, но можно сделать. Хотя при строгой типизации на беке это будет излишне

Очень полезное видео!!! http запросы через какое расширение делаешь?

@PurpleSchool

8 ай бұрын

Через httpie

Спасибо за видео! Как по мне, так это хорошая замена библиотеке class-validator Но, на бэке для респонса использую Automapper. Что на счет его использования вместе с zod? Или может быть есть какая-то хорошая альтернатива автомапперу?

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Спасибо! Вместе с автомаппером не использовал

Спасибо за видео! Я еще видел вариант, когда берут какую-то спецификацию swagger/graphql и из нее кодгеном делают полноценную sdk для работы с бекендом И тоже хранят в npm для удобного доступа. Что думаете о таком способе?

@PurpleSchool

8 ай бұрын

Вполне тоже вариант рабочий

круто) покажи еще, плиз, генерацию опен-апи спеки и генерацию фетчеров для клиента и было бы круто еще к этому премеру зод подключить, чтобы показать, как оно всё вместе) но раз там будет сваггер, то нет смысла контракты генерить по зоду, по спеке же будет всё генериться, да?

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Про наличии контрактов не нужно городить отдельно Open API

@romandeveloper7720

9 ай бұрын

@@PurpleSchool ну а как же спека

@romandeveloper7720

9 ай бұрын

@@PurpleSchool или спеку тоже можно генерить?

стоит ли сейчас использовать nestjs-zod? Я прочитал что автор написал о том что пакет больше не поддерживается им

публиковать контракты в нпм конечно круто но можно глянуть в сторону git subtree

@PurpleSchool

Ай бұрын

Да, тоже вариант

Можно показать пример, как использовать ZOD для get запросов а именно с query params. Загвоздка в том, что все гет параметры считаются как string, в этом случае boolean и number не пройдут валидацию через zod. Спасибо заранее

@PurpleSchool

6 ай бұрын

В рамках Zod можно задать трансформацию при получении, а затем валидацию

Класс. Плавно подошли к монорепам?)

@PurpleSchool

8 ай бұрын

Тоже рассмотрим)

Антон, как ты добился такого вида статус бара в tmux?, визуально выглядит как nvchad. Я о нижней строке, это же tmux? И когда уже будет обзор на nvchad?)

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Да, это он. У меня на канале есть видео его настройки. Nvchad будет следующим

@alexandersergeev4500

9 ай бұрын

@@PurpleSchool видео по tmux смотрел, просто интересно как сделал такой красивый статус бар в tmux, что он выглядит как статус бар nvchad-а))

я сейчас с проблемой столкнулся, для запуска frontend я использую vercel, он бесплатный и сильно упрощает запуск приложения. Но nestjs приложение там запускать нельзя или по крайне мере оно будет ограничено. Ктонибудб знает что можно использовать для такого же простого и удобного запуска nestjs как vercel?

@cob41n

9 ай бұрын

railway

nestjs-zod в документации предлагают создавать схемы при помощи модифицированной версии zod'a и импортироваться из nestjs-zod/z. Я могу такую схему юзать на фронте тоже? Чем они отличаются? Просто добавлением дополнительных методов к уже имеющимся?

@PurpleSchool

5 ай бұрын

Чтобы использовать на фронте надо будет туда её и тянуть, а это не очень хорошее решение

Антон, добрый день! С интересом посмотрел видео. Пытаюсь накинуть в свой проект. Все замечательно работает: и входные данные валидируются и выходные парсятся в необходимый тип (теперь в ORM Prisma не надо заморачиваться с тем, какие поля вытаскивать в селект и т. ). Но возникли трудности с парсингом для полей типа Prisma.Decimal. Можете подсказать элегантное решение?

@PurpleSchool

8 ай бұрын

Мне кажется типы Prisma не надо использовать в dto

оо, так это ж получается, что эти валидации теперь и в формочки можно подсовывать? чтобы бек лишний раз не дергать за ошибками, а на клиенте уже их светить

@PurpleSchool

9 ай бұрын

конечно

По-моему, пропущена история подключения контрактов к nestjs внутри этого "монорепо".

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Там нет подключения, ты просто ссылаешь на контракт, так как по сути это не монорепа

@CJIu3eHb

9 ай бұрын

@@PurpleSchool добавлено в зависимости а-ля "bar": "file:///home/user/src/foo/bar"?

А где можно скачать твой конфиг консоли и vim?

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Будет разбор и ссылка в следующем видео

Подскажи это Codeium делает подсказки?

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Да, он самый

@user-fi9tn1pr4m

9 ай бұрын

@@PurpleSchool круто, тоже его использую удобен для nvim, да и продуктивность в пару раз поднимает так точно на каких-то базовых вещах

Npm пакет получился публичным, возможно сделать приватным, но на уровне компании этим удобно пользоваться?

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Можно, но нужно будет или npm платить 7$ за пользователя или делать свой приватный регистри.

@DmitryDevWeb

9 ай бұрын

@@PurpleSchool , понял, спасибо

Помню падал бек из-за NaN значения в zod😢

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Ого, не ловил такое

Только получается типы всегда не строгие? Например этот UserLoginResponse содержит accessToken?: string;

@user-re7zb6oo2s

9 ай бұрын

я тоже этого момента не понял. Щас пытаюсь переписать и у меня все типы не строгие, а призма требует строгие...

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Нет, в типах он type UserLoginResponse = { accessToken: string; }

@user-re7zb6oo2s

9 ай бұрын

под капотом оно делает не строгие типы. Я пытаюсь передать дто в сервис, в котором тип призмы и поле там строгое, не получается. Он жалуется, что некоторые поля опциональные@@PurpleSchool

В этом видео так много Z, что можно случайно попасть в политическую партию)

@PurpleSchool

9 ай бұрын

🤣

@user-su5jx8od6z

9 ай бұрын

В психбольницу

Если собрать все в монорепо, то не придется ничего никуда паблишить, ну и валидацию хочется делать как на фронте, так и на бэке. Ждем пока Камиль догадается подкинуть zod из коробки вместо отвратительного class-validator.

@PurpleSchool

8 ай бұрын

Пока нет на это намёков)

Все через z, ясно, вполне привычно

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Так уж библиотека устроена

не могу понять как ютуб работает) 23 коментария всего но отображается 8

@PurpleSchool

9 ай бұрын

Тестировщиков на них нет)