Где-то сейчас плачет одинокий Су-47 "Беркут". Пожалеем малыша вместе.

@victorkipray6042

4 жыл бұрын

Это был экспериментальный самолёт, он не пошёл бы в серию

@NebulaD

3 жыл бұрын

Что его жалеть?Это была летающая лаборатория, а не серийный самолет.

Я попрошу автора указывать хотя бы примерную стоимость этих летательных аппаратов И сделать такой же выпуск про Миги

@punhutin2565

3 жыл бұрын

стоимость их = голодным гражданам дефициту и отсутствие туалетной бумаги

@voveg1982

3 жыл бұрын

@@punhutin2565 ты живёшь без туалетной бумаги и голодный? А чем ты питаешся и жопу вытераешь?

Спасибо за крутейший выпуск !!!! Очень понравился !!!))))

@militarywolf9811

4 жыл бұрын

От души!

@nikolayivanich275

3 жыл бұрын

@@militarywolf9811 от души душевно в душу 😉

Сделайте пожалуйста ещё про МиГовцев

Классный видос, спасибо! Я бы еще видеобиографию Сухого в вашем исполнении посмотрел )

Забавно читать тут комменты ))

@user-su8kz7qe3o

4 жыл бұрын

Да тут каждый либо авиаконструктор, либо лётчик-испытатель)

@deonis095

4 жыл бұрын

Станислав Стрельников и еще политик-эксперт-экономист-провидец-аналитик-военный. ))

@medvedprivet7008

4 жыл бұрын

Это да, только за этим сюда и захожу

@user-cb8lk8dw1c

4 жыл бұрын

Многие походу огорчились, что автор не пересказал ICTV, теперь брызгают слюнями, что канал куплен.)

@ivanko8421

4 жыл бұрын

@@user-cb8lk8dw1c а что ІSTV?

Отличный выпуск, но есть неточность: Палубные самолеты плюхаются постоянно, а не только в экстренных случаях.Это продиктовано крутой глиссадой для точного попадания на трос аэрофинишера.При такой глиссаде отсутствуют традиционные выравнивание и выдерживание, обязательные для обычных самолетов. В экстренных случаях же проще катапультироваться, чем подвергать риску авианосец и его экипаж. Успехов автору)

Шикарные истребители, классный ролик) желаю "Сухому" новых высот и побед!

Отлетались. Завод-музей.

@user-cw4dq5sm6c

4 жыл бұрын

Завод легенда создающий передовые истребители.

@terranomads

4 жыл бұрын

Вроде взрослый, а пишешь всякую хуйню......

@aleksleon2876

4 жыл бұрын

Ты про ан ?!

@ivanko8421

4 жыл бұрын

@@user-cw4dq5sm6c хи

Ставь лайк если хочешь такое же видео от автора только про МиГ !

Почитал комменты. В общем аудитория у канала это пздц какой то, грустно.

@user-zt1yj8oe1y

2 жыл бұрын

Идите на тв ,там правду найдете

@user-pf8nv8wr8h

2 жыл бұрын

@@user-zt1yj8oe1y какое тв, сука, какой же ты идиот🤦🏻‍♂️ Если что то и смотреть про авиацию, об этом надо рассказывать так, а не по 2 секунде о самолете с ошибками и неточностями kzread.info/dash/bejne/haOOusqbhKnAZaw.html

А где Су 34 ????!!!!!

Информативно. Спасибо!

Красивые самолёты)

А СУ 25, Су 24 почему не включили в обзор?

@ildarg8449

4 жыл бұрын

Юрий Потапов , они не истребители

@TheGoodwin32

4 жыл бұрын

@@ildarg8449 Да, я понял. Просто название ролика, не внимательно прочитал.

Поподробнее нужно раскрыть тему про эффективную площадь рассеяния (ЭПС)СУ 30 и СУ 35,которая составляет около 5 метров,в то время,как в Еврофайтера ,или Гриппена около метра и возможности российских и западных самолетных радаров.Сказать кратко,СУ 30 будет уничтожен до визуального контакта с противником.

Су-27 не для среднего строевого лётчика , потенциал у него большой вот только выжать из него максимум может только асс, который штучный товар в любых ВВС

Скреполет с плюсиками

мне интересно а су-34? это другого производителя?

@NatureXScience

3 жыл бұрын

Инопланетян наверное

А где Су 2?

@artemy_kurilko

3 жыл бұрын

Доброе утро, Вьетнам. Автор же сказал, что расскажет только про истребители Сухого

серьезно? начало было норм, но потом пошла инфа с рекламных проспектов, граничащая с пропагандистской риторикой где плюсы/минусы, особенности, проишествия с машинами? им всем по 30 лет, тоесть, уже ж куча информации по каждой модели от тебя всегда жду систематизации и анализа по теме, поэтому смотрю, а тут такое..

@user-cw4dq5sm6c

4 жыл бұрын

Ф-15 и Ф-16 тогда по 40 лет получается? Чушь не надо нести, самолеты под одном и тем же индексом постоянно дорабатываются, получают новое БРЭО, новые двигатели и новое ракетное вооружение, что существенно увеличивает их возможности.

@medvedprivet7008

4 жыл бұрын

@@user-cw4dq5sm6c адептам борща такое не понять

@_CossaCShocK_

4 жыл бұрын

@@user-cw4dq5sm6c Просто захотел выебнутся? Каким образом то, что ты сказал, отменяет тот факт, что им по 30-40 лет и на них уже имеется много информации, чтобы говорить не только о плюсах, но и о минусах машин?

@user-cw4dq5sm6c

4 жыл бұрын

@@_CossaCShocK_ Между Су-35 и Су-27 начала 80-х общее только конструкция планера и то только внешне. Самолеты созданные в России на порядки выше по возможностям тех, что были в 80-е. Это очевидно и говорить, о том, что Су-30/34/35 как и МиГ-35 - это самолеты которым 30 лет глупо. Концепция России в плане развития авиации очень разумная и сбалансированная. Мы модернизируем самолеты 4-го поколения и создаем многофункциональный истребитель 5-го, параллельно ведутся работы над ударными тяжелыми и более простыми БПЛА. То есть на каждую угрозу у России есть достойный ответ. Если надо будет прорвать ПВО противника, в дело пойдут Су-57 и БПЛА "Охотник", прикрывать которые будут те же Су-30/35 имеющие на вооружение ракеты большой и средней дальности. А когда надо будет решать задачи подобные тем, что сейчас решает ВКС России в Сирии хватит и Су-30 с 35. При всем при этом, Россия не надрывает сейчас свою экономику, чтобы создать огромное количество самолетов как было в СССР. Сейчас Россия с каждым годом становится сильнее и богаче.

@_CossaCShocK_

4 жыл бұрын

@@user-cw4dq5sm6c Модернизация почти целиком базируется на импортной авионике. Немного движки дорабатывают, да. Использование композитных материалов, если оно вообще было, не привело на практике ни к каким изменениям ни по аэродинамике, ни радиозаметности. Прорывать чье ПВО вы собрались, Нигерии. По совокупности колличества машин, систем связи и разведки, радиозаметности машин и возможности вооружения, ВКС России уже показала "прорыв" в 2011 и с тех пор не имела опыта применения в услових противодействия вообще какой-либо системы ПВО. Огромное колличество не создается по причине отсутсвия денег и мощьностей, таккак нефтяной парадиз закончился, а прогулки по Украине и Сирии вылились в налоговые и пенсионные реформы. Свое корыто - оно однозначно роднее, так что хотите гордится - пожалуйста)

По ходу анонс Сушки намечается в DCS )

Зачем им палубные самолеты? Кузя то приуныл

@DmitriyKazusiro

4 жыл бұрын

А зачем Украине половина советского наследия. которое могло сделать её великой страной в Восточной европе? Зачем? политикам бабки больше нужны. Не мы строили, значит можно продавать, пилить и плевать. ) Эхх .

@user-zq9cq5hs2x

4 жыл бұрын

@@DmitriyKazusiro согласен

Линейка от первого Су-27 и далее с изменением циферок и буковок до боли напоминает аналогичную эпопею с танком Т-72 и его мутациями в Т-90 с теми же многочисленными буковками. Это всё - карго советского наследия с потерей даже базовых характеристик. О каком либо росте речи вообще быть не может. По поводу сверх незаметности Су-57. Посмотрите на его двигатели - они не окрашены и даже иногда имеют коррозионный оттенок. Это свидетельство перегрева - даже краска не держится! О какой незаметности идёт речь?)

@azazel3832

4 жыл бұрын

о радиолокационной

@TheNegaduck

4 жыл бұрын

"Коррозионный оттенок"... такого я ещё не слышал XD Забавно, я вот двигатели вообще не вижу, они же под термокожухами. Ну и да, если к нему сзади-сверху подлететь, то наверно не слишком он малозаметный. Но с такого ракурса и у yf-23 та же фигня примерно была. Кого волнует? Противник то спереди, сбоку, и к тому же как правило ниже.

Пропустили много сомалётов, как-то рвано получилось.

Маленькое замечание:Нет поворотного вектора тяги,есть изменяемый посредством поворота сопла.

Канал видимо купили.... Жалко(

@_CossaCShocK_

4 жыл бұрын

Скорее просто чемодан занесли.

@user-cb8lk8dw1c

4 жыл бұрын

Это с чего такие выводы? Только лишь с того, что автор не обрсрал российские самолеты, а просто рассказал то, что есть в спавочнике? Да и то там были недочеты.

@Riko_Belich

4 жыл бұрын

@@user-cb8lk8dw1c это впечатление за последние время. Где упор только на нашей технике. Особенно с су57 странно вышло. Автор и сам знает, что у нас даже ракет нет средней дальности нормальных с полным ГСН (штучные если только) как можно вообще сравнивать макет с огромной серией дешёвых и эффективных ф35. В любом случае главное взвешенный взгляд со стороны. Этим и хорош этот канал.

@Shef-Il

4 жыл бұрын

@@user-cb8lk8dw1c нет, из-за того что риторика и основа повествования у автора была довольно объективная и независимая к любым другим видам вооружения. Но ключевое слово "была", до последних двух видео, где давние подписчики явно заметили контраст в том как автор расставляет "акценты" и его -объективность- превратилась в обычный популизм... обидно, еще одно такое видео, отписка...

@user-cb8lk8dw1c

4 жыл бұрын

@@Shef-Il Лично мое мнение, когда прочитал много других комменариев, то собрались недоброжелатели к российской техники, которые ждали, что автор скажет, что российский авиапром разваливается, доедают советское наследие и тд. В общем чтобы было все тоже самое как на Украине, а тут как раз автор не стал этим заниматься и подал обычный материал.

А Су17, дядя?Су-34?....

Только не понятно чем они знамениты. Ни одного инцидента с серьёзным противником, даже с середнячком.

@Graf-Drakula_008

4 жыл бұрын

основная масса противников под прикрытием нато, не получилось бы) а жаль) хорошая работа российского инженера.

@DmitriyKazusiro

4 жыл бұрын

Тоже самое можно аргументировать половине натовских машин. Ибо с врагами в воздухе они особо то и не встречались.

@user-ur9sh3ev6l

4 жыл бұрын

С кем воевали эфки сша?)

@bankatuwenki

4 жыл бұрын

А каких серьёзных противников имели ввс сша? Вьетнам, Ирак, Югославия?

@DmitriyKazusiro

4 жыл бұрын

@@bankatuwenki Ну как раз таки Вьетнам дал отпор в воздухе. Как на самолётах, так и пво американцев сбивали. А вот далее они сталкивались не с самыми серьёзными противниками.

Откуда инфа про низкую заметность в ИК-диапазоне? Это бред

А где самый первый, Су 7, на основе которого были созданы и Су 9 и Су 17???

@militarywolf9811

3 жыл бұрын

Забыл упомянуть, но когда вспомнил было уже слишком поздно :(

Сделай видио про танк челинжер

На Сухом сейчас держится вся авиапромышленность России. Учитывая то, что на этот рынок выходят даже полу-гаражные фирмы из всяких бандустанов и поднимают кассу, попахивает монополией. Заставляет задуматься о родственно-деловых связях руководителей Сухохо со власть имущими РФ.

Если вы восстановите мои право инвалида военнослужащего и награды,я готов вам передать технологию создания супер современного космического самолета.Пока аналогов в мире не имеется-этот самолет может заменит ракет любого типа..

а де су 24 и 25?

А СУ-33 Беркут где?

@TheGoodwin32

4 жыл бұрын

Беркут С 37( СУ47) это экспериментальный самолет.

@user-ot9qv7ww1i

4 жыл бұрын

Су47 беркут самолёт- лаборатория

Автор что перепутал. СУ 57 что он показал, свою безпреспективнсть

Тогда дальше КБ МиГ, раз такой разговор пошёл.

4:50 что за игра?

@kirflickers1806

3 жыл бұрын

Battlefield 3. не советую. если есть деньги на нормальное оборудование, то я однозначно порекомендовал бы DCS

Автор не те картинки взял или названия...

А где" грач"?

Hello Comrade

Америка думает что россия остановилась на су 57 ,а на деле ест уже и су75 и миг 41 и многое другое

Легендарные самолёты, им нет равных, СУ-25, Су-24, Су-27, Су-34, Су-33, Су-35

@fortunerfortuner6731

2 жыл бұрын

ПОЭТОМ3 НЕСКОЛЬЕО МЕСЯЦЕВ НАЗАД В УЧЕБНЫХ ВОЗДУШНЫХ БОЯХ РАФАЛЬ, СААЮ И ЕВРОФАЙТЕРЫ ПОРВАЛИ СУ И МИГИ, У РОССИЙСКИХ ИСТПИБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННАЯ НАЧИНКА И АВИОНИКА ГОВНО И ПРОШЛЫЙ ВЕК...

@user-zt1yj8oe1y

2 жыл бұрын

Поэтому Индия ,Марокко и Египет отказались от них.Сказали ,что они слишком хороши для них. В я наша гордость и победы в далёком прошлом

Прочитав некоторые комментарии понял, что большая часть аудитории зашли посмотреть про загниваюший авиапром России и про то, что старые самолеты "Су" вырабатывают свои последние ресурсы, но автор попытался быть объективным и тут либерастня и великие Шумеры впали в истерику и начали давиться своим же собственным говном.) Приятно на это смотреть!Чтобы подогреть их еще больше, то можно в сл выпуске рассказать про современное состояния "Анов" в великой Шумерии, пусть они увидят, где действительно производят самолеты.)

А лидирующий только на российском рынке или мировом?

@_CossaCShocK_

4 жыл бұрын

Режите бритвой Окама пацриотов?

@kozza7777

4 жыл бұрын

наверное не накаком кроме рф тв

@user-ur9sh3ev6l

4 жыл бұрын

Сушки покупают по всему миру. В том числе в китай.

@_CossaCShocK_

4 жыл бұрын

@@user-ur9sh3ev6l Их только китайцы и покупают, так как у них с двигателестроением все очень нерадужно.

@user-ur9sh3ev6l

4 жыл бұрын

@@_CossaCShocK_ ну да китай ведь всего лишь самая мощьная промышленность в мире че там)) скажи как получилось что старье из рф занимает второе место на рынке оружия в мире?)

су-30 тока канает ибо и покупки и многофункционал но по сути тот же су-27УБ но зато и истребитель и бомбер и учебный а не 3 типа покупай 30 34 35

Су 30 см забыл.

А Су-24 су25 су34

"Лидирующее предприятие"??) Может лидирующее во времена совка?)

@_CossaCShocK_

4 жыл бұрын

Почти все произведенные за последные годы в России самолеты - сухого. Все остальные предприятия либо выпускают/поддерживают продукцию Сухого, либо поддерживают продукцию Антонова. Все остальное умерло. Так что на фоне того, что из сотни самолетов в год бОльшая их часть была собрана все-таки на мощьностях самого Сухого, в сране - это "лидирующее" предприятие.

@user-nl1xq1ne8h

4 жыл бұрын

Илья Бубела наверное совка которым вы до сих пор в песочнице ковыряетесь?

@DmitriyKazusiro

4 жыл бұрын

Учите матчасть. Во времена так называемого Совка. Лидерами были Як и МиГ. Су расцвели именно после распада. Сейчас Это головное предприятие многих проектов.

Что все навалились на автора ?! Не понимаю. Мне понравилось однозначно лайк:)))👍

Жидкий стул в комментариях говорит о том, что ОКБ Сухого делает очень хорошие самолеты.)

только Ассы своего дела на них могут работать

я так понял они с ними будут обмениваться информацией kzread.info/dash/bejne/pXppwbeJZLzdqJM.html&feature=emb_logo

@kozza7777

4 жыл бұрын

или может с ними чот совсем запуталсяkzread.info/dash/bejne/aGybspNsY9WYp7g.html&feature=emb_title

Слушай Wolf, а сделай пожалуйста видео про военно-патриотические клубы. Про их историю, со времён СССР, про настоящее в постсоветских странах, их различия, и их аналоги в других странах

@denismishchenko9466

Жыл бұрын

Пионэр?

Сухой кстати беларус

Российским истребителям не хватает мощной электроники. В остальном сравнении с западными истребителями +/- одинаковые.

@TheZenitar

4 жыл бұрын

ПХАХАХАХААХАХАХАХАХАХААХХАХАХААХ

Это не авиакатастрофы были ,а преступления против человечности

@user-ws5pj2gb6r

4 жыл бұрын

Преступление против человечности - твое рождение

Автор имей в виду что СУ-30 Индия взяла не 18 штук а в разы больше.

красиво начал, а как дошло до СУ-27 понеслось... а по теме, после развала совка все заглохло, и идет производство машин конца 80х, пусть иногда и в новом планере, а машинам уже 30+ лет, достаточно просто сравнить приборную доску F-35 и любого СУ

@user-cb8lk8dw1c

4 жыл бұрын

Ты сидел в су-35 и в f-35?)) Уже сравнил приборную доску?

@zmeelov50

4 жыл бұрын

@@user-cb8lk8dw1c не поверишь, но в Антарктиде и Африке тоже не шлялся, но имею предсталения по многим видео и фото... или обязательно увидеть бегаюшие електрончики лично, чтоб уверовать в електричество, с круглой Землей тоже вероятно все сложно - если из космоса не глядел лично? )

@user-cb8lk8dw1c

4 жыл бұрын

@@zmeelov50 понятно, твои познания основываются не на изучении наук, а по фотографиям? Смотрю в книгу и вижу фигу да?)

@zmeelov50

4 жыл бұрын

@@user-cb8lk8dw1c а причем тут вообще науки, и какая наука изучает внешний вид приборной доски самолета?)

@user-bd2ki8dd5zfrostbit

4 жыл бұрын

@@zmeelov50 ты идиот слился))) пшол вон неудачник

Как говорится , Почувствуй разницу : Авианосная ударная группа ВМС США в Аравийском море (Arabian Sea) kzread.info/dash/bejne/mp2HxcStd6vXoLQ.html

@kozza7777

4 жыл бұрын

небо и земля

@kozza7777

4 жыл бұрын

кузе не дано ходить по волнам а плавать

А где Су-7??? Где Су-17, Су-24, Су-25??? У Су-30 есть переднее горизонтальное оперение, а то шо ты показывал на картинке, это бред!!!

@user-cb8lk8dw1c

4 жыл бұрын

ПГО есть на варианте Су-30 МКИ и СМ, а у остальных версиях 30того нет ПГО.

@TheGoodwin32

4 жыл бұрын

@@user-cb8lk8dw1c На МКМ еще.

@DmitriyKazusiro

4 жыл бұрын

ПГо отсутствует у Китайской версии Су-30 МКК

@TheGoodwin32

4 жыл бұрын

@@DmitriyKazusiro Да. Еще вертикальное оперение разное.

@DmitriyKazusiro

4 жыл бұрын

@@TheGoodwin32 Ну да. Ведь как говорится, всё по желанию заказчика или чего то ещё. Отсюда модель от модели отличается мелочами.

.....

Eshe net ih v armii.a kogda budet u amerov budet 6 pokolenie

круче истребителей сухого только истребители полусухого

Вот теперь, качество - нормальное.

Про Гагарина, ты брат соврал

@yevheniishevchenko584

4 жыл бұрын

А ты что там был?Есть версия ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0

@user-pf4us6by4z

4 жыл бұрын

Нет, читал Степана Микояна, Алексея Леонова версию слышал. Я как то этим людям больше доверяю, нежели интернетным героям

@yevheniishevchenko584

4 жыл бұрын

@@user-pf4us6by4z Тобишь Титов и Белоцерковский эт интернетные герои? А если вправду то мы не узнаем некогда что это было зонд или супутный след другого самолета или даже что то другое...

А чтож не вспомнил о Су2,Су5,Су7,Су9???

Ну сухой мощь конечно хотя в сша есть компание и по известнее но сухой тоже легенда

Су 57 истребитель то хороший, но зная нашу страну, пока они наладят его производство, он уже будет технологично устарелым и никому не нужным. И здесь так всегда. Обещаю, обещают и нифига не делают

Почему в комментах одни украинцы?

@TheZenitar

4 жыл бұрын

ты считаешь только украинцы способны увидеть что су и миги это полное дерьмо со времен советского союза вообще не выпустившие ничего нового. И сейчас катастрофически отстающие от американцев и европейцев. Ну правда она такая, неприятная. Ненравится правда - включай путинский телек, и ты погрузишься в дивный сказочный мир

@user-ur9sh3ev6l

4 жыл бұрын

@@TheZenitar ну да рф же не вторая в мире по экспорту оружия)) к твоему сведению китай имея свое 5 поколение продолдает покупать сушки))

a gde su25?

последние два ролика высер из пальца никакой конкретики обидно за канал. а так хорошо начался вещать и так резко скотился в тупой пропогандизм

@DmitriyKazusiro

4 жыл бұрын

Автор делает то что пожелает. А не то, что ему диктует неадекват в коментах. Русское, Американское, Израильское, Корейское, Японское. Китайское, ЮАРское, Казахстанское. НЕ ВАЖНО. Автор решил сделать. Уважай его труд. сцуко. Ну а то. что качество роликов скачит. Ну ни кто ни совершенен и автор хочет сделать видео на легке.

Во времена Союза был Сухой и его быстрые самолеты. А сейчас есть Мокрый с его рашкапозорищами.

@user-cb8lk8dw1c

4 жыл бұрын

Сейчас заводы сухого выпускают сотни истребителей в год, как для ВКС РФ так и на экспорт, а в великой Шумерии вырабатывают свои ресурсы последнии сушки произведенные в СССР.)

@kostyk7676

4 жыл бұрын

@@user-cb8lk8dw1c великая шумерия это россия наверно))

Подставы...

Ндаа... всё же как ни посмотри. Но блин походу под видео про Украинскую и Российскую технику, стоит отключать коменты заранее. Автор делает хорошие ролики. А тут Диванные политики и нытики . Вулф. надеюсь тебя подобные моменты не сильно деморалят.

@militarywolf9811

4 жыл бұрын

Меня "деморалит" малое количество просмотров

@DmitriyKazusiro

4 жыл бұрын

@@militarywolf9811 верю. Но ты держись. как ни как. одной части аудитории нравится одно, другим другое. Всем не угодишь сразу.

Зсщеканам посвящается .

Да уж, смешно. ))))

@alexandrbegekot7986

4 жыл бұрын

@WaffenCatLive С самого начала

@user-cw4dq5sm6c

4 жыл бұрын

@@alexandrbegekot7986 что именно смешно? 50 самолетов ВКС России изменили ход войны в Сирии, а вот вся коалиция НАТО ничего подобного со всей своей мощью ни в Афганистане ни в Ираке сделать не смогли. После 20 лет войны с террористами в Афганистане США подписали мирный договор с талибами и выводят оттуда войска - вот где смешно.

@Igor_Israeli

4 жыл бұрын

@@user-cw4dq5sm6c геополитика не твой конек:) Путаешь хуй с пальцем. Можешь порассуждать о ТТХ самолетов, в политику не стоит тебе лезть:)

@alexandrbegekot7986

4 жыл бұрын

@@user-cw4dq5sm6c Ход войны поменяли турецкие беспилотники. 155 танков за неполную неделю. Ну и где авиация?)))) Сухой падает и горит во всех аэропортах. Ведро с гайками

@user-cw4dq5sm6c

4 жыл бұрын

@@alexandrbegekot7986 что-то не сильно турецкие БПЛА повлияли на то, что территория Идлиба контролируемая террористами стала меньше в половину ))). А после потери 20 турецких БПЛА типа Анка и Байрактар по цене в десятки миллионы каждый Эрдоган побежал в Москву на переговоры. В той же Ливии регулярно сбивают турецкие БПЛА, кстати российскими Панцирями. А наличие нескольких пар Сухих в воздухе Сирии стало тем фактором, который без выстрелов не позволил Турции использовать 200 своих Ф-16 в небе Сирии.

Что за глупость ! Она видима для всех рлс ! И это не пятое поколение и никто не признал его пятым поколением

@user-mo3yt2wt5s

11 ай бұрын

Вообще-то давно признали

Автор сильно тупит

Бред и срань

@user-ur9sh3ev6l

4 жыл бұрын

Бред и срань это армия украины

Ипать тут у людей крышу сносит:-) Какой в задницу ,,коронавирус,, тут в комментариях сплошное ,,чернодырие,, головного мозга! Автору канала огромное спасибо за контент, огромного здоровья и телегу денюшек!! 😁🤗

фак па он же пук фу какая авеонека када тот жэ шлем...

автор не в кремль случайно переехал?канал развернулся в сторону российской пропаганды...ведать денег совсем нет у автора...а рашисты немного подбросили...печально...у каждого похоже своя цена...

@user-du7fy2pr1g

4 жыл бұрын

Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет… Сколько не подбрасывай кремлевским пропаГАНДОНАМ - от этого современная техника и армия на рашке не появятся НИКОГДА !

@kozza7777

4 жыл бұрын

@@user-du7fy2pr1g после ковид и дешовой нефти и то попилят гостарбайтеры на металолом

Боже какая помойная аудитория у автора собралась если он читает статьи о западной технике то это норм да, если про российскую то все продался

Автор Су-35 не "один из лучших",а лучший среди ПОКОЛЕНИЯ 4 ПЛЮС по версии "НЭШИНЕЛ ИНТЕРЕСТ" И АНАЛИТ.КОРПОРАЦИИ"РЭНД"!!! Что также неоднократно доказано как"УЧЕБНЫМИ БОЯМИ"на различных учениях,так и в "супер-компьютерных симуляторах"созданных программистами в странах НАТО СУШКИ ВЕЗДЕ В СУХУЮ ВЫИГРАЛИ ВСЕ БОИ И ИМИТАЦИИ ОНЫХ - КТО ИЩЕТ ИСТЕНУ ТОТ НАЙДЁТ Робко на ровне с Су 27м, 30, 33, 35 ставят только Ф-22 РАПТОР,но там и машина старше на поколение и дороже на 7,8 раз!!! Автор должен быть ПРАВДИВЫМ ТОГДА И ПОДПИСЧИКОВ БУДЕТ БОЛЬШЕ!!! ТВОРЧЕСКИХ ВАМ УСПЕХОВ....

З говна та палок.

@VovanBBVovany4

4 жыл бұрын

Это ты про свою недострану?! Ну да, согласен

@user-it5oz1nt4j

4 жыл бұрын

Владимир Шипицын да ні, про вас фашиков

@user-ws5pj2gb6r

4 жыл бұрын

@@user-it5oz1nt4j согласен, ваши 12 самолётов только на этом и держатся...

@user-it5oz1nt4j

4 жыл бұрын

Владимир Шипицын Турція має на озброєнні F35. Ні один Су ВМС Сірії не вилетів на перехват, задай собі питання, чому?

@user-ws5pj2gb6r

4 жыл бұрын

@@user-it5oz1nt4j ты сам-то понял, что написал? И да, Турция не имеет ф35 на вооружении и у Сирии нет перехватчиков

САМЫЙ ЛУЧШИЙ САМОЛЕТ, ПАК ФАК ТЬФУ БРАК СРУ 57 КОТОРЫЙ ЕЛИ ЕЛИ ЛЕТАЕТ И УЖЕ ПАДАЕТ.

гнилые люди не могут принять тот факт, что в России тоже создают хорошую технику.

@user-ot9qv7ww1i

4 жыл бұрын

Лучшую

Ну и зачем было вытаскивать эту грязь с "Боинг Киллер"? То, что американцы за счёт своих "шестёрок" шпионили за Дальним Востоком давно подтверждённый факт. Случаи "ошибочного" пересечения советской границы были не единичными, залетали чуть не до Иркутска, пока их не стали сбивать. А случай в 83-ем, это вообще чистая провокация типа малайзийского Боинга или посадки Руста на Красной площади.

Интересно для истории, а так это уже настоящий хлам, ваши сушки

А сейчас главное конструктор Армянин... И первый реактивный истрибител изабрел Армяни Миг...... Мигоян 🇦🇲🇷🇺🇦🇲🇷🇺🇦🇲🇷🇺🇦🇲💪💪💪💪

@0v3rwh3lm3d

4 жыл бұрын

По-твоему, армянин изобрел Heinkel He 178?

@wfi7772

4 жыл бұрын

@@0v3rwh3lm3d что это

@0v3rwh3lm3d

4 жыл бұрын

@@wfi7772 первый в мире реактивный истребитель -- Heinkel He 178 (1939 год). Не знал, что армянские конструкторы работали на гитлеровскую Германию, но раз ты так говоришь...

@wfi7772

4 жыл бұрын

@@0v3rwh3lm3d имею виду истребитель /) миг это туибирвны.. Истрибител братан я это имею вилу

@0v3rwh3lm3d

4 жыл бұрын

@@wfi7772 ещё раз! Первый в мире реактивный ИСТРЕБИТЕЛЬ - немецкий Heinkel He 178, не МиГ. Реактивные истребители у Советского союза появились после немцев, британцев, японцев и американцев. МиГ вот ни разу не первый

Мне больше нравится ОКБ Микояна - Гуревича . А у Сухого самолеты все го лишь похожие на Микояновские .ИМХО.

американские лучше

@user-kz9mv6gk7c

3 жыл бұрын

Тормоз!

Есть у вас самолёты , танки , ракеты что свет не видывал ! И чё ? Как ходили в нужник на улицу так и ходите , пол Рассии дровами топит , медицина где ? Наука уехала! Один Путин в шоколаде ! Всем долги простил . С приветом из Израиля.

@TheNegaduck

4 жыл бұрын

Это там в Израиле рассказывают про дрова и нужники на улице? Ну привет и вам тогда, держитесь там, все будет хорошо!

@mihailbogdan9142

4 жыл бұрын

@@TheNegaduck это рассказывают здравомыслящие, российские блогеры а не пропаГАНДОНЫ- киселев и соловьев

@TheNegaduck

4 жыл бұрын

@@mihailbogdan9142 при чем здесь Киселев и Соловьев, это твои любимые телеведущие? Видимо поэтому ты и доверяешь таким же упоротым пропагандонам с противоположной стороны. Здравомыслящие блогеры, даже оппозиционно настроенные, такой ахинеи не несут. Ты сам выбрал слушать каких-то неадекватов, назначил их "здравомыслящими", и это тебя самого характеризует, как зомбака без критического мышления.

@user-ur9sh3ev6l

4 жыл бұрын

По числу медиков на 1000 чел рф равна швеции. Про нужники каждый срет где хочет твое какое дело вообще?

@bektur9313

3 жыл бұрын

@@user-ur9sh3ev6l самое смешное что в Израиле число медиков на 1000 чуть больше чем в Молдовве))

Россия сила!!!

@Aslan_005

4 жыл бұрын

Может ты хотел сказать СССР?

@user-cw4dq5sm6c

4 жыл бұрын

@@Aslan_005 Нет я сказал то, что хотел. В СССР был Антонов - современное авиационное предприятие выпускающие сотни самолетов в год и где оно? С 2015 года ни одного самолета не выпустили, еще несколько лет и Антонов разделит судьбу Николаевского судостроительного завода. А ОКБ Сухого самостоятельно выжили в 90-е, развивается и создает новые машины с самыми передовыми характеристиками.

@nabiullinruslan

4 жыл бұрын

@@Aslan_005 Россия сила. СССР сила во главе РСФСР. И так и так верно.

@Aslan_005

4 жыл бұрын

@@user-cw4dq5sm6c раз уж мы затронули гражданскую авиацию, где тогда Туполев?

@ihorandroshhuk2345

4 жыл бұрын

СРСР, а РФ пустишка.

Такую туфту прогнал. Особенно про Гагарина. Ну и про боинги версию противника озвучил как безальтернативную. Молодец.

Такое чувство блин, что автор не патриот этой страны и завуалированно показывает недовольствие к лучшим российским самолетам мира. У нас очень много самолетов есть и будут ещё лучше, которые и стоят дешевле и эффективнее американских, но и американские самолёты тоже не плохие. Характеристики за себя все говорят !!!

))) самолёты которых НЕТ и НЕ будет!))))