Баракат только от Аллагьа а не от смертных

@user-hy2lz3qh5r

14 күн бұрын

Враги сожгли родную хату Ахмада Батлухского И враги сгубили всю его семью. Куда ж теперь идти Ахмаду Кому нести печаль свою? Пошел Ахмад в глубоком горе На площадь Ленина и там уснул Во сне он увидел муфтия и Айню которые приглашали его на мавлид.. Стоит Ахмад - и словно комья Застрял кость в горле у него. Сказал Ахмад : "Встречай, ты Айня, Героя Ахмада друга- мужа своего. Готовь для гостя угощенье, Накройте мне широкий стол,- Свой день, свой праздник возвращенья К тебе я праздновать пришел..." Никто Ахмату не ответил, Никто его с мавлидом не повстречал, и суд шариатский отменили и отдали его на светский суд..

Ма ша Аллаh 👍👍👍

Маша Аллагь❤

Ассалам алейкум дарагие братья.Бракат- благо, польза. Баракат это симбиоз духовного с материальным, укрепление духовности и пльза в дастатке и давольстве материальным. Например, барат укрепление духовности + улучшение материального статуса. Аднако корнем Бараката являются Знания. Есть такое слово Барак АЛЛАГЪ, что посути значит, да преуспееш ты и в мире бренном и в мире вечном. Амин, значит, о АЛЛАГЪ атветь такомуто благом и успехом. АЛЛАГЪ знает лучше обовсём.

МашааЛлагь, пусть Всевышний Аллагь примет ваш зиярат.

@samsay09

24 күн бұрын

Амин

@user-ml6ir7vm7f

13 күн бұрын

Амин

@samsay09

13 күн бұрын

Амин

@Khadi111

12 күн бұрын

амин

Кто отрицает дозволенность взывание к мёртвым, тот потерял веру в могущества Аллагьа . Ни живой ни мёртвый сам ни чего ни делает, всё по воле Всевышнего. Аллагь захочет пополам Землю разделит и соединит. Души наши вечные, они ни умирают. Сейчас мы в этом измерении, потом в другом измерении. И нету для Всевышнего разницы через какое измерение отвечать на наши просьбы или мольбы. Захочет примет ,ни захочет ни примет. Ширк в этом абсолютно не вижу.

@user-up1qs3bt9k

10 күн бұрын

Что за бред. Посмотри на своего мастера саида ацаева и что оно говорило.

@simsim-rz7dl

10 күн бұрын

​@@user-up1qs3bt9kобычные мушрики,им не докажишь. Точь в точь как в христианстве

В конце ширк Баракат происи у Аллаha брат а у миёртого просить что то от миёртго хот кто он не был является ширком

Просите на прямую у Аллаха чтоб кто то заступился за вас в судный день

Все мы знаем что Марьям родила без участия мужчины., пророка Ису(Исус). И большая часть людей сказала НИ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ, и приняли его за Бога и поклонялись ему и впали в неверие. И тут история повторяеся , когда люди говорят НИ МОЖЕТ БЫТЬ ЧТОБЫ МЁРТВЫЙ УСЛЫШАЛ ИЛИ ПОМОГ. Всё происходит только по воле Аллагьа. Вся мощь только у него.

Никто не сможет заступиться перед Ним, без Его дозволения! (Сура Бакара, аят аль Курси) Неужели вы настолько слепы? Они смогут заступиться только с дозволения Аллаха. Так что до наступления Судного Дня и разрешения Аллаха, бессмысленно просить заступничества. От себя, сами просите у Аллаха, Он Милующий, Милосердный, Прощающий, Слышащий!

Когда вы взываете к ним, они не слышат вашей молитвы, а если бы даже услышали, не ответили бы вам. В День Воскресения они отвергнут ваше поклонение. (Сура 14, аят 45). Как вам такое? Неужели вы настолько слепы? Оставьте это!

Баракат только Аллах даёт даже живие люди нн могут баракат дать тем более мертвых душ 😅😮

@samsay09

15 күн бұрын

🤦‍♂️

Майоанов. Молодец.

При чем их баракат, их знания, их усердия? Свои надо иметь. Вы просто ищите форточки для ширка, пусть Аллах наставит вас

@tigro_sapiens

12 күн бұрын

ты гоняешь да? Какие форточки для ширка? Ты реально думаешь что мы хотим кому-то поклоняться помимо Аллаha? А тебе не приходило в голову что шайтан втирает тебе эти мысли чтобы ты думал плохо о муслимах и чтобы устроить фитну? В натуре вас легко пробить на васвас. Человек по своей природе хочет комфорта, порой даже фарз намаз делаешь через лень, а вы говорите что мы лишние вещи не из религии выдумываем и берём на себя делать. Чё за логика у вас

@user-mw7wm5pn7r

8 күн бұрын

В точку брат. Шайтан подсовывает им ширк, а они и рады этому

@khaledbynvalyd6702

7 күн бұрын

@@tigro_sapiens Та ти шооооооо?!!!

Шииты тоже думает ,что они на истине,однако это не так,суфисты тоже самое похожие вещи делает

@khaledbynvalyd6702

7 күн бұрын

Это два брата!

3 зиярата в Исламе. Три мечети. Остальное взывание и поклонение мертвым

Фанатизм не есть очищение сердца. Согласно тому что сказано в книге "имам Шамиль" имам Газимухаммад ослушался повеления своего устаза и возникли противоречия между Мухаммадом аль-Яраги и Джамалудином Казикумухским. И на попытки толкования фанатичных мюридов не стоит обращать внимание(что мол там не то имеется в виду) ведь явно указано что Имам Газимухаммад ослушался своего устаза. Он не был тем мюридом кто был готов отрубить голову своему отцу если повелит устаз как персонаж из еретической истории из книги "хуласатуль адаб". Еще одно доказательство в пользу того, что устаз не знает все что произойдет в течении 100 лет вперед и 100 лет назад поскольку устаз Джамалудин был против газавата. Сказано в книге "Имам Шамиль": "Газимухаммад продолжал устанавливать в аулах шариатское правление и призывать людей к истине и газавату. В это время он получил от шейха Джамалудина письмо следующего содержания: «Совершенный ученый мюрид Газимухаммад, раз ты вступил в накшубандийский тарикат, то ты должен выбрать одиночество и постоянное упоминание имени Аллаха (зикр). Зачем же ты толкаешь людей на волнения? Ведь то, что ты придумал, чревато большими смутами!» Это письмо заставило Газимухаммада задуматься. Спустя время он обратился с письмом к аль-Яраги с вопросом: какого же пути ему держаться, если Джамалудин запрещает газават против неверных, а Коран призывает? В своем ответе Газимухаммаду устаз аль-Яраги написал: «Повеление Всевышнего Аллаха превыше указания Джамалудина. Ты выбирай то, что считаешь нужным». Несомненно, Газимухаммад выбрал газават." ["Имам Шамиль" Магомед Гамзаев стр. 13-14]

Это нормально если читаете дуа который учил нас Мухаммад САВ , то что по сунне

Не все, что передается в книгах по суфизму является достоверным или соответствующим шариату. Явный и очевидный пример этому то, что сказано про суфия Шибли в книге "Благонравие праведников" что он якобы закидывал камнями своих посетителей. Пусть даже на первый взгляд история носит поучительный характер но в самой истории содержится явное противоречие шариату. Либо надо признать что история противоречит шариату, либо посчитать эту историю ложной. Наверное праведник не стал бы закидывать камнями своих посетителей в целях проверки будут ли они это терпеть или нет. Сказано в книге "Благонравие праведников": Когда праведника аш-Шиблиقدس سره, который находился в лечебнице, навестила группа людей, он спросил их: «Кто вы?». Они ответили: «Посетители, которые любят тебя». Тогда он стал закидывать их камнями, а они стали убегать. И он сказал: «О лжецы, если бы вы любили меня, то терпеливо отнеслись бы к вреду с моей стороны!». [«Благонравие праведников», стр. 163]

До Судного дня откуда ты знаешь в каком положении зачем тогда судный день когда вы здесь определяете кто на коком уровне всё ваши деяния продвигать когого то куда надо ислам это пять столпов вне этот базар приследующий свои цели ???

@samsay09

10 күн бұрын

🤣

Это голос где то слышал я ,матерился где то зачем ложишь туда сюда это он ?

Суфии. Не. Поклоняются. Мертвым. Это. Вранье. Все. От. АЛЛАГЬА.

@khaledbynvalyd6702

7 күн бұрын

Ну Саид афанди поклонялся. Дуа это поклонение!

@user-ml6ir7vm7f

7 күн бұрын

@@khaledbynvalyd6702 как. Может. Дуа. Быть. Поклонением. Брат. Если. Ты. Например. Просишь. Чтоб. Человек. у АЛЛАГЬА. Попросил. Что. Не. Будь для. Тебя. Точно. Так. И. Ты можеш. Для. Него. Сделать. Дуа. Ведь. В. Любом. Случае. Намерение. Должно. Быть. Что. Все. От. АЛЛАГЬА

зиярат - ширк

@Khadi111

12 күн бұрын

😂😂😂

Абу Али аль-Ашари - оснаватель проекта "Даруль фикр", автор множества лекций по акиде, фикху, хадису и т.д. Он автор книг, которые выпускает издательство "Даруль фикр". Он автор множества статей по разным темам. Человек, который принес и продолжает приносить пользу мусульманам России, СНГ(и даже англоговорящим мусульманам, учитывая, что у него уже есть уроки по акиде на английском языке). Человек благодаря которому ашаризм начал возраждаться в России и СНГ. Человек, благодаря котрому многие узнали ахькамы ридды. Благодаря его лекциям многие ваххабиты стали сунитами(отказалсиь от идей таджсима и хариджизма), многие хабашиты отказались от хабашизма(от такфира ашаритам и обвинений и упреков в адрес благородного сподвижника Муавии). Благодаря ему многие суниты отпустили бороду и девушки надели никаб. По его причине многие мюриды отказались от батынизма типа "если устаз скажет отрубить голову отцу, то надо отрубить голову отцу" что явно противоречит шариату и является откровенной ересью, также многие мюриды оставили гадание на четках, которую они называют истихарой. Хотя сам Хасан афанди, который привел эту историю в "хуласатуль адаб" в своей другой книге "Танбигьу саликин" опровергает подобную ересь. Он приводит на стр. 324 "танбигьу саликин" от Ибн Хаджара аль-Хайтами из "тухфатуль мухтадж": واضح جلي يجب طرده في سائر ما يحكى عن الصوفية مما يخالف ظواهر الشرع Обязательно нужно отвергнуть все , что передается от суфиев если это противоречит захир шариату Также многие мюриды перестали верить и рассказывать ложные хадисы на подобии "Пророк мир ему заметил светящуюся точку на земле...Джибриль сказал что это благословенная земля Дагестана"

@lmag7440

24 күн бұрын

Ээй, дундук, не неси ересь. Где ты видишь, что они танцуют? Свою ваххабитскую ч1анду себе оставь да.

@lmag7440

24 күн бұрын

А ты сам чей фанат будешь? ИГИЛовский?

@antifanatizm3970

24 күн бұрын

@@lmag7440 я ашарит

@tiger5086

16 күн бұрын

Мушрик Абу Али аль ашари

К чему привел мюридов современный дагтарикат а именно тот слепой фанатизм/бат1ынизм к которому призывают в этом тарикате типа "если устаз скажет отрубить голову отцу, то надо отрубить голову отцу" или же как до сих пор распространяют картинку с подобной нАдписью "лучше умереть чем на секунду засомневаться в действиях муфтия" ? Кто такие большие мюриды? Хвала Аллаху, озаряющему светом познания сердца своих особых рабов, мир и благословение Его любимцу, Пророку Мухаммаду, да благословит его Аллах и да приветствует, его роду и сподвижникам. Будет банальностью и общим местом говорить о духовно-нравственном упадке в умме и о том, как сильно мусульмане нуждаются в искренности. Но от одного того, что все говорят об этом, проблема не перестает быть актуальной и не теряет своей важности. Однако сама проблема искренности и очищения сердца такова, что от частоты разговоров о ней ничего не решается: сколько ни кричи: «Халва! Халва!» - во рту слаще не становится. К тому же, существует куда более серьезная проблема, о которой мало кто говорит: уже почти 20 лет идет открытый призыв тех, кого принято называть «суфиями» и которые должны, по идее, решить эту проблему искренности и нравственности, показывая всем нам благой пример, но проблема почему-то не решается, напротив, возникает ряд новых трудностей. Наблюдается определенная апатия к тасаввуфу и тарикату, причем даже у людей, которые теоретически позитивно к нему настроены, что редкость в наши дни. И причина этой апатии - погружение в круги суфиев и неожиданные открытия в этом «путешествии». За рамками лозунгов об «искренности», «борьбы с духовными пороками и недостатками» лежит мир довольно злых и фанатичных людей, которые требуют принять как незыблемую акыду некий набор «обрядов», многие из которых вообще непонятно откуда появились. Эти люди узурпировали право называться мюридами, и любое отличие от их фанатизма считается «качеством плохого мюрида» и признаком того, что человек вне джамаата. Любого адекватно мыслящего человека этот фольклор категорически не устраивает. И это одна из главных причин, по которой люди массово оставляют тарикат и уходят в заблудшие секты. Не потому что им не смогли привести далиль, а потому что люди интуитивно чувствуют, что реальность отличается от лозунгов и что вместо соблюдения Шариата им пытаются навязать какую-то параллельную систему ценностей. Вдобавок люди видят (в наше время социальных сетей это невозможно скрыть), что люди, которые считаются большими мюридами, не смогли в себе побороть такие большие грехи, как склонность к хуле, клевете и сквернословию и дурное отношение к мусульманину, чье мнение отличается от твоего. И человек спрашивает себя: «Если этот человек тридцать лет делал вирды и не смог побороть такие явные грехи, то что мне даст этот тарикат?» Все это уничтожает интерес к пути тасаввуфа и наталкивает на мысль, что истинные шейхи остались в далеком прошлом, а в наши дни суфизм - это лишь адат, который передается из поколения в поколение. Но это не меняет сути дела: «Тасаввуф, в его правильном понимании, есть обязанность для каждого, в ком есть духовные пороки». Также надо понять, что тасаввуф - это личная, а не коллективная ответственность, поэтому тебя не должно волновать, что делают другие мюриды. И на основе их практики нельзя составлять плохое мнение о шейхе, пока не станет ясно, как день, что те или иные заблуждения суть повеления самого шейха. Конечно, тогда нельзя следовать за таким человеком. И в сознании нужно хранить идею, что тасаввуф - это близость к праведникам, которая повышает решимость наших сердец, помогает сохранять устремленность в соблюдении Шариата и усердствовать в поклонении. Но это не адаты и выдумки, которыми хотят заменить Шариат. В этом смысле тасаввуф - это вещь крайне практическая: тахаджуд, ишрак, зуха, аввабин.И, чтобы попытаться понять эту простую и практическую суть тасаввуфа, мы выбрали книгу «Малфузат» мавляны Мухаммада Масихуллаха Сахиба аль-Джалялябади, рахимахуллах.

Почему необязательно вступить в тарикат? Современные реалии показывают, что те ашариты, которые вообще не имеют отношение к тарикату вобщем превосходят адептов тариката в искренности и богобоязненности и в справедливом отношении к оппонентам Что касается кьияса с сарфом и нахви и подобными науками то это кьияс ма'аль фарикь потому что неправильно делать кьияс на явные внешние науки потому что в плане наук можнг проверить результат. То есть ты не понимал арабский язык и ты изучал аджрумию и тасриф и начал понимать, то есть есть средство и можно проверить результат использования этого средства. В случае с духовными болезнями не понятно как проверить результат. Например человек говорит что если ты будешь делать такой-то зикр, будешь ходить на хатму, делать рабита то ты поборишь такие болезни как гордыня и зависть и тп. Возникает вопрос вот огромное количество мюридов практикуют же эти вещи но у них зависть, гордыня и ненависть никуда не уходит. Они говорят нельзя судить суфизм по последователям надо смотреть на идеалов шейхов этого направления. Какой довод на то что эти суфийские практики стали причиной того что тот или иной шейх стал таким святыми человеком? Может быть этот шейх и без этих практик стал бы святым человеком.А когда есть огромное количество людей, которые совершают эти вирды, посещают хатму, делают рабита, у них ни гордыня ни зависть ни фанатизм ни злоба, ни ненависть никуда не деваются. Поэтому как проверить даже если у человека эти качества не проявляются внешне они же могут быть скрыты, человек может скрывать свои пороки лучшим образом, например человек который ненавидит другого мусульманина может улыбаться ему в лицо скрывая свою ненависть в сердце. Так как эти скрытые вещи, духовные пороки у человека не видны а кашфу не является доводом в шариате, это не далиль кьаь1'ий то есть кашфу может быть ошибочным как в случае с приходом имама Махди через 3 года, через 5, через 7 лет и до сих пор не пришел имам Махди. В 2013 году говорили что имам Махди выйдет осенью того же года. Тогда как проверить что суфийские практики однозначно приводят к очищению сердца если кашф может быть ошибочным? Это проверить не возможно. Поэтому тот же кьияс которую делают с врачами телесных болезней что вот как при появлении новых болезней врачи придумают для них новые лекарства но так с телесными болезнями это можно проверить. Человека была температура, он умирал, ему дали лекарство, температура спала и он выздоровел. Есть средство, есть результат. А как проверить что вирды, рабита, хатму приводят к очищению сердца когда есть ОГРОМНОЕ количество людей которые практикуют эти вещи и у них нет никакого результата, более того еще хуже стало духовное состояние у многих мюридов из-за того фанатизма к которому призывают в некоторых суфийских книгах как например история про выдуманного отцаголовореза который отправился отрубить голову своему отцу по повелению шейха. Когда им говорят, что это противоречит шариату, подобные истории единогласно порицают признанные ученые этой уммы, мюриды начинают проявлять неприязнь и ненависть к тем мусульманам которые эти вещи не признают законными СОВРЕМЕННИКИ | «Насчёт вирдов, тарикатов и духовных наставников» Сказал Шайх Са‘ид Рамадан аль-Бути, да помилует его Всевышний Аллах: قال الشيخ محمد سعيد رمضان البوطي رحمه الله تعالى : « خير سبيل لتزكية النفس - أن تلزم نفسك بورد من الأذكار الواردة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ، مع ما تيسر من تلاوة القرآن كل صباح «Наилучший путь, для очищения души [нафс] - это то, чтобы ты вменил себе в обязанность нечто систематически практикуемое, из слов поминаний Аллаха, передающихся от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, наряду с этим ещё и читая из Корана, - каждое утро, - то, что удаётся. وهذا الإلتزام لا يحوجك إلى شيخ تأخذ عنه أو تبايعه И такое обязательство не вызывает для тебя потребности в каком-то шайхе, от которого бы ты брал и которому бы присягал. وفي كتاب الأذكار للإمام النووي - ما تستطيع أن تنتقي منه ما يناسبك ويدخل في إمكانك وقدرتك »В книге «Аль-Азкяр», принадлежащей Имаму ан-Навави, да помилует его Аллах, имеется то, среди чего ты мог бы себе подобрать нечто подоходящее, представляющееся тебе возможным и являющееся посильным для тебя!»

Было видио как Саид Афанди прямо просил у мертвого,

Этот матершинник который спокойно в своем кругу так называемых алимов ругается как сапожник, как обычно пытается очистить грязь суфистов.

Говорит мы не поклоняемся умершим, а сам дозволяет взывать к умершим мушрик майранов.

Да что вы говорите, мушрики

Не все, что передается в книгах по суфизму является достоверным или соответствующим шариату. Явный и очевидный пример этому то, что сказано про суфия Шибли в книге "Благонравие праведников" что он якобы закидывал камнями своих посетителей. Пусть даже на первый взгляд история носит поучительный характер но в самой истории содержится явное противоречие шариату. Либо надо признать что история противоречит шариату, либо посчитать эту историю ложной. Наверное праведник не стал бы закидывать камнями своих посетителей в целях проверки будут ли они это терпеть или нет. Сказано в книге "Благонравие праведников": Когда праведника аш-Шиблиقدس سره, который находился в лечебнице, навестила группа людей, он спросил их: «Кто вы?». Они ответили: «Посетители, которые любят тебя». Тогда он стал закидывать их камнями, а они стали убегать. И он сказал: «О лжецы, если бы вы любили меня, то терпеливо отнеслись бы к вреду с моей стороны!». [«Благонравие праведников», стр. 163]