これから生まれる子供達が大学行く時までこの政策が続く保証は無いですよね。

@user-nj1eq3qc8i

3 ай бұрын

そんな事言うなら、すべての事に同じことが言えるわ

@user-nz4vm2ld6j

20 күн бұрын

@@user-nj1eq3qc8i まあ、確かに政策ってコロコロ変わるからこれから生まれる子供が大学へ行く頃には大幅な政策変更はあると思う 　浪人とか考慮に入れてないから今の状態だと穴だらけだし

@user-nz4vm2ld6j

11 күн бұрын

@@user-nj1eq3qc8iでも政策が続いてないなら詐欺政策ですよね。

外国人には血税で学費&生活費まで出して留学生を招いてますが、日本人には高い奨学金返済を課してます。日本政府おかしくないですか😤

@nasei6590

4 ай бұрын

それは親日派を増やす為の政策なんよ。アメリカでもヨーロッパでももっとやってんの。 なんでもかんでも外国人とか言ってればいいんじゃない。 そんな微々たる金額はどうでもよくて、 結婚出来るように、国内に生産基盤を移す、その補助をする、支援する、公的教育を充実させて民間教育に金使わなくても良くする、終身雇用年功序列も無くし、ジョブ型雇用にする、夫婦が共働きし易い法律を作る、教育には公的支援をする、シニア世代の福利厚生費支援補助を減らす、これだけやれば絶対に婚姻率上がるし、出生率も上がる。

子供に対する支援は良いんですけど、何か違います。 若い子たちが、結婚して子供を産んで育てたい！って思える国になってほしい。

@user-yq7gt7ik2f

7 ай бұрын

今の子は子供き嫌いな人が多いみたいですよ。 しかもそれも男性より女性の方が子供嫌いであるデータが出てます。 時代も変わり子供より自分の人生を贅沢に楽しみたいって感じの子達が多い気がするし産みたいってそもそも思わない子が多いと思います。

@user-xr6yc4uz1x

6 ай бұрын

結婚しないって決めてる人は何してもしないと思う

今のルールだと、一番上が22歳になると、2番目が第一子扱いになるんですよー。3番目は第二子扱い。一番上と3番目の歳の差が4歳差以内じゃないと、子供3人いても無償化の対象にならない異次元のドケチ政策です。

@makikoch0319

7 ай бұрын

うちは3人子供いますがまさにこのパターンです。年が離れてる兄弟ゆえ該当されません。

@aqualibertybliss2027

7 ай бұрын

クソ政策🎉

@magicasper3jun

7 ай бұрын

酷い…。 知りませんでした。 ニュースでも、そこをしっかり説明すべきですね。

@user-jg4hq3gc6p

7 ай бұрын

そうそう。そうですよね おっしゃるとおりです それとなんかやらしいですよね ３人全員に無償にならない 何のための少子化対策って 少子化対策って言えないですよね はなからこんな事するなって 言いたいですね

@user-bn4uy1tb8d

7 ай бұрын

詳細出て来ましたね。 一応3人無償化の対象らしいですけど、第一子が扶養から外れると子供2人扱いになるので、対象は第一子のみになりますね。 留年は対象外だし、色々カラクリがありますね。

三人目から無償ならまだ納得。 でも子供三人全員無償。なら理論崩壊起こしてるとこが気持ち悪いんだよね。 大変さの度合いは、一人っ子0 二人っ子0 三人っ子100になったわけではない。 段階的に増していったんだよ。 なのに恩恵は０か100 成り立ってないのよ。 この矛盾を世論が納得するわけがない。 子供の人数に応じて恩恵ないとみんな納得するわけないわ。 一人っ子世帯 二人っ子世帯にもそれに応じた支援がないとおかしいでしょ。

大学じゃなくて、結婚しやすい、子供が育てやすいそういう環境づくりが大切って 俺もそう思うな そっちの方が先手先手だと思う 働く時間を減らして、その分給料を上げてくれれば子どもなんて自然に増える

@gi9786

7 ай бұрын

給与の裕福さと子供の多さは比例しませんよ

@lgfu8731

7 ай бұрын

そんな環境づくりが日本全国で出来るなら確かに自然に増えそうですが、既に子供が1人、2人いる家庭に頑張ってもらう方が早いと思います。

@user-ok5mn2dc1t

7 ай бұрын

だから育てやすい環境作りが先なんでしょ。大学無償化で、じゃあ3人目作るかなんて考えにならないよ。

@lgfu8731

7 ай бұрын

後か先かってそんなに大事なんですかね、結局今の環境で産んでる方にもっと産んでもらうって政策なので。 この手の話は時間との勝負だと思うのでやれることからやれば良いと思います。

@KOU-xb3zt

7 ай бұрын

そもそもの出産前の検査費でもキツいって思ってしまったので……2人目も産めません。

私がきっと今産む世代なんだけど、学費払うから所得増やしたいよ。 子供以上に自分の生活不安な人多いと思うよ。。。

いまは給料が少なくて結婚出来ないと言う話しを聞きます。まずはそこから対策してほしいですね。

本当に不公平すぎですよね。呆れます。

経済的に一人か二人しか作れない家庭は税金が増すだけ。

@user-wt3id4lq7o

7 ай бұрын

高校を卒業して働く人が払う税金も大学に行く成人のために使われるということですからね… 助かる人は限られるでしょうし、その多くは庶民ではなく上流に属する人たちになると思います。

@user-pu8ic8td3y

7 ай бұрын

産めない夫婦は涙出るね。

第一子が18歳になったら補助が外れて第二子が繰り上げで第一子になり第三子が第二子なってしまい大学無償化が外れてしまうこの案がガバガバなのが怖い所なんですよね。 第一子から大学無償化をしないと落とし穴にはまってしまう恐れがある。

@user-ga8pqdgt9

7 ай бұрын

これで大人達は「よっしゃ！これで国民は喜ぶぞ！」と思ってる高齢政治家が喜んでるとこよ

無償化制度を外国人に利用されないような対策しろよ‼️

@user-vk8uu9nv7n18

7 ай бұрын

ひろゆきに洗脳されてるね。実際は外国人に甘くはない。

@trawrtster6097

7 ай бұрын

外国人でも日本で教育受けて、将来納税者になるならいいんじゃない？大学無償化の条件として、国籍やルーツ云々、卒業後に何年か日本で働く必要があるようにすれば悪用されにくいし、ある程度のリターンが保証されるのでは。日本生まれの日本人でも卒業後、日本で働くとは限らないし。他国にいってそこの納税者になるなら無駄になる。

@kositon

7 ай бұрын

制度がいい加減に作られると自国に2人兄弟います、私3人目ですで押し通される→情報共有されて不正多発だからね

@358ku-chan

7 ай бұрын

隣国からたくさんやって来ますよ。

@user-li5sf3ue4x

7 ай бұрын

日本国籍限定にしないとね

税金だから国公立に限定すべきかと

これ一番可哀想なのは、この政策が実行される前に大学卒業しちゃった人たち

@user-pu8ic8td3y

7 ай бұрын

奨学金返済している卒業生は大変です。免除してください。😅

@kittya5281

7 ай бұрын

3人居れば貰えるのかと思ったら、上の子が自立して就職したら3人目扱いにならないとか…。 大学生が3人被る家族っているのか‼︎詐欺じゃん💢💢💢

なんかすごい本末転倒な考え方な気がする……大学に行くのは勉強する為でしょ？　今でもこの部分が理解できてない子も見かけるのに 「無料だからとりあえず行っとく」みたいなのを加速させてどーすんの？　教育ってそういう物じゃないだろ 他人の金で行く大学なんて100%遊び惚けて終わるからな。税金って言う他人の金になると鈍感になるのなんて政治家が一番証明してる事だし。

無料になったら遊んで終わりっての増えそう

@user-mh6il7gl3h

7 ай бұрын

間違いない

まず一人目を産んでもらうことが出来てない現実が見えてないドポンコツ

子供二人家庭はなぜ駄目なの？ みんな大学行きたいのに。勉強したいのに。

周り見ても子供が3人つくれるのは裕福な家庭だよ

@yusa7658

7 ай бұрын

地方行ったらそんな事ないよ。うちの地域3人.4人.5人だらけだし。

@user-fb7kv6ic3m

7 ай бұрын

田舎で子供三人です😅

@user-gh3gl5ir2t

7 ай бұрын

@@yusa7658 カッペがいきがったところでしゃーない

@maomao6115

7 ай бұрын

あと、外国人ね

@mar-cup1

7 ай бұрын

@@yusa7658 さん 羨ましい限りです。 首都圏で住宅ローンを持った親の元で育ったら、家を建てるのも土地から買わないとダメで。通行手形が無いと都内に入れない埼玉でもｗ首都圏通勤圏だと4000万のローンです。 地元の友達は親から100坪の土地貰って2000万のデカい家を建ててたのを羨ましく見てました。 結婚した時に20万の月給で家を建てて、子供を育てていくには共稼ぎでも2人が限界ですｗ 家建てて30年経っても26万の月給、これがおかしい。3人目なんて無理無理ムリー！

これこそ無情な差別。私は病気で、やっと一人しか産めなかった。今の政府は無能としか思えない。

@user-em2dl7jl4f

7 ай бұрын

あなたにこそ支援したい！私が政治家なら。

@user-dc3jl8bk1b

7 ай бұрын

私もあなたに支援したい！

@user-tokiya0806

7 ай бұрын

コメ主さん、私も不妊治療でやっと一人子供に恵まれました。 とってもとっても大事な子です、2人いたらもっと幸せだったろうと思います。 この制度は3人以上家庭以外を傷つけるような政策ですよね…

@kksj-ss

7 ай бұрын

残念、あなたは運がなかったそれだけ。ドンマイ

@Kasimo786

7 ай бұрын

お前が病気なのが悪い。少ない人数より多い人数の方が優先すべき。

これは子供3人いない家族が悲惨過ぎる😢😢

大学じゃなくて保育園を無料にしてくれ……

うーん、あったらいい政策ではあるんだけど、効果はさほどないと思う。 「今困ってる」っていってるのに18年後の話をされてもって感じ。

その前に大学の有り方を考えるのが先なんじゃないの？ 意味もなく大学に行く者を支援する必要ないでしょ！！

どっちにしても優遇されるのは日本国籍を持つ方にして欲しい

こんな人気取り施策って本当に必要なの。義務教育ならわかるが、高校大学までも無償かってかえって悪影響を及ぼすのでないか。収入をわずかに超えてるだけで生活保護なしに一生懸命 頑張っている人もいる中で、生活保護でも本当に必要ならいいが、生活保護をもらわんがために収入の調整して優雅に暮らす人も現実におり理不尽なことがある。この学費無料化も、自分の腹も痛まないし、何の目的意識も持たないまま、ただ在籍しするだけの輩が必ず現れ、苦学して学ぶ人との不公平が生じる。今の社会は善人説にたってものを考えると必ず悪用してくることを考え、票に結びつかなくても、もっと国家、国民を大局的考えたた施策をしてほしいものだ。教育を考えるなら、一部の教師は子供の教育をたくすには首をかしげざるを得ない教師もいる。教師の質を抜本的に見直して、学校に行きたい、勉強が楽しい。クラブ活動が楽しいと思えるような方策から始めた方がよい。

子供が産まれた方が得する、独身の方が損する仕組みにすれば良いだけだろ

「日本人に限定」しないと外国人がさらに家族呼んでくるだけじゃないですかね… もはや外国人自治区でも作ろうとしてるとしか思えないです

@anjumurayama5830

7 ай бұрын

たいていこーゆう制度は日本国籍持ってないと対象にならないと思いますけど。そもそも「日本人」なんて架空の人種ですし、「金田」とか「金本」とか「木村」とか「日本人」っぽい名前した在日朝鮮人は昔からたくさんいますよね。昔から日本は朝鮮人も中国人も大量に日本に連れてきて労働させてて、戦後そーゆうのがあからさまにやられなくなったから見えなくなってただけですよね。 今は朝鮮人も中国人も人件費が高いから代わりにベトナム人とかの人数が増えて見えるようになってきただけですよね。

@eat7459

7 ай бұрын

正しい意見だと思いますし、目的はおそらく外国人自治区でしょう。c国がたくさん来ているから、政治家が話していたような新しい日本人が実現するんじゃないでしょうか…。

未就学児がいるシングルマザーです。ひとり親で小さい子供がいて、子供が病気したら休みを貰わないといけない事を面接で話すと、そこから面接官の態度が変わります。もちろん不採用です。総理が前に発言した、社会全体で子供を支える。とは程遠いです。私、生活保護受給してもよろしいでしょうか。

@user-li2vu7fe2i

7 ай бұрын

いいよー 普通に働くより裕福に暮らせるよ！ 頑張って❤

@Iki798

7 ай бұрын

もらって下さい 頑張るのをやめて賢く生きるという選択もありだと思います

@user-xo4me8br5q

7 ай бұрын

子どもの為にもらって下さい。 ママが倒れたら😢

@るるあ

7 ай бұрын

もらえよ

子どもが欲しくても、これ以上作れない人への配慮は？１人〜でも公平に無償化しなさいよ👪

増税ありきのごまかし。騙されてはいけない。 そもそも、子供が大学に行くまでどれだけ金がかかるのかが全く考慮されてない。

@user-vk8uu9nv7n18

7 ай бұрын

大学は無理でもロシアでは医療費タダ、基礎的な教育費タダ、老人には無料で住宅が与えられる。 富の分配がちゃんと行われていれば我々日本人はこんなに苦労して挙句自殺しない。

@R2-D2-ze9ct6zj3e

7 ай бұрын

@@user-vk8uu9nv7n18 問答無用で戦争に駆り出されるよりマシ。 ロシアがまともに富の分配してるようには見えないね。

@user-wt3id4lq7o

7 ай бұрын

@@user-vk8uu9nv7n18 タダより怖いものはない。無料の医療、無料の教育、無料の住宅…その中身はいかほどでしょうね。 きちんとしたサービスには対価が発生するもの、原則論として無料というのは歪みを生じさせると思います。

@YuanC

7 ай бұрын

財源が消費税。。増税。。

無償化支援を受けるのに学力テストを設けて合格しないと受けられない制度にしてくれ。 さすがにFラン大学生を税金で支援することに賛成はできない･･･。 皆支援だと、元役人にFラン大学の役員ポストを提供する代わりに税金を投入する、天下り先や利権確保のための制度だと疑ってしまう。

@user-gh3gl5ir2t

7 ай бұрын

まじでそれ 日本の奨学ローンを奨学金っていう謎の風土がよく分からない 学年のテストで一桁とか一番ですが、お金がなくて進学出来ません 特別推薦枠で無料でええやんけと 私立でスポーツ得意なら～でやってる訳だからな でも悲しい事に全員とは言わないが、貧乏な人間ってアホなんだよね～ アホの子供やアホの家庭環境で育った子供が勉強出来る可能性が低すぎる 東大に来てる連中の親の所得がそれ示してるからな

@lgfu8731

7 ай бұрын

Fランだったとしても納税者が増えるのであれば諸々の費用より税金で徴収できる金額の方が上回ると思うのですが、どうなんでしょうね。

@lgfu8731

7 ай бұрын

ここでの話は本来産まれなかったはずのFランの人間が1人増えた場合の税収は損か特かだと思うので、高卒かFランかの話では無いかと思います。

@user-cr8bn2pm8s

7 ай бұрын

高卒以下で働いてもらうと国にとっては圧倒的に損失。 高卒以下の犯罪率がかなり高いから、犯罪おかして刑務所や生活保護になられて国に税負担させる人の割合が多いですからね。 京アニ放火犯人のように、高卒で刑務所いき生活保護うけて、今度は放火殺人犯したり、振り込み詐欺のように、高卒以下の連中の犯罪率高い。 高卒以下の犯罪率高いのと、世界でも学歴低いと犯罪率高いのは統計データでわかっているから、高卒以下は就労ビザ習得出来ない地域や国多い。 日本にひきこまりして、海外でのビジネスしてくれない人材増えると、資源や食糧を9割輸入している日本では貿易がつむ。 Fラン大学でも、犯罪率抑制と大学卒の資格で、海外でビジネス交渉とか出来る就労ビザとりやすくなるから、所得向上効果は円安の今はありますね。 これから日本は衰退するから、円安は確実だから、今からは大学卒の資格は必要になるでしょ。 一ドル360円から就職氷河期の頃までずっと円高が続いていたから、大学卒の資格価値は海外取引リスクあったから中小企業もしなかったので落ちていたが、これからは円安にともないあがるだけでしょ。 中小企業で海外ビジネスするから、就労ビザのための大学卒資格とれで40代から大学受験厳しいので、会社やめたりする人増えている。 日本人だと、中卒の女性が犯罪犯すのが高いからと、観光ピザでさえ、中卒女性の働ける年齢だと入国拒否されたりと、世界でも日本人低学歴者の扱いは日本の研究機関の統計データの低学歴犯罪率の急上昇で厳しい。 高度成長期のように中卒で集団就職で当時の人口6000万人で、殺人強盗年間1万件出ていた犯罪多発時代には戻ってほしくない。

@sadfsdafsdfasdfasdfs

7 ай бұрын

Fランなら高卒か専門学校にある程度支援したほうがいいと思う

条件付けてほしい 理学部数学科なのに中学数学レベルの授業してたり、工学部建築学科なのに小学生の夏休みの自由研究レベルやってるのは対象外にしてほしい。

@user-tv8vw9db4y

6 ай бұрын

そんなんないやろ笑

@neko6ck

2 ай бұрын

私文のBFが一番酷いイメージ。

3人いるけど1人しか大学に行かない。2人しかいないけど2人とも大学に行く。どーなるの？ 3人目が欲しかったけど二度流産した。その努力も買ってくれって愚痴りたくなる愚策！

外国人が利用できないような制度づくりが必要

@saihi6100

7 ай бұрын

悪用できないような、だろ

日本国籍なら１人目から保育園の無償化、高校までの無償化で増えると思います。 児童手当てに関してもあって助かってる人も沢山いると思いますが子供に当てず親の遊び代になってる所もある。もっと実際に子供の為になるものに当てて欲しい。

なんでこんなしょーもない施策しか考えられないのか。お上はみんなポンコツばかりなのか…

子供の数で決めるなよ それなら一人でも二人でも子供産んでくれてる家庭に、人数関係なく無償にすべき 不公平 日本の三人子政策反対！

@user-qz2sg3xk6u

7 ай бұрын

夫婦で1,2人産んだだけじゃ少子化対策にならないじゃん

@user-fp4mk9bb6j

7 ай бұрын

確かに3人子政策だ。日本も中国レベルの発想力になったのかな？

無償ではなく税金かでしょ？国民の負担をこれ以上増やすな。

@k80386

7 ай бұрын

異次元のバカさ。

@k80386

7 ай бұрын

日本人にこだわるな。外国人いっぱいおるでしょ。外国化すればいいでしょ。

@user-wt3id4lq7o

7 ай бұрын

もう何もしないでくれ、ただ最低限のことだけをこなしていてくれ…と思います。

@lgfu8731

7 ай бұрын

でもその分未来の納税者が増えるわけですし…

@k80386

7 ай бұрын

大学が無償になるにしても1人増えるだけで生活困難になると思う。現実味がない気がする。

この政策で自民党の終わりが見えてきた。まじで野党に下るぞ。

@user-pu8ic8td3y

7 ай бұрын

医科大学まで無償なら医師の息子娘など跡継ぎが7割超えるでしょう。忖度が見え見えて増税ありき😂

不平等‼️ 子供が1人や２人は無視ですか？

@user-cl4ir3jb6q

4 ай бұрын

ウップン、アッハンと気持ちのいいことして、子供を税金で育てる・・ パパは種馬か・・

第一子が扶養抜けたら3人いてもこの制度適応外なのもちゃんと説明してほしかったな

不公平すぎる。

まず1人目を産もうって思わせないと意味ないだろ、

子供が1人、2人の家庭では何も恩恵がなくすごく不平等だと思う。子供1人目から国公立だけ無償 で良いと思う。私立なら成績優秀な人だけとか。

一般的に第一子が扶養から外れる2２歳で第一子は子供の数から除外される。当たり前だよな

子供3人産めない家庭への差別は止めてください！

@esmagy733

7 ай бұрын

何が差別なの？多子世帯への優遇でしょ?

とんでもない愚策。 金持ちのボンボンでも3人目以降だと、私立の医学部でも税金でタダで行けるようになるかもしれない。 たとえば12年間行けば、それだけ膨大な学費が税金から捻出されることになる。

@user-hc8dt5ej6z

7 ай бұрын

私医が対象になったら偏差値爆上がりするから、無能なボンボンはそもそも入学出来ないよ

@trdgj7rdvko5

7 ай бұрын

​@@user-hc8dt5ej6zボンボンじゃないにしても2000万が飛んでいっちゃうのは…😱

@user-pu8ic8td3y

7 ай бұрын

忖度でしょう。

@user-pu8ic8td3y

7 ай бұрын

3000万私立医学部忖度見え見えだね。

@user-pu8ic8td3y

7 ай бұрын

野党はなんの意見のべず、黙りこみか？政権交代はむりか！

大学でちゃんと学ぶ人に対しては、無償化もありだと思うが、無償で大学入って学業そっちのけでバイト＆遊び三昧の人には無償化は反対です。ある程度の条件での無償化が良いと思うが。

不公平すぎる。目的に対して効果が無い。自分の状況だと怒りしかありません。自民党には二度と票は入れないって決めました💢

子供2人までの世帯に罰を与えるのは、やめてほしい。

@mokutty708

7 ай бұрын

いやいや罰ではないでしょう。

@kumako7550

7 ай бұрын

そう思わせて、三人目産ませるのが、この対策の狙い

今産めば上2人無償だからって3人目産むかなあ。今から3人目産んでも18年後。18年後どうなってるかわからない。手取り年200万上がれば、こんな愚策はいらない。

異次元的に子育て世帯の実態を分かってない政策。

@mar-cup1

7 ай бұрын

かつてない子育て世代の実態を分かってない総理ですからｗ

@user-es2ky8xg3d

7 ай бұрын

まあ子育て世代より若者の早期結婚の方が多産化に繋がるって研究結果がでたからね。結婚してない若者に向けての早期結婚の政策を考えたほうがいい。

国民感情の寄り添っていなくて正に異次元で草

子供に税金対策は賛成だけど(お金に余裕あれば子供は欲しいって人も多いから) 例えば私が今から頑張って3人産んだとして「やっぱ無理でした廃止します！」ってなったら人生詰むんですけど大丈夫なの？

@user-sv7rn6zj4j

7 ай бұрын

大丈夫ではないですね。 正直者ほど馬鹿を見ないように確実に育てきれる人数に愛情を注いであげてください。 お幸せに！

いやぁ、安易な選挙対策... 大学無償化しても、それまでに掛かる費用を考えると3人も持つのはかなり厳しいのでは？

子ども生む世帯は上の子の保育料やオムツ代などの目先の出費に悩んでいるはず。 果たして10年以上先の大学費用の無償化が、今3人目を作ろうか悩む世帯の背中をどれだけ押せるか、、

変だと思う。不平等だし、根本的ではない。

そこまでして大学行かなくて結構　１人者で長く税金納めてるだけでほとんど恩恵は受けてない

よその子供(しかも高所得の)をむしり取られた税金で育て上げ、社会で活躍出来る頃にはこの世にいないんだろうなぁ。 強制的に徴収されている年金も年齢引き上げで受け取れずに死にそうです。

子どもの人数関係なく、無償化にすればいいんじゃない？

@cck9901

7 ай бұрын

人口が増えたらな！まずは増やす！

無償化ですか…… 正直そこじゃない気がします 3人産まないと無償って、差別にも思います この時代の中、不妊や物価の値上げ で生活が安定ならないと思います 不妊治療も保険適用になりましたがしたいけど出来ない人もいると思います まずは、生活の安定を見た方がいいのではと思います 色々考えがある人はいると思いますが、私自身の考えです

全部 的外れ 岸田 馬鹿じゃないの🎉

大学は高等教育だから無償化の必要はない。 Fランク大学に公金が使われるのは本当に無駄 扶養控除が減らされる意味もわからん。 単なる利権団体の食い物にされるだけ

この借金をまた、増やしたら国民の生活に響いてくるのは確実！ 子供を授かれない人々からしたら、借金だけを背負わされて、何一つ税金を納めた恩恵を受けれない！

ある意味異次元の愚策😂

保育園無償化しろよ みんながみんな大学行くとも限らないでしょ

財源は、増税、社会保障費増額wwもういい加減にしろよw

普通の家庭で一人っ子が多いのはなぜか分かってない。 庶民の感覚が無い世襲の政治家が考える悪策でしかないし、そもそも不平等。 30年上がらない給料を世界水準まで上げるのが先だろうに、やるのは増税ばかり。 外国人観光客は「日本は安くていい」と言ってる、この意味が理解できてるのかなぁ

@scarlet7387

7 ай бұрын

チープな日本…

@kumako7550

7 ай бұрын

KZreadの投票データだけど、投票数6万人くらいで、 一人っ子　15% 二人兄弟　47% 3人以上兄弟　39% らしいです。

それなら大学の数を絞ってほしい。旧帝や難関私大だけなら賛成だけど学力も中学レベル未満のFラン大に税金使われるのは納得できないよ

何人以上とかの条件は必要ないよ・・・世帯によって1人2人でも大切な子供なんだし。 専門家の方も広い目で見て語ってくれてるし、もっと他にやるべきとあるはずだわね・・・

@katsuo-iwasi

7 ай бұрын

他にやるべき事が同時進行してない前提はどこから？

@mitukan11

7 ай бұрын

企業に就職するなら大学を出てないと駄目だから1人でも無償にすべきですね

@user-ru4ky8vr5s

7 ай бұрын

@@mitukan11 うちは大学行かせるほど余裕がないからと可能性を親から奪われる子供が出ないようにしてほしいって思いで・・・受験から諦めたりするのはあまりにもったいない。

@user-cl4tt2gr4u

7 ай бұрын

そもそも大学より義務教育の無償化の方が先では。 所詮天下り先のための大学利権。

@2ch213

7 ай бұрын

少子高齢化対策なのに1人にしたら意味ないのわかる？

結婚してない人やまだ一人も子供いない人がいきなり３人子供作るなんてイメージできないよ。一人目に手厚くするほうがよっぽど少子化対策だわ！一人作ればやっぱ兄弟は作らないとね、ってなって２人目、3人目に繋がんの

子供３人作れない人への差別では？ 金銭的、身体的な問題がある人には無支援て事？ つくづく政治センスのない政権

@naminorikoyote

7 ай бұрын

それだったら児童手当は子供1人もつくれない人への差別ですね。3人も産んで、肉体的精神的に酷使されている人が恩恵受けることは当たり前

@cck9901

7 ай бұрын

バカにつける薬はない

@user-dm7js2yn9z

7 ай бұрын

子供1人大人になるのに平均2500万かかる中で現状だと2人5000万、3人7500万。大学学費を500万と見積もっても3人無料で6000万。 まだ2人子供育てる方が金かかりますよ木を見て森を見ずですね。こう言う短絡的なバカがすぐ差別だなんだ言うんでしょうね。

@shiroumatanuskaoldtown5208

7 ай бұрын

じゃあ5人目くらいからでいいよ。

@cck9901

7 ай бұрын

@@shiroumatanuskaoldtown5208 アホすぎ

子供多い家庭って偏屈なやつ多いパターン多かった。 こんなことしたら偏屈なやつだけ得するふざけた国になるんだけど。やり方も方向性も間違ってるわ

ある程度のレベルの学生に絞るべきだね。

@ufo3315

7 ай бұрын

共通テスト7割以上レベルに絞るべき。

母子家庭で大学行かせてる人も対象にして欲しい

@kumako7550

7 ай бұрын

私の家は、母子家庭ですが、もうすでに「給付型奨学金」ていう制度で、毎月七万円の奨学金（返さなくていい）＋授業料無償なので、もうすでにそういう対策はあります。

3人目だけ無料とかになったら、本当に兄弟間で序列が生まれる史上最悪の施策になるぞw あなたは長男だから医学部には行かせません！があり得ちゃうの怖い

なぜ大学無償案なんか出るの？ そんなことに回す予算はないはず。

大学行ってて思うけど3人兄弟以上のとこガチ金持ちやで既に。支援の意味ないよ。

あってはならないこと。 一人っ子と多子で個人に与えられる権利が異なることは差別である。憲法違反になる可能性すらある。

一人目で子育てっていいわ～✨ってならないと二人め行かない。

バカを大学に行かせるシステム作ってどないすんねんw

結婚どころか恋愛を諦めてる層には何も響かない😂

@kanizou8

7 ай бұрын

それなw

高校まで給食費無料化　大学は行かなくても死なない

政府や有識者の方々は優秀すぎて、大学に行かない理由が経済的理由以外にもあるということに気づかないのでしょうね。 誰もが勉強が好きなわけでもなく、人それぞれ自身の得手不得手を考えて進路を考えて選択していく。 大学に行くものといかない者で数百万以上の差をつける、こういう歪んだエリート主義は良くないと思う。 支援するならば障碍者や難病患者などに支援した方が、子供を産むうえで安心材料になるでしょう。

1人でも子供を育ててくれたら十分でしょ。 インタビュー聞いても一般の意見と離れすぎよね

1人作るだけでも難しいのに何でそれするだけで3人作ると思えるのか。

多子世大限定の大学無償化ではなく義務教育完全無償化が先でしょ。 ドリルや算数セット、給食、遠足、修学旅行など、まだまだ個人負担しているものがあります。 「遠足や給食まで？」と言われるかもしれませんが、Fラン問わずで大学の学費に税金を費やすことよりも優先すべき事柄だと思います。

@user-su7wh8jj7s

7 ай бұрын

欲を言えばキリがないです。 今の親は、子育て支援の恩恵をかなり受けていると思いますよ。 出産育児一時金、毎月の児童手当て、子ども医療費助成制度、幼児教育・保育の無償化、小・中・公立高校の授業料無償化(私立高校も準じた補助)があります。これら以外にも、地域によって色々な補助や給付金を頂いていますよね。 又、社会的にも子育てに対して理解が深まっていると思います。 子どもにかかる費用を全て国に頼ろうとするなら、国は破綻してしまいます。 子どものいない夫婦や単身者は、税金をとられ他人の子どもを育てても老後の自分の世話をして貰えないのですから。 大学は、本当に学びたい志のある人にだけ支援すれば良いと思います。学力試験等で選別すべきです。

現在20歳の大学生です。親は共働きで年収が高い方ですが4人兄弟なので正直年収割の裕福な生活は全然できていないです。親も所得が上がるにつれてさまざまな恩恵が受けられなくなると言っていて自分もつくづく感じます。将来稼いで子供を産んでも恩恵が減るだけだったら子供はいらないなーと考えていたので正直この政策が続くのであれば子供が欲しいなと思いました。

日本の政策って本当ズレてる。

@user-pu8ic8td3y

6 ай бұрын

野党も賛成なのか？

やる前に解散して選挙しろ。財源もはっきり言ってやれ

Fラン行くのに税金使われたくないわw

大学の作り過ぎは少子化の原因でもあり、若者をまるごと大学生にする政策が日本の足腰を弱めています。大工、機械工、料理人等、中卒、高卒で始めた方が良い仕事を挙げたらきりがありませんが、彼らは２０代でその道のプロになり社会を支え、大抵の場合大卒より先に経済力を得て家庭を持ちます。この心技体のバランスが取れ始め生殖能力もピークに達する１８才からの大事な時期の若者を面接や作文だけでみな大学に放り込んで、結果半数以上が４年間遊んで終わるこの悪しき状況は平成に入ってから顕著になりました、殆どの企業や官庁は大卒は２～３割程度もいれば充分機能しますし、その頃の方が社会全体に活力がありました。 この大学造り過ぎ問題の根深い点は、実は場違いであった子の親が子を「大卒」だと認識してしまう事にあります。主に内勤の効率化、省力化が進行してる今、人口減はそのバランスと見合いのはずで日本はその好例になるはずでしたが、子の進むべき進路を誤認した親だらけになり、それが日本の足腰を弱めていると実感しています。

@ヨツバサトウリュウ

7 ай бұрын

主張の要旨は賛成寄りだけどところどころツッコミどころあるな… 例えば大学入試はまだ学力試験もあるし、大卒である必要のない仕事も専門卒しておいた方が無難なものもある

@user-mh6il7gl3h

7 ай бұрын

@@ヨツバサトウリュウいや、半分以上は推薦らしいよ

@ヨツバサトウリュウ

7 ай бұрын

@@user-mh6il7gl3h 調べてみたら本当だった。ありがとうございます

@user-li2vu7fe2i

7 ай бұрын

@@user-mh6il7gl3h 推薦だって、ある程度の学力は必要。 高校の定期テストを頑張って、保健体育•美術•音楽•技術家庭科も頑張って、授業も真面目に受けないと推薦とれるだけの評定がもらえない。

@user-mh6il7gl3h

7 ай бұрын

@@user-li2vu7fe2i いや、難関校ならともかく、大部分を占めるfランへの指定校は枠が余りすぎてて勉強しなくてもいけます。

3人生んだら、全員無償化は極端だよなぁ。 文系私立で二人までが0円支援、3人になった途端、1200万円支援。 全国平均で出生率が高まればいいのだから、子0家庭が一人に、一人が二人に、二人が三人に、三人が四人に、…、となる政策が有効。 この政策案では、二人目が最も割が悪くなる。子が3人ほしいなと思っても、結果的に上手く子作りが行く保証などないのだから、最初から一人にしとこうという家庭が増える可能性もある。 また、子三人が最も割がいいので、四人目を産もうともなりづらい。

実態ではなく、政府・財務省の都合で政策を作る限り国民は幸せになれない。 マスコミには徹底的に政府批判を行なって欲しい。

そもそも全員が大学に行ける訳でもないし行く訳でもないのに子どもが全員、大学に行く前提の支援で草、、、そんな事より今すべき課題は山盛りなの気づいてなくて草

シンプルに学ぶ意欲のある子どもに門戸を広げる政策に出来ないんでしょうかね。 奨学金(無利子or返済不要)を貰いやすくするとか。 産む産ま(め)ないは経済的な理由や身体的な問題もあるのに、学ぶ機会を産んだ人数で縛るのはナンセンス。

子どもは、平等に皆助けて下さい、60歳おばさんの本音です😢子育てに親介護費用、更に自分たちの介護費用貯めるの大変です、未来の子供達が苦労して欲しく有りません！教育は大事ですからね！自分で考えて行動するために、

大学の前に幼児教育から高校までに掛かる教育費を全国統一で完全完璧に無償化するのが先やろ。その後に段階的に大学授業料の負担を減らすべき。

@user-jz5yg4gj5b

7 ай бұрын

若い時の方が金無いし、近い将来だからそっちの方が効果あると思う

実施されたとしても2年ともたない案だと思う