美軍選擇E-7預警機是作為下一代預警機研發出來前的過渡機種!

@user-cp3hx4gi6u

3 күн бұрын

美國過渡韓國有P-8也有，台灣也買不到也沒錢買被民營電廠跟綠能賺走。

wow 這個飛機好厲害

Ericsson radar early warning aircraft 1996 就用長條形雷達 有優點也有缺點 .飛機不可正對正前方目標飛 距離很長450公里以上 中小型飛機即可安裝 圓盤雷達 只能安裝大型飛機

7:30 都不會

米應該唸公尺，公裏應該寫公里，海裏應該寫海浬，下麵應該寫下面，紙面應該唸表面，立馬應該唸立刻， 實時應該唸即時，舉措應該唸措施，告警應該唸預警，報警應該唸警報，監控應該唸監視，水平應該念水準， 檔次應該唸層次，迭代應該唸換代，短板應該唸短處，合同應該唸合約，核實應該唸審核，運營應該唸營運， 營銷應該唸行銷，精尖應該唸尖端，精確應該唸精準，制導應該唸導引，當代應該唸現代，油耗應該唸耗油， 空天應念叫太空，航天應該唸航空，宇航應該唸航太，寬泛應該唸廣泛，部件應該唸零件，模塊應該念模組， 積累應該念累積，兼容應該唸相容，過載應該唸超載，減小應該唸減少，飛速應該念高速，聲速應該唸音速， 噪聲應該唸噪音，影身應該唸影形，視頻應該唸影片，幻影應該唸幻像，信息應該唸資訊，文件應該念檔案， 身管應該唸炮管，接口應該唸介面，網絡應該念網路，寬帶應該唸寬頻，屏幕應該唸螢幕，鼠標應該唸滑鼠， 芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，軟件應該唸軟體，硬件應該唸硬體，硬盤應該唸硬碟，光盤應該唸光碟， 黑客應該唸駭客，暴光應該唸曝光，激光應該念雷射，矢量應該唸向量，循環應該唸迴圈，集成應該唸整合， 芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，硅谷應哀唸矽谷，渦扇應該唸渦輪，發動機應該唸引擎，計算機應該唸電腦， 零部件應該唸零組件，存儲器應該唸記憶體，數據鏈應該唸資料鏈，人工智能應該唸人工智慧，集成電路應該唸積體電路， 便攜式應該唸可攜式，傳感器應該唸感測器，聽聲器應該唸監聽器，攝像頭應該唸攝影鏡頭，攝像機應該唸攝影機， 巡航導彈應該唸巡弋飛彈，核心處理器應該唸中央處理器，太空飛機應該唸太空梭，宇航員應該唸太空人， 空間站應該唸太空站，12

@lunatio9

9 сағат бұрын

渦扇跟渦輪是不一樣的

前向探测能力还是受局限的

@garyli9914

3 күн бұрын

有死角，要飛8字形。

@karlshomekitchen

3 күн бұрын

這你都能知道？lol

@karlshomekitchen

3 күн бұрын

@@garyli9914 沒死角，單從掃描目標需要來看不需要飛8字。垂直陣列可以掃描兩側各120度。頂帽陣列掃描前後各60度。當然，你可以說飛機底下是死角

@xman9185

3 күн бұрын

@@karlshomekitchen 我说的是局限不是没有。朝向机头方向的雷达阵列面积很小，功率就小，探测距离肯定没有侧面来的远。

@karlshomekitchen

2 күн бұрын

@@xman9185 那麽爲什麽不把正面做大一些？例如做成一個橫截面是大T字？也就是從機頭向機尾看，面積類似圓盤的迎風面積。 面積是一個因素，但不是唯一的因素。

E3退役不知道會不會賣給台灣

空軍一號的自我防防護能力又如何?

@IetsgoBrandon

3 күн бұрын

一架客机能有什么自我防护。而且也没必要装，不会傻到往危险空域飞的。

@karlshomekitchen

3 күн бұрын

@@IetsgoBrandon 有一定防護，例如機身强化過，可以抵禦某種程度核爆炸。有紅外對抗能力，誤導敵方導彈。有發射紅外誘餌能力，等等。不是要飛到危險空域，是萬一被危險伏擊那些

@tcp0023

3 күн бұрын

「空軍一號」絕對是世界上最難被擊落的飛機，因為它擁有一套世界上最強大、最先進的防禦系統，想要擊落「空軍一號」確實非常困難。 在「空軍一號」上，裝備了各種先進的反導防禦系統，例如：IRCM系統、AN\ALQ-204鬥牛士防禦系統、AN/AAQ-24復仇者定向紅外線對抗系統等。這套系統可以使「空軍一號」避免受到紅外線空對空和地對空飛彈（例如攜帶式防空系統）的威脅。 「空軍一號」擁有AN/AAR-54（V）預警裝置，在它的機身四周佈滿了飛彈偵測裝置，因此敵人無論是從哪個方向發射飛彈，「空軍一號」都可以第一時間偵測到導彈來襲的信號。不僅如此，先進的電腦系統還可以在極短的時間內，偵測到來襲飛彈的具體位置和飛行速度，從而為飛機下達下一步指令提供強大的參考。 除此之外，「空軍一號」上還配備了第四代飛彈進場預警系統－AAR-54飛彈警報系統。這套世界上最先進的飛彈來源追蹤系統是由諾斯羅普-格魯曼公司生產的，它不僅可以被動地監測飛彈尾氣的紫外線能量，而且還可以同時追蹤多個來源，并快速準確地對每個來源進行分析，從而幫助飛機獲得最佳的反應時間。 「空軍一號」配備了多種多樣的干擾系統，這讓它在面對不同的飛彈襲擊時，都可以很從容地應對。例如面對空對空飛彈、它所安裝的AN/AAQ-24定向紅外線對抗系統可以專門幹擾的紅外線導引飛彈。而面對雷達導引的地對空飛彈或艦空飛彈，「空軍一號」飛機上的AN/ALQ-204電子干擾機可以很好的解決問題。 除此之外，“空軍一號”上還有類似戰鬥機攜帶的“紅外線誘餌彈”的“箔條”和“熱焰彈”兩種“誘餌彈”，兩者都可以分別誘騙雷達制導導彈和紅外線導引飛彈！ 綜上所述：「空軍一號」有著全世界最先進的防禦系統，在「空軍一號」遭遇空中威脅時，首先會干擾對方的火控和偵測雷達，迷惑巡航飛彈的導引部，從而讓這些武器無法鎖定「空軍一號」。另外，「空軍一號」也配備強大的預警系統，它可以偵測並根據來襲飛彈位置發射雷射以及熱紅外線也就是紅外線對抗（IRCM）系統破壞來襲飛彈的導引部來轉移熱型紅外線飛彈。最後，「空軍一號」依靠多樣化的干擾系統，對來襲的飛彈進行幹擾，從而有效避免了飛彈的攻擊。正是因為擁有這樣完整的、極其穩定可靠的、最先進、最全面的電子對抗系統，「空軍一號」的確很難被擊落。

多架F35可以组成一个分布式无中心的雷达矩阵，就可以悄悄的进到村里打枪

@jonathanliu7999

2 күн бұрын

美軍現在搞項目主要是搞錢 不是搞武器本身立不厲害

取代e2的飞机呢

@waffenss1234567

3 күн бұрын

E2D還算很新 而且受限航艦甲板與短場起降 未來可能是All New E2D plus魔改進化即可 畢竟為了彈射與短場，你做新型也是得跟E2經典構型87%像

完全不是祖國母親空警-2000的對手，我們空警-2000一起飛可以預警到火星地表

@GoldnUncle

2 күн бұрын

雷達可以射到8千2百萬公里?還是一起飛的時候?你KJ2000比光速還快吧我去

@marxsheng

Күн бұрын

@@GoldnUncle空警-2000的塗裝是粉紅色，可以超越時空做到空間摺疊。因此是可以實現的。

@eric0kinge

5 сағат бұрын

能监测哇某宫的

发射单元只有大陆最新型预警机的一半不到，性能不会好到哪里。

2:35 你的737怎麼長得不一樣啊 哈哈 . . . . . 因為那是787

@joseph88190

3 күн бұрын

6:13 美國人怎麼開始說俄文了呢

@user-gw6dj6xx5d

2 күн бұрын

對，這部影片錯誤點真的滿多的，737NG這外型真的說不上成功，起落架一樣還是小短腿，航程也不遠，如果沒有空中加油也無法長時間部署，完全無法滿足美軍的全球戰略部署

@joseph88190

2 күн бұрын

@@user-gw6dj6xx5d BBJ表示：Am I a joke to you?

E7至今美军不采购，只能说明它有严重技术缺陷，始终没有解决。

@karlshomekitchen

3 күн бұрын

你也可以說米軍窮到沒錢買了

@yzhangyzhang

3 күн бұрын

@@karlshomekitchen 钱印就有了，这几年都印了几万亿了，反正有全世界用美元的国家买单，这是唯一不可能的原因。

@karlshomekitchen

3 күн бұрын

@@yzhangyzhang 不采購，也可以有很多解釋。例如資本家軍火集團各種利益分配，有嚴重技術缺陷是唯二不肯能的原因

@yzhangyzhang

3 күн бұрын

@@karlshomekitchen 有严重技术缺陷在美军装备里不是第一次了，F117就是因为严重技术缺陷而被迫提前退役的。它在关键频段不隐身，而且还被南联盟发现了。所以，别神话美国了，他们最近十年都没成功服役过重量级新式武器了，几个重大项目最后都是下马告终。

@karlshomekitchen

3 күн бұрын

@@yzhangyzhang 你在改變話題。不是第一次并不説明這一點就是。你的嚴重邏輯缺陷不是第一次了。所以你討論這種高度分析性的話題并不可信。不要以爲你各大粉紅軍網上忙著搬運就可以明白啥關鍵頻段不隱身。我大膽假設你搞不清飛機如何隱身

防空导弹能打它吗

@KokHwaTan

3 күн бұрын

能啊 沒什麼東西是防空導彈不能打的

@jonathanliu7999

2 күн бұрын

當年解放軍打鬼子戰機就是用手榴彈 所以抗戰一開始他們就知道打八年