【裝備資訊】德國法國合作開發全新一代豹2坦克，配備140毫米主炮，無人炮塔10秒就能射三炮，還有無人機專防措施！與美國M1E3坦克異曲同工！
介紹：
00:00 摘要
00:41 傳奇繼續
06:06 更進一步
法德防務公司近期在巴黎防務展上
正式推出豹2 A-RC 3.0坦克
作為豹2家族的全新一代
和法德兩國未來主戰坦克的熱門候選人
新豹2起用了140毫米主炮
還可以快速更換炮管
無人炮塔上配備遙控武器戰
專門防備無人機
重量也將減輕至60噸
今天就來聊聊這款全新裝備
The French-German defense company recently launched the Leopard 2 A-RC 3.0 tank at the Paris Defense Exhibition. As the new generation of the Leopard 2 family and a popular candidate for the future main battle tank of France and Germany, the new Leopard 2 uses a 140mm main gun and can quickly replace the gun barrel. The unmanned turret is equipped with remote-controlled weapons and is specially designed to defend against drones. The weight will also be reduced to 60 tons. Let's talk about this new equipment today.
Пікірлер: 81
我記得... 豹二 繼承的 不是虎 而是 二戰的一代豹式....
@reveluv
2 күн бұрын
一個是Leopard一個是panther不一樣好嗎
@user-zv3zi4xs9s
Күн бұрын
豹一是冷戰 此豹非彼豹 而且影片前面什麼致敬根本一本正經講幹話
戰場換炮管需要強大的後勤,炮管換了坦克裡的炮彈也必須更換又是另一個後勤考驗
期待下一期❤
好装备。
但也要考慮通常蘇系坦克都有引擎馬力灌水問題
信他140毫米才上当了。多一个无人机站和防空机炮。要比主炮口径提升作用大得多。
@paulzhu7694
6 күн бұрын
不一定，140最早设计的时候射程是10+km~当榴弹炮用……还是有点用
@miragechang518
6 күн бұрын
防禦設備就像足球的守門員，做到最好，只能讓對方不得分，沒法讓自己得分。
@qfreelancer1387
6 күн бұрын
@@miragechang518 乌克兰战场还不能证明无人机是攻击性武器吗？查打一体巡飞弹，还能预警。 50公里航程都可以做到。
@user-sv7mg6qd1w
6 күн бұрын
躲不過被無人機獵殺，射程有什麼意義？要射程，多管火箭砲射程更遠。以後裝甲車輛防不了無人機的，就不要出來送死了。
@miragechang518
6 күн бұрын
@@user-sv7mg6qd1w 武器被取代，不是因為有克制它的武器，而是它的功能被取代。就算有幾百種可以打擊坦克的武器，只要沒有武器可以取代坦克的功能，它就會一直存在。
豹的名稱給自己新坦克不是敬畏二戰的虎式坦克，德國真正敬畏的坦克是二戰德國豹式坦克。
@zettonpedanium5290
5 күн бұрын
敬畏的應該是 "🐅式２型"吧！
@user-lp2hi3sq6p
4 күн бұрын
@@zettonpedanium5290 虎王坦克是德國軍隊有愛又恨的武器！虎王坦克優點防護力強、攻擊力強，虎王坦克缺點很明顯：沉重耗油、重量太重壓斷履帶、結構複雜保養維護和損壞維修困難、採購成本昂貴、製造消耗資源多同時消耗大批人力和機械設備製造虎王坦克。
現代坦克比起火力，更需要的是生存能力！
怎么防无人机是重点
5:25 主播有興趣說說M1A2上面三組觀瞄分別有哪些功能又有哪些不同嗎？
需要自动放空炮
21世紀的主戰坦克所面臨的是1940年代海軍主力艦一樣的問題，也就是來自空中的威脅...但主坦克的威脅其實更為嚴峻.....因為這個空中威脅來自步兵手上的無人機，目標很小，隨時都會出現，防空雷達難以探測....防不勝防
因為豹2A6坦克, 在俄烏戰場 表現太糟, 不但被俄軍打爆很多, 甚至被俄軍俘虜, 拖到 莫斯科 公園展示. 美軍M1 艾步蘭坦克 也一樣. youtube 影片公佈很多.
我觉得主炮不是重点，重点是主动防御系统能挡住反坦克导弹，包括攻顶导弹与各种无人机。
@randnomber
5 күн бұрын
取决于你把自己代入驾驶员的角色还是主攻战斗指挥官的角色。几乎就没有哪种载具在战场上能保乘员不死。战争不是靠不死，是靠杀死对方
虎變成了直升機。
以前是不是還有一款德法兩國一起研制的EMBT？
@A11111126
6 күн бұрын
這款算是後期成熟版本
@supernewbee7420
5 күн бұрын
終於知道為何新坦克的顏質及技術不這麼優的原因了...德國工藝參雜了法國麵包。
也要有偵測小型無人機的有效設備才能發揮自動30機槍砲塔的功能
加大火炮似乎走錯路，多少年沒坦克對決，未來也是，坦克使用已是支援與協同作戰，面對是兇猛的反裝甲武器，應優先考慮生存與防護吧！
致敬？不過就是一種延續二戰中後期對戰車的命名。德軍裝甲部隊的黃鼠狼步兵戰鬥車、鼬鼠空降戰車、獵豹自行高炮、山貓裝甲偵察車
@zettonpedanium5290
5 күн бұрын
不知！為何不採用 "虎 (王) 式" 或 "美洲 (虎) 豹式" 這名稱。
2024年了，再贵的坦克上去拼刺刀有啥用？不如换上一批车载重型榴弹炮，用无人机指引炮射导弹，远程杀伤。
没有侦测无人机装置，如何反无人机？那只是遥控30mm炮塔而已。
但這樣補給變麻煩了?
无人机的升级肯定比坦克升级快得多，最后会是维度级数的碾压。
140主砲沒啥意義，俄烏陸權戰場已經證明現代戰車的主砲交戰很罕見，戰車大部分時候是對建築掩體開火 ，掩護步兵進攻，120威力就很夠了，彈藥又多 俄烏戰場大部分主戰的直接交戰對象是無人機，多個短程防空手段遠比加大主砲有意義
不如直接上大和主炮😂
二戰中，豹式比較多，虎式很強但是很少，虎式是重型坦克，但是生產不足
你回去换装备 对方还在原地等你？
上烏克蘭試一下性能
天下武功 唯快不破 又大又笨重的載具 在戰場上就是活靶 再厚的裝甲又能挨幾下 往後自殺無人機又作到匿蹤了 新豹2又廢了😂
不曉得版主的資訊正不正確，又或是過份吹捧，我認為坦克不會有這麼好的未來，坦克製造商雖然努力改進想獲得訂單，但是眾多現實問題依舊無法解決。接下來我就針對影片內容一一吐嘈！ 1.快速更換砲管＝為何需要快速換管？現代坦克都是滑膛砲，也不可能像榴彈砲那樣有著打不完的目標，接敵少，砲管也不易磨損，這功能就是雞肋。 2.無人砲塔防空＝這主意很好，就是不曉得實際作戰反應夠不夠快，同時2～3架無人機攻擊呢？又或是反戰車飛彈的攻擊呢？對戰車砲彈（神劍彈）呢？最後，烏克蘭戰場啟示錄，地雷陣怎麼破？這都是造成坦克沒有用處（成本不合）的原因。 最後，我舉個歷史例子，大家再來看看，覺得坦克有沒有未來。 那就是二戰時走到顛峰的，戰艦，各國武器設計師都想好了怎麼設計，怎麼利用，但是結果是，沒有國家願意把昂貴的戰艦拿去衝鋒陷陣開無雙，最後也打不過飛機群毆，那些逆天火砲，也沒有打在預想的敵人身上。 坦克曾有用處過，突破壕溝陣時。火砲戰艦也有用處過，飛機沒有誕生時。當前坦克處境，難道不像嗎？
俄烏戰爭打出了第四代主戰坦克，同時間也打出了一種迷信，在各國研究新坦克的同時一堆人在那裡不可能不可能，坦克沒用了，各國陸軍都是笨蛋，還比不過我們網友聰明😂
30毫米機炮只適合對付中大型無人機.用來對付FPV自殺式無人機一下子彈藥就用光了.應該使用特製50機槍定時引信裝超微小的鋼珠在特定距離來對付便宜的FPV,不必使用什麼AHEAD高科技彈藥才符合成本.
@nelsoncheng2674
4 күн бұрын
妳懂你去？ 笑死～ 還想在50子彈的彈頭裝引信喔？ 還是定時的喔？ 台灣就是因為有你們這些不懂裝懂又自以為是的軍盲 所以國防發展才會倍。受阻礙
整個影片都在胡說八道片流量, 根本沒提到如何偵測無人機的方式m 就說哪個RWS用來反無人機????
坦克沒屁用了 還不如多用途步兵戰車 預算換算一堆輕裝皮卡加無人機槍座還比較划算
@motestt70711
6 күн бұрын
你的卡車踩個雷就掀了 被槍砲掃一下就穿 量多有什麼用 武裝份子是逼不得以 正規軍隊在採用任何的載具前 尤其是地面載具車輛首要的考量就是基本的生存力 連個槍砲擋不了 地雷踩了就翻 是不在考慮的範圍內的
@user-lp2hi3sq6p
6 күн бұрын
一個輕型舊型反坦克火箭筒直接把輪式步兵戰車炸飛直接車毀人亡、無後座力砲直接炸毀輪式步兵戰車，坦克主要擔任先鋒攻擊任務、同時配置主動防禦系統，所以主戰坦克不可能離開戰場！
@jonathanliu7999
6 күн бұрын
@@user-lp2hi3sq6p 坦克的造價 維護 維修 運送 換算成同樣的價格去配置無人機 兩方打一百次我都賭拿坦克的那方輸
@jonathanliu7999
6 күн бұрын
@@motestt70711 你坦克一彈也是飛天呀～ 不行就多幾發 坦克能打多遠？ 五六公里？ 隨便無人機都能在十五公里外打擊 自導飛彈用貨機就能在四百公里外投彈打擊了 還坦克咧 練你的刺槍術去
@jonathanliu7999
6 күн бұрын
@@motestt70711 一台坦克能換多少皮卡知道不？ 我一台碰一個雷還能用坦克的預算用卡車開一條路出來
終於知道為何新坦克的顏質及技術不這麼優的原因了...德國工藝參雜了法國麵包。
沒有雷達是要怎發現空中的無人機?靠吹牛嗎?
140mm 接近炮兵弹药，所以不一定射程和弹道很优秀的大车巨炮，而是通过提供空间使得弹药能够智能化，可以根据无人机的目标发现，大致对某一区域打击，把精确瞄准的部分交给弹药和无人机的数据链
再怎麼設計都打不過台灣的M60 咱們一炮他們就變破銅爛鐵了
@supernewbee7420
5 күн бұрын
國軍想把F5、M60、M1鋼盔用到2142年呢
@waffenss1234567
2 күн бұрын
別傻了 不管甚麼新進主戰，都扛不住廉價無人機圍毆 所以趨勢是便宜量大的輕甲快速突擊砲車與IFV才是未來 這140豹 就有如二戰的戰列艦 大而無當 沒跟上時代趨勢
不曉得版主的資訊正不正確，又或是過份吹捧，我認為坦克不會有這麼好的未來，坦克製造商雖然努力改進想獲得訂單，但是眾多現實問題依舊無法解決。接下來我就針對影片內容一一吐嘈！ 1.快速更換砲管＝為何需要快速換管？現代坦克都是滑膛砲，也不可能像榴彈砲那樣有著打不完的目標，接敵少，砲管也不易磨損，這功能就是雞肋。 2.無人砲塔防空＝這主意很好，就是不曉得實際作戰反應夠不夠快，同時2～3架無人機攻擊呢？又或是反戰車飛彈的攻擊呢？對戰車砲彈（神劍彈）呢？最後，烏克蘭戰場啟示錄，地雷陣怎麼破？這都是造成坦克沒有用處（成本不合）的原因。 最後，我舉個歷史例子，大家再來看看，覺得坦克有沒有未來。 那就是二戰時走到顛峰的，戰艦，各國武器設計師都想好了怎麼設計，怎麼利用，但是結果是，沒有國家願意把昂貴的戰艦拿去衝鋒陷陣開無雙，最後也打不過飛機群毆，那些逆天火砲，也沒有打在預想的敵人身上。 坦克曾有用處過，突破壕溝陣時。火砲戰艦也有用處過，飛機沒有誕生時。當前坦克處境，難道不像嗎？
@zhchbob
6 күн бұрын
不如搞一堆小型无人战车，能够在战场上飞奔，还足够便宜不怕损耗。遇到步兵用弹药解决，遇到坦克就钻到下面引爆。
@lisarl2344
5 күн бұрын
看狀況選擇要用到武器吧？密蘇里號也有上波灣戰爭打個幾發，主要還是砲彈便宜
@user-ij2ij2kq1z
5 күн бұрын
准备肉身抗炮弹是吧
@user-ij2ij2kq1z
5 күн бұрын
准备肉身抗炮弹是吧
@waffenss1234567
2 күн бұрын
@@user-ij2ij2kq1z 俄烏戰場證明有沒有笨重新主戰，跟肉身對抗砲彈毫無關係， 現實是步兵有城鎮掩體掩護， 大部分時候是戰車用頂部薄甲對抗ATGM頂攻飛彈，被輕易轟殺. 實戰更有存活力的甲車戰術，反而是輕甲高速甲車IFV，把步兵運到住民地就下車尋求掩護，甲車退到遠處進行機動火力支援. 不依賴重甲，因為現實的重甲主戰完全擋不住90年代頂攻飛彈 要步兵支援火力，甲車也有105突擊炮版本，足以開牆破房. 至於反重甲，手段已經太多了 頂攻飛彈與自殺無人機或無人機導引砲擊，都實戰非常有效的克制戰甲車 反甲手段太多，導致有沒有140甚至120都已經雞肋化 絕大多數任務是用不上重車巨砲，緩慢的重車巨砲反而是明顯易被針對打擊目標