我爸爸的做官生活有些像朱熹。他在抗日戰爭時在浙江做法官安撫百姓。那時沒有大官在側，他可以自己做主，幫百姓們解決問題。結果抗戰一勝利，他被二陳兄弟弄去最高法院做最高法官，要他審判孫科（國父的兒子）。他不肯聽二陳兄弟陷害孫科，就被貶到福州去。再然後共產黨來了，他逃到台灣。又差點被國民政府槍斃。他的朋友們救了他。他的長官，司法部長給他了一個科長去做。他說，不要了。他不要再做官，免得被大官們害死。再然後，他做了大學教授和律師。 他只教了大學兩年，但是他太內向，真是不會教書。只是他真的是位好律師。他幫了很多台灣的農民，免費的把被官員弄走的祖產弄回去。他去世時還有台南的農民夫婦到他的葬禮磕頭，雖然他是基督教葬禮，是不用磕頭的。 他對法律的理念和很多知識沒有在大學裡教出，只是在每日傍晚的聊天時分一點點的傳授給我。可惜我沒有學法律，更沒有學歷史，既沒有幫他把他的學問紀錄下來，也沒有幫他寫傳。

@user-gf5ge1uf4v

3 ай бұрын

感谢老人家当年为我们浙江老百姓做些实事

感謝老師辛苦製作視頻，知識有價！情義無價！

@Frank.history

3 ай бұрын

感谢🙏🙏

悠悠眾口，人言可畏！傳言者若不是無知無德，興風作浪的參與惡行，必有惡報。北美大選將近，這個資訊氾濫當下，選民要用心用腦用記憶，參照分析並善用撥亂反正的義勇，為子孫的成長環境全力以赴💪🏼💪🏼💪🏼感謝老師的這堂課❤👏🏻👍

@Frank.history

3 ай бұрын

是啊，谢谢你🙂

感謝老師的解釋，原來朱熹是這樣的一個人啊，看來我們普通人對朱熹和理學存在很多誤解😮。所以看事情不能偏頗，必須抽絲剝繭了解全貌。感謝老師寶貴的經驗教誨，在下受教了！

@Frank.history

3 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

@sinjeong0903

3 ай бұрын

普通人如浮萍牆頭草，權力越大造孽愈深。

雖然我比較欣賞陽明心學，但老師的抽絲剝繭、娓娓道來，讓我對朱熹有了番新認識，謝謝老師開展的新視野。

@Frank.history

2 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

激讚最后一段 百家爭鳴

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂🙂

最後幾句話講得很好，更何況所謂獨尊也不是真心認同，而是把儒學拿來當作統治的工具罷了。 「理學跟儒學一樣，中國的很多問題都是獨尊的錯，...，儒家也好，理學也好，其實沒有什麼不好。但只有儒家只有理學則非常不好。」

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢，有劳了🙂

感謝製作！

师者，所以传道，授业，解惑也。谢谢老师再次解惑。老师学问精深而广博，令人钦佩❤

@Frank.history

3 ай бұрын

过奖了，谢谢你🙂

老師好！感謝更新❤

@Frank.history

3 ай бұрын

你好啊，谢谢🙂

很久之前跟朋友就說過這事，我沒能力像您一樣抽絲剝繭旁徵博引，只是把差不多的史料、邏輯簡單跟他們說了一下，包括那句存天理滅人欲的上下文語境等等。奈何奈何，好像大家都熱衷於顛覆某種固有思維，在新時代打倒孔家店甚至標新立異嘩眾取寵之餘，卻忘了自己是為什麼出發

@Frank.history

3 ай бұрын

是这样的

謝謝老師。

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂

原来我今天睡不着是为了等老师的视频…😅这期的题目相当劲爆

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂谢谢你，第五名！

最后一段极其精彩！

謝謝老師🙏🙏😘😘

@Frank.history

3 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

我家有朱熹的后人，小时候看到这些东西很难过，以为自己的先人是这样的，后来查过才知道是抹黑，理学也被大大误解，感谢老师的视频！

@Frank.history

3 ай бұрын

不客气，是的

谢谢老师！👍

講得太好了😊👍💯

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢，过奖了🙂

老师课讲的真好

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂

非常好🎉

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂

朱熹因理學而背負罵名，說明當時的人已體察到理學對人的過度束縛，從而以“納尼染媳”敗壞朱熹形象。 理學分為陸王“心學”和程朱“儒學”，心學受佛教禪宗影響，強調“心即宇宙”、“宇宙即心”，是中國唯心主義的集大成者。朱程理學受儒教影響，強調“三綱五常”的道德律，將儒家思想推至極端，追求天性、天理的抽象化，以此做人法則，極大壓抑了中國人的創造力和個性，對中國近代史的淪落和屈辱負有直接的責任。

到💪🏻

@Frank.history

3 ай бұрын

谢！

好久没有听老师的节目了。您是怎么能保持这么好的记忆力呢。 年少时我也背过很多词。 现在一首也记不全。 哎。 羡慕妒忌恨啊

@Frank.history

3 ай бұрын

都是小时候背的🙂现在有好多也记不住了，讲之前要重温一下🙂🙂

贾老师的节目帮助我们澄清了混沌不清的历史记录或概念，非常感谢！

@Frank.history

3 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

惭愧，以前竟以为朱熹真的说一套做一套😂 第一次听说时不信，觉得书上没有学到这些，应该是谣言，听说的多了，以为确有其事，但已经把朱熹抬这么高了，没法说这些事，只好不谈。今天听老师细细讲解来龙去脉，比较信服。很多事情，我们都不一定有时间细细查证，听闻多了，心里也就以为是真的了😂

@Frank.history

3 ай бұрын

是啊，谢谢你🙂

雖然我是心學支持者，但是並不贊成冤枉、抹黑別人

@Frank.history

3 ай бұрын

是的

很欣赏老师朗诵诗词😊谢谢

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂

賈老師這次給人感覺更新的好快啊，不錯

@Frank.history

3 ай бұрын

快嘛🙂🙂，已经有催更的了

我靠，朱熹对宋帝那么冲那么直的谢表，换到乾隆，朱熹不知被凌迟几次了。 羡慕宋朝，梦回大宋！

來報到

@Frank.history

3 ай бұрын

感谢🙏🙏

呀，严蕊的诗写的太棒了❤

看來污衊一個人，自古以來最廉價的手段就是在男女關係上編故事，編者愛寫讀者愛看。觀眾就愛這口腥臭，難怪造謠的傢伙們隨便就能掀起滔天大浪。多謝賈先生為朱熹平反。

@Frank.history

3 ай бұрын

确实如此，谢谢你🙂

@centanaire7507

3 ай бұрын

欧阳修也这样中了一枪😂

@yaoqingli6792

3 ай бұрын

古代和现代，科技再发达，人性没有变，依然故我

换句话说严蕊和朱熹不管是什么事情，这个事情级别已经达到了他必须在奏折里明确指明为什么抓她。 可以按他的说法是受贿的中间人，但也可能就是严刑逼供这个事情不光他知道而是闹的人尽皆知了，他必须澄清事实。另外异地逼供这事不新鲜，他没有摆脱。最后他被搞下去不相信就是自无须有的谣言搞下去的

老師好❤

@Frank.history

3 ай бұрын

你好啊，谢谢，第三名！🙂🙂

老师好👍🌹

@Frank.history

3 ай бұрын

你好啊，感谢🙏🙏第四名！🙂🙂

@user-ou3od9wx2p

3 ай бұрын

同學好

謝謝老師精彩的解說朱熹的理學！獨尊一家思想的確箝制了思想的自由發揮，實在可惜啊！

前来签到

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你，常来坐坐🙂🙂

还没开始听，我先说两句 似乎是南宋程朱理学盛行开始，女性的地位和处境就开始越来越糟糕，社会对女性的束缚越来越紧，应该是社会的退步。 frank老师说说，有没有道理？

@Frank.history

3 ай бұрын

这话对，但这个锅不该全由理学来背🙂

完全同意贾枫先生对谢表的解读

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢🙂

感谢贾老师。

@Frank.history

3 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

謝謝分享!

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂

”獨尊之錯“，正是！ 👏👏👏

老师就该是做历史学问的，每一期都精彩，每一次都觉得时间好快就结束了，又要伸长脖子等下一期了。今天好像老师没跑题😅😅。谢谢分享！

@Frank.history

3 ай бұрын

马斯洛也不算跑题吗？。。确实不算🙂🙂

当我道听途说说朱熹告诫世人（女人）说饿死事小失节事大的时候，我真想呸他一口说你咋不去饿死呢。难道我对朱老夫子的误会这么深啊？谢谢贾老师为朱夫子伸冤。

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂不客气，谢谢你

@sinjeong0903

3 ай бұрын

世俗庸人不学无术，人云亦云如墙头之草。

從老師今天的內容來看，朱熹敢在謝表中嗆堵皇帝 有兩個可能 1.他權勢滔天 主弱臣強 2.他問心無愧，無慾則剛 。 顯然 他不是1，那麼就只有2了。

@Frank.history

3 ай бұрын

推断合理！

🙏👍🏻

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢

偉人出生伴著紅光滿屋，偉人去世帶來風雨交加，這是固定公式嗎？

@Frank.history

3 ай бұрын

差不多吧🙂

啦啦啦啦啦 半夜等到了

@Frank.history

3 ай бұрын

哈哈😄

對於朱熹 只是來自歷史課本 謝謝分享

@Frank.history

3 ай бұрын

不客气，谢谢

我記得當時朱熹最大的對頭是陸九淵,陸九淵天天罵他,但是陸九淵罵人從來不帶一個髒字,也不會拿一些無中生有的事來諷剌

“格物致志”应该是“格物致知”。

@Frank.history

3 ай бұрын

是的

以為儒家耽誤千年吃進步，只能說：我學習成績不好，都是我爸爸媽媽、爺爺奶奶的錯。不長進的子孫，只會不負責任的怪祖先。怎麽沒想過，那過去祖先又是如何引領風騷的呢？

@Frank.history

3 ай бұрын

是啊是啊

我爸爸臉上有痣，據說是會有口福的。結果他的確有口福。在抗戰時躲日軍的追捕，還在浙江山裡吃上野味。他去上海讀大學，也是遍嚐各國美食。後來到了台灣，更是常常和朋友們出去吃各種美味。我跟在旁邊也吃了很多好吃的。我常羨慕他的痣。

讲朱熹了！😅 喜欢听老师抽丝剥茧...☕️

@Frank.history

3 ай бұрын

感谢🙏🙏

哦！是這個罪行呀！我還以為是和外戚韓侂冑的恩恩怨怨

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

原來是這樣，我一直聽到朱熹的壞話

@Frank.history

3 ай бұрын

是啊🙂

趕上了～😅😅

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

一花独放不是春

@Frank.history

3 ай бұрын

是的

我觉得马斯洛提出“超越性的需求“，并非完成了自我实现目标的人的普遍现象，而是极少数修行境界很高的人的需求。 毛泽东，李嘉诚，马斯克。。。身上都看不到有这种需求

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

@kalawang-bf1rr

3 ай бұрын

@@Frank.history 我对马斯洛的需要理论的理解，自我实现，是自我的实现，不是他人眼中的实现。毛李马每人都有对自我的理解，都有自我目标的大大小小的设立，试想，当年毛搞文革，从已经退居二线没有什么权力不受人重视的处境，一步步通过夺权，打倒所有对手，进而达到封神的境界，他老人家心里肯定会有高峰体验，这就是自我实现。

@DL-idk

3 ай бұрын

我觉得马斯洛理论并不是你有了更高一层的需求，低一层的就不需要了。毕竟不管再怎么产生了实现自我价值的需求，最底层的吃喝拉撒还是省不掉的，只不过可能不再是最优先的选择。 比如有的人可能会为了理想选择去做薪水相对没那么高的工作，这就是压缩了部分底层需求的资源去满足更高的需求。但最终这个人的底层基本需求肯定还是需要被满足的，只不过不再是投入最多资源和精力去满足的那项。 性欲的话我感觉是因人而异。有的人天生比较淡，禁欲也能活得很好。但是对有的人来说就是不满足不行的硬需求。毕竟知道的人都知道，性欲冲头会让人满脑子都是黄色废料，根本干不了正事。不满足它严重了也会影响到正常生活。

感谢分享，能从这么复杂的历史中抽茧播丝，一定是下了大功夫。必须支持！我自己理解是其实儒家思想发展到理学的程度，已经完全脱离学术、哲学的范畴。朱熹的思想不过是类似中世纪天主教的信经，属于教理教义的范畴了。所说的论证过程、逻辑自洽也是一个道理，一旦遇到德先生，赛先生立刻都不好用了。😂理学这东西拿来自我约束挺好，可是要拿来教书育人，作为大一统的行为准则那是不及格的…

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂

@jianingli256

3 ай бұрын

标题一开始我居然看成了“维尼纳妾”，不禁心头一紧。以为你要步厨师长后尘了呢…🤣

歡迎欣賞六集紀錄片：大儒朱熹 了解真實的朱熹 kzread.info/dash/bejne/nmGalbeTgc7VeMo.htmlsi=3xzYtE4V3E-wGTRy

赞一个先😂怀疑朱熹是水瓶男😂

讚嘆老師，為朱夫子平反。💎💎💎

@Frank.history

3 ай бұрын

应该的，谢谢🙂

贾老师一番澄清，让人对朱熹老夫子有了更客观的认识，历史何时才能契合事实？

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你，慢慢来吧🙂

🎉

@Frank.history

3 ай бұрын

感谢🙏🙏第二名🙂🙂

老師好~♥♥♥~

@Frank.history

3 ай бұрын

你好啊🙂🙂

我记得有一阵子对朱子的批判挺厉害的，口诛笔伐，“存天理，灭人欲”批得一无是处，原来很多是断章取义，成为人们攻击他的理由。今天老师这一期也是“掰谎记”，谎话都掰出来了！不管怎样，他是哲学家，教育家，这个是事实，也为老百姓办了好事。每次听老师的课，受益匪浅！老师辛苦了，为老师点赞👍🌹！期待，下期见！老师晚安😴🌙

@sjsupa

3 ай бұрын

但首先断章取义的，就是几百年来的理学大家们。无论朱熹的原意是什么，后来在社会上实行的那套，就是近代对其批判的那套。

@hungsinglau5982

3 ай бұрын

是的！

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂是这样的

@hungsinglau5982

3 ай бұрын

@@Frank.history 理解万岁👌

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

原来如此·。受教。

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂谢谢

南宋朱熹继承和发挥二程的天理伦常思想，更加突出天理的伦理政治内涵，认为天理的基本内容就是“三纲五常”，称：“天理只是仁义礼智之总名，仁义礼智便是天理之件数。”（《朱文公文集·答何叔京》）夏商周三代天理流行，便是王道政治；汉唐人欲横行，便是霸道政治（见《朱文公文集·答陈同甫》）

贾枫先生对宋词那个喜欢呀😂

@Frank.history

3 ай бұрын

是啊是啊🙂，非常喜欢😃

他叫红双喜 那父母再生一个一定叫中华 贾兄小时候没少拍地板😂

@Frank.history

3 ай бұрын

哈哈😄

🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂🙂

感謝Frank，朱熹爬灰說，這幾年尤為猖獗，乃無恥小人嘩眾取寵，現有您言正視聽，實乃閱聽眾之幸。

@Frank.history

3 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

伊利達雷？

贾sir好久不见 问好

@Frank.history

3 ай бұрын

你好啊！好久不见🙂

《卜算子》·南宋·嚴蕊：＂不是愛風情，似被前緣誤。花開花落自有時，總賴東君主。 去也終須去，住也如何住！若得山花插滿頭，莫問奴歸去。＂

听完了， 那是后人，或者后来的统治者的断章取义？ 我给改改 存天理，灭过度欲望，😁 后边怎么改？

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

贾老师一本正经的开玩笑😂痣不应该长脸上，应该长胸上，胸怀大志。

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

文人多大話，市井愛八卦。傳言不在符真假，只在符於人們愛不愛聽，精彩不精彩，看三國演義的人總多過看三國誌的。

@Frank.history

3 ай бұрын

说的是

最后一句是精髓：百花齐放才是春！👍

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢🙂

Mr. Zhu is a good comrade 😅

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

本视频可为一家之言。仔细看朱唐二人之事，会得出一些联想。二人是属于法统之争的可能性不小。单纯讨论道德与官声恐不能解决问题。大有研究的余地。以今观古，所谓清廉与贪腐，真是一言难尽。清廉能干事业者凤毛麟角，误国者不计其数。

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢

哲学的范畴难道就不考虑“我之内”的世界吗？

为人处世我秉持兼听则明

@Frank.history

3 ай бұрын

好！

最初的裹足應該是為了矯正平足和美觀。

@Frank.history

3 ай бұрын

更多的是为了美观，所以最早流行于当时的舞姬

看老师的视频能学到很多东西，而且您三观很正，有时间讲一讲西夏和陕北

@Frank.history

3 ай бұрын

谢谢你🙂，有机会

老師好。最近看到台灣前总统馬英九去广州黄花岗，就順便查看了黄花岗七十二烈士，接著看下去就是辛亥革命，看到无论是國民党还是共產党都称為汉奸的汪精卫。个人认為无论他做了什么至于把他从墳墓里拖出来挫骨揚灰嗎，还铸了两座跪像。中華文化不是讲究死者為大嗎。期待老師能在讲古代史的同時，根据時事讲一下近代的风云人物，比如汪精卫、袁世凱。就像以巴衝突時讲以色列一樣。謝謝。

@Frank.history

3 ай бұрын

会讲的。等我定制的盔甲到货了就讲😄

@user-wy4wv2iv8i

3 ай бұрын

哈哈😂太幽默了

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

@theeyesofnewzealand8674

3 ай бұрын

⁠汪精卫日记，现在就保存在上海市档案馆，不知道是否已经公开？汪精卫个人的道德品质以及民主素养，在他们那个时代的人当中，算得上是最高的人之一。 这段历史尤其不清不楚，国共两党都在撒谎。

看成維尼

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

英文翻译把鲁国的泗水翻译成印度尼西亚的城市泗水了。

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

趙奢：甚麼是紙？ 朱熹：甚麼是邏輯？

陸九淵與朱子齊名。

@Frank.history

3 ай бұрын

是的

@chungchihsu2000

3 ай бұрын

西方有神學大全，東方朱子大全。研究朱子者有，王白田朱子年譜，錢穆朱子學案。

“不是儒学的错，而是独尊的错”，博主您总结得怎么这么透明澈亮呢？😀

中国是“外儒内法”，这是汉武帝时奠定的体制基调，是升级版的秦制，所以知识分子一直被当作工具人

@Frank.history

3 ай бұрын

是的

言行不一，被揪出 還要話指西東 若無垢病在身 豈有責駡影生

12.51處宋史應是朱熹傳而非本紀 帝王用本紀 不過我相信老師應是口誤

@Frank.history

3 ай бұрын

你说的对，多谢🙂🙂

就叫“熹吧”，原来朱熹是韩国人😱

@Frank.history

3 ай бұрын

哈哈😄，我怎么没想到啊！

33:32 中国很多的问题，都是独尊的错😂😂

@Frank.history

3 ай бұрын

🙂🙂

感谢frank的精彩讲解，要说圣人那还是阳明先生，朱熹治学不错，做官也正直但被拔高到圣人地步那是过了，中国几百年来穷和没有自由是最大问题。

鲁迅先生说朱熹给”无告的官妓吃板子”，原来不是那么一回事！我们以为的历史是历史，很惭愧！感谢贾老师！

我老爸好像很喜歡朱熹。他的號就叫宗熹。我卻是不是很喜歡他的主張。不過我並不了解這整件事。