口是心非的國家

菲律宾把米国想简单了，以为用这个就能利用米国来介入这场纠纷

和为贵，人生短暂，必须有自己独立的观点，以人民为主，人性化，不要听其他大权左右。

美日在做戲！

@forcelethal5691

2 күн бұрын

與其說美日在作戲，還不如說是在導演一部戲，真正在做戲的，應該是菲律賓和中國，但不照劇本走，看戲的人也不喜歡美日的劇本，就看中菲會即興演出什麼劇情。

敬酒不吃 吃罚酒

把菲再揍一頓啊，兩面人

菲律賓有錢買武器給老美賺嗎？台灣有錢買武器，所以老美盡拉台玩耍更可賺錢何樂而不為呢

結果只有一種，中間過程只是過程。誰嚴重誤判？

民黨側翼 , 開始操作抗中挺菲 , 台灣人的祖先是菲律賓 . 挺菲就是挺自家祖宗 .

菲律宾不可信

菲律賓要學澤倫斯基開罵美國 日本 韓國

最難面對是越南，不是菲律賓，越南手上佔了29島礁，相方友好是表示永遠不能收回。

九流小國，睬佢都傻

我去南投醫院看神經內科醫生，看到中午12點，醫生英打很快，是醫護人員，我把新冠肺炎吸菸，喝酒，吃檳榔，吸毒，丟給醫護人員，包括醫科牙科，護理師，中醫，我自己買藥，藥有效，但是是醫護人員，世仇，我在南投醫院看醫生就好，急診室主任說，星期六沒醫生開刀，我的腳外送醫院，就跛腳了。

"""剑桥最新论文表示《美菲共同防御条约》的法理不能让美军出兵帮菲律宾保卫南沙群岛。因为这个条约在1951年签订时，菲律宾还没有宣布南沙群岛是自己的领土。一个国家在日后对外扩张新领土而导致战争时，是不能要求盟国援引“共同防御条约”出兵保护的。美国在南海保护菲律宾军队，只适合菲军在1951年前的菲律宾合法疆域内、以及南海的无争议海域遭到攻击的情况。""" 你老尾早就用這位所謂權威學者的論文，通過手上的宣傳機器，"明示"不會插手仁愛礁、仙賓礁、乃至中業島的衝突。

想玩 兩大國間 兩面三刀。吃癟了吧。

Philippines got bluffed to let Us re-use their bases, once inside, the bases are my responsibility; others are your own. 菲國被騙了讓美G再駐回他們的基地。進了就你的事是你的，我的事就是軍地。

如果中菲大戰，台灣也可能會提供軍事基地給大陸😆

美国本土不使用核武的前提下 我估计都很难拿下中国 更别说半代理人打仗

@blue_eagle4989

2 күн бұрын

啥很难？丁点可能都没有，找死。

@user-hb9jq7wb7l

2 күн бұрын

在中国家门口美国不是对手，在远洋不是美国对手。这是事实

这个主持人很喜欢插嘴，随时准备自己发言，你是主持人，不是嘉宾，老是说什么话，这么想说，开自己的专场就可以了。

@user-yo3ec8db9z

2 күн бұрын

这是西式采访风格，都是为了节目效果

可能 廿年又廿年哩,老细,现長居日本的朝偉哥說的,永仁,永遠咁仁慈 永遠仁慈的中国永遠婆婆妈妈,学不了美国的 王者恣勢，乘勝追擊馬可耻

中國必須大量制造軍艦導彈，以成本價供给友好國，分擔抗敵。

台菲别自作多情 中要打的当然美

中國为何不马上就拖散解體坐灘菲軍艦呢 ？一旦拖散解體后菲方也不必补济了而，中方也不用拦阻 就是这样简单的工做然后收工各自回家吃饭 。

@user-ud7zo5jf5m

2 күн бұрын

围点打援

@chao-1oveandpeace

2 күн бұрын

侮辱程度再深刻一些，让他们知道老虎屁股摸不得

@forcelethal5691

2 күн бұрын

看戲的，總是比做戲的還要上頭

@user-de7lf6dd2o

2 күн бұрын

为了让南海周边国家都执行中国提出的南海行為準則。目前只有菲律宾在美国怂恿下试图破坏这个准则。说白了，不想让中国在南海建立秩序。

準用也要美軍敢來😂

@forcelethal5691

2 күн бұрын

這話就是用來噁心中菲的，台獨戰爭開打時，美國不是先考慮菲律賓的基地用不用，而是先考慮日本美軍基地有沒有危險，如果得用上菲律賓基地，那表示台灣、日本、南韓的美軍佈署，全完了，在菲美軍該撤退了

The Philippines marines on the broken ship eat seafood everyday, living on a sea reef. Much better than having vacation in Hawaii.

@user-pl6qk9nr3l

2 күн бұрын

Skin and bones, mental atrophy, ah Q spirit😱

@eva058

2 күн бұрын

吃的通风病都出来了

我不明現在中國人對外何等軟弱、70年代對內何等殘暴.

@blue_eagle4989

2 күн бұрын

啥残暴？你经历过？我至少经过那个年代，只是比较穷，没啥残暴一说。

@user-ds1uy2vw7w

2 күн бұрын

​@@blue_eagle4989地主都跑到外面出去了他肯定要使劲的黑中国了不然他怎么受得了气呢

@forcelethal5691

2 күн бұрын

中國一貫的主張防衛型軍事、不輸出意識形態、不干涉他國內政、堅持和平協商解決國際爭端，就成了你口中的軟弱， 中國嚴防境外勢力的顏色革命，防堵國際恐怖主義滲透和攻擊，立法制裁分裂主義者，就被美屬西方國家說成踐踏人權， 給你一個軟弱與殘暴的案例， 美國擁有全球絕對軍事力量，只敢出兵攻擊第三世界國家，對口口聲聲稱為最大威脅的中國，卻只敢不斷發動代理人騷擾，這就是軟弱， 美國出兵染指第三世界國家，不斷掠奪當地資源，將當地居民的住所，一片片絞成為廢墟，製造無辜死傷和大量難民，同時衍生地緣政治問題，這就是殘暴， 明白人自然明白，你不明白自然是你狀況外，當然，你也可能是揣著明白裝糊塗。

@user-de7lf6dd2o

2 күн бұрын

​@@forcelethal5691是的。中国提出南海行為準則，美国不喜欢。