三國人物正史系列慢慢補完啦，已經做了劉備、張飛、馬超、董卓、呂布，與今天的諸葛亮，日後還會補，曹賊、關羽、黃忠、周瑜、袁紹等，然後重製趙雲~ 手殘校對：是徐庶破了曹仁的八門金鎖陣，講反了~ 另外三國演義中，曹操先在官渡揍扁了袁紹，才是博望波之戰 感謝我們的大乾爹樂天國際銀行，台灣第一家純網銀~ 我真的超喜歡樂天國際銀行，因為真的很方便，且回饋超多，趁現在人家再衝開戶數，開戶開起來~ 500元真的很香 直接用Cheap的推薦碼到樂天網銀開戶，你賺新戶禮500元，Cheap賺100元 ricbtw.page.link/SMA538 (已經內建綁定我的推薦碼 QXFNMC ) 當然喜歡OPEN POINT或是要拿悠遊付1000$元大禮包的，也可以去官網看看喔 www.rakuten-bank.com.tw/ 最後，我們下一部影片是我們的年度大作，「為什麼台灣的街景這麼醜」，這主題很多人探討過了，但cheap頻道還是要與眾不同，我們從歷史的角度去解析，文案前前後後修改了三個月，還到處拍攝~要期待一下

@tiger_king0811

6 ай бұрын

諸葛亮是一個任人唯親的政治家，他埋沒了許多出身蜀地的人才

@wahrheitmachtfrei7550

6 ай бұрын

4:24 看来刘备还是潜在的艳星。😔

@charleslewis375

6 ай бұрын

感谢cheap大更新三国系列。问下持有大陆护照的公民可以开台湾银行账户吗😄

@ttwb2010

6 ай бұрын

可以先做袁紹嗎? 因為三國演義的袁紹超級廢，但卻能讓曹軍一度倍感壓力，這完全不合理。

@charakahoshi

6 ай бұрын

其他都是本名，怎麼中間就穿插了一個曹賊啦😂

諸葛亮超神，他神到會說台語還會當經紀人。

@user-gl4fg8rt6h

6 ай бұрын

台語版配音超讚

@user-it7ds3px6b

6 ай бұрын

某c說蜀國老二小 , 要有自知之明 , 對魏國要屈膝卑躬

@cultistpriest3461

6 ай бұрын

沒錯，他後來還在台灣拍了大尾流氓。還有諸葛亮歌廳秀

@Ur87746F

6 ай бұрын

​@@cultistpriest3461還不忘出國深造

@icroawake

6 ай бұрын

​@@user-it7ds3px6b沒錯，我當時看到也很傻眼，跪著有用就趕緊跪吧

老實說 現在的 諸葛亮 都可以用2999人 分兵2999路。又 揮淚斬 魯肅，溫酒斬華佗。而且善用「奇」兵，何止 凡人呀

@user-gl4fg8rt6h

6 ай бұрын

諸葛村夫可以，但諸葛亮不行

@user-gf2eu6dx7v

6 ай бұрын

這不是在匡扶漢室，是在匡漢室😂

@tightfulgary5978

6 ай бұрын

而且還是個南洋人

@kuanyinglee7080

6 ай бұрын

令甘興霸將軍率一億騎兵兵分一路 破壞曹操精神感知

@user-uq9zb4pi4s

6 ай бұрын

諸葛村夫你他X!

諸葛孔明穿越日本澀谷，改當音樂經紀人，開始另一段人生，所以諸葛村夫的音樂天賦不錯，不只會唱空城計彈琴，更是會饒舌嘻哈風的念經，借10萬讚也易如反掌，自從來到了日本澀谷，諸葛村夫開始了他另類的人生

@ASDZXC275

6 ай бұрын

这好像是某部动画的情节吧🤣

@jasonlo8912

5 ай бұрын

司馬懿 "我懂音律 這鱉孫村夫彈得還怪好聽的" 嘟嘟 "你懂個槌子音律 諸葛村夫這彈得什麼OX玩意兒 都失誤多少次了"

認識諸葛亮的三個階段 看了演義，把他當神。 看了正史，請下神壇。 看了更多歷史，發現他真的很神。

@davidzhang5600

6 ай бұрын

來自外星也説不定。。

@user-vv5fz6ds4c

6 ай бұрын

真看了正史怎么会觉得他下神坛？正史中军事内政一样是一流的。

@separate022

6 ай бұрын

@@user-vv5fz6ds4c 指的應該是那種對比演義和正史的書，早期很多這種書都會藉由這點批評諸葛亮的軍事能力，我以前也是這樣想的

@tree852963

6 ай бұрын

@@separate022 正史裡面關於諸葛亮的部分都很神 你看的應該只是單純闢謠演義虛構內容而已吧 連cheap這個影片都沒有完整介紹正史裡面諸葛亮多神了

@MSAQA

6 ай бұрын

看了動畫，還是很神....

以前的諸葛亮：神機妙算、一下子想七步 現在的諸葛亮：醬 醬 啊 7 Ki 7 Ki 棒 棒 啊 7 Ki 7 Ki 醬 醬 啊 7 Ki 7 Ki 棒 棒

@user-eq2hd2jb2m

6 ай бұрын

現在的諸葛亮2:阿拉什你NP滿了,快上! 現在的諸葛亮3:新拐終於落地了,我可以退休了! 現在的諸葛亮4:陳宮NP滿了,不要啊!

@yirenyouxi

6 ай бұрын

​@@user-eq2hd2jb2m 現在的諸葛亮5:淦不要吃我兵線啦! (遇到殘血)(大招鎖定)(抬走殘血)(繼續刷大)

@kintama817

6 ай бұрын

贛!這串留言有聲音啊

诸葛亮在正史里面未必是军神，但一定是出色的政治家

@user-eq2hd2jb2m

6 ай бұрын

諸葛亮就是個內政怪物啊!

@user-ml5rz3yn7p

6 ай бұрын

正史也是軍神吧，武廟十哲忠武侯正面打沒輸過李靖認證比肩白起 也是唯一能讓司馬吃敗仗的人 有興趣可以去查第4次北伐 整個輾壓司馬懿.....

@wansichen3743

6 ай бұрын

@@user-eq2hd2jb2m 然而只内政了一年，剩下时间都在汉中

@wayne9590

6 ай бұрын

諸葛亮在正史裡，有兩份記載，一份是給百姓看的，另一份給內部官員看的，這兩份都是同一個作者。

@user-ro8mp9ih4s

6 ай бұрын

比較像是曹操的荀㦯，兼具國策規劃跟行政管理的人才，或是像管仲也沒錯。

我所知的 諸葛亮，是那個在日本電音的現代 諸葛孔明

@yirenyouxi

6 ай бұрын

我所知的諸葛亮，是那個在峽谷裡面無限刷大1打5的諸葛亮w

@user-starco0623

6 ай бұрын

扶不了阿斗扶愛斗

@-gary-2593

6 ай бұрын

講講啊幾支幾支棒棒😂

@ouo2570

6 ай бұрын

​@@yirenyouxi稷下出來的那個嗎ww

@yirenyouxi

6 ай бұрын

@@ouo2570 雀食

三國演義肯定是神化諸葛亮了，但那種神化的方向，對於真正的諸葛亮粉絲來說反而覺得有點可惜，因為......歷史中更神啊！ 演義誇飾的手法如cheap大說的那三招，甚至可簡化為一個大絕招，預知未來，幾乎每件事他都提前知道然後去佈局，各種埋伏錦囊帥一波，但各位想想，真實的諸葛亮根本不知道未來會如何發展，結果他在劉備最困乏潦倒的時候、不知道明天會不會死的時候，選擇加入劉備陣營，然後真的照著他的隆中對，讓原本一無所有的劉備佔荊奪蜀，之後又在劉備過世後撐起搖搖欲墜的蜀漢，同時扛起一國的政治跟軍事，而且以小國之力跟曹魏打得有來有往，蜀漢經濟沒有崩，反而是魏國面對多次北伐有點受不了（每諸葛亮入寇關中，邊兵不能制敵，中軍奔赴，輒不及事機...）。 孔明的內政外交是SS級，優於用兵戰術，這點是公認的，但很多人也低估了他的軍事能力，第四次北伐打贏司馬懿也好、退兵擊殺謹慎的張郃也好，都是明顯的實證，光是論用兵他本來就不輸一流將帥，然後，他還是個日理萬機的丞相......這個亮子真的很扯啊。那句「蓋應變將略，非其所長」不需過度放大，他只是臨陣戰術「差一點」，但孔明多次退兵都能發動陷阱卡反殺，就知道他的實戰跟應變一點也不差，老經驗的將帥對上他都可能會吃虧，所以說「司馬懿畏蜀如畏虎」、說他被死諸葛嚇跑，我是覺得不算醜化啦。司馬懿的軍事能力很強，但他唯一慘敗的一次，就是輸給諸葛亮，看到諸葛亮他確實是該逃跑啊。（漢晉春秋曰：楊儀等整軍而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜維令儀反旗鳴鼓，若將向宣王者，宣王乃退，不敢偪。於是儀結陣而去，入谷然後發喪。宣王之退也，百姓為之諺曰：「死諸葛走生仲達。」） 總之，三國演義有沒有吹劉備、吹諸葛亮，當然有，但那是舊時代的吹法，把很多好的一面硬是加在他們身上（尤其是毛本），不過那種吹法在現代看來一點也不討喜，反而假假的，我覺得歷史中的劉備跟諸葛亮明顯更有魅力啊。想想劉備當年在荊州逃亡，開起十萬人路跑演唱會，從一無所有到處跑路、結果打到三分天下，實在是不可思議啊。當然這並不是貶低演義，我超級喜歡三國演義，因為有演義這個最強二創才會有今天廣大的三國IP，只是說有些價值觀跟現代實在差太多了。老話一句，那個「沒有預知能力的諸葛亮」，反而是更讓人敬佩、更讓人喜歡的諸葛亮啊。

@elizalau3312

6 ай бұрын

野生捕獲皇叔

@user-ht5ss5qh5i

6 ай бұрын

捕獲皇叔🎉

@iainlee8240

6 ай бұрын

柳皇叔親自出現了 XDD

@dustlike

6 ай бұрын

諸葛亮真的是少數正史比小說更誇張的人

@riker729

6 ай бұрын

古代說書人的受眾是沒知識的普通人, 吹越神越有市場. 你跟他們說諸葛亮政治外交能力多強, 他們只有滿頭問號; 你說諸葛亮預言如神, 他們覺得好厲害! 現代人書讀多了, 當然覺得鬼扯. 但也不用說到古代, 以前廣播有個說書的, 說廖添丁傳奇, 多紅啊! 連台灣民間故事, 現在都還在播, 可見鬼扯人人愛看愛聽......

沒錯！諸葛亮是出色的內政、外交家，而且對時局洞悉相當犀利，「益州險塞沃野千里」入蜀決策非常關鍵，並且重用了元劉璋麾下的能臣、將領，法正、蔣琬、費禕、董允這些文臣穩定了蜀漢的內政

諸葛孔明後來穿越到現代日本成為了派對咖，輔佐英子成為當紅偶像歌手

@lin989898

6 ай бұрын

It's party time😂

@regorwin56

6 ай бұрын

同時解鎖現代日語和台語的技能😂

@user-lf7yt5ii9f

6 ай бұрын

@regorwin56中文吧嗯，不要反华反倒失智

@user-kx4ee7jn9v

Ай бұрын

懂了，黄月英是猪哥在涩谷遇到的辣妹

Cheap 兄這段影片做得很好，還原了我所認知正史中的諸葛亮，只是片中13:14 的一段取錦囊的趙雲卡通，造型很像錦馬超😂😂

有誰能想到過去一直被視為反派的曹操, 在21世紀變成爭相仿效的對象 曹氏宗親會, 集合啦!

@separate022

6 ай бұрын

20世紀就有了，隔壁某個性毛的瘟神，不過他只是學壞的部分而已

@user-dk7cn9cm6z

6 ай бұрын

夫人我喜歡你！！！

@FalconWindblader

6 ай бұрын

套某位勇者的話：“喜歡人妻有什麼錯！！？？”

@user-ky2xz5ee8y

6 ай бұрын

我与曹贼何异！

@whgbill7570

Ай бұрын

夫人可与我共枕否

三國演義是小說，小說的英文fiction本來就是指虛構的故事，羅先生能在正史的基礎上，創作或編輯出讓後世總是誤以為真實歷史的作品，著實令人佩服。

@user-kn5oj1ij6s

14 күн бұрын

假新聞也一堆人信啊

恭喜cheap再次得到樂天網銀贊助。話說諸葛亮即使沒有神話化，依然是神一般的人。 話說他兒子7歲時，諸葛亮就離世，沒來得及看兒子長大成人的樣子，替他感到遺憾😢 在派對咖孔明中，他深受小朋友歡迎，原因是因為孔明想彌補自己無法養育兒子的遺憾，所以對小孩很友好，想到這點就想流淚。

正史： 諸葛亮的軍事能力歷史早有定案，答案是「軍事優，內政更優」，是名副其實的文武全才！ 擊司馬、敗郭淮、退曹真、誅張郃、殺王雙，在敵國境內遊花園和屯田，連擅打閃電戰的司馬懿都龜縮起來和稱讚他是天下奇才！ 蜀國失敗之因，在於與魏國國力差距極大，能打成這樣還保存實力不容易了⋯⋯

@user-yg8gc1ip6r

6 ай бұрын

其實我認為 北伐頂多稍微傷害曹魏實力 完全成功是不可能的

@gba1232004

6 ай бұрын

@@user-yg8gc1ip6r 諸葛亮當然知道，但不得不戰，原因如下： 1. 政治：蜀國以漢自居，說魏國篡漢，因此不得不打。 2. 經濟：中原地帶繁榮，人口、糧食和財富遙遙領先蜀國的荒蕪之地，不打而安享渡日任由魏國發展，試想想若干年後國力差距會怎樣？ 3. 權鬥：調整國內派系利益衝突，把仇恨輸出 4. 綜合以上，打還有一出路（翻盤機會），不打國窮、派系內訌、分裂政變兵變 這就是人性，這就是政治，這就是殘酷！

@toh81390

6 ай бұрын

中國史書只是政治洗腦的宣傳手冊．古今皆然 kzread.info/dash/bejne/e2unytKOc6-5Z7g.htmlsi=LZfDCEfY_pkaxWMZ

@frankwong707

6 ай бұрын

凡偏安一隅者不能久持@@gba1232004 孔明到底是明白人

@aska12345678999

6 ай бұрын

以攻代防,邊打邊找機會而己

演義的諸葛亮是神仙，而正史的諸葛亮是神人

@Terresachen0505

6 ай бұрын

正史中的諸葛亮遠比三國演義中的厲害的多，三國演義畢竟是寫給市井小民看的，太深的東西也看不懂才乾脆換成一些神怪的情節，一堆小屁孩根本都沒看過三國志就跟風在那邊講說什麼「演義神話諸葛」「諸葛亮其實不出色」之類的話彷佛只是想表達自己懂的不只三國演義，其實蠻好笑的

@tcgim

6 ай бұрын

@@Terresachen0505如果是结果论的话呢？

@shangjiang7684

6 ай бұрын

⁠@@Terresachen0505正歷中諸葛亮這個人做事情很公平，政府很廉潔，治軍很厲害，對主工也忠誠，但是蜀國是三國中最窮的，蜀國人最吃不飽飯的，不是因為蜀國土地貧瘠，而是諸葛亮北伐消耗大量國力。

@zxc1594562000

6 ай бұрын

​@@shangjiang7684你在說啥 諸葛亮北伐國力是越打越強 而且蜀漢有都江堰 怎麼可能吃不飽 在蜀漢投降 盤點的時候還有大量的署錦和糧草

@Terresachen0505

6 ай бұрын

@@tcgim 不懂你意思

1:44 講錯了！"八門金鎖陣"是曹仁擺設用來對付劉備軍的，徐庶是看出該陣不成熟有弱點，指導劉備軍破了此陣。

感謝cheap 分享！

我是看唐美雲 在劇場中 演出諸葛亮 的角色 才知道 那樣精彩 我喜歡 諸葛亮 和劉備 友誼 謝謝唐美雲 讓我 重新再回味 三國演義 變成很精彩 好看

今天的主題已經被不知道多少人討論過，但每次都想說一句，「孔明真乃神人也」

@user-pv7xc3cn6g

4 ай бұрын

你的留言怎麼有聲音

還好演義沒把諸葛亮多寫上"百萬軍中取上將首級如探囊取物"，那不叫妖怪，而是神仙了。

Cheap不愧是業配之神，沒人能聯想到業配都可以跟歷史做連結，讚

原來正史和演義差距這麼多 感謝大大的影片說明

@HeibaiWuchang

6 ай бұрын

正史 歷史 有時候看看就好 因為太多都不是真的''正史''了，千百年的加工 可信度都有限 史實方面，《三國志》因當時政治條件、陳壽個人私仇以及其所參考的材料等方面原因，在部分史實方面記載有曲筆，部分人物記載有嚴重的背離。 魏書部分所主要參考王沈所著《魏書》，《史通·直書》批評《三國志》和《魏書》對於司馬家族對諸葛亮的作戰不利閉口不言，有失史家之風範。 清朝國學大家 錢大昕為何晏辯誣，批評《三國志》記錄不實，指出陳壽這幫人因為何晏與司馬懿有過節，所以給寫的傳記多有污衊之詞 ，而何夔、裴潛、鄭渾、杜畿、陳矯、衛覬、賈逵、王昶等人，因為這些人子孫在晉顯達，他們的傳記頗多溢美之詞。 宋代唐庚則批評《三國志》以「蜀」稱呼劉備、劉禪的政權，認為終此政權，自己從未使用過「蜀」字，故意使用蜀而不用其正式國號「漢」，是前所未聞的史家不書國號的怪例。則其書中褒貶也不可信。 唐庚還記載 王安石稱：「三國可喜事甚多，悉為陳壽所壞。」並勸歐陽修重修三國史。 陳壽因為私仇而在書中有所表現。說「丁儀、丁廙有盛名於魏，壽謂其子曰：可覓千斛米見與，當為尊公作佳傳。丁不與之，竟不為立傳。 陳壽父親為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡，諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳，謂亮將略非長，無應敵之才；言瞻惟工書，名過其實。議者以此少之。」 至於《三國志》對於晉朝皇室的敘述時有曲筆、粉飾，則屬事實，備受批評。

了不起的業配總是出乎意料的橋段出現😂😂😂❤❤❤

諸葛亮的第一次北伐是真的可惜，說諸葛亮不會打仗個人也覺得不太對，至少在同時代與之後幾百年的武將不會說諸葛亮不知兵，講的問題主要都是該不該北伐的問題，在國力差九倍的狀況下對戰，司馬懿也稱天下奇才，我們更後代的人其實也不需要太質疑他的能力

其實隆中對也不是諸葛亮先提出的，而是魯肅的榻上策，讓天下三分。赤壁之戰的局面，也是魯肅出力勸說孫權。

司馬懿對孔明的評價很高、司馬懿出身名門、在東漢門閥時代有地位的人基本看不起出身低的人、像三國後期鐘會看不起出身低下的鄧艾、神不神不重要司馬懿不會隨便評價他的對手孔明是天下奇才。

@TomChow-fb9eg

6 ай бұрын

但司馬懿打敗了孔明，變相襯托司馬懿更神。

@user-ju9hk7vm8p

6 ай бұрын

@@TomChow-fb9eg 敖死了孔明沒有打敗他、鹵城之戰司馬懿被打到懷疑人生大將張郃戰死、晉書沒有記載、司馬懿一舉一動被孔明算計的死死的、一個對人性看的透澈的老狐狸、鹵城圍而不打、看司馬懿多怕他而且孔明沒有被圍而緊張反而派奇兵去偷摸司馬懿的大營、燒光糧草、圍不久又有後路被斷的危險早在開打前孔明就知道司馬懿會攻鹵城派1支軍隊走小路摸了司馬大營、等司馬懿知道嚇死了不圍了叫張郃別管祁山大營二人互相掩護徹退了。

@user-uz4jo2rf3d

6 ай бұрын

鍾會入侵蜀國時還非常尊敬的去祭拜諸葛亮的墳墓。但諸葛氏在東漢也算名門，只是家世司馬氏差一些，如果以東漢末年來比較，四世三公的楊氏、袁氏無疑是一流世族，司馬氏則算二流，諸葛氏大概是三流，劉備曹操孫權則都不入流(曹操宦官家族不算世族、劉備家沒落了、孫權祖父沒當官)

@teslayang

6 ай бұрын

你举这个例子不正确，孔明的出身可不低，他的兄弟在东吴和魏国都是名人。

@user-ju9hk7vm8p

6 ай бұрын

士族門閥有分中央和地方三國有的士族影響力不小、崔氏、王氏蔡氏、陳氏、荀氏、等地方士族其影響力不輸、袁氏和楊氏、得人心先要從攏絡地方士族才可以穩定地方和中央的關係。

最早司馬懿打仗都是用衝的，可是他在第四次北伐遇到諸葛亮馬上就吃土然後改用龜的，龜到部下都說他畏蜀如畏虎。司馬懿的表現就足以證明諸葛亮的實力了

@user-qt2ux7br8y

6 ай бұрын

你有錄影下來嗎？ 講得這麼生動 我覺得用看會更猛

@user-ml5rz3yn7p

6 ай бұрын

樓主說的沒錯正史都有記載可以自己去查一下第4次北伐網路上隨便找都有不要當伸手牌，打下唐朝3/4的李靖都認可的實力又是全三國第一個進武廟的有點歷史概念的都知道

@icroawake

6 ай бұрын

​@@user-ml5rz3yn7p確定是李靖的真心話還是場面話，諸葛亮不過是個比較會打仗的張昭，可能內政又比張昭強，軍事方面有幾分證據說幾分話，守城可以，攻城掠地明顯不行 他是歷史上少數幾個失敗告終次數

@icroawake

6 ай бұрын

失敗告終次數多餘打勝仗，卻在軍事上被當作神的人

@Graham-dx9xv

6 ай бұрын

@@user-ml5rz3yn7p 《李衛公問對》是偽書吧，這只能證明宋朝很敬佩諸葛亮而已

一兩年前的新番《排隊孔明咖》🥳 尤其是最近因為公視超棒的 台配版～ 去搜尋一下正史才發現有別於演譯的穩重 我覺得感覺很中二欸😂 有點浪費這麼好的人設了（？

什麼時候發一片介紹大麻 我很期待

看完廣告支持

頭香😂

亮子為什麼那麼神，是因為他曾經進入時光隧道，去到未來某個島了解很多歷史與未來，還順便當了某女孩的策略家。只是後來卡車送他再回來古代時候時空亂流讓他遺失很多當時記憶。

@user-sh9ys6hd6g

6 ай бұрын

一本正經講幹話😂

@tree852963

6 ай бұрын

我記得他穿越的時間是五仗原 早就都經歷完了吧

@user-dm9ii5uf1r

6 ай бұрын

去邪馬台國😂

業配銜接得真順

不論內容如何，光是諸葛亮標題，就可蹭到不少流量。真是個好題材...

最近看台語版派對咖 還是覺得傳奇~ 人設催眠 有點像孫子兵法~

周瑜和曹真簡直是羅貫中的最大迫害對象

@user-xw5vn7xc6s

6 ай бұрын

周瑜不算，周瑜羅貫中杜撰很多計謀給他，什麼計擒太史慈、奇兵破王朗，而且還更美化他容顏，還杜撰「內事不決問張昭，外事不決問周瑜」，官職還提升…..

廣告植入很暖心，不顯得尷尬😜

看影片之前：又要來洗一下我的歷史知識了！ 看影片之後：幹 插畫家畫的樂天girl好可愛

諸葛亮以遊戲來說初期他就是個國內能穩定局勢還有幫你糧食能夠產出很多的腳色，到了後期轉職變成能打仗，可惜蜀國的龐統還有法正死的太早了😢，如果有他們 對外靠他們 對內有阿亮 要三國統一真的有機會

13:15 趙雲那個畫風好像馬超 尤其是頭盔的部分

Thanks!

@cheapaoe

6 ай бұрын

3q

哇 這次轉的好硬😲

我還以為是派對孔明-台語版業配，結果我猜錯了😆

諸葛亮的軍事才能差？你只是沒認真讀書而已 最近貌似很多網友對諸葛亮嗤之以鼻，還有人說諸葛是三國中最不喜歡的人... 原因嘛，從原先的「諸葛近妖」，翻案成現在的軍事才能差，不善奇謀，不會打仗， 甚至還有不會用人，不會培養人乃至架空後主云云...... 諸葛的軍事才能究竟如何呢？ 先來看陳壽的話， 「治戎為長，奇謀為短」，「治戎為長」，是說諸葛善治軍，莫非治軍不算軍事才能？「兵聖」孫武剛上任是幹嘛？他第一件事情就是治軍。三令五申，然後殺了兩個吳王寵妃，嚴明軍紀。一下子，軍隊的戰鬥力就出來了。吳王闔閭雖然不爽，但從治軍上，他看到了孫武的軍事才能，從而成就了「兵聖」的傳奇。 至於「奇謀為短」，是和前面那句「治戎為長」對應的（這兩句是漢語裏的並列句，如果連這都反對，那......）。也就是說，孔明在「奇謀」方面的才能比他在治軍方面的才能要差，但陳壽說過諸葛亮「不善」奇謀了嗎？說過諸葛亮「不會」奇謀了嗎？蓋當代人妄自猜測耳...... 同樣的，「理民之干，優於將略」，這裏也是兩種才能的比較，是說前面的比後面的「優」，可同樣沒有說「將略」就差啊... 後面那句更是疑問句，陳壽可沒敢下定論。後面還會說到，陳壽是史官，對兵家並不擅長，他的判斷自然不如兵家的判斷。 再說，陳壽說的就完全正確？據《晉書 ·陳壽傳》，陳壽的父親原是馬謖手下的參軍，失街亭馬謖被斬，陳壽的父親也被諸葛亮處以「髡」刑(即削去頭髮)。而諸葛亮的兒子諸葛瞻很瞧不起陳壽。因此不能排除陳壽的這個評價是帶有個人感情色彩，而且當時正是司馬氏高壓統治，蜀漢是魏晉的敵對國，因此陳壽不得不刻意迴避這類問題，說些「優於將略」這樣的含糊隱諱之詞。 正面說下諸葛亮的軍事才能。 都知道三國里蜀漢最弱，孔明的BOSS劉備，是一個勢單力孤的人士，白手起家，沒有家族勢力可依靠，先後投靠公孫贊、陶謙、袁紹、曹操、劉表，居無定所，到處流浪，惶惶如喪家之犬。可得到孔明後，諸葛給出了經典的「隆中對」，成為蜀漢集團的立國之策。此後蜀漢開疆立國都是用這一細想體系，但不可否認，提出這個觀點的，是時年27歲的諸葛亮。捫心自問，哪位三國牛人在同樣年齡就給出過這麼清晰的超強戰略思路（魯肅的執行不了）。而且還成為BOSS採納的立國之策？至於後來此戰略思想沒法實施，一個是該戰略思想是建立在穩固的同盟的基礎上（東吳顯然不是），另一個就是荊州的丟失（這個可是蜀漢重要的錢糧來源地，且關羽手下那撥人，乃長年跟隨劉備的精銳之士）。這樣的頂層設計、戰略思想的，就不算軍事才能了？ 就說戰術上的好了。 網友常用諸葛不用魏延子午谷之策，來說諸葛軍事才能差，不多說了，沒根據的過分要求而已。 諸葛北伐未果，綜合國力使然。每次蜀軍兵力都少於曹軍（關鍵的是蜀軍基本無騎兵，因為沒馬匹，到了關中平原，嘿嘿...），兵種也處於劣勢（步兵對騎兵），沒能成功，可也沒什麼大敗，可這就被說成是諸葛軍事才能差了。難道都要是天才，每次以少勝多才算得軍事才能好啊？那同樣道理，曹操漢中與劉備打，兵力遠勝劉備卻未果，也算軍事才能差了？ 陳壽自己也說，「而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子成父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑管、蕭之亞匹也。而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及耶？蓋天命有歸，不可以智力爭也。」 第一個，對手是「人傑」司馬懿，第二個，寡不敵眾，請注意是在冷兵器時代；第三個，手下沒有韓信、城父那樣的名將；最後，陳壽說是「天命有歸......」，拍司馬氏的馬屁去了... （以下引用均為裴注三國志） 「孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬河、洛之志。仲達據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精銳，無擒敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去。若此人不亡，終其志意，連年運思，刻日興謀，則涼、雍不解甲，中國不釋鞍，勝負之勢，亦已決矣。」 「其用兵也，止如山，進退如風，兵出之日，天下震動，而人心不憂。亮死至今數十年，國人歌思，如周人之思召公也。」 「魏明帝自征蜀，幸長安，遣宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒三十餘萬，潛軍密進，規向劍閣。亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，在者八萬。」【仔細看下雙方的兵力對比！！！】，而蜀軍「相謂曰：「諸葛公之恩，死猶不報也。」臨戰之日，莫不拔刃爭先，以一當十，殺張郃，卻宣王，一戰大剋，此信之由也。」 諸葛治理的蜀軍戰鬥力和士氣可見一斑。 就是那位縮頭烏龜司馬懿，「畏蜀如虎，奈天下笑何」。而魏國名將張郃出軍追擊蜀軍，為諸葛亮設計射殺。魏明帝聞知大驚，在朝堂上當著群臣嘆道：「蜀未平而郃死，將若之何？」 客觀講，當時魏明帝的戰略思想就是守，司馬懿也就樂得縮在營里不出了。可優勢兵力＋強盛國力（輸得起），司馬一直不敢與蜀軍決戰。可笑現在還有網友說他軍事才能強於孔明，那在優勢兵力下，直接把蜀軍包餃子殲滅，不是可以提前統一了？至於說什麼就是想耗死你什麼的，你既然想耗死那就退兵就不要過來追啊，明顯存在一種想打又怕打不贏，好不容易來機會了，我就去幹掉你。結果也呵呵。 可見，「今仲達之才，減於孔明」。而諸葛去世後，司馬懿來到蜀軍營地，見其營壘井井有條，不由稱讚說：「天下奇才也！」南宋思想家陳亮曾說司馬懿此嘆乃「恍然自失，不覺其言之發也。可以觀其真情矣。」 另外，說諸葛亮沒有軍事才能的人，往往只說諸葛亮北伐，不談諸葛亮南征。諸葛亮南征之事，《三國志》原文記載得非常簡略，只有十餘字：「三年春，亮率眾南征，其秋悉平。」 裴松之注《三國志》引《漢晉春秋》載，諸葛率軍南征蠻夷，「至南中，所在戰捷。」對南人部落首領孟獲採取「攻心為上」的辦法，將孟獲「七縱七擒」，使孟獲對諸葛亮心服口服，說：「公，天威也！南人不復反矣。」 前面說到陳壽是史官，對兵事不熟悉，評價自然不如兵家的評價準確。 兵家推崇的「武經七書」之一的《唐太宗李衛公問對》中，涉及到的軍事家有十七人，多次被提到的軍事家有八人，被問及的次數如下： 孫武21問；諸葛亮13問；姜太公9問；曹操6問；司馬穰苴5問；管仲3問；吳起3 問；韓信3問。三國人物就諸葛亮和曹操入選。 摘錄一些： 太宗曰：「平突厥時用奇兵，今言正兵，何也？」靖曰：「諸葛亮七擒孟獲，無他道也，正兵而已矣。」－－－－－－莫非正兵不算軍事才能？ 太宗曰：「儒者多言管仲霸臣而已，殊不知兵法乃本於王制也。諸葛亮王佐之才，自比管、樂，以此知管仲亦王佐也。但周衰時，王不能用，故假齊興師爾。」－－－－－－－－－這裏可是以諸葛亮是王佐之才，推出管仲是王佐之才！ 靖曰：「臣前述進黃帝、太公二陣圖，並《司馬法》、諸葛亮奇正之法，此已精悉，歷代名將用其一二而成功者亦眾矣。但吏官鮮克知兵，不能紀其實跡焉。」－－－－－－－－－請注意這裏的語氣，「吏官鮮克知兵，不能紀其實跡焉」！歷代名將只用了陣法的十分之一、二，就獲得軍事成功的人太多了，如果用了全部呢？ 這個可是在《三國演義》前就成書的，為唐初軍事家李靖所著，北宋陳師道等認為是宋人阮逸偽托，元代馬端臨則認為是宋神宗熙寧年間王震等人所校正，但不管怎麼說，兵家經典對諸葛亮非常推崇，難不成他們也不懂兵？ 最後簡單說說諸葛亮的軍事理論研究，目前流傳於世的《將苑》與《心書》各一卷，「皆言為將用兵之法」，舊題為諸葛亮所作。其實據學者考證，均系後人偽托。署為諸葛亮所作的兵書還有《六軍鏡》、《心訣》、《兵機法》等，蓋因諸葛亮名氣太大，後人假託其名以售其術而已。所以《四庫全書總目提要》說：「蓋宋以來兵家之書，多托於亮。」 難道兵家自個的書，要假託軍事才能差的人為名？我們這些當代人還真的比古代兵家更懂兵？ 總而言之，言而總之，寫了這麼多，只是不想當今網友們陷於人云亦云，不求事實地翻案求名。 最後引一下我們偉大的詩聖杜甫對諸葛亮的歌頌之詞吧， 《蜀相》： 丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。 映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。 三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

@user-ee9cu2oq6i

6 ай бұрын

其實諸葛亮在戰術方面不是不好，而是太謹慎，就像以前那些會讀書的模範生一樣，地板高但是天花板相對不高，不像某些歷史人物，平常沒什麼表現，但是一兩場名留青史就會被捧的跟神一樣，很多東西是比較出來，比起北伐，如果諸葛亮今天是防守方，我相信他的戰績會更精彩

@HeibaiWuchang

6 ай бұрын

@@user-ee9cu2oq6i 說的好!!! 讚

@Aikari-

2 ай бұрын

​@@user-ee9cu2oq6i诸葛亮不谨慎是不行的，国家太弱小了

15:13 我還以為是蜀錦 😂 之前看小當家的時候有說那邊是岩鹽跟井鹽

好的小說與劇本就是要這三招呀！作者是好編劇

我覺得光是他隆中對能準確預測未來三分天下的局勢就已經是神了

@user-jq4gg2vl1u

6 ай бұрын

我也能说未来是美国和中国的天下。局势已经明朗话才说准并不难。

@tree852963

6 ай бұрын

同時代的魯肅更早就提出二分天下的蹋上策

@tree852963

6 ай бұрын

​@@user-jq4gg2vl1u赤壁之戰之後 曹操無力南下 局勢才明朗 再來就是蜀道難 通常不會把巴蜀納入考量 以荊蜀做為根據 連孫抗曹 並不是一般人可以想到的 當時曹操可是剛把實力最強的諸侯袁家勢力擊敗 剩下的諸侯實力是遠不如袁家 認為曹操大軍南下一舉統一南方才是普遍的觀點吧

@sianjyun9717

6 ай бұрын

@@user-jq4gg2vl1u等著看你被打臉囉

@TWCloudt122ab

6 ай бұрын

魯肅的榻上策也是十分聰明，但雖說二分天下，卻無後話，表示他是針對孫家的割地而治，卻無統一天下的志向，周瑜想做卻天不假年，可以說他們都是非常聰明也努力達成的人

我自己曾經想過，那是一個沒有電力，資訊非常不發達的年代 一個人卻能有那麼大的資訊量，搞的他好像身上有手機可以用google查到資料一樣那麼神 能洞悉天下局勢，做出至少90%以上成功率的判斷 我覺得這真的是很困難的地方 拿我這種人來說，沒有手機可以google，你叫我從台北開到台東我都不會開了 😂 更不用說打仗了 😂

從耳聽諸葛亮的事跡，到最後是眼追樂天Q版妹子跑。 村夫和cheap表示計畫通！

久違的三國系列呢之後會做哪個人的?

話說令我印象最深的二創版諸葛亮，應該就是【蒼天航路】中那個愛在公共場合秀大老二、喜歡跟妹子玩多人運動、跟劉備討論國事時還Gay里Gay氣的摟著劉備，並在曹操率領80萬大軍南下時，想要靈魂出竅奪捨曹操的身體結果失敗，直接哭著大喊曹操玷汙他的靈魂，並因此引發赤壁之戰的雙性戀諸葛亮🤣😂。

@separate022

6 ай бұрын

那版貂蟬超醜的

@user-di4vf5jb2d

6 ай бұрын

@@separate022 拿超級小刀自割雙眼皮，而且個性上還有點綠茶。XD 😂 不過董卓就厲害多了，被呂布砍了一刀還能跟呂布大戰三百回合，還能拔下龍柱砸呂布，直接把呂布揍哭了。XD 😂

就算放到現代 我相信諸葛亮也會是出色的經紀人！

用CHEAP的推薦碼成功開戶了，蠻方便滴~

謝謝cheap讓我們長知識! 小小吐槽一下: 影片13:15的人物畫起來像馬超，而非旁白說的趙雲喔 XD

記得諸葛村夫也發明不少東西 其實孫劉聯軍鬧到主公葛屁還能在短時間內修好又讓底下沒意見就知道多不簡單了 可能當時小說覺得動作戲比較有搞頭 才把內政部份都砍掉

在正史中，【孫堅（江東猛虎）】也有草船借箭喔。

真棒👍

會出一集正史中的劉基嗎？

諸葛亮的神話,完整詮釋了迷因在古代中國的演化

亮：主公，你到底是來匡扶大漢？還是來誆大漢的？ 備：諸葛村夫你他ㄇ……

哈哈 剛剛聽到青稚率軍南下荊州，真是嚇汝一跳。

你的畫好靚，可以用黎出一套自己嘅卡通。

正史中的諸葛亮難道會是派對咖😂

@tree852963

6 ай бұрын

正史中的諸葛亮不知道，周瑜肯定是「曲有誤，周郎顧」

@ashchen2857

6 ай бұрын

他在說日本漫畫😂😂😂

其實看諸葛亮5出祁山 多有所獲 擊敗的對象包含 司馬懿 張敆 郭淮 王雙 曹真等名將 就知道諸葛亮軍事才能不凡 而且打仗還是後面出師的 前期諸葛亮偏內政 後期主軍事 還邊搞內政加上開發 加上挖掘人才 擬定國家戰略 與其說神話 不如說 能這麼全才的人 本身就是神了 演義還少提了諸葛亮其他方面的才能 如果去看歷史會發現 應該說原來演義沒有神話 而是這樣的人 本身就是神了 記載神的故事 本來就是神話 以下正史 第一次北伐 魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為張郃所破。亮拔西縣千余家，還于漢中 你知道人口就是戰力嗎 如果不是馬謖失敗，本來諸葛亮打下天水跟西涼 要穩固勢力後 再跟魏國決戰街亭 結果有人失守了 帶了人口回漢中 原本就是打算突襲後奪雍、涼二州 圖力發展 夾擊長安的 因為馬謖失敗 導致後面北伐被加強防備 帶了千戶的人口 替蜀漢國立增加多少 第二次北伐 冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。 看到的是因為兵糧不足退兵 還殺掉魏國大將王雙 上網查查他哪位吧 第三次北伐 七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。 逼退郭淮 這個人強不強自己上網查吧 評價也是好的 還擴張了領地 第四次北筏 九年，亮復出祁山，以木牛運。 亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥。 大敗郭淮等將並獲得其糧草 宣王不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」宣王病之。諸將咸請戰。五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張 甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張 撤兵時殺了追擊的張郃 宣王即司馬懿 第五次北伐 病死

@user-ht5ss5qh5i

6 ай бұрын

能夠在蜀弱魏強的情況下，五次北伐讓蜀國越打越強 諸葛亮真的很神了

@kaojetseeya

6 ай бұрын

正史的諸葛亮比演義還神是無庸置疑

@HeibaiWuchang

6 ай бұрын

說的好! 精闢 深刻! 讚!!!!!!!!!ㄅ

要求Cheap 介紹諸葛亮的時候需要配上火影，潘恩曉嘅背景音樂😎

前幾天欺負街友後 現在換欺負學生算什麼東西？ 情緒管理有障礙去看醫生好不好

以前以為諸葛亮是內政官員，後來變成無雙法師輸出，最後還兼任製作人&RAP😂

@sunnypheonix5638

6 ай бұрын

日本居然还出动漫哈拉诸葛孔明，还是在台湾出道的 演员配音

加油cheap，像出師表說的：遠小人近賢臣，別再靠近一些奇奇怪怪的網紅，以免火燒到自己

Cheap大這是硬要塞一個疑似李多慧的人物嗎😆

想請問cheap ：之後有沒有機會聊聊為何蔡瑁拒絕打開襄陽城門，並與劉備合力對抗曹操的原因嗎？明明襄陽城也相當堅固，也有相當多的存糧，蔡瑁自己也承認襄陽有能抵抗曹軍一年的實力，為何蔡瑁就沒想過和劉備合作對抗曹操，而是直接向曹操投降呢？難道他就是個膽小怯懦的俗辣嗎？ 也希望cheap之後能聊聊蔡瑁這個人。

@user-nn6ju8cr5t

6 ай бұрын

蔡瑁就是個擁曹派

@cheapaoe

6 ай бұрын

很簡單，蔡瑁是當地的豪族，類似今天的超巨型財團，劉表治理荊州一半要聽他的，大財團能保全財產最重要，誰要跟你抗曹，吃香喝辣比較爽 且蔡瑁跟劉備關係很差，曾想要刺殺劉備，反而蔡瑁年輕時跟曹操有私交，他投降也不代表俗辣，只是他在《三國演義》中，也是被黑化的很慘，變成一個只會打水戰的白癡，且也沒表現機會，就被周瑜的反間計搞死，人家正史可以活得好好的

@user-di4vf5jb2d

6 ай бұрын

@@cheapaoe 懂了，謝謝cheap

@XieShenGuantou

6 ай бұрын

蔡瑁拒絕打開襄陽城門，並與劉備合力對抗曹操 歷史哪邊有這段 我怎不知道??? 蔡瑁跟劉備關係很差所以你後面那段不可能

@yellowl7535

6 ай бұрын

@@user-nn6ju8cr5t 靠 我一直以為蔡瑁是劉宗母親的親家ㄟ，看來我三國演義看傻了。

我覺得三國演義可能還有參雜政治因素，紙張跟竹簡早年是成本極高的訊息傳頌工具，畫師 京劇演員 說書人跟青樓的歌伎與藝伎某方面來說扮演了一種媒體的角色，自底層到中高層的社會階級，都藉由這些人公開放送的作品或口傳去認識現在的時事。蜀國的底氣是天險 鹽與蜀錦等天然資源，但沒有一個能夠讓人民相信這場戰爭還有希望的英雄，民心 軍心與士氣會很容易潰散。就像世界大戰時期的歐美，紅色男爵的飛行員與白色死神或其他各國的傳奇狙擊手都被譽為戰爭英雄，但一位英雄一次只能打贏一場戰役，可一場戰爭的成敗是好多場戰役的結果。所以要說這些英雄真的能逆轉戰爭嗎?即便是艾倫圖零的恩尼格瑪機解密，也只是一場戰爭的資訊戰天花板的革新，我覺得這些英雄的存在並不是因為他們實質能夠改變戰爭，而是他們實質給了當時所屬國家一個精神的寄託，一個即便勝率不高，英雄與上帝仍與我們同在的勇氣。或許諸葛亮的傳奇色彩，就像這些英雄的塑造一般，可能是為了給前線軍人 指揮部的科學家或是後方的國民一個精神寄託，曹魏如此大又如何?諸葛亮是能運籌帷幄，決勝於千里之外，力挽狂瀾的英雄，蜀國一定能贏得這場戰爭。或許蜀國能在阿斗手上支持這麼久，這份希望，也扮演了不小的角色。 (偷帶政治立場，藍綠現在都不演了，吃銅吃鐵吃口罩疫苗快篩跟雞蛋，違建不拆，要人讓%轉過來用媒體封殺跟抹黑，還公然嘲笑窮還想選舉，如果連柯文哲都贏不了，我們要如何相信這是一個公平 正義 且有希望的國家。)

現在玄幻或日輕小說中，種田流都蠻紅的，丞相的內政情節好好寫一寫應該也是會紅。

影片的諸葛亮圖超可愛XD

演藝把諸葛亮寫成妖怪 才會讓人覺得他根本不厲害 事實上 照正史記載的諸葛亮 就已經夠神了 雖然沒料事如神 但也絕對是三國時代頂尖的人才

@davidzhang5600

6 ай бұрын

你覺得他哪里像妖怪了？

@finalfantasyre7

6 ай бұрын

​@@davidzhang5600以前人評三國演義就說諸葛亮多智近似妖

@davidzhang5600

6 ай бұрын

@@finalfantasyre7 魯迅説的

沒幾個人可以以小博大的戰爭每次幾乎都可以贏，就算輸了還可以即時止血保留大部隊，內政S++外政S+應該不為過

可以來個趙子龍詳細的特輯嗎？

插圖超有趣的

我覺得羅貫中才是真正的軍事專家😂

@user-vn9em8im6q

6 ай бұрын

羅貫中在元末反元起義軍裡，當過張士誠的謀士😂

雖然亮子的確沒有演義寫得這麼誇張，但是還是當代的妖怪阿。如果他內政是UR等級，那他的帶兵能力至少也有SR呢，這種全能型內外兼備的怪物真是世上少有。而且要不是皇叔拿翹了之後在那裡扯後腿筐漢室...把手牌打光...，蜀漢基本上還是很有希望的。

@liang8730

6 ай бұрын

桃園三坑

@delvin-2935

6 ай бұрын

真的是三个臭皮匠抵一枚诸葛亮

@MrIficould

6 ай бұрын

皇叔軍事也有SR ，可惜遇到UR的陸魔王阿。 UR的二哥更慘，被豬隊友衝康，讓戰術大師不講武德的偷襲打出爆擊。

@delvin-2935

6 ай бұрын

@@MrIficould 二哥那是被刺客偷袭的

@user-wd1jg9pp8l

6 ай бұрын

@@liang8730 笑死..

等等 樂天銀行的妹子 看起來是李多慧！ 原來cheap也是多慧粉👍

@Ting-930

6 ай бұрын

我也覺得是李多慧欸

最後是樂天女孩嗎?太棒啦!!!

期待台灣快點出現一位政治家，而非政客⋯⋯😂 這集也稍微彰顯了一個東西，以前的小說書本都是傳播媒介，周瑜的丑化跟孔明的神化是否跟當今政局有相似之處呢

@user-dz9cc7zg2r

6 ай бұрын

交給我們大文哲來好好治理台灣了

應該先重製趙雲，畢竟有人選舉自比為趙子龍， 現在熱度比較高

我戰戰兢兢地看完，結果不是手遊廣告讓我喜出望外

1:45 這邊是不是錯了，應該是徐庶打敗了曹仁的八門金鎖陣

諸葛亮確實沒那麼神，但的確是偉大的政治家與軍事家

@davidzhang5600

6 ай бұрын

發明算不算？ 預測算不算？ 經濟算不算？

魯迅說演義中他多智而近妖。可以有很多種解釋。 其中也有民國初年不信怪力亂神的成份。 而諸葛亮錦囊救人，昇壇求東風，七星燈續命等等。 的確有種不是人類的智商，超自然之類的。

拜託講講趙子龍救阿斗的故事，最近很紅耶

@871072

6 ай бұрын

可以請畫師畫阿斗🐒

@zafira228

6 ай бұрын

😅😂

@user-gj5nt4ps3q

6 ай бұрын

​@@871072賊頭的臉很難畫...

有趣

阿斗其實很聰明 不然怎麼能活那麼久

@dsdwerfful

6 ай бұрын

我講個小故事 豐臣秀賴19歲後 德川家請秀賴來喝茶，本多正信跟德川家康說如果秀賴看起來是平庸的武士那就放豐臣家存活下去，如果看起來是優秀的武士那就消滅豐臣家 最後德川家被那個190公分高的秀賴驚嚇到，幾年後大阪夏之陣豐臣家滅亡 你要說劉禪小聰明倒是有，他知道怎樣過得舒服怎樣可以活在晉國

@tcgim

6 ай бұрын

汉献帝也是

@sianjyun9717

6 ай бұрын

很聰明還會遺臭千年

@tcgim

6 ай бұрын

@@sianjyun9717遗臭万年不会啦，主要是以前那些主观得历史分析而已，现在阿斗和涵献帝也开始被洗白了

@clarachen3768

6 ай бұрын

@@tcgim漢獻帝有黑過嗎？一直都是一個被同情的傀儡吧

合理懷疑是業配李多慧XDDDD

自從冷淡熊剪影片後，我都相信他做的才是正史了😂

10:32 這裡想問一下，我看過好幾本書（人物傳或小說）都有寫到，司馬懿是知道可能會有伏兵而故意在這裡借諸葛亮的刀殺張郃，因為他們是不同派系，而且是不同著作都有類似的觀點，我沒看過正史三國志，所以想問一下😅

@sianjyun9717

6 ай бұрын

沒有人會通靈司馬懿，都是基於是否喜歡司馬懿做出的猜測而已，喜歡的自然就覺得是故意的，畢竟我大司馬神機妙算哪

諸葛亮的軍事才能在三國時代絕對是一流的，跟曹操、周瑜、陸遜、孫策差不多同一個水平。高於司馬懿絕對沒有什麼好爭議的。只是也不要把他過度神化，他的軍事才能主要強悍在於治軍、佈陣、野戰。在進取方面因為性格的關係所以有明顯的不足。說白了就是諸葛亮的不敗，就在於他的謹慎。但是他無法取得最大的成效，也是因為謹慎。曹操周瑜這些比較純粹的軍事家，都比較敢於冒險。諸葛亮不敢承擔風險所以計劃比較容易被人家掌握

@blackteanoice

6 ай бұрын

曹操敢賭是因為家業是他的，輸光那也是他自己的本錢，諸葛亮的責任心不允許他去下這種賭注，我自己是這樣認為的啦。

@user-gq1zf6of1d

6 ай бұрын

@@blackteanoice 我不覺得你講的沒有道理，但是可能我覺得更多的是先天的個性。曹操本來就是超世豪傑，從年輕的時候就有著冒險賭博的精神！諸葛亮是一流的政治家，政治家總是會選擇最穩健最安全的方式來發展。所以我才說這是讓他一輩子幾乎都沒打過敗仗的原因，同時也是限制他發展的主要原因。我個人的分析，曹操的軍事哲學在於多變、周瑜的特色在於敢搏、陸遜的特色在於隱忍、諸葛亮的特色在於慎重。如果要說這四個人最不容易打敗仗的人就是諸葛亮，但是成效最好的絕對是曹操。周瑜跟陸遜就是比較典型的帥才，只是一個風格是想要氣吞天下、一個是想要長治久安。

@honest116

6 ай бұрын

怎會不敗，輸過比姜維

@user-gq1zf6of1d

6 ай бұрын

@@honest116 那是三國演義的內容，是虛構的喔。其實諸葛亮一輩子唯一真正的失敗只有第一次北伐的失街亭。但是那次失敗其實是因為用錯人，其實也是政治考量上的私心造成的結果。因為當時的荊州派他想要培養馬謖出來做領頭羊，牽制本土派。不然當時大部分推舉的人都是魏延或吳懿。當然曹真是一個難纏的對手這也是主要的因素。

追隨已久的YTR,經過這次事件,才知道如此沒有風範,可惜了..

看到最後才知道是樂天的業配，Cheap也太認真了吧😂

請問你把龍之子跟龍娘娘放在哪裡啊？

@user-gl2oe6vv9j

6 ай бұрын

哇靠 好懷念😂

其實孟獲應該不能算呼呼嘿嘿，該統治下的當地人可能算，但他自己應該不算