다들 푸젠함의 단점가지고 껌씹듯이 얘기하는데 저게 단점이 있고 말고가 뭔 소용임? 당장 한국은 우리가 그렇게 까는 랴오닝함급 단 한척도 우리 능력에 운용하기 벅차네 마네 하고있는데??

@Gabriel-rr3gd

24 күн бұрын

아니 무슨 우리가 좆밥인가? 오랑캐 나라에 맞춰서 쳐 만들 건 말 건 상관할 바는 아닌데…혹시 선족이가? 머 어쩌라고!

사출장치 장점... 실전상황에서 전투기의 작전반경을 엄청나게 늘려줌... 완전무장하고 외부에 연료통 주렁주렁 달고 발사~ 일반 활주로에서는 이륙할수도 없는 엄청난 짐을 싸들고 날르는게 가능함... 연료통 달고 작전반경에 들어가면 버리고 연료 만땅인 상태에서 작전 수행..

와~ 부럽다....돈이 많으니까 어떻게든 비슷하게 만들어 내긴 하는구나....우리만 항모없네.....ㅠㅠ

@bananachacha123

7 ай бұрын

우리나라는 구조 특성상 항모는 필요 없어요 있어 봤자 부가 운용비가 더 들어요

@man_du

7 ай бұрын

가뜩이나 사람없어 난리인 해군 항모탈인원없지

@ceKm

7 ай бұрын

돈 있으면 차라리 잠수함 전력이나 공군전력 키우는게 더 나을듯. 항모 그거 알면 알수록 간단한 거 아님 ㅠ.ㅠ

@user-zl3il7sm6z

7 ай бұрын

죄다 더러워서 때려치고 전역하는중에 인구절벽까지 왔으니 뭐.....

@jsgun6170

7 ай бұрын

돈이많아서만든게아님 중국은 자국조선산업 불황일때 국책사업으로 만든거죠 스팩은 알수가없지만

003 푸젠함 캐터펄트 항모는 랴오닝 함 스키점프 랴오닝함처럼 그냥 훈련항모에 가까워..이제 시작이야.. 004호 핵 추진 항공모함 캐터펄트 항모 10만톤급부터 시작임..003 푸젠함 은 제2도련선까지 목표라 굳이 핵항모 안해도 됨..미국처럼 전세계를 돌아다닐거 아니라 ㅋㅋ

@user-zx2gg3ve4c

6 ай бұрын

😂

멋지네

와..항모가 디젤이면...기름값 장난아니겠네.....

❤❤❤우리한테맡겨라 인도님

@sulreim4714

4 ай бұрын

ㅋㅋ 만들어는 봤니?

@sulreim4714

4 ай бұрын

나로호 하나나 제대로 만들어라

@give9070

3 ай бұрын

@@sulreim4714느금마다

누가 사출기술 유출한거냐?

@user-dw8vk6ol7r

4 ай бұрын

문맹

@hongzhejin5894

23 күн бұрын

한국

옆나라 일본도 상습함개조해서 항모있는 우리나라만 없네

중국이 안다만 제도 언급하는 거 아니면 중국은 인도랑 싸울 일 없으니 괜히 이간질 하지 말기를.

일년이면 12만톤 항모 15척 가능

근데 중국은 전자사출 못할꺼라며 ...?

중국 대만 침공시 인도 후방자동개입..이것만 인계철선 해놔도 함부로 군사행동못함

원자력 항모 아니면 전자식 사출 안될거인디

전통적으로 해군직전 능력에 개판, 아무리 질보다 양이라지만...적벽대전 조조 꼴나지 우리도 항모 3척 가즈아,,,

중궈들 항모와 055급 구축함들을 수장시킬 수 있는 지대함 미사일을 전국에 깔아야 함. 미사일 비대칭전력 외에는 답이 없다..

윤총독님 중국항모 사열 안가세요? 박그네님은 중국군대 사열 행사에 참석 하던데 ㅋㅋㅋ

핵추진 잠수함이있는데 왜 항모는 디젤????뭐지.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-gd5yx6sq9d

2 ай бұрын

중국의001 002 003은 테스트용입니다 004항모부터 10만톤이상급 핵항모밉니다

전력이 충분치 못하면 한번 사출기 쓰고 다음 사출까지 걸리는 시간 간격이 좀 늘어지긴 하겠죠. 그런 단점이 있을 가능성이 있긴해도 어차피 아마도 캐패시터에 충전시켜 쏘는 식으로 할테고 그런식이면 상대적으로 순간출력이 좀 딸리는 재래식 항모라고 해도 사출기를 쏘는 것 자체에 있어서는 큰 장애는 안되겠죠. 오히려 중국의 문제는 함재기 쪽이 될 가능성이 높다고 봅니다.

@kbp0412

7 ай бұрын

30톤짜리 전기차 몇기 쏴는데 전력이 얼마든다고 ㅋㅋㅋ 그것도 8만톤급 함정을 끌고다니는데 배터리충전이 부족하겠냐?

@Enako_0122

7 ай бұрын

​​@@kbp0412응 부족해 푸젠함 총 동력이 164MW인데 EMALS 한번 사출하는데 100MW 넘게 필요함 미군은 550MW급인 A4W 원자로도 부족하다고 700MW 짜리 A1B를 쓰고 있음에도 부족하다고 난리인데 푸젠함에 퍽이나 잘 운용하겠네 3만톤 짜리 카보우르함에나 들어갈만한걸 8만톤짜리에 우겨넣었으니 아무것도 안하고 항해하기도 빡쌔

@livingstar1741

7 ай бұрын

@@kbp0412 응 중국은 사출기 기술이 안되어서 스키점프대방식 쓰고있어 ㅋㅋ

@user-rx8iy3qm3p

7 ай бұрын

@@livingstar1741 한국은 기술이 출중해서 스키점프대 방식 항모조차도 없음?기술은 있는데 돈이없나 아님 둘다없나?

@Marcus-gh8et

7 ай бұрын

​@@user-rx8iy3qm3p선족이 여기저기 다니면서 댓글싸지르느라 바쁘네? 그냥 한국에서 꺼져 개토나와 니들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

캐터기술 미국꺼 훔쳐서 저러는것도 참 대단하다.......긍데 전기전력은 충분 하시고?

@user-gp4fs3qd8y

7 ай бұрын

좆두 없으면서 남을 비웃는건

@changshanming8607

7 ай бұрын

중국이하면 모두훔친거라고 생각자체가 무식하다는 방증이다.미국거는 교류전이고 중국거는 직류전이다 .완전히 다른방식이다.

@czh9528

7 ай бұрын

전력방식부터 다름 미국은 교류전류이고 중국은 직류방식임.

@user-dd8hk1bn2f

7 ай бұрын

미국은 전자식이라도 전기에너지를 관성륜의 운동에너지에 저장했다가 발사시 사용하는 반전자식이고 중국은 전기에너지를 대형 콘텐스에 저장했다가 발사시 모터를 돌려 발사하는 완전 전자식. 기술적으러 완전히 다른 설계임, 인류역사에서 최초로 실험하는 콘텐스식 케터필터방식임,이게 성공하면 미국식 반전자 반물리식은 도태되고 미국도 중국을 따라할수밖에없는상황, 님 공부좀하셈 중국의 기술력 옛날의 카피하던시대는 가고 세계탑을 달리고있읍.

@hyeonseong4776

7 ай бұрын

미국 보안이 참 허접하군요 ㅋㅋㅋ 항모 11척 중 유일하게 최신 항모인 포드에 기술 적용하자마자 중국이 바로 훔치고 그쵸?ㅋㅋㅋㅋ 그리고 미국은 교류고 중국은 직류다 틀딱아 ㅋㅋㅋ 뭐가 교류고 뭐가 직류방식인지는 모르지?ㅋㅋㅋㅋ

대단하네. 저 기술은 또 언제 훔쳐 왔냐

@houb_-pc9ox

7 ай бұрын

느그 게이에프 21이 미국주인님 기술 훔쳤다가 재미 조선인이 미국감옥에서 비누 줏는다 하더라😂

@user-ej1wz1lm6i

7 ай бұрын

미국은 전자식이라도 전기에너지를 관성륜의 운동에너지에 저장했다가 발사시 사용하는 반전자식이고 중국은 전기에너지를 대형 콘텐스에 저장했다가 발사시 모터를 돌려 발사하는 완전 전자식. 기술적으러 완전히 다른 설계임, 인류역사에서 최초로 실험하는 콘텐스식 케터필터방식임,이게 성공하면 미국식 반전자 반물리식은 도태되고 미국도 중국을 따라할수밖에없는상황, 님 공부좀하셈 중국의 기술력 옛날의 카피하던시대는 가고 세계탑을 달리고있읍.

한국은 항모이야기 쏙들어같내 😢

인도영화도 수입하자

함모 건조 하지 마라 무인 잠수정보다 못 할수있다

전투기보다 휠씬 무거운 조기경보기는 띄울수 있나 사출장치가 왼지 무게감이 없어보이는

왕서방은 가능하지요

韩国人果然不重视工程师和工程项目。中国的造船能力是印度的一百倍，双方的造船工业差距是成年老虎和幼儿小猫的差别。2022-23年印度对中国贸易逆差是1000亿美元，那些不爱学习数学和物理的人，多少也查一查经济数据吧？

@user-dw8vk6ol7r

4 ай бұрын

都是些泡菜吃多了亚硝酸盐中毒的文盲

단기간에 이많은 해킹을 해냈네... 해커숫자가 엄청난 모양

@sulreim4714

4 ай бұрын

남이 하면 어떻게든 깍아내리기좋아하는 민족. 배가 많이 아파

안도는 살수있으며 사는게나을거같은데

러시아영화도 수입하자

전자식은 한번쓰고 다음충전시간을 얼마나 단축하느냐가 관건임 미국은 핵추진 항모라서 전력은 충분한데 문제는 전기계통의 과부화로 잼이 되버리는 문제때문에 주력함들은 전통적인 가스식을 선호함 전자식 사출기는 수출통제기술인데 중국이 천문학적인 뒷돈으로 기술을 빼내왔다는 설이유력함 문제는 기술을 빼내오는것과 그기술을 자기것으로 안정화하는건다른문제잉

@user-dd8hk1bn2f

7 ай бұрын

미국은 전자식이라도 전기에너지를 관성륜의 운동에너지에 저장했다가 발사시 사용하는 반전자식이고 중국은 전기에너지를 대형 콘텐스에 저장했다가 발사시 모터를 돌려 발사하는 완전 전자식. 기술적으러 완전히 다른 설계임, 인류역사에서 최초로 실험하는 콘텐스식 케터필터방식임,이게 성공하면 미국식 반전자 반물리식은 도태되고 미국도 중국을 따라할수밖에없는상황, 님 공부좀하셈 중국의 기술력 옛날의 카피하던시대는 가고 세계탑을 달리고있읍.

@user-qv5em5hk6n

7 ай бұрын

요즘은 리튜밧데리 통합 의 동력 체계라 구지 원자력아니어도 가능 하지 싶쥬

@hansonlee4991

7 ай бұрын

46초다 빙 시 냐?😅😅😅😅😅

@marilougopez8882

7 ай бұрын

어짜피 기술 빼오는 오랜 전통덕에 중국도 알고 있겠죠. 중요한건 도입을 할 수 있다는거니까. 뱃기는 입장에선 가장 중요한 단계를 손쉽게 돌파할 수 있다는거니까.

@muno7112

7 ай бұрын

하나는 직류방식이고 다른 하나는 교류방식인데

고무줄로 쏴라! ㅋㅋ

오모 멸망의 길로 가는군요

😂

인도는 파키스탄과의 전쟁 당시 항모를 아용한 실전경험을 했습니다. 실전경험 한번도 없는 중국이 인도를 무시할 자격이 없습니다.

@user-zy3ws4kr8d

7 ай бұрын

？？？

@marcospolo9160

7 ай бұрын

항모도 없는 국가가 남을 평가할 자격이 없습니다

@dsafsfesffsfs

7 ай бұрын

@@user-sq7ff6bq9w 그런 모형 항모라도 만들고 씨부려라. 디자인부터 부품까지 모조리 남의것을 가져다 조립해놓은 KF-21을 자국산이라 뻥치는 주제가 남보고 뭐라 할 자격있냐?

@hemlama111

7 ай бұрын

@@user-sq7ff6bq9w 따라하다 그렇게 항모 제대로 굴릴 수있는거야. 중국이 저만큼 성장했으면 우리도 경각심 가지고 저걸 타개할 생각해야지 ㅋㅋㅋ 우리나라는 항모도 없는데 에효 ㅉㅉ

@user-vi2es4gh8r

7 ай бұрын

​@@hemlama111한국이 ㅂㅅ인거지 인도가 중국보다 더 쎄 개네 그리고 영연방이라서 중국보다 더 쌔

中國的事情你们还是少操心。

중국은 죽었다깨나도 안된다 기술이안되 스텔스기 엔진도 아직도 못만드는데

ㅋㅋ 그러나 인도가 기술이랑 공대생들 지능이 훨높음

비행기 바다에 마니 빠지겠다 ㅋㅋ

중국산

부럽다. 한국은 항공모함은 커녕 석열이와 건희 해외 쇼핑 순방길에 전용기 기름으로 쏟아붇고 있는데..

@17memphisbelle

6 ай бұрын

문재인 시절 김정숙 여행 버킷 리스트와 명품 옷 악세사리는 뭐지? 거기다 코로나 시국에도 여행을 갔지

无能狂怒

무기 사려~~ 무기사려~~ 사람죽이는 데 아주 좋은 무기 사려~~

다른거 다 떠나서 중국을 짜증나게 할 인도같은 나라가 중국옆에 붙어있다는 것 만으로도 다행이다. 인도마저 약소국이거나 없는 나라였다면 중국 더 날뛰었을 듯

@user-zk3if6yw7h

7 ай бұрын

100% 동감 인도도 호감은 안가지만 중국에 비하면 띵호와지

@_xiaohaizi

Ай бұрын

띵호와지..😢😢😢그건 또 무슨 말이냐? 야...너 글 공부나 좀 제대로 해라..그 발음이 뭐냐? 우리 중국인들은 그것을 못 알아들어..

@_xiaohaizi

Ай бұрын

​@@user-zk3if6yw7h야..너 그 발음 수준이 우리나라 초등학교 어린이 보다도 못해..😢😢😢

중국영화도 수입하자

재들은 왜 이렇게 야욕이 강한지 너희만 평화롭게 있으면 전세계가 평화롭다 있을 건 다 있는 나라에서 평화롭게 지내는 게 그렇게 힘드니 가만히 있어 다들 평화롭게 지내는데 왜 자꾸 설치냐 그러다 나중에 큰 코 다치지

@hansonlee4991

7 ай бұрын

미국노예새리 😅😅😅😅

@user-zl8lg8jh2o

6 ай бұрын

또 서방연합군이 청나라때처럼 쳐들어올가봐 영심히 국사력 키워야지 약하면 또 어더터질거잖아.

@fuckkorea112

5 ай бұрын

그런생각으로 있다가 일제에 나라뺏겻지 ㅋㅋㅋ

@___whoops

4 ай бұрын

세계 어디에 편화가 있냐? 휴전중인 국가가 평화를 논하다니 ㅉㅉ

쭝궈 해킹실력이 세계최고라던데 단기간에 이렇게 할수가 있을까

@user-dd8hk1bn2f

7 ай бұрын

미국은 전자식이라도 전기에너지를 관성륜의 운동에너지에 저장했다가 발사시 사용하는 반전자식이고 중국은 전기에너지를 대형 콘텐스에 저장했다가 발사시 모터를 돌려 발사하는 완전 전자식. 기술적으러 완전히 다른 설계임, 인류역사에서 최초로 실험하는 콘텐스식 케터필터방식임,이게 성공하면 미국식 반전자 반물리식은 도태되고 미국도 중국을 따라할수밖에없는상황, 님 공부좀하셈 중국의 기술력 옛날의 카피하던시대는 가고 세계탑을 달리고있읍.

@hemlama111

7 ай бұрын

해킹하던 뭘하던 기술 흡입해서 자기걸로 만들었으니... 그리고 정확한 증거도 없어서 할수있는게 없음...

@user-zx2gg3ve4c

6 ай бұрын

😂

@platon00

6 ай бұрын

중국의 진짜 무서운 사상중 하나가 검은 고양이든 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다임 우린 검은 고양이보고 해킹이니 짝퉁이니 하면서 욕하지만 결국 쥐를 잡는건 똑같다 이거지 이게 핵심인건데 사람들은 일단 검은 고양이니까 쥐도 못 잡을거야 걱정마~ 이러고 있다는게 참 속 터짐

@user-dw8vk6ol7r

4 ай бұрын

😂세계 다른 나라에도 없는 물건을 발명해서 훔친다고 하면 한국 앞에서는 동생으로 볼 수밖에 없다

ㅈ국산 ㅋ

😂😂

항모에 디젤엔진?? 그런 끽해야 연안방어용이네. 아님 대만 공격용?

@user-ex7pt1up7x

Ай бұрын

😓

ㅋㅋㅋ 메이드인 차이나는 못 믿는다. 저걸로 비행기 띄우다가 전부 물에 쳐박힌다에 건다. ㅋㅋㅋ

@user-yg3vn8lw6z

6 ай бұрын

👌

@safefood6851

6 ай бұрын

@@user-yg3vn8lw6z 역시 중국인이 중국을 잘 아는군

@user-yg3vn8lw6z

6 ай бұрын

@@safefood6851 👌

@amos325

6 ай бұрын

@@safefood6851你高兴就好

@bilibili833

6 ай бұрын

​@@safefood6851韩国人真可悲，又臭又可悲

와이티엔 강정규저기래기는끝부분에서는 매번 중국을비아냥 번마다저럼 중국국정원에 신고해야하나?😅😅😅😅😅😅

운항하는것은 너희들의 자유 그러나 쓰레기투기는 하지마라.

우리도 항공모함 ㄱㄱ~

@junkyu-gf7du

7 ай бұрын

저도 항모사업 추진했으면 좋겠네요... 근데 현재 항공모함 사업의 얘기는 쏙 들어갔습니다. 문재인 대통령님 때는 수직이착륙식 경항공모함 (만재배수량 1만톤~4만톤 사이)을 원하셨지만 , 윤석열 대통령님은 전자식 캐터펄트 중형 항공모함 (만재배수량 4만톤~8만톤 사이)으로 바뀌었다 현재는 항공모함에 대한 이야기가 없습니다. CVX 라고 아덱스 2023에 모형을 전시를 하기는 했지만요. 대통령 , 국방장관이 계속 바뀌면서 자신의 스타일에 맞는 방향으로 사업을 진행하다 보니까요. 바뀌면 파기~ 바뀌면 파기~ 이런식으로... 국민의 생명이 걸린 국방을 자신들의 스타일에 안맞는다고 ... 그동안 전에 진행하던 사업에 쓰인 국방비가 아깝고 , 지체된 시간이 아까운거죠... 주변 국가들은 큰 문제없이 진행하고 있는데... ㅠ

중국 대단하긴하다

ㄸ ㅗ ㅇ푸자고?

사출기만 가지고 있다고 다된거아님! 전투기하나 띄울려면 항모의 속도, 동서남북 불어오는 미세햐 바람의 영향, 완전무장하고 전투기를 띄울때랑 완전무장없이 띄울때 그리고 조종사의 몸무게 이모든게 미세하게 영향미침. 이모든데이터 수집하는데 시간걸림...

중국에서 이제는 품질과 기술을 이야기하네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-zx2gg3ve4c

6 ай бұрын

😂

일본영화도 수입하자

산둥함이 원양능력이라네 풉.... 원양표류 능력 이겠지

인도 화이팅!!!

3번함도 테스트성향이 강한 함모같음 디젤+이멀스 조합 ㄷㄷ 발전기 하나 더 달아서 전력 보충할 생각인가

@hyeonseong4776

7 ай бұрын

스키점프방식 랴오닝함 처럼 캐터펄트 처음인 003 푸젠함도 훈련기에 가까움 ㅋㅋ004 핵추진항공모함 10만톤급 부터 이제 진정한 캐터펄트 핵항공모함이지

@user-ze7ty5sl4h

5 ай бұрын

우리는 한 대도 없다.

저게 미국 기술을 해킹해서 만들었다더라고. 미국은 애써 만들고 중국은 편하게 도둑질하고.

@czh9528

7 ай бұрын

미국은 교류전기,중국은 직류방식.

@user-ej1wz1lm6i

7 ай бұрын

미국은 전자식이라도 전기에너지를 관성륜의 운동에너지에 저장했다가 발사시 사용하는 반전자식이고 중국은 전기에너지를 대형 콘텐스에 저장했다가 발사시 모터를 돌려 발사하는 완전 전자식. 기술적으러 완전히 다른 설계임, 인류역사에서 최초로 실험하는 콘텐스식 케터필터방식임,이게 성공하면 미국식 반전자 반물리식은 도태되고 미국도 중국을 따라할수밖에없는상황, 님 공부좀하셈 중국의 기술력 옛날의 카피하던시대는 가고 세계탑을 달리고있읍.

@user-dy6hg1pm4s

7 ай бұрын

근데 해킹이든 말든 뭔 상관임? 기술 상승해서 우리 발릴텐데 군사력에 인성을 따지나

@zz-ww6fv

7 ай бұрын

군사 지휘권이 없는 식민지는 중국에 대해 논평할 자격이 없다

@hyeonseong4776

7 ай бұрын

미국 보안이 참 허접하구나 ㅋㅋ 찍히면 해킹당하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우리는 미사일이나 부지런히찍어내자 여차하면 알지 미사일이어디로 갈지...ㅎㅎ

미국꺼 기술 또 해킹했네 ㅋㅋ 사출기 저거 기술 전세계에서 미국밖에 없는 기술인데

@changshanming8607

7 ай бұрын

미국거는 교류전기쓰고 중국거는 직류전기쓴다.완전히 다른방식이야.현대하이브리드하고 도요타하이브리드하고같냐

@user-hq1rt7th3u

7 ай бұрын

​@@changshanming8607짱깨 꺼져

@houb_-pc9ox

7 ай бұрын

후진국 가마우지 조선인과 같은 레벨로 깍아내리네? 지들이 열등한게 분해서

@user-ej1wz1lm6i

7 ай бұрын

미국은 전자식이라도 전기에너지를 관성륜의 운동에너지에 저장했다가 발사시 사용하는 반전자식이고 중국은 전기에너지를 대형 콘텐스에 저장했다가 발사시 모터를 돌려 발사하는 완전 전자식. 기술적으러 완전히 다른 설계임, 인류역사에서 최초로 실험하는 콘텐스식 케터필터방식임,이게 성공하면 미국식 반전자 반물리식은 도태되고 미국도 중국을 따라할수밖에없는상황, 님 공부좀하셈 중국의 기술력 옛날의 카피하던시대는 가고 세계탑을 달리고있읍.

@Marcus-gh8et

7 ай бұрын

​@@changshanming8607아니 선족아 니 아이디라도 좀 가리고 쓰든가 한국말이라도 좀 더 배우고 쓰던가 개역겨우니까 꺼져 한국방송에서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니들 해킹하는건 전세계적으로 팩트야 안변해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사출기달면 증기식이건 전자식이건 핵추진항모여야는데 디젤식가지고 불가능이지

@user-cp5nl2lj3f

7 ай бұрын

그럼 니가 만들어 보니까 니가 인제네 ...ㅋㅋ 안되는걸 되게 만드는 나라 중국

@hyeonseong4776

7 ай бұрын

003은 사출기 훈련기야 ..004 핵추진항공모함부터 핵추진임 ㅋㅋㅋ 누가 너보고 그런 걱정하래?ㅋㅋㅋ

한국은 구속한 태국부부를 문초해서 작살발사체 기술 습득해 항모개발에 즉각 적용하자.

우리는 국방부 선제타격

뱁새가 황새따라가다 가랑이 찢어진다

@shl9877

7 ай бұрын

중국 국방예산이 1년에 400조입니다. 물가수준이랑 인건비 감안하면 미국이나 거의 대등하다고 봐야죠. 무기획득단가도 미국보다 훨씬 싸고 인건비는 10분의1도 안될테니까요.

@Enako_0122

7 ай бұрын

@@shl9877 올해 중국 국방비 293조인데요 뻥튀기 해서 400조라 쳐도 1150조인 미국이랑 비교 할 수가 없는데 대등하다고 하는건 ㅋㅋ

@shl9877

7 ай бұрын

@@Enako_0122 뻥튀기든 아니든 물가랑 인건비 생각하면 엄청규모인건 맞죠. 항모한척이 10조라고 하더라도 일년에 30척 만들수 있는 규모입니다. 그게 작습니까? 우리랑 비교가 돼요? 핵무기 없이는 중국을 절대로 막을 수 없습니다.

@Enako_0122

7 ай бұрын

@@shl9877 미국이랑 대등하다고 하는 내용을 반박한건데 우리나라가 왜 나오지?

@shl9877

7 ай бұрын

@@Enako_0122 중국돈으로 300조면 미국의 1000조랑 맞먹는 가치라는 얘기입니다. 기술과 무기의 차이가 날지 모르겠지만 결코 작은금액이 아닙니다.

울 나라는 머하는겨

@seaoooo

5 ай бұрын

从中国山东进口白菜

@user-dw8vk6ol7r

4 ай бұрын

미친 듯이 미국의 비위를 맞추다

미국도 원자로로 돌리는 사출식 항모를 디젤엔진으로 ㅋㅋㅋㅋㅋ 실전에서 가능할지 모르겠네.

메이드인 차이나 한번 쓰고 수리불가

@amos325

6 ай бұрын

Is this why China is the biggest trading partner for more than 150countries around the world?

@taehan8934

4 ай бұрын

제값주고 좋은거 좀 써 …

@user-dw8vk6ol7r

4 ай бұрын

부럽다

전쟁 시작하면 졸라 두들겨 맞을 배에 원자로 까지 넣으면, 전투전 부터 탈출하는 인원들이…

우리나라도 사출기 장착된 핵항모로 만들어야함

@user-dw8vk6ol7r

4 ай бұрын

입으로?

중국은 실제론 항모10척은 기본 목표겠지

한국이 사출 기술을 훔쳐 갓구나

전자식 사출 자체는 기술적으로 그렇게 대단한건 아님. 문제는 전투기가 이착륙 하는 회전율이 중요한데, 한번 쏘고 충전 하느라 한참 동안 젬병이 되어 버리면 뭔 소용이냐.

@hyeonseong4776

7 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 입은 잘 터네 ㅋㅋㅋ 대단하니까 다들 못 만드는거야..

@genocide0083

6 ай бұрын

이 뉴스 영상 1분 40초대에 보면 푸젠함 나오는데 컨테이너 모양의 커버가 3개 있는게 보일것임 그 컨테이너 모양 커버 바로 뒤쪽에 터빈열기 잡아주는 쉴드가 보이는데 3개를 병행해가며 이륙시킨다면 소티 횟수자체는 충분히 커버 가능함

@qiupingliLiwaing

5 ай бұрын

😂無知者無畏。

@user-du5sb1ib9w

4 ай бұрын

대단한거아니니. 너도만들수있다는거네? 풉

해킹이든 말든 뭔 상관임? 군사력 증강에 고결함과 인성을 따지나?

사출 한번 하고 두시간 동안 아무것도 못하는 항공모함................그닥 걱정 할 일은 아닌듯..............

@user-cp5nl2lj3f

7 ай бұрын

중국이 하루에 하나뜨든 말든 인간아 ..배아프지

@user-dy6hg1pm4s

7 ай бұрын

직접 두들겨 맞아보고 나서야 후회할려나

@user-dw8vk6ol7r

4 ай бұрын

또 음탕해지기 시작했다. 김치를 많이 먹어서 아질산염에 중독되었다😂또 음탕해지기 시작했어, 김치를 많이 먹었어, 아질산염에 중독됐어?

중국에서 뭐하면 카패했데 미친인간들 ...사출장치가 미국꺼와 다른데 무슨 카패야 개인간들 배아파서 어쩌나 ..

@YJJ-rw6qd

7 ай бұрын

???

중궈 무기는 다 장난감이다 주변국과 붙으면 추풍낙엽처럼 사라질것이다

@user-re8so1gc7s

7 ай бұрын

아무리 장난감이라도 중국한테 영해 영공 침공하는 배랑 비기동 손도 못대잖아 잠꼬대 좀 작작해라

@user-dy6hg1pm4s

7 ай бұрын

... 라는 제목의 망상소설 추천 좀

인도는 현대 항모를 아시아에서 가장 오래 운용한 국가이고, 실전투입한 경험도 있는 나라. 이제 서야 항모 도입하고 운용 경험 쌓는 중국이 인도의 운용능력을 평가하는 건 어불성설이지.

@user-zx2gg3ve4c

6 ай бұрын

😂 韓國女人真是悲哀 自己國家的男人都是這種見識

@amos325

6 ай бұрын

泡菜吃腻了开始舔咖喱？

@user-du5sb1ib9w

4 ай бұрын

그럼너이런 한국인이 평가하는건 먼데? 한국은 없자나. 푸하하하하하하하

중국으로 이민가고싶다 강력한 국방력 경제력 대국인데 한국은...

@user-ix3wk9le9t

7 ай бұрын

어디서 취두부냄새나노

@user-ft9qv5mg3b

7 ай бұрын

그 중국으로 이민가도 못살아요 게다가 공산당 독재국가에서 말 잘못하면 신비해 집니다

@Enako_0122

7 ай бұрын

하루빨리 중국으로 이민가서 지하철 탈때마다 보안검사 당하슈 ㅋㅋ

@user-ft9qv5mg3b

7 ай бұрын

우리도 나름 평타는 치는 나라입니다 동남아, 중앙아, 중남미, 중동, 아프리카, 남아시아를 보면 우리나라는 나름 잘사는 편에 속합니다

@houb_-pc9ox

7 ай бұрын

중국이민하면 평생 싸구려 정크푸드 라면없이 살수 있지

ㅋㅋㅋㅋㅋ 디젤 ㅋㅋㅋㅋ 미국은 항모운영 하고 실전 까지 굴러먹었는데 왜이리 안스럽냨ㅋㅋㅋ

@hyeonseong4776

7 ай бұрын

한국은?ㅋㅋㅋㅋㅋ 북한한테도 쩔쩔매고 왜 이리 안스럽냐 ㅋㅋㅋ

@user-if4jz8yc6t

4 ай бұрын

웃을 일이 아닐텐데...우리도 빨리 해군력 키워야죠...중국 국력이 지금 너무 커버리면...

엔진이 없는 항공모함 ㅋㅋ 중국은 항모 만드는데 100년 걸린다에 한표다 ㅋㅋ

@K-sexygirl

7 ай бұрын

지금 한국말하는거 맞지?

@user-ej1wz1lm6i

7 ай бұрын

이미 2대 작전중이고 1대 또 진했고 또1대는 상해서 만들고있는디...

@user-dy6hg1pm4s

7 ай бұрын

우리나라가 중국이었냐?

중국이사출시험한장소가 부두옆인이유를 개인적으로 전력 때문이라 생각된다 모함에서전력생산부족해서 발전소전기를모함으로 연결하지 않았나 추측해봅니다

@user-dw8vk6ol7r

4 ай бұрын

😂김치를 많이 먹었더니, 또 환상이 시작되었다.

@user-ng6fv9ee9s

4 ай бұрын

@@user-dw8vk6ol7r 환상인지아닌지는 개인상상에맞기는데 한가지 정답은 핵추진아니면 전자사출장치 가동불가는하다는것이다 懂了吗

대국 중국의 기술력은 세계 최고다. 소국 한국은 대국의 기술을 배워라!

분명한건 깍아내리려고해도 현시점 아직 타당성예산만 수립하고 제자리걸음 인. 대한민국 보단 두 국가모두 항모에 있어선 우리보다 앞선건 부정할수 없단거지 😅

국민성이나 시민의식은 우리나라와 비슷한데 군사력은 우리보다 앞서있으니 부러울 따름이다.

언제나 중국은 주둥빨로만 최고지!!! 막상 보면은 인도산이 더 좋겠지 ㅎㅎ!

제발 바다에가리앉아라

우리에겐 윤배가있다 술배

중국제 고물 항공모함 빨리 팔아 버리는게 남는 거다.

다 좋은데 전투기가 ㅂㅅ아님?

@bingchillng1227

7 ай бұрын

걍 물량으로 찍어누르면 다 됨 미사일도 미국보단 아니지만 괜찮은거 들고있고