多黨有助思考個屁 地方派系相互侵軋 吵來吵去根本沒有為人民服務

@goldgunfish1758

4 жыл бұрын

台灣的政客及有部分政論所謂的名嘴他們自以為了解大陸，這樣的碎片民主是在害大陸，不要輕信，中央集權才可以穩步發張，分配資源，唐湘龍害是比較客觀的一位媒體人，就原諒一次了。

@wuyuan6329

4 жыл бұрын

他说的是那啥 绝对权利导致绝对腐败

@samsliu

4 жыл бұрын

一定要把所謂的“民主國家”改稱為“選舉國家” 民主指的是以人民為主、施政上最能代表並照顧到大部分人民的利益，跟領導人產生的方式根本無關； 但“選舉國家”長久以來利用話語權先以專制獨裁、一黨專政等負面字眼來定義中國的政治體系，把以選舉方式產生領導人的制度叫做“民主”，不但把選舉等同於民主，還偷偷夾帶了風馬牛不相及的“自由”，變成了“民主自由”國家，還沒開始評分就自以為站在道德的制高點，長久以來蒙騙了包括中國人在內的全世界人民。連中國的學者、政府都中招了，被問到“中國沒有選舉?"就驚慌失措甚至自慚形穢。再一次提醒中國各方不要再出現歐美“民主國家”這樣的字眼，不能再陷入“選舉國家”訂的不公平評分規則的陷阱。他們制定了一個打分規則：有選舉就等於“民主自由”，有選舉的國家95分打起，沒選舉的最多5分。一個政體與社會制度的好壞評比有太多的因素了，領導人的產生方式在“選舉國家” 訂的規則裏面比重竟到達了95分，所以中國政體最多得5分，也就是說全世界超過180個選舉國家的政體與社會制度要優於中國？所以一定在討論中國和歐美的政治制度優劣之前，必須先把所謂“民主自由”國家正名成“選舉國家”，才有公正客觀比較的基礎。選舉國家也因為被誤稱為或自以為是的民主自由國家，所以產生了極其嚴重的雙標，安裝監測系統、攝像頭、進行網路電信監聽竊聽、網管封賬號刪文甚至司法起訴它們認知的假新聞/散步仇恨言論、強迫入境外國人交出社交軟件密碼的措施就是正當的保障公眾安全/反恐；只要領導人不是用選舉方式產生的國家做同樣的措施，就變成了監控人民、保障獨裁專制的惡行，領導人用選舉方式產生的話，這個政體做什麼都是對的，不選舉的國家就啥也不是。反正只要貼上“民主自由”標簽，做什麽反民主自由的事都有合理性，被貼上“專制獨裁”標簽的中國，做任何事情都是反“民主自由”。具有簡單邏輯概念的人就能了解到選舉除了表象的公平之外，其他一無是處，本質就是一個最不能選出適當的國家級政治與管理人的方式，我們連至親都不一定能夠充分了解，又怎麽能了解站在臺上演講的候選人合適呢？所以只能選演說得最好、被包裝得最好、被操縱的媒體捧得最高的說謊家，一個稍有良知的候選人說到自己根本做不到的事情就會結巴，能勝出嗎？誠實的人根本連候選人都當不上。而勝出的候選人就是那種說謊能通過測謊的頂級說謊家。能表演的、能演說的人按照統計學來說是最具欺、蒙、拐、騙負面特質的人，有時候候選人或助選的人長得好看，可以加分，完全是選秀。所以“選舉國家”選出來的領導人本質就是如此不堪。選舉國家所謂的民主就是幾個騙子表演家操縱一堆根本無從認識候選人的盲目選民的情況下，選出一個騙子裏的冠軍，然後一人得道雞犬升天，帶著助選有功，也都是精於包裝與欺蒙拐騙的助選幹部，在任期內獨裁專斷，然後任期滿了再選一個騙子。選舉國家的領導人都是由小選舉小騙不好意思騙，中型選舉習慣了騙，然後升級到聲淚俱下、能通過測謊的巨騙。,這個道理就像叫一般吃瓜群眾挑鉆石，挑出的就是越大（謊話說得最滿最大）越亮（包裝得最完美的），但瑕疵最多/切工最差的那一顆爛鉆石，“選舉國家” 都懂得要找專家挑出好鉆石， 而且公司領導人不會用員工普選的方式產生，但卻在最重要的國家領導人選拔方式上采用了最愚笨的方式！這就是目前這世界最大的荒謬！“選舉國家”也利用話語權先以負面字眼指責中國“一黨獨大”、“專制獨裁”，定義中國的政治制度，妄圖站在道德的制高點，蒙騙了包括中國人在內的全世界人民。“獨裁專制” 的正確說法指的是“政治權利/各級領導人”由少數代表性不夠的人來擔任，誰比較獨裁是看領導人產出的人才庫大不大、組成分子階層的廣度來決定，不必然一定要透過全民普選來產生。以這個正確的指標來看，“選舉國家”其實比中國共產黨還要“專制獨裁”、更沒有代表性，“選舉國家”不論是2黨或多黨，所有重要職務都是一人得道（選舉出線的領導人或政黨）雞犬升天（助選有功的骨幹）的方式，由獲勝的領導人帶著一批親信黨員擔任重要職務，不像中國的省市一把手、部級幹部都是從基層開始（中國共產黨早就脫離了那種戰爭年代因戰功而擔任重要職務的寡頭政治年代）至少歷練了30年一步一腳印爬上來的，中國的人才庫至少有中國共產黨的9千3百萬成年人黨員（因為歷史特殊原因，全世界根本無法復制這樣的數目或模式），占全國20-70歲成年人口至少10%以上， 任何選舉國家的所有政黨加總的黨員總數，不管從絕對值或全國20-70歲成年人口占比，都比中國這個人才庫還低得多，選舉國家還有臉指責中國制度“獨裁專制”嗎？從黨員結構與組成來看，選舉國家的政黨是柔性政黨，任何人都可以在任何時候加入任何政黨，沒有篩選；反觀中國，不是阿狗阿貓都能入黨，要審核，要考核觀察至少2年才能入黨，並主動吸收社會各階層道德、能力最優的人士入黨，可以說共產黨人才庫裏的候選幹部都是中上資質。選舉國家也批評中國領導都是管二代、富二代？檢查中國近20年來的一把手與部級領導幾乎全來自廣大的中國各個基層或農村；而選舉國家的候選人幾乎全是財閥和政治世家，爸爸選完了兒子選，丈夫選完太太選、甚至只要有大量表演曝光的機會，例如弟弟在部隊裏死了、丈夫在大陸被公安抓了、每天開記者會喊著武漢肺炎零確診的都可一夕爆紅，反正就是選秀包裝欺騙而已。中國的領導更具代表性和階層的流動性。中國幹部的選拔機制配合了公示、匿名檢舉、包括家人的官員財產申報、包括家人在內的海外關系調查、三位合格候選人進行投票都讓好人能夠出頭而壞人爬不上去。選舉國家教育全世界透過選舉不會產生獨裁？那麽早在二戰時德國怎麽會透過選舉選出了公知的希特勒和納粹黨呢？選舉實際產生的就是每幾年定期選一位一人說了算、更以人民選票加持之名更囂張獨裁的皇帝，可以任意解釋法律、執行這位民選皇帝所解釋的法律，把中國先貼上了“專制獨裁”的標簽極力醜化，選舉國家把定期選舉產生的領導人美其名為“治理”，本質卻是更惡劣以民意之名更無法無天的專制獨裁。。而中國是集體領導，中央政治局7位常委對於重大問題采取記名投票，對決定負責，不是黨主席說了算。真正有領導能力、施政能力、有良心不說謊、沒錢進行包裝宣傳造勢活動、沒官商家庭背景人脈助選加分、甚至長得不怎麽樣的人只能在中國的領導人和幹部的選拔制度裏面勝出，在選舉國家連成為候選人的機會都沒有，選舉國家只能選出表演家、美其名為演說家的說謊家、有錢包裝買廣告雇人助選、有政商人脈加持的官商家庭的人當領導人，中國的人才選拔機制讓領導幹部出身階層的廣泛性/代表性、品德、才能比起選舉國家更高。選舉國家裏的每一個選民喜歡的人會一個樣嗎？每一個人喜歡的人才會出現在選票讓您選嗎？選舉制度能解決這個問題嗎？想象很豐富現實卻很骨感，選舉國家最終玩的還是假公平的遊戲。選民覺得有希望的治國人才人在選舉國家裏連做為候選人出現在選票上的機會都沒有，因為站在臺上的候選人都是美其名為演說家的最佳說謊家，您喜歡的治國人才類型倒是正在中國來自各廣大民眾層面的9千萬人才庫裏面從基層一批批的被揀選、淘汰，最後平均爬了30年到了部級的高層候選人裏，等待最後的決選，這樣的漫長過濾過程裏，就算初衷不純正的共產黨員，假心假意的30年後也裝成真的了。不願意入黨的人一種是資質不好共產黨根本看不上，另外一種就是根本不想從政，認為在非官方機構能混得更好，不管如何，比起選舉國家的一人得道雞犬升天制度從挑選人才的實踐意義上來說要好的太多了。多說無益，是馬是驢，拉出來溜溜就知道了。選舉國家不要自定規則貼標簽：把以人民權益為主導民主先定義成投票選舉制度，中國人可別中這種圈套：一定要把所謂的民主國家改稱為“選舉國家” 、一定要把所謂的民主國家改稱為“選舉國家” 、一定要把所謂的民主國家改稱為“選舉國家”

@goldgunfish1758

4 жыл бұрын

@@samsliu 受教了，希望我們共同發聲，為真正的為民做主的民主發聲！

@crishuang3762

4 жыл бұрын

民主和专治各有所长，不要强求别人改变。一个繁荣蒸蒸日上的国家只有自己的人民对自己的国家有发言权。仅仅听了别人的三言两语，奚落嘲讽就急着改变自己的不是脑子笨就是没了脊梁！

认为一党专政就不行，不也是挺狭隘的嘛，多党制，就行了吗？具体还是要看怎么操作吧？不是简单的一党制和多党制，这种概念和能投票就是民主，有什么区别？

@Banana_0169

4 жыл бұрын

台湾鬼岛现在也差不多变成台独民进党一党专政了。而美国一直都是两党政治。都没有好到哪里去！

@user-ze6qx4gm2i

4 жыл бұрын

前提你的一黨專政像是新加坡一樣 文官系統完善 朝向菁英政治的那種。 不燃人治 的政治 一定會出問題。台灣目前就是個壞例子

@user-dd4gc6ho2l

4 жыл бұрын

这不是制度问题 是相不相信人民政治智慧的问题 选举制就是相信 一党制就是不相信 我是不相信.... 人情绪一上来容易失智

@dirlan5629

4 жыл бұрын

中国古代也是有党争的，带来的危害中国人也知道，党争会把国家弄坏

@huilinghunghung1705

4 жыл бұрын

對！選票制，就是民主？ 中國養得活人民的才可升官。 台灣不論藍綠，有本事讓台灣人民開工的， 就有資格坐下如內地談。

其實我們香港大多數市民非常希望關閉美國駐港領事館，但礙於大局為重，關閉成都是很合適的回應，証明中國政府很有智慧，不會意氣用事。

@Jasmine-tu9ov

4 жыл бұрын

絕對支持國家的決定

@newsfake3732

4 жыл бұрын

香港的美国间谍有国安法来办他们，不急于一时

@jianbozhang3466

4 жыл бұрын

中国领导层的决策绝对是充满了智慧。

@yaoxue5027

4 жыл бұрын

不可以关啦，关了落人口实更加要说没有一国两制，难道美国在港领事业务通过广州吗？不过有国安法在他们也已经很难兴风作浪

@OvenZheng

4 жыл бұрын

怎么可能落人口实，军事和外交是属于国家层面，这次没有还香港领事馆是保留后手的牌啦

＂一党专制＝停止思考”不认同唐先生这个思路。唐先生认同多党制，还是没看透美国、台湾的选举制度下的丑陋。

@jasminwu3353

4 жыл бұрын

Qi ying Guo 因为唐其实是既得利益者，所以说话的立场就是站在自己的角度。

@shenbime3507

4 жыл бұрын

共产党说：枪杆子里出政权。。。。。所谓民主自由，对于共产党来说就是 不动刀不动枪，只动嘴就来夺取执政权。。。。最开始的时候共产党没兵。。。共产党也跟国民党说民主。然后国民党就对共产党捕杀。。共产党还没杀完，就发生了抗日战争。。。抗日结束，共产党人目测少打不过国民党，又跟国民党提民主建国。【当时还是说的政治协商，还不是共同执政】。。结果就爆发内战。。。。。然后共产党就跟其它民主党派。。。搞在一起。。搞政治协商。。。。国民党就败了。。

@user-xd5df7qu3v

4 жыл бұрын

宝岛就他们反共教育下一代，变成反中，再雯反华反宗演变而成的

@shenbime3507

4 жыл бұрын

简单点说，就是 共产党，一党执政不好，我们一起执政吧。。。。就动动嘴，啥也没干就可以和共产党一起执政了。。。。想太美了。

@jasminwu3353

4 жыл бұрын

@@shenbime3507 我觉得中共高层其实一直都坚持着，中国人不内斗不打自己人，团结统一对外。对内可以对港台少数民族绥靖，对外绝不含糊的坚持独立自主。不管是国民党还是民进洞港独，都是窝里横在外软脚虾，只有中共在200多年内忧外患以来，唤起民族意识，能够统一最大的战线，粉碎帝国主义侵略，打跑国民党。作为执政党后，治国战略清醒务实，担负起了民族重任，集中火力，对内能够照顾绝大多数人的利益，照顾到绝大多数社会弱势群体，大力打击贪腐反对资本垄断，对外能够保护主权领土完整，反击境外势力渗透。所以才能够得到人民拥护和信任，长在红旗下的年轻一代有了民族自信😃

国安法之前，香港完全是美国的特别行政区，而不是中国的。

我认为中共不是一党专政，中共是真正贤人政治，想从政先去农村历练，一步一步从地方升到中央，（习就是从福建农村一步一步做起来的）几年一次的升迁机会要经历多少竞争和淘汰，而考核的重要标准就是能不能提升当地民生和经济。身边多少高智商高情商的能人可能一辈子就止步在处级厅级，能最后进入省部级的那都是符合天时地利人和的精英中的精英。更可怕的是到了省部级还有同等的精英和你竞争国级，这样的制度能最后爬到上层的都是真正优秀的政治家，像川建国那样的满嘴跑火车的人是不可能进入政坛的。而西方所谓的民主，只要能拿到选票就能从政，只要能忽悠老百姓给你投票就行了，所以只要会欺骗恐吓吹牛就能做总统。一个肺炎，中国最先控制住最先复工但还是免职了多少官员。台湾控制得还不如一个福建也可以自称抗疫典范。而美国死了那么多人，谁负责了？只会甩锅中国，为了选票川普根本不在乎死了多少人而早早想复工拉经济。这就是所谓民主的制度，呵呵

@xsd7879

4 жыл бұрын

@Evan Lin 被国名党一党专政压迫过得人，当然反对一切的一党专政

@fanyang7123

4 жыл бұрын

@Evan Lin 1450吧，天天在油管复制粘贴，恶心人这是

@freemanwen5341

4 жыл бұрын

那你为什么没机会？不是贤人吗？

@chinanhuang4870

4 жыл бұрын

其实，一党专政和贤人政治并不矛盾，是完全可以并存的。我并不认为一党专政是有贬义的，而多党轮换治理就一定好过一党治理。不管是几党，关键应该在于执政党是不是听得进意见，能不能与时俱进，有没有把大多数人的利益看作自己的利益，用的人有没有能力。看看美国和中华民国现在的执政党，完全是反着来的。

@zhumeng2076

4 жыл бұрын

是家里做官的就世代相传，平民再优秀也很难有机会，阿谀奉承拍马屁贿赂卖色相的吃香喝辣，没根基再优秀的孩子也只能窝着 没有公平竞争，国家不能择优选才，使得那么多的人才外流 ，官代明星大把的资金移流外国，麻烦你解释下一下这些，中国人那么聪明勤劳，如果再有一个好的体制 ，看看他美国 ，那个印度鬼之类的还敢疵毛吗？嘴上说强大没有用，要彻底找出我们的顽疾在哪里，才能让我们这颗东方之珠耀眼于地球🌍

唐兄沒有在中國大陸生活過，對於大陸生活的認識及經驗是隔靴搔癢。純屬臆測。😂😂😂

@PussyTaiwanese

4 жыл бұрын

您在大陆生活过？听您说话应该是来我们这捡垃圾的吧，二等公民！

@user-xy4mo9sx4c

4 жыл бұрын

@@PussyTaiwanese 好没素质，视频评论是就视频本身探讨的地方，不是你随意攻击他人的地方，举报了

@peterzhang981

4 жыл бұрын

看了这个视频好几天了，如哏在喉。台湾人无论统派还是毒派没有在大陆生活个几年，没有去基层、田间地头，没有看过一部完整的刘老根或者乡村爱情，没有踏着凤凰传奇的节奏看过一帮大妈热情的广场舞很难评论的了这么一个复杂的中国。唐湘龙和所有台湾名嘴和所有政客一样，都是台湾体质制的寄生虫，他们都是很小的精英圈子，都是学长校友同事，都和那些总统、议员在一个酒桌上筹光交错把酒言欢。他们假装爱国家、爱民族但是他们从来没有和国家民族发生过任何关系。坦白说，唐湘龙们在大陆这个一党专政的体制下没有任何的价值，他们这些言必称“新闻自由”的媒体只会对一个趋势向下的政权有解放性，对于一个向上的政权只会有破坏性，没有一点建设性的价值。就如同当年毛泽东评论鲁迅，以前我一直当做黑毛泽东的材料，直到现在我才懂得。在新中国，要么闭嘴要么蹲监狱的深刻意义。

唐先生，我们一党专政已经成为世界上最优秀典范，我们很骄傲有这样伟大的祖国！谢谢

@papieyu9101

4 жыл бұрын

其实不是怕中国一党专政，只是不希望中国强大罢了，前面几百年一直是西方主导的科技变革，西方害怕中国动了他们的蛋糕。

@user-ui3dp3tg2h

4 жыл бұрын

人民民主专政

@ming0821

4 жыл бұрын

@@papieyu9101 「光復香港，時代革命」（Liberate Hong Kong, the revolution of our times/Free Hong Kong, revolution now）

@user-vo7fw3wm3i

4 жыл бұрын

@@ming0821 還在發瘋??

长远看不知道，但现在看所谓的“纯粹民主”真的很无效率。共产党是一党但其实似乎不能说是纯专政，那个是北韩。我们更可以看成是党内精英民主。

@user-qx1ug5lh9b

4 жыл бұрын

北韩是独裁

一党专政=停止思考 不敢苟同。 牢记教员的实事求是，不比你任何制度强？ 我看反智的不是一党专政，民主制度下 反智的人民可不少，例子太多了，举不完。

@user-xj7lh9zx6x

4 жыл бұрын

偏见是一座不可逾越的高山，主要是人家自认高等人不乐意翻山

@candicema8905

4 жыл бұрын

他说的是朋陪奥的意思，你理解错了

@risasuper3174

4 жыл бұрын

《帝国主义亡我之心不死》这句话以前觉得是笑话～现在发现其实一直都是大笑话

@freemanwen5341

4 жыл бұрын

一党专政=不准思考！

@user-dd7jd5lz5k

4 жыл бұрын

全世界都在监督共产党，怎么会说共产党没有在野党监督？

我支持中國共產黨，一 黨專政。因為他們做得很好，不斷糾正錯誤。改善民生，每天都在進步中。

@josephyang300

4 жыл бұрын

这个比较理性。不像大部分台湾人，总强调他们可以骂领导人，我们不能骂领导人。奇怪什么脑回路，村长贪我们骂村长，县长贪我们就骂县长，习近平我们不了解为什么要骂呢？

@lixinzhao1419

4 жыл бұрын

或许龙哥说的也对 但吵吵闹闹的民主 没有长远规划的民主 不为民谋福祉的民主 倒不是我土共一党领导

@lixinzhao1419

4 жыл бұрын

不如

@lz56able

4 жыл бұрын

说得好！！

@bettyhong312

4 жыл бұрын

Joseph Yang 他们骂了也就骂了 不会有什么改变 就算他们在下一届把人投下去了 上来的其实也没什么区别 真正厉害的金主都是两头顾的😂 谁会把自己的身价性命压在一家上 所以本质都一样

我覺得中國共產黨一黨專政挺好，當政的個個都是經過歷練一級一級爬上來被黨内選出來的。看看人類奇跡中國崛起，短短三四十年人家把一個被摧殘得一塌糊塗的大國治理得多好，有哪個國家比得上？反觀民主國家，只要你討群衆喜歡白癡也可以當家，政治家們天天絞盡腦汁為當選，為打敗對手奪得政權為最高使命。看看特朗普，看看蔡英文，湘龍不覺得悲哀嗎。

@distanceh6531

4 жыл бұрын

没事儿～～每个人都可以有自己不同的见解的～～政见这种东西，没个十年二十年是不可能一下子就转变得了的。且看十年二十年后现在的这些人再怎么评价吧。我一直比较迷惑的一点儿就是，为什么香港和台湾的人会那么痛恨共产党。。。。。。共产党有去香港杀人抓他们搞高压统治么？没有！相反给了他们比英国人统治时期更大的自由，大陆让了更多的利益给香港。台湾人呢？中共有去台湾岛上搞高压统治？有去岛上杀人搞白色恐怖？？？也没有！相反，ECFA后每年台湾从大陆赚取大笔资金，大陆从小学的课本开始都说是台湾同胞！结果呢？反共反的最激烈的反而却是香港和台湾的这些人！！！都说中共是高压统治极权统治，那应该是大陆人最反共产党才对啊？！真是迷之事件。。。可能是因为中共真的没有去对他们高压统治他们才反的，应该让他们体会一下社会主义的铁拳！！！

@samsliu

4 жыл бұрын

一定要把所謂的“民主國家”改稱為“選舉國家” 民主指的是以人民為主、施政上最能代表並照顧到大部分人民的利益，跟領導人產生的方式根本無關； 但“選舉國家”長久以來利用話語權先以專制獨裁、一黨專政等負面字眼來定義中國的政治體系，把以選舉方式產生領導人的制度叫做“民主”，不但把選舉等同於民主，還偷偷夾帶了風馬牛不相及的“自由”，變成了“民主自由”國家，還沒開始評分就自以為站在道德的制高點，長久以來蒙騙了包括中國人在內的全世界人民。連中國的學者、政府都中招了，被問到“中國沒有選舉?"就驚慌失措甚至自慚形穢。再一次提醒中國各方不要再出現歐美“民主國家”這樣的字眼，不能再陷入“選舉國家”訂的不公平評分規則的陷阱。他們制定了一個打分規則：有選舉就等於“民主自由”，有選舉的國家95分打起，沒選舉的最多5分。一個政體與社會制度的好壞評比有太多的因素了，領導人的產生方式在“選舉國家” 訂的規則裏面比重竟到達了95分，所以中國政體最多得5分，也就是說全世界超過180個選舉國家的政體與社會制度要優於中國？所以一定在討論中國和歐美的政治制度優劣之前，必須先把所謂“民主自由”國家正名成“選舉國家”，才有公正客觀比較的基礎。選舉國家也因為被誤稱為或自以為是的民主自由國家，所以產生了極其嚴重的雙標，安裝監測系統、攝像頭、進行網路電信監聽竊聽、網管封賬號刪文甚至司法起訴它們認知的假新聞/散步仇恨言論、強迫入境外國人交出社交軟件密碼的措施就是正當的保障公眾安全/反恐；只要領導人不是用選舉方式產生的國家做同樣的措施，就變成了監控人民、保障獨裁專制的惡行，領導人用選舉方式產生的話，這個政體做什麼都是對的，不選舉的國家就啥也不是。反正只要貼上“民主自由”標簽，做什麽反民主自由的事都有合理性，被貼上“專制獨裁”標簽的中國，做任何事情都是反“民主自由”。具有簡單邏輯概念的人就能了解到選舉除了表象的公平之外，其他一無是處，本質就是一個最不能選出適當的國家級政治與管理人的方式，我們連至親都不一定能夠充分了解，又怎麽能了解站在臺上演講的候選人合適呢？所以只能選演說得最好、被包裝得最好、被操縱的媒體捧得最高的說謊家，一個稍有良知的候選人說到自己根本做不到的事情就會結巴，能勝出嗎？誠實的人根本連候選人都當不上。而勝出的候選人就是那種說謊能通過測謊的頂級說謊家。能表演的、能演說的人按照統計學來說是最具欺、蒙、拐、騙負面特質的人，有時候候選人或助選的人長得好看，可以加分，完全是選秀。所以“選舉國家”選出來的領導人本質就是如此不堪。選舉國家所謂的民主就是幾個騙子表演家操縱一堆根本無從認識候選人的盲目選民的情況下，選出一個騙子裏的冠軍，然後一人得道雞犬升天，帶著助選有功，也都是精於包裝與欺蒙拐騙的助選幹部，在任期內獨裁專斷，然後任期滿了再選一個騙子。選舉國家的領導人都是由小選舉小騙不好意思騙，中型選舉習慣了騙，然後升級到聲淚俱下、能通過測謊的巨騙。,這個道理就像叫一般吃瓜群眾挑鉆石，挑出的就是越大（謊話說得最滿最大）越亮（包裝得最完美的），但瑕疵最多/切工最差的那一顆爛鉆石，“選舉國家” 都懂得要找專家挑出好鉆石， 而且公司領導人不會用員工普選的方式產生，但卻在最重要的國家領導人選拔方式上采用了最愚笨的方式！這就是目前這世界最大的荒謬！“選舉國家”也利用話語權先以負面字眼指責中國“一黨獨大”、“專制獨裁”，定義中國的政治制度，妄圖站在道德的制高點，蒙騙了包括中國人在內的全世界人民。“獨裁專制” 的正確說法指的是“政治權利/各級領導人”由少數代表性不夠的人來擔任，誰比較獨裁是看領導人產出的人才庫大不大、組成分子階層的廣度來決定，不必然一定要透過全民普選來產生。以這個正確的指標來看，“選舉國家”其實比中國共產黨還要“專制獨裁”、更沒有代表性，“選舉國家”不論是2黨或多黨，所有重要職務都是一人得道（選舉出線的領導人或政黨）雞犬升天（助選有功的骨幹）的方式，由獲勝的領導人帶著一批親信黨員擔任重要職務，不像中國的省市一把手、部級幹部都是從基層開始（中國共產黨早就脫離了那種戰爭年代因戰功而擔任重要職務的寡頭政治年代）至少歷練了30年一步一腳印爬上來的，中國的人才庫至少有中國共產黨的9千3百萬成年人黨員（因為歷史特殊原因，全世界根本無法復制這樣的數目或模式），占全國20-70歲成年人口至少10%以上， 任何選舉國家的所有政黨加總的黨員總數，不管從絕對值或全國20-70歲成年人口占比，都比中國這個人才庫還低得多，選舉國家還有臉指責中國制度“獨裁專制”嗎？從黨員結構與組成來看，選舉國家的政黨是柔性政黨，任何人都可以在任何時候加入任何政黨，沒有篩選；反觀中國，不是阿狗阿貓都能入黨，要審核，要考核觀察至少2年才能入黨，並主動吸收社會各階層道德、能力最優的人士入黨，可以說共產黨人才庫裏的候選幹部都是中上資質。選舉國家也批評中國領導都是管二代、富二代？檢查中國近20年來的一把手與部級領導幾乎全來自廣大的中國各個基層或農村；而選舉國家的候選人幾乎全是財閥和政治世家，爸爸選完了兒子選，丈夫選完太太選、甚至只要有大量表演曝光的機會，例如弟弟在部隊裏死了、丈夫在大陸被公安抓了、每天開記者會喊著武漢肺炎零確診的都可一夕爆紅，反正就是選秀包裝欺騙而已。中國的領導更具代表性和階層的流動性。中國幹部的選拔機制配合了公示、匿名檢舉、包括家人的官員財產申報、包括家人在內的海外關系調查、三位合格候選人進行投票都讓好人能夠出頭而壞人爬不上去。選舉國家教育全世界透過選舉不會產生獨裁？那麽早在二戰時德國怎麽會透過選舉選出了公知的希特勒和納粹黨呢？選舉實際產生的就是每幾年定期選一位一人說了算、更以人民選票加持之名更囂張獨裁的皇帝，可以任意解釋法律、執行這位民選皇帝所解釋的法律，把中國先貼上了“專制獨裁”的標簽極力醜化，選舉國家把定期選舉產生的領導人美其名為“治理”，本質卻是更惡劣以民意之名更無法無天的專制獨裁。。而中國是集體領導，中央政治局7位常委對於重大問題采取記名投票，對決定負責，不是黨主席說了算。真正有領導能力、施政能力、有良心不說謊、沒錢進行包裝宣傳造勢活動、沒官商家庭背景人脈助選加分、甚至長得不怎麽樣的人只能在中國的領導人和幹部的選拔制度裏面勝出，在選舉國家連成為候選人的機會都沒有，選舉國家只能選出表演家、美其名為演說家的說謊家、有錢包裝買廣告雇人助選、有政商人脈加持的官商家庭的人當領導人，中國的人才選拔機制讓領導幹部出身階層的廣泛性/代表性、品德、才能比起選舉國家更高。選舉國家裏的每一個選民喜歡的人會一個樣嗎？每一個人喜歡的人才會出現在選票讓您選嗎？選舉制度能解決這個問題嗎？想象很豐富現實卻很骨感，選舉國家最終玩的還是假公平的遊戲。選民覺得有希望的治國人才人在選舉國家裏連做為候選人出現在選票上的機會都沒有，因為站在臺上的候選人都是美其名為演說家的最佳說謊家，您喜歡的治國人才類型倒是正在中國來自各廣大民眾層面的9千萬人才庫裏面從基層一批批的被揀選、淘汰，最後平均爬了30年到了部級的高層候選人裏，等待最後的決選，這樣的漫長過濾過程裏，就算初衷不純正的共產黨員，假心假意的30年後也裝成真的了。不願意入黨的人一種是資質不好共產黨根本看不上，另外一種就是根本不想從政，認為在非官方機構能混得更好，不管如何，比起選舉國家的一人得道雞犬升天制度從挑選人才的實踐意義上來說要好的太多了。多說無益，是馬是驢，拉出來溜溜就知道了。選舉國家不要自定規則貼標簽：把以人民權益為主導民主先定義成投票選舉制度，中國人可別中這種圈套：一定要把所謂的民主國家改稱為“選舉國家” 、一定要把所謂的民主國家改稱為“選舉國家” 、一定要把所謂的民主國家改稱為“選舉國家”

@C9682e1r

4 жыл бұрын

唐湘龍根本沒弄清楚大陸體制! 他的盲點就是在 :他跳脫不出從小被耳濡目染 根深柢固的多黨制信念，所以不查明大陸先進的模式 他就不假思索的隨便批判一黨制... 多黨制最糟糕的就是 思想與精神永遠是放在如何鬥倒敵對黨，以獲取大權，造成多黨制是永遠處於內戰狀態....社會撕裂 國事停擺 國家一直倒退 ! 希望唐湘龍不要再傳播這種禍國殃民的制度了 !!

@C9682e1r

4 жыл бұрын

@林道通 所謂監督，其實就是不掌權的人在盯梢正在掌權的人! 人民的監督 其實是結果籠統論，人民生活過得比以前好不好?! 這種具體又籠統的東西! 而執政細節方面的監督 是政客在做的，西方的做法是把國家分成幾個黨派，互相掣肘，結果造成各黨從群眾裡招兵買馬，集結己身支持者跟另一黨的支持者對立，社會因此撕裂和群眾互相仇視.... 大陸的情況是"茶壺裡的風暴", 一個黨裡也有意見不同,有幾個派別路線的幫會, 既對立又監督, 任何鬥爭是發生在一個黨裡面,但不觸及外面人民,, 所以社會保持穩定! 請問大家, 多黨制和一黨制的監督,其實不是一樣的嗎, 民主國家宣傳的多黨制有多好, 根本是廣告式的鬼扯蛋, 真相反而是多黨制的國家敗露了它的大缺陷, 讓社會群眾鬥爭,耗損社會資源.... 唐湘龍就是在這一點上沒有弄清楚, 只會繼續用老舊的觀念在支持多黨制的監督模式

@C9682e1r

4 жыл бұрын

@林道通 所以,台灣的人民監督, 證實是沒個鳥用 : 菜政府搞燒煤發電 全台烏煙瘴氣 肺癌人數上升! 人民有保護到自己生活的家園嗎? ...還有進口洋垃圾問題,大陸已經完全禁止洋垃圾 而台灣被歐美壓迫下反而多接收了洋垃圾! 人民監督了沒有?? 起到作用了沒有?? 那美帝常常發生的校園屠殺，他們人民要求禁槍 抗議叫罵幾年啦!?? 但偉大的民主總統還是聽軍火財團的，不去聽人民的! 民主制這種表明聽起來很棒的監督 實質上根本就是無效的, 騙人的制度!

一党专政就放弃思考，这是哪里来的结论啊...思考不一定需要国内的多党，不是还有西方政党不停的帮我们思考么？只要世界有跟中国对立的政府和政党我们就会思考啊...另外看看现在世界，失去思考能力的到底是哪里的人啊...

@qiangqian1108

4 жыл бұрын

就是，党内还可以分派的嘛

@zhouwell7657

4 жыл бұрын

未来还是需要更多的党派，百花齐放，这个问题要等到我们解决了民族复兴，而且要到一党制度出现明显阻碍民族进一步复兴和国家发展的时候。这个也是当初邓公的设计。当然，如果一党模式还有强大生命力的情况下，这就就是假命题。

一貫支持唐先生，但是這一次實在是無法認同你的觀點，你讓我過了一個很糟糕的週末。

@user-dq8oz5ey9z

4 жыл бұрын

认同，觉得这位批论者过于自负、偏颇，实质是为个人评论作出一些无力的印证，而非站在一位批论者中立角度论述。

@user-kelong5628

4 жыл бұрын

如果現在還堅持認為大陸的民意是和統，那不是愚蠢，便是別有用心。

@chriswang5492

4 жыл бұрын

@@user-kelong5628 大陆和平统一尝试了好多年了，迟迟不能统一，现在民意可能偏向武统更多一点

@Yc-jk2xe

4 жыл бұрын

@@user-kelong5628 如果大陆做民意调查。。。台湾就没了

@user-kelong5628

4 жыл бұрын

陳高，Chris,YC:👍👍👍假設發生熱戰，台灣肯定站在中國的對立面，台灣人近期對中國人的羞辱已經毫無底線了…唐先生難道還認為大陸的民意是和統嗎？其實他經常在恐嚇大陸人民。

湘龙兄，我个人理解是适合国情的，对国家现阶段发展有利的就是好的政党，哪怕他是一党管理，您也看到了，现在所谓民主国家现阶段两党三党造成的混乱与无序。我说所谓， 其实大家都看到了这些所谓民主国家他们比中国更独裁，更疯狂，更腐败。

第一次反对湘龙哥的见解 如果大陆不是一党专政，现在早已步前苏联的后尘 中国政府的一党专政在当时的历史条件下是非常有必要的，在现阶段看来也必须要持续下去。这期间肯定有很多弊端，譬如贪污腐败等等，但是回头看中国的发展道路，无疑是最正确的抉择

俄罗斯总统普京做总统二十多年，俄罗斯是算民主国家还是共产党

@user-rs4wb5tt6b

4 жыл бұрын

特色资本主义

@tylerzhao5153

4 жыл бұрын

俄罗斯啊，和中国，伊朗，北朝鲜一起被称为邪恶轴心23333

@leemr1614

4 жыл бұрын

Tyler Zhao 真正邪恶的国家是美国，美国凭自己的军事力量到处制造矛盾，盗奪别人的財富，无耻之极。

@jonahlv5418

4 жыл бұрын

特色俄罗斯社会主义。

@26df80

4 жыл бұрын

德国默大妈有话要说~~~

中国若不是一党专政，早就四分五裂了！

@fuxluyan3529

4 жыл бұрын

认同

你说的这两个学者能代表决策层，是和平统一还是五桶你比决策层清楚？075就是专门为五桶做准备的，这么多的军事演习都是为五桶做准备，和平统一不可能，台独也不可能，只有五桶一条路！

@aniccac4581

4 жыл бұрын

是的，日本殖民台湾的时候，反对的有多少？大部分人都跪着喊爹，现在也觉得日本好得不得了。所以台湾人就是犯贱，不打不听话哈哈哈

@jningsfo

4 жыл бұрын

Anicca C 非常同意這個說法，台灣香港都一樣，在英日統治下乖的跟龜孫一樣，換了跟自己一樣血統的人來就不行了！憑什麼他講話我就得聽？連在美國的華人都還有些改不了這個民族性呢！

@user-zg6sr8kv9v

4 жыл бұрын

大陆只有急统派和缓统派，能不能和统不取决于我们，而是看台湾。总趋势是和统希望渺茫。

台灣現在也一黨專政呀，還一聲令下就搶了你唐先生50萬，你不也是乖乖交了，還能怎樣?你所處的＂民主自由”的地方，是進步還是退步了?

一党专治不等于不对国家治理进行思考，反而是更专心。要是说没有了对两党之间的互殴和互骂的思考那是真的，但这未偿不是一件对国家和人民的好事。三十年中国的发展己经得到验证，以后的三十年中国会更好。

@eztomcat

4 жыл бұрын

“一党专政”是因为共产党开办责任无限公司，人民老百姓的生老病死，共产党一包到底。 哪里像资本主义民主自由国家？政客选来选去，每一个上台的政党只为本党利益负责，谁去关心老百姓的死活？特朗普在媒体面前公开宣称他对美国当前疫情的糟糕情况不负责任。 这句话，如果共产党说了，中国老百姓能饶得过共产党吗？ 但是，美国人民怎么听了都觉得没事呢？ 这就说明民主自由国家的老百姓自己不拿自己当人。 他们给资本家当牛做马，当狗做猪早就习惯了。 真可怜啊。美国人。400万确诊，14万死亡。 想象一下，如果发生在中国，人民还不起来造反推翻共产党啊？ 那么在美国呢？美国老百姓咋就这么忍气吞声呢？ 连推翻共和党的声音都没有。 滚你麻痹的民主自由。

@klkkmkk2765

4 жыл бұрын

eztomcat 什麼一包到底，應該是什麼都不包

@klkkmkk2765

4 жыл бұрын

eztomcat 頭一段已經錯誤

@eztomcat

4 жыл бұрын

@@klkkmkk2765 哈哈哈哈哈， 恨国党，你把眼睛闭上，整个宇宙都不存在了。 跟你这种人还有啥可说的？

@klkkmkk2765

4 жыл бұрын

eztomcat 對 宇宙不存在 大家都不會有話說。就留給看留言的人判斷

湘龍早安！週末愉悅！

和统还是武统，我想信共产党不会让中国人失望。唐先生有没有听到大陆磨刀声。建议多了解一下大陆的战备状况。

@user-fs8vz9bc5j

4 жыл бұрын

别逗了，去民间看看，谁和台湾一家亲，赚大陆的钱，回去搞独立，大陆民间早就看透了。

@weihua6952

4 жыл бұрын

實事求是地說：臺灣軍隊無論有多強大，都不是中國大陸的對手！且看美國有多強大，都不敢來犯中國，而且還到處結盟，結盟了千個萬個盟國，還是不敢動中國。

@ming0821

4 жыл бұрын

光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港，光復香港

@ming0821

4 жыл бұрын

犯我中華者，雖遠必誅！美國航母開到南海了，解放軍卻龜在雷州半島以西海域軍演不敢出南海，全球去中國化，小粉紅你從軍了沒?中國整個廢，真他媽廢物國，笑你不敢開戰，​習近平小學畢業，呵呵!一堆字念錯，牆國主席就是不一樣，一個人均只有一萬的北七巨嬰國，在嗆人均二萬五的，只想高攀台灣，還惠台勒!爛國，惠你媽，垃圾國抱大腿舔台

@user-fs8vz9bc5j

4 жыл бұрын

@@ming0821 那肯定不如你所愿了，香港已经在可控范围内了，你们翻不了天了，如果不想在香港待，就赶紧移民，我们会欢送你们的

唐口口聲聲不要封閉思考 結果自已也被所謂的一黨專政上停止思考 台灣這種選舉有帶領台灣人過更好的生活？

@user-yh8io4cw5q

4 жыл бұрын

譚湘龍就是獨台分子，按他的邏輯，大陸必須搞西方民主化，如果不，就不可能統一，他也不同意搞一國兩製，所以說指望和平統一，那是夢想。

@chongyimthai6702

4 жыл бұрын

,

共产党并没有一党专政。唐先生（和大部分台湾人）似乎还不清楚中国的政治协商制度。中国的政治制度是协商制，而不是多党竞争制度。中国也有其他的党派，在重大决策问题上各党在人大上进行协商。而多党会竞争是因为各党派只代表部分人的利益，中国共产党则要代表所有中国人的利益。 多党竞争造成的社会割裂，难道身为台湾人还不清楚吗？ 中国的政治制度也不采取西方程序性民主，因为那些只是做秀（台湾人很了解），而是真正的以人民利益（而不是资本的利益）为主的实质性民主。 关于自由，中国的自由度极高，民众要做什么（合法的）事没问题。理性地批评领导人也可以啊，但是污蔑领导人就不允许，因为在中国管理国家是专业人士的工作，民众要尊重。 而西方领导人是由大众投票选出，不问资质经验，所以有被辱骂的权利。 在中国，难道人民的智能没有极大发挥吗？如果没有，中国如何短短几十年成为世界第二强国？ 如果说中国是一党专政，那这个“专”更应该指的是专业。 请唐先生深入思考西方民主制度的弊端后后再批评。

@user-wh7wx8mb8j

4 жыл бұрын

说的深刻！

@geoffxu7926

4 жыл бұрын

唐湘龙的一贯操作而已，最近看多了他的这种表演。见怪不怪了。

@freemanwen5341

4 жыл бұрын

中共如果真的是伟光正，中国早就应该是世界第一了，而不是老二了，政治协商就是我说你同意，假大空！

@freemanwen5341

4 жыл бұрын

中国亦是很自由的地方，贪污，造假，诈骗世界第一！

@tty2020

4 жыл бұрын

@@freemanwen5341 别急，多十年就会超越美国了。中共建立新中国到现在才几十年，美国从二战前已经是世界第一GDP了。读读历史吧。

专政的全称是人民民主专政，重点是人民

我是加拿大的華人，港真，你的分析真的很中肯，critical thinking各方面的證據都會使用，沒有腦黑某一方，聽了很受用學習到很多，希望台灣更多新一代的媒體能夠有你這樣的大局觀

其实唐先生的对于武统的理解我觉得也有点矛盾 如果大陆真的实现多党制选举 那为了选票 肯定会选择接受大陆民意去实行武统 正因为你们现在觉得和统声音可以压制武统不就是得益于你所讨厌的一党专政

唐半仙，你说什么就是什么。😄有你一个人思考就可以了。台湾民主，十个台湾人，不是有十一个想法吗？所以有一堆的嘴泡。大陆人不会思考却可以万众一心……😏

@user-yi9eu1ih7c

4 жыл бұрын

@Evan Lin 台湾人绝对不会接受中共的管理和大陆的制度，这一点大陆必须要接受。对社会制度可以理性辩论，请不要有人身攻击。还有，请问华统有什么不对，中共自己也说只要是一个中国，什么都可以谈，华统也在一个中国的范畴之内，为什么不可以？

@user-yi9eu1ih7c

4 жыл бұрын

@Evan Lin 任何政治制度都可以讨论，一党制有优点，也有缺点。国内地方政府拍脑门决策，然后烂摊子的事情多了去了。还有我们的法制，离法制社会的标准还相去甚远，人情大于法制的事情层出不穷。要虚心接受人家的建议和批评，不要只愿意听好话。

@user-jp1yv1zz2o

4 жыл бұрын

@@user-yi9eu1ih7c 你把民意看的太重了，历史证明，民意是愚蠢脆弱的，只会被人操纵罢了，只要解放军站在台湾岛上，一段时间之后大多数人就会接受，历史上任何一个朝代更替都是例子

@hsx872

4 жыл бұрын

@@user-yi9eu1ih7c 民国不思进取，左右逢源才苟安一方！从没让中国人站直站起来！

@user-jh1cd1dx6y

4 жыл бұрын

大陸人民要團結。萬衆一心，其利斷金。加油，中國。

这集唐先生的格局太低了，中国大陆的共产党不"独裁"，开放党禁，你觉得会和现在KMT的下场有区别吗？还有对台政策既不是哪几个和统派决定的，也不是那几个武统派决定的！

@vanrobert5158

4 жыл бұрын

不说台湾，看看苏联开放党禁之后的下场

国家统治模式一党或多党统治，皆存有利弊之端，而最关键的是领导者胸襟是否宽阔，能容纳身边人与人民的意见与需求？ 此时此刻，个人认为中国的一党统治比台湾多党统治优越许多，这是主持人你无法辩驳的事实，奉劝慎用一党专政这名称。

@dengpan8086

4 жыл бұрын

没错，正确的名词是 人民民主专政。

@januaryqin2266

4 жыл бұрын

用多党说攻击一党执政之前, 应搞清楚中国并不是只有一个党, 其次中国人绝不会去信西方的民主邪说.

@ming0821

4 жыл бұрын

中國在世界已經臭掉了，香港也被你們玩爛了，一下廣東SARS，一下非洲豬瘟，一下武漢肺炎，世界蟑螂當之無愧，中國的薪水，普遍月薪不到六千人民幣，比我家外勞還低，中國打金門台灣喊台獨了嗎?金門都打不下來了，叫習近平別那麼懦弱好嗎?武統講幾十年了，中國整個廢，真他媽廢物國，習近平的狗又翻牆跑出來了，這習維尼狗都管不好了，難怪大家都叫他習包子。

多党有利于吵架，一党有利于干正事

唐先生，不想跟你辨。我就想问一句，自李登辉上台，台湾走上所谓的民主道路以后，台湾有真正的民主自由吗？？？国名都快被篡改了。这就是你想要的自由吗？？？正义呢？？？ 恕我直言，很不幸，你这种清醒的人在台湾不过是边缘人！！！ 再谈谈经过多少代人的努力，建立起来的唯一的台湾工业之光台积电。结局怎样？？？美国人想抢就抢了，会争得台湾人的同意吗？？？ 唐湘龙，你们这些所谓的台湾中国人，你们对得起先总理吗？？？ 不要再说什么民主自由。你这种没有骨头的，不能维护国家以及同胞利益的民主自由，真的让人恶心！！！ 我也很喜欢真正的民主自由，我也想有很多很多的钱。极尽享乐谁人不喜欢，自由自在，谁人又不想要呢？？？当你在谈到民主自由的时候，请别忘记了人性的贪婪！！！看看立法院和行政院那些年轻政客的嘴脸，你就不难明白这一点！！！ 如果看土共为了党派的利益和其他政党在中南海打架互撕。罔顾中华民族伟大复兴的事业。我告诉你，这样的自由民主我们不要！！！ 近代的中华民族是一个苦难的民族，每走一步都充满了血和泪。民国时期的军阀割据，民不聊生你经历过吗？？？ 大陆如果是今天的台湾这种政体。那就不是在台上打打架那么简单，必定是重蹈覆辙，那还谈什么民族复兴？？？ 美国乃至西方为什么恐惧今天的中国，说明他们确实感到中国的强大真真正正的威胁到他们了。说明中国人民团结起来了，这一点上，共产党做得不错！！！ 唐湘龙，你说大陆人被压抑思考，我想问一句，我上面所说的东西。是不是经过思考，阐述的理性的东西？？？保持谦虚，别太自我感觉良好！！！ 有人说你的论述当中常夹带私货，我看这话不假！！！

我对和平统一是绝望的，看看现在香港年青人对自己是中国人都不认同，吏何况台湾比香港严重千万倍(特别还有民进党和死硬独派)何来和平统一。纵观中国几千年历史分久必合是必然定律，台湾不会例外。

@jianbozhang3466

4 жыл бұрын

和平统一唯有穷台、弱台、困台。

@carlokon7473

4 жыл бұрын

@@jianbozhang3466 唉！无用无用，唯一寄望解放军用最高的智慧和最少的代价(包括台湾人民)实现统一。

@XiaoYu68

4 жыл бұрын

窮台困台一點屁用都沒有，越窮越恨大陸，這就是台灣現況

读了一遍下面的评论，个个都是高见，看了高兴，湘龙兄的所谓民主有利于思考，你天天思考，但面对民进党的反民主，贪污，有用吗，台湾式民主下的科技有比大陆更先进吗？

@jningsfo

4 жыл бұрын

台灣是假民主所以多數的人民到現在還在跟著輿論走，完全沒有思辯能力

@ming0821

4 жыл бұрын

中國在世界已經臭掉了，香港也被你們玩爛了，一下廣東SARS，一下非洲豬瘟，一下武漢肺炎，世界蟑螂當之無愧，中國的薪水，普遍月薪不到六千人民幣，比我家外勞還低，中國打金門台灣喊台獨了嗎?金門都打不下來了，叫習近平別那麼懦弱好嗎?武統講幾十年了，中國整個廢，真他媽廢物國，習近平的狗又翻牆跑出來了，這習維尼狗都管不好了，難怪大家都叫他習包子。

唐湘龍說的剛剛好加油吧 !中國沒有關香港的領事館，中共給美國的手下留情啦！! 一黨獨大有一黨獨大的好處 怎麼會不能思考， 思考的空間很大 中共的一黨獨大 他是理智的 一黨獨大， 他是為人民的一黨獨大建設信不會拖泥帶水。不像我們台灣亂七八糟 一百個人也可以成為 一個當 擋住了

章念驰上海的鸽派，陈孔立福建的投降派，这两位能影响北京的鹰派，我深表怀疑！

@brianlee-bo8ji

4 жыл бұрын

还有周志怀、刘国深、郑立中等，哈哈，各个都是跪舔台湾

你们主张言论自由，那应该鼓励大陆的梧桐派说话的权利呀！

唐湘龍開始變成變色龍

每四年一次选花魁，军火商、油商等纷纷送花、送黄瓜、送跑车、送火箭，谁收的最多谁就胜出。然后，花魁再回报以拍广告、伴游、陪睡。

@leisures3450

4 жыл бұрын

这个比喻的好！

@user-cs6xk4vm5k

4 жыл бұрын

笑死我了，哈哈😄

笑中國一黨專政？笑了，國民黨正統都還在人民代表大會，台灣現在的政府是上個世紀的國民黨右派

@atmi4375

4 жыл бұрын

这个没必要争吵，的确是。

@user-qo7gs5jb2y

4 жыл бұрын

不在人大，在政协

@evelynwang8215

4 жыл бұрын

在政协啦，不在人大

@HY-jo6yt

4 жыл бұрын

平心而论，中国需要改革

@user-zg6sr8kv9v

4 жыл бұрын

准确的回答是，民主党派作为党派必须在政协工作；民主党派的个人可以当人大代表，这个没有问题。顺便提一下，我国的八大民主党派，老大就是中国国民党革命委员会，简称:民革。

中國不需要美國來改變，中國自己會按照自己的步伐求新求變。

Gais aku mau tanya, baca kanji sebanyak ini apa kagak pusing😭 Pengen bisaaa

龙哥，可是看完了台湾的“独立思考”都用到了党争上，我们不向往也不羡慕啊，怎么破

你“”一党执政人民就不思考了” 从何而来？ 不思考了中国能发展的这么好吗？ 就你会思考， 一个节目多半都是废话

@user-iq1xc8ds5s

4 жыл бұрын

毛？就是因为毛搞出那事情，，现在才7人小组的，以前是9个

@user-xv9xb4dl8v

4 жыл бұрын

大概是 在他脑子里“一党专政”就和独裁一个意思==本质上他虽然喷封闭式思考但实际上还是在封闭式思考[笑哭]

唐先生你好！作为一名福州人我非常希望两岸可以和平统一！也期望台湾可以做出教育上的和去中化改变，毕竟最后受到伤害来买单的是老百姓。两岸一奶同胞不想看到同胞相残！最后也想为唐先生一直努力的传播正能量点赞！

@boingboing9493

4 жыл бұрын

和平統一的先決條件就是中國民主化，在威權獨裁政府的統治下任何娛樂媒體都要經過審查，這不是台灣人能適應的生活

@joeyzhang640

4 жыл бұрын

@@boingboing9493 哈哈哈，民主的红叉叉就不叫封禁，威权的国安就叫恐怖，不愧是意识形态教育出来的垃圾

@user-yt6yc9mj1q

4 жыл бұрын

你心目中的唐先生是口头反独实际拒统的中华民国独台派

@xitianli2169

4 жыл бұрын

别自嗨了 台湾那种民主比美式民主还臭 走出去看看世界吧

@user-yc1to4bk6i

4 жыл бұрын

如今還說和平統一的不是騙子就是傻子!【期望】是幻夢不切實際的口藝語!

👍

Excellent talk. Totally agreed

怕被请去喝茶，终于撇清之

我认为共产党。一党专制。不代表就是一档思想。因为他们里面有好多不同的人，他们会有不同的思想的。中国有句话三，三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。只要一党专制路走的直。国家平安。人民生活。改善。比什么都重要。 美国两个党在演戏。黑猫白猫没有个抓老鼠。 台湾两个党最后， 还是搞得乱七八糟。中国加油，中国共产党加油！Decade世界民主，自由，平等。

唐湘龙肤浅，被其偶然蒙对了，再次叨叨叨叨不惜时间阐述自己的小聪明

自己也說台研所被罵，卻還相信？或說 搞不清楚情況。。。。。 被聲討的才是搞不清楚狀況。。。。。 這種現象為什麼被你冠冕堂皇地解釋成 「和統」是主調。只是給那些人面子，讓他們在其位發其愚昧之聲罷了，早晚要被拔掉的

兩岸人民還有感情嗎？ 可不可以仔細想想？

@januaryqin2266

4 жыл бұрын

可能性不大😁我亲叔伯当年跟着蒋介石去了台湾, 他们的孩子都出生在台北眷村, 而我们这一代兄弟姐妹之间就是老死不相往来的关系. 连有血脉的亲人彼此都不认, 还能指望有什么感情? 没所谓啦, 只要那块土地回归就对了.

@callwildshen4949

4 жыл бұрын

現在, 台灣人根本不認中國文化血源, 當道的多半是日本後代. 那裏还有兩岸人民感情. 現在又拉著老美對中國勒索侮辱, 中國人再等那不存在的感情, 終究要唾面自乾嗎 ？

领土是谈不回来的。 靠谈，领土只会越来越小。

以史為鑒，蘇聯解體正是因為戈爾巴喬夫取消蘇聯共產黨的領導地位，實行政治多元化和多黨制，使人們思想混亂，導致蘇聯解體當然蘇聯解體還有諸多因素，這只是其中一個原因，所以中國正是吸取這樣的教訓，當然必須加以改進，所以中國的基本政治制度之一是：堅持中國共產黨的領導，多黨合作，政治協商。 以史为鉴，苏联解体正是因为戈尔巴乔夫取消苏联共产党的领导地位，实行政治多元化和多党制，使人们思想混乱，导致苏联解体当然苏联解体还有诸多因素，这只是其中一个原因，所以中国正是吸取这样的教训，当然必须加以改进，所以中国的基本政治制度之一是：坚持中国共产党的领导，多党合作，政治协商

👍👍👍💪💪💪

今天这一集纯粹胡说八道

@leafmanwoo

4 жыл бұрын

台湾现在全岛上下 都是怕打到死 所以希望大陆关注其他威胁。

@denimch

4 жыл бұрын

Wu Wei 自己选的 台湾人活该

唐湘龙作为一个大陆人感觉你太自以为是了！

没关系我们的高铁、动车快着呢！去其他领事馆不是特别麻烦

唐先生的节目非常好！但我今天发现一个问题，是唐先生个人的问题，唐先生本人是不是在意识形态上也进入了封闭式思考，一党制人民会失智！那我想问:美国是民选，台湾是民选。请问选民有没有失智！

大陆民间要求武统的声音很大，只是现在主要精力还是要发展军力和经济，没时间解决台湾问题而已。但如果台湾一直甘当跳梁小丑也不是不可以提前武统。（目前大陆基本共识已达成：和平解放台湾不可能）

唐先生您好 谈一談自由民立，自由，民主分开來说，自由人人都有，民主是政客的事跟百姓无关，只要執政者治理好国家给人民帶來好生活，国强民富足矣，你以為怎样。

Wow

快點，趕緊加速！

唐公知又在自吹自擂唐先知了。

@leafmanwoo

4 жыл бұрын

从未对过一次 从去年以来

话痨！拿个大半截入土的“活化石”来当“和独”的定海神针”、唐先生、太一厢情愿了吧。敢情老共的阿兵哥都是玩偶、武器都是玩具？再者从比较长的时间轴来看老共真的会违背大陆的民意/民心吗？继续忽悠😄

@jkw4565

4 жыл бұрын

的确是话痨，每次都啰里啰嗦地车轱辘话没完没了

👍🏻分析的很好

台灣媒體唐生做主持絶對是公正，有良心報導。

龍哥，我也不喜歡一黨專政，當然很有進步的空間和必要。 不過我越來越覺得所謂多黨制競爭騙選票執政更不可取， 分裂國民、虛耗時間、浪費資源、不問是非。 中國不應走這條路，台灣就是反面教材。

@huntyzhou1524

4 жыл бұрын

台湾不就是一党专政，民进党比共产党更专制

@bigbinone

4 жыл бұрын

民进党赢者全吃制度，会更专制独裁，直接把不是自己的人全都赶下去，不准发声了。

@kno4195

4 жыл бұрын

台湾也够呛

@xualaia1445

4 жыл бұрын

你说的就是我想要说的。

獨裁會停止人的思考？民主只是對你們這種名嘴有好處罷了，民主制度的黨同伐異才會讓人停止思考

@bushido5358

4 жыл бұрын

中国共产党让人停止思考了吗？我好像还是头脑运转的挺不错啊，觉得共产党非常适合中国，看看西方的伪民主吧，还有台湾“所谓”是“所谓”哦，的民主。这一集唐相龙无意中显露了他的“民主”优越感，而在我看来，是挺好笑的一件事。

@chao3943

4 жыл бұрын

确实如此，台湾人还是认为两党执政的自由民主优越，结论放在眼前，也没有勇气面对，鸵鸟，青蛙的境界就是这么低，即使名嘴也不例外。武统已经成为主流民意，一国两制也不再适用于台湾。需要资本主义自由民主的人还是可以自由的选择生存的国家。不要在这里抹黑土共，离间中国人民和中国共产党的关系，太过无耻了。

@hmny5069

4 жыл бұрын

@@bushido5358 我是海外华人，认同你说的，民主不旦真正让人停止思考而且还让人民没有得选择思考。民主制度的选举造成99%的都是政客，多党制议员跳槽，变成青蛙跳来跳去把人民的选票当废纸简直辜负人民的委托，更可恶的是所谓的民主多党制选举会跑出后门政府，在野党透过后门途径，议员背叛人民形成后门政府，意思是，不是人民用选票选出来的政府执政而变成了人民拉下台的政府执政，你说慌缪吗？恐怖吗？简直是有选举等同没有选举。希望中国人民不要被所谓的民主选举骗不然会后悔的。

大家别说湘龙了，这是湘龙五十几年来，仅有的一层精神支柱了，认为身为台湾人的他有资格指教大陆政治运行，当他没有深刻反思其所在地的所谓“民主”实践时说这话，大家笑笑就好了^^

一個政黨最重要的事，就是能自我改革，共產黨就是這樣的政黨，所以他能與時俱進，一個國家由幾個政黨來輪流執政從全球現在來比較，中國的一黨政反而更能使國家運作更有效率，凡是以選舉所產生的執政黨不但無法為國家發展規劃出長遠的計劃，而且整個政府的運作效能是奇差無比，所以個人覺得中國現在的體制已經是最好的制度，不必一定要用外國那套爛制度，這樣對中國的發展反而更不利。

只有中国人民才能选择自己的政党，而不是美国。东西方文明各有千秋，民主也有多种形式。 改革开放40年以来，中国经济建设成效卓著，人民生活水平普遍快速提高，社会相对稳定有序，无数的优价中国产品帮助世界广大贫穷人民，这就是人民的选择。一个不受多数人民支持的政府是不可能做到这一切的。死抱僵化的西方思维，不可能正确理解中国社会。我们不反对美国和西方国家，我们只要求大家共同和平相处，共筑和谐繁荣世界，难道有错吗？

@boingboing9493

4 жыл бұрын

你搞錯了！你們根本沒有選擇權，而且主要城市的繁榮假象遮掩不了幾億人平均薪資1000人民幣的事實

@phongcheelim8873

4 жыл бұрын

@@boingboing9493 没错。台湾人的人均是每年24万人民币，也就是每月人民币。你们几时才有可能追上这一水平呢？

@newsfake3732

4 жыл бұрын

给过西方资本主义机会，被淘汰了！所有的道路能与中国国情结合才能在中国存在，俄国道路在中国也是失败的，毛主席把马克思主义中国化后才获得成功，是不是中国人的选择看看国民党当初怎么被扫地出门的不就知道了？台巴子真就视而不见呗？中共能从十几个人的队伍发展到今天离得开中国人民的支持？倒是台湾彻底沦为美国的走狗有自己当家做主的权利？选举几十年选出来都是垃圾！都是垃圾！一人一票无视了人与人之间客观存在的差距，尤其大多数台湾人知识储备不够没有独立思考能力，被政客媒体像狗一样耍来耍去，像棒子鱼蔡英文马英九这些人一会捧的像神一会踩的像狗屎，两个党派逼事不干天天打来打去，国家政事没有规划，整天洗脑搞民粹选来选去选你妈啊都是垃圾！

@huntyzhou1524

4 жыл бұрын

長髮哥哥 你以为你们台湾好到哪里去啊，3000的纾困券，要交1000，可是有不少人交不起1000哦，换成人民币就200多块吧！台湾的经济命脉大陆握着呢，别一天到晚老三老四

@cac168899

4 жыл бұрын

@魏丶丶 这样比较不是太弱智吗？

湘龙这集鬼扯了。中共集中了绝大部分精英人才，中国/中共根本没法分开了。

👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿

看一看开始大量思考的苏联最后下场是什么

反而中国现在思考的人越来越多，中共已经在改变，你们看不到而已。为实现中华民族复兴的目标，中国现在需要的是力量高度的集中，一党专政是有一定的好处的。不用把精力浪费在內耗上，希望国人能看懂这一点。台湾其实就是把内耗当成民主。浪费大量的时间和资源去搞什么民选，选出来的都是演员而不是政治家。弄得那么厚的家底被败光，就像是散户操盘和专业投资经理操盘一样的道理。普罗大众所满足的只是安稳平静的生活而已。政治这种高难度的事情交给专业人士去操作好了。七大姑八大姨都去参言，根本没办法把做好事情。

❤️加油💪

國軍弟兄們，台灣乡亲們：陣前起義，不作砲灰；簞食壺漿，以迎王師。

说得好。

現在的大陸已經非常強大了，可惜灣灣還是以前那個灣灣，甚至還不如以前

让老百姓自己选择？普通百姓懂什么政治？精英治国不香？这跟公司一样，让底层员工自己选老板？员工当然是会选择福利多多，但公司长期发展谁来管？投资10年后20年后的技术不香？

Good

赞👍长知识

中國有14億人不可能多黨專制會天下大亂，中國就有回到了七國時代，看看美國和臺灣所謂的民主自由，一天到晚無休止的為了選舉，百姓有過上好的生活嗎？

@ming0821

4 жыл бұрын

「光復香港，時代革命」（Liberate Hong Kong, the revolution of our times/Free Hong Kong, revolution now）

@ming0821

4 жыл бұрын

中國在世界已經臭掉了，香港也被你們玩爛了，一下廣東SARS，一下非洲豬瘟，一下武漢肺炎，世界蟑螂當之無愧，中國的薪水，普遍月薪不到六千人民幣，比我家外勞還低，中國打金門台灣喊台獨了嗎?金門都打不下來了，叫習近平別那麼懦弱好嗎?武統講幾十年了，中國整個廢，真他媽廢物國，習近平的狗又翻牆跑出來了，這習維尼狗都管不好了，難怪大家都叫他習包子。

贊成

唐兄，照你說專制會壓制人的思考和創造力，自由民主可釋放人的思考和創造潛力，理論上是對的，但若按現實成果及未來潛能論，台湾的民主自由和中國的所謂一黨專政，双方的名稱是要對調的，你認為眼前台灣的思考力和創造力有比中國好嗎?如果說是因為人民被政黨騙了，那就更證明了民主自由體制的缺陷和不足，也免不了會欺騙人民，而我們又如何解釋民主自由的强國美國，因為創造力的下降，又因為思考方式的不理性，而拼命的扯國力日強的所謂專制國家的後腿，阻礙人家的發展，這麽沒自信於自己的民主自由體制的競爭力?民主自由，專制獨裁都不是重點，重點是人的素質和本心，而民主自由的重利结果，是最容易迷失本心，丧失有所為有所不為的道德底線的

Dont worry. The post Office or seven Eleven can take over consulate Office works!

就像左右鄰居各煮各的飯，各端各的飯碗！！！何苦如此管人家的餐桌擺上了什麼呢？？？為什麼想不透？？？人生那麼短結果不都如是！！！

字体好

先赞后看！

支持你唐大哥👍赞

完了，听了这次唐湘龙的节目我莫名的觉得自己跟他的“中立独立思考”惊人的合拍！合拍！合拍！重要的事要说三遍！对任何国家、政党、思想、哲学都这样辩证思维我觉得没错！

啊

政治的本质是什么，是相互妥协，然后达到双方共同的目的。 作为长期居住海外的政治中立的中国人，既不是共产党，也不是反共人士。只是想中国能越发强盛，老百姓日子能越过越好。有华人说反共不反中国，看到下面的留言也有回复。没有稳定的中国，想海外华人还能有底气和自信是白日梦。我的朋友圈很广，有经历阿拉伯之春的前伊朗人，有伊拉克叙利亚的难民学生，有前苏联的老移民，也有来自日本和韩国的2000年前后的移民。每每谈及他们自己的历史，都是一把伤心泪。在美国国家利益和势力的引领下，反一个国家当权政党却想保留国家的繁荣稳定和国富民强，全部是痴人说梦。也有去同一个教会的香港人台湾人马来西亚和新加坡华人移民，基本上大多华人都希望中国能够更强盛，台湾人对自己岛内的政治混乱和对大陆武力压迫的焦虑，以及蔡当局花费老百姓的血汗纳税钱去买天价军事装备，他们也痛恨啊，但是怕大陆军事威胁也是没办法。 偏离主题了。一个聪明强硬的对手会仔细考虑每一步棋不仅是否会让对方难受，而且也不会让自己难受。 如果对手认为它的制裁会让你挨打了也不还手或者被动招架，它只会得寸进尺，接下来你会变得更容易被欺负。国家策略每一步都是背后利益驱使，对你制裁你却没有相应的或者过激的反抗，不打你打谁。记得某年莫斯科普金准备阅兵，美国把B1B战略轰炸机开到在俄边境105千米飞行并发射导弹，后来普金直接开了图170到阿拉斯加美国边境绕飞，美国边境一片紧张。莫斯科的反映之激烈，让美国后续再也不敢如此胡乱嚣张，以后针对俄罗斯的每一个军事动作，都是考虑再三然后更改多次（这次美国从波兰边境部署导弹基地只是没有政治意识的傻逼川普的个人玩火行为)。中国外交部 别总扯那些什么申明：抗议，严重抗议并保留采取进一步的行动的狗屁说法。想与这些总找麻烦的闹事国家理清关系，就是给他们深刻的教训并一步让他们痛到怕你才能记住你并老老实实。试看二战日本挑衅偷袭珍珠港，美国轰炸东京再扔2原子弹到广岛长崎，再到85年广场协议外汇策略把日本经济重启一遍，日本现在狗一样跟美国后面老实的很。中国华人在海外的息事宁人让全世界所有人都觉得中国人和中国都好欺负。中国外交部的对外一度忍让策略也让他国觉得中国软弱好欺。别扯中国儒家思想什么让人非我弱，好战必亡，人家都欺负到你头上来了，一味忍让就是让别人觉得你老实好欺负，美国想它八国联军火烧圆明园烧杀抢掠再赔款再来一遍也不为过。你不打痛它，疯狗恶狼和猛兽还会找下一个机会的。 所以，针对这次美国关闭并进入中国驻美休士顿领事馆事件，中国不仅应该关闭美国驻成都领事馆，而且应该步子更大，既然他们有贸易战还有新型肺炎泼脏水南海军演台湾军售全球组队各方面拉拢别国制裁中国的行动，中国就不应该总是被动接战，而是主动出击，你关我一家领事馆我就关你两家，成都对等还不够，香港领事馆也关了吧。反正它没少做敌对中国的间谍和各种卑劣行为。如果还有其它行动，上海和广州也准备吧，5天到十天内自动撤离，都像休士顿中国领馆一样，准备派外交人员进入。至于他们进入是装窃听设备还是搜查资料，中国该做的全套来一遍。你不展示强硬一面，人家总以为你只会抗议和对等制裁不痛不痒了。 想忽悠海外华人和国内百姓只反共却能保持中国统一和繁荣稳定国家主权和领土安全国富民强的，除了那些收黑钱的美国和台湾间谍想中国国家衰败他们有机可乘的人，就是脑子装了大便的蠢货。我再引述下面其他人的观点，前苏联解体前的强盛和现在俄罗斯乌克兰以及其它前苏联国家的经济困境，阿拉伯之春前的伊朗富强和现在的老百姓人心惶惶经济萎靡，前伊拉克和叙利亚繁荣稳定和现在影响全欧洲的难民颠沛留意，广场协议前的日本高速发展的经济和现在日本国内老百姓的老年蜗居工作及年轻人不敢结婚不敢生小孩的生活。多少国家被美国忽悠而后国家衰败到谷底的历史教训还少吗？用你仅有的智商想想吧。你也想自己成为一个国家破裂而在海外受人凌辱轻视的亡国奴吗。 我今天想说的不是这个。我希望世界和平，但是现实好像不可能，因为总有人用“财富和资源你多了我就少了”的处事原则和观念评判一切（美国的普世标准），却绝无可能接受中国的双赢并和平相处的普世标准。很多海外华人都有在海外受歧视或因文化差异有意无意被人欺负的情况，当然这个世界好人还是多的，但是并不是每个人都是种族平等和和平主义者。我们更多的是希望自己能够强盛。 重点来了，我对俄罗斯处理美国的关系和强势的政策感到惊艳。你制裁我，我反制裁你而且更狠。你见过美国制裁俄罗斯经济，你见过美国在俄罗斯周边国家建立远程导弹基地威慑和瞄准莫斯科，你见过美国用远程隐形轰炸机绕俄罗斯领土飞行，但是俄罗斯的每一次强硬回击无一不让美国当权势力难受的胸闷气短。因此后美国针对俄罗斯的每一步棋走的步步小心。你除了见过美国历史上的唯一的傻逼总统川普驱逐俄罗斯大使馆工作人员，你还见过美国历史上哪个其它总统关闭过俄罗斯或别国在美领事馆和大使馆吗？蠢货川普是美国历史上的最傻逼的总统，但他目前还控制着美国政治走向，虽然他会为二次竞选前垂死挣扎，在他没有下台之前，如果美国的当权政治人物被他胁迫而不做任何反对措施，还任由他胡闹，估计以后美国整个国家大中产阶级和老百姓的日子都不会好过了。要记住历史，希特勒当时在德国如此强盛的时期还被当局政见不同的少方势力试图压制甚至动用最不齿的暗杀行为，难道美国目前当局就没有不同政见者吗。换一个新总统，会让所有国家和世界都有完全不同的更好的新面貌，剑拔弩张的紧张局面肯定会大为改观。政治的本质是什么，是相互妥协，然后达到双方共同的目的。傻逼川普的政治觉悟太低，除了他那浅显短视的经商理念“你输才能我赢”的政治见解，你能看到什么高超的政治艺术？一个目光短浅的只想短时间获利的商人而已。看了他所有的历史，不过是一个哗众取宠的小丑刚好生在一个美国绝好的经商环境的时代，而上半个世纪美国大众的民智未开，被他父辈的建筑财团忽悠的一唬一愣的，之所以他当时多次投资失利而总没有破产，仅仅是美国标榜民主独立自由的立法机构法院和他家族律师团经济利益下妥协的结果而已。但请记住，下流总统川普的巧取豪夺赚钱手段和嚣张跋扈的丑陋为人准则并非所有美国人或者基督徒，穆斯林或其他教徒与非宗教信仰者的行为准则。 觉醒吧，美国的走狗和美国的老百姓们，你们换一个更好的领导人，也为这个世界和你们自己国家做了点好事了。作为政治中立者，我希望中国共产党政治更加开明，让中国更多其它政党和老百姓真正共同治理中国，而且要严惩腐败，严厉打击更加高明的腐败手段和政治作秀提升政绩行为，落到实地而不仅是一个忽悠老百姓的政治口号。红三代官三代富三代历史背景原因，只要你平时行为得当无话可说，你要是为非作歹为富不仁，希望报应尽早找到你。网上有消息说美国反对9600万共产党员办理美国的签证。我觉得这是一个对中国老百姓有益的行为。除了需要正常的国家政策对外经贸，你共产党员需要办理去美国的对公对私签证干嘛？转移你在中国的贪污赃款还是办理你的美国家人或你自己的产业为以后移民美国做准备？你身为中国官员号称人民公仆，想着却是移居美国为日后退休逃离反腐清算做准备，美国签证应该对他们禁止发放签证。让两边国家都严厉打击这种墙头草的双姓家奴。 希望我们住在澳洲美国加拿大欧洲的华人不要被目前的反华浪潮给席卷了，走到哪里你也丢不了那张你父母祖先给的华人面孔。不管你是法轮功还是反共还是任何政治庇护申请者，人家本地白左可不管你反华还是反共。希望你们在全球反华排华时候，出门时人身安全有保障吧。到时不要内心哭着想要中国强大给你撑腰。希望中国越来越强盛，真正做到国富而且民强，广大中国人出国时不是仅仅做为消费客户群而是能得到真正的尊重。

專政會有可能壓制陪份創意，但絕非所有創意，看看奸商(注：無奸不商)，科硑，藝術等等，天天新創意，只有你想不到的沒你抓不到的，真的不會有多大影響啊。可專政卻換來強大的行政效率，小小壓制的代價不虧。

一黨專政可不等於停止思考，要是那樣，就不會有改革開放了，要知道共產黨最厲害的就是自我糾錯，他們一直都在思考，否則憑什麼打贏國民黨！以少勝多，以弱勝強！

可笑的是美國竟然有臉要中國不要以牙還牙。

想想！如果这次疫情在国内没有控制住，后面的事情发展会变得多么恐怖！

多党制最后就会变成台湾和美国那副德行，只会内斗内耗，这完全不符合中国人的期望和利益。您说一党专政的制度使人失去思考我完全不苟同！事实证明一党专政的中国创造了很多奇迹。唐先生，您有您对某种制度的喜好，可一党专政是中国人的选择，请您能尊重。