针对一些评论的阐述 1. “我们的经济和日本、美国不能直接比较” --全篇都在具体问题具体分析，没有拿日本和美国做比较。说日本和美国的情况，是用来对问题严重程度做一个 benchmark 2. 经济问题不能用一本书来概括 -- 当然，篇幅有限。但是我只拿着这本书讲，不代表我只看这本书（如果不知道的观众，我是康奈尔经济学博士毕业）。综合我看过的书和研究，我认为土地问题是在这个阶段下最重要的（长期是人口）。 3. “还有很多其他因素”--没错，我在视频里也提到了，包括出口、产能过剩、国有民营二元经济（和导致的财政货币政策失灵）、人口断崖下跌、政策预期带来的投资减少、消费下降等等。还没提到的包括税收、社保、过度补贴、资本市场失灵、产权保护失灵等等等等等的问题。again，我认为土地问题是这些问题中最重要的 4. 产能过剩还导致一个问题，就是全行业陷入低价竞争。通缩是一个远比通胀难解决的问题。包括就业。最近 manner 事件、电商，都是例子。 5. “有 abc 的新希望”--研究问题要定量，大家可以看一下那些新希望的体量，和土地问题的体量，大多是杯水车薪。原因很简单，行业的钱是一点一点赚来的，之后参与者各分各一部分，政府主要有税收收入。而土地的钱是一笔收掉未来三十年的投资，规模自然很难同日而语。

@riversyoung1289

Ай бұрын

中国经济的命题范围太广了 七分钟的视频 内容略显单薄 或许可以把命题范围缩小点 比如仅仅局限于房地产行业 不过 课代表直面争议的姿态 很值得学习

@waldenlaker

Ай бұрын

​@@riversyoung1289你让他锐评下美国经济的问题，他是断然不敢的。😂😂😂

@kedaibiao

Ай бұрын

@@waldenlaker 若衰退来临，我们如何准备？ kzread.info/dash/bejne/nnmW0ch9acnTd9I.html

@xgardenia9391

Ай бұрын

@@Kularitz 美国狗迟早有你好果子吃🤣🤣👉👉🤡🤡

@xgardenia9391

Ай бұрын

有几个问题： 1、首先，你是不是学经济的，或者有没有学经济的人帮你审核过这篇稿子？ 2、你拿这本书里说的”土地收入“比例来作为证据，有没有考虑过这本书数据的真实性、可靠性？ 3、你的摘录写的是”土地财政收入相当于地方公共预算的89%“，结果你说的是”地方政府80多的收入都是来自于土地财政“，稍微有点脑子的人都知道，政府收入跟公共预算是两个完全不同的概念，你在这里偷换概念到底是你自己蠢还是觉得看视频的人都蠢？ 3、”地方政府的债务占了GDP的40%多，房地产企业的债务占75%“，债务是如何计算进GDP的姑且不讨论，以2022年GDP为例，地方政府债务31.6364万亿，GDP120.47万亿，比例约为26.26%，GDP组成里，第一和第二产业占比46.6%，房地产所属第三产业总体占比53.4%，你一个房地产就占75%，等于是中国除房地产意外的行业基本没赚多少钱呗？这种数据你还能大言不惭的说出来给大家听，真就把看视频的都当成傻子。 4、”教培“”脱口秀“，首先，教培行业并没有消失，兴趣班这种并没有受到影响，身边很多朋友的孩子都在参加，这点毋庸置疑，而针对课外辅导，政策解读也并不是禁止，而是加强监管。至脱口秀，首先，不作死就不会死，其次，行业并没有消失，只是没人看，所以赚不到钱，就不要哭爹喊娘了。 5、”公路是资产“，说出这话可见你的认知多么浅薄，中国有句至理名言，”要致富，先修路“，中国从来都没有把公路当作资产，公路是创造财富所必须的工具！ ”我衷心的希望我的分析都是错的“，你分析了个锤子，把这本书当作圣经，我看明白了，你不过是这本书的投资方请来背书带货的小丑罢了。

感谢大家的关心，我也在纠结是否应该上传到B站。因为账号做成现在这样确实不容易，我也不想被封。这期视频我已经尽量专注于经济原理了，但封号的风险仍然存在。 不过，我又想了一下，与审查相比，更有害的可能是自我审查。账号被封，固然是风险；但若因担心封号而不敢发声，长远来看，这可能是更大的风险。因此，我决定这期视频还是要发到B站。

@user-qm3vt8fy4n

Ай бұрын

没啥必要啊。想看的在这就看了。

@sl-cr9tx

Ай бұрын

我的天千万别发。。当局就是想让你自我审查，你现在这么刚的顶回去，肯定会给自己惹麻烦的！！

@jennierubyjane2374

Ай бұрын

别发吧，硬刚从来都没法解决这种问题，毕竟那是一个在高速公路上倒车的地方

@flyflyflyfly7757

Ай бұрын

你这不是有风险，我感觉就是发了稳封

@gartlandjohanning6519

Ай бұрын

Fa

这期千万不要往B站上发，绝对是得不偿失

@eddie_yuanshen

Ай бұрын

我感觉发了号就没了，全网封禁不是闹着玩的。

@user-tn5sh9oc4w

Ай бұрын

@@eddie_yuanshen 那亏大了，B站专属充电会员

@WHV2019

Ай бұрын

核心哥需要的不是你的分析，而是需要中國人民全體哄著他、摜著他，因爲他是中國真正的紅二世啊，哈哈哈，紅色血脈要千秋萬世😊，直到永遠 😊

@hicortana3765

Ай бұрын

没懂欸，这本书不就是已经在国内出版了吗？为啥外网这么风声鹤唳。

@user-vx6yt8bi8n

Ай бұрын

@@hicortana3765 都是嫉妒你们中国太自由了，故意抹黑你们中国

宏观经济是个极其复杂的问题，这也就是为什么历史上没有一个人能连续预测对两次经济崩溃的原因（换言之，预测对一次的人只是单纯的随机事件）。 把中国和日本三十年做类比其实不是新鲜的视角，而反而已经是大部分人的“共识”了。但是两者之间其实有很大的差别，这个视频只是笼统地讲了一个模糊的感觉，缺失很多信息。 一篇贝莱尔资产的备忘录里提到的几点非常有借鉴意义： 1. 日本泡沫巅峰时，股市整体市盈率为70（不是某个企业，而是股市整体），也就是说全部股民愿意为了相较于债券风险更大的企业股票支付只相当于1%左右收益的价格。相比之下，中国目前的股市市盈率只有11左右，处于全世界最便宜的股市之一。假设将日本1990年的股市估值调整到中国目前的水平，并以30年后的日经指数为终点，那么接下来的30年，沪深300仍然可以获得450%的总回报，也就是年化7%左右。 2. 中国此时的经济阶段和日本有很大的区别。日本彼时的人均GDP是2.54万美元，超过美国同期的2.39万美元。而当1995年，“失落”了5年后，日本的人均GDP涨到了4.42万美元，高出美国54%。日本的经济在1970-1995这25年间超高速增长，人均GDP从只有美国的40%狂飙到美国的150%。反观中国，目前整体GDP、人均GDP分别只有美国的65%、16%左右。可支配收入、城镇化率等指标也都存在不小差异。中国的远期成长空间和潜力都跟日本当年完全不同。 3. “即使是美国曾经也多次被比作日本。事实上，每当市场经历重大危机，日本的失败案例就会拿出来比对，并预言末日将至。在2000年科网泡沫爆破和2008年次贷危机之后，都有各种媒体和研究针对美国大肆渲染这个老套的故事情节。“ 4. 另外还有一点我的看法，泡沫破裂的前提是市场的癫狂以及信用的透支，也就是说，大量没有能力还钱的人借了大量的钱去投机，而最终因为无法还钱导致了破产。而中国民众的存款是连年攀升的，甚至在疫情后加速积累，在2022年达到了18万亿人民币。因此，钱没有消失，反而越积越多，所以问题不是投机，而是信心。而存下来的钱不会永远待在银行里，总要有途径流通出来。这和日本当年的情况也有极大的差别。 5. 中国的地方政府债务确实让人担心，而40%于GDP的数据也有可能是低估的水平。但是另一个数据是中国政府整体的债务大概在70-90%之间，而相比下，日本的水平是252%，美国127%，新加坡168%，法国113%。中国的水平并不是最高的梯队，但本人对此数据无从判断安全与否，只做分享。 因此，中国目前的状况和1990年的日本存在着相当大的差别。在结果出来之前，没有人有能力看到答案（即使是那些大喊看见未来的人），但要尽可能的看到更多的信息和更全局的视角，否则很容易被恐慌或是癫狂支配。 无意辩论，只做分享。

@kedaibiao

Ай бұрын

很好的讨论！

@ygo1136

Ай бұрын

层主感觉是经济学大佬，我的观点跟他差不多：不可否认房地产是中国产业重要的一环，也不否认房地产在后疫情时代出了问题。但通过一本书就得出中国之后30年都像日本这样就有点草率了。比如说中国以后会不会转型、技术革新等等呢？我连我自己30年之后会变成什么样都不知道，更何况一个国家。 我挺喜欢课代表关于职场/AI/DS的内容的，如果课代表是通过自己思考看了一本书就得出中国30年之后都会像日本一样，那么我只是单纯地表达不同意up的观点。但如果是收了某些境外机构的资金而得出这样的结论的话，我劝up悬崖勒马。 我也不是想给up扣个什么帽子，只是单纯在KZread上看到太多宣传中国经济崩溃的频道了……

@kedaibiao

Ай бұрын

@@ygo1136 这是我自发的内容，没有任何人找我发这种内容。这种诛心的猜测非常危险，因为它可以完全无视内容，从动机上直接掀翻视频的所有内容，而且我无法自证。

@ygo1136

Ай бұрын

@@kedaibiao 好的，感谢回复。我相信你，也没有要求你自证（也明白无法证明自己没做过的事情）也为我刚才的猜测道歉。简单来说，我比较同意短期内会有你视频说的问题，但长期来讲不好说，仅此而已。

@waldenlaker

Ай бұрын

@@kedaibiao 但是你这种唱衰中国经济的举动，特别是在这个时间点，被怀疑非常合理。要洗脱嫌疑，同意的力度锐评下美国经济的问题就好了。

课代表听一句劝：尊重他人命运 放弃助人情节😊

@flyflyflyfly7757

Ай бұрын

+1

@yesencn

Ай бұрын

以投资为目的的买房必须放弃，但如果是自住，可以买。另外，避开中心城市吧，中国的基础建设已经可以保障在普通城市也得到一样的生活水准了，没必要扎堆到高房价城市。中国未来工业也会摊开到各地，不会只集中在大城市或沿海，这就会保障在普通城市也会有充足的就业，甚至创业机会。

@yaldacn4153

Ай бұрын

「尊重他人命运 放弃助人情节」只适用于人与人的某种保守型准则，是一种有优越感倾向的处事哲学。 这是个知识类的频道，传播知识交流思想，主观能动的去发挥自己的影响力。如果狭隘的认为这是助人情节，那流媒体是不是只剩下奶头乐了？？

@ashleysun-mh5tf

Ай бұрын

赞同​@@yaldacn4153

@user-yl5zy8bn7v

Ай бұрын

那你也尊重下课代表命运呗，“...当他们来找你的时候，没人来帮你”

当人们把公务员和国企看作是最好的工作后，经济就彻底完蛋了

@Gooold518

Ай бұрын

"当人们把公务员和国企看作是最好工作"，这其实就代表除了这些公家饭其它行业都很难做，甚至做不下去。再结合参考现在对民企的查税，以及平常对民企和个体户的各种为难，这其实就是变相的对创新和变革进行惩罚，所以才导致人人都去吃公家饭，几十年如一日的稳定，这样的体制下，怎么可能会有类似科技进步呢？没有进步，没有科技，光靠人力肯定是经济彻底完蛋。

@ArtemisHealing

10 күн бұрын

公务员这种工作创造不了价值，对社会发展无益。

课代表这个视频我感觉就不要发b站了吧，感觉主题比较敏感，感谢分享

@leo-en6ic

Ай бұрын

支持，这一发B站基本上号就没了

@hicortana3765

Ай бұрын

正好在你的留言下问问，这本书不是已经在国内出版了吗？这么紧张是不是最近外网又在搞什么绿色恐怖了。

@ryujoe6112

Ай бұрын

@@hicortana3765 您是带着自己想要听的答案来提问的 没必要。。。 一切都好 也祝一切会更好lol

@hicortana3765

Ай бұрын

@@ryujoe6112 是这样吗？那我跟你说，你误会了。好了，请说说看你的观点吧。

@code.Err_404

Ай бұрын

@@hicortana3765 出來洗地的，清醒人一看就知，多費點口舌，還得被追緝。這就是偉大的祖國。

“与审查相比，更有害的是自我审查。因担心封号而不敢发声，是更大的风险”，佩服并理解和支持课代表的这个观点。反观那些劝课代表不要发B站的评论，你们的视频都是白看了吗？，只能说课代表任重而道远。

@user-fd4wb3xe4g

12 күн бұрын

最後有發嗎？

相比up主，我还是持有一个乐观的态度 1. 因为谈到了长期经济增长，核心的要素自然是全要素生产率的提升，也就是技术的进步。对于中国目前来说，技术进步存在很大的空间。中国人均GDP才1万2美金，离发达国家距离还很大，也就是说中国的产业结构还有升级的空间和潜力。对于日本来说，日本当年的人均GDP一度超过美国，处于全世界产业的前沿。因此，日本的经济增长来自于发明新的技术和产业，相比于中国只需要学会发达国家已有的技术而言难度要大很多。 2. 但是有增长空间，并不意味着就一定能持续增长。持续的经济增长依赖于一个好的体制。中国的体制固然有诸多问题，和西方发达国家体制有很大不同，但不可否认是一个能为经济增长提供土壤的体制。中国的营商环境一直在全球排名不是很高（法律不健全，市场不完备，各种地方保护主义），个体之间无法形成自由竞争的环境。但中国的体制有其自身的特点，被称为 “块块经济”，也就是地方政府因为GDP的考核指标，会通过各种方式来发展经济、招商引资，形成城市和城市之间的竞争。这一体制为过去30年的经济增长提供了很好的土壤。 3. Up主谈到了土地财政，指出这一飞轮是过去增长的动力，现在停止了从而反噬经济发展。这一点我非常同意。但是我想说土地财政所支撑的以基建、房地产投资为主导的经济发展模式是2008年金融危机之后才成为主流。在从改革开放到2008年之间，中国经济一直靠出口外需拉动。在2008年，金融危机导致当时的出口骤降，中国经济体量也越来越大，无法仅仅通过出口来带动经济增长。于是乎，在四万亿政策之后，大家发现了投资这个法宝。也就有了过去十几年，以土地财政推动的投资主导的经济发展。 4. 现在似乎又到了一个节点，出口、基建房地产投资都无法继续支撑中国现在的体量下的高速增长了。我们该怎么办？没有人能知道答案。我们或许要依赖消费。但消费的问题根源在于收入分配，这个改变起来有很大困难。预测经济走势是一个非常非常困难的事情。但我还是保持谨慎乐观的态度，因为我相信中国经济过去跨过了一个又一个困难，总有新的“法宝”被发现并且被推广至全国（家庭联产承包责任制，土地财政等等）。我不知道下一个法宝是什么，但或许他会出现，带动中国经济产业升级，成为未来十多年的“飞轮”，直到再一次出现危机。 5. 因此，我认为其根本还是在于体制。这个体制是否还能激励政府、企业、居民继续走发展经济的道路。只要这个体制存在，总有人冒出来提出解决问题的办法。那这个体制有被动摇吗？我个人认为现在还没有。虽然过去几年，我们看到了对民营经济的打压，看到了各种倒退的现象。但经济增长对政府，对中国百姓依旧是最重要的。因此，我们可以看到过去一两年经济下行后，诸多政策转向。中国政府还是一个积极型的政府。他的目标函数还是正向的。Up主提到“打击教培”，是中国政府想迫切解决人口问题的尝试。“房地产的暴雷”也是中国政府看到其系统性金融风险从而自己亲手戳破了这个泡沫。虽然效果不尽如人意，但尝试trial and error是非常重要的。

@waldenlaker

Ай бұрын

​@@Kularitz好一条恨国蛆，每条中肯评论都要来咬一下。这就是我们课代表的粉丝吗？

@kedaibiao

Ай бұрын

谢谢你的 constructive 讨论！

@kkkk9701

Ай бұрын

@@Kularitz 你可以讨论观点, 说这些废话有意思吗

@user-rj6pz5os1t

Ай бұрын

@@Kularitz 到底要不要言论自由

@user-rj6pz5os1t

Ай бұрын

@@Kularitz 炒股不行就走其他路呀，如果这世界只要炒股就行，还发展科技做什么。亚马逊股价已经上天了，国内有人教你怎么买美股的，你去赚就行了。

哈哈前两天刚在xhs问就有新视频了，赞！ 说一个题外话，这个自动对焦有点问题，focus breathing比较严重影响观感，建议锁定对焦或者换个有focus breathing compensation的系统

谁提醒课代表调光的😀，画面质感比之前好太多了。

@yimingzhang6768

Ай бұрын

真的假的？我还想吐槽这脸红的跟灯笼一样，饱和度太高了。

@char1ssa-vx2hw

Ай бұрын

@@yimingzhang6768 以前看到课代表的脸总感觉课代表随时会嘎，现在好太多了。

@weihoaqin

Ай бұрын

@@char1ssa-vx2hw 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈太真实了，我也感觉原来色调好怪，现在自然多了

感谢KZread 让我正眼看时间

哇 課代表真的很敢講 >

@jangmingjonas1611

Ай бұрын

本来我们中国人就聪明，有些东西在墙内必须讲出来让大家醒悟

@jacktsds

Ай бұрын

@@jangmingjonas1611 我懂的 我很多大陸朋友 哈曾經在華為工作過 都是身在江湖阿

看过这本书，可以感觉出来课代表已经尽量脱敏了只谈经济，书里和政治相关的内容还有很多

@user-nz5oi8pd5m

Ай бұрын

其实这本书的作者是对中国经济很乐观的人，他在书的最后也有讲到。

@Charioteer71

Ай бұрын

术业有专攻。这本书里的政治观念的基础是政治学界五十年前的理论。中国的经济学研究，闹笑话的部分大多都是在理论中试图建立起政治和经济之间的影响关系桥梁，但他们没有一个做到的，如林毅夫之流……

@MasonGardner-tl6gl

Ай бұрын

@@user-nz5oi8pd5m 世界是属于乐观者的！跌入低谷反弹的机会更大😀

@shli3360

26 күн бұрын

@@user-nz5oi8pd5m 表面立场肯定要是积极的，不然就不能发表 ，但是有判断力独立思考的人可以看出问题

大丈夫敢于直言 但要记的保护好自己。

课代表推荐的书还是保守了啊哈哈，其实有两本大部头看完基本就是半个专家了，一本是周雪光的组织学，一本是许成刚老师科尔奈的社会主义体制。

特别认可！

现在国内的情况确实有点复杂，单单从经济视角看现在的方针政策恐怕已经不够了，周边军事形势和国际经济形势都剧烈的影响着国内的施政导向。土地财政的问题国内的高层智库已经讨论了很久了，黄奇帆的几次演讲也都说明了高层应该已经有了全面的深入的认识，甚至应该已经有了几套方案。真正的挑战在于，面对当前形势，为了今后至少30年的时间跨度和包括台海南海在内的整个东亚的政治格局，如何综合军事，政治，外交和经济政策去规划一个整体布局，而且这个布局还要足够灵活以应对随时在变化的国际局势。如果只是一个土地财政问题，恐怕不难解决，难就难在怎么以一套组合拳，连续的解决好几个问题，并争取经可能少的付出代价。而这，已经远远超出了经济政策的scope

@luhannahul

Ай бұрын

而且还挂在一个人ego上 未来三十年肯定也会换帅 这一系列的变化里都缺乏韧性 只是刚性的东西 一个不慎就会输。

@dachuiwang287

Ай бұрын

不复杂。简而言之就是被中国经济被玩si了。

@yuanjeremy3107

Ай бұрын

国内就是被你这样的大棋党给祸害的，问题是你下棋老百姓是要付出代价的，凭什么你什么都不说什么都不给，就要老百姓替你付出代价？你下棋下输了老百姓背锅，下赢了也捞不着一点好处还要感恩戴德，你以为你是谁啊?

@cloudwithwind574

Ай бұрын

地缘政治真的不是最可怕的，只要国内经济环境好，根本不用担心，如果老美打出台湾牌，那基本就代表老美已经无力回天了，因为台湾牌是老美的最后一张牌！我觉得最主要的还是国内当前经济问题（冰火两重天），大企业和国企业很强势，中小企业很难甚至很多生存都困难！ 1、居民存款还在不断加大说明大家不敢消费，造成通缩现象！ 2、央行放水完全没有放下去，M2增加了100万亿，结果都在空转，要么是大企业低息贷去套利，但处境难一点的中小企业很难拿到贷款，结果就是很多中小企业撑不下去倒闭！ 3、房地产不景气，这个产业链很庞大，一时间很难缓和，最好的结果也就是稳住，不太可能会再出现房地产的热行情了！ 4、老美各种制裁和脱钩断链，让低端制造业的企业陷入困境，以及很多工人失业！ 5、奸商为了利益不惜做空自己的国家！大量的上市企业大股东套现转移资产，而且最逗的是竟然没有任何政策进行阻止（这才是让我觉得最可怕的，会让我觉得上面很多人的利益是捆绑在一起的）！

虽然希望视频说的是错的，但以目前的情况来看，基本同意经济即将不振的看法~ 视频让我更坚定了的看法

@ruievolve

Ай бұрын

不是即将不振，是已经不振几年了，烂尾楼P2P毕业即失业这些新闻上都有，你觉得日子还好过，只是失业的不是你，送外卖的不是你，买到烂尾楼跳楼的不是你。但是雪崩时不会放过每一个人。

@cloudwithwind574

Ай бұрын

1、居民存款还在不断加大说明大家不敢消费，造成通缩现象！ 2、央行放水完全没有放下去，M2增加了100万亿，结果都在空转，要么是大企业低息贷去套利，但处境难一点的中小企业很难拿到贷款，结果就是很多中小企业撑不下去倒闭！ 3、房地产不景气，这个产业链很庞大，一时间很难缓和，最好的结果也就是稳住，不太可能会再出现房地产的热行情了！ 4、老美各种制裁和脱钩断链，让低端制造业的企业陷入困境，以及很多工人失业！ 5、奸商为了利益不惜做空自己的国家！大量的上市企业大股东套现转移资产，而且最逗的是竟然没有任何政策进行阻止（这才是让我觉得最可怕的，会让我觉得上面很多人的利益是捆绑在一起的）！

人口下降导致土地经济没法持续，全球脱钩导致外贸下降。 信心不足是结果

@udama9326

Ай бұрын

人口增长率在经济发展到一个阶段是和对经济增长的预期正相关的，人们不是不能生孩子，是不愿意生孩子

@traxxas888

Ай бұрын

我也赞同信心可以虚构。最大的问题还是人口和健康问题。可能需要一些改变，减少躺平的，抑郁的人群。 经济行不行，外部环境和内在机制都要看。 经济不好很大一部分是由于欧美对我们中国的围堵。但是围堵和制裁也意味着欧美的政客害怕中国崛起，如果都已经能够预期中国会像日本一样失落30年，那么这些政客们根本就不需要害怕，也不需要制裁中国。 我们的内在机制如果能从本质上把人口问题解决，其实还真不害怕围堵。而且对人口问题的关注不应该在数量，而应该关注健康和教育。例如，越来越多的抑郁的人群，躺平的人群，三高的人群，也是拖累经济的重大因素。 也许在这个年代我们应该做的和鲁迅相反，先医治身体，再医治心灵。但是能否医治好，和教育有关系，教育又和体制有关系。

@ruievolve

Ай бұрын

人口可以虚构

@projectcountersign5791

Ай бұрын

这两年新出生人口普遍被认为有水分

@leafmystery

Ай бұрын

有没有一种可能，年轻人选择不生，也是信心缺失的表现？

有些道理但依然逃不脱经济分析自说自划的老路。

加油Up主！ 很棒的节目！！！

只谈到房地产困局，有没有考虑产业转型破局呢？美国大萧条和日本失去三十年的核心问题是什么有没有分析清楚呢？

@egos5864

Ай бұрын

还剩什么产业，世界工厂没有，人口红利没有，新能源车会饱和，且出口受制，ai 被墙。核心问题是巨大杠杆，宏观调控可以让大杠杆平缓落地银行不破产，破产就大萧条，平缓落地就30年。我感觉说的很中肯，下行30年也许太悲观，但是20年的下滑还是有的。

@user-rj6pz5os1t

Ай бұрын

@@egos5864 德国车卖了80年也没饱和，倒是让丰田车跳出来每年卖1500万辆，丰田从1500万掉到去年的1100万，日本失去的30年变成了40年，这么说不如说日本只是昙花一现，是历史意外。 ai被墙，可是国外AI在偷偷调用中国AI模型。有人会说印度人口红利么，中国人都接受教育。经济下滑也不是中国主动造成的，贸易战，生化战，病毒战，金融战，各地挑起热战，是他们破坏了全球市场，可是中国不怕，中国聪明人在非洲东南美西亚有40亿穷人市场找发展。

@cloudwithwind574

Ай бұрын

晕，都转型几年了，还转型？ 我们现在不就是全产业链么，高中低端全都有！ 这些年不都一直在进军中高端产业么，造船、汽车、绿能、一带一路的大基建和投资！ 现在的问题，我认为主要是以下几点： 1、居民存款还在不断加大说明大家不敢消费，造成通缩现象！ 2、央行放水完全没有放下去，M2增加了100万亿，结果都在空转，要么是大企业低息贷去套利，但处境难一点的中小企业很难拿到贷款，结果就是很多中小企业撑不下去倒闭！ 3、房地产不景气，这个产业链很庞大，一时间很难缓和，最好的结果也就是稳住，不太可能会再出现房地产的热行情了！ 4、老美各种制裁和脱钩断链，让低端制造业的企业陷入困境，以及很多工人失业！ 5、奸商为了利益不惜做空自己的国家！大量的上市企业大股东套现转移资产，而且最逗的是竟然没有任何政策进行阻止（这才是让我觉得最可怕的，会让我觉得上面很多人的利益是捆绑在一起的）！

@user-fd4wb3xe4g

12 күн бұрын

德國車賣80年沒飽和是因為全世界的人都在追求 請問中國電動車除了便宜有什麼特點是其他國家求而不得的嗎？​@@user-rj6pz5os1t

今年应届生（甚至之前实习一直是做城投债的^^）感受太明显了，数据的一片向好和身边的一片哀嚎完全形成鲜明对

能不能敲碗分析下亞洲各別地區經濟問題，比如香港 台灣 日本 韓國 菲律賓

衷心希望事情往好的方向发展。

请问博主有没有研究过现代货币理论，如果国家使用现代货币理论里的一些原理救市会不会更早停止下行？

@kedaibiao

Ай бұрын

这是我说的二元经济问题，做过，但是无法传导到民营经济，导致过冷过热同时存在

@todaytomorrow1352

Ай бұрын

想一想前苏，联。自己规定货币跟美元汇率一比一，获得了天量的所谓GDP，最后泡沫还是破灭，货币贬去90%，GDP也贬去90%。

尊重他人和国家命运，明知道前面是坑，但巨大的惯性和利益绑定和路径依赖已经让这辆火车停不下来，注定会发生灾难和悲剧。这是无法避免的。 然后在灾的难基础上才能混乱、反思、清醒、改革和新生。

和课代表岁数相仿，如此年轻能对一个大问题有深刻的见解并有序地表达，只有叹服二字！

“我们国家”？这是你的国家么？堂堂中华人民共和国公民名义上“当家做主”61年，毛泽东宣布“中国人民从此站起来了。”但直到今天没有土地所有权 没有选举 连宪法第35条载明：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”这一条文从不兑现。

@china46989

Ай бұрын

别把自己看得那么清高，我已经看穿中国社会3个等级的人。高层卑鄙无耻，中层自私懦弱，底层愚蠢盲目。 这三个阶层的人有一个共同点：狡猾撒谎成性。

@numbbreak

Ай бұрын

这期挺有料的, 可惜, 得翻墙出来看,在墙内 是看不到真相的,但在墙外说得好,也没啥用

@andyxu3221

Ай бұрын

妹妹 都2024 你就不能说一下 中国人存款取不出，工资拖欠，铁链生八孩，唐山大烧烤吗😅 什么言论自由这些都说烂了，下次你就多说些近年来的事😮

@china46989

Ай бұрын

@@andyxu3221 中国人生活轻松惬意，1万月薪就能过上好日子，虽然大部分人月薪只有2-4千但天朝上国的称号并非浪得虚名。

@andyxu3221

Ай бұрын

@@china469891万就能过上好日子？😂 妹妹 你太能装！ 上海北京 一个月够用吗？ 你去三线城市 一个月1万 这种工资，你得多少年才能买上房？ 还好日子😂 😂😂😂😂

什么数据让你产生了会像“日本三十年”的错觉

@user-rj6pz5os1t

Ай бұрын

日本人自己说的，你这都不知道还活个什么劲

@projectcountersign5791

Ай бұрын

求生欲

@cuishlemo4973

Ай бұрын

是自己臆想出来的呗，日本三十年，触发条件：1.有庞大的海外债市，2.是美国的半殖民地，3.用辜学理论。看看这三个哪个符合，尤其是某些经济学家在香港经济论坛推崇“辜学理论”，先不说中国是不是会触发日本三十年，从说法上就自相矛盾，一边推崇“辜学”，一边又说马上就是日本三十年的下场，就好比一边给人喂毒药，一边说这人快死了，这不废话么。

@user-rj6pz5os1t

Ай бұрын

@@cuishlemo4973 香港深圳所有的口号，所有的说法只为一件事，就是私有化，他们对国有企业垂涎欲滴。

@poacher6066

Ай бұрын

@@cuishlemo4973条件是死的

我覺得分析得很有道理。不過我之前在一家上市公司工作時，其實很不看好我們自己的股票。因爲作爲內部員工我可以看到很多問題，一些問題是結構性的，可以說是硬傷。但是這家公司的股票還是漲上去了。感覺行業專家很多時候對一些事情的判斷會因爲過於瞭解這件事情本身的細節而在與其他事情比較時發生偏見。

@user-rj6pz5os1t

Ай бұрын

有些地方涨股票是受美股影响被割韭菜。

@manfredl733

Ай бұрын

​@@user-rj6pz5os1t 股票價值只是反饋公司運營情況的一個窗口。實際上這家公司的營收一直都很不錯。我後來一山看着一山高，到了所謂「大廠」工作，發現組織健康度確實好很多，但是利潤率孰高孰低，這個就難說了。

@hilolp123

Ай бұрын

因为这世界很多企业都有问题啊，没有完美企业！！

谢谢课代表的分享。 感兴趣课代表怎么看待当下美国经济，高利率，招工难，现在我们应该报以什么样的心态？

Respect，佩服你的勇气

強烈建議博主換一個相機，視頻畫質和光線都非常好，但是這個抽搐的對焦瞬間拉低畫面觀感，我甚至看著頭暈⋯

课代表觉得这个情况会分别怎样影响到各个阶层呢？

一听就知道是自以为看了几本书就以为弄懂中国经济模式了，如果家里有厅局级干部就知道你说的基本上都不是地方政府的运作模式

特别好

体制差异决定了中国不会像日本和美国经济危机时的状况，更可能的是升级版前苏联

@Flymetothemoon0.0

Ай бұрын

正解

@aldendigging

Ай бұрын

中国的内部问题是财政税基问题，外部问题是市场问题。这两个问题如何修复，何时修复才是大家应该关注的问题，经济危机这种问题,在这么一个集权政府的大手面前，完全不是问题。老是有西方用自由市场的思维去理解中国经济，就是狗屁。

@reystudio4317

Ай бұрын

@@aldendigging 你在放什么屁，集权政府无非是采取各种强制消费，征税，病急乱投医，自由市场才是自然规律

@user-ob6oe3ns8w

Ай бұрын

不可能😂！蘇聯有石油。

Respect!

太需要这样的视频了，b站发不出来，u管只有繁体字的频道

中国最大的宏观经济政策就是从外贸出口为主转向内循环为主，10年前 2014年就开始了。本来这个过程迟早会发生，但因为不是中国主动开启（美国开启贸易战自救），与美脱钩毫无疑问是外部因素，外加上疫情和俄乌战争。我一直在欧洲生活很多年，对比下，中国经济表现算好的了，前景也更光明。

和楼主观点非常一致！目前担心国内家里资产贬值。想问楼主有什么建议呢？

@user-fd4wb3xe4g

12 күн бұрын

往外投資䁖 不然就是買黃金

我點讚了，只是鼓勵你，我是肯定聽不懂的，而我也不是大陸人。總歸隔壁鄰居差倒楣的可能波及，還是希望大陸那邊多加油吧。

我一直觉得ccp一直是按照运营公司的思路去管理国家，所以犯的很多错误和大厂也很像，比如说为了“富强”选取GDP作为topline metric而且还没有guardrail😂

@williamaustin1949

Ай бұрын

有啊，科学发展观就是解决这个问题。你没看到问题的关键。

@cradlemonsterp9309

Ай бұрын

区别是客户没有别的品牌选择而且你随时可以对客户掏枪。

@Stella-se1lg

Ай бұрын

国进民退😮

@jiezhang4714

Ай бұрын

权力只对来源负责，根本问题难道不是只能由执政党来决定各种kpi（gdp）而没有任何纠错机制（其它权力制衡机制）。

@ruievolve

Ай бұрын

不，是按照家族企業的經營路線。任何威脅到家族利益的因素都被消失。任何利於家族利益的因素大力提倡，哪怕這些利益是跟普通人的利益背道而馳。

1. 十分同意地方政府的投资换成了资产。去过国外的都知道，中国基础设施的费用是十分之低的，也反映了政府边际投资收益率仅有1%的情况，这里面肯定有部分是过度投资了。也就是那部分买房的人用未来30年的收益，换成了基础设施的投资，而这部分投资是实打实的，也就是这部分人的未来30年收入补贴了部分人享受低价的基础设施。 2. 过程中主要是过往的机制问题，由于地方政府主导，地方政府的未来财源和存量债务是个问题，随着边际投资收益率的下跌，其必然承受较久的债务压力。与此同时，在不需要更多产业园区的背景下，盘活存量资产更为重要，少掉的收入抑制基础设施方面的投资。 3. 全民存款疫情过后在上升，当前社会的短期问题或许在于政府希望投资的高科技领域与民间无关（且投资高附加值产业或许是中国经济的必由之路），民间信心不足，因为当前通缩，收入预期下降，导致需求太弱，民间投资意愿不足，造成政府财源下降、投资减少，民间信心下降，投资减少，往复螺旋下跌。 既然产能过剩，需求不足，就要培育民间消费，增加了消费需求，政府可以补充一定的消费税源，这部分税源或许可以作为地方税进行补充。 4. 一直认为所谓中等收入陷阱主要还是制度的问题，当你有了一定的积累之后，如何寻找到适合自己的，未来能持续发展的路才是关键，如何让一个社会的人能动起来、加油干、有满足感才是关键。回看过去和现在，中国的产业还有很大提升空间，即使改革开放四十年，我们的制造业足够庞大，但仍能看到很多高端制造业掌握在欧洲人、日本人的手中。以半导体为例，日本80年代半导体当年产量占世界50%，而中国在被限制前仍处于较为低端的生产方。同时，中国也有一些自己的产业发展，过去10年中国有移动互联网等经济模式，近年也不乏新能源车、无人机等产业冒出来。 苏联国强民不够富，创新之上而下，日本民富而国不够强，30年来收入预期下滑而新产业少。如何激发人，用什么制度激发人、加油干、有满足感才是关键。 或许又到了一个重要时刻，就像当年国企下岗潮，书中提到的中央地方税制改革一样，是需要大刀阔斧的进行一些社会基础机制的变革，正所谓中国特色社会主义市场经济，什么最适合，就往哪里去。

最好的结果是类似日本失去三十年，但是日本是在人均GDP 达到世界第一才开始失去三十年，整个社会福利保证运行都已经极度完善，现在还能维持在顶级发达国家行列， 而中国真的和日本当年差太多了，外部内部环境比日本差太多，而且最重要的是信心，获取只有一件事情可以让情况有所好转，可是发生的概率又极低。

@lotusblue4523

Ай бұрын

同行收入做过比较，三十年前我们是日本同行的零头，现在我们和他们差不多，甚至比高于他们。他们三十年收入几乎没变过。考虑到物价因素，觉得他们的生活质量应该下降了，至少没有任何提高。信心的确很重要！

@yhwang366

Ай бұрын

你没考虑日本物价也很高。现在虽然gdp还是比中国高，但是普通工薪族的生活水平可能还不如国内三线以上城市。而且成长空间蛮低的

@user-qh8fo5gr4e

Ай бұрын

开玩笑呢 跟日本比？

以下是不同的方式来表达“一个包子翻了一个国家的运势”： 1. 一个包子改变了一个国家的命运。 2. 一颗包子扭转了国家的局势。 3. 一个包子带来了国家的转折点。 4. 一个包子决定了国家的未来。 5. 一个包子颠覆了国家的命运。 6. 一个包子引发了国家的变革。 7. 一个包子改写了国家的历史。 8. 一个包子影响了国家的走向。 9. 一个包子改变了国家的命运之轮。 10. 一个包子改变了整个国家的局面。 11. 一个包子改变了国家的命运之流。 12. 一个包子颠覆了国家的未来。 13. 一个包子改变了国家的方向。 14. 一个包子带来了国家的命运转机。 15. 一个包子改写了国家的历史篇章。 16. 一个包子影响了国家的命运。 17. 一个包子引领了国家的变迁。 18. 一个包子改变了国家的命运线。 19. 一个包子改变了国家的历史进程。 20. 一个包子改变了国家的未来轨迹。 21. 一个包子引发了国家的重大变革。 22. 一个包子改写了国家的命运。 23. 一个包子改变了国家的历史方向。 24. 一个包子带来了国家的命运变迁。 25. 一个包子引发了国家的历史巨变。 26. 一个包子改变了国家的历史命运。 27. 一个包子引发了国家的命运变动。 28. 一个包子改变了国家的历史走向。 29. 一个包子引发了国家的未来变革。 30. 一个包子改变了国家的历史篇章。 31. 一个包子影响了国家的历史进程。 32. 一个包子改变了国家的未来路径。 33. 一个包子引发了国家的重大事件。 34. 一个包子改写了国家的未来。 35. 一个包子改变了国家的历史轨迹。 36. 一个包子引发了国家的重大转折。 37. 一个包子改变了国家的历史命运。 38. 一个包子带来了国家的命运转变。 39. 一个包子改写了国家的未来走向。 40. 一个包子影响了国家的未来发展。 41. 一个包子改变了国家的历史发展。 42. 一个包子引发了国家的命运之变。 43. 一个包子改变了国家的未来方向。 44. 一个包子引发了国家的历史巨变。 45. 一个包子带来了国家的命运变化。 46. 一个包子影响了国家的未来命运。 47. 一个包子改变了国家的历史局面。 48. 一个包子引发了国家的命运改变。 49. 一个包子改变了国家的未来轨迹。 50. 一个包子带来了国家的历史变动。 51. 一个包子影响了国家的未来发展。 52. 一个包子改变了国家的历史进程。 53. 一个包子带来了国家的未来变化。 54. 一个包子引发了国家的重大变动。 55. 一个包子改变了国家的历史走向。 56. 一个包子带来了国家的命运转机。 57. 一个包子引发了国家的未来变迁。 58. 一个包子改变了国家的历史篇章。 59. 一个包子带来了国家的重大转折。 60. 一个包子影响了国家的未来走向。 61. 一个包子改变了国家的历史发展。 62. 一个包子引发了国家的命运之变。 63. 一个包子带来了国家的历史转机。 64. 一个包子改变了国家的未来方向。 65. 一个包子引发了国家的重大事件。 66. 一个包子改变了国家的历史轨迹。 67. 一个包子带来了国家的未来变化。 68. 一个包子影响了国家的历史进程。 69. 一个包子改变了国家的未来命运。 70. 一个包子引发了国家的历史巨变。 71. 一个包子带来了国家的命运变化。 72. 一个包子改变了国家的历史局面。 73. 一个包子引发了国家的未来变革。 74. 一个包子影响了国家的历史发展。 75. 一个包子改变了国家的历史命运。 76. 一个包子带来了国家的未来转机。 77. 一个包子引发了国家的重大转折。 78. 一个包子改变了国家的历史篇章。 79. 一个包子影响了国家的未来轨迹。 80. 一个包子带来了国家的命运变动。 81. 一个包子改变了国家的历史方向。 82. 一个包子引发了国家的重大变动。 83. 一个包子带来了国家的历史变迁。 84. 一个包子改变了国家的未来发展。 85. 一个包子引发了国家的命运转机。 86. 一个包子影响了国家的未来发展。 87. 一个包子带来了国家的命运之变。 88. 一个包子改变了国家的历史命运。 89. 一个包子引发了国家的未来转折。 90. 一个包子影响了国家的历史进程。 91. 一个包子带来了国家的未来变迁。 92. 一个包子改变了国家的命运变化。 93. 一个包子引发了国家的重大变革。 94. 一个包子影响了国家的历史发展。 95. 一个包子带来了国家的历史转折。 96. 一个包子改变了国家的未来方向。 97. 一个包子引发了国家的命运转变。 98. 一个包子影响了国家的历史轨迹。 99. 一个包子带来了国家的重大变动。 100. 一个包子改变了国家的命运走向。

你说的都没问题，但是这个东西现在不可讨论。什么都不知道也许还能让“信心”撑的久一点…建议别发b站

@hicortana3765

Ай бұрын

朋友，好奇，这本书不是在大陆出本了吗？为啥现在不能讨论？

@stevec4185

Ай бұрын

​@@hicortana3765 问啥啊。你自己把他说的复述发b站呗，发了给个链接

@hicortana3765

Ай бұрын

@@stevec4185 不知道就说，没啥不好意思。 你这不就大陆政府“打压”的那批人吗，道理讲不出来，还没事煽动老百姓上街。 没事，内网有国家机器治你，外网有见多识广的网民治你。加油！

@projectcountersign5791

Ай бұрын

@@hicortana3765 书可以，书的解答不行

@MasonGardner-tl6gl

Ай бұрын

@@hicortana3765 国家人口达到14亿，任何的常规经济坏消息在自媒体 添油加醋下都会吸引人误导大众做出可怕行为。

網路審查員不一定有時間看這本書，但一定有時間審查你的影片…

必须支持

课代表这里的分析是一种静态的局部模型，这种分析框架是存在一定问题的，兰小欢提出的是在土地财政的模式下存在的问题，但是并不意味着不能切换；前两年政策过左，但是中国在2023年底也可以迅速转化政策方向，向经济打激素。第二，中国有的优势，很多日本没有，比如：新能源技术，日本投了大量的钱在氢能，拿了很多专利技术，但是中美等大国切换赛道，让日本的氢能投资胎死腹中，中国切换到光伏等，以及新能源汽车，产业也实现了突破。第三，经济发展是有周期性的。目前是面临困境的，但是经济发展方面也还是存在很多产业突破的情况。第四，大家看到经济增速没有那么高了，很大一部分原因中国现在投资的方向基本是高新技术产业，大量的钱投进去，其突破也是需要时间的。

@kawali3327

Ай бұрын

@@Kularitz 没错啊，从2月份你们一直喊要死的时候我就大规模买入，现在赚了70%了呢，很不好意思，气到你了吗

@kawali3327

Ай бұрын

@@Kularitz 那肯定继续买啊，行业头部随便买，分红高，股价涨，别瞎几把什么都买

提个小小的建议：下次可以锁一下focus，这样不会Focus Breathing，看的人有点晕

@kedaibiao

Ай бұрын

好！注意到了

这本书刚出的时候就买了，基本没读过

we will see.

这期上b站哪有问题，比你更看差的up多得去，至于经济问题，那要看中高端制造业是否能转型成功，日本失去30年也有半导体之类的中高端制造业或因美国切割或因自己走的路线失败导致转型不那么成功，结果靠着汽车制造业不也吃了这么多年走过来

其实大家都懂问题存在，以及可能的解法，就看各种利益主体怎么博弈。大概率走日本老路了

认同分析，但私以为不全面，因为只盯着国内经济的一面看，国际上在做的事情没有被纳入考虑。

发展阶段可能和韩国类似？

我的mental model比课代表的更加简化一些，那就是看人口。 任何现在的问题，在人口面前都是小的不能再小的问题。 再人口断崖式下跌面前，所有现在取得任何成就，都不值得一提。

@robinshi9203

Ай бұрын

确实，人口只要持续增长，其他问题还可以被继续掩盖住。

@johnnyzhang5894

Ай бұрын

尼日利亚的人口在不停的增长，可以推论出尼日利亚未来经济一片光明吗？

@spikezz29

Ай бұрын

@@johnnyzhang5894可以

@robinshi9203

Ай бұрын

@@johnnyzhang5894 不要杠，杠就是你对。尼日利亚如果有中国的世界工厂条件，以当地的人均收入水平，大概可以飞速增长。

@zijunx1595

Ай бұрын

​@@johnnyzhang5894没说涨就会变好啊，如果尼日利亚人口下降，可以肯定的是他们一定比现在更差。

可以弄一起聊一聊美国的经济，而且是站在非硅谷精英的角度。现在通胀，治安，移民，特别是在大城市，如果不是那几个精英行业，普通人已经很难生活下去了。

经济倒退看上去似乎不可避免，这几年明显是公司倒闭工资下滑，加上每年1千多万毕业生进入社会，失业率增加；往好的方向，按目前的情况好像也达到一个低点，不断寻找新的方向和新质生产力，在不断尝试突破。

大环境是输入性通缩导致的

其实很多地方房价已经跌到15年了

得救之道，在国外市场的开拓。 电动车EV在大环境如此糟糕的情况下，卷得如火如荼，跟目前国产电动车在国际上的领先地位不无关系。 能不能在几个重要行业开拓美国之外的海外市场，是国内经济是否能够重振的关键。

@kakubooksafe

Ай бұрын

歐美都制裁了剩東南亞跟非洲吧

这本书我去年春节看的

会员通道关闭了吗，我怎么没找到会员订阅

这期逻辑站不住脚。我自己在日本学习工作了10年以上，回国也有几年了，给我的感觉是将来比日本还是要好很多的

@yhwang366

Ай бұрын

是的也只有我们这种在日本长期生活过的人才刚看到日本真实的情况。外界对日本的滤镜真是太多了。日本现在基本上全面加速落后了。

很佩服巴菲特，他曾经说过永远不要看空自己的国家，而且他以实际行动做到了。

skin in the game

额，一个国家的经济发展不仅仅要看这个国家的本身，更要看国际环境。到了中国和美国这样体量的，其实看的是2者对国际社会的资源分配权。其它的都是在此基础上谈经济逻辑。

00:34话说课代表应该有不少投资美股的渠道吧？没有考虑过多配置一些美股的资产吗

@user-qd4yl3hq7k

Ай бұрын

你觉得人家定居美国那么久会没有吗？

@数根朽木

Ай бұрын

@@user-qd4yl3hq7k 0:33我个人只是根据这一句话给与的评论。

@bobbygia1198

Ай бұрын

树先生还想看你的解说😢

@user-jy4sp6th2x

Ай бұрын

@@user-qd4yl3hq7k 哥们你理解能力有点差

房子跌了不能买，是不是预期会持续跌30年？感觉有点不太可能。

用土地财政的时期也是中国人力便宜的时期，不用土地财政在短时间变现搞发展，以后工人价格贵了就没办法了

治大国如翻烧饼。

虽然谈论的是经济话题，这期内容政治上还是很敏感的。因为，就像这本书里说的一样“读懂中国政府才能读懂中国经济”。这里补充一些视频里不能讲的。 中国经济问题可以从两方面进行探讨，外部环境和内部环境。内部出现的两个大问题是影子银行和房地产的过度杠杆化（或者说这两个问题本质上是同一个问题-“土地财政”），而外部环境的变化是来自于地缘政治和外交上。 内部问题：其实中央政府早就洞见了房地产的过度杠杆化问题，所以在2020年，由某位领导提出了“三条红线”和“房住不炒”。但是这样的手段过于“直接”，直接让过度借债的建商“硬着陆”。而同样是着陆，如果设定更宽松的时间线，那么这种“软着陆”就会造成更小的伤害。出于无奈，建商这时候应该是想办法快速回笼资金，做到快速去杠杆化。但是，与此同时，当局不允许进行降价出售。因为土地财经的运作模式，当局/地方政府/城投公司是需要抵押物（通常是地皮+地方政府的信用背书）才能从银行进行借贷的。此时，如果建商进行降价出售，虽然能保证建商能够快速回笼资金，但是银行会要求当局/地方政府/城投公司补充抵押物，因为抵押物的价值变低了。这样一来，当建商的债务到期后，等待他们的只有破产。而背靠中央的国企总能想办法向银行借新债还旧债，这么一来就形成了我们看到的局面，破产的都是民营的建商。 又因为房地产占GDP的比重其实是很高的，房地产又是一个杠杆率极高的产业，一个产业出现问题后，各种问题最后会通过各种逻辑链条（影子银行/坏账/停贷）传导到金融系统的中心--银行，进而引发系统性的金融风险。 外部问题：如果经常看外媒，就会发现PRC已经占据了各种头版，各种“XX式的外交”，地缘政治和战争的风险导致了中国最主要的两大市场美国和欧盟都转向对华态度强硬的方向。当然，这个话题就是怎么聊怎么敏感了。

@dantifer

Ай бұрын

”中国最主要的两大市场“，现在是东盟啊，别老是拿老黄历看事儿

也出一期讲讲美国经济呗

大概看了下up之前的视频，很多采访都是和你价值观差不多的人，可能你们在一个温室里面了。可以考虑和一些观点价值观不太一样的一些up交流采访，比如贝侃，聊点基金文学这些，应该有些观点碰撞，做成视频也有效果，比自己单方面输出观点有意思。😅😅

@user-rj6pz5os1t

Ай бұрын

@@Kularitz 你抹黑挖苦你家，并不会给你带来任何好处。可虽然你自己是个不入流角色，但是你帮助外人反对你家，确实实在在的让你家少一个正常人，在这一点上你家必然有了损失。

@dantifer

Ай бұрын

还不如去看看现在外国人在国内的旅游视频呢，呵呵，看看到底什么叫东升西降

自媒体时代得以让所有人表达自己的观点，但是随之而来的问题就是无知者无畏，什么都敢说。影响一个国家经济的因素至少有好几大方面，资本的流转，地缘政治，生产力的变化都是要首先考虑的，土地财政只是这些因素的合力产生的一大表象，离根源差着老远，结果这位博主单单拿个现象出来倒果为因，是个纯粹的外行。请这位博主多在自己擅长的领域努力，而不是在一知半解的情况下得少为足。与大家共勉吧

@dantifer

Ай бұрын

已经取关了，呵呵。这样的博主，还是赶紧移民美国，享受一下资本主义的铁拳吧

@chengchen7111

Ай бұрын

​@@dantifer 你要是仔細讀過經濟學 你會發現中國才是最資本主義的國家，你以為的資本家就是共產黨啊🫠 先讓一部分的人富起來，然後再帶動幫助落後的人？ 可人是自私的，就問你賺了錢會分給窮人嗎？ 共產黨高官讓自己富的不行，再把自己子女送到國外，然後有回頭幫助窮人嗎？ 習近平的女兒還在美國呢

根本就是预期。目前的问题是再也不会有经济高速发展的预期，行业大规模转型也举步维艰，没有下一根支柱引导发展。是否失去三十年或者是否萧条决定的是经济，但真正的后果远不止于此。

有見地。

中國人才輩出啊！👍👍👍👍👍。成也“ 党 ”，敗也“ 党 ”。

是的 我觉得这类视频就很好 Up主的立场是正确的 屁股没有做歪 网上太多无脑黑了 无非就是看不得中国好 而中国确实也有很多做的不好的地方 威权体制是优质也是劣势 看怎么去利用威权体制的优势了 我在日本几十年感觉到的是日本其实有很多人才企业也很厉害但始终力量不能凝聚起来 而中国几千年来就能团结起来干大事这是只有超级集权的大国才能完成的 看怎么去运用这股力量了 这股力量也是西方最畏惧的

置身事外是唯一一本把土地讲明白的书

唯一的变数就是中国不是完全的市场经济，所以一切其他经济体的分析都不具有强参考性😅

@hicortana3765

Ай бұрын

请教如何得出这个结论，国际上大部分市场都不是“完全”市场经济，连欧美都进入新一轮贸易保护主义周期，那岂不是圣人只存在书中，在座都是“罪人”。

谢谢课代表开的为数不多“老本行”经济类的视频，在这个视频前也对土地经济，土地财政有些简单了解，我在22年底也是绝望情绪。我觉得这个分析在中国是个孤立系统是完全成立的。相反，如果联系国际社会，还是有一些转机，只能说是谨慎乐观就像文末说的，国际竞争的局势是更多的挑战，相反，挑战也意味着机遇。主要的机会在于几个点：1. 出口，中国能否在新能源，等工业品，建立优势，大批量出口到欧洲，非洲，东南亚，所谓的输出产能，获得外汇。在全球很多地区已经在努力供应链脱钩的背景下；2. 债务，这个又是危险也是机遇。短期的海外债务是重大威胁，但是长期，当信心恢复一些 （靠比烂，比别的地方好一些）如果能用国外的资本，来消化一些国内的债务，这是有机会的。另外中央发国债，来补充地方，这个是能减少债务对于经济的毁灭影响的。3. 外部的冲突，（不代表我支持，只是客观的结果）冲突也会重新定义信用和价值，这个比较混沌，很难分析。在美国影响力削弱的背景下，美国的核心利益还是欧洲，中国在不全面崩塌情况下，能伸手到一些次级地区，结果未必很糟。

@programmer8064

Ай бұрын

哈哈哈，“绝望情绪”？ 不至于吧

@zodiaxking9061

Ай бұрын

@@programmer8064 呵呵 当时很悲观. 现在谨慎乐观

@programmer8064

Ай бұрын

@@zodiaxking9061 先占个位置，我下周回国，实地看看给我offer的企业！ 给各位探探路

@blackdog566

Ай бұрын

美國核心利益在歐洲? 你好像沒跟上時代。目前美國正將整個工作重心移向東亞。因為頭號競爭對手是中國。

@blackdog566

Ай бұрын

最近，歐盟對中國提高關稅，連全球南方的國家也對中國提高關稅。中國的公司開始幫美國建立第二供應鍊，以期在脫鈎後還能分一杯羹。因此第二供應鍊會發展很快。估計會分走第一供應鍊 25% 的產能。並以這 25 的產能為起點和第一供應鍊競爭。不過中國也不必太耽心，因為人口到 2100 年會減半，就算只維持原本 GDP，人均 GDP 也是成長兩倍，成為高收入國家。

感觉有很大的一块产业是国内外资产品的全面国产化。以新能源车为例，现在BBA普遍已经被打到50万以内了。产业破局确实是一个突破口。不过也确实同意你，产业转移相比土地财政确实份额太小了。看什么时候形成合力破局吧。

@primbo1212

Ай бұрын

另外一个观察，国内感觉中产阶层还是很乐观。民企老板们好像很唱衰

书名叫什么

@user-fd4wb3xe4g

12 күн бұрын

置身事內

我觉得还是那句话，人多力量大，出生率最重要

希望中国经济越来越好

作者的视频题目取错了，取的太大了，应该叫中国的房地产和债务怎么了。如果说探讨中国经济，那农业呢，工业呢，其他服务业呢，新兴科技产业呢，贸易呢，这么多重要经济门类都不涉及，只是聚焦在出问题的房地产和债务，确实是有失偏颇

@ColdWarII

Ай бұрын

请问你说的哪一样产业不需要用土地？你家工厂、饭馆、科技总部地点在空中？房地产和政府投资的GDP占比都报给你了，还在这狡辩，主占因素都出问题了，你国经济还能好？别忘了经济是相互影响的，没政府投资，大量围着政府喝汤的行业没有业务、裁员、降薪、发不出工资，你前面那几个产业有个屁的消费。 这都什么阿猫阿狗，到墙外评论还那么天真幼稚。

讲得这些都是表象，道理当年温家宝都已经讲得很清楚了。土地财政，房价，只是工具，没了这些还会冒出来其他的收割工具。建议别发B站了，道理大家都懂，别冒封号的风险了。

失去3年左右差不多了和1920年美国和日本30年还是不一样，相对于1920我们周围没有战争这种恐慌因素而且又在人工智能经济革命的转变期。相对日本失落30年，泡沫没有那么严重，基建任然有空间，美国相对国力大不如前，而且中国也没有低头放弃高端制造。 我觉得中国一线城市特别是南方沿海城市房产可以抄底。 当然，前提是台海不发生战争。。。。。本人大半资产都在澳洲。

期待一带一路吧，最近也放开 144 让世界重新认识下中国，只要各国能以正常的视角看中国，那对我们的信心的提升是很重要的

不够系统，只说了个别点，水平还不太够？

@Hong-2024

Ай бұрын

推广书

房地產這個行業起源於90年代稅製，當時中央要把地方稅拿走，但是活還要地方幹，典型的權責分離做法，地方只能開放土地使用權從稅收改成土地收入，所謂的賣地根本沒有賣所有權，只賣使用權。還有一種則是出租。形成了每一個地方只有一個壟斷的地主在賣地，為了受益最大化不擇手段的擡價，於是造成如今中國經濟畸形的地雷，這根源就是政治體制問題，集權，至上而下，權責分離導致的

其实本质上中国最近40年的发展，主要是政府主导投资，并不是民间消费，民间的工作收入主要是买房和投资国家资产，让政府有钱来搞公共建设，而不是真正的民间需求拉动，民间需求从来没有拉动过，因为没有基本生活福利兜底，人是不会产生衣食住行以外的消费需求的，而政府的投资效果已经到了基线，产生了边际效应，却依然拒绝将消费资源返还给民间，中国市场的本质，其实是一个经济学上的官本位，而不是真正的民间市场

@china46989

Ай бұрын

中国人生活轻松惬意，1万月薪就能过上好日子，虽然大部分人月薪只有2-4千但天朝上国的称号并非浪得虚名。

简单和日本类比不太妥，并且日本进入失落的30年也是因为大藏省的激进政策

中国现在处在经济迷茫和突破的阶段。 走地端制造业 ，百姓收入上不来 ， 走高端又有欧美在上边挡着 ，就业岗位也是问题 。 如果高端 高附加值的产品得不到突破， 这个困境不好解决。未来可见我们得走出去，去国外市场，但这应该是血一般的厮杀。 要面对 对方得企业与政府等多方面得交锋。

发了下对未来局势不看好情况下心理消极怎么办，竟然有国男跳出来说什么“女生就是容易有消极情绪被自己的想法困住陷入内耗”。经济差的客观被大部分人当作“个人的认知区别”“瞎想”，还被当作打拳的突破点。这个国家的韧性会很强。

@OliverL-2307

Ай бұрын

oh my gosh 这都能扯到性别 这群人是什么很诡异的认知啊😅

@OliverL-2307

Ай бұрын

等这群人失业了之后就爽了😅😅😅

@dachuiwang287

Ай бұрын

@@OliverL-2307 失业也这样。永远向下转移矛盾，嘴见发泄下自己爽了。经济好坏在所不问，只要有下层被剥削的对象就OK～

@user-rj6pz5os1t

Ай бұрын

你所以为的经济环境差，只是你个人的穷困，在这一点上我们男人认为你软弱不肯付诸于提升自身，喜欢自怨自艾或怪罪他人是完全正确的.。

@dachuiwang287

Ай бұрын

@@user-rj6pz5os1t 经济环境差，你这种卖菊的见畜还是能赚钱的啊。卖个三五十年卖松了经济也就好了🤣 也没人看不起你🤣🤣🤣