嘿嘿，打枪视频竟然没有黄标。不过我对轻兵器是外行，大家感兴趣可以参观TacticalPanda战术喵的频道。

@aadenlaw4505

2 жыл бұрын

我懷疑你開車，但我沒有證據🤔

@肥宅阿兵哥

2 жыл бұрын

羨慕有那麼多裝備

@xumouren

2 жыл бұрын

@@aadenlaw4505 哈哈这也开车

@beartoy120

2 жыл бұрын

待會一定會有一堆粉紅驕傲地跑來打槍(誤

@xumouren

2 жыл бұрын

@@肥宅阿兵哥 哈哈还是你厉害，你还能打炮呢

我是美国德克萨斯华人，美国陆军军官，曾经在加拿大温哥华UBC读过MD。看了八分钟没看下去，这位枪“专家”，两个问题：1.美国持枪证虽然很多州互相承认，但是每个州是独立的，没有“美国持枪证”；2.美军装备没有AR15，那是民用枪支。不知道是真不懂还是糊弄人。

@ugpee

2 жыл бұрын

同意，但是美国枪法极其复杂，可以说是美国最复杂的法律了，我想这位up主可能不太想过于深入这个枪法的话题吧。就一言蔽之了。

@James-ko7uw

2 жыл бұрын

@@ugpee 拿数据唬人，外行的惯用伎俩。我本科读的机械工程，但我给我太太和五岁的儿子讲枪，想着法的通俗易懂。美国枪支法律也没什么复杂的，在美国法律中算相对简单的。我是MD也是JD，也是Attorney，就一联邦NFA监管，FBA背景调查，各个州具体细则而已。

@James-ko7uw

2 жыл бұрын

@@ugpee 稍微了解下美国法律，应该知道美国最复杂的是commerce law和简单到只有七章和二十七条修正案却变幻无穷的constitution。我主攻的是medical law。枪支管理系统，明文规定、简单易懂、没有变量，不知道你觉得难在哪里。大多数州只是区别在弹夹容量、carry方式和场景区域而已。

@M85331

3 ай бұрын

wow，有MD和JD，你有PhD吗？

@omgbabe

2 ай бұрын

😫

正经的放射性夜光瞄（Tritium Night Sight）不存在用两个小时/通宵这种说法，只有亮度区别。因为Tritium半衰期有12年，所以可以持续发光好几年，12年之后也能有一半亮度。Night Sight个人首推NightFision，其次Trijicon跟TruGlo。 只有白天“吸光”晚上“放光”的蓄光材料才有使用时间限制的说法，但是没有哪家瞄具厂商会使用这种不可靠的材料，淘宝商家除外。 我是光学背景，也有好多把枪，所以对瞄具细节比较在意😀

@coco03p

2 ай бұрын

所以谁说对了？

这是啥神仙组合，我军事和战术节目仰望的两位up主居然合作了。牛逼牛逼

我們92式手槍槍膛之所以過於薄是為了顯現出中國極高的製作工藝，易卡殼有助於訓練士兵的臨場反應能力 關於只能射3000發，我們中方極力勸阻發生戰爭，也可以為軍工國企增加收入

@user-ot8cg5ue3d

2 жыл бұрын

窩草，這功力，是胡編的親傳大弟子啊！敢問閣下是否來自於大褲衩？

@user-vt1gx8cp5e

2 жыл бұрын

標題:解放軍武器不耐用，背後原因令人暖心

@user-mv4jw4st2r

2 жыл бұрын

黨在下一盤大棋

@user-io2ke5bl5k

Жыл бұрын

哈哈哈哈哈，你来做主席台！

@free7221

Жыл бұрын

行，你明天來外交部

美式的單兵裝備做得到現役不論是常規的一線作戰單位還是非一線的支援乃至後勤單位都配備齊全並且訓練確實，差異比較大一點的大概也就是常規單位和特戰單位的單兵裝具及訓練了，但中共的軍隊比起美軍目前的單兵的裝具及素養而言應該都還差得多，至於美國的預備役、國民衛隊這類非現役單位，也都基本具備了準現役的裝備列裝，對比PLA的預備役及民團的老舊裝備的情況，。

@user-fq4zn9gu4c

2 жыл бұрын

不過中國的輕武器外貿版跟自用版應該還是有所差別，不能一言蔽之吧

@xumouren

2 жыл бұрын

果然还是阿兵哥说的有见解，有TG可以私聊不？

@f-35usmarines38

2 жыл бұрын

國軍目前好像還有封存一些M14以及M1卡賓以便爆發戰爭時給預備役使用

@jinzhu8657

2 жыл бұрын

@@user-fq4zn9gu4c 不用幻想什么外贸和自用了，做工材料技术就放在那里。中国枪只有便宜一个优势。

@user-je6dl6mi5g

2 жыл бұрын

老敗把美國軍武留在阿富汗！土共過兩年就升級了！

Living in Italy, you can only earn living expenses by scolding PLA equipment. It's sad

@abell39y83

2 жыл бұрын

可悲之人必有可恨之处！

@zyq309

2 жыл бұрын

哈哈，看破不说破

@weirankezhi

2 ай бұрын

悲悲

卧槽，牛逼，不过KZread的审核也是让我迷惑，我有的视频放张打仗的照片就黄标。。。。

@xumouren

2 жыл бұрын

卧槽，牛逼，小岛来我这留言了！

@user-fk6fe7xs6t

2 жыл бұрын

好家伙 联动了这是

@roastK

2 жыл бұрын

牛逼了，岛哥来了

@lunaticcosmos5962

2 жыл бұрын

@@user-dc3jw5mp7j 呵呵，黄标规则可不是你理解的那样，江峰文昭天天骂共党，结果依然经常被黄标，油管粉红自媒体带广告的太多了。郑国成一个月还从油管赚7000美金。

@darcychu9652

2 жыл бұрын

你沒聲明“你是人民解放軍，在進行把無產階級革命推行至全世界的偉大人民戰爭”，所以才會被黃標了！

台灣T-75K3 手槍 槍管壽限8000發 ,15碼射擊精度 散布距離更只有2.35 英寸 ,領先Glock 17 gen5手槍 的3英吋, 和 CZ-75手槍的3.5英吋,和HK USP手槍2.85英吋(SIG P226手槍的15碼射擊精度 散布距離是1.5英吋)

@user-bx2bc7do3c

2 жыл бұрын

T75K3 手槍還是有缺點，首先它主要是以美軍的M9貝瑞塔手槍為藍本設計的，但以亞洲人的手掌大小來說它的體型還是有點大，拿起來的手感偏重，希望它整體的重量大小可以參考德製的P226手槍等類似的手槍為準。而且它的垂直握把不符合人體工學。希望它改成像歐美手槍一樣的偏斜式握把，還有它彈匣裝填的9mm子彈面對現今的防彈背心已經力不從心，盡量改成像M1911手槍一樣的.45子彈有更強的殺傷和制退力的子彈。總體來說以國產手槍而言它雖然不錯但還是有很多可以改進的空間。

I’m glad finally there’s a discussion about PLA infantry weapons.The problem is that the stuff designed in late 80-90s was for display during the handover of HK or Macau . They don’t have a exact clear idea on the needs they want

高水準輕兵器專業講解！👍

貝瑞塔M8000 ，PX4 才是槍管偏轉式閉鎖系統(槍管會旋轉一定角度閉鎖)吧...· 貝瑞塔92系列使用閉鎖式槍栓(槍管不旋轉)

同時看到兩位大大合力製作影片新鮮感十足, 而且內容更扎實, 必須點讚

終於可以清淡一點！非常喜歡這次視頻

@user-cw7ib1zu6x

2 жыл бұрын

土共就是假老虎，飛機怕水，軍艦掉漆，輕武器都是噴水槍，打不死人！

@bilibiliuploader3118

2 жыл бұрын

@@user-cw7ib1zu6x 别到这份上，打死人还是能打死的

@user-cw7ib1zu6x

2 жыл бұрын

@@bilibiliuploader3118 不行 土共都是假老虎！

@zhininglou8938

2 жыл бұрын

@德華兄 土共连草莓冰都不如

@user-cw7ib1zu6x

2 жыл бұрын

@@zhininglou8938 是的 土共是亞洲最弱軍事國家！國軍至少一打五個！

希望之後能多出點這種介紹影片 有夠讚

95-1就把快慢机改到握把上了

前幾天才看了森納映畫講解戰術耳機，也是相當精彩

@zekunlang

2 жыл бұрын

狗乔伊的节目的确挺好看的

@user-xz8hy2tm6h

2 жыл бұрын

我手邊剛好有~ by喬伊

@xiaofuyesnew

2 жыл бұрын

就没有狗乔伊掏不出来的东西……

@user-hw1qw1jy7q

2 жыл бұрын

恐懼來自於火力不足--by喬伊

@user-jl4rw6lh3u

2 жыл бұрын

我手边刚好有一台航母

我喜歡這一集～🤣

88式诞生于大陆没什么钱的时代，它的要求是大量零件和95式通用，射程要求不式那么高，但是在战争中也够用。在对苏联的地面战争中后勤被破坏的条件下也能保持战斗力，它在没有专用狙击子弹补给的情况下也可以使用5.8mm重机枪子弹和步枪弹。你可以认为这把枪是给世界末日条件下准备的，它和美国在有安全后方，在欧洲，中东作战的战术想定是不同的。民用版用5.56步枪弹，是因为没有与之配套的5.56狙击弹。当你用上5.8重机枪子弹或者专用狙击弹，很多问题就不存在了。 像俄乌战争那样的交战距离，600m远远够用了。它本来设计就不太是用于伊拉克那种沙漠地形，动不动就有2000米的开阔地形。很多狙击枪的远距离战果也是沙漠里面得到的。

评论区有人穿过“八一大衩”吗？赞同博主的观点，我军的后勤根本不是为了战争而生的，完全是某些利益集团为了套现的一种下账款项。

關於95式?97式步槍覘孔問題，我分享一個故事 我有參與過一款fps射擊遊戲的製作。一次我在的策畫部門想要加入一些中國軍隊的步槍，於是我委託加拿大友人傳97式步槍的外表結構照片，加上網路上蒐集各式照片影片及設計圖給建模師，結果建模師打電話過來說這槍的後覘孔實在太小了，如果照做的話會遮擋玩家視野，需要把覘孔弄大或直接換成別種槍械的覘孔

@rocoloco8661

2 жыл бұрын

這種設計如果被歐津津玩到，他一定從頭靠北到尾

以前有幸打过一次制式56式“冲锋枪”,我想说金属制的折叠托能真的太反人类了. 还有一个叫做 forgotten weapons 的KZread频道好像也做过97式的评测，我记得当时好像有一条评论这么说：这枪开一枪可以撂倒两个人，一个是被弹头打死而另外一个是被弹壳砸死的（视频中97的抛壳距离真很离谱）

@cap6998

2 жыл бұрын

我以前軍訓射擊用56進行立射(還是81，已經忘了)，不過不是折疊托而是基本的木托版本，老實說因為那是前蘇聯AK47授權的仿製品，我個人覺得除了重量和後助力之外其他地方都很可靠，現在很多反政府遊擊隊都仍然在用。甚至我有種錯覺，PLA如果有心把56和81進行彈藥和部件升級改良，可能都比那反人類的95、97更好用

@wangmcmillan7011

2 жыл бұрын

@@cap6998 木托确实要好一点，但金属折叠托的“触感”是真的太强烈了. 可以让你充分的局部热血沸腾（物理）

@cap6998

2 жыл бұрын

哈哈哈溫暖士兵的肩窩（物理

@wangmcmillan7011

2 жыл бұрын

@@cap6998 而且当时还不知道/没有佩戴相应的听力防护导致接下来的一整天我都是一副： 啥？ 大点声, 听不见 的状态

@shawnx.6123

2 жыл бұрын

一石二鸟 赢！

我在31年前在台灣62旅服役過，那時的單兵攻擊武器是國造65K2 步槍，沒想到31年後我兒子當兵也是拿65K2 ，個人單兵攻擊武器好像很難改變。

@user-ky7rp5dp2t

2 жыл бұрын

很簡單，單兵攻擊武器與坦克裝甲不同，只要好用，不是像手機一樣常常更換。

@user-bs4js6dn5q

2 жыл бұрын

這位前輩，國軍早改成T91步槍了…

@user-ky7rp5dp2t

2 жыл бұрын

@@user-bs4js6dn5q 哈哈，我們不小心年齡洩漏了

@mirage1201

2 жыл бұрын

台灣其實已經裝備T91一段時間了 之所以65K2很多單位還在用是因為一來他的可靠度很精度高 相比T91更適合新兵使用（T91較輕 需要一段時間的訓練精度才會上來） 二來65K2保養上也比T91上更容易 我大概在十多年前服役 兩把槍都使用過 各有好壞！

@mirage1201

2 жыл бұрын

@陳柏瑞 65K2認真說 好槍啊！

真的是越來越愛徐某人了😂

国内军训时发过军服，军鞋，其他可以尽情批评，但是说不耐用，那就是彻底的胡说八道了。那是我见过的最耐用的服装，怎样摸爬滚打都不会有破损。后来学散打时就是穿那套，从头到尾没坏过任何一处。 国内军服其实是两种，一种是军队用的真军品，一种是假装军品，实际是民间销售的伪军品，因为无需军队验收，所以可以随便搞，战术猫的朋友显然做的是后一种。

@aikkhiangheng2147

2 жыл бұрын

有些人就懂得一点就认为自己是专家，真的是胡说八道。

@johnlu5067

2 жыл бұрын

国内发的那种就是最令人烦的，反人类不好用，但他妈就是不坏，想换都不行🤣

@yzhangyzhang

2 жыл бұрын

@@johnlu5067 军品以最适合作战任务为唯一指标，个人喜好不予考虑。

@johnlu5067

2 жыл бұрын

yzhang00 yzhang00 人机功效也是战斗力的一个指标…只是以前国内不怎么注重罢了

@user-of5yp4pj9l

2 жыл бұрын

随它们骂吧。我觉得挺好的。中国军人用的本来就是耐用为主。用的太好又会被骂贪污。随它们吧。

當說到邀請徐某到美加的時候兩人都笑了笑,我聞到了哲學的味道

@xumouren

2 жыл бұрын

哲学！

@freedomtw7867

2 жыл бұрын

你這就不對了 應該要這樣 哲♂學

想看徐某介紹國軍的T91和T75K3手槍，雖然只有T91有外銷版的

@user-hi1rc3om8t

2 жыл бұрын

嘉宾博主的频道里有t91外销版的测试视频

最近聽了首滿好聽的新歌，不過開頭有句歌詞讓我出戲了，歌詞是：我站在五筒樹下期待你回眸，剛好講到PLA覺得挺應景的 歌曲是鄭魚的怎嘆

徐某人：今天我們來說中國的輕武器，我手上剛好有支95式...

@xumouren

2 жыл бұрын

我能有就猛了

@Ulana_Khomyuk

2 жыл бұрын

是喬伊嗎XD

@john20381

2 жыл бұрын

想到喬伊+1

@X.0Y.0Z.0

2 жыл бұрын

狗乔伊

我覺得你可以去找森纳映画的喬伊合作(頂我上去

我非常喜欢这种节目的真实和坦诚，是什么样就是什么样，不顾及其他的政治情怀历史等等乱七八糟的东西，客观公正用事实说话。提出的批评意见都是实打实的真实感受，不是站对边开始无脑谩骂戏谑。这种节目才能带来真实的知识和反馈

徐哥能出一期分析pla新步枪的节目啊？我看最近的新闻报道，列装的差不多了

有機會真想試試 阿伯我只有用過m16 貝92 而且是30年前了😅😅

@tonywang3694

2 жыл бұрын

放好，很值钱的。

95式和AK还是有很大不同的。虽然也是活塞，但是短行程。AK是长行程。95式活塞短行程应该源自SKS。虽然和AK不同，但和AR-18，以及后来的HK416相同。191应该也是活塞短行程Short Stroke Piston

@user-zj7iv6xv5o

2 жыл бұрын

謝謝解說!

@gy7592

2 жыл бұрын

@Peter H. AR15是DI，Direct Impingement，不是活塞Piston的。

@gy7592

2 жыл бұрын

@Peter H. 这没什么好争议的。AR-15是DI。中文翻译叫气吹式。不是活塞的。

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

@Peter H. 是气吹，HK416才是活塞。

@williammiao8862

2 жыл бұрын

這也是為甚麼191式被吐操說根本是在"參考"海峽對面的91式步槍了

那個淘寶買的豆腐床單，也是很厲害的單兵裝備。

有个哥们是退伍兵。和他交谈得知。 我说，听说PLA全身装备预算只有1200.他回答道：屁。不算枪估计不到200。 我说，你们连，用什么狙啊。他说：88式。全连就一个狙击手。 我：一般不是2个狙击手吗？那遇到狙击压制怎么办？他：跑呗，天天跑步。 最搞笑的是，那哥们闯了大祸，把背包放车棚上，结果背包掉到传动轴上， 把高科技的磁力悬浮传动轴（其实就是大轴）给弄坏了。卡车当场趴窝开不动了。 部队要价赔偿24万。他个农村娃哪来的24万， 直接明说：我要是有24万就不来当兵了。 结果最后只能不了了之。

@linkl7987

2 жыл бұрын

你知道，部队的一双作训鞋要多少钱不。。。

我爱徐某人，我也爱你们：）

終於弄懂了美國人爲什麽要滿街都是槍戰了。

@xuchun5371

2 жыл бұрын

這只是誇張的道聽途說 , 我住的州也可以自由公開帶槍出街 , 十年了 , 我只看過五個人帶 ( 一次餐館 , 兩次 supermarket , 一次 七 -11 , 一次街上走 ) , 家家有槍但誰會帶出去 ? 太招遙了 !

這集精彩👍

各方面都得加油，争取补齐短板吧

服義務役時，我愛死我手上的T91步槍了，長度夠我抓住，不像65K2真的抓不太住 對了，那個智能全息眼鏡也太酷了吧

@sabe_graph

2 жыл бұрын

國軍的輕兵器還是可以的，可惜就是沒有跟上時代換M-LOK，至少比日本自衛隊竟然有64式，89式和20式三種步槍同時服役這種情況好

@jabba233hutt3

2 ай бұрын

如果你喜欢T91的话，我非常推荐体验一下M27，有点类似，但是稳定一些，还可以调整很多参数。

小知識 在少女前線 88式技能直接變爆裂彈

@Bot-VeryEasy

2 жыл бұрын

@@montanapharmaceuticals7881 冲锋狙（确信）

我也在国内服役过，不过时间比较早，目前也在海外靶场工作，就简单来说，现代化的武器其实区别都不是很大了，武器多少会有优缺点，但不至于说相差很多。国内我使用的步枪是95-1，对比国外的步枪来说，基本上没有太大的缺点，后坐力也不大，设计精度很高，握持舒服，在使用期间没有遇到过故障，接下来讲一下92，92的主要问题是弹匣问题，容易出现弹匣供弹不畅的问题，其他综合性能跟国外的枪支区别不大，关于枪管寿命，那是最早的92，现在部队已经用到了92g，92A，92b，手枪的使用寿命已经大大的提升，而且对于人机和做工做出了非常大的优化。枪械是士兵的最基本装备，绝对不是你们想象中的那么差劲儿。

@mikenicolas671

Ай бұрын

不用在意，这种都是靠骂靠黑中国赚点击量和钱的！哈哈

這部影片一問一答，感覺要介紹的標的以及解說方向都比較清楚，真想給兩個讚！

我曾看過一個美國槍械主題的YT頻道有提到：北方工業很多生產出來仿製西方的槍械型號有偷工減料的情況，透過更換一些更便宜的零件，藉此獲得更高的獲利；不過當時他提到的當然是美國民間市場上流通的產品，我想他大概也明白解放軍裏頭也有這種情況

@luishuang5505

2 жыл бұрын

材料问题，中国造的（norinco造）枪不耐操，人家能打一万次中国的只能3000次，还有就是加工工艺粗糙。

@loracecere8754

2 жыл бұрын

只能学表面功夫。

@user-qf7qx4dy7s

Жыл бұрын

@@luishuang5505 np22仿制的p226型手枪。还有看过一位外国枪迷试打92手枪，结果发现握把手都是血迹后来才发现是被握把上的毛刺划伤了。

@leonhardberlichingen1777

4 ай бұрын

主要是北方制造便宜吧？之前有207所还是哪个厂的军工人提过一个问题，就是造枪的预算就那些，并且还要以主战步枪为主，分配到手枪上的预算就少之又少，但数量又得购，自然质量没保证。更何况俄罗斯ak800刀一支，北方工业400刀就能整一只，这价格还要啥自行车😂

嘉宾有一点说得不对，苏维埃装备的第一指标是生产性，能迅速生产的装备才是好装备，别的指标都一边去，这可是斯大林爷爷传下来的祖制，绝不能改

@appleskyTIA

2 жыл бұрын

*波波沙滿意的笑聲

@leo_muller

2 жыл бұрын

這*嘉賓*本來就是個不怎麼專業的貨，估計是有點兒錢買點兒武器發點東西在那胡說八道，為什麼不找幾個專業一些的來評價呢？我不是什麼小粉紅，純粹是討厭這個嘉賓⋯⋯這廝視頻我看過很多⋯⋯就是抄別人的節目風格⋯⋯

@joeyjohn2843

2 жыл бұрын

只能用于人海战术

@williammiao8862

2 жыл бұрын

veshmeshok 背包表示

@joeyjohn2843

2 жыл бұрын

@Campell Dean 物博个毛线🧶，工业体系吃美国🇺🇸二战援助的老本，橡胶都没有，靠中共去香港出去东南亚走私

2小时夜光，这个不是放射元素模式，是蓄光模式（白天需要照光蓄光）

真的是槍械知識量爆炸的一集，非常喜歡！

订阅了TacticalPanda战术喵 的频道。^.^b

@user-ju4ph5ff7o

2 жыл бұрын

我也是

@xumouren

2 жыл бұрын

请你们督促他多"乳化“

@junyiyap8727

2 жыл бұрын

乳滑嘛，遲早都是要辱的。連十年前在一起拍照都可以變成辱華分子。何況是你將他擺在同一個頻道里。😌 歡迎加入辱華大時代。

這才是我想看的許某人(別再炫耀靠海房子了!!!)。

@xumouren

2 жыл бұрын

分明只是名宿

就个人体验而言，我觉得格洛克19的握把很舒适，枪的尺寸重量适中，精度和可靠性都很好，维护简单，价格便宜。所以美国警察有70%都配备格洛克手枪，美军的特种兵也用格洛克取代了贝雷塔。 92式手枪有外置击锤，我个人觉得不保险。如果击锤被小物体挡住，则不能射击。如果遇到紧急状况，从枪套里抽枪时，击锤下面的尖角可能会碰到皮带，耽误宝贵的第一反应时间，没有击锤的格洛克则避免了这种贻误。

這集好看！ 老吹不行就是有這種片才精彩

習維尼：你造任你造我抄就行了！

美軍的新護目鏡真的神 原本期待電動能用到結果被美軍撿去

@hhh26335396

2 жыл бұрын

肯定先軍用再民用，國家的資金比較好拿，民間資金短期看不見利益根本沒人要投資。

@halfmanhuang2029

2 жыл бұрын

国内也有，阅兵出来过了，mr现在大陆不比米国差，国内过去对单兵装备需求不高，所以没啥提升，但这几年因为众所周知的原因，开始重视了。

@user-gn5pt5qp3q

2 жыл бұрын

@@halfmanhuang2029 每個大國都有在研發吧 畢竟這東西有機會顛覆戰場生態

@blacklin8475

2 жыл бұрын

你们先去玩玩VR眼镜，再去想象下这东西好不好。我感觉这类头戴产品就是广告吹到飞起，实际用起来各种不适反人类效率低下。

@user-gn5pt5qp3q

2 жыл бұрын

@@blacklin8475 用過PS&HTC的設備 要達到他們廣告的程度...在等十年吧 設備解析度上去了但顯示卡效能不足 設備貴+顯卡貴=沒消費市場

95式機瞄的詬病似乎是所有犢牛式步槍的通病,所以很多原本列裝犢牛式步槍的國家最近幾年也開始換了

@LeanBackNplay

2 жыл бұрын

先进有鬼用，小米加步枪美国佬都打不赢，阿富汗游击队也搞不定

@snowlost8233

2 жыл бұрын

应该是要换19式了 95好多问题

@user-nw1bv5zm3z

2 жыл бұрын

95式放在现在看确实有些落伍了，但是别忘了，95枪族最大的优势是泛用性，95枪族的设计逻辑，让后勤统筹管理的难度和成本降低的可不是一星半点

@wikichen3158

2 жыл бұрын

@@LeanBackNplay 那按照你的逻辑，为毛当年八国联军、鸦片战争、中日战争时，中国佬都被列强按在地上摩擦再摩擦？

@nangongyiyun

2 жыл бұрын

@@wikichen3158 他的逻辑没错啊，装备落后不一定挨打，思想落后必然打不赢。

初代的92是因为双排双进导致的故障率奇高

我當兵時也是都教過，裝好子彈後 要往頭盔敲一下。。要裝上槍時 也要敲一下。。避免子彈卡在彈匣裡。

@user-st3kc3bs9m

2 жыл бұрын

工艺不好怎么办？那就人适应枪咯

@tangtangwang7149

2 жыл бұрын

@@user-st3kc3bs9m 人海战术，这点小误差问题不大

@user-xb9nb6bs7g

2 жыл бұрын

因為發彈藥的時候很多時候是用丟的， 建議用手指把底火端按進彈匣底就好， 敲太大力彈匣可能會變形。

@blackmesa1992

2 жыл бұрын

敲一下是讓子彈排列整齊

@JP-ig4rw

2 ай бұрын

国军？

我的看法不太一樣，裝備不耐用，人家想得是，一個兵在戰場上能活多久？ 所以，裝備不需太好，能用就行。反正人多，不在乎。

@user-vo8yx9yp2m

2 жыл бұрын

同意。這就專制國家和民主國家的根本差別，民主國家重視每條人命，裝備盡可能提升。反之，仗著人多不值錢，死再多兵也不會有人吭聲的

@chungli4164

2 жыл бұрын

@@user-vo8yx9yp2m 回想二戰時蘇聯步兵兩人一組只發一把槍，一個死了另一個就撿槍用

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

@@user-vo8yx9yp2m 台湾的兵连个IFAK都配不起连海陆都没装备快拆背心是不是也是专制呢？

@a0913385556

2 жыл бұрын

@@danbhdwei2014 純粹窮罷了

@user-zi1vi6ve3l

2 жыл бұрын

@@chungli4164 沒有，蘇聯沒有缺槍的問題

在美国如果你觉得手枪枪把太大难以掌控，可以试试找那种有女士用尺寸枪把的枪型，这些公司出口到亚洲执法部门等都是会出口枪把比较小的就是女士用尺寸，会比较得心应手，不过枪把大小是可以适应的。

@user-vh4tf6hl4z

2 жыл бұрын

有些會強調compact 緊湊版本 如台灣警方購買的S&W MP9c是給女性同仁使用 但有次我同學(男)拿起來把玩發現尺寸非常合適 而射擊出來的成績也比男性配發的PPQ來的好

@user-zm9ml5xx7g

2 жыл бұрын

@@user-vh4tf6hl4z 挺羡慕欧美人的体型的，要是亚洲人和欧美人一样强壮多好

專業，讚！！

中國的武器和汽車產業一樣，沒自主研發一脈相承，以至於仿了外觀不懂內涵。 美軍的武器是要與敵人廝殺的，要經得起實戰。 半吊子的武器會害死自己的子弟兵，而前線指揮官也會因地制宜，彈性放寬相關規定。 其實美軍在波灣戰爭，裝備到貨也是一團亂。 有個單位，有批瞄具根本不合戰場需求。 不少軍人自購瞄具快遞到波灣，上面長官看到這狀況，並沒有像國軍長官一樣鴕鳥心態。 在明白原因後，招集需要的人員統一團購XD 長官只要求一件事：到貨後，通通去靶場進行歸0調整，給軍士長檢驗OK後就可使用。

@David-qp5wp

2 жыл бұрын

我們不是也才剛配發單兵防彈衣嗎哈哈 夜視鏡是部隊用不起 因為步兵打防禦戰cp值不高 可能他們步兵發展也不算是最優先的

@alexanderlee3226

2 жыл бұрын

大哥这个体制就是这样，根本不能正常运行。

@efa2000x

2 жыл бұрын

@@David-qp5wp 哀...國軍就不用說了~~裝備都是檢查用的

@David-qp5wp

2 жыл бұрын

@@alexanderlee3226 硬要說的話 我們裝備都是擺設的體制真的是兩岸一家親哈哈 兩岸打打嘴仗就好了

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

@@David-qp5wp 但是大陆这边正在改变，台湾这边高装检通得过就行了。

中国蛋饼装备确实不行，88狙精度据说连民用版的渣雷700和乳鸽都不如，更不用说Sako,AI,Blaser那些欧洲牌子了。

@user-iv3co5dt3b

2 жыл бұрын

就一精确射手步枪，专职狙击手早换枪了

@711jastin

2 жыл бұрын

打巷战就算了吧，开枪打不到人，在有效距离内的所有武器都可以顺着枪声摸得到你。开阔场地就更不用说了，连M4都不如。

@cagusvonson178

2 жыл бұрын

別說拿高精度狙擊槍來比 光是拿一把民用的18吋槍管半自動AR 裝備中高倍數狙擊鏡都比88準 現在歐美一些.338中口徑的半自動步槍打800米 精度1MOA以下的根本是基本了~

@user-vb8ei3ji5h

2 жыл бұрын

。。。。。有那麼爛泥

@MrMredmund

2 жыл бұрын

88狙擊槍是連他們在用的特警也吐嘈的一支槍，特別是槍架裝在槍管上的設計

当路上有人对你大喊“go back to china”或者打你一耳光的时候，应该用什么枪还击？

@deanlin9105

2 жыл бұрын

Taser

@dawuid1491

2 жыл бұрын

用 ”Ok" 回击

@tory910220

2 жыл бұрын

跟習近平說

@user-gs5np7tv3c

2 жыл бұрын

用“NMSL”? 或者大声说“nani”吧

@hanz1530

2 жыл бұрын

Taser或者胡椒喷雾，我强烈推荐后者

徐哥玩airsoft吗？希望有机会能和你一起交流学习

當香港警察買不到歐洲的槍械 也不願購買中國製 你就知道中國的有多差

@cagusvonson178

2 жыл бұрын

自從自己成為中共爪牙HK不賣香港警隊後 香港警隊已經全面改採用美國SIG的產品了~

@keiming2277

2 жыл бұрын

@@cagusvonson178 好像Sig 和H&K都不賣

@cagusvonson178

2 жыл бұрын

@@keiming2277 德國的SIG跟美國SIG不一樣

@chungli4164

2 жыл бұрын

但有趣的是港警就在步操上舔共，把英式轉了中式

@kimi6232

2 жыл бұрын

還好台灣的輕兵器跟子彈都可以自製了

😂😂我一同事就是部队后勤保障处退役的！！部队军人的个人装备被他们卖了，然后买最便宜的配发给兵哥哥！！这一来一去钞票都被后勤部放自己口袋了！

@linchi6637

2 жыл бұрын

大家一起撈啊，憑甚麼頭大的撈奸10奸20,強奸20來回，我陸軍小咖撈個防護服不為過吧

@LeoShen21

2 жыл бұрын

这个一向如此，也必须如此啊！

@linchi6637

2 жыл бұрын

@@LeoShen21 唉 這胡刁盤也別每天噴戰啊，讓黨下不來台，這萬一要不小心擦槍走火，跟台灣真幹起來，底都全漏了，大伙怎麽繼續撈啊？

@sw5722

2 жыл бұрын

當兵的時候 台灣兵工廠的裝備都是最耐用的 有些軍用品店賣的 品質大都不好 像戰鬥靴 鞋底就有差 差在會不會漏水 有聽過從兵工廠流出的 一雙要貴仿製品好幾倍

@linchi6637

2 жыл бұрын

@@sw5722 軍品是國家預算付錢的，所以得實報實銷，外面賣的是商業考量，他得賺錢

92式我打過 握起來的確是不錯。不過不知道為什麼槍口容易上跳嚴重。現在改進過的彈匣好像也比較好了，雙排彈匣。

@214yeh

2 жыл бұрын

據對岸實際射擊軍迷講法, 就是彈匣的鍋, 為了通過大陸軍方的泥水測試, 問題美軍不需要大陸那樣的泥水測試,他們的輕兵器絕多數作戰環境都是非常可靠.

@boyeewoods

Жыл бұрын

@@214yeh 这就是为什么越战的时候，美军丢掉M-16，去拿越南的AK-47

@user-qf7qx4dy7s

Жыл бұрын

@@214yeh 反正就是研发时间大部分都耗在怎么适应国内不同的环境

@user-qf7qx4dy7s

Жыл бұрын

忽略了质量和耐用性

92是这样的，我也在加拿大玩枪的，92的军用5.8做工要比警用9mm好很多，因为有个军代表起到一个质量督促的作用，给警用的9mm没有这种监督，所以品控确实很差

每次到射擊場看到小男孩小女孩和他們的長輩一起enjoy射擊的樂趣,這種經驗不是看電視或youtube能比的.

大陆内部是叫95系列。前期测试未定型的时候保险是在后部的，下放到部队测试后实际反应也是说不方便，到正式定型95-1式的保险就已经前移了，单手就能操作。2侧也加有导轨，可以加挂强光灯，激光照准器，也可以加挂榴弹发射器，降低了瞄准基线。关于工程塑料的强度在最终定型款也加强了。95系列还有款95B-1短款。 这都有段时间了，参考下咯。高精度狙击枪有款式CSLR的， 也参考下吧 92式有军用和警用2种，使用环境不一样，弹夹和子弹也是不同。92改，警用款考虑到军用环境比较干净采用封闭式单出弹夹材料也加固，稳定性也加强了。说到产品尺寸精度太差，现在的最基本的民用产品都是用的磨具统一生产的。所有的配件都是一个尺寸统一大小，就连玩具手枪都能配件通用了，更何况军用产品。 短短一个视频各种夹带私货。。。

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

92式警用型很多问题都是双排双进的好事，后面的改进型就把这个智障问题给解决了。最坑爹的是公安不能自行采购武器装备而且不能像军队一样派一个代表在军工厂当监工导致了枪有什么问题公安找不到人投诉有时候只能找军代表投诉。

台灣的雲豹甲車火力強大。一輛雲豹甲車共有10名戰士。1名班長負責指揮隊員下車散開戰鬥，1名駕駛負責甲車駕駛，1名副班長在車上專責操作雲豹甲車遙控武器站的火力支援，遙控武器站配置40公厘榴彈機砲及7.62公釐通用機槍、或30公釐(對地對空兩用射程3公里)自動追瞄鎖定鏈砲加7.62公釐通用機槍。 班長和7名班兵共8名人員下車散開實施進攻包圍戰鬥，班長背著T91突擊步槍使用頭盔上的無線電話指揮甲車重火力支援及下車隊員散開包圍進攻作戰，1名精準射手攜帶遠距瞄準鏡精準步槍聽班長令對遠距離目標狙殺，2名步槍兵拿著T91突擊步槍還背著4枚反坦克兼攻堅用紅隼火箭彈負責對堅固目標轟擊、1名班兵背著全自動轉輪40公釐榴彈槍發射器及槍榴彈負責對軟性目標轟炸，1名班兵拿著班用輕機槍實施對敵方火力壓制，2名班兵拿著T91突擊步槍保護機槍射手還為班用輕機槍背著輕機槍彈藥袋。一輛甲車強大火力支援，加上下車作戰、配備精良火力8隊員，實施散開隱蔽進攻包圍作戰，能打垮一排40人左右的一般步兵排。

刚做完中文油管《射击狩猎频道排行榜 - Top10》，《TacticalPanda战术喵》名列第7，恭喜喵哥！👍

美國的槍械文化深植民間，比起中共美國槍械產品的產品反饋就足以使中共和美國差一大截了

@smirkdogeface

2 жыл бұрын

可是民用和軍用的需求應該不盡相同吧，民間愛用的槍械不一定適合軍事行動

@moonryan3908

2 жыл бұрын

中國政權管制槍械嚴厲 自5000年前就這樣了 而台灣島政權也延續大中國文化政權習性 當然 百姓也是大中國福建閩南廣東及中國各省及台灣山胞與東南亞人百姓

@lingu8023

2 жыл бұрын

@@smirkdogeface 民用的只是军用的阉割版，把关键零件一装就是军用的。

@errorchen5977

2 жыл бұрын

很多國家也禁止人民拿槍啊，但槍械發展也沒中共的爛

@banyunbot4263

2 жыл бұрын

是啊，然后米国掏出了m14和m60

灯塔好是好，收入和生活质量。就是腰里没个9毫米，家里没把AR15就感觉不够安全。

膠套那種防止起霧的設計，如果真的起霧了也幾乎弄不乾淨，塗層的效果好多了

不知道跟台灣 T91外貿版 比起來差多少 另外盡然都說步槍 順便可以說說同編制的 班用機槍minimi 以及排用機槍差異 畢竟地面部隊的作戰是否成功 真就取決這些武器的做工跟設計好壞

可以講一集英國的單兵裝備嗎

@xumouren

2 жыл бұрын

那得找个英国人来联动

@jack4683

2 жыл бұрын

@@xumouren L85掉彈匣....

@moonryan3908

2 жыл бұрын

應當說台灣民進黨閩南東南亞軍與國民黨革命軍的差別

@mullinsurr5018

2 жыл бұрын

L85不是熱兵器是冷兵器

@jack4683

2 жыл бұрын

@@mullinsurr5018 笑死

感覺解放軍的武器很多都是師承蘇聯, 即使不是師承蘇聯的也是有很多類似外國的影子

@ChuRainsa

2 жыл бұрын

那些輕武器設計者連試產時有沒有自己射過都不知道，例如95裝卸彈匣會卡到握把這種事都沒發現

@user-zj7iv6xv5o

2 жыл бұрын

現在開始學美軍了

@m42850621

2 жыл бұрын

@@ChuRainsa 其實我們的T75K3也有這點問題，那個掛手槍繩和手槍彈匣底板...

@Ulana_Khomyuk

2 жыл бұрын

現在已經有開始漸漸使用西方國家的口徑了

@errorchen5977

2 жыл бұрын

中共什麼都要模仿，來者不拒

终于出轻兵器的视频了 我最近也买了不少长枪短炮 而且其中有款散弹枪Steven 320还是中国产的 质量做工还不错

88式狙击步枪的瞄准镜胶圈还有一个作用是不用特意去寻找出瞳的距离，眼睛怼到胶圈前就可以了。胶圈的长度就是出瞳的距离。

我从徐某人身上看到了狗乔伊的影子

@user-vj5ft9mp5i

2 жыл бұрын

歡迎來到不止軍備

@tukhachevsky_1145

2 жыл бұрын

@@user-vj5ft9mp5i XD

@ikun69947

2 жыл бұрын

为了给大家展示这款手枪 我特地空发了一把xd

两个男人一起探讨人生，想想就刺激。😅

@user-br8vm8qm6i

2 жыл бұрын

你下一句是不是要說，還不夠深入？

@user-tj9jn1bf5g

2 жыл бұрын

兩個大男人一起玩槍，阿嘶~真刺激

刚才看了忘记点赞，再来补看并点赞了。

97和95还是分开说比较好97对标初代95还可以，可是对比95a式就有点偏差了

我以為我按到喬伊的頻道了

5.8×42mm這種子彈當初設計出來的時候就帶有缺陷 首先彈頭材質跟外型是關鍵 子彈在槍管中劇烈摩擦導致彈頭出管飛行穩定性不足 是導致射擊密集度變差的最主要原因 還造成槍管膛線磨損嚴重 槍管的壽命連帶的就降低了 不過最大的缺點是中遠距離彈道跟瞄準線不一致

@banyunbot4263

2 жыл бұрын

我说，有哪个子弹不是在枪管中“剧烈”摩擦的?

@Ulana_Khomyuk

2 жыл бұрын

@@banyunbot4263 這麼說好了， 那個彈頭的弧形當初在設計的時候有稍微大了一點 所以在槍管內跑的時候會對膛線造成更多阻力

@banyunbot4263

2 жыл бұрын

@@Ulana_Khomyuk 这要能算重大缺陷那我真是不知道北约还有俄罗斯某些钢芯重弹要怎么活

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

@@Ulana_Khomyuk 那M885A1算什么？

@yuan7404

2 жыл бұрын

@@banyunbot4263 鋼芯彈外面也是包銅啊= = 這種東西就是經驗，你不喜歡也得接受。就是因爲有你這種態度，才不能進步

唉！MIC, 不意外。台灣無膛線手槍，T75K3,可打20000發不用保養，怎麼比？

純粹好奇！義大利的民用槍械在法律的管理徐兄可以說一下嗎？

今天的”菜肴”不好吃啊（我没有挑食（误）），还是换回战舰口味好了，又清淡又好吃OuO

@xumouren

2 жыл бұрын

下期恢复

@user-je6dl6mi5g

2 жыл бұрын

看不出來嗎？ 徐某在幫朋友！

95式步槍有一首打油詩 高基線、易打臉，塑料彈匣一捏扁 拋殼窗、聲音響，煙油薰的淚兩行 準星鬆、一碰歪，塑料提把一拎斷 彈匣低、掉一地，槍管掛銅彈砸地

@user-sz8ru3po6c

2 жыл бұрын

好詩 掉一地

希望能說一篇國軍 單兵配置的影片

@user-qg7in4yx2x

2 жыл бұрын

你要是按照说共军的方法说，还是客观的方法说？

说到这个 想问问各位同志 你们拉练 演习时候单兵口粮是按什么量怎么发的？ 13 09自热 13即食口粮 能顶一顿饭？ 我当宵夜都嫌少…… 90压缩饼干一包一斤灌点水还凑合

單兵裝備，台灣也很慘，最近兩三年才漸漸改近（莫非食古不化跟貪官污吏是華人的特有文化） 最近陸軍換了一個新司令越活越過去把舊的思維用上來還一直要刺槍⋯⋯

@58thWildcards

2 жыл бұрын

英軍：天佑女王！練習刺槍術進行刺刀衝鋒完全沒問題！

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

IFAK配齐没有？

@davidhuang1207

2 жыл бұрын

@@danbhdwei2014 那是什麼？

@m42850621

2 жыл бұрын

@@davidhuang1207 單兵急救包，目前國軍沒有的東西

武器槍械無論設計上多先進或加工能力多精密，最終還是以材質良莠決勝負。

@icecai5545

2 жыл бұрын

材料生产水平+材料加工工艺，二者相辅相成。

我一直想一個事情，88式換彈匣的時候不麻煩嗎？svd的換彈匣的速度快，我玩荒野的時候88式的瞄準鏡超級晃

19:38 所以美國人早就開始在探討這個問題了( 可參考這篇文章 WE DON’T OWN THE NIGHT ANYMORE )。

武器可靠性这东西不好说，美国老干妈测试的时候很牛逼，在伊拉克也天天卡壳，只能说尽量减少发生故障的概率。

@nangongyiyun

2 жыл бұрын

这边就是两个业余的吹牛，收割那帮反共的智商税而已。连武器制造的目的都不清楚的，大概率不知道什么叫战略。就像大多数人根本不知道T34凭什么赢的虎式一样。

@yaofeng6376

2 жыл бұрын

@@nangongyiyun 全程说两边枪械的对比 结果一次拿出来对比都没有 步枪弹夹那里太明显了 拿出来掰一下就是了

@jingyang2016

2 жыл бұрын

@@nangongyiyun 哇 那你跟我说说给士兵装备低劣的武器是什么“战略”？

@nangongyiyun

2 жыл бұрын

@@jingyang2016 搞笑，枪支的要求多了去了，精度只是其中一个指标而已。可靠性，可保养性，成本，可维修性。你懂几个？

@jingyang2016

2 жыл бұрын

@@nangongyiyun 当然没你懂喽，来来来别光嘴炮，说说中国的单兵武器强在哪里，哪里可维护性高了，哪里可靠性高了

即將步入喬伊的後塵

@tukhachevsky_1145

2 жыл бұрын

笑死

@aadenlaw4505

2 жыл бұрын

虫合？

@xumouren

2 жыл бұрын

哎，还真是

@beartoy120

2 жыл бұрын

歡迎收看不止軍火 我是喬伊

非常详细的讲解👍

最新191突击步枪我觉得长度适合，不知道能不能改装。下挂灯＋垂直握把。反射红点加4倍。消焰器和制退器都要装。